Ополчение Масуда: Пресечена попытка прорыва талибов с двух направлений к перевалу Саланг

58
Ополчение Масуда: Пресечена попытка прорыва талибов с двух направлений к перевалу Саланг

Представители ополчения Ахмада Масуда заявляют о том, что «Талибан» (*террористическая организация, запрещённая в России) распространяют «ложную информацию о взятии Панджшера». Нужно напомнить, что на днях представители командования «Талибана»* заявили о готовности взять Панджшер с задействованием наиболее боеспособных своих отрядов, включая специальные подразделения «Бадр (Бадри) 313», а также группировки полевого командира Пир Аги (Peer Agha).

Несколько часов назад талибы* заявили, что основные ключевые участки в Панджшерской долине якобы перешли под их контроль. В стане Фронта афганского национального сопротивления (FANR) Ахмада Масуда опровергают эти заявления. В целом на текущий момент информация из Панджшера крайне противоречивая.



Из заявления одного из полевых командиров FANR Хасиба Панджшери (Панджшерского):

Я стою у въездных ворот в Панджшерскую долину. Пока «Талибан» не перешагнёт через моё тело, они не могут взять Панджшер, не сомневайтесь в этом. Сейчас я говорю с вами, это означает, что я жив и Панджшер держится.

На этом фоне появляются заявления о том, что «Талибан» обратился к начальнику штаба ВС Пакистана генералу Камара Баджве с призывом якобы об оказании помощи по взятию всей провинции Панджшер. Местные медиа заявляют, что талибы* якобы пообещали Пакистану помощь в возвращении под контроль Исламабада Кашмира, если тот поможет им с Панджшером. Никаких официальных подтверждений этих заявлений со стороны командования армией Пакистана на данный момент нет. Нужно обратить особое внимание на тот факт, что сообщения якобы о призыве талибов* к военному командованию Пакистана изначально появились на индийских порталах. Как известно, у Индии с Пакистаном отношения, мягко говоря, далеко не безоблачные – в первую очередь из-за упомянутого Кашмира.

Тем временем представители FANR продолжают заявлять, что атаки талибов были отбиты, в том числе была пресечена попытка прорыва с двух направлений к ключевому перевалу – Саланг. Заявлено, что ополчение Масуда нанесло «существенный урон талибам в живой силе и технике».



Добавляется:

Мы хотим передать лидерам «Талибана», что Панджшер – это не Кабул, а Масуд – это не Гани (Ашраф Гани – бежавший афганский президент, прим. «ВО»).

Напомним, что «Талибан» обещал взять Панджшерскую долину вместе с перевалом Саланг под свой контроль после формирования нового афганского правительства.

    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    58 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. -5
      4 сентября 2021 06:53
      А вот я им верю! Победили! laughing
      1. 0
        4 сентября 2021 07:03
        Падение Панджшера - дело времени. Причём ждать недолго.
        1. +7
          4 сентября 2021 07:11
          Цитата: Чёрный
          Причём ждать недолго.

          Если только в плане боеприпасов.
          А в остальном, они там годами могут вести сопротивление...
          1. +3
            4 сентября 2021 07:44
            Цитата: Doccor18
            Если только в плане боеприпасов.
            А в остальном, они там годами могут вести сопротивление...

            для того, чтобы сопротивляться годами, нужно иметь помимо неприступных позиций, оружия, боеприпасов и человеческого ресурса сильнейшую на то мотивацию среди бойцов, волю к борьбе до конца среди руководства, а также определённые военные талантв и несомненный авторитет этого руководства в армии.
            1. +5
              4 сентября 2021 08:04
              Цитата: Наводлом
              сильнейшую на то мотивацию среди бойцов, волю к борьбе до конца среди руководства, а также определённые военные талантв и несомненный авторитет этого руководства в армии.

              Это несомненно.
              Но раз все сдались, а эти решили бороться одни, в полном окружении, значит с этим, вами перечисленным выше, проблем нет.
              1. -3
                4 сентября 2021 08:16
                Масудик в Твиттере может годами сопротивляться. Пока смартфон не отберут wassat Панджшер, что? Зато Инет необъятен. Держит оборону на перевале между порносайтами wassat С твиттермотивацией Твиттшера Панджшера, проблем нет.
          2. 0
            8 сентября 2021 16:45
            А в остальном, они там годами могут вести сопротивление...

            Ну сопротивление это громко сказано, а вот делать вылазки и гадить это да. Если бы Масудик был так силён то наверное не залез бы в горы., а так как мне кажется что его "соратники" сами принесут его голову талибам в замен на помилование.
        2. -1
          4 сентября 2021 08:06
          Цитата: Чёрный
          Падение Панджшера - дело времени. Причём ждать недолго.

          Что моя "чутка" говорит то же самое.
          1. +1
            4 сентября 2021 15:58
            Цитата: tihonmarine
            Что моя "чутка" говорит то же самое.

            Курочка в гнезде...
        3. +1
          4 сентября 2021 08:15
          Пока «Талибан» не перешагнёт через моё тело, они не могут взять Панджшер, не сомневайтесь.

          Тут вспомнился один кадр, что на рельсы ложился. Так что не удивлюсь, если лыжи уже толсто смазаны в сторону границы. Ибо трындеть не камни ворочать.
      2. -1
        4 сентября 2021 07:56
        -а также ГРУППИРОВКИ полевого командира Пир Аги (Peer Agha).
        Оголили фронт в провинции Нангархар,где они сражались(весьма успешно) против ИГ.
      3. +2
        4 сентября 2021 14:33
        Талибы установили контроль над стратегически важным районом афганской провинции Панджшер - Хинджем.
        Об этом со ссылкой на представителя боевиков Билала Карими сообщает РИА Новости (у них свои корреспонденты в Афгане).
        Талибан также занял район Аннаба. Согласно данным представителя талибов, к настоящему моменту движение подчинило себе четыре района — Шутал, Аннабу, Парьян и Хиндж. По словам Карими, «Талибан» продолжает движение в направлении центра афганской провинции.

        угу вот гдето так
    2. +9
      4 сентября 2021 07:05
      Тот случай, когда не хочется прогнозировать и желать победы ни одной из сторон...
      1. +7
        4 сентября 2021 07:33
        Одних меньше - другим легче.
        Да и пока они заняты "делом", мысли плохие в голову не приходят.
      2. +15
        4 сентября 2021 07:56
        В этом противостоянии, мои симпатии явно не на стороне тех, кто по их насаждаемому ими закону, может брать в жены двенадцатилетних девочек.

        Я болею за тех, кто не хочет вернуться в средневековье, скатиться к шариатским судам, как в своё время Дудаев с сподвижниками, пытался сделать в Чечне.

        Хоть вся мировая общественность сейчас на стороне Талибана, как и тогда у нас поддерживала сторонников независимой Ичкерии, я всё же за Масуда...
        1. +1
          4 сентября 2021 08:08
          Цитата: U-boat
          Я болею за тех, кто не хочет вернуться в средневековье, скатиться к шариатским судам, как в своё время Дудаев с сподвижниками, пытался сделать в Чечне.

          Я тоже не на стороне средневековья, но в Афганистане все по другому.
          1. -4
            4 сентября 2021 09:27
            Приветствую! Легкая пехота талибов набрана не только в Афганистане. Бен Ладен был из семьи строителей. Поэтому там Судан, Йемен, Пакистан и др. Но весь этот интернационал четко мотивирован. Каждому бойцу пообещали дом, жену и участок орошаемой земли...В Афганистане свободной земли нет...Так за чей счет будет банкет?
            P S
            Говорят Лавров и Шойгу в Думу уходят...Если Нерсеса убирают, может и Велизария уберут?
            С Уважением
        2. +1
          4 сентября 2021 09:31
          Всё, конечно, правильно, но если у тебя в руках только один маленький район из десятков и нет сил, то, в итоге, всё кончиться может только одним.
          Это не Голливуд, где из Панджера, в итоге оппозиция рванёт и захватит весь Афган.
          Реальность, она другая.
      3. Комментарий был удален.
    3. +3
      4 сентября 2021 07:28
      Уже что-то поднадоело читать ерунду всякую про это мифическое «неприступное» ущелье… Не будет поддержки у Масуда - возьмут его. Будет поддержка - будет отбиваться годами. Всё просто.
      1. -2
        4 сентября 2021 08:11
        Рельеф местности очень сильно помогает. А какая поддержка нужна? Там за годы боевых действий столько оружия и боеприпасов накоплено, что веками можно обороняться.
        1. +3
          4 сентября 2021 08:20
          Рельеф помогает конечно, но не является в современных условиях большой проблемой. За годы боевых действий боеприпасы не расходовались? И кто их там складывал? Вообще откуда такая мысль, что там какие-то запасы?! А поддержка нужна в виде ИМЕННО боеприпасов, а также оружия, топлива, оборудования, денег (просто как таковых), медикаментов, продовольствия, одежды и т.д. И нужна ПОЛИТИЧЕСКАЯ поддержка. Без этого никакой рельеф им не поможет.
          1. -2
            4 сентября 2021 08:25
            Поставки боеприпасов и оружия шли такими темпами в своё время…
            А у талибов нет авиации и боеприпасов чтобы даже попытаться забить Масуда с воздуха.
            Политическая поддержка? Как она поможет в данном случае? Остановит боестолкновения разномыслящих муджиков?
            1. -1
              4 сентября 2021 08:49
              Может это и не понятно кому-то, но политическая поддержка может даже остановить наступление талибов.
              Кто поставлял, сколько и когда? Не надо писать абсолютно голословно… Да, авиации нет, но есть дроны с ночными и тепловизионными каналами, коими проводится разведка…
              1. -1
                4 сентября 2021 08:53
                Речь идёт о средствах поражения, что могут дроны? Разведка эта хорошо, а чем поразить цели?
                1. 0
                  4 сентября 2021 09:00
                  Хватит писать ерунду…
                  Цели поражаются с помощью автоматов, гранатомётов, пулемётов, миномётов…
                  1. 0
                    4 сентября 2021 09:03
                    Хватит писать ерунду…
                    Сначала нужно подойти на дальность поражения цели.
                    1. 0
                      4 сентября 2021 09:07
                      Мужик, ты не академии генштаба, случаем, выпускник…?
                      1. +1
                        4 сентября 2021 09:08
                        Мужики в поле пашут, да и я с Вами на ты не переходил.
                        1. 0
                          4 сентября 2021 09:12
                          Мужики и в поле пашут и воюют… Мужики всё могут.
                    2. +2
                      4 сентября 2021 10:24
                      Цитата: Saladine
                      Сначала нужно подойти на дальность поражения цели.

                      на какую дальность? талибы уже в огневом контакте стрелковым оружием, это 1-2км. у талибов есть минометы у которых дальность 5-7 км и они могут безнаказанно обстреливать кого хотят. у талибов Д-30 и М777 с дальностью 15км. у талибов есть авиация.
                      что за ерунду вы тут выдумываете? request это у Масуда млдшова кроме РПГ7 пулеметов и автоматов ничего нет. а! ну и конечно твитера где он всех побеждает... laughing
      2. -1
        4 сентября 2021 08:45
        Цитата: Крабонг
        Уже что-то поднадоело читать ерунду всякую про это мифическое «неприступное» ущелье… Не будет поддержки у Масуда - возьмут его. Будет поддержка - будет отбиваться годами. Всё просто

        Вообще не понятно чем они принципиально отличаются..Но если исходить из того что американская техника оставлена талибам для войны, то и у Масуда будут спонсоры и обеспечение
      3. 0
        4 сентября 2021 10:47
        https://topwar.ru/186590-mozhno-li-vzjat-pandzhsherskoe-uschele.html
        Если не читали посмотрите. Занимательно.
    4. +1
      4 сентября 2021 07:31
      Без поддержки из вне, Масуд долго не протянет.
      На что они рассчитывают?
      1. +1
        4 сентября 2021 08:11
        Цитата: 75Сергей
        Без поддержки из вне, Масуд долго не протянет.
        На что они рассчитывают?

        На поддержку запада и США, а может на поддержку Китая ( в Панджшере много лития).
        1. 0
          4 сентября 2021 08:26
          Действительно интересно как дальше партия сложится. Паки зайдут при негласной поддержке Китая, либо Китай сам озаботится?
          1. 0
            4 сентября 2021 08:30
            Цитата: Saladine
            Паки зайдут при негласной поддержке Китая, либо Китай сам озаботится?

            Последнее верней, Китай сам без паков сделает.
      2. -2
        4 сентября 2021 08:12
        Поддержку какого рода Вы имеете ввиду?
        1. 0
          4 сентября 2021 08:52
          Вам нужно ознакомиться с ситуацией, почитать литературу, источники в интернете глянуть… А потом уже спорить.
          1. -1
            4 сентября 2021 08:54
            ? Взаимное предложение.
            1. -1
              4 сентября 2021 09:01
              Нет. Совершенно одностороннее. В вашу сторону.
              1. 0
                4 сентября 2021 09:07
                Не стоит манкировать им, заодно подучитесь
    5. +2
      4 сентября 2021 08:02
      Нигде так не врут как на войне и на ...
      Я стою у въездных ворот в Панджшерскую долину. Пока «Талибан» не перешагнёт через моё тело

      Можно долго стоять у въездных ворот, но потерять все пропустив противника через заднюю калитку.
    6. 0
      4 сентября 2021 08:10
      Тогда бы уже сразу к Китаю обратились бы. У китаез там много интересов в этом районе планеты.
    7. +1
      4 сентября 2021 08:23
      Масуд долго не протянет ..Талибы на север рвутся ,по договоренности с сша ..
    8. +2
      4 сентября 2021 08:45
      Чем больше они будут заняты своими внутриафганскими делами, тем меньше взоров будет за реку Пяндж... Так что Масуду будут помогать.
    9. 0
      4 сентября 2021 08:58
      Я думаю зря посольство РФ не эвакуировали. А прав я или нет покажет время. Они играют пока в хороших парней и постепенно проявляют свое истиное лицо. Все в голове крутится то что в Турции нашего посла застрелили. А это Афган
      1. +1
        4 сентября 2021 09:03
        Талибам посольство РФ нужно.
        1. 0
          4 сентября 2021 09:22
          только для легетимизации и снятия санкций)))
          1. 0
            4 сентября 2021 09:34
            А насчёт добычи урана, лития, нефти, поставок оружия, например, не нужно контактировать? Насчёт взаимоотношений с ОДКБ не нужно общаться? По поводу наркотраффика не нужно говорить?
            1. +2
              4 сентября 2021 09:37
              Об этом Пакистан успешно может договориться) Клали они на ОДКБ, это дикари.Дикари вооруженные США
              1. -2
                4 сентября 2021 09:38
                А, ну тогда да… Тогда зачем? Время покажет, что ты не прав.
                1. +1
                  4 сентября 2021 09:42
                  Такое ощущение что наши с ними общаются лишь потому чтоб не нагадили на границах. А те общаются чтоб их сняли с запрещенных организаций.
                  Они уже людей вешают с помощью трофеев. На вертолете. Видео редкое есть вставлять не буду.
                  Меня больше удивляет почему в ООН военные преступления США не стоят на повестке и на каждого убитого на Донбассе жителя сми наши стали помалкивать.
                  Да и закрываю тему. У каждого свое мнение)
              2. 0
                4 сентября 2021 10:03
                Талибы не однородны. Ядро их вполне адекватно. На север они не пойдут точно (имхо). С ОДКБ им жить по-любому, так как в Афганистане большАя часть таджиков и узбеков, а за ними РФ. Тут можно и по шапке схлопотать… В их интересах спокойная граница на севере.
    10. -4
      4 сентября 2021 09:50
      Талибы рвутся на север ..Там сейчас террористы со всего мира стягиваются и вооружаются до зубов (наркоты вволю и т.д.) Хорошую бомбу сша заложили и сбежали хитро потирая рученки ..
    11. +3
      4 сентября 2021 10:31
      Непонятно, за что Хрыч так невзлюбил Масуда-младшего. Он что,
      Хрычу на любимую мозоль наступил? Плохой или хороший, Масуд
      на своей земле, и защищает интересы своего клана. Вообще, на
      все эти разборки надо смотреть прагматично. Сегодня друзей
      России там не наблюдается и болеть ни за одну из сторон явно
      не стоит.
      1. +1
        5 сентября 2021 17:11
        Хрыч где-то прочитал, что пуштуны - арии по генам. То бишь - почти русские. Родные люди.
        И возбудился по этой причине. smile
        Соответственно, враги пуштунов - почти англосаксы. То есть "Злые люди".
        Хрыч - интересный фольклорный персонаж, эпосы пишет.
    12. +1
      4 сентября 2021 12:16
      Не берущихся ущелий конечно не бывает!
      Вот статья в которой описан опыт советских войск по успешному захвату Пандшера!
      Иван Ветров
      "Пятый Панджшер. Май 1982" https://topwar.ru/20413-pyatyy-pandzhsher-may-1982.html
    13. -4
      4 сентября 2021 12:39
      Эх Саланг !!!! Наших бы туда ДШБ заблокировали бы навечно от духов .

      А может уже и там наши ..

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»