Россия и Индия близки к подписанию соглашения на лицензионное производство АК-203

73

Россия и Индия близки к подписанию соглашения на лицензионное производство автоматов Калашникова АК-203. Как сообщила пресс-секретарь Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству (ФСВТС) Валерия Решетникова, сторонам осталось согласовать несколько вопросов.

ФСВТС планирует в ближайшее время достигнуть окончательных договоренностей и подписать соглашение с Индией на лицензионную сборку автоматов АК-203. В настоящее время идет обсуждение выплат Индией лицензионных платежей, стороны ищут устраивающие обоих решения.



Рассчитываем в ближайшей перспективе достигнуть всех договоренностей и подписать контракт

- заявила она.

Пока идут переговоры и контракт не подписан, индийская армия в середине августа заказала у России "срочную поставку" 70 тысяч автоматов Калашникова "двухсотой серии". Как позднее стало известно, речь шла об АК-203. Оружие предназначено для вооружения подразделений, находящихся на границе с Пакистаном и Китаем.

Напомним, что Индия намерена организовать лицензионное производство автоматов Калашникова АК-203 на совместном российско-индийском предприятии Indo-Russian Rifles Private Limited в городе Корва штата Уттар-Прадеш. Всего предполагается выпустить 671427 автоматов АК-203 при полной локализации производства. При этом Индия планирует поставлять АК-203 на экспорт.

В индийской армии российский АК-203 должен заменить индийский автомат INSAS, стоящий на вооружении с 1998 года и уже не устраивающий военных. Особой критике был подвергнут калибр индийского оружия 5,56 мм. Переход на калибр 7,62 мм в Минобороны Индии начался под лозунгом: "Если стрелять в противника, то тот должен быть убит, а не временно выведен из строя".
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    73 комментария
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +11
      5 сентября 2021 07:59
      Ох не знаю ..Индусы те еще вертихвостки . А вообще автомат не плохой ,что тут размышлять !
      1. -2
        5 сентября 2021 08:05
        Цитата: Sotnikoff
        Ох не знаю ..Индусы те еще вертихвостки . А вообще автомат не плохой ,что тут размышлять !

        первый комментарий
        и сразу же полетел от кого-то знак признательности
        за что здесь вас невзлюбили?
        1. -3
          5 сентября 2021 08:07
          Цитата: Наводлом
          Цитата: Sotnikoff
          Ох не знаю ..Индусы те еще вертихвостки . А вообще автомат не плохой ,что тут размышлять !

          первый комментарий
          и сразу же полетел от кого-то знак признательности
          за что здесь вас невзлюбили?

          Хороший вопрос ! Хвосты тут накрутил некоторым ,помнят меня значит ..
          wassat hi Прорвемся !
          1. +4
            5 сентября 2021 10:02
            помнят меня значит ..

            В театре идёт празднование юбилея. В отдельной каморке сидят и выпивают старые комик с трагиком..
            Комик: Не пригласили.. Забыли..
            Трагик: Не пригласили.. Помнят!!

            wink laughing
          2. +1
            5 сентября 2021 17:38
            Цитата: Sotnikoff
            Хвосты тут накрутил некоторым

            Вот за такое хвастовство вас и минусуют. Не любят тут таких самопровозглашенных "борцунов"
      2. +1
        5 сентября 2021 10:42
        вообще то они уже накрутили хвостом и с Инсасом и с Галилом,что теперь экстренно заказали автоматы и производство..
        1. 0
          6 сентября 2021 04:57
          Вообще-то долго велись переговоры по АК-308 с Израилем Galil ACE 52/53 т.е. под патрон 7.62*51 НАТО и вдруг опа, быстрее быстрее давайте нам АК-203 вместе с производством.
          1. +1
            6 сентября 2021 09:40
            вообще то они заказали тары и даже производство организовали у себя..но как говорится "что-то пошло не так" и галилы они слили с темы,хотя вой тут же стоял про "Россия потеряла индийский рынок стрелковки"
      3. 0
        5 сентября 2021 12:33
        На картинке не АК-203
      4. +1
        5 сентября 2021 13:45
        "Вертихвостки" по отношению к индусам- ещё мягко сказано! fool Тут другое слово, грубее подходит. Они до того будут нам "мозги иметь", чтобы мы не то что поставили им автоматы, но ещё бы за них и заплатили! negative fool
        1. +1
          5 сентября 2021 19:21
          Цитата: senima56
          "Вертихвостки" по отношению к индусам- ещё мягко сказано! fool Тут другое слово, грубее подходит. Они до того будут нам "мозги иметь", чтобы мы не то что поставили им автоматы, но ещё бы за них и заплатили! negative fool

          Танцоры Тиско,блин....
          Напомним, что Индия намерена организовать лицензионное производство автоматов Калашникова АК-203 на совместном российско-индийском предприятии Indo-Russian Rifles Private Limited в городе Корва штата Уттар-Прадеш. Всего предполагается выпустить 671427 автоматов АК-203 при полной локализации производства. При этом Индия планирует поставлять АК-203 на экспорт.

          А это уже, я считаю вааще х амство !!!
          А то дай им лицензию на производство, а они ещё и торговать ими собираются !
          Свой автомат изобразите и торгуйте !
    2. +1
      5 сентября 2021 08:04
      Россия и Индия близки к подписанию соглашения...

      Вот когда подпишут, тогда и вы напишИте, а попусту воздух сотрясать дело неблагодарное.
      1. +4
        5 сентября 2021 08:07
        Цитата: Морской Кот
        Вот когда подпишут, тогда и вы напишИте, а попусту воздух сотрясать дело неблагодарное

        сам контракт, в рамках которого будет осуществляться лицензионная сборка, давно подписан.
        1. -2
          5 сентября 2021 08:10
          Тогда в чём там проблемы?
          1. +5
            5 сентября 2021 08:11
            Цитата: Морской Кот
            Тогда в чём там проблемы?

            это не проблемы
            обычная бумажная и договорная работа
            контракт был на поставку общего количества, включая комплекты для лицензионной сборки
            теперь уточнение деталей по самой лицензии
      2. +5
        5 сентября 2021 08:10
        Цитата: Морской Кот

        Вот когда подпишут, тогда и вы напишИте, а попусту воздух сотрясать дело неблагодарное.

        "Россия и Индия близки..." значит надо песню спеть, танец протанцевать, а потом уж и подпись ставить, а потом снова песня, танец...
        1. +3
          5 сентября 2021 08:18
          Ой не знаю, что это за ,,близость,, такая. Индусы- торгуются до посинения и инфаркта. Потом снова- торгуются. Но уже после выздоровления. И так до бесконечности…
          1. +2
            5 сентября 2021 08:48
            Цитата: Андрей Николаевич
            Индусы- торгуются до посинения и инфаркта. Потом снова- торгуются. Но уже после выздоровления

            чтобы в итоге объявить новый тендер или купить у другого поставщика
    3. +4
      5 сентября 2021 08:09
      671427,откуда такая точная цифра,по какой формуле расчёт велся?А что будете если 671428 или 671426,страшно подумать!А так выбор хороший машинка ,что надо!
      1. +6
        5 сентября 2021 08:12
        Цитата: Саша с Уралмаша
        671427,откуда такая точная цифра

        670 тыс. для нужд армии
        1427 стволов - на подарки нужным людям
      2. +4
        5 сентября 2021 08:19
        Цитата: Саша с Уралмаша
        А так выбор хороший машинка ,что надо!

        А то!
        1. +5
          5 сентября 2021 09:10
          Эти миф о кучности стрельбы эше гуляет ???
          Так это лични опыт и 100% правда !
          " Застава М70А " кал 7,62х39мм
          На 300 м грудная мета одиночно 5/5
          Непереривни огонь 5/4
          Механически нацелеватель , без оптики .
          У режима непериривни огонь опитни стрелок спокойно мог пускат по 2 пули в очереди без перекльучательа !
          А Застава была толко копия АК хорошая но копия .
          1. +4
            5 сентября 2021 10:07
            Я всегда говорил - проблема АКМ-оидов не типа неточная механика, а хреновые армейские патроны! Скормите ему что-нибудь приличное, типа DN или там Hornady - и вы поразитесь результатам.. Проверенно.
            1. 0
              5 сентября 2021 10:15
              А хватить и ПП Ужице , wink
              1. 0
                5 сентября 2021 10:43
                Партизаном стрелял - вполне себе твёрдое среднее качество. Только ценник на него у нас ни фига не дружественный.. А так - приличный патрон, наш Барнаул и рядом не стоял.
            2. +1
              5 сентября 2021 10:19
              Да производство патронов в СССР для АК отличалось технологической недисциплини , начиная од пороха ( качество, количество) заканчивая с весом самой пулей.
              Надеюсь что это проблема на сегодня решена ?
              1. 0
                5 сентября 2021 10:22
                Нет. Увы.. Лично перевесил пачку БПЗ - разницы между краями оказалась в 1.1 грамма!! И это - в пачке 20 патронов! Продолжать эксперимент и выяснять в чём именно разновес - пуля, навеска или гильза было уже лениво.. Но - факт на лице. К тому же - неодинаковая посадка пули.. Что ж после этого удивляться результатам?
                1. +3
                  5 сентября 2021 10:37
                  Русия сегодня пускает классно стрелковое оружие, и все заводи по производстве патронов должни прейти на виши технологически уровень , как и производители пороха. Это государство должно профинансироват ( покупку оборудования ) новых линий по производству ! Это фундамент производства оружия, а патроны тратится ежедневно, потребность по им сегда есть как и на леб.
                  Русия больши производитель и экспортёр оружия , плохие патроны очим негативно влияют на имидже финального оружия и портят шансы на успех на рынке!
                  Страно что так важное пропускаю до сих пор ? Эта инвестиция ничего особенно, нет больше денге!
                  1. -1
                    5 сентября 2021 10:39
                    Страно что так важное пропускаю до сих пор ? Эта инвестиция ничего особенно, нет больше денге!

                    Увы - походу это никому не надо, бабло-то на этом не распилишь? Тот же БПЗ выпустил приличную серию Кентавр, но - на бельгийском порохе и американской пуле. А как санкциями накрыло - так качество тут же и сдулось. Про армейские патроны - даже думать страшно..
                    1. +1
                      5 сентября 2021 11:40
                      Просто это решимо , не нужное ни бельгийский порох , нити американские пуле . БПЗ сможет спокойно приехать в Ужице в ПП ( PP) и договориться с ними. Качество патронов будут средние верхние мировые уровень, а цена чуть побольше чем сейчас . Рацион качество / цена будет мировой верх , а АК 203 начнет стрельат на 300 м 5/5 ! wink
        2. 0
          5 сентября 2021 10:20
          Цитата: Саша с Уралмаша
          А так выбор хороший машинка ,что надо!

          А то!

          - Лично Я ожидала более удачной стрельбы (результатов стрельбы)...
          - Дистанция -100 метров ; с упора ; одиночными и ...; и какое там увеличение прицела (ну возьмём ... -в три раза) ; да ешё и калибр 7,62... - результаты могли быть и лучше...
          - И как АК-203 стреляет очередями ???
          - И вообще ... - сегодня в России выпускаются 7,62 мм АК для собственных войск и поставляются ли эти "новые 7,62 мм АК" в российские войска вообще ??? - Или , когда возникает надобность в 7,62 мм АК ... - то их просто берут со старых складов и используют эти старые 7,62 АК "по мере надобности" ???
          1. 0
            6 сентября 2021 18:30
            АК-15 в серии.
    4. -6
      5 сентября 2021 08:13
      ну и чему радоваться? наших рабочих оставят без куска хлеба подарив его танцорам. технологии отдают да еще они его и на экспорт поставлят будут то есть конкуреты. подход не государственный. на народ РФ насрать.
      а АК они по любому купят, потому что с м16 в горах цыганам себе дороже будет.
      хоть за копейку продать если не свое, таков девиз эфективного менеджера ?
      1. +6
        5 сентября 2021 08:49
        То есть фраза 'идёт обсуждение лицензионных платежей' ничего вам не говорит? Да и к тому же лучше чем просто бесплатно делать и отдавать всему варшавскому блоку как это делали при СССР, что они спустя 30 лет до сих пор им торгуют
        1. +1
          5 сентября 2021 08:58
          мне как раз говорит. индусы и так бы купили. горы и пакистан им не дают выбора.
          а на счет СССР- там считали получше. за АК тогда владели пол миром. Расчет был не копейка сейчас а миллиарды на перспективу.
          и только либерасты смогли так бездарно слить и списать все долги. главное ведь сколько себе в карман капнет а на остально пофиг!
          что то таких дураков как РФ особо не видно там лицензии на перспективные вещи давать да еще и с правом экспорта.
          1. +4
            5 сентября 2021 09:01
            Так влияние на хлеб рабочим не намажешь. Вы же сначала про это начали.
            1. +2
              5 сентября 2021 09:27
              Цитата: Rubi0
              Так влияние на хлеб рабочим не намажешь. Вы же сначала про это начали.

              В СССР хлеб и квартира были у рабочих. машины и бытовая техника были в дефиците, но как сейчас понятно не потому что не осиляли все сразу всего лишь 300 миллионами человек!!!! а потому что это и была часть средств развала СССР
              что после передачи лицензии Индия будет нашим партнером таким же как ГДР в 1970г ? очень сомневаюсь
      2. +8
        5 сентября 2021 08:56
        700.000 лицензионих !!! Это концерну " Калашников принесёт ЧИСТИ ПРИХОД что вса компания может спокойно работать и рабочие обеспечены зарплатами .
        Это називается :" Корова дающая млеко"
        Кто в мире сегодня имеет договор на поставку или лицензию на 700.000 винтовок?
        1. +6
          5 сентября 2021 08:59
          Кроме этого на эте денге концерн платить налоги а из бюджета получают зарплате и врачи и учительи и наука и воени и .......
      3. +4
        5 сентября 2021 09:40
        Цитата: vl903
        ну и чему радоваться? наших рабочих оставят без куска хлеба подарив его танцорам. технологии отдают да еще они его и на экспорт поставлят будут то есть конкуреты. подход не государственный.

        Болгарский "Арсенал", например без всяких лицензий и в нарушение авторских прав, наши АК выпускает и пропивает по всему миру...
      4. +1
        5 сентября 2021 10:30
        Цитата: vl903
        наших рабочих оставят без куска хлеба подарив его танцорам. технологии отдают


        читаем внимательно, без спешки

        ФСВТС планирует в ближайшее время достигнуть окончательных договоренностей и подписать соглашение с Индией на лицензионную сборку автоматов АК-203.


        то-есть, производство автоматов на уровне сборки готовых комплектов, поставляемых из России
        скорее всего с частичной локализацией производства наименее важных деталей
        1. 0
          5 сентября 2021 11:29
          Цитата: Наводлом
          Цитата: vl903
          наших рабочих оставят без куска хлеба подарив его танцорам. технологии отдают


          читаем внимательно, без спешки

          ФСВТС планирует в ближайшее время достигнуть окончательных договоренностей и подписать соглашение с Индией на лицензионную сборку автоматов АК-203.


          то-есть, производство автоматов на уровне сборки готовых комплектов, поставляемых из России
          скорее всего с частичной локализацией производства наименее важных деталей

          это было бы хорошо
          1. 0
            5 сентября 2021 11:31
            Цитата: vl903
            это было бы хорошо

            зачем Индии проблемные автоматы?
            им нужно качество АК
            которое даже только при местной сборке может пострадать
            1. 0
              5 сентября 2021 11:41
              Цитата: Наводлом
              Цитата: vl903
              это было бы хорошо

              зачем Индии проблемные автоматы?
              им нужно качество АК
              которое даже только при местной сборке может пострадать

              у них будут купленные российские для сравнения. и индийские плохие будут меньше конкурировать с нашими и в индии и на экспорте. так что надежда только на криворукость индусов
    5. 0
      5 сентября 2021 08:51
      А вот оно народу России надо? Передача последних технологий и сомнительная прибыль, т.к. будет уходить напрямую в авшоры.
      1. 0
        5 сентября 2021 09:01
        Цитата: 75Сергей
        Передача последних технологий и сомнительная прибыль,

        Да что это вы,пусть делают и воюют, а России деньги платят, а то расплодилось их там....А насчёт технологий, то они не вечны, пора переходить к оружию на новых физических принципах...
      2. +4
        5 сентября 2021 09:35
        будет уходить напрямую в авшоры.


        Судя по вашей грамотности, это явно не вашего ума дело. Что может знать человек об оффшорах, если не знает как это слово пишется?
        1. -1
          5 сентября 2021 10:05
          Цитата: URAL72
          будет уходить напрямую в авшоры.


          Судя по вашей грамотности, это явно не вашего ума дело. Что может знать человек об оффшорах, если не знает как это слово пишется?

          если человек написал с ошибкой, может из за т9 или толстых пальцев , это дает право его обворовывать?
          мусье! вы палитесь!!! )))
          (шутка)
          1. +3
            5 сентября 2021 10:53
            Это сразу ТРИ ошибки в одном слове. А Т9 такого слова вообще не знает, зато знает как надо писать.
    6. +2
      5 сентября 2021 09:10
      Эти миф о кучности стрельбы эше гуляет ???
      Так это лични опыт и 100% правда !
      " Застава М70А " кал 7,62х39мм
      На 300 м грудная мета одиночно 5/5
      Непереривни огонь 5/4
      Механически нацелеватель , без оптики .
      У режима непериривни огонь опитни стрелок спокойно мог пускат по 2 пули в очереди без перекльучательа !
      А Застава была толко копия АК хорошая но копия .
    7. +1
      5 сентября 2021 09:13
      Всего предполагается выпустить 671427 автоматов АК-203 при полной локализации производства.
      И ни на штуку больше, и ни штуку меньше. Об округлении, например, до 671 430 шт. речи уже и быть не может. laughing
    8. +3
      5 сентября 2021 09:49
      они же всё испортят, этож индийцы
      1. 0
        5 сентября 2021 10:07
        Цитата: Грац
        они же всё испортят, этож индийцы

        на это только и последняя надежда )))
    9. 0
      5 сентября 2021 10:09
      5,56 мм не убивают ?
      1. 0
        5 сентября 2021 11:47
        Цитата: Вячеслав Докучаев
        5,56 мм не убивают ?

        вопрос не ясен, расшифруйте, плиз.
        если про 5,56 и 308 калибры, то в горах нужна большая дальность. а у индии пока все конфликты вокруг гор вроде
    10. 0
      5 сентября 2021 10:51
      Хитрые индусы.
    11. -1
      5 сентября 2021 11:37
      Индусы главный наш покупатель, они всегда ставят условия по передаче технологий
      1. 0
        5 сентября 2021 11:43
        Цитата: Adimius38
        Индусы главный наш покупатель, они всегда ставят условия по передаче технологий

        они всегда пытаются нас нагнуть , обкакать нашу продукцию, а потом дружить с США.
        1. -1
          5 сентября 2021 12:25
          совершенно верно и первая цель индуса это перебраться в США.
    12. -1
      5 сентября 2021 13:10
      Рецептура стали ствола огнестрельного оружия самый главный секрет, только страна имеющая хорошую оружейную школу (США, Великобритания, Франция, Германия, Бельгия и др.) может скопировать оригинал не хуже его, а то и лучше, у индусов этого нет, так что надо смело продавать им лицензию на производство, пока не начались танцы с бубнами, конкурентный нашему Ак они не сделают, так же как и Китай
    13. -1
      5 сентября 2021 13:16
      Переход на калибр 7,62 мм в Минобороны Индии начался под лозунгом: "Если стрелять в противника, то тот должен быть убит, а не временно выведен из строя".

      Под похожим лозунгом однажды Армения прохихикала Карабах laughing
    14. +1
      5 сентября 2021 16:53

      Опять начинается - "Точность... Кучность..."
      АК вообще-то не для этого выбирают. А чтобы он работал не только на стрельбище, а и на войне.
      Чтоб стрелял и новый и поюзанный с просаженным возвратным механизмом, грязный и на переправе без перезерватива на ДТК. Чтоб и матчевые и 70-х годов китайские патроны переваривал. Если некогда почистить, можно отложить на будущее - на боеготовности не скажется.
      Основная задача - поддержание плотности огня в направлении атаки/обороны. Рукопашный бой - это тоже про АК. Штыком коли, магазином бей, прикладом бей. Это вам не М4.
      А для снайперской стрельбы есть и марксмановские винтовки и армейские болтовки.
      1. +2
        6 сентября 2021 08:17
        Цитата: Ольгерд Гедиминович

        Опять начинается - "Точность... Кучность..."
        АК вообще-то не для этого выбирают. А чтобы он работал не только на стрельбище, а и на войне.


        Нормальная у него и точность, и кучность.
        1. 0
          6 сентября 2021 09:13
          Дмитрий,
          да. Для автомата точность отличная, кучность нормальная.
          Но хотят ведь автоматом снайперскую винтовку заменить, обвешивают вокруг планками.
          По лесу бежать с таким зазубренным корпусом и навешанными девайсами ни хрена не круто.
          И стоит раз в грязь нырнуть, потом выковыривай это всё
          1. +1
            6 сентября 2021 11:47
            обвешивают вокруг планками.
            По лесу бежать с таким зазубренным корпусом и навешанными девайсами ни хрена не круто.


            Это называется эргономика. А возможность поставить коллиматор или ночник, не устраивая танцы с бубнами, причем после каждой сборки, разборки это не дань моде, а требование современности.
            1. 0
              6 сентября 2021 12:23
              Дмитрий,
              раньше оружие для спецов отличалось от общевойскового. А сейчас сплошная унификация. Оно надо? Рядовому стрелку ничего ведь навешивать нет нужды.
              В 80-х у меня был АК-74Н один на весь полк. К нему 2-х килограммовый 1ПН58М. Вполне хватало ночные развед. и диверсионные задачи выполнять. Иногда взводный его у меня одалживал для корректировки ночных стрельб. Ну и иногда ротный брал прицел, чтобы ночью наблюдать за помывкой тётенек в семейной общаге.
              1. +1
                6 сентября 2021 12:52
                раньше оружие для спецов отличалось от общевойскового. А сейчас сплошная унификация. Оно надо? Рядовому стрелку ничего ведь навешивать нет нужды.
                В 80-х у меня был АК-74Н один на весь полк. К нему 2-х килограммовый 1ПН58М. Вполне хватало ночные развед. и диверсионные задачи выполнять. Иногда взводный его у меня одалживал для корректировки ночных стрельб. Ну и иногда ротный брал прицел, чтобы ночью наблюдать за помывкой тётенек в семейной общаге.


                В том то и дело, что это было раньше. Опыт той же войны в Ираке показал, что ночные приборы нужны не только разведчикам и спецам, но и простой пехоте. Вы же ничего не имеете против АК-74М, у которого уже штатно идет планка и усилена КСК? А ведь раньше это тоже были 3 разных автомата. Раньше как было, поставил на АК-74Н или даже АК-74М тот же НСПУ, пристрелял, затем снял, автомат почистил, поставил опять НСПУ и опять пристрелял. Зачем это рукоблудие нужно? Когда можно всего один раз пристрелять? Коллиматор общевойсковикам тоже не помешает. У американцев давно, в отделении несколько стволов с коллиматорами идут.
                1. 0
                  6 сентября 2021 13:22
                  Дмитрий,
                  разумное зерно есть в ваших словах.
                  Единственно насчёт необходимости пристрелки.
                  Бойцы раньше про валы и винторезы тоже ныли, что каждый раз пристреливать приходится. Когда пошли модернизированные, то начали возмущаться как в помещении работать при установленной оптике в реале? Открытый прицел не видно. А бокового крепления уже нет, старый прицел не поставишь.
                  Так что не только плюсы.
                  1. +1
                    7 сентября 2021 04:47
                    Когда пошли модернизированные, то начали возмущаться как в помещении работать при установленной оптике в реале?


                    А зачем снайперу штурмовать здание? А так есть голограф/коллиматор + увеличивающая насадка. Надо увеличение - насадку повернул, не нужна - откинул. В общем, сдается мне, у вас просто предубеждение, как например, раньше в 50-х годах у военных к вертолетам. В свое время, многие прошедшие ВОВ летчики и генералы, думали, что нафиг вертолеты нужны. После того, как приняли транспортные вертолеты, долгое время думали, нафиг нужны штурмовые вертолеты. Так и в вашем случае :)
                    1. 0
                      7 сентября 2021 10:02
                      Дмитрий,
                      нет, оголтелого отторжения или неприязни нет, конечно. Я только за специализацию - каждая вещь должна быть на своём месте. У спецов оружие своё - на него навешивай всё, что потребуется в зависимости от конкретной работы. У бойцов в поле - своё. Ну и, к примеру, у лётчиков в НАЗе - нормальный компактный автомат под промежуточный патрон, у полиции - ПП-2000 или ППК.
                      Без повальной унификации.
    15. 0
      6 сентября 2021 01:03
      Цитата: senima56
      "Вертихвостки" по отношению к индусам- ещё мягко сказано! fool Тут другое слово, грубее подходит. Они до того будут нам "мозги иметь", чтобы мы не то что поставили им автоматы, но ещё бы за них и заплатили! negative fool

      Индусы по прежнему остаются покупателем наших систем вооружений, не нужно на них катить бочку.
      То что они начали покупать вооружение у европейцев и америкосов это наша беда, а не их продажность. У индусов угроза и от Пакистана и от Китая, а мы уже заметно отстаем и не можем им предложить современные образцы. Так что то, что индусы купили американские Апачи или французские Рафали, лишь проблема отсутствия у нас современных аналогов. Никому же не приходит в голову их упрекать за то что предпочитают ТАТРА нашему КАМАЗ.
      Например, контракт с Индией в свое время фактически спас наше танкостроение, стоит не забывать о подобном.
      1. 0
        6 сентября 2021 10:53
        Цитата: Azimuth
        Цитата: senima56
        "Вертихвостки" по отношению к индусам- ещё мягко сказано! fool Тут другое слово, грубее подходит. Они до того будут нам "мозги иметь", чтобы мы не то что поставили им автоматы, но ещё бы за них и заплатили! negative fool

        Индусы по прежнему остаются покупателем наших систем вооружений, не нужно на них катить бочку.
        То что они начали покупать вооружение у европейцев и америкосов это наша беда, а не их продажность. У индусов угроза и от Пакистана и от Китая, а мы уже заметно отстаем и не можем им предложить современные образцы. Так что то, что индусы купили американские Апачи или французские Рафали, лишь проблема отсутствия у нас современных аналогов. Никому же не приходит в голову их упрекать за то что предпочитают ТАТРА нашему КАМАЗ.
        Например, контракт с Индией в свое время фактически спас наше танкостроение, стоит не забывать о подобном.

        к индусам то претензий нет как раз. они молодцы что себе все вытаргоаывают.

        а вот то что наши не готовый продукт продают , а лицензии и технологии, вот это стремно
    16. 0
      6 сентября 2021 09:54
      Какого калибра нет еще на вооружении у индусов?

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»