Россия может воспользоваться афганским кризисом, чтобы предложить новую модель мироустройства

В России внимательно следят за событиями в Афганистане. Тем временем в Панджшере продолжаются не только боевые действия, но и информационная война. На фоне того, что с мобильной связью и интернетом в этом регионе Афганистана серьёзные проблемы, стороны конфликта зачастую публикуют сведения, которые, мягко говоря, не вполне соответствуют действительности.

Буквально на днях ополчение Ахмада Масуда заявило о разгроме колонны «Талибана» (*террористическая группировка, запрещённая в России), а также о пленении десятков боевиков. Сегодня уже талибы делают «ответный ход», заявляя, что афганская провинция Панджшер перешла полностью под их контроль.

Ранее талибы* заявили, что блокировали основные сухопутные маршруты коммуникаций Панджшера, включая подходы со стороны провинции Нуристан, граничащей с Пакистаном.

Дела афганские приводят к тому, что всё большее число зарубежных экспертов считают положение этих самых дел полным провалом для США. История, которая обычно являлась программируемым хаосом для защиты сугубо американских интересов, похоже, завершается. Никто из мировых лидеров сегодня не демонстрирует оптимизма, понимая, что США могут не просто бросать ранее удерживаемые под контролем территории, но и своих союзников. А это прецедент. Те из союзников, кто посильнее, задумались, а нужно ли им «покровительство» со стороны американских генералов. Теми же, кто послабее, овладевает настоящая паника – ведь гегемон оказался в военно-политическом плане не таким железобетонным, как это всегда воспринималось.

Теперь ситуацией вполне может воспользоваться Россия. Москва способна предложить новый вариант мироустройства – полноценную многополярность: когда на мировой арене не один игрок решает всё, а несколько ключевых держав, которые ответственно бы подходили к решению мировых проблем. Не утопично ли?

Комментарии Михаила Леонтьева в авторской программе «Однако»:

Comments

[aleks neym_2]

Свято место пусто не бывает: Россия просто обязана занять соответствующее положение, а не пасти задних.

[Владимир_2У]

Может на Россию внимания побольше обратить?

[Наводлом]

вы имеете в виду, не забывать о делах внутренних
а иначе и не получится
надо поспевать и там и там

[Arzt]

Может на Россию внимания побольше обратить?

Во, во. Для начала отстоять бы свое мироустройство.

https://yandex.ru/turbo/ridus.ru/s/news/361141

[abrakadabre]

Может на Россию внимания побольше обратить?

вы имеете в виду, не забывать о делах внутренних
а иначе и не получится
надо поспевать и там и там

Во, во. Для начала отстоять бы свое мироустройство.

Невозможно заниматься только внутренней политикой. Известное выражение "Если вы не интересуетесь политикой, то она интересуется вами" справедливо и для международной политики. Хотите вы этого или нет.

[Arzt]

Невозможно заниматься только внутренней политикой. Известное выражение "Если вы не интересуетесь политикой, то она интересуется вами" справедливо и для международной политики. Хотите вы этого или нет.

Это да. Но политика - она разная бывает. Смеёмся над американцами, а у самих в Сирии такая же ситуация.

[l7yzo]

Ну мы в Сирии - так сказать пробным блин комом, но какие наши годы ). А так американцы молодцы - выскочили очень вовремя. Да пошло наверно не по плану, им типа прищемили там хвост - видать кто-то нарушил договорённости - и за это мы уже виде Гвинею и бизнеса по алюминии (50 % китайского и около 30-40 % русского ) находиться на грани отжатия. Мы присутствуем на великой карточной игре. Господа - наслаждайтесь. Будет очень интересно. А шум будет в сми - ну у них работа такая, хвалить и говорить что им скажут, те кто им платит.

[knn54]

В обозримом будущем янкесы на "большую" войну не пойдут.
Дадут больше "свободы" своим союзникам.
Поняли,что военным путем "переформатирование" государств не получится.
НО:
-усилят активность пятой колонны в "недемократических" странах.
-попытаются посеять вражду между "соседями"(соэдать хаос) в "перспективных" регионах.В т.ч Кавказ,.Центральная Азия.
Опять же при МИНИМАЛЬНОМ участии ВС США..

[народник]

Мы — Россия создали у себя какой-то невероятный капиталистическо-феодальный конструкт. Ну и что власти России могут предложить миру, исходя из своего опыта?
К тому же, предложение нового мироустройства уже сделал Китай и пытается Индия. Последняя на основе китайского опыта, но на демократическом основании.

[aybolyt678]

Цитата: народник

Мы — Россия создали у себя какой-то невероятный капиталистическо-феодальный конструкт.

+ необходимо добавить - оплетенный трубами без идеологии и реально новой модели социального прогресса это не будет ничем новым. Если Человечество не сможет построить Коммунизм его не будет.

[ROSS 42]

Цитата: народник

Мы — Россия создали у себя какой-то невероятный капиталистическо-феодальный феодально-капиталистический конструкт. Ну и что власти России могут предложить миру, исходя из своего опыта?

Ничего притягательного...

Россия может воспользоваться афганским кризисом, чтобы предложить новую модель мироустройства

Для начала нужно разобраться, почему президент в России ничего не может изменить, кроме того, что нужно денежным мешкам, а потом выяснить, кого в мире обрадует опека российских олигархов.

[народник]

Спасибо за коммент.

Цитата: ROSS 42

Ничего притягательного...

И все в мире это знают в правящих верхах и не только в правящих.

Цитата: ROSS 42

Для начала нужно разобраться, почему президент в России ничего не может изменить, кроме того, что нужно денежным мешкам

У него такие убеждения и советники. Но главное, конечно, убеждения.

Цитата: ROSS 42

Мы — Россия создали у себя какой-то невероятный капиталистическо-феодальный феодально-капиталистический конструкт.

По размышлении всё-таки буду настаивать на своём определении. На общей базе капиталистического способа производства существует какая-то феодальная зависимость значимых производителей от центральной и местной власти.
Возможно, что это общая черта для всех компрадорских и коррумпированных режимов.

[Boris55]

Теперь ситуацией вполне может воспользоваться Россия. Москва способна предложить новый вариант мироустройства – полноценную многополярность: когда на мировой арене не один игрок решает всё, а несколько ключевых держав, которые ответственно бы подходили к решению мировых проблем. Не утопично ли?

Нет, не утопично. Россия уже давно выстраивает равноправные отношения со всеми странами, и в чужой огород со своим уставом ни к кому не лезет.

[Avior]

Комментарии Михаила Леонтьева в авторской программе «Однако»

Леонтьев тот ещё провидец

[nikvic46]

О какой модели мироустройства идет речь? Нигде эта модель не обозначена. Сейчас самые лучшие действия в отношении Афганистана-ничего не предпринимать.Пока там не устаканется. А самым действенной мерой может быть укрепление гос. границы с Казахстаном.Китай тоже не будет торопиться с отношениями. Все природные ресурсы в Афганистане требуют непомерных вложений.

[EvilLion]

Да, Россия и Китай в Афганистан залезут, как и другие, много кто, много с кем договорятся. Что-то построят, электростанции, коммуникации. Главное, чтобы талибы не страдали фигней, но они, пока, мирные. Ну или понимают, что с ними сделают ВВС РФ, сунься они куда-нить в Узбекистан. В итоге все сэкономят, всем хорошо, особенно афганцам, но причем тут миропорядок новый?

[nikvic46]

Сегодня. По вашему,если мы вежливо будем строить объекты в этой стране,то и все заладится.Заладится,если не будет внутренних противоречий. Взять Турцию. Где она только не старается выстроить свое присутствие. Но помяните,не пройдет и десять лет,как это все рухнет. Именно внутренние противоречия будут играть главную роль.Сейчас в любой стране нет абсолютного согласия.И смотреть на чужую страну надо через призму своей внутренней безопасности.

[ROSS 42]

Цитата: nikvic46

Взять Турцию. Где она только не старается выстроить свое присутствие. Но помяните,не пройдет и десять лет,как это все рухнет.

Надо выстраивать государственную политику внутри страны, чтобы всякий гражданин мог сказать:
Смотрите, завидуйте, я - гражданин России!

[aybolyt678]

Цитата: EvilLion

но причем тут миропорядок новый?

это амбиции... Миропорядок это СССР предлагал

[riwas]

Россия, Китай будут приглашены на посвященную ситуации в Афганистане встречу министров иностранных дел стран «семерки» (G7), которая состоится 8 сентября.
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2021/09/05/885298-rossiyu-kitai-afganistanu
А России и Китаю что может предложить G7? Не, Россия и Китай сами будут договариваться с Талибаном, сами будут решать возникающие проблемы.

[Есаул]

Смешно. Путин может только предложить привести к власти в афгане шайку жуликов и воров, создать мощную систему силовых ведомств, дать команду на разграбление этой шайке и главам силовиков всего и вся что ещё осталось, увеличить налоги, штрафы, сделать фейковые выборы. Ничего больше нынешняя власть не способна предложить, т.к. больше ничего и не умеют.
Хотя ничего этого не будет, т.к. нефти и газа в афгане нет, так что грабить особо нечего.

[Эль Чувачино]

Ещё один сектант навального

[aybolyt678]

Цитата: Есаул

Смешно. Путин может только предложить привести к власти в афгане шайку жуликов и воров, создать мощную систему силовых ведомств,

этого Путин делать не будет, афганцы ждут что Россия будет как раньше там строить дороги и больницы, этого похоже тоже не планируется. Как талибы(запрещенная в РФ организация ) это раскусят, может и поагрессивнее станут с нами.

[ROSS 42]

Цитата: Есаул

Смешно. Путин может только предложить привести к власти в афгане шайку жуликов и воров

Тут есть ролик, про то, кто заполонил Крым:

[Agent Cooper]

Звучит смешно. Все что в Кремле могут озвучить уже давно озвучили: "США единственная сверхдержава и Кремль принимает это", "Россия энергетическая сверхдержава".

Ну а перед выборами охлосу по 10 тысяч, чтобы купили палку колбасы и поставили галку где нужно. Так и живите.

[seacap]

Хватит бредить уже. Нас давно уже никто и ни о чем не спрашивает, "политика кота Леопольда" и полнейшая беспомощность делают свое дело, влияние даже на своих, непонятно с какого бодуна брошенных землях и названных "одаренной знатью" самостоятельными гособразованиями, отсутствует, это место уже занято подсуетившимися соседями и заокеанскими "партнерами", при полнейшей безучастности и инфантильности наших бояр, занятых лишь набиванием своих карманов. Как можно отрезать руку и назвать ее самостоятельным организмом со своей душой и разумом. Что надо для этого иметь в голове, это какой законченной мразью надо быть чтобы из-за своих ничем не подкрепленных амбиций уничтожать свою Родину, свой народ, все, чего кровью и жизнями добивались наши великие предки, и все преступления ради удовлетворения своих мещанских желаний. Что мы можем сегодня им предложить, какие такие достижения в экономике, в политике, в социальной или культурной жизни, чем и кому мы привлекательны в итоге? Наши бывшие друзья и союзники, ранее даже в ущерб себе готовые были грудью вставать рядом в период любой опасности, больше никогда не забудут как мы их подло предали и сдали врагу на разграбление и уничтожение, причем в прямом смысле того слова, какая вера и доверие к этой вымирающей и разграбляемой территории, цепляющуюся за ядерную дубину, но продавшую всё и вся и свою душу. Поэтому нет смысла, убогим, уничтожившим своими руками свою великую державу в угоду кучки амбициозных личностей, без чести совести, пожелавших создать сословное общество и монетизировать власть, идя на любые преступления и самое гнусное предательство, ожидать к себе какого либо уважения, хотя бы на уровне афганцев.

[p0pulivox]

Теперь ситуацией вполне может воспользоваться Россия. Москва способна предложить новый вариант мироустройства – полноценную многополярность: когда на мировой арене не один игрок решает всё, а несколько ключевых держав, которые ответственно бы подходили к решению мировых проблем. Не утопично ли?

Утопично! Во-первых ничего особо оригинального и интересного для "мироустройства" мы предложить пока не можем. Об этом говорят и предшествующие попытки невнятных заявлений. Но если речь идёт об "игроках", то конечно можно предложить сыграть в какой-нибудь новый футбол или хоккей. Во-вторых, малый вес и зависимость нашей экономики от внешних и некоторых внутренних факторов не позволяют "играть" значимую роль в глобальных делах...