Военное обозрение

Первая в мире ядерная ракета класса «воздух-воздух»

57
Пуск учебной версии ракеты AIR-2 Genie с перехватчика Convair F-106 Delta Dart, фото: wikimedia.org

Неуправляемая ракета класса «воздух-воздух», оснащенная ядерной боеголовкой, была создана в США в самом начале холодной войны. Одна такая ракета могла очистить небо от целой эскадрильи бомбардировщиков противника. К счастью для всего человечества, ракета, получившая обозначение AIR-2 Genie, никогда не использовалась в боевых действиях. Да и на испытаниях американцы выпустили «Джинна» из бутылки всего лишь раз.


Ответ на советскую бомбардировочную угрозу


В 1949 году СССР провел первые успешные испытания собственной ядерной бомбы. Испытанная бомба по мощности превышала те, что американцы в конце Второй мировой войны сбросили на Хиросиму и Нагасаки. С появлением у Москвы ядерного оружия, беспокойство Вашингтона относительно собственной безопасности заметно усилилось.

На этом фоне в мире шло активное развитие бомбардировочной авиации, которая в те годы и вплоть до появления межконтинентальных баллистических ракет будет оставаться главным средством доставки ядерного оружия до цели. В СССР в серийное производство пошли бомбардировщики Ту-4, которые являлись нелицензионной копией американского бомбардировщика Boeing B-29 «Superfortress». Самолеты, созданные методом обратной сборки с использованием комплектующих и оборудования советского производства, могли добраться до континентальной части США.

Помимо этого, в конце 1940-х – начале 1950-х годов в СССР начинается программа по созданию турбовинтового стратегического бомбардировщика Ту-95. Первый полёт бомбардировщика Ту-95 состоялся уже в 1952 году.

В США знали о данных программах и адекватно оценивали угрозу, которую несли новые советские бомбардировщики.

Первая в мире ядерная ракета класса «воздух-воздух»
Бомбардировщик Ту-4, фото: wikimedia.org

В качестве радикального ответа на бомбардировочную угрозу было предложено использовать ракету воздушного базирования с ядерной боевой частью. Такое решение представлялось оправданным во всех смыслах. Истребители конца Второй мировой войны и первые послевоенные машины вооружались главным образом только пулеметно-пушечным вооружением. Этих средств поражения было уже недостаточно для успешной борьбы с большим количеством многомоторных бомбардировщиков.

Не лучшим образом выглядела и залповая стрельба неуправляемыми авиационными ракетами по строю бомбардировщиков, а до разработки по-настоящему эффективных управляемых ракет класса «воздух-воздух» оставалось ещё несколько лет. Но даже эти первые ракеты были довольно примитивны. Первая победа в воздушном бою с использованием управляемой ракеты была одержана 24 сентября 1958 года, когда тайваньский истребитель F-86 сбил китайский МиГ-15 ракетой AIM-9B Sidewinder.

Что представлял из себя американский «Джинн»


До изобретения управляемых ракет класса «воздух-воздух» и появления первых МБР нужно было как-то нивелировать бомбардировочную угрозу. Для этого в 1954 году в США начали программу, направленную на изучение использования ракет класса «воздух-воздух» с ядерной боеголовкой. Для наибольшей простоты и надежности ракету сделали неуправляемой. С учетом большой мощности и радиуса взрыва точность справедливо сочли ненужной.

Разработка новой ракеты началась в том же году, а уже в 1955 году первый образец ракеты был представлен на динамические испытания. Разработкой ракеты занималась компания Douglas, а сама новинка получила обозначение McDonnell Douglas Air-2 Genie (заводской индекс производителя MB-1). Первые ракеты поступили на вооружение уже в 1957 году.

Ракета McDonnell Douglas Air-2 Genie на транспортной тележке, фото: wikimedia.org

Ракета была достаточно простой и представляла собой неуправляемый авиационный боеприпас, который приводился в движение твердотопливным ракетным двигателем Thiokol SR49-TC-1, развивавшим тягу 162 кН. Мощности двигателя было достаточно, чтобы за две секунды работы разогнать ракету до скорости 3,3 Маха (около 1100 м/с). Через 12 секунд полета после выгорания всего топлива происходил взрыв, максимальная дальность пуска ракеты оценивалась в 9,6 км.

Ракета диаметром 444,5 мм весила 372,9 кг. Длина ракеты составляла 2,95 метра. На ракете устанавливалась ядерная боевая часть W25 мощностью 1,5 кт. Это была ядерная боеголовка малой мощности, которую специально создали под ракету Air-2 Genie. Боеголовка имела комбинированный ядерный заряд из урана и плутония и была первым в США устройством, которое изготовили по технологии sealed pit, с помещением всех элементов в герметичный металлический корпус.

Эффективный радиус поражения ядерной боевой части W25 оценивался в 300 метров. После запуска ракеты самолет-носитель должен был быстро выполнить маневр уклонения, чтобы не оказаться в зоне поражения. При этом у атакуемого бомбардировщика практически не оставалось шансов. Короткое время подлета и высокая скорость не позволяли поразить ракету оборонительным вооружением бомбардировщика, а большой радиус взрыва гарантированно выводил самолет противника из строя.

«Джинн» вырвался из бутылки


Хотя ракета оставалась на вооружении достаточно длительное время, до 1985 года в США провели единственные испытания данного образца ядерного оружия. Это произошло в рамках серии ядерных испытаний в Неваде, получивших обозначение «Операция Plumbbob».

Всего с 28 мая по 7 октября 1957 года на ядерном полигоне в Неваде американские военные провели 29 взрывов.

Пуск ракеты AIR-2 Genie с ядерной БЧ с перехватчика F-89 Scorpion в ходе испытаний Plumbbob, фото: wikimedia.org

Особенностью испытаний было большое количество атмосферных взрывов, которые проводились с помощью специальных башен различной высоты (от десятков до сотен метров). Помимо башен применялись аэростаты, которые поднимали бомбы на высоту в несколько сотен метров. Также в рамках операции Plumbbob состоялись единственные воздушные испытания ракеты AIR-2 Genie в истории.

Ракета класса «воздух-воздух» с ядерной боевой частью была запущена с борта реактивного всепогодного истребителя-перехватчика F-89 19 июля 1957 года. Взрыв ракеты с боеголовкой в 1,5 кт произошел на высоте 5639 метров. Пилоты перехватчика после запуска ракеты должны были выполнить резкий маневр с уходом в сторону от эпицентра взрыва.

Испытания «Джинна» были продавлены ВВС США.

Командование воздушными силами стремилось не просто испытать новое оружие, но и доказать безопасность его использования над густонаселенными районами США. Для подтверждения этой теории на земле прямо под эпицентром взрыва находились пять офицеров ВВС и фотограф. Все они были в обычной полевой форме и не имели никаких средств защиты.

Воздушный взрыв ракеты AIR-2 Genie 19 июля 1957 года, фото: wikimedia.org

Фотограф так и снял их, стоящих с табличкой Ground Zero Population 5 (эпицентр взрыва, население 5 человек). В этом плане испытания можно признать вполне успешными. Они действительно продемонстрировали отсутствие серьезных последствий для здоровья гражданского населения, находившегося на земле. Все участники эксперимента пережили этот взрыв на десятилетия, последний из офицеров-участников ушел из жизни в 2014 году.

Судьба проекта


Ядерные ракеты класса «воздух-воздух» оставались на вооружении ВВС США вплоть до середины 1980-х годов. При этом производство ракет AIR-2 Genie завершилось ещё в 1962 году. Всего было выпущено более трёх тысяч экземпляров данной ракеты (без учета учебных и тестовых прототипов).

В США ракету окончательно сняли с вооружения в 1985 году, на год раньше это произошло в Канаде. Канада оказалась единственным экспортным заказчиком «Джинна».

Ракеты с ядерной боеголовкой были получены для вооружения истребителей-перехватчиков CF-101 ещё в 1963 году. Несмотря на нахождение в арсенале ВВС Канады, ракеты всё это время были собственностью США и находились на базах хранения под наблюдением американских военных.

Внешний вид ракеты AIR-2 Genie, фото: wikimedia.org

При этом свое значение ракеты утратили уже с появлением МБР.

После этого можно было не бояться армад советских бомбардировщиков, которые сбрасывали бы на американские города водородные бомбы. Реализованная Москвой и Вашингтоном концепция гарантированного взаимного уничтожения с использованием огромного количества межконтинентальных баллистических ракет делала «Джинны» с ядерными боеголовками рудиментом начала холодной войны.
Автор:
57 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, ежедневно дополнительные материалы, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_ru

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Вождь краснокожих
    Вождь краснокожих 8 сентября 2021 18:28
    +11
    Хочется поблагодарить автора за, действительно, интересный рассказ. Очень понравился.И в меру, и иллюстрации имеются.
    1. Tucan
      Tucan 9 сентября 2021 00:27
      +4
      Цитата: Вождь краснокожих
      Хочется поблагодарить автора за, действительно, интересный рассказ. Очень понравился.И в меру, и иллюстрации имеются.

      В 2016 году на ВО был опубликован цикл Система ПВО Северной Америки, там гораздо полней и интересней.
  2. Ros 56
    Ros 56 8 сентября 2021 18:31
    -9
    Или я чего-то не понял, или как такая дурь могла прийти кому-то в голову, сбивать бомбер над собственной головой ядерной ракетой. Он и так вам подарок привез ядреный.
    1. 210окв
      210окв 8 сентября 2021 18:52
      +9
      Так в статье это разобрано. Кстати, видел наш документальный фильм, показывающий применение С25 по цели. Ракета была с СБЧ. Самолёты были уничтожены.
      1. ВАШ
        ВАШ 9 сентября 2021 02:34
        +6
        Такие ЗУР стояли у нас на вооружении длительное время на С-75, на С-200.
        Во время учений смеялись - командир приказал применить самоликвидатор. Но это не про Воздух-воздух, а про ЗУР. Тем не менее применение ЯО на своей территории вызывает очень и очень большие сомнения.
        С одной стороны будет уничтожен носитель ЯО, с другой применено ЯО самими на своей территории, особо это касается комплекса С-25, ибо стоял он только вокруг Москвы, а там территория заселена до предела и дальность у ЗРК маловата была. Последняя модификация - 43 км макс дальность.
        1. Сергей Валов
          Сергей Валов 10 сентября 2021 17:55
          +2
          «вызывает очень и очень большие сомнения» - Приходилось выбирать между ущербом от применением собственных маломощных ядерных зарядов и ущербом от ядерных бомб супостата куда большей мощности и сброшенных на Москву. Кстати, взрыв ядерной боеголовки ЗУР вполне мог вывести из строя как вражью электронику, так и свою. И вот тут возникает вопрос - кому будет хуже?
          1. ВАШ
            ВАШ 11 сентября 2021 08:03
            0
            В общем-то в те времена когда основной ударной силой была авиация и противники планировалм лупить направо и налево ядерной дубиной, такая мера была оправдана. Лучше получить на своей территории небольшое радиоактивное заражение, что-то может быть будет поражено сопутствующими взрыву факторами, но с очень высокой вероятностью самолет или группа самолетов носителей ЯО не пройдет.
            Постепенно времена изменились и подобное оружие из войск было убрано, боеголовки деактивированы.
          2. Капитан в отставке
            Капитан в отставке 23 сентября 2021 17:46
            0
            У Супостата, как Вы его назвали, в период 50х-60х г.г. основой ядерной триады считалась авиационная компонента. И при этом Он имел значительное число носителей ЯО типа Б-52 и прочих. С целью "разгрузить очередь" бомбардировщиков в массированном налёте ПВО СССР как система массового обслуживания и вооружалась спец. боеприпасами.
            американцы, узнав об этом, изменили построение СВН в налёте. Что, как вы понимаете, значительно упростило "обслуживание очереди" системой ПВО. Но у нас это были управляемые ЗУР с лграничениями по секторам и рубежам пуска, насколько я помню. Поправьте меня, если я путаю.
    2. Egor53
      Egor53 8 сентября 2021 18:56
      -17
      Дурь эта - чисто американская, причем дурь от начала и докнца.
      1. Сергей Валов
        Сергей Валов 8 сентября 2021 19:27
        +10
        А ракеты для комплекса С-75 с ядерной боеголовкой это как?
        1. Al_lexx
          Al_lexx 10 сентября 2021 16:41
          0
          Цитата: Сергей Валов
          А ракеты для комплекса С-75 с ядерной боеголовкой это как?

          Оч просто. Сам служил на С-75М3. В т.ч. ходил начкаром, где одним из объектов охраны было сооружение №7А ("Гранит"), в котором хранились три ракеты 5В29, со спец БЧ. Мощность заряда точно не помню (0,5-1,5кт). Но точно помню ограничение по минимальной высоте применения - 5км. Радиус гарантированного поражения около 1,5км.
      2. Undecim
        Undecim 8 сентября 2021 20:54
        +16
        Дурь эта - чисто американская, причем дурь от начала и докнца.


        Ла-250 «Анаконда» — советский истребитель-перехватчик Лавочкина. 1956 год.
        Вооружение - две радиоуправляемые авиационные ракеты класса "воздух - воздух", подвешенные под крылом самолета: ракета "275", управляемая по лучу, или ракета "277" с головкой самонаведения и обычным боезарядом или ракета "279" с ядерным боезарядом.
        Что Вы там про дурь говорили?
        1. Nikolaevich I
          Nikolaevich I 8 сентября 2021 21:35
          0
          Нет информации ,что на вооружении советских ВВС имелись ракеты "воздух-воздух" с ядерной БЧ...
          1. Undecim
            Undecim 8 сентября 2021 21:39
            +6
            Извините, не уточнил, что ракета разрабатывалась, но на вооружение не поступила. Про дурь это что то меняет?
            1. Nikolaevich I
              Nikolaevich I 8 сентября 2021 21:51
              0
              Сами решите...На вооружении ВВС СССР не было ядерных ракет ВВ...На вооружении ВВС США было аж 2 типа !
              1. Undecim
                Undecim 8 сентября 2021 22:07
                +7
                Да тут все давно решено.
                На вооружении ВВС СССР не было ядерных ракет ВВ.

                Исключительно по причине опоздания с разработкой, а не повышенного пацифизма. Пока создавали - стала не актуальной.
              2. Bongo
                Bongo 9 сентября 2021 01:07
                +6
                Цитата: Nikolaevich I
                Сами решите...На вооружении ВВС СССР не было ядерных ракет ВВ...На вооружении ВВС США было аж 2 типа !

                Что это меняет? На вооружении Войск ПВО СССР имелось приблизительно 2000 зенитных ракет со "специальной" БЧ, предназначенных для ЗРК С-25, С-75, С-125, С-200 и семейства С-300П.
                1. KKND
                  KKND 9 сентября 2021 01:15
                  +9
                  "Зенитки противника зверстко обстреляли наши самолеты мирно бросавшие бомбы на их город!"
                  Привет Сергей! Как отдохнул? Не знаю как так получилось но в последний месяц(исправлено, про месяц я загнул, скорее 2-3 недели)качество статей на ВО умудрилось упасть еще ниже, хотя казалось бы дно достигнуто. Даже держа в уме что ты отдыхал я сделал эту оценку. Просто один мусор, даже без проблеска. Даже у Капцова статья много слабее обычных для него вышла.
                  Конечно есть вариант что мне кажется что ВО уже не то(дело во мне). Но может я прав. request
                  1. Bongo
                    Bongo 9 сентября 2021 02:47
                    +6
                    Цитата: KKND
                    Привет Сергей! Как отдохнул?

                    Привет! Отдохнули отлично!
                    Сейчас готовлю отчёт по Курильским островам. Будет две части, одна посвящена самой поездке и природным достопримечательностям, вторая - нашему оборонному потенциалу на Курилах.
                    Цитата: KKND
                    Конечно есть вариант что мне кажется что ВО уже не то(дело во мне). Но может я прав.

                    Дело не только в тебе... sad Действительно интересных и оригинальных статей стало меньше. Даже эта публикация "пережевывает" то, что уже публиковалось ранее. request
                2. Nikolaevich I
                  Nikolaevich I 9 сентября 2021 06:50
                  +1
                  Цитата: Bongo
                  На вооружении Войск ПВО СССР имелось приблизительно 2000 зенитных ракет со "специальной" БЧ, предназначенных для ЗРК С-25, С-75, С-125, С-200 и семейства С-300П.

                  1.Речь была о ракетах ВВ-поговорил о ракетах ВВ...если бы говорили о ЗУРах-поговорил бы и о них... 2.В США на вооружении были ЗРС "Найк Геркулес" и "Бомарк" с ядерными ЗУРами... 3.С перечисленными типами советских "ядерных" ЗРС согласен,в основном...Вот по поводу "ядерного" С-300ПС есть "раздробай" !
                  Что касается спецБЧ для ракет ЗРК С-300. Здесь данные сильно разнятся. Существует множество источников, в том числе весьма серьёзных, которые утверждают, что такая ЗУР – 5В55С была. При этом многие авторы в подражание Википедии указывают её дальнюю границу зоны поражения 47км. Уже одно это вызывает недоверие к такой информации. ЗРК С-75 при использовании пассивного участка полёта ракеты имел дальнюю границу 56 км, ракета для С-300ПТ/ПС 5В55Р – 90 км, а 5В55С на её базе только 47? С какой бы стати шаг назад? Причём в это время уже стояли на вооружении и 48Н6 с дальностью 150км и 48Н6Е2 с дальностью 200км. Это с одной стороны, а с другой приводится дата постановки на вооружение 1992год. Но в это время практически все ЗРК С-75 уже были лишены спецракет 15Д, 5В29, а С-200 достаточно энергично освобождались от 5В28Н. Зачем было бы принимать на вооружение не самую совершенную, но ядрёную ракету?

                  Я считаю более достоверной информацию о том, что 5В55С существовала только в чертежах. Даже при том, что на некоторых форумах можно встретить информацию, что кто-то даже видел её на позициях
                  1. Bongo
                    Bongo 9 сентября 2021 10:02
                    +4
                    Цитата: Nikolaevich I
                    Что касается спецБЧ для ракет ЗРК С-300. Здесь данные сильно разнятся. Существует множество источников, в том числе весьма серьёзных, которые утверждают, что такая ЗУР – 5В55С была. При этом многие авторы в подражание Википедии указывают её дальнюю границу зоны поражения 47км. Уже одно это вызывает недоверие к такой информации. ЗРК С-75 при использовании пассивного участка полёта ракеты имел дальнюю границу 56 км, ракета для С-300ПТ/ПС 5В55Р – 90 км, а 5В55С на её базе только 47? С какой бы стати шаг назад? Причём в это время уже стояли на вооружении и 48Н6 с дальностью 150км и 48Н6Е2 с дальностью 200км. Это с одной стороны, а с другой приводится дата постановки на вооружение 1992год. Но в это время практически все ЗРК С-75 уже были лишены спецракет 15Д, 5В29, а С-200 достаточно энергично освобождались от 5В28Н. Зачем было бы принимать на вооружение не самую совершенную, но ядрёную ракету?


                    Владимир, мы немного путаете. Дальность стрельбы 47 км имели ЗУР 5В55К/КД с радиокомандной системой наведения используемая в составе ЗРК первой модификации С-300ПТ. Для модернизированного буксируемого С-300ПТ-1 и "самоходного" С-300ПС созданы ракеты 5В55Р с дальностью 75 км и 5В55РМ с дальностью 90 км. В этих ракетах уже использовалось "радиокомандное наведение второго рода" (с визированием через ракету). ЗУР семейства 48Н6 с полуактивной ГСН используются на С-300ПМ и С-400.
                    "Специальных" ЗУР 5В55С имеющих наведение аналогичное 5В55КД было выпущено немного. Судя по всему, в боекомплекте С-300ПМ и С-400 ракет с ЯБЧ нет.
                3. Al_lexx
                  Al_lexx 10 сентября 2021 16:42
                  -2
                  Цитата: Bongo
                  На вооружении Войск ПВО СССР имелось приблизительно 2000 зенитных ракет со "специальной" БЧ, предназначенных для ЗРК С-25, С-75, С-125, С-200 и семейства С-300П.

                  С-125, на сколько я помню, не оснащался ракетами со спец БЧ.
                  А так - да. Сам служил на С-75М3, были в нашем дивизионе раеты 5В29...
                  1. Bongo
                    Bongo 11 сентября 2021 03:14
                    +1
                    Цитата: Al_lexx
                    С-125, на сколько я помню, не оснащался ракетами со спец БЧ.

                    Оснащался, более того был предусмотрен режим стрельбы по наземным целям.
                4. Сергей Валов
                  Сергей Валов 10 сентября 2021 18:01
                  0
                  Впервые слышу про ракеты с ядерной боеголовкой для С-125. Маловата у этого комплекса должность пуска.
                  1. Al_lexx
                    Al_lexx 11 сентября 2021 02:20
                    -1
                    Цитата: Сергей Валов
                    Маловата у этого комплекса должность пуска.

                    Даже не столько дальность, сколько высотность. С-125 затачивался именно под низколетящие, маневрирующие цели. Типа крылатых ракет (в т.ч. противокарабельных), прорывных FB-111 и иже с ними. А у спец БЧ ограничение по минимальной высоте подрыва, что бы своих же не причесать. Поэтому спец БЧ для С-125 как корове седло.
                    1. Сергей Валов
                      Сергей Валов 11 сентября 2021 09:21
                      0
                      Я служил на С-125
        2. Ros 56
          Ros 56 9 сентября 2021 06:16
          0
          Уточните, 279 ракета серийно производилась и стояла на вооружении???
        3. Капитан в отставке
          Капитан в отставке 23 сентября 2021 17:48
          0
          Слово "Дурь" вполне может относится к неуправляемости реактивного боеприпаса с ядерным зарядом!
      3. ВАШ
        ВАШ 9 сентября 2021 02:40
        +4
        На года разработки посмотрите. В те времена ЯО по мнению. военных теоретиков должно быть в каждой роте, не только в виде ракет на самолетах-перехватчиках. И было это что у них что у нас.
        Так в США было разработано безоткатное орудие Дэви Крокет. И изготовили аж 2100 единиц.
        Что-то вроде натолкнулись на взводный опорный пункт, шарахнули ЯО и дальше пошли.
        Понимание натуральной глупости данного проекта пришло гораздо позже. После длительного изучения последствий применения.
    3. Pandiurin
      Pandiurin 8 сентября 2021 19:08
      +3
      Цитата: Ros 56
      Или я чего-то не понял, или как такая дурь могла прийти кому-то в голову, сбивать бомбер над собственной головой ядерной ракетой. Он и так вам подарок привез ядреный.

      Исходные условия :
      Тогда у ракеты не было гсн.
      Неуправляемая дура, если начинить взрывчаткой с поражающим элементами то не будет эффективного поражения цели.
      Далее происходит скочёк гениальной мысли, раз обычной взрывчатки недостаточно то надо использовать мощную "взрывчатку" - ЯБЧ.

      В то время и США и СССР воспринимали тактические заряды как продолжение ряда обычных боеприпасов но гораздо большей мощности.
    4. Tochilka
      Tochilka 8 сентября 2021 19:44
      0
      Конструктор Челомей предлагал проект зенитной ракеты с ядерной боеголовкой. Чтоб сбить такую же вражескую. Умников что в Союзе, что в США хватало. Наши однако даже в железе не построили.
      1. Сергей Валов
        Сергей Валов 8 сентября 2021 20:57
        +5
        И сделали и на вооружении в войсках были.
    5. smoltish
      smoltish 9 сентября 2021 15:40
      +1
      Над головой канадцев)) и то, той малочисленной части, что живёт на севере Канады.
    6. bk0010
      bk0010 9 сентября 2021 20:41
      +1
      Цитата: Ros 56
      Или я чего-то не понял, или как такая дурь могла прийти кому-то в голову, сбивать бомбер над собственной головой ядерной ракетой.
      Это решение проблемы баттлбоксов. Если бы у Гитлера оказалась парочка таких ракет (одну - днем, для штатовских бомберов, вторую - ночью, для англичан), то он бы прекратил налеты союзной авиации не менее, чем на год (хотя мощность маловата, многие могли бы уцелеть). А по поводу взрыва - лучше 1.5 кТ на высоте в 5-10 км (дальность, соответственно, еще больше), чем 20 кТ на высоте в 200 м прямо над головой.
    7. AC130 Ganship
      AC130 Ganship 14 октября 2021 15:31
      0
      Почему над головой? Бомберы планировалось сбивать в Арктической зоне, км за 400-500 до континента.
      Трассы-то самолетные из Европы пролегают над Исландией, Гренландией и канадским Нунавутом
  3. Сергей Валов
    Сергей Валов 8 сентября 2021 19:34
    +7
    «прямо под эпицентром взрыва» - уважаемый автор, эти люди находились не под эпицентром, а В ЭПИЦЕНТРЕ. Посмотрите значение данного термина в словаре.
    1. Tochilka
      Tochilka 8 сентября 2021 19:41
      -3
      Взрыв произошел на высоте 5300 м. Там и был эпицентр. Офицеры находились от него и под ним на таком же расстоянии. Что не так?
      1. Сергей Валов
        Сергей Валов 8 сентября 2021 20:38
        +8
        Эпице́нтр (от греч. ἐπι «над-, при-» + лат. centrum «центр») — перпендикулярная проекция центральной точки очага взрыва или землетрясения на поверхность Земли (сравните гипоцентр). Событие может быть подземным (подводным) или надземным.
  4. Комментарий был удален.
  5. tralflot1832
    tralflot1832 8 сентября 2021 19:43
    -4
    Статья отличная,читается легко.Наверно и у нас было что то подобное,а ну это Нато,причем над её территорией.
  6. Undecim
    Undecim 8 сентября 2021 20:08
    +9
    Самолеты, созданные методом обратной сборки

    Обратная сборка к созданию самолетов никакого отношения не имеет.
    Ту-4 создавался методом обратного проектирования.
    1. роман66
      роман66 8 сентября 2021 20:48
      +4
      большая проблема была перевода дюймов в миллиметры
      1. KKND
        KKND 8 сентября 2021 22:26
        +3
        Цитата: роман66
        большая проблема была перевода дюймов в миллиметры

        В условиях отсутствия документации детали замеряли советскими инструментами, близкими к современной СИ.
        1. Ros 56
          Ros 56 9 сентября 2021 06:34
          -4
          Поясните на пальцах непонятливому, что это за инструменты, близкие к СИ. belay
          1. KKND
            KKND 9 сентября 2021 09:31
            +3
            Советская система единиц была метрической, но в некоторых единицах отличалась от принятой сегодня международной СИ. Так вместо Ньютонов использовались килограмм-силы и так далее.
            1. Ros 56
              Ros 56 9 сентября 2021 13:15
              -1
              Ну, систему СИ любой шестиклассник в СССР знал, я думал вы что-то другое подразумевали. А причем здесь инструменты?
              1. KKND
                KKND 9 сентября 2021 13:20
                +2
                А советские инструменты в каких единицах измеряли? Дюймах фунтах? Измеряли детали Б 29 и переводить ничего не надо.
                1. Ros 56
                  Ros 56 9 сентября 2021 13:58
                  0
                  Неверно товарищ, там столько надо было измерять, что инструментов не напасешься. Так что меряли в миллиметрах и их долях и пересчитывали.
                  Мал-мал ошибка давал, вместо ура, караул кричал, конечно меряли в дюймах и переводили в миллиметры. tongue
                  1. AC130 Ganship
                    AC130 Ganship 14 октября 2021 15:36
                    0
                    Толщину листового алюминия для обшивки корпуса Ту4 не могли подобрать точно. Туполев лично докладывал Сталину, и Сталин разрешил использовать советскийманалог, наиболее близкий по толщине.
                    Все приборы на первых сериях были в милях и футах. Летчики прикладывали рядом с прибором бумажки с метрической шкалой
      2. Сергей Валов
        Сергей Валов 9 сентября 2021 00:37
        +4
        Пересчитать дюймы в миллиметры не составляет труда. Серьезной проблемой стал пересчёт прочностных характеристик деталей применительно к отечественным сплавам и отечественному прокату.
  7. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 8 сентября 2021 20:50
    +3
    Не помню...это второе или третье появление "джени" на стр-х ВО ?
    1. Bongo
      Bongo 9 сентября 2021 01:08
      +4
      Цитата: Nikolaevich I
      Не помню...это второе или третье появление "джени" на стр-х ВО ?

      https://topwar.ru/105307-sistema-pvo-severnoy-ameriki-chast-1.html
  8. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 8 сентября 2021 21:47
    +2
    1.Кроме ракеты AIR-2A "Джени" встречается упоминание AIR-2B "Супер Джени"... Возможно ,это ракета AIR-2A "Джени" с модернизированным двигателем...2. Кроме "Джени" была ещё одна ракета ВВ с ядерной БЧ на вооружении ВВС США... Это управляемая РВВ AIM-26 FALCON...
  9. zwlad
    zwlad 8 сентября 2021 21:59
    +2
    Интересное решение для компенсации отсутствия точности у боеприпаса.
  10. Pavel57
    Pavel57 8 сентября 2021 22:56
    +2
    Цитата: Nikolaevich I
    Нет информации ,что на вооружении советских ВВС имелись ракеты "воздух-воздух" с ядерной БЧ...

    По размерам БЧ только 2 ракеты могли теоретически оснащаться ЯБЧ - Р-40 и Р-33.
    Маленький заряд мог бы быть полезен при стрельбе по КР с термоядерным оснащением.
  11. smoltish
    smoltish 9 сентября 2021 15:41
    +1
    Цитата: Egor53
    Дурь эта - чисто американская, причем дурь от начала и докнца.

    Обоснуйте, пожалуйста, по подробнее. А то как холостой выстрел в воздух.
  12. smoltish
    smoltish 9 сентября 2021 15:43
    +1
    Цитата: Nikolaevich I
    Сами решите...На вооружении ВВС СССР не было ядерных ракет ВВ...На вооружении ВВС США было аж 2 типа !

    Были, просто Вы не знаете. Говорю Вам со 100 проц. точностью.
  13. Михаил Шило
    Михаил Шило 10 сентября 2021 16:34
    +1
    Автор, проверьте ваши цифири. Если за 2 секунды двигатель разгонял ракету до 3.3М, то до каких же тогда космических скоростей он её разгонял за полные 12 секунд своей работы?!
    Даже Википедия с Вами не согласна. И говорит о 3.3М за 12 секунд. А подрыв БЧ взрывателем по времени.