Пресса Индии: Ради защиты беспилотников Akinci Турция меняет концепцию «верного ведомого»

Крупные страны изучают возможность обеспечения безопасности своих дорогих истребителей, отправляя на боевые задания вместе с ними относительно дешевые беспилотные летательные аппараты. Однако, в отличие от этих государств, ради защиты беспилотников Bayraktar Akinci Турция меняет эту концепцию «верного ведомого».

Так рассуждает индийский обозреватель Аакаш Шривастава в статье для издания EurAsian Times.

Пресса Индии отмечает, что существует необходимость в защите высоко ценимых БПЛА Akinci. По мнению экспертов, поступление на вооружение этих дронов приведет турецкие ВВС к пересмотру своих правил ведения воздушной войны. Рассматривается идея, согласно которой истребители F-16, вооруженные ракетами класса «воздух-воздух», будут обеспечивать прикрытие дронов Akinci, летящих к своим целям.

Анкара подверглась санкциям США за приобретение российских ЗРК С-400. Это означает, что Турция, возможно, не сможет в ближайшем будущем модернизировать свои F-16 американского производства. В то же время турецкие ВВС усилят беспилотники Akinci, способные участвовать в дальних миссиях.

Размах крыла беспилотника Bayraktar Akinci составляет 20 метров. Он способен нести боевую нагрузку массой 1350 килограммов, из которых 450 кг могут располагаться внутри фюзеляжа. Дрон способен непрерывно находиться в воздухе до суток, а максимальная высота его полета составляет 12 километров.

Comments

[dauria]

перерос динозавр оптимальные размеры , пора вымирать..Из тихоходных останутся размером с "Орлан" . Ни полосы не надо и цена рубль ведро. А картинку передаст или привезёт из "автономки" аж до оперативной глубины..

[Zaurbek]

Это как раз оптимальный размер и есть......Рипер этого же размера с одним ТВД в 1000лс. Крупнее всякие морские стражи с ТРД....

[dauria]

Это как раз оптимальный размер и есть.

И для защиты тихоходного монстра должны рядом с ним крутиться настоящие самолёты ? Имея трансзвуковую крейсерскую скорость плестись рядом с этими коровами ? Дозаправляясь ? Смешно.
В зоопарк динозавра ( ну, на гражданку можно , да и то не придумаешь сразу куда ) .
Ударный БПЛА должен быть околозвуковым , дешёвым и тащить хотя бы тонну. Одним словом выкинуть лётчика из Хейнкеля Не.162 времён второй мировой - будет самое то. "Валькирия" Тем более фрицы его из фанеры лепили.

[Zaurbek]

Такие машины должны защищать Ф15, Ф35, В2.......

[Shurik70]

Ну нихрена себе.
Не Беспилотники защищают живых пилотов, входя в зону действия ПВО, а живые пилоты защищают беспилотники.
Привет из будущего, где корпорации правят, уже не прикрываясь демократией. Где жизни вполне имеют цену, и их без сомнений меняют на "более ценное" оборудование.
А Турция уже впереди планеты всей.

[хрыч]

Цитата: dauria

плестись рядом с этими коровами

Чем прикрывать дрон, не проще ли с истребителя и нанести удар чем огород городить

[Pavlos Melas]

Чем прикрывать дрон, не проще ли с истребителя и нанести удар wassat чем огород городить

Наверное турецкое командование ,если статья верно описывает концепцию применения,считает что дешевле потерять истребитель чем беспилотник.

[хрыч]

Просто Аакаш Шривастава "большой ученый".

[Volkof]

Ударный БПЛА должен быть околозвуковым , дешёвым и тащить хотя бы тонну

Какой радиус у большинства ударных БПЛА ? А какой радиус им нужен ? Ударный БПЛА не нужен ,там где есть наземная техника ! Ей достаточно обычного БПЛА , который корректирует огонь и подсвечивает цели для точных боеприпасов....Значит, ударный БПЛА это оружие диверсий в глубоком тылу ,или оружие для террористов...Все пускают слюни от слова "ударный БПЛА" ! Найти партизана, банду ,караван и уничтожить...Это колониальное оружие, бесполезное для ведения боевых организованных действий с технологичным противником...Что вы носитесь с этими ударными БПЛА...У них радиус прямого управления около 150 км при идеальных условиях... Их видно, им нужно внешнее целеуказание, они долго не летают в ударном варианте, они дорогостоящие,... или тупой противник... Учитывая удалённость аэродрома от района боевых действий намного меньше ! Управляемый снаряд от РСЗО или САУ с подсветкой от обычного БПЛА перекрывает этот диапазон...Белорусский РСЗО "Полонез" стреляет на 250 км, разрабатываются умные снаряды " для РСЗО "Торнадо -У", МСТА корректируемым снарядом до 30 км и можно увеличить ?

[OgnennyiKotik]

Индийские эксперты такие эксперты.
Турки запустили разработку двух реактивных БПЛА Baykar Makina делает дозвуковой MIUS и TUSAŞ (TAI) делает сверхзвуковой Goksungur. Они будут выполнять ударные и истребительные задачи. В том числе Loyal Wingman.
ТТХ MIUS
Максимальный взлетный вес (MTOW): 3,5 тонны
Полезная нагрузка: 1 тонна
Время полета: 5 часов
Высота полёта: 12129м
Скорость: 900 км / ч
Двигатель: АИ-25ТЛТ

По Goksungur кроме информации что он будет сверхзвуковой и первый полёт намечен на 2023 год инфо нет.

[lucul]

Рассматривается идея, согласно которой истребители F-16, вооруженные ракетами класса «воздух-воздух», будут обеспечивать прикрытие дронов Akinci, летящих к своим целям.

Просто Akinci получился по цене как F-16 )))

[Zaurbek]

Эра дешевого оружия закончилась....и в РФ и в Китае. Менеджеры и конструкторы хотят кушать в РФ так же, как и в Израиле и в США. Иначе , кадры начнут утекать , к примеру, в Турцию.

[APASUS]

Размах крыла беспилотника Bayraktar Akinci составляет 20 метров. Он способен нести боевую нагрузку массой 1350 килограммов, из которых 450 кг могут располагаться внутри фюзеляжа. Дрон способен непрерывно находиться в воздухе до суток, а максимальная высота его полета составляет 12 километров

У Bayraktar Akinci есть радар с фазированной антенной решеткой или каким образом этот БПЛА ,собирается участвовать в воздушных боях ?

[OgnennyiKotik]

Цитата: APASUS

есть радар с фазированной антенной решеткой

Есть радар с активной фазированной антенной решеткой и ракеты В-В малой и средней дальности.
Радар ставят на Байрактар ТБ2, не то что на эту бандуру.

[Стройбат запаса]

Правильно! БПЛА денег стоит, а пилотов бабы еще нарожают!
Сарказм, основанный на воплях либерастов об РККА времен Великой Отечественной войны.

[Petro_tut]

Коллеги, внимательнее читаем заголовок, там написано кто об этом рассуждает