Военное обозрение

Командование специальных операций США: Нам нужны крылатые мини-ракеты с дальностью поражения в несколько сотен миль

38



В сообщении Программы исследований инноваций в малом бизнесе Командования специальных операций США отмечено:
Нам нужны крылатые мини-ракеты с дальностью поражения в несколько сотен миль. Такое оружие должно применяться в разных военных областях, в том числе использоваться при помощи небольших пусковых установок

Говоря точнее, Командование спецопераций заявляет о намерении разработать крылатые ракеты относительно небольшого размера, способные преодолевать от 200 до 400 морских миль. Такое вооружение дало бы возможность наносить удары по целям, например, с вооруженного транспортного самолета AC-130J Ghostrider, оставаясь вне досягаемости средств ПВО противника.

Командование спецопераций особенно заинтересовано в тех конструкциях, полезная нагрузка боеголовки которых рассчитана на вес до 82 кг.

Военное ведомство США также требует, чтобы система наведения ракеты была электрооптическая или инфракрасная, однако отмечено, что если будут предложены другие более оптимальные варианты, то можно рассмотреть и их.

Кроме того, ракета должна быть оборудована датчиками для соединения с информационным каналом по обеспечению ситуационной осведомленности, чтобы можно было отследить траекторию её полета.

Хотя о точном размере не уточняется, но уже известно, что такой боеприпас должен подходить под размер стандартной пусковой установки. Данная установка предназначена для хранения и запуска небольших зарядов и запуска дронов (примерно 80 см в длину и 17 см в ширину). Подобные пусковые установки монтируются на самолетах с неподвижным крылом или вертолетах.

Имеющееся предложение в виде мини-крылатой ракеты Spear 3, не соответствует запросу руководства командования на дальность полета.

Нынешние беспилотные летательные аппараты не подходят для запуска того вооружения, которое нам необходимо

- поясняет Командование специальных операций.

Директор Программы специальных операций в аналитическом центре «Центр военно-морского анализа» Джонатан Шреден не стал комментировать детали ведущихся разработок.

Поводом к созданию ракеты стало истощение своего ракетного арсенала за годы, так сказать, неустанных операций. Сейчас необходимо его восстановить и обновить.
Автор:
Использованы фотографии:
Твиттер/Командование специальных операций ВВС США
38 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Задумчивый Юрист
    Задумчивый Юрист 8 сентября 2021 13:05
    +8
    То есть высокая дальность полета+эффективность (не пустой же болванкой кидаться) и все это при небольшом весе.
    Мне кажется или это немного взаимоисключающие условия?
    1. Roma-1977
      Roma-1977 8 сентября 2021 13:10
      +3
      Если учесть, что современные планирующие бомбы уже перешагнули 100км радиуса действия, то почему та же планирующая бомба, но только уже с двигателем, запущенная с воздушного носителя не пролетит 200-300 км?
      1. Shurik70
        Shurik70 8 сентября 2021 21:28
        -1
        82 кг - это "мини" ?
        Блин, а у Голивуда они размером с карандаш, только толще.
        И танк Т-72 подбивают.
    2. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 8 сентября 2021 13:12
      +3
      Размеры: примерно 80 см в длину и 17 см в ширину
      Дальность: от 200 до 400 морских миль (370-740 км)
      Полезная нагрузка боеголовки: до 82 кг

      Это какие-то нереальные параметры. Им явно нужно осетра урезать. Или в статье не верные данные. Это получается ракета тяжелее и меньше Hellfire, летящая в десятки раз дальше.
      1. alch3mist
        alch3mist 9 сентября 2021 02:17
        +3
        Это получается ракета тяжелее и меньше Hellfire, летящая в десятки раз дальше.

        За копейку канарейку
        И чтоб басом пела...
    3. APASUS
      APASUS 8 сентября 2021 13:16
      -1
      Цитата: Задумчивый Юрист
      То есть высокая дальность полета+эффективность (не пустой же болванкой кидаться) и все это при небольшом весе.

      Можно рассмотреть вопрос в другом ключе.Если топливо и ВВ ,будет выполнять одна субстанция ,на пример .Уничтожение цели может осуществляться за счет взрыва и кинетический удар на дальних расстояниях
      А вот дальности 130 км у Spear 3 маловато ? Ну и требования у них
      1. ТермиНахТер
        ТермиНахТер 8 сентября 2021 13:30
        +7
        130 км и 200 морских миль - это сильно не одно и тоже.
        1. APASUS
          APASUS 8 сентября 2021 14:51
          0
          Цитата: ТермиНахТер
          130 км и 200 морских миль - это сильно не одно и тоже.

          Да вы просто гений !
          1. ТермиНахТер
            ТермиНахТер 8 сентября 2021 15:05
            +2
            А вы сомневались?))) просто я очень скромный)))
      2. URAL72
        URAL72 8 сентября 2021 13:37
        +1
        Тоже подумал об использовании топлива в качестве взрывчатки боевой части. А ещё вспомнил Буревестник. Нельзя ли ядерный двигатель использовать как боевую часть,- для уничтожения целей характерных для этой ракеты?
        1. по привычке
          по привычке 8 сентября 2021 14:36
          0
          Так ядерный двигатель это не фугас. Только загадить всё вокруг можно.
    4. кредо
      кредо 8 сентября 2021 13:17
      +2
      Цитата: Задумчивый Юрист
      То есть высокая дальность полета+эффективность (не пустой же болванкой кидаться) и все это при небольшом весе.
      Мне кажется или это немного взаимоисключающие условия?

      Всё идёт путём, поскольку американскому ВПК денег нужно много и всегда, независимо от того выгорит проект или нет, главное новизна идеи пуста даже если она кажется абсурдной.
    5. ТермиНахТер
      ТермиНахТер 8 сентября 2021 13:28
      +5
      В командовании матрасных ССО, физику не учат даже в объеме средней школы))) это нормально, приятель из Висконсина рассказывал, что из государственной школы выходили негры, которые не умели ни писать, ни читать))) только считать, чтобы в магазине не обманули.
      1. Alex777
        Alex777 8 сентября 2021 18:50
        0
        Сколько должна стоит та ракета, которая им "нужна"?
        Когда узнают цену - поймут, что не нужна она совсем. bully
        1. ТермиНахТер
          ТермиНахТер 8 сентября 2021 22:50
          0
          Воякам может и не нужна, а вот "Локхиду" - даже очень))) авантюра с Ф - 35 заканчивается, надо искать новый способ распила бюджета))
          1. Alex777
            Alex777 8 сентября 2021 23:09
            0
            Не думаю. Халява не прохиляет.
            Локхид будет делать, то что скажут. hi
            1. ТермиНахТер
              ТермиНахТер 9 сентября 2021 11:50
              0
              Локхид уже всех "с потрохами" скупил в вашингтонской рейхсканцелярии и если захотят, то буду продавать Пентагону даже розовых слонов))) крайнюю срочность и необходимость для ВС, лоббисты обоснуют на 1000 %)))
  2. prior
    prior 8 сентября 2021 13:06
    +5
    "Нам нужны крылатые мини-ракеты с дальностью поражения в несколько сотен миль. "

    Для того, чтобы гадить, у американцев всего с избытком, но не хватает им мини-ракет, оказывается.
    1. Егоза
      Егоза 8 сентября 2021 13:16
      +1
      Цитата: prior
      Для того, чтобы гадить, у американцев всего с избытком, но не хватает им мини-ракет, оказывается.

      Я Вас умоляю! Если читать коротко: Дайте денег на это, это, то и заполируем вот тем. И что Вы думаете? Под впечатлением панической эвакуации и натурального бегства "воинства США", они таки дадут им денег. Чтоб защититься от страшных русских! )))
  3. Ros 56
    Ros 56 8 сентября 2021 13:26
    -1
    Вот в этом и весь героизм полосатых, жахнул исподтишка и втик, как говорят хох лы.
    1. Алексей Степанов
      Алексей Степанов 8 сентября 2021 13:40
      +3
      Вот в этом и весь героизм полосатых, жахнул исподтишка и втик, как говорят хох лы.


      Я Вас, наверное, сильно удивлю, но времена честных рыцарских сражений давно канули в лету.
      А любая современная нормальная тактика базируется прежде всего на уничтожении противника с минимальным риском для своих сил. С почтением hi
      1. Ros 56
        Ros 56 8 сентября 2021 13:51
        +2
        Абсолютно не удивили. Я это написал к тому, что полосатым лучше заткнутся и не говорить, какие они сильные и непобедимые. Про таких говорят - молодец против овец, а против молодца сам овца.
  4. Волк
    Волк 8 сентября 2021 13:26
    +1
    Мини ракетки очим правильно направление , учитывая массовое применение БПЛ на поле боя. Время накриваньия больших поверхностей неуправльаеми ракетами ушло , никто не позволит себе ошибку что бы скопление армии в большем количеству на малом пространстве было .
    В городских боевые условия будут применять типа Солнцепека ( ТОС) что бы крисе в подвалов досталось.
    Зпр. контейнер с мини ракетами на МИ 8 с радиусом 400км , и БПЛА одна од комбинаций итд.
    Америкоси нет много глупие и иногда умеют. smile
    1. URAL72
      URAL72 8 сентября 2021 13:45
      +3
      никто не позволит себе ошибку что бы скопление армии в большем количеству на малом пространстве было"

      А как насчёт войсковых колонн и колонн службы тыла? Есть в тылу и крупные объекты,- аэродромы, штабы, склады, рем роты и промышленные объекты. При слабой ПВО НУРСы ещё пригодятся, хотя есть и в России разработки по установке на них и свободно падающие бомбы ГСН и оперения. Да и удар НУРСами по рассыпавшиеся в атаке или обороне пехоте лучше чем отстреливать каждого высокоточным боеприпасом.
  5. ankir13
    ankir13 8 сентября 2021 13:28
    +3
    То есть, тер.... э, ковбой, мира №1, хочет маленькую, но ооочень далеко летающую пульку, чтобы из-за угла ее в кого нибудь пульнуть, его убить,и , по законам продвинутой демократии, быстренько сдрыснуть, пока в ответ не наваляли.... Ну, в целях демократизации, ничего личного, без обид...
  6. Tagan
    Tagan 8 сентября 2021 13:28
    +2
    ... Да разве это мой заказ?
    Вскричал в сердцах Вартан.
    Когда ты шапки мне кроил,
    Ты был, должно быть, пьян?

    Что с ними делать мне теперь?
    Куда прикажешь деть?
    Ведь ни одну из них нельзя
    На голову надеть!

    - Но ты же сам того хотел!
    Сказал в ответ скорняк.
    Больших семь шапок из овцы
    Не выкроишь никак!
  7. AC130 Ganship
    AC130 Ganship 8 сентября 2021 13:30
    0
    Он сказал, чего бы лни в идеале хотели. Производители подумают и дадут ответ. Пентагон - он большой, а эта структура - она маленькая. Только под них никто ракету точно разрабатывать не будет, а то она станет золотая. Обычно га вооружении состоят шт.20-30 самолетов АС130, дислоцированных по всему миру
  8. А. Привалов
    А. Привалов 8 сентября 2021 13:48
    0
    Имеющееся предложение в виде мини-крылатой ракеты Spear 3, не соответствует запросу руководства командования на дальность полета.



    Девайс не универсальный, однако Spear 3 была ответом на совершенно иной запрос и по всем параметрам вполне соответствует возложенным тогда на неё задачам.

    Будет иной запрос, с иными требованиями, предприятия ВПК дадут на него ответ. Это потребует какого-то времени, хотя, может быть, у кого-то в загашнике уже что-то подходящее уже есть.
  9. Макс ПВ
    Макс ПВ 8 сентября 2021 14:05
    +3
    Нет, ну в целом в 82кг вписаться, при дальности 370-750км, можно. Поставить центробежный авиамодельный ТРД с тягой около 15кгс, что при расходе топлива 1,8-2кг/кгс в час, позволит достичь дальности в 370км с баком литров на 20-30, и нести боевую часть 15-25кг. Но вот вписаться в габариты 800х170мм - абсолютно нереально. Цилиндр таких размеров имеет объем всего 18,16л. Нереально иметь такую удельную массу боеприпаса (выше чем у ОФ снарядов), особенно учитывая традиционную для американцев низкую плотность компановки ракетного оружия, обусловленную традициями совместного проектирования различных частей ракеты различными фирмами.
    1. михаил3
      михаил3 8 сентября 2021 14:38
      -2
      Придется вписаться) Иначе ж как? Все эти презренные пехотинцы запустят ракету сами, прямо из расположения, и что?! Никаких спецопераций! Никаких медалек! Никакого бабла!! А так спецоператцы на спецгорбах спецпринесли в бубеня, да как выпалят оттуда! Ух!
    2. по привычке
      по привычке 8 сентября 2021 14:44
      0
      82кг это полезная нагрузка БЧ, а не вся ракета. Внимательнее.
  10. Макс1995
    Макс1995 8 сентября 2021 14:24
    0
    Все верно вообщето.
    Такие ракеты нужны всем.

    А что получится в итоге - медленная ракета, или экономичная, или сбавят ТЗ, будет видно.)))
  11. михаил3
    михаил3 8 сентября 2021 14:33
    -1
    Дальность должна быть такой, чтобы исполнителям, и их непосредственному начальнику, конечно, засчитали эту самую спецоперацию. Героически высадились в трехстах-четырехстах км от противника, и стрельнули! Теперь верните нас домой!! Героические вертолеты героически вылетают, и герои летят назад, получать награды и деньги. Вояки...
  12. sen
    sen 8 сентября 2021 15:01
    +1
    Говоря точнее, Командование спецопераций заявляет о намерении разработать крылатые ракеты относительно небольшого размера, способные преодолевать от 200 до 400 морских миль. Такое вооружение дало бы возможность наносить удары по целям, например, с вооруженного транспортного самолета AC-130J Ghostrider, оставаясь вне досягаемости средств ПВО противника.
    Командование спецопераций особенно заинтересовано в тех конструкция, полезная нагрузка боеголовки которых рассчитана на вес до 82 кг.

    Для такой крылатой ракеты, с такими характеристиками нужно разрабатывать специальный маленький турбореактивный двигатель. Дорого выйдет даже для США. И надо существенно увеличить габариты ракеты - характеристики нереальные.
  13. MaikCG
    MaikCG 8 сентября 2021 15:39
    0
    Командование специальных операций США: Нам нужны ГИПЕРЗВУКОВЫЕ крылатые мини-ракеты с дальностью поражения в несколько сотен миль.
  14. Oleg Olkha
    Oleg Olkha 8 сентября 2021 17:55
    0
    Ссылку бы на первоисточник, как положено. Из статьи получается абракадабра, автор не видит?
  15. Стройбат запаса
    Стройбат запаса 8 сентября 2021 21:34
    0
    А мне нужен пулемет калибра 7,62 с дальностью прицельной стрельбы в несколько десятков километров)))
    Кстати, "полезная нагрузка боеголовки которых рассчитана на вес до 82 кг" - это исходя из веса самых тощих морпехов? laughing