Бывший глава ЦРУ: Я убежден в том, что талибы пригласят «Аль-Каиду» для переустройства Афганистана

55

Бывший Директор Центрального Разведывательного Управления США Майкл Морелл во время онлайн-выступления на форуме, посвященного событиям 11 сентября 2001 года, заявил:

Я убежден в том, что талибы (*террористическая организация, запрещенная в РФ) пригласят Аль-Каиду* для переустройства Афганистане. У меня нет ни капли сомнений в этом

По его мнению, Талибан (*запрещенная в России террористическая организация) предоставит членам «Аль-Каиды»* укрытие от преследований. Кроме того, он полагает, что «Аль-Каида»* будет наращивать свою силу с целью дальнейших атак на территории Соединенных Штатов.



Контртерроризм эффективен, когда объединены усилия, а действия целенаправленны. Попытки справиться в одиночку - утопия

- заявил Морелл.

Бывший Директор ЦРУ считает, что возрождение «Аль-Каиды»* стало возможным по причине того, что Вашингтон переключился на вторжение в Ирак и поэтому террористы смогли организовать теракты в 2004 году в столице Испании и в 2005 году в столице Великобритании, а также многих других местах.

Как только наше внимание перешло на Ирак - «Аль-Каида»* оправилась

- подчеркнул американский разведчик.

Морелл считает, что, если «Аль-Каида»* создаст безопасное убежище в Афганистане, то условия по добыче разведывательных данных, которые позволят принимать меры против них, серьезно усложнятся. Он сказал, что США придется применить уроки, которые они извлекли за последние 20 лет.

Не менее важно, по его словам, чтобы США в дальнейшем продолжали отстаивать свои ценности, преследуя террористов.

Морелл признал, что годы сразу после терактов 11 сентября были противоречивым периодом для ЦРУ. В то время ЦРУ управляло секретными тюрьмами и допускало допросы, которые, по словам многих людей, доходили до пыток подозреваемых и заключенных.

Американский деятель спецслужб сказал, что ЦРУ никогда к такому не прибегали.

Вопреки общепринятому мнению, у нас не было опыта в допросах. Получать информацию от того, кто готов рассказать вам все, как вы знаете, мы можем. Но заставить говорить кого-то, кто не хочет с тобой разговаривать, никакого опыта в этом нет

- лукавит Морелл.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

55 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    9 сентября 2021 08:09
    Ага. Солженицын "Россию обустраивал" - Аль-Каида Афганистан будет. Но куратор у обоих один: ЦРУ.
    1. +3
      9 сентября 2021 08:16
      так не ваша ли контора и заставит пригласить алькайду?
      1. Комментарий был удален.
  2. +4
    9 сентября 2021 08:13
    Как сказали бы физики:"Аль-Каида и Талибан - сообщающиеся сосуды"...
    1. +4
      9 сентября 2021 08:56
      Цитата: knn54
      Как сказали бы физики:"Аль-Каида и Талибан - сообщающиеся сосуды"...

      Как сказали бы лирики:"пути Господни неисповедимы"...
    2. 0
      9 сентября 2021 09:16
      Они созданы самими США для создания, по их мнению, управляемого хаоса. Но зачастую их подопечные превосходят "своих учителей".
  3. +5
    9 сентября 2021 08:13
    Контртерроризм эффективен, когда объединены усилия, а действия целенаправленны. Попытки справиться в одиночку - утопия

    - заявил Морелл.

    Это он верно заявил, только забыл про роль США в организации террористических группировок.
    1. +2
      9 сентября 2021 08:21
      Цитата: tihonmarine
      Это он верно заявил, только забыл про роль США в организации террористических группировок.

      Ну, если дело будет обстоять так, как описывает этот "бывший" (а как известно, в этой организации бывших не бывает), то пусть приглашают и Аль-Кайду к себе. Может меньше времени на Россию останется.
  4. +5
    9 сентября 2021 08:16
    он полагает, что «Аль-Каида»* будет наращивать свою силу с целью дальнейших атак на территории Соединенных Штатов.

    Точно. Именно для этого передали вооружения на 85 млрд дол
  5. +2
    9 сентября 2021 08:16
    Аль-Каида детище ЦРУ... Зачем црушник так подставляет свою организацию?
    Посмотрим кого талибы пригласят... американцам веры нет в принципе... могут лгать не моргнув глазом.
    1. +1
      9 сентября 2021 08:37
      Цитата: Леха с Андроида.
      Аль-Каида детище ЦРУ... Зачем црушник так подставляет свою организацию?

      Подставляет как всегда своих ставленников, открещиваясь от них, как бы " я и не я и хата не моя". Мы же с ними боролись, даже "секретных тюрем" настроили, вот только в тех тюрьмах сидели не террористы, а неудобные для США лица.
  6. +2
    9 сентября 2021 08:16
    По его мнению, Талибан (*запрещенная в России террористическая организация) предоставит членам «Аль-Каиды»* укрытие от преследований. Кроме того, он полагает, что «Аль-Каида»* будет наращивать свою силу с целью дальнейших атак на территории Соединенных Штатов.

    Готовит оправдание того, что опять войдут в Афганистан, теперь уже для борьбы с Аль-Каидой и подбирает союзников?
  7. +2
    9 сентября 2021 08:17
    Саакашвили пусть пригласят, да еще Порошенко с Яценюком. am
    1. 0
      9 сентября 2021 08:55
      не не пригласят , один всё пропьёт другой деньги на стена клянчить будет , а потом всё разворует , третий галстуки у всех по обгрызает , дороговато даже для пентагона эти клоуны выйдут
  8. +1
    9 сентября 2021 08:30
    Бывший глава ЦРУ: Я убежден в том, что талибы пригласят «Аль-Каиду» для переустройства Афганистана
    . Так, вроде, заявляли, что нанесли ей смертельный удар, ещё и ещё один .... живучая зараза!
  9. -3
    9 сентября 2021 08:50
    Бывший Директор Центрального Разведывательного Управления США Майкл Морелл во время онлайн-выступления на форуме, посвященного событиям 11 сентября 2001 года, заявил: "Я убежден в том, что талибы (*террористическая организация, запрещенная в РФ) пригласят Аль-Каиду* для переустройства Афганистане. У меня нет ни капли сомнений в этом

    Ещё бы у директора ЦРУ были сомнения. Сам Ал-кайду финансировал. Правда создали Ал-кайду до него, в 1988 году, при директоре Уильяме Дж. Кейси как террористическую организацию, но против СССР. А оно виш как обернулось.
  10. +1
    9 сентября 2021 09:03
    Где то я читал, что на момент терракта 9/11 в составе аль-каиды было всего триста(300) бород...
    1. +1
      9 сентября 2021 09:31
      Вчера заявили, что талибы(к которым я отношусь как и к другим басмачам крайне негативно) назначили дату передачи власти своему провительству на 11 сентября! Это унижение для штатов. 20 лет воевать с бородачами из-за терракта унесшего тысячи жизней 11 сентября 2000 года, потратить на это почти 2 триллиона, а в "благодарность" получить инаугурацию правительства бандитов именно на день скорби американской нации. После этого директор ЦРУ, министр обороны и демократы в США будут считаться лошарами года.
      1. 0
        9 сентября 2021 09:40
        Цитата: Silver bullet
        После этого директор ЦРУ, министр обороны и демократы в США будут считаться лошарами года

        Я Вас умоляю...
        После "провала" с пробиркой и разгрома Ирака как государства, у этих людей давно выработался иммунитет против какого либо стыда или сожаления. Таким можно "поливать" в глаза, а им всё будет божья роса. Или золотой дождик.
        В США идёт борьба кланов с такими ресурсами, что нам и не снилось, учитывая наличия станка ФРС под рукой.
        Просто это будет повод для подковёрной борьбы в борьбе за власть. За власть между кланами. Конгресс и место президента их не интересуют.
        1. +2
          9 сентября 2021 09:49
          Цитата: stalkerwalker
          учитывая наличия станка ФРС под рукой.

          И десятилетия безнаказанности и хамства англосаксов ...
          1. +1
            9 сентября 2021 09:56
            Цитата: Теренин
            И десятилетия безнаказанности и хамства англосаксов ...

            "По праву сильного" fellow
            Это и есть политика, которую англо-саксы ведут последнее столетие, как минимум. И никакого изменения не предвидится.
            На этом фоне наша ожидания в постперестроечный период вспоминается как смесь детской наивности и старческого маразма.
        2. 0
          9 сентября 2021 09:54
          Пусть "рыжики" бьют "бидоновцев" пока не по белеют, и наоборот. За все госперевороты и революции, устроенные в мире американцами и на американские деньги они должны вкусить всю прелесть гражданской войны у себя дома. Негры должны разрушить Белый дом и на его месте посадить банановую рощу. lol
          1. 0
            9 сентября 2021 09:59
            Цитата: Silver bullet
            Пусть "рыжики" бьют "бидоновцев" пока не по белеют, и наоборот

            Это игра на публику левой руки с правой. В случае необходимости введут очередной "Акт о защите", и судьба нападавших на Капитолий покажется мелочью, не стоящей обсуждения.
      2. +2
        9 сентября 2021 09:54
        Вчера заявили, что талибы(к которым я отношусь как и к другим басмачам крайне негативно) назначили дату передачи власти своему провительству на 11 сентября!

        Не только вы, но и официальные власти России.
        Что никак не мешает.
        Москва приняла приглашение посетить инаугурацию нового правительства Афганистана, сформированного радикальным движением «Талибан» (запрещено в России). Об этом заявила спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко, сообщает в среду, 8 сентября, РИА Новости.
  11. 0
    9 сентября 2021 09:24
    ЦРУ очень сильно разбирается в афганской ситуации. То то они столь феерически прогадили там все и вся. Авторитеты, адназначна, тренер))
  12. -2
    9 сентября 2021 09:29
    А в это время Узбекистан отказался принимать беженцев и армию к войне готовит. Рахмонов у себя добровольцев принимает, готовых пересечь "речку". Но со стратегической точки зрения все это не важно, так как если талибы пройдут через Туркмению они рассекут Узбекистан на две части и перережут железку в самом "интересном" месте. Желающие могут посмотреть на карту и вспомнить эвакуацию и переброску войск во время ВОВ. Я бы и сам "стрелочки" нарисовал, да меня в симпатиях к талибам обвинят...
    С Уважением
    1. 0
      9 сентября 2021 09:35
      Не обвинят. Это называется "Военно-стратегическая игра". Так что, рисуйте смело.
      1. 0
        9 сентября 2021 09:38
        Хорошо, как говорили в Винтрфеле : "Пятница Близко!"
        С Уважением
    2. +3
      9 сентября 2021 09:55
      Цитата: nobody75
      А в это время Узбекистан отказался принимать беженцев и армию к войне готовит. Рахмонов у себя добровольцев принимает, готовых пересечь "речку". Но со стратегической точки зрения все это не важно, так как если талибы пройдут через Туркмению они рассекут Узбекистан на две части и перережут железку в самом "интересном" месте. Желающие могут посмотреть на карту и вспомнить эвакуацию и переброску войск во время ВОВ. Я бы и сам "стрелочки" нарисовал, да меня в симпатиях к талибам обвинят...
      С Уважением

      А, напомните, Афганистан, как государство нападал когда либо на других?
      1. 0
        9 сентября 2021 10:08
        Был такой Махмуд Газневи... На Востоке "государство" - это условность...
        С Уважением
        1. +2
          9 сентября 2021 10:26
          Цитата: nobody75
          Был такой Махмуд Газневи... На Востоке "государство" - это условность...
          С Уважением

          Тогда "стрелочки" наступления будут выглядеть, как туристические тропы winked
          1. -1
            9 сентября 2021 10:36
            Так талибы силами "туристов" и воюют...Да и Темнейший последнее время то же....
            Но лично я очередную "войну тойот" планирую. На Среднеазиатском ТВД, за исключением горных районов собственно Узбекистана и Таджикистана другой не получится. Только ВКС стрелочки перечеркнуть сможет - если у них других занятий не будет...
            С Уважением
    3. 0
      9 сентября 2021 10:08
      Цитата: nobody75
      Рахмонов у себя добровольцев принимает, готовых пересечь "речку

      Это тот случай, когда очередная" титульная нация" играется в детской песочнице, возомнив себя потомками " легендарных и непобедимых" предков, не понимая, что бородатые дяди всех вероисповеданий сами играют с ними в игру" Мальчик, конфетку хочешь?"
      Рахмонов уже телефон оборвал, названивая в Кремль с криком "Помогите, бородатые одолевают!"
      А на сайте некоторые пиплы оттудова, ещё недавно с гордостью рассказывали, что дескать они умные и совсем независимые.
      "Недолго музыка играла..."
      1. 0
        9 сентября 2021 10:12
        Рахмонов уже телефон оборвал, названивая в Кремль с криком "Помогите, бородатые одолевают!"

        Полностью с Вами согласен - моим "инсайдам" это соответствует... Вопрос в другом - чем ему сейчас ЦВО помочь может?
        С Уважением
        1. 0
          9 сентября 2021 10:14
          Цитата: nobody75
          ... Вопрос в другом - чем ему сейчас ЦВО помочь может?

          Добрым советом. ОДКБ - это не проходной двор, чтобы входить-выходить.
          1. 0
            9 сентября 2021 10:17
            Так это мы всем сайтом за ОДКБ отдуваться будем? Потому что Велизарий из ЦВО "пернатым полководцам" в 90-е уже насоветовал...."Все чуркабесы! Посмотрите на Афган! Быстрее выходим"
            С Уважением
      2. -1
        9 сентября 2021 10:14
        Простите, а Вы не любите играть в "Песочнице". Для меня ящик с песком - это святое, после штруделя само собой!
        С Уважением
        1. 0
          9 сентября 2021 10:17
          Предпочитаю играть в ролевые игры с привлекательными представительницами женского полУ. Это более продуктивно...
    4. 0
      9 сентября 2021 14:39
      Цитата: nobody75
      Но со стратегической точки зрения все это не важно, так как если талибы пройдут через Туркмению они рассекут Узбекистан на две части и перережут железку в самом "интересном" месте.

      Цитата: nobody75
      Я бы и сам "стрелочки" нарисовал, да меня в симпатиях к талибам обвинят...

      Странные у вас "стрелочки"...
      Не знаю как с Туркменией, но чтобы "рассечь" Узбекистан, им явно придётся чертовски сильно постараться. Там, всё же, одна из самых боеспособных армий в регионе, по ряду позиций сильнее афганской. А самый главный фактор -- туркменская и узбекская армии уж точно лучше обучены применять технику, чем талибские "добровольцы".
      И если вдруг у талибов хватит "слабоумия и отваги" напасть на Туркменистан -- разумеется, все основные силы узбекской армии тут же будут переброшены именно на самые опасные участки узбекско-туркменской границы. В общем, финита ля комедия.

      Плюс учтите ещё и то, что талибы просто физически не смогут нападать крупными силами, ближайшие годы им надо удерживать власть -- то есть, у них на счету каждая боевая единица внутри страны. Да и в целом планов экспансии у них не наблюдается (в отличие от тех же ИГ, с которыми даже сами талибы не особо "дружат", кстати), им важнее свои внутренние афганские "дела".

      Одним словом, недооценивать талибов ни в коем случае нельзя, конечно. Это крайне неудобный "новый сосед" для всех стран региона. Но и весь этот алармизм вокруг них в последнее время крайне удивляет, честно. Словно бы речь прямо-таки о какой-то огромной и супер-профессиональной регулярной армии, и словно бы в соседних странах нет своих армий (даже не считая своих союзников)...

      Взаимно с уважением.
      1. 0
        9 сентября 2021 16:02
        Видите ли...Узбекистан государство составное...А границу между Туркменистаном и Узбекистаном найти на местности затруднительно. И когда два этих фактора накладываются друг на друга...
        С Уважением
        1. 0
          9 сентября 2021 17:45
          Цитата: nobody75
          Видите ли...Узбекистан государство составное...

          Довольно формально "составное". И в любом случае ВС на всей территории страны под одним командованием.

          Цитата: nobody75
          А границу между Туркменистаном и Узбекистаном найти на местности затруднительно.

          Ну, как сказать. С обеих сторон колючка и КСП, как минимум. Плюс там по большей части границы естественная водная преграда -- Амударья. Да и не до "поисков на местности" будет в случае чего, армия просто займёт наиболее удобные позиции.

          В общем, повторю -- не понимаю я настолько часто и активно повторяемых почему-то опасений о "вторжении талибов в Среднюю Азию" (по целой совокупности причин, перечисленных в моём предыдущем комментарии).
          Расслабляться с ними не надо, и надо за ними очень внимательно следить, это да. Но и считать их "грозной силой" тоже крайне ошибочно (как и недооценивать возможности соседних стран по обороне границ). Причём сами талибы это тоже прекрасно понимают -- судя по тому, насколько активно "пытаются понравиться" всем соседним странам после захвата власти...
          1. 0
            9 сентября 2021 18:46
            Довольно формально "составное".
            Это Вы каракалпакам расскажите... Недавно учителей заставили платно сертифицироваться на знание узбекского, а то каракалпаки на "неправильном" языке говорят...А на счет калючки и КСП - все эти удобства есть в специально отведенных местах, а не вдоль всей границы.
            С Уважением
            1. 0
              9 сентября 2021 20:36
              Цитата: nobody75
              Это Вы каракалпакам расскажите...

              Вроде нет никаких особых новостей оттуда, спокойно всё у них. Да и не думаете же вы, что каракалпаки внезапно решать быть "заодно" с талибами? Не говоря уж о том, что непосредственно каракалпаков в данной автономной республике меньше половины. Поэтому и писал, что "составное" там всё весьма формально.

              Цитата: nobody75
              А на счет калючки и КСП - все эти удобства есть в специально отведенных местах, а не вдоль всей границы.

              Ну, вполне возможно. Там, где есть естественные преграды (вроде крупной реки почти на три четверти границы, о которой писал ранее), на этих "удобствах" и экономят, наверное. Но, как уже также писал, если вдруг, не дай бог, дойдёт до какой-то заварухи -- на такие "невидимые" границы смотреть уже никто не будет, армия просто развернётся как ей удобно.

              В любом случае, реально слабое звено на афганской границе лишь одно -- Таджикистан. Но и там есть как минимум наша 201-я, плюс ещё и местные ВС, плюс член ОДКБ. В общем, тоже не беззащитные против бармалеев.

              А вообще, глянул в забугорном рейтинге военного потенциала стран мира (globalfirepower.com/countries-listing.php). Расклад по Средней Азии примерно такой:
              Узбекистан -- 51-я позиция.
              Казахстан -- 61-я позиция (плюс ОДКБ).
              Афганистан -- 75-я позиция.
              Туркменистан -- 86-я позиция.
              Киргизстан -- 93-я позиция (плюс ОДКБ).
              Таджикистан -- 99-я позиция (плюс ОДКБ).

              Не совсем уж всё и печально, как видите. wink
              1. 0
                9 сентября 2021 20:43
                Поверьте мне...Печально...Да у Узбеков профессиональная армия, но она не участвовала в боевых действиях, в отличии от талибов. Каракалпаков гораздо больше, чем сообщает официальная статистика - они узбеками записались и казахами...Лично я думаю, что в случае нарушения нейтралитета Бельгии, простите Туркмении, талибы глубоким рейдом смогут перерезать железку в Ходжейли. А там нет удобных оборонительных позиций...
                С Уважением
                1. 0
                  9 сентября 2021 21:12
                  Разумеется, в условный минус узбекской армии можно записать долгое отсутствие реального боевого опыта. Но зато огромнейший плюс регулярной армии -- владение техникой. А это в современных войнах едва ли не ключевой момент.

                  И с этим всё крайне печально как раз у талибов -- почти все "умело" владеют лишь стрелковым оружием, максимум ПЗРК. Но вот с более сложной техникой (не говоря уж об авиации), требующей серьёзного обучения, профессионального управления и командования -- уже практически полный швах (это даже не вспоминая про техобслуживание и боеприпасы, недавно уже писал тут об этом).

                  И если дома их уберегали от той же янковской армии отличное знание местности и поддержка своих местных -- то на чужой и незнакомой территории (и с неродным населением) это будет уже не армия, а просто мишени для ударов.
                  А ведь есть не только узбекская армия, соседние страны СА тоже вряд будут спокойно смотреть на такое "вторжение".

                  Насчёт каракалпаков спорить не буду, надо разбираться глубже. Повторю лишь, что сейчас там всё достаточно спокойно -- а потому "бросаться в объятия талибов" им вряд ли есть резон. Ради чего?
                  1. 0
                    9 сентября 2021 21:19
                    За талибами стоит профессиональная пакистанская армия. Талибы - это просто легкая пехота, которая захватила плацдарм. Местности в Афгане они особо не знают, тк они Йеменцы, Суданцы и пр. Выехали они за счет военного искусства.
                    Туркмены воевать не хотят, узбеки воевать не очень хотят...
                    С Уважением
                    1. 0
                      9 сентября 2021 21:34
                      Цитата: nobody75
                      За талибами стоит профессиональная пакистанская армия.

                      ...Которая совершенно ничем дельным не помогла им в войне, вся помощь была лишь косвенной.

                      Цитата: nobody75
                      Выехали они за счет военного искусства.

                      Категорически не соглашусь!
                      Выехали талибы исключительно за счёт достаточно умелой "партизанщины" -- против которой до сих пор не изобрели эффективные меры противодействия, вообще никто не придумал.

                      Но "партизанщина" эффективна только на своих территориях, в войне с интервентами (которыми, с их точки зрения, за последние сорок лет являлись мы и янки). В войне же на чужой территории требуются уже совершенно иные умения.

                      Цитата: nobody75
                      Туркмены воевать не хотят, узбеки воевать не очень хотят...

                      Ну конечно не хотят. Им это просто нафиг не нужно. Пока талибы не начнут первыми (или хотя бы не создадут реальную угрозу) -- зачем с ними вообще воевать туркменам и узбекам, за что?
                      1. 0
                        9 сентября 2021 21:52
                        Которая совершенно ничем дельным не помогла им в войне, вся помощь была лишь косвенной.

                        Еще не вечер...
                        Им это просто нафиг не нужно. Пока талибы не начнут первыми

                        Они начнут...На Афган надвигается голод, а наемникам обещали дом, жену и землю...
                        С Уважением
                      2. 0
                        9 сентября 2021 22:50
                        Цитата: nobody75
                        Еще не вечер...

                        А нафига это Пакистану? Они и так уже "ходят по тонкому льду". И все основные разборки у них с Индией. Почти нет интересов в регионе.

                        Цитата: nobody75
                        Они начнут...

                        Повторю -- только если самоубийцы сами, плюс убийцы своей страны. В таком случае им сразу же снова "прилетит" со многих сторон.

                        Вы никак не поймёте. Талибы, разумеется, тоже дикие мракобесы -- но это не ИГ. Это сугубо "национал-освободительное" (если вообще можно так выразиться) движение, никаких планов на "мировое господство" у них вообще нет, никакой "мировой халифат" им нафиг не впёрся, они "только за своих" (потому, собственно, и разругались с ИГ).

                        Цитата: nobody75
                        На Афган надвигается голод

                        Вот именно поэтому, как уже писал ранее -- талибы сейчас и пытаются показаться "нормальными" изо всех сил (ну, насколько получается))) перед всеми соседними странами. Без внешней экономической помощи им, вероятнее всего, кирдык. В случае же попыток военной экспансии -- ещё более быстрый и уже точно безусловный кирдык.

                        Ни один реальный религиозный фанатик не будет вилять хвостом перед теми, кого считает "неверными". А талибы сейчас именно этим и занимаются -- практически виляют хвостом (и перед Китаем, и даже перед странами СА). А это уже шаг к реальной политике, без неадекватного фанатизма. Видите, в чём суть, в чём их отличие от прочих фанатиков?

                        Конечно же, это не значит, что талибы в самом деле "нормальные" (пока, на данном этапе). Но хотя бы пытаются учиться на своих прошлых ошибках. А это уже какая-никакая, но гарантия того, что на совсем уж явную шизу (вроде "вторжений" куда-то) они точно не пойдут.
                      3. 0
                        10 сентября 2021 08:09
                        Талибан и Аль - Каида - две ветки одного дерева. Нет на среднем Востоке такого понятия как "нация", "национальные интересы" и т. д. Пакистан - это государство созданное по религиозному, а не национальному признаку, в результате насильственного переселения мусульман. Все их разборки с Индией - за Кашмир, а Средняя Азия гораздо богаче....По поводу "мирного строительства" в Афгане...Жил был бедный паренек в Судане, Пакистане или в Афгане, не важно где именно. Не было у него денег на калым... И тут появляется очередной "Усамыч" с предложением завербоваться на войну против неверных. Обещает денежное довольствие, жену, домик с землицей. Сейчас все это в Афгане раздобыть затруднительно - своих "дехкан" девать некуда. А Вы предлагаете дожидаться, когда Сорос вложится в какую - нибудь шахту...Как думаете, наш "юный герой" горит желанием в забой отправится? Не потянут талибы "восстановление" экономики. У них на это просто нет времени.
                        С Уважением
                      4. 0
                        10 сентября 2021 20:41
                        Цитата: nobody75
                        Талибан и Аль - Каида - две ветки одного дерева.

                        В целом да -- одного поля ягоды, религиозные фундаменталисты-радикалы.

                        Однако, у "Аль-Каиды" и ИГИЛ более глобальные цели, международные -- а вот у "Талибана" планы исключительно на свою страну.
                        И в этом они как раз "не сошлись во мнениях" -- в какой-то момент талибы решили (справедливо решили, кстати), что отхватывать по щщам за международный терроризм таких вот "союзничков" явно не в их интересах, что это мешает их собственным "планам" и "делам" внутри страны.

                        Тут, кстати, кто-то недавно проводил занятную аналогию, что талибы и игиловцы отличаются примерно как "умеренные" большевики и троцкисты -- формула "социализм в отдельно взятой стране" против формулы "мировой революции". По-моему, аналогия весьма меткая. yes

                        Цитата: nobody75
                        Все их разборки с Индией - за Кашмир, а Средняя Азия гораздо богаче...

                        Тогда им придётся иметь дело с китайцами -- у которых на Среднюю Азию давно свои собственные экономические планы (и довольно успешно реализуемые, кстати).
                        И в таком раскладе пакистанцы весьма трезво оценивают собственные совершенно ничтожные шансы на успех. Тоже ведь не совсем глупые, чтобы затевать бодалово с таким огромным и влиятельным соседом. )))

                        Цитата: nobody75
                        И тут появляется очередной "Усамыч" с предложением завербоваться на войну против неверных.

                        Вот именно для предотвращения таких вариантов талибам сейчас и нужен полный контроль над страной, чтобы не допускать у себя появления подобных "эмиссаров от конкурентов".

                        Цитата: nobody75
                        Не потянут талибы "восстановление" экономики. У них на это просто нет времени.

                        Вполне возможно, что и не потянут. Но шансы далеко не нулевые, пока скорее 50/50. Зависит как раз от того, кого в мире и насколько смогут убедить в том, что с ними вообще можно вести дела.

                        Те же китайцы вон уже, вроде, не прочь "попробовать": "Китай обещает помочь Афганистану после того, как «Талибан» (движение запрещено в России) стабилизирует ситуацию в стране. Об этом заявил официальный представитель МИД КНР Чжао Лицзянь, передает ТАСС"...
                      5. 0
                        10 сентября 2021 21:24
                        Туркмении китайцы уже помогли - из кабалы кредитной выбраться не может...
                        С Уважением
                      6. 0
                        11 сентября 2021 02:15
                        Ну а кто ж говорит, что китайцы якобы "альтруисты"? Тоже себе на уме, и тоже помогают лишь ради собственной выгоды -- как и все остальные, вообще без исключений.

                        Но сейчас ведь вопрос в другом -- насколько талибы смогут вызвать доверие у таких вот потенциальных инвесторов.
                        Если смогут (в чём сильно стараются, вовсю виляя хвостом, о чём писал ранее) -- то дадут хотя бы начальный импульс подъёму экономики страны. Если не смогут, то их просто тоже скинут (любые другие внутри-афганские силы). Третьего тут не дано, народ тоже устал от вечной нищеты.
  13. -1
    9 сентября 2021 09:39
    Приказ об этом подписан в Белом доме)))
  14. -1
    9 сентября 2021 09:43
    Не вижу особой разницы между талибами и Аль-Кайдой. Обе банды ничего не строят, не оживляют экономику, не лечат, не учат детей в школах. Они халявщики, как банды в Незалежалой.
  15. 0
    9 сентября 2021 10:57
    Я убежден в том, что талибы (*террористическая организация, запрещенная в РФ) пригласят Аль-Каиду* для переустройства Афганистане. У меня нет ни капли сомнений в этом
    - подчеркнул американский разведчик.

    Американцам то не знать ,куда направится Аль-Каида*. Смешно иногда,куда направят ,туда и поедут. Не все же верят в американские сказки.А то никто не видел ,как исчезают целые колонны бармалеев в Сирии ,а потом оказывается их вывезли неопознанные вертолеты !
    Ну надо же , даже не знаю чьи это могут быть вертолеты ................. laughing laughing lol

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»