Новые машины химической разведки на базе «УАЗ Патриот» поступят в войска РХБЗ

8 сентября 2021 38

Войска радиационной, химической и биологической защиты (РХБЗ) получат на вооружение новые машины разведки, разработанные на базе автомобилей "УАЗ Патриот". Поставки техники начнутся в конце этого года.

По имеющейся на данный момент информации, новая техника поступит на вооружение отдельных бригад и полков РХБЗ. Новый автомобиль предназначен для первичного осмотра территории, оперативного забора проб грунта, воздуха и воды для проведения экспресс-анализа без выхода на открытый воздух. Машина оборудована всем необходимым для этого, кроме того, полученные данные могут быть оперативно переданы по защищенным каналам связи.

Как пишут "Известия" со ссылкой на военные источники, поставки "разведывательных химических машин" РХМ-УАЗ начнутся уже в конце этого года. Новые автомобили пополнят линейку машин разведки РХБЗ на различных платформах, в которую входят тяжелые РХМ-4 и РХМ-6 на базе БТР-80, РХМ-7 — на шасси танка Т-72, а РХМ-8 и РХМ-9 на шасси бронеавтомобилей "Тигр" и "Тайфун".

В отличие от вышеперечисленных, РХМ на базе "Патриота" воспринимается как гражданская машина, поэтому ее планируется применять не только в военных целях, но и для обеспечения безопасности на массовых мероприятиях, а также для помощи спасателям при стихийных бедствиях и техногенных катастрофах.

Как пояснили в военном ведомстве, новая машина предназначена для выявления первичной опасности и подачи тревоги, после чего в дело вступит уже другая техника.

Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

ВКонтакте Дзен Телеграм

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

APASUS

+2

8 сентября 2021 14:54

Интересное решение УАЗ Патриот .Это скорее машина для перевозки проб и то не всех ,а если химическое или радиоактивное заражение .Это просто лист железа не спасет военнослужащих
1. Laksamana Besar
  
  +8
  
  8 сентября 2021 15:14
  
  Этому решению 100 лет в обед, машина радиационно-химической разведки, при далёком СССР уже были УАЗ-469РХ (вторая половина 1970-х).
  1. Например
    
    +5
    
    8 сентября 2021 15:45
    
    "УАЗ Патриот" - редкостное гов-но.
    Продукт не инженеров.
    Продукт манагеров российского автопрома.
    
    Не понимаю смысла менять хороший армейский 469 на эту дрянь.
    Бобик и внешне и конструктивно лучше.
    Бобик 30 лет может бегать.
    
    А это недоразумение за десять самостоятельно превращается в утиль.
    1. янеробот
      
      +3
      
      8 сентября 2021 15:51
      
      патриот для своей цены нормальный автомобиль
      1. Например
        
        +2
        
        8 сентября 2021 15:52
        
        Ага, ты еще напиши "для своей страны".
        Оправдание всегда можно найти.
        
        Чем он лучше хантера?
        В чем смысл его создания?
        
        УАЗ был автомобилем военным.
        Не было в нём пластиковых зеркал с поворотниками.
        Не было в нем пластиковых бамперов.
        
        "Патриот" - недоразумение.
        
        янеробот
        
        +4
        
        8 сентября 2021 16:18
        
        причем сдесь оправдание ты выразил своё мнение, я свое. патриот гражданский автомобиль, поэтому на нем пластиковые зеркала с поворотниками. и создавали его инженеры, манагеры продают, а не создают
        
        Например
        
        0
        
        9 сентября 2021 10:52
        
        Цитата: янеробот
        манагеры продают, а не создают
        
        Манагеры руководят.
        manager, от английского manage «управлять».
    2. Normann
      
      0
      
      8 сентября 2021 16:42
      
      Цена - качество...
    3. -Дмитрий-
      
      -1
      
      8 сентября 2021 17:22
      
      Не понимаю смысла менять хороший армейский 469 на эту дрянь.
      Бобик и внешне и конструктивно лучше.
      Бобик 30 лет может бегать.
      
      Чем лучше? Патриот так то получше будет чем 469.
      1. Например
        
        0
        
        9 сентября 2021 10:54
        
        Цитата: -Дмитрий-
        Чем лучше?...
        
        Чем Патриот.
        
        -Дмитрий-
        
        0
        
        9 сентября 2021 11:45
        
        Понятно, Патриот только на картинке значит видели, как и УАЗ-469 видимо :)
    4. vfwfr
      
      0
      
      8 сентября 2021 19:00
      
      Гелики за 12 лямов тоже ржавеют.. а дальше что?
      В военное время в лесу может и от бобика не возражал бы. В ином случае Уаз Патриот. (хотя бы по тому что двери шире, второй ряд в частности)..
      1. isv000
        
        +3
        
        8 сентября 2021 19:45
        
        Цитата: vfwfr
        В ином случае Уаз Патриот. (хотя бы по тому что двери шире, второй ряд в частности)..
        
        А колёсные арки? Нормальную резину не поставить...
        
        vfwfr
        
        -1
        
        12 сентября 2021 15:58
        
        Задние от трактора Беларусь или покрышки от УРАЛА, КРАЗА для болот? )) Точно не подойдет.
p0pulivox

-3

8 сентября 2021 15:11

Довольно сомнительное решение. Конечно РХМ на базе БРДМ были очень посредственными аппаратами, но они имели хотя бы лёгкое бронирование.
1. Normann
  
  +3
  
  8 сентября 2021 16:41
  
  А для чего броня в зоне заражения?
2. alch3mist
  
  0
  
  9 сентября 2021 02:53
  
  Конечно РХМ на базе БРДМ были очень посредственными аппаратами, но они имели хотя бы лёгкое бронирование.
  
  Главное для такой машины не броня, а герметичность!
ximkim

+2

8 сентября 2021 15:16

Да такую машину любая зараза обойдёт стороной.
Normann

0

8 сентября 2021 16:40

Наличие таких машин необходимо, но, самое главное, чтобы не было создано условий когда они должны быть применены.
Торвлобнор IV

-2

8 сентября 2021 16:50

А этой машиной можно управлять в костюме химзащиты? И как проводить дезактивацию и дегазацию салона? Ведь она негерметичная. Или машина одноразовая?
75Сергей

0

8 сентября 2021 17:04

Интересно, а если Патриот мелитаризировать - заменить пластиковые бампера металлическими, сиденья - в дермантин, пластиковые накладки и обивку дверей - в картон обтянутый дермантином и на саморезы, электронику - всю по отдельности, катализатор в топку, блок управления ДВС в комплекте с вибратором...
Таврик

-3

8 сентября 2021 17:09

Я так понимаю, это сделано для "поддержания штанов" ГАЗа?
1. -Дмитрий-
  
  +4
  
  8 сентября 2021 17:20
  
  ГАЗ здесь причем?
  1. Вадим Ананьин
    
    -3
    
    8 сентября 2021 17:38
    
    Потому что Газа не будет иначе. Вот В (на ) Украине нет Газа и штанов теперь нет а у нас поддержали Газ и все в штанах. (шутка )
    1. -Дмитрий-
      
      +4
      
      8 сентября 2021 17:58
      
      И все таки, причем здесь ГАЗ, когда речь идет об УАЗе? Если кто не в курсе, ГАЗ и УАЗ это два совершенно разных завода.
      1. Вадим Ананьин
        
        +1
        
        9 сентября 2021 07:56
        
        да мы в курсе. Просто человек ошибся, вот и всё.
      2. Таврик
        
        0
        
        9 сентября 2021 11:12
        
        Ну да, затупил... "Виноват, , исправлюсь!"
Cats

-2

8 сентября 2021 22:17

Не завидую тем, кто будет эксплуатировать и обслуживать эту ульяновскую недвижимость.
DKuznecov

-2

8 сентября 2021 22:23

Результаты группы Соллерс 2020 финансового года: "Вместе с тем чистый убыток «Соллерса» по результатам прошлого года превысил 2,12 миллиарда рублей против прибыли в 128 миллионов рублей годом ранее. Показатель EBITDA увеличился на 10% – до 3,2 миллиарда рублей. Чистый долг группы при этом составил 3,1 миллиарда рублей против 614 миллионов год назад"
(цитата с портала АвтоБизнесРевю).
Продано 36,5 тысяч УАЗиков за 2020 год.

Крутое пике, по-другому не сказать.
Рискованно МО связываться с такими "бизнесменами".
Сергей1964

-2

9 сентября 2021 06:36

А у него салон не слишком маленький для размещения оборудования и персонала? Погуглил передвижные экологические лаборатории, такие, где и автономное энергоснабжение, и пробоотбор-пробоподготовка, и метеостанция, и газоанализаторы-газовые хроматографы, и экспресс-анализ почвы и воды, и всё на свете. Они как минимум на базе ГАЗ-27057, у которого габариты больше (не автомобилист, так что посмотрел габариты в Сети). Правда, задачи радиохимической разведки существенно проще, чем задачи передвижных экологических лабораторий...

А вот это
"В отличие от вышеперечисленных, РХМ на базе "Патриота" воспринимается как гражданская машина, поэтому ее планируется применять не только в военных целях, но и для обеспечения безопасности на массовых мероприятиях, а также для помощи спасателям при стихийных бедствиях и техногенных катастрофах."
вообще непонятно. Упомянутые передвижные экологические лаборатории предназначаются в том числе и для решения перечисленных задач. И комплектуются не бойцами срочной службы в ОЗК и противогазах, а (судя по рекламным фотографиям) симпатичными девушками в белых халатах, которые обучены работать с газовыми хроматографами и прочим аналитическим оборудованием. ))
1. Сергей1964
  
  +1
  
  9 сентября 2021 07:14
  
  P.S.
  А вообще, у меня (служившего в хим.войсках в 1986-88, химик-инструктор, дозиметрист) есть крамольная мысль, что РХБЗ - пережиток прошлого. В эпоху высокоточного оружия никто не будет применять ОВ. Их и во Вторую мировую не применяли, не из гуманизма, а в силу низкой эффективности в подвижной войне. Вдобавок, хим.оружие очень чувствительно к метеоусловиям - подул ветер не в ту сторону, и вот ты уже травишь себя, а не вражескую танковую колонну (которая, к тому же, имеет средства защиты от ОМП). Если же ОВ применят террористы (см. знаменитую Заринову атаку в токийском метро), то войска РХБЗ банально не успеют среагировать. Да и сделать ничего не смогут, даже если случайно окажутся на месте атаки - разве что помочь с эвакуацией пострадавших, но для этого есть МЧС.
  А что касается радиационной безопасности - если дойдёт до применения ядерного оружия, то, боюсь, войска РХБЗ уже не понадобятся. Понадобится "Завернуться в белую простыню и медленно (чтобы не создавать паники) ползти на ближайшее кладбище" (с). Ну а на случай радиационных или химических аварий есть то же самое МЧС.
2. Таврик
  
  0
  
  9 сентября 2021 11:18
  
  Всё понятно: всем хочется денег. Поэтому применение "не только в военных целях но и для обеспечения безопасности...". Можно сдавать в аренду на время проведения мероприятий. Как Бе-200.
p0pulivox

-1

9 сентября 2021 17:27

Цитата: Normann
А для чего броня в зоне заражения?

А сами не догадываетесь?!
Или эта техника будет использоваться исключительно в условиях "мирных" ЧС?
1. Сергей1964
  
  +1
  
  10 сентября 2021 09:35
  
  Цитата: p0pulivox
  Или эта техника будет использоваться исключительно в условиях "мирных" ЧС?
  
  Честно говоря, не могу себе представить ситуацию, при которой подобная техника потребуется в зоне боевых действий.
  Как уже писал выше, ОВ не применяли во Второй мировой не из гуманизма, а в силу абсолютной неэффективности в маневренной войне. А что касается радиационного заражения - то при ядерной войне как таковой зоны боевых действий вообще не будет. Даже при ограниченной ядерной войне модели предсказывают хаос, повальное бегство из городов, крах государственных структур, военные перевороты. Какая тут зона боевых действий?
  1. p0pulivox
    
    -1
    
    10 сентября 2021 19:28
    
    В мировой истории политики и военные теоретики не раз ошибались в своих прогнозах как о характере и масштабах предстоящих военных конфликтов, так и о их вероятности в той или иной перспективе...
    1. Сергей1964
      
      +1
      
      11 сентября 2021 05:16
      
      Цитата: p0pulivox
      В мировой истории политики и военные теоретики не раз ошибались в своих прогнозах
      
      И та же мировая история учит, что генералы обычно готовятся к прошлой войне.
      В любом случае, химическое оружие (просто по своей природе) в войне малоэффективно. Даже, как выяснилось, в позиционной войне - см. опыт Первой мировой. Суммарные потери от ОВ составили что-то порядка 100 тыс. человек, а общие потери - 10 млн. То есть 99% потерь на фронтах нанесло обычное вооружение.
p0pulivox

-1

9 сентября 2021 17:29

Цитата: alch3mist
Конечно РХМ на базе БРДМ были очень посредственными аппаратами, но они имели хотя бы лёгкое бронирование.

Главное для такой машины не броня, а герметичность!

Хм, ну вообще-то ситуации разные бывают и в некоторых случаях броня может оказаться неплохим средством для обеспечения герметичности...
serezhasoldatow

0

8 декабря 2022 23:11

Прочитал комментарии. Задумался ... Какие все специалисты рассуждают о войсках РХБЗ и о технике, которая для них поставляется. Даже комментировать не хочу.