ВМС США занялись внедрением искусственного интеллекта в беспилотные системы

8 750 36

В США давно озадачились вопросами применения искусственного интеллекта в интересах вооруженных сил. Решение о создании специальной группы, которая бы занималась внедрением ИИ в беспилотные аппараты, было принято Центральным командованием ВМС США. Оперативная группа 59 в составе 5-го флота США планирует привлечь к разработкам в сфере искусственного интеллекта не только военных экспертов, но и специалистов из сторонних организаций.

Вице-адмирал Брэд Купер, командующий Центральным командованием ВМС США, комментируя создание группы по искусственному интеллекту, заявил, что нужно готовиться к переходу в наступление с помощью беспилотных сил, и именно для этого нужны данные разработки. Планируется, что во время международных морских учений в 2022 году, которые пройдут при самом активном участии США, уже будут задействованы результаты работы новой оперативной группы по искусственному интеллекту.



ВМС США выступают за реализацию стратегии, предполагающей самое активное взаимодействие пилотируемых и беспилотных систем – как воздушных, так и морских. Однако в Конгрессе США всё ещё относятся с определенной долей недоверия к экспериментам в сфере искусственного интеллекта. В частности, конгрессмены планируют запросить у военных моряков информацию о том, как будет налажено взаимодействие оператора и беспилотных машин и каковы будут критерии «доверия» беспилотным аппаратам.

Капитан Майкл Брассер, назначенный командиром оперативной группы 59, утверждает, что именно в обеспечении доверия человека машинам и заключается одна из главных задач работы его подразделения. Подчиненным Брассера придется решать задачи в области выработки механизмов взаимодействия человека и искусственного интеллекта, управляющего боевыми беспилотными машинами.

При этом основное внимание будет уделяться именно морским беспилотным системам, которым предстоит столкнуться не только с потенциальным противником, но и с такими серьезными препятствиями как бушующее море или плохие погодные условия.
36 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    9 сентября 2021 08:31
    -серьезными препятствиями как бушующее море или плохие погодные условия.
    ИИ "морской болезни" не подвержен.
  2. +2
    9 сентября 2021 08:32
    ВМС США занялись внедрением искусственного интеллекта в беспилотные системы
    . Так занялись или продолжают?
    А так, разве это новость? Естественный технологический процесс усиление автоматизации управления всем и вся.
    1. +1
      9 сентября 2021 09:11
      Цитата: rocket757
      Так занялись или продолжают?

      Они занимаются этим много лет. И благодаря военным ИИ и изначально развивается.
      Класический ИИ исследуется на применение в вооруженных силах с 80-ых годов. Известно и направление исследований тех времен - Экспертные системы. Можно сказать, что всплеск интереса к ИИ в 80 гг. вызван именно воеными. Но с окончаним программы "Звездных войн" интересс военных начал угасать, просто прекратилось финансирование. А с окончанием ХВ так окончательно все закрылось, остался только академический интерес.
      Следующий всплеск начался в 90 гг. и связан с нейронными сетями. Применение - обработка изображений авиа и космо разведки и обработка данных радиоперехвата. И сех пор все это постепенно пошло в коммерцию и вызвало бум начиная с примерн с 10 г., когда появились надежное ПО для реализации "глубокого обучения".
      Так что уже лет 40 ИИ изучается военными и лет 20 как используется. Все вышесказаное - про супостата hi
      1. +1
        9 сентября 2021 09:24
        Цитата: Митяй65
        благодаря военным ИИ и изначально развивается.

        Дикость, конечно, но через военное ведомство легче получить финансирование, чем через гражданские структуры .... во многих случаях так и происходит.
        1. +1
          9 сентября 2021 09:38
          Цитата: rocket757
          благодаря военным ИИ и изначально развивается.

          Во многих случаях, как и в разработках ИИ в 80 гг., военные были, и есть, единственным серьёзным источником средств на длительные фундаментаоьные и прикладные исследования на раннем этапе.
          А потом все утекает в коммерцию, когда уровень разработок достигает практического применения.
          Но так и должно быть по идее.
          1. +1
            9 сентября 2021 09:50
            Цитата: Митяй65
            Но так и должно быть по идее.

            Идеи разные есть и не все из них связаны с темой истребления человеком себе подобных!
            Увы и ах, пацифизм не в приоритете ... сейчас, да и раньше был точно там же.
            1. +1
              9 сентября 2021 10:31
              Да Витя, обычно из военных технологий получается что то гражданское. Но иногда бывает и обратный процесс...
              1. 0
                9 сентября 2021 10:54
                Такие параллельно последовательные нюансы, вдохновляют далеко не всех. Что теперь, при уровне катастрофической мощи вооружений понятно, оправдано.
      2. 0
        9 сентября 2021 10:43
        Цитата: Митяй65
        Цитата: rocket757
        Так занялись или продолжают?

        Они занимаются этим много лет. И благодаря военным ИИ и изначально развивается.
        Класический ИИ исследуется на применение в вооруженных силах с 80-ых годов. Известно и направление исследований тех времен - Экспертные системы. Можно сказать, что всплеск интереса к ИИ в 80 гг. вызван именно воеными. Но с окончаним программы "Звездных войн" интересс военных начал угасать, просто прекратилось финансирование. А с окончанием ХВ так окончательно все закрылось, остался только академический интерес.
        Следующий всплеск начался в 90 гг. и связан с нейронными сетями. Применение - обработка изображений авиа и космо разведки и обработка данных радиоперехвата. И сех пор все это постепенно пошло в коммерцию и вызвало бум начиная с примерн с 10 г., когда появились надежное ПО для реализации "глубокого обучения".
        Так что уже лет 40 ИИ изучается военными и лет 20 как используется. Все вышесказаное - про супостата hi


        Что то написано у вас много и неправильно.
        ИИ не существует и не будет существовать еще много лет.
        Наличие сейчас высокоразвитых экспертных систем принятий решений из вариантов - не стоит причислять к ИИ. Это совершенно другое.
        И никаким интеллектом - оно не обладает.

        Развитие экспертных систем пошло с мегакорпораций и биржевых отраслей.
        АНБ немного поучаствовало
        Но никак не с военной области.
        Военные до сих пор не имеют ничего похожего на развитые экспертные системы, сравнимые с торговыми сетями типа Таргет, Валмарт.
        1. -1
          9 сентября 2021 11:05
          Цитата: SovAr238A
          написано у вас много и неправильно.

          Вы в этом не разбираетесь.
          И пишете мне зря - я вас помнится куда-то посылал? Зачем вернулись?
          1. Комментарий был удален.
  3. +1
    9 сентября 2021 08:36
    Подчиненным Брассера придется решать задачи в области выработки механизмов взаимодействия человека и искусственного интеллекта

    ...Для начала надо научить ИИ затачивать напильником якоря
    1. +1
      9 сентября 2021 16:02
      И бегать за боцманом на клотик.
  4. +1
    9 сентября 2021 09:01
    Американцам надо читать свою классику. В частности А.Азимова "Я-робот".

    1 закон. Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.
    2 закон. Робот должен повиноваться всем приказам, которые даёт человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону.
    3 закон. Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому или Второму Законам.

    А они решили сначала использовать ИИ для уничтожения людей.
    Как бы потом не получилось как у Р.Шекли в "Страж-птице"
    Макинтайр снова усмехнулся. — А, понимаю. Так многие рассуждают, шеф: вы боитесь, вдруг ваши машинки проснутся и скажут — а чем это мы занимаемся? Давайте лучше править миром! Так, что ли?
    ...
    Вы взяли и выпустили в воздух машину-агрессора. Машину-убийцу. Перед этим была машина против убийц. Следующую игрушку вам волей-неволей придется сделать еще более самостоятельной — так?
    1. 0
      9 сентября 2021 09:15
      Доиграются они с этим ИИ. Не получилось бы как в фильме "Искусственный разум"...
      1. +1
        9 сентября 2021 09:55
        Мы не готовы осознать, что может случится, что будет потом ... слишком много допущений, вариантов и непонятного!
    2. 0
      9 сентября 2021 09:17
      Цитата: Нафаня из дивана
      А они решили сначала использовать ИИ для уничтожения людей.

      Наверное вы в курсе, что во всех современных опто-электронных прицельных комплексах, взрывателях ракет, да и просто в прицелах, используется ИИ? И не первое десятилетие?
      1. +1
        9 сентября 2021 09:53
        Цитата: Митяй65
        во всех современных опто-электронных прицельных комплексах, взрывателях ракет, да и просто в прицелах, используется ИИ

        Ка у нас писали\говорили, система с использованием элементов ИИ.
        Всё это очень условно и зависит только от принятой терминологии ... в общем, кто на что горазд.
        1. +2
          9 сентября 2021 10:21
          Цитата: rocket757
          это очень условно и зависит только от принятой терминологии

          Есть общепринятая терминология. Область ИИ уже достаточно развилась, что бы выделять отдельные обособленные направления. Например, есть "протезный ИИ" , к которому относят нейронные сети и глубокое обучение. Пока практическое применение находит только эта сфера ИИ. В том числе в военном деле.
          Протезный ИИ требует особого отдельного подхода, своих особых методов, которое выделяет его от прочих, например от алгоритмического програмирования или "логического ИИ". Поэтому этот вид ИИ считается именно искуственным интеллектом.
          Если у вас есть кошка, то её мозг работает именно под управлением протезного ИИ. Даже "сообразтельная кошка" не может думать и творить. Опыты Павлова, это и есть обучение нейронной сети методом глубокого обучения. Поэтому, если вы считаете что ваша кошка обладает определённым интеллектом, то "протезный ИИ" это интеллект. А если нет - то "протезный ИИ" это не интеллект fellow
          1. +2
            9 сентября 2021 10:52
            По настоящему думать "машина" пока не умеет ... впрочем и о Homo sapiens так не получается\не хочется говорить, всегда и обо всех.
          2. +1
            9 сентября 2021 11:13
            Цитата: Митяй65
            Поэтому, если вы считаете что ваша кошка обладает определённым интеллектом, то "протезный ИИ" это интеллект.

            Мой КОТ ушёл за мной,когда я развелся, так и мыкался со мной по съемным квартирам 5 лет. Понимал с полуслова. Соседи своим собакам в пример его ставили! laughing
    3. -2
      9 сентября 2021 09:19
      Цитата: Нафаня из дивана
      Американцам надо читать свою классику. В частности А.Азимова "Я-робот".

      1 закон. Робот не может причинить вред человеку...


      Вы ещё Библию начните цитировать про "неубий".

      Это англосаксы,
      для них "остальные" это не люди.

      Все страны ЕС, где находятся военные США подписали соглашение что американских военных за преступления (например если пристрелит гражданина ЕС) европейское правосудие не имеет права приследовать.

      Если робот военный, то он как бы военнослужащий США )

      Так что горе "ноусерам" )
      Потому что у крокадилов прав больше.
      Это из старого анекдота.
    4. 0
      9 сентября 2021 10:27
      Постулаты Азимова можно рассматривать как математический инструмент дериватов. Более того находящихся в алгоритмической связи.Но вычислительный механизм в работе ИИ как математический метод может не сработать.
  5. +1
    9 сентября 2021 09:30
    Цитата: Митяй65
    Наверное вы в курсе, что во всех современных опто-электронных прицельных комплексах, взрывателях ракет, да и просто в прицелах, используется ИИ? И не первое десятилетие?

    Нет в них никакого ИИ, кроме искусственно притянутого названия. Там используется сложный, но конечный набор алгоритмов. А ИИ - это в первую очередь самообучающаяся система с открытым алгоритмом и топологией.
    Массачусетская машина — созданное в начале XXII века кибернетическое устройство с «феноменальным быстродействием» и «необозримой памятью». Эта машина проработала всего четыре минуты, а затем была выключена и полностью изолирована от окружающего мира и находится под запретом Мирового совета. Причиной стало то, что она «стала вести себя». По всей видимости, учёным будущего удалось создать устройство с искусственным разумом
    (Бр.Стругацкие. "Далекая Радуга")
    1. +1
      9 сентября 2021 09:59
      Хорошо что у вас есть собственное представление о том что такое ИИ, но весь мир живет в других терминологиях.
  6. +1
    9 сентября 2021 10:22
    Между мозгом человека и ИИ существует интересная взаимосвязь, состоящая в том ,что чем больше работы выполняет машина ,тем более деградирует мозг в анализе сложных процессов. Существует одно из решений этой проблемы. Хотя сама проблема пока не воспринимается как очевидная и актуальная.
  7. +1
    9 сентября 2021 15:30
    Цитата: rocket757
    По настоящему думать "машина" пока не умеет ... впрочем и о Homo sapiens так не получается\не хочется говорить, всегда и обо всех.
    Это звание человек присвоил себе сам- самозванец. Его у человека отобрать и никогда в отношении оного не употреблять. Паршивый заяц не будет совать себе в зубы цыгарку, де еще по две пачки в день, а засорять Мировой океан пластиковыми стаканчиками и ушными палочками для него совсем непостижимо.
    Э
  8. 0
    9 сентября 2021 15:59
    "в Конгрессе США всё ещё относятся с определенной долей недоверия к экспериментам в сфере искусственного интеллекта. " Еще бы! Они же, как утверждает "Вице-адмирал Брэд Купер, командующий Центральным командованием ВМС США", готовятся нападать! А ну как "бомбу, оснащенную искусственным интеллектом" не удастся вытолкнуть из самолёта! laughing
  9. +1
    9 сентября 2021 16:00
    Цитата: voyaka uh
    На беспилотных кораблях нет гальюнов.
    Сколько остроумных шуток про памперсы пропадет! laughing

    Характерно, что именно в этой публикации слово "корабль" не упоминается. И правильно - если на этом тазике нет боцмана, то это и не есть корабль.
  10. 0
    9 сентября 2021 16:08
    Меня всегда интересовал вопрос: при каких условиях боевой ИИ (полноценный, а не ЭАС) может принять решение о сдаче в плен? belay
    1. 0
      9 сентября 2021 16:15
      Правда интересно. Когда целевая функция выйдет за пределы доверительного интервала...