Российская высокоточная авиационная ракета для уничтожения командных пунктов пойдёт на экспорт

53

Новейшая модификация авиационной бетонобойной ракеты Х-59МКМ пойдет на экспорт, до конца года Россия поставит первую партию ракет иностранному заказчику.

Россия заключила контракт с неназванным иностранным государством на поставку новых ракет Х-59МКМ. До конца года заказчик получит стартовую партию, параметры контракта не раскрываются. В настоящее время ракета проходит финальные тесты.



Первая серийная партия новейших ракет класса "воздух — поверхность" Х-59МКМ поступит иностранному заказчику до конца этого года

- приводит РИА Новости слова военно-дипломатического источника.

Модернизированный вариант высокоточной авиационной ракеты "воздух-поверхность" Х-59МКМ был показан летом этого года на Международном авиационно-космическом салоне МАКС-2021. Ракета предназначена для поражения неподвижных высокозащищенных наземных целей с заранее известными координатами, в том числе командных пунктов.

Тандемная проникающая боевая часть состоит из кумулятивного предзаряда массой 40 кг и основного проникающего заряда массой 320 кг. Установлена система навигационно-автоматического управления, головка самонаведения в носовой части отсутствует. Стартовая масса - 930 кг, длина 5,7 м, размах крыла 1,3 м. Скорость полета 900-1050 км/ч, высота полета от 15 м до 2 км. Заявленная дальность - 285 км, запуск ракеты возможен при высоте полета носителя от 200 м до 11 км.
53 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    9 сентября 2021 13:08
    Российская высокоточная авиационная ракета для уничтожения командных пунктов пойдёт на экспорт
    Просто ракета, ничего особенного ...
    Вопрос, за сколько и кому продадут?
    1. 0
      9 сентября 2021 13:22
      Из тех, кому она позарез нужна - напрашивается Сирия, у них полно бункеров бармалеев, которые надо издалека крушить..
      1. 0
        9 сентября 2021 13:34
        К этой системе ещё много чего должно прилагаться. В.т.ч. и качественная, эффективная разведка.
        Вопрос, а у них есть всё что надо?
        1. 0
          9 сентября 2021 13:39
          У них - нет. А у ВКС - есть. Наверняка делятся данными-то.
          1. 0
            9 сентября 2021 13:42
            Сложная работа и опасная, ходить в "поле", добывать инфу.
            Сами должны создать то, что необходимо. Это их земля, их забота, в первую очередь.
            1. 0
              9 сентября 2021 13:46
              Ну - спутники и электронную разведку как источник целеуказания никто не отменял. И вряд ли они в обозримом будущем появятся у Асада..
              1. 0
                9 сентября 2021 14:03
                Современная разведка, мероприятие комплексное ... чем можем, тем и поделимся, но это не отменяет необходимости организовывать свою, эффективную службу.
                нельзя, бесконечно, надеяться на "доброго дядю", это чревато большими проблемами, ВСЕГДА!
                1. +1
                  9 сентября 2021 14:46
                  За примером и ходить не надо - Афган..
                  1. +1
                    9 сентября 2021 14:58
                    Афган, это тема для рассуждений, догадок и прочего разного.
                    У нас здесь специалистов нет, пожалуй, а диванное мнение оно таковым останется навсегда ... хотя, некоторые догадки могут быть не далеки от истины! уж больно многого, всякого разного, здесь высказывают\пишут.
                    1. +4
                      9 сентября 2021 15:04
                      Вы много слов написали. wink
                      Вкратце:
                      Штаты строили в Афгане армию по образу и подобию своей.
                      Когда собрались на выход - лишили ее авиаподдержки, данных разведки в реальном режиме времени, связи и т.п.
                      А без этой "поддержки" воевать афганцев не учили... hi
                      1. +2
                        9 сентября 2021 15:32
                        А как на счёт того, что у правительственной армии своя авиация есть/была, вполне себе рабочая. Средства связи и мозги у них никто не отнимал ... однако, не в коня корм, оказался.
                        Что получается, корм не тот или не на ту лошадку поставили?
                        Не все так просто ... или наоборот, всё проще простого?
                      2. +1
                        9 сентября 2021 15:35
                        Цитата: rocket757
                        Не все так просто ... или наоборот, всё проще простого?

                        ИМХО - второе. Надеялись на "доброго дядю".
                        Слишком долго, целых 20 лет. Растерялись...
                        А талибы не стали ждать, пока они очухаются. hi
                      3. +2
                        9 сентября 2021 15:39
                        Цитата: Alex777
                        Растерялись

                        Как вариант, НЕ ХОТЕЛИ!
                        Победа, зачастую, завоевывается не на поле боя, а в головах людей/противника.
                      4. +2
                        9 сентября 2021 15:45
                        Цитата: rocket757
                        Как вариант, НЕ ХОТЕЛИ!

                        Тут вопрос: кто не хотел и чего не хотел?
                        Спецназ много талибов покрошил. И по численности почти равен талибам был. Пощады от талибов они не ждали.
                        Губернаторы и некоторое высшее армейское руководство - то другое. Кто первый сдался - тот мудро предвидел. hi
                      5. 0
                        9 сентября 2021 15:51
                        Гадаем, версии строим на ... информации от туда, достоверной, ноль целых, фиг десятых!
                        Одно понятно, для многих наступили тёмные времена ... хотя и это предположения основанные на прошлом опыте.
                      6. +1
                        9 сентября 2021 16:20
                        Цитата: rocket757
                        Гадаем, версии строим на ... информации от туда, достоверной, ноль целых, фиг десятых!

                        Информация об обрыве поддержки как раз оттуда.
                        Самолеты штатовские над полем боя летали, а бомбить талибов как раньше - не бомбили. hi
      2. -7
        9 сентября 2021 13:39
        Х-59МКМ пойдет на экспорт
        Командные пункты есть и у "партнеров" recourse Может стоит приберечь ракеты для их ? Или - все на продажу ? am
        1. +2
          10 сентября 2021 08:59
          Цитата: Uncle Lee
          Командные пункты есть и у "партнеров" recourse Может стоит приберечь ракеты для их ? Или - все на продажу ?

          =======
          Батенька! Да Х-59 "Овод" - давным давно состоят на вооружении ВВС! Это просто экспортный вариант с упрощенной системой наведения (для тех не может себе позволить купить Х-59МЭ в достаточном количестве!
      3. +3
        9 сентября 2021 13:42
        Вообще она нужна только тем, у кого есть наши самолёты и подходящие задачи,- Египет, Индия, Вьетнам, Алжир тоже воюет с партизанами. Китай, Венесуэла, Ангола, Уганда, Малайзия, Индонезия,- навряд ли. Казахстан и Азербайджан тоже. А вот Армения может быть, они что то говорят о закупках в России, как и Белоруссия. Проще у циганки-гадалки спросить.
        1. -1
          9 сентября 2021 13:46
          В перечисленных странах бункеров особо не водится у партизан..
          1. +2
            9 сентября 2021 13:56
            Где бункеров не водится? Египет получил много новых машин и воюет на Синае с исламистами, может ввязаться в Ливии. Индия цели найдёт и в Китае и в Пакистане. Вьетнам имеет территориальные споры с Китаем и планирует дальше закупать Сушки. По Алжиру информации мало, но думаю там тоже есть и туннели и бункеры и подземные склады у партизан. Кроме того обострились отношения с Марокко. К тому же эта ракета не только для бункеров,- ВПП, ангары, штабы, казармы, в том числе многоэтажные. Для любых стационарных хорошо укреплённых объектов. Хоть по горным огневым точкам. И вообще, самолёт купили? Так надо к нему и вооружение.
          2. +2
            9 сентября 2021 14:30
            Цитата: paul3390
            В перечисленных странах бункеров особо не водится у партизан..


            А причем здесь бункеры?

            Бетонобойные бомбы и ракеты имеют несколько целей.
            Это и
            - опоры мостов и сами мосты,
            - защищенные ангары для самолетов и другой техники,
            - ВПП и рулежные полосы аэродромов,
            - пирсы и причальные стенки,

            Военная техника покупается на перспективу многолетнюю..
            В том числе и для возможной потенциальной полномасштабной войны.

            Не надо все вооружение сводить к партизанщине.
            1. -4
              9 сентября 2021 14:51
              Бетонобойные бомбы и ракеты имеют несколько целей.
              Это и
              - опоры мостов и сами мосты,
              - защищенные ангары для самолетов и другой техники,
              - ВПП и рулежные полосы аэродромов,
              - пирсы и причальные стенки,

              А какое отношение имеют партизаны ко всему перечисленному?? what
      4. +3
        9 сентября 2021 13:55
        По бармалеям дорогая ракета с большой дальностью действия не нужна - нет у бармалеев ПВО с радиусом действия в сотни км.
      5. +2
        9 сентября 2021 13:55
        Цитата: paul3390
        Из тех, кому она позарез нужна - напрашивается Сирия, у них полно бункеров бармалеев, которые надо издалека крушить..

        Где в Сирии такие деньги на такие ракеты ? Они ведь не дешевые. Скорее всего Индия или Алжир. У этих ребят деньги водятся.
        1. 0
          9 сентября 2021 14:49
          Идлиб стоит денег.
      6. -1
        9 сентября 2021 14:24
        Она им не нужна.....для бабахов хватит чугуния, а против Израиля и Турции, потом дороже выйдет.
      7. +1
        9 сентября 2021 14:45
        Бармалеев издалека крушить не надо. Их бункеры складываются при попадании обычного ФАБа, сброшенного с Су-24, находящегося в горизонтальном полёте на высоте в 6 км. А вот если у противника есть ПВО...
      8. 0
        9 сентября 2021 17:37
        Из тех, кому она позарез нужна - напрашивается Сирия, у них полно бункеров бармалеев,
        А у Сирии есть носители для нее?с what
      9. -1
        9 сентября 2021 19:52
        Цитата: paul3390
        Из тех, кому она позарез нужна - напрашивается Сирия, у них полно бункеров бармалеев, которые надо издалека крушить...

        У Сирии нет денег и носителей. Скорее всего Индия.
      10. 0
        10 сентября 2021 08:49
        Цитата: paul3390
        Из тех, кому она позарез нужна - напрашивается Сирия, у них полно бункеров бармалеев, которые надо издалека крушить..

        У бармалеев практически нет ПВО, так что их бункеры можно крошить чем угодно. Главное - суметь найти.
    2. -1
      9 сентября 2021 13:35
      Цитата: rocket757
      Российская высокоточная авиационная ракета для уничтожения командных пунктов пойдёт на экспорт
      Просто ракета, ничего особенного ...
      Вопрос, за сколько и кому продадут?

      И почему сразу "на экспорт" ? А у себя в войсках они уже есть ?
      1. +3
        9 сентября 2021 13:39
        Так то чего у нас нет ... список не длинный, по тому как перечислять то что есть, сильно больше.
        1. +1
          9 сентября 2021 15:01
          А в Белоруссию поставить,это не экспорт?
          1. +1
            9 сентября 2021 15:02
            Так то сделать так, что б это экспортом перестало быть и всех делов.
            1. 0
              9 сентября 2021 15:30
              То же согласен,для этого и сделан совместный центр авиационной подготовки на днях,в Белоруссии.
      2. -1
        10 сентября 2021 11:22
        Да. Есть. Как и носители.
    3. 0
      9 сентября 2021 16:27
      Цитата: rocket757
      Вопрос, за сколько и кому продадут?

      Дык, для того и лишили Х-59 ГСН, чтобы по-дешевле продавать ... чтобы желающих купить было по-больше ! Где-то в интернете встречалась мне инфа на тему: Какая ГСН сколько процентов от общей стоимости "изделия" составляет... Находим такую таблицу...находим цену на Х-59 (МК )... вычисляем по учебнику арифметики для 3-4 класса... fellow
  2. +2
    9 сентября 2021 13:08
    Не повезёт чьему-то командному пункту. Закзчик настолько брутален,что его даже не назвали, чтобы не распугать раньше времени все командные пункты по соседству.
  3. +5
    9 сентября 2021 13:09
    Я думаю она нужна и Российским ВКС
  4. +8
    9 сентября 2021 13:22
    Журналисты лентыру просто мастера заголовка laughing


    https://lenta.ru/news/2021/09/09/kh59/
    1. +1
      9 сентября 2021 13:34
      Цитата: Алексей Степанов
      просто мастера заголовка

      что тут непонятного?
      Россия продаст ракету-убийцу самолёту.
      Нет. Россия продаст ракету-убийцу самолёта.
      Это журфак, не хухры-мухры.
      1. 0
        9 сентября 2021 14:39
        "В детдоме не принято использовать родительный падеж". (с)
  5. 0
    9 сентября 2021 13:41
    "Установлена система навигационно-автоматического управления, головка самонаведения в носовой части отсутствует."///
    ---
    Недостаточно для точного поражения бункера.
    Без оптики в ГСН - напрасная трата сил.
    Хотя бы активный радар в ГСН.
    1. +1
      9 сентября 2021 14:28
      Как ни странно, самые вменяеемы данные в Вики:
      Х-59 — первоначальный вариант с двухступенчатым РДТТ(стартовый и маршевый), инерциальной системой управления СНАУ-59 и телевизионно-командной «Текон-1» системой наведения с ТГСН «Тубус-2». Двухступенчатая твердотопливная ракетная двигательная установка обеспечивает дальность полёта до 45 км. ГСИ завершены в 1979 году, принята на вооружение в составе Су-24 в 1980[9]. Единственный носитель в ВВС — Су-24М[10].
      Х-59Л — вариант с лазерным наведением разрабатывавшийся, но, вероятно, не доведённый до производства.
      Х-59Т — параллельное наименование для базовой модификации Х-59 с телевизионно-командной системой наведения.
      Х-59М («Овод-М», Изделие Д-9М, по кодификации НАТО — AS-18 Kazoo) — обновлённый вариант Х-59 с ТРДД в подфюзеляжной гондоле, вместо маршевого РДТТ, более мощной БЧ, системой наведения «Текон-1А»(-1Б/-2) с радиовысотомером и ТГСН «Тубус-2А». Экспортировалась как Х-59М или Х-59МЕ. Дальность действия до 115 км.
      Х-59МЭ — экспортный вариант Х-59М.
      Х-59МК (Х-59А) — ПКР с БИНС, комплексным радиоизмерителем, НАП систем ГЛОНАСС/GPS[источник не указан 1171 день] и АРЛГСН АРГС-59, маршевая высота полёта 10-15 м, на конечном участке 4-7 м дальностью действия до 285 км и БЧ проникающего типа. Была представлена на МАКС-2001.
      Х-59МК2 — разновидность Х-59МК для поражения неподвижных наземных целей с известными координатами, оснащена системой управления включающей: БИНС, оптико-электронную ГСН и НАП систем ГЛОНАСС/GPS[источник не указан 1171 день], полёт к цели осуществляется на высоте 50-300 м[11], предусмотрены проникающая и кассетная БЧ. Была представлена на МАКС-2009. Проходит испытания[12].
      Х-59МК2 — обновлённый вариант меньшей длины и массы с квадратным в сечении корпусом, приспособленный для размещения во внутреннем отсеке вооружения самолёта. Была представлена на МАКС-2015[13]. Проходит испытания[14].
      Х-59М2 — вариант с АРЛГСН АРГС-59 и трансляционно-командной системой наведения допускающей всесуточные условия применения по наземным и надводным целям с известными координатами.
      Х-59М2Э — экспортный вариант Х-59М2.
      1. -3
        9 сентября 2021 15:13
        В принципе, Х-59 - хорошая современная крылатая ракета.
        Эти многочисленные варианты только запутывают.
    2. +1
      9 сентября 2021 14:58
      Цитата: voyaka uh
      "Установлена система навигационно-автоматического управления, головка самонаведения в носовой части отсутствует."
      Без оптики в ГСН - напрасная трата сил.

      Цитата:
      Если на клетке носорога написано: слон - не верь глазам своим. (С) Козьма Прутков.
    3. 0
      9 сентября 2021 16:06
      Цитата: voyaka uh
      Недостаточно для точного поражения бункера.
      Без оптики в ГСН - напрасная трата сил.
      Хотя бы активный радар в ГСН.

      Под "туманным " выражением "навигационно-автоматическое управление..." по мнению специалистов "скрывается" инерциально-спутниковое наведение... "Погрешность " не превышает 10 м... По моему, в ряде случаев будет достаточно завалить крупненький объект : МКД ... ну,чиновничий коттедж точно(!), "приличный" по размерам КП, УС в бункере , "какой-нибудь" подвал...
  6. Комментарий был удален.
  7. -2
    9 сентября 2021 13:48
    Это чтобы при случае наш командный пункт уконтропупили??? fellow fellow
  8. +1
    9 сентября 2021 16:16
    Пресловутый предзаряд в 40 кг, который лишил Х-59 ГСН, состоит на самом деле из 4 боевых элементов...

    Под выражением "навигационно-автоматическое управление" специалисты предполагают инерциально-спутниковую систему наведения с "погрешностью" не более 10 м ....
  9. 0
    10 сентября 2021 06:48
    А отечественному заказчику когда пойдёт?
    1. 0
      10 сентября 2021 11:25
      У отечественного заказчика она уже давно используется. Это экспортный вариант для бедных.
  10. 0
    10 сентября 2021 20:10
    Наверное Израилю продадут в обмен на беспилотники и технологии их изготовления.