Военное обозрение

Кто разрушил башни-близнецы в Нью-Йорке

265
Кто разрушил башни-близнецы в Нью-Йорке

США и Запад, переживая кризис капитализма, грабительской системы, основанной на ссудном проценте, нашли возможность сбросить накопившиеся противоречия и проблемы на страны Ближнего и Среднего Востока. Также мыльный пузырь ростовщической системы пытались спасти путем накачки военно-промышленного комплекса и ограниченной войны. Американский крупный капитал нажился на ограблении Ирака (нефть, исторические и культурные ценности), а англо-американские спецслужбы установили контроль над героиновой зоной, одной из ведущих в мировом наркотрафике.


Англосаксы традиционно курируют мировой рынок наркотиков.

Причины провокации


Основная причина – кризис капитализма.

Грабительский, паразитический характер самой системы, западной цивилизации, распространившей свои стандарты на весь мир. Модель существует только за счёт постоянного расширения, роста. Как только наступает предел роста, происходит перезагрузка в виде мировой войны. Она позволяет разграбить, освоить чужие территории, разрушить их, а затем восстановить на ином уровне. В Первую мировую войну жертвами были Германская, Российская, Австро-Венгерская и Османская империи. Попутно США потеснили в сфере экономики и финансов своих партнеров – Британию и Францию.

Вторую мировую войну организовали для окончательного разгрома германского мира и русской (советской) цивилизации, которая неожиданно для хозяев Запада создала ядро альтернативного проекта будущего человечества. Общество знания, служения и созидания. Поэтому немцев и русских стравили во второй раз. Попутно разрушили Европу, чтобы затем её полностью подмять. В Азии западники планировали руками Японии добить Китай, а затем разгромить и ограбить и саму Страну восходящего солнца. Однако все задачи решить не удалось. Русские во главе со Сталиным умудрились не только уцелеть, но и вышли из мировой войны ещё сильнее – сверхдержавой.

Третья мировая – холодная война была организована с целью разгрома и грабежа СССР и соцблока. Но воевать традиционными методами было нельзя. СССР создал непобедимую армию, имел автономное хозяйство и дисциплинированный, образованный народ. Поэтому ставку сделали на разложение правящего класса, что в итоге вылилось в перестройку и реформы. Советский Союз (в сущности, русский мир-цивилизация) развалили и разграбили, создали такую систему, в рамках которой русские до сих пор являются донорами Запада и Востока.

Грабеж России и стран соцблока в Восточной и Юго-Восточной Европе позволил Западу на несколько лет оттянуть развитие кризиса (западный мир, США были в кризисе уже в 70–80-е годы и спаслись только за счёт падения противника-конкурента). Однако в конце 90-х финансовый кризис накрыл мировое сообщество. Поэтому хозяева США начали искать выход – война, переформатирование стран Ближнего Востока, их ограбление, финансовая накачка ВПК.

Суррогатом масштабной мировой войны стали контртеррористические операции. Война «с мировым терроризмом», который, в сущности, был создан англосаксонскими, саудовскими и пакистанскими спецслужбами ещё против СССР. Теперь «мировой терроризм» использовали для «перезагрузки» мира. Как сейчас используют «пандемию» («Пандемия» – инструмент мировой войны).

Операция 11 сентября


20 лет назад два пассажирских Боинга-767 врезались в башни Всемирного торгового центра (ВТЦ) в Нью-Йорке. Начался пожар. Через полтора часа небоскрёбы рухнули. Ещё один Боинг спикировал на Пентагон. Четвёртый Боинг упал в пустынной местности в Пенсильвании. Погибло и пропало без вести более 3 тыс. человек, среди них сотни пожарных, медиков и спасателей, которые пытались спасти людей в горящих зданиях. Раненых – свыше 6 тыс. человек.

По официальной версии, теракт организовал Усама бен Ладен, а воплотили его в жизнь 19 террористов-смертников. По неофициальной – организовали теракт сами американские власти.

Когда произошёл масштабный террористический акт 11 сентября 2001 года, то сначала немногие трезвые голоса людей, которые заметили ряд странностей происшествия, потонули в лавине справедливого возмущения, сострадания, умело выстроенной информационной кампании по борьбе с «мировым терроризмом».

Однако постепенно многим стало ясно, что никакие бородатые моджахеды, в принципе, не могли организовать и провести такую масштабную и сложную операцию. Террористы-фанатики, прошедшие курс лётной подготовки, не сумели бы успешно направить такую громаду, как пассажирский «Боинг», на такие цели, как башни ВТЦ.

Даже попадание больших самолётов не привело бы к падению и разрушению небоскребов. Не разрушил бы башни и пожар. Они бы частично выгорели и всё. Небоскребы разрушили внутренние взрывы. Причём они были подготовлены профессионалами, поэтому башни рухнули не на город, а аккуратно сложились, как при плановом уничтожении старых и аварийных зданий.

Всевозможных странностей и нестыковок множество.

Но главное доказательство – политический результат. Американские власти уже не раз использовали метод провокации, чтобы добиться нужного результата.

Например, чтобы начать войну с Испанией и отнять у неё стратегические территории (Куба и Филиппины), был утоплен крейсер «Мэн» в гавани Гаваны. Американцы спровоцировали Японию на атаку – Перл-Харбор, чтобы принять участие во Второй мировой войне. Тонкинский инцидент стал поводом для вмешательства США во Вьетнамскую войну. И подобных примеров множество.

Получив 100-процентный предлог, США начали войну в Афганистане, которая завершилась только в августе 2021 года.

В 2003 году американцы и их союзники атаковали Ирак. Режим Саддама Хусейна был уничтожен, началась гражданская война в Ираке. Попутно американский крупный капитал (ВПК и нефтяная отрасль) извлекли большие прибыли, кризис Америки был отсрочен на несколько лет.

Афганская и иракская кампания послужили началом для «перезагрузки» всего Ближнего и Среднего Востока. Стали фундаментом для создания «чёрного халифата» и новой фазы войны на Ближнем Востоке.

В итоге был открыт ближневосточный фронт четвертой мировой войны, который активен до настоящего времени. И конца этой войне не видно.

Таким образом, теракт 11 сентября был масштабной провокацией, которую организовали спецслужбы США и их союзники, с целью сброса противоречий и проблем из-за кризиса капитализма, США и Запада в целом. Война с «мировым терроризмом» позволяла оттянуть начало масштабного кризиса-депрессии – путём накачки военно-промышленного комплекса, прибылей нефтяной отрасли, грабежа стран, которые подвергались атакам.

Также консервативное (неоконы) крыло американской элиты пыталось реализовать концепцию однополярного мира во главе с США. После теракта американское право и политические решения Вашингтона стали доминировать над международными и национальными правовыми нормами. А внутри страны власти смогли «закрутить гайки», резко усилить роль и вес спецслужб, создавая тоталитарное фашистское государство.

Позднее, когда ставка на однополярный мир была бита, США стали погружать Ближний и Средний Восток в управляемый хаос.

В поле битвы превратили Ирак, Ливию, Сирию, Йемен, на очереди и другие страны. Это уже концепция глобалистов-демократов. Их видимые лидеры – Барак Обама и Джо Байден.

Ныне, когда американцы убрались из Афганистана, они продолжают политику управляемого хаоса. Причём глобалисты готовы принести в жертву и сами США, где патриоты во главе с Трампом проиграли. Теперь мы можем увидеть перестройку самой Америки.
Автор:
265 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Дедкастарый
    Дедкастарый 12 сентября 2021 04:31
    +11
    весь мир театр...очевидное враньё возводят в ранг истины,и все делают вид что так и надо,хотя в душе знают что это враньё.
    1. Stas157
      Stas157 12 сентября 2021 06:44
      -21
      . Однако постепенно многим стало ясно, что никакие бородатые моджахеды, в принципе, не могли организовать и провести такую масштабную и сложную операцию.

      А вот в России могли! Упали не только здания в капиталистической Америке, до этого падали дома в капиталистической России. И меня очень беспокоит мутная рязанская история. Нашли моджахедов, которые рязанский сахар подложили? Назовите их.
      1. Stas157
        Stas157 12 сентября 2021 07:34
        -28
        Русские во главе со Сталиным умудрились не только уцелеть, но и вышли из мировой войны ещё сильнее – сверхдержавой.

        А к чему в итоге пришли? Правда? Нам говорят, что никогда ещё русские не жили так хорошо, как при Путине!

        Но если ту сверхдержаву сделали русские со Сталиным, то нынешнюю - Путин с олигархами. Без них теперь вообще никак. Как и без гастробайтеров. Путину реально было сложнее! Но, мастер хитрых планов и ловкий многоходовочник, выкрутился из безвыходной ситуации. На лихих 90-х поставил крест, проклял Ельцина и осудил грабительскую приватизацию!

        И теперь, при коммунисте Путине, граждане России в полной мере наслаждаются плодами капиталистического рая.
        Прекрасный итог сталинских начинаний!
        1. 210окв
          210окв 12 сентября 2021 20:42
          +7
          Итог сталинских начинаний в середине и конце 50-х.Это восстановлен ная промышленность, города, бомба и космос. И многое другое. Которым мы сейчас пользуемся. А у меня вопрос к провокатору Самсонову. Это как строили немцев и русских во Второй мировой?. Что это за в ы с е р?
          1. well
            well 13 сентября 2021 13:46
            +3
            Да так оно и есть. Россию и Германию столкнули лбами как в первую так и во вторую мировую англичане, французы и США. Это они умеют. Да что далеко ходить, а Украина. Самый близкий к России народ, стал врагом.
            1. 210окв
              210окв 13 сентября 2021 16:22
              0
              Вы что? Альтернативщик или глупец? Кто стравил СССР и Третий Рейх? Инопланетяне или все таки Гитлер решил увеличить жизненное пространство?
              1. well
                well 14 сентября 2021 16:12
                +2
                Просто задайте вопрос, кому это выгодно. СССР был против версальского договора, СССР обучал военных лётчиков Германии в Липецке. Был заключен договор о ненападении. И вдруг напасть на СССР, находясь в состоянии войны с Англией и США? Как-то странно это. Я не претендую на создание альтернативной истории, но не верю я что война началась исключительно из за желания Гитлера, без участия Англии и США.
                1. AKuzenka
                  AKuzenka 16 сентября 2021 16:10
                  0
                  Я не претендую на создание альтернативной истории, но не верю я что война началась исключительно из за желания Гитлера, без участия Англии и США.
                  А гдездесь альтернативная история? Всё так и было, подтвердено реальными действиями США, Англии и Франции(!!!!) в 30-40 е года 20 века.
            2. mikstepanenko
              mikstepanenko 14 сентября 2021 12:12
              0
              В 30-х годах прошлого века практически вся промышленность США работала на двух заказчиков. На Союз и на Германию, примерно поровну. И там и там строились военные заводы.
              1. 210окв
                210окв 14 сентября 2021 16:31
                0
                Да, верно. Этому есть причины-выгода и великая депрессия. Капиталисты, оказавшись в непростой экономической ситуации начали работать на развивающуюся экономику двух государств-СССР и Германии.
        2. Dimon-SPG
          Dimon-SPG 15 сентября 2021 16:25
          0
          Лечится не пробовали ?
    2. Старый Хрен
      Старый Хрен 13 сентября 2021 14:52
      -5
      Учите матчасть и всё станет ясно.
      По законодательству Нью-Йорка прежде чем построить здание необходимо предоставить способ его сноса. Вот этот способ путём закладки подземных ядерных зарядов ограниченной мощности был и предоставлен. Никто, конечно, не собирался его взрывать. Типо была простая формальность. Но времена меняются, в Америке наступили тяжёлые времени и каким-то гениям пришла в бошку идея. Вот они её и воплотили. Кстати, Советсткий Союз прекрасно знал об этих ядерных зарядах. США информировало СССР, СССР информировало США.
      В СССР практиковалось множество подземных взрывов для поиска полезных ископаемых, для газовых хранилищ, для подземных хранилищ.
      Это была обычная практика.
      Кстати, в России большой всплеск раковых заболеваний в том числе из-за этих подземных ядерных взрывов.
      Да, кстати, сейчас такой же всплеск раковых заболеваний в Нью-Йорке. Более 70 тысяч заболеваний раком у ликвидаторов теракта и жителей города.
      1. Старый Хрен
        Старый Хрен 14 сентября 2021 17:52
        0
        Впервые за 20 лет! На центральном канале телевидения России! Сенсационное объяснение терактов 11 сентября 2001 года.
        Дмитрий Халезов Бывший офицер службы специального контроля министерства обороны СССР
        11.09.21. В центре событий с Анной Прохоровой | 20 лет теракту в Нью-Йорке. Неужели все-таки свои?
    3. ver_
      ver_ 17 сентября 2021 14:52
      0
      ..евреи всё знают ..
  2. Al_lexx
    Al_lexx 12 сентября 2021 04:36
    +22
    Особо добавить нечего. Всё так.
    Разве что, есть факты, что башни ЦВТ, за несколько месяцев до уничтожения, были застрахованы на астрономическую сумму, а во время атаки в них не было ни одного человека из высшего менеджмента. Пожертвовать же несколькими тысячами рядовых сотрудников, ради ближневосточных миллиардов, для хозяев билдербергского клуба, как два байта переслать.
    1. профессор
      профессор 12 сентября 2021 06:13
      -28
      Цитата: Al_lexx
      Разве что, есть факты, что башни ЦВТ, за несколько месяцев до уничтожения, были застрахованы на астрономическую сумму, а во время атаки в них не было ни одного человека из высшего менеджмента.

      Факты? Значит вам не составит труда показать нам стаховой полис и список из высшего менеджмента? Кстати, в Центре были сотни компаний. Все их менеджеры выжили?
      1. Гардамир
        Гардамир 12 сентября 2021 06:46
        -18
        Основная причина – кризис капитализма.
        Могу ли я предположить, что к примеру трагедия "Зимней вишни" Это схожие причины? Ведь мы живем при капитализме. Или мне сейчас кинутся доказывать, что капитализм был в 90х, а сейчас просто рай на земле.
      2. Громобой
        Громобой 12 сентября 2021 08:00
        -15
        Цитата: профессор
        Факты? Значит вам не составит труда показать

        Олег,ну что вы пристали к человеку.Товарищ по РЕН ТV подсмотрел кто разрушил близнецов.Вышел человек на балкон,обкурил такую опасную СО ВСЕХ СТОРОН ситуёвину и у человека образовался только один выход...вернуться комнату и приникнуть к экрану.А экран он существо великолепное, там ещё и и не такого приплетут.
        1. Uran53
          Uran53 13 сентября 2021 07:59
          +8
          Посмотрите расследование Джульетты Кьеза про 11.09.
        2. atakan
          atakan 13 сентября 2021 13:40
          +3
          А это сообщество, блин, мировое
          Которое спешно готовится к бою,
          Поскольку ы, теперь без идей,
          Кассетными бомбами мочат детей,
          Раз был приговор обвиненья готов
          И смерти повинен за тех «близнецов»
          Диктатор усатый – Саддамка-суннит,
          Виновный лишь в том, что на нефти сидит,
          Попал в выступление Буша-козла,
          Войну объявил что Империи Зла,
          Куда, между делом влетели афганцы,
          Которых бомбили американцы
          За то, что в Афгане скрывался Бен Ладен,
          Который козлом отпущения даден
          За башни, которые грохнул Буш.

          А вот долгожданный и полный п..ц (!),
          Который ам придёт наконец,
          По воле сообщества, блин, мирового,
          Что ставит на место урода любого,
          Поскольку ы, без лишних идей,
          Кассетными бомбами мочат детей,
          Раз был приговор обвиненья готов
          И смерти повинен за тех «близнецов»
          Диктатор усатый – Саддамка-суннит,
          Виновный лишь в том, что на нефти сидит,
          Попал в выступление Буша-козла,
          Войну объявил что Империи Зла,
          Куда, между делом влетели афганцы,
          Которых бомбили американцы
          За то, что в Афгане скрывался Бен Ладен,
          Который козлом отпущения даден
          За башни, которые грохнул Буш!
      3. Nikolaevich I
        Nikolaevich I 12 сентября 2021 08:02
        +4
        Цитата: профессор
        Разве что, есть факты, что башни ЦВТ, за несколько месяцев до уничтожения, были застрахованы на астрономическую сумму, а во время атаки в них не было ни одного человека из высшего менеджмента.

        Факты?

        11 сентября по российскому "телику" крутили док.фильм-расследование ,снятый американцами ...Там указаны нужные вам "факты"... Увы ,точно сказать ,что за фильм не могу; т.к. я его "почти не смотрел",но он демонстрировался ;а значит его можно найти...по программам телепередач российского ТВ !
        1. профессор
          профессор 12 сентября 2021 08:54
          -17
          Цитата: Nikolaevich I
          Цитата: профессор
          Разве что, есть факты, что башни ЦВТ, за несколько месяцев до уничтожения, были застрахованы на астрономическую сумму, а во время атаки в них не было ни одного человека из высшего менеджмента.

          Факты?

          11 сентября по российскому "телику" крутили док.фильм-расследование ,снятый американцами ...Там указаны нужные вам "факты"... Увы ,точно сказать ,что за фильм не могу; т.к. я его "почти не смотрел",но он демонстрировался ;а значит его можно найти...по программам телепередач российского ТВ !

          Ну российкое ТВ это конечно док-во. fellow

          Цитата: НДР-791
          Вот, Профессор вам ФАКТ!!! Картинка называется "боинг-невидимка"

          А вы почему не показываете обломки крупным планом? Типа американцы их потом подбросили? Голивуд?
          Кстати, а пассиров этого реального рейса куда дели?

          Цитата: Влад69
          Да, очень похоже на попадание 47-семиметрового боинга757. И ведь верят. Хоть сам пролом кричит, что это бред!

          Ну и как по вашему выглядит попадание 47-семиметрового боинга757?
          1. Nikolaevich I
            Nikolaevich I 12 сентября 2021 09:02
            +15
            Цитата: профессор
            Ну российкое ТВ это конечно док-во

            Ещё раз внятно объясняю...Документальный фильм , снятый Американцами !
            1. профессор
              профессор 12 сентября 2021 09:23
              -22
              Цитата: Nikolaevich I
              Цитата: профессор
              Ну российкое ТВ это конечно док-во

              Ещё раз внятно объясняю...Документальный фильм , снятый Американцами !

              И? Авторский фильм снятый гражданином США стал док-вом? Показать вам "Документальный фильм , снятый Американцами" о том как их украли инопланетяне? request
              1. Nikolaevich I
                Nikolaevich I 12 сентября 2021 10:24
                +2
                Не стоит...От нашего столика вашему столику... Вот малая толика того,что можно найти в инете... Но кому это надо !? Вся "рота" идёт не в ногу, а Профессор- в ногу !
                1. Liam
                  Liam 12 сентября 2021 10:32
                  -21
                  Цитата: Nikolaevich I
                  Вот малая толика того,что можно найти в инете

                  Особенно название 3 результата поиска подтверждает Ваш бред)
                  Вот еще малая толика из того что могут найти в интернеты такие как Вы

                  Многое можно найти в интернета..главное чтоб фантазии хватило
                  1. ccsr
                    ccsr 12 сентября 2021 11:31
                    +31
                    Цитата: Liam
                    Особенно название 3 результата поиска подтверждает Ваш бред)

                    Послушайте, а не вы ли в 2019 году нас просвещали вот такими перлами:
                    Цитата: Liam
                    Мне понятно что это переделанное из крана чудо,которое не уложило еще ни километра труб нигде,с экипажем без никакого опыта в таких делах,без серьезных сертификаций,гарантий,страховой компании для покрытия ущерба на миллиарды долларов в случае чего-никто и на пушечный выстрел не подпустит к магистральному морскому газопроводу стоимостью в 10 млрд долларов.

                    Или вот еще:
                    Цитата: Liam
                    Поменьше слушайте ящик.В реальности-достраивать некому и нечем

                    Теперь вы еще и специалистом по подрыву "близнецов" стали - прогресс налицо!
                    Качество прогнозов, правда, вызывает сомнения...
                  2. Комментарий был удален.
                  3. Nikolaevich I
                    Nikolaevich I 12 сентября 2021 13:20
                    +2
                    Цитата: Liam
                    Многое можно найти в интернета..главное чтоб фантазии хватило

                    Вашу блевотину,да вам бы в рот ... yes
                2. профессор
                  профессор 12 сентября 2021 11:07
                  -17
                  Цитата: Nikolaevich I
                  Не стоит...От нашего столика вашему столику... Вот малая толика того,что можно найти в инете... Но кому это надо !? Вся "рота" идёт не в ногу, а Профессор- в ногу !

                  Я вам и не такое найду:


                  Именно вся рота знает, кто атаковал Башни, но здесь находятся индивидуумы пытающиеся рассказать, что рота идет не в ногу.
                  1. alch3mist
                    alch3mist 12 сентября 2021 15:02
                    +5
                    Именно вся рота знает, кто атаковал Башни, но здесь находятся индивидуумы пытающиеся рассказать, что рота идет не в ногу.

                    Индивидуумов что-то оказывается больше, чем зомбаков.
                  2. nemez
                    nemez 14 сентября 2021 08:31
                    0
                    Если верить Талмуду, то бог только для евреев.Если Корану то для правоверных арабов.И примеров множество.Вопрос есть ли бог открыт.
                    1. профессор
                      профессор 14 сентября 2021 09:21
                      0
                      Цитата: nemez
                      Если верить Талмуду, то бог только для евреев.Если Корану то для правоверных арабов.И примеров множество.Вопрос есть ли бог открыт.

                      Ложь. В Талмуде нет такого.
              2. dauria
                dauria 12 сентября 2021 10:54
                +3
                Показать вам "Документальный фильм , снятый Американцами" о том как их украли инопланетяне?


                Не стыдно Вам, Олег ? У вас в Израиле есть свои блаженные , издевайтесь над ними. Наших оставьте в покое .
                А то у меня тоже "теория заговора" вырисовывается . Автор подкидывает ахинею от РенТВ , Вы публику заводите. Деньги пополам.
                1. профессор
                  профессор 12 сентября 2021 11:09
                  -7
                  Цитата: dauria
                  Не стыдно Вам, Олег ? У вас в Израиле есть свои блаженные , издевайтесь над ними. Наших оставьте в покое .

                  С вашими интереснее. Наши агрессивнее. Климат...

                  Цитата: dauria
                  А то у меня тоже "теория заговора" вырисовывается . Автор подкидывает ахинею от РенТВ , Вы публику заводите. Деньги пополам.

                  25%/75% wink
                  1. dauria
                    dauria 12 сентября 2021 11:32
                    -1
                    Наши агрессивнее.


                    Кстати.. интересная тема. Влияние советского образования на процент "блаженных". У вас же там "наших" прослойка значительная. Есть разница между местными и приезжими ? Как там с гадалками, изотерикой, инопланетянами, вечными двигателями и проч ? Или люди везде одинаковы...
                    1. профессор
                      профессор 12 сентября 2021 12:23
                      -6
                      Советские если не верят во что-то, то не верят фанатически. И наоборот. Это в среднем. А вообще уровень образования очень влияет. Ну и как я писал, советские менее агрессивны.
                      1. nemez
                        nemez 13 сентября 2021 07:46
                        +3
                        А у вас какое образование?Неужто Гарвард?Разве не управляемым подрывом были снесены башни.Я не взрывник ,но много прочитал по этой теме.И много видеоматериала посмотрел,так что в этом уверен.
                      2. профессор
                        профессор 13 сентября 2021 08:19
                        -3
                        Цитата: nemez
                        А у вас какое образование?Неужто Гарвард?Разве не управляемым подрывом были снесены башни.Я не взрывник ,но много прочитал по этой теме.И много видеоматериала посмотрел,так что в этом уверен.

                        Раз вы в это уверены, то переубеждать я вас не стану. Не стану даже рассказывать, что при любом взрыве должны были вылететь стекла из здания, но этого не было.

                        Моя альма матер Технион.
                      3. красноярск
                        красноярск 13 сентября 2021 09:36
                        +2
                        Цитата: профессор

                        Раз вы в это уверены, то переубеждать я вас не стану. Не стану даже рассказывать, что при любом взрыве должны были вылететь стекла из здания, но этого не было.

                        Да, если эпицентр взрыва находится над землей. Но "Башни", вернее их опоры, подрывали не одним мощным взрывом, а взрывами, по количеству опор, и "под землей".
                      4. профессор
                        профессор 13 сентября 2021 10:36
                        -1
                        Цитата: красноярск
                        Цитата: профессор

                        Раз вы в это уверены, то переубеждать я вас не стану. Не стану даже рассказывать, что при любом взрыве должны были вылететь стекла из здания, но этого не было.

                        Да, если эпицентр взрыва находится над землей. Но "Башни", вернее их опоры, подрывали не одним мощным взрывом, а взрывами, по количеству опор, и "под землей".

                        Даже при супер дупер пупер направленном взрыве взрывная волна распространяется во все стороны. Почему не вылетело не одно стекло при взрыве ВНУТРИ башен? Не отвечайте. Не интересно.
                      5. красноярск
                        красноярск 13 сентября 2021 11:33
                        +3
                        Цитата: профессор
                        Не отвечайте. Не интересно.

                        Конечно не интересно, потому, что - верую.
                        При взрыве в подвалах башен Вы стояли рядом и видели, что они рухнули с целыми стеклами окон. laughing
                  2. nemez
                    nemez 13 сентября 2021 09:44
                    +1
                    при любом взрыве должны были вылететь стекла из здания, но этого не было.Либо вы лжете о своем образовании,либо не знаете что в небоскребы ставятся особо прочные многослойные стеклопакеты.А учитывая что взрывы были направленными,с углов здания ,стекла не обязательно должны были страдать.Тем более если следовать вашей логике, напряжение на конструкцию выдавило бы стекла ещё до падения.
  3. IS-80_RVGK2
    IS-80_RVGK2 12 сентября 2021 09:46
    +4
    Цитата: профессор
    Ну российкое ТВ это конечно док-во.

    Опять зловредные сионисты клевещут на отечественное телевидение. Лучше сознайтесь. Башни, это же ваших рук дело?
    1. Маки Авелльевич
      Маки Авелльевич 13 сентября 2021 08:08
      +3
      Цитата: IS-80_RVGK2
      Опять зловредные сионисты клевещут на отечественное телевидение. Лучше сознайтесь. Башни, это же ваших рук дело?

      то что наших это понятно.
      просто ещё спорим зачем нам это было надо.
  • ccsr
    ccsr 12 сентября 2021 11:27
    +11
    Цитата: Nikolaevich I
    11 сентября по российскому "телику" крутили док.фильм-расследование ,снятый американцами ...Там указаны нужные вам "факты"...

    Да , по первому каналу 11 сентября в 10.15 показали американский фильм о подрывах близнецов "20 лет спустя. Загадка одиннадцатого сентября" - так что потешаться над нашим телевидением вряд ли стоит, этот фильм не мы создали.
    Ну а хохотунчики пусть попробуют опровергнуть то, о чем рассказано в фильме - флаг им в руки.
    1. victor50
      victor50 12 сентября 2021 22:32
      +1
      Цитата: ccsr
      так что потешаться над нашим телевидением вряд ли стоит, этот фильм не мы создали

      Но, очевидно, наше ТВ с радостью показало! laughing
  • stels_07
    stels_07 14 сентября 2021 19:24
    0
    9/11 расследование с нуля ,например
  • НДР-791
    НДР-791 12 сентября 2021 08:06
    +16
    Цитата: профессор
    Факты?

    Ещё один Боинг спикировал на Пентагон.
    Вот, Профессор вам ФАКТ!!! Картинка называется "боинг-невидимка" wassat
    .
    Я сейчас в сети ещё покопаюсь, найду кадры взрыва боинга ДО столкновения со второй башней. Они наверняка есть, искать надо уметь. А факт такой был - в прямом эфире наблюдал лично.
    1. Влад69
      Влад69 12 сентября 2021 08:42
      +17
      Да, очень похоже на попадание 47-семиметрового боинга757. И ведь верят. Хоть сам пролом кричит, что это бред!
      1. НДР-791
        НДР-791 12 сентября 2021 09:36
        +15
        Цитата: Влад69
        Да, очень похоже на попадание 47-семиметрового боинга757


        Развитие взрыва с камеры наблюдения. Высота боинга 19,4м. Даже с отломаными колёсами - трёхэтажный дом с крышей вместе. Но его там нет, просто нету!!! И вообще моё видение - взрыв внутренний.
        1. Liam
          Liam 12 сентября 2021 10:06
          0
          Цитата: НДР-791
          Но его там нет, просто нету!!! И вообще моё видение

        2. Liam
          Liam 12 сентября 2021 10:24
          -8
          Цитата: НДР-791
          Высота боинга 19,4м

          Интересно что Вы подразумеваете под высотой самолета...

          Характеристики Boeing 757-300:

          Диаметр фюзеляжа: 3,7 м.
          1. НДР-791
            НДР-791 13 сентября 2021 08:57
            +5
            Цитата: Liam
            Интересно что Вы подразумеваете под высотой самолета...

            То же что и все умеющие читать элементарные чертежи
            1. Liam
              Liam 13 сентября 2021 09:44
              -6
              Цитата: НДР-791
              То же что и все умеющие читать элементарные чертежи

              Люди у которых интеллект хотя бы чуть выше уровня ...смотрю в книгу вижу фигу...заметят что высота на этом рисунке дана от выпущенных шасси до высшей точки хвостового оперенья.Однако в момент удара шасси убраны и удар производится фюзеляжом самолета...диаметр которого3,7 метра.Хотя от человека не видящего самолет на видео-трудно ожидать столь сложных мыслительных процессов.

              Но его там нет, просто нету!!! И вообще моё видение - взрыв внутренний

              Видения-они такие.Слабо стыкуются с реальностью.
              1. НДР-791
                НДР-791 13 сентября 2021 10:42
                +8
                Про шасси читайте выше. И вообще я всегда удивляюсь способности людей видеть не то что есть, а то что хочется wassat

                То есть вот ещё горит, ещё тушат, а самолёт сухой массой 64т. уже благополучно убрали.
                1. Liam
                  Liam 13 сентября 2021 11:42
                  -6
                  Цитата: НДР-791
                  самолёт сухой массой 64т. уже благополучно убрали

                  Бесполезно спрашивать человека с таким интеллектом если он представляет себе во что превращается самолет при ударе на скорости 800 км час и что от него остается.Хотя сцены авиакатастроф все видели и не раз.



                  1. ccsr
                    ccsr 14 сентября 2021 19:58
                    +3
                    Цитата: Liam
                    если он представляет себе во что превращается самолет при ударе на скорости 800 км час и что от него остается.

                    ПАССАЖИРСКИЙ самолет, в отличие от боевого, не может с такой скоростью лететь на низких высотах - он просто разрушился бы, не долетев до Пентагона. Вот поэтому при заходе на посадку резко снижают скорость и выпускают закрылки - это в школе на уроках физики объясняют.
                    Может хватить фантазировать - вы уже местную публику сказками про недостроенный СП-2 достали. Может угомонитесь?
        3. ccsr
          ccsr 12 сентября 2021 11:35
          +13
          Цитата: НДР-791
          Развитие взрыва с камеры наблюдения.

          Кстати, по американским данным, еще около 60 видеокамер должны были зафиксировать пролет этого самолета, но они почему-то не работали или же их видеоматериалы изъяты и до сих пор никто их не видел. Конечно это все "случайно" совпало...
      2. Andrew3000
        Andrew3000 12 сентября 2021 14:09
        0
        Каламбур напророчил это событие!...
    2. депрессант
      депрессант 12 сентября 2021 09:04
      +18
      Первое возражение Профессору.

      Атака на Близнецы началась в 8:46 по нью-йоркскому времени. Плюс 7 часов. Получается 15: 46 по московскому времени.
      За несколько минут до этого момента я зашла в комнату, где работал телевизор на канале НТВ. На экране -- башни-близнецы, снимаемые из очень удобного положения. Как я поняла позже, -- телекамерой! Телекамерой, предназначенной для прямой трансляции на весь мир. Значит кто-то распорядился поставить её в том месте, откуда предстоящий терракт будет виден наиболее удобным образом. Виден! Удобным образом! Камера была включена за несколько минут до начала "спектакля"!
      Неподвижность телекартинки меня удивила. Комментариев не было. Поглядывая на экран и занимаясь в этой комнате своими делами, я решила, что это какой-то фильм, и когда первый самолет врезался в один из близнецов, я сказала себе: "Боевик, фантастика!" Но тут заволновался Пётр Равнов, очевидно, переводя американского комментатора.
      Терракт, несомненно, ждали. Но никаких крупных зданий, кроме Близнецов до начала теракта в эфире не показывали! Значит знали, что самолет летит именно к Близнецам? Отговорки типа, мол, не могли остановить, боялись пожертвовать пассажирами и прочая чушь не принимаются. Пассажиры в любом случае были обречены! Ведь понятно было, что предстоящий терракт не может состоять в том, что, пролетев мимо башен, террористы всего лишь погрозят им пальчиком. Понятно, но не остановили, не сбили. Потому что это была постановка!
      Это был постановочный терракт!
      Телекамеру поставили, где надо, и она нашла террористов, а боевые самолеты ВВС США их не нашли.
      1. НДР-791
        НДР-791 12 сентября 2021 09:18
        +10
        Цитата: депрессант
        Телекамеру поставили, где надо,

        И не одну камеру. Весь вечер переключения шли. На втором часе трансляции камеры обозвали "обзорными". Только непонятно что они изначально должны были обозревать на высоте в 7-10 этажей и выше.
        1. ViacheslavS
          ViacheslavS 13 сентября 2021 14:45
          +1
          Удивительно что взрослые люди всерьез так рассуждают, то есть телерепортерам заранее сказали выдвигаться к башням Близнецам, там что то будет, или им сразу сказали что будет теракт с помощью самолетов?
          1. Uran53
            Uran53 14 сентября 2021 02:20
            -1
            А почему нет? Тогда, по странному стечению обстоятельств, ВТЦ снимало несколько профессиональных камер с разных точек. Думаете это совпадение?
            1. ViacheslavS
              ViacheslavS 14 сентября 2021 12:12
              -1
              Ну вот насколько я помню и освежил матчасть, удар первого самолета был запечатлён на любительскую камеру, естественно начавшийся пожар, привлек внимание профессиональных репортеров и операторов, потом примерно через 14 минут был была атака на вторую башню другим самолетом, который уже попал в объектив множества камер.
              Но и вы сами подумайте, зачем бы ЦРУ (допустим они бы стояли за терактом), нужно было бы заранее с сообщать операторам о выдвижении на место сьемки, даже если бы не было ни одной видеозаписи удара самолетов в башни, медийность, шокируемость и пр. теракта ни чуть была бы не меньше.
      2. профессор
        профессор 12 сентября 2021 09:27
        -11
        Цитата: депрессант
        За несколько минут до этого момента я зашла в комнату, где работал телевизор на канале НТВ. На экране -- башни-близнецы, снимаемые из очень удобного положения. Как я поняла позже, -- телекамерой! Телекамерой, предназначенной для прямой трансляции на весь мир. Значит кто-то распорядился поставить её в том месте, откуда предстоящий терракт будет виден наиболее удобным образом. Виден! Удобным образом! Камера была включена за несколько минут до начала "спектакля"!

        Вы говорите об атаке на вторую башню. Разумеется, что ВСЕ телекамеры Нью-Йорка были направлены на Башни в это время. Атака на первую Башню была снята любительской камерой.

        Цитата: депрессант
        Телекамеру поставили, где надо, и она нашла террористов, а боевые самолеты ВВС США их не нашли.

        Боевые самолеты никого и не искали. Зачем искать пару лайнеров отклонившихся от курса?
        1. депрессант
          депрессант 12 сентября 2021 09:55
          +10
          Атака на первую Башню была снята любительской камерой.


          Да неужели? И любительскую камеру за несколько минут до начала терракта пустили в прямой эфир -- я это подчеркиваю! -- в прямой эфир, не пуская профессиональные, направленные на второй Близнец? Давая неподвижную картинку именно на первый Близнец. Вот так прямо интуитивно просчитали, какой Близнец будет поражен первым? Да заранее знали. А "любительская" камера -- это белыми нитками шито. Как бы "Ой, как неожиданно! А мы и не успели подготовиться! Ой, спасибо любителю!"
          Бросьте, Профессор!
          Этот "любитель" был заранее поставленный в нужное время на нужное место профессионал. Дабы создать у обывателя во всём мире образ непричастности ЦРУ или еще кого-то там ихнего к постановочному терракту.
          Мол, никто такой наглости от террористов не ждал. Даже всезнающая американская разведка.
          А про атаку на Пентагон я вообще молчу. Пусть другие люди выскажутся насчет этого цирка. Если захотят.
          1. Liam
            Liam 12 сентября 2021 10:11
            +1
            Цитата: депрессант
            Да неужели? И любительскую камеру за несколько минут до начала терракта пустили в прямой эфир -- я это подчеркиваю! -- в прямой эфир, не пуская профессиональные, направленные на второй Близнец? Давая неподвижную картинку именно на первый Близнец

            Поделитесь ссылкой на видео атаки первой башни?
            1. депрессант
              депрессант 12 сентября 2021 11:05
              +3
              Просто заходите на яндекс и набираете в поисковике "атака на башни-Близнецы", и Вам покажут всё про терракт.
              Все мои воспоминания о терракте подлинны, они по телекартинке и далее по вдумчивому изучению средств массовой информации. В своё время мне и в голову не пришло обратиться к интернету. Я тогда компьтер использовала исключительно для того, чтобы играть в компьютерные игры. Я не знала про возможности поисковика. Да и были ли они тогда? Компьютер, виндоус-98, грузился по нескольку минут!
              Сейчас всё можно быстро узнать. К примеру, сегодня посмотрела ещё раз, как волновался Петр Равнов, комментируя происходящее, и нашла различия. Сейчас голос у Петра вполне себе бодренький, громкий, хотя его запинания и не убрали редакторы, а тогда... Его голос был глухим, текст произносился медленнее, Петр чуть не плакал -- таково было потрясение человека!
              1. Liam
                Liam 12 сентября 2021 11:23
                0
                Сложный ответ на простой вопрос)
                Не существует никакого профессионального видео в прямом эфире атаки первой башни.Есть только одно случайное любительское видео из нескольких секунд. там один дорожный ремонтник услышал гул самолета над головой и успел заснять момент.И естественно этого не было ни в каком прямом эфире

                По этой ссылке найдете на первых же секундах.
                1. депрессант
                  депрессант 12 сентября 2021 11:57
                  +5
                  Сложный ответ на простой вопрос


                  Виктор, Вы меня удивили! )))
                  Если не сказать больше. Особенно понравилось, как морда самолета стремительно приближается к окну, и человек во внутреннем помещении вместо того, чтобы инстинктивно сделать хотя бы попытку шарахнуться в сторону, хватает откуда-то взявшуюся кинокамеру, мгновенно её включает и успевает заснять эту самую самолетную морду! И каким-то чудом в страшном последующем пожаре эта кинокамера (допускаю, мобильник) -- выживает!
                  Вы, случайно, не кадры из фильма представили? Из того, в котором играет Николас Кейдж? Он там как раз пожарник-спасатель. Так что, аргумент у Вас что надо! Давайте, шельмуйте меня дальше! wassat )))
                  1. Liam
                    Liam 12 сентября 2021 12:00
                    +1
                    Понятно...
                    Мне казалось излишним указать какие кадры там-хроника,а какие-компьютерная реконструкция для докфильма
                2. K9_SWAT
                  K9_SWAT 14 сентября 2021 17:18
                  0
                  Ну ты неумный человек, что ли? Время 8:47 утра. Будний день. Нью-йоркцы спешат на работу. Туристы еще спят. Кто поверит, что в это время кто-то случайно включил камеру и начал снимать видео наверху?
          2. профессор
            профессор 12 сентября 2021 11:03
            -1
            Цитата: депрессант
            Да неужели?

            Вам не составит труда показать эти кадры? Правда?

            В свою очередь показываю что именно шло в эфире:


            Цитата: депрессант
            Бросьте, Профессор!

            Жду видео ролик атаки первой Башни в прямом эфире.

            Цитата: депрессант
            Этот "любитель" был заранее поставленный в нужное время на нужное место профессионал. Дабы создать у обывателя во всём мире образ непричастности ЦРУ или еще кого-то там ихнего к постановочному терракту.
            Мол, никто такой наглости от террористов не ждал. Даже всезнающая американская разведка.

            Жду видео ролик атаки первой Башни в прямом эфире.

            Цитата: депрессант
            А про атаку на Пентагон я вообще молчу. Пусть другие люди выскажутся насчет этого цирка. Если захотят.

            И правильно, что молчите. Вы себя и здесь вполне раскрыли.
          3. ViacheslavS
            ViacheslavS 13 сентября 2021 14:52
            +1
            Да неужели? И любительскую камеру за несколько минут до начала терракта пустили в прямой эфир -- я это подчеркиваю! -- в прямой эфир, не пуская профессиональные, направленные на второй Близнец?


            Вы же может в логику я надеюсь, давайте предположим, что это было ЦРУ организатором теракта и раз они в этом до сих пор не сознались, то значит ЦРУ хотело бы сохранить в тайне свое участие. Но теперь согласно вашим размышлением, каким-то репортерам было дано указание заранее организовать сьемки Башен близнецов, репортеры, да еще с операторами они хоть и не военные, но все же имеют начальство, рабочее время то есть их выезд должен был быть согласован с руководством, а самое главное зачем, для чего бы понадобилась такая организация СМИ заранее, что от этого теракт престал бы быть таким резонансным/шокирующим, да и после удара первого самолета, там и так набежит огромное количество репортеров и СМИ.

            Ну все же иногда полезно использовать бритву Оккама.
      3. депрессант
        депрессант 12 сентября 2021 09:31
        +6
        Второе возражение Профессору.
        В подвальных сейфах Близнецов содержалась очень крупная партия золота в слитках. Когда рухнувшие Близнецы были разобраны, сейфы оказались полностью целыми -- на то они и подвальные сейфы.
        Но они были пусты! Ни одного слитка! Значит золото было вывезено заранее? Хотя положено было на очень долгое хранение.
        Я помню шквал комментариев по этому поводу в прессе, на радио и телевидении.

        Третье возражение Профессору.
        Были, были застрахованы Близнецы на огромную сумму! Буквально за месяц до терракта. Видно, инсайд был. И в прессе после терракта по этому поводу раздался огромный крик -- журналюги раскопали таки, ведь американские журналюги знают, где надо копать в первую очередь, и в те времена среди них ещё находились отважные, но глотки им быстро заткнули. Потому что нельзя задевать интересы крупного капитала как совместного заказчика терракта -- так или иначе, они там кубло, все переплетены. Так кто же Вам, Профессор, предъявит страховки? Вы такой наивный? Не делайте из нас глупцов.
        1. профессор
          профессор 12 сентября 2021 10:57
          -7
          Цитата: депрессант
          В подвальных сейфах Близнецов содержалась очень крупная партия золота в слитках. Когда рухнувшие Близнецы были разобраны, сейфы оказались полностью целыми -- на то они и подвальные сейфы.

          Еще одна теория конспирации. Покажите плиз документы подтверждающую эту теорию.

          Цитата: депрессант
          Были, были застрахованы Близнецы на огромную сумму! Буквально за месяц до терракта.

          Страховой полис в студию.
          1. депрессант
            депрессант 12 сентября 2021 11:35
            +11
            Профессор!...
            А Вы этот полис потребуйте у бывших владельцев башен -- слабо? Чего это Вы у меня его требуете? Я что -- владелец башен, страховой агент, юрист?
            Достаточно того, что в той взрывоопасной обстановке, грозящей карами всем, кто выскажется против государства, кто заподозрит его в подлости, американские журналисты проявили беспримерное мужество, подняв вопрос о страховке. И я им верю до сих пор. Теперь таких журналистов там нет, государственная карательная машина в действии. А из средств массовой информации, конечно же, давно изьято всё, что способно бросить тень на политическую систему США.
            И требовать от меня публиковать какие-то кадры, видео -- не надо. Не потому, что не хочу, а элементарно не умею. И, наверное, не одна я такая. Иначе все форумы сплошь оказались бы забиты видео и фотографиями.

            Но что интересно.
            Вот у меня есть мнение. Личное. Основанное на изучении вопроса по горячим следам события. И я его, это мнение,представила, как могла. У Вас, Профессор, -- иное мнение, заметьте, не подкрепленное никакими личными впечатлениями, никакими документальными свидетельствами, кроме как необходимостью отстаивать "чистоту помыслов" союзного государства, а именно США.
            Профессор, да это не я Вас, а Вы меня должны были завалить и даже задавить документами в поддержку вашей версии событий. Но выливая на меня ушат недоброжелательства, Вы этого не делаете.
            Нечего предоставить? )))
            1. профессор
              профессор 12 сентября 2021 12:29
              -2
              Цитата: депрессант
              А Вы этот полис потребуйте у бывших владельцев башен -- слабо? Чего это Вы у меня его требуете? Я что -- владелец башен, страховой агент, юрист?

              Требую у вас так как вы эту фигню впихиваете. И владельцы зданий и страховые компании подобного бреда не озвучивают.

              Цитата: депрессант
              А из средств массовой информации, конечно же, давно изьято всё, что способно бросить тень на политическую систему США.

              Как????? fool

              Цитата: депрессант
              И требовать от меня публиковать какие-то кадры, видео -- не надо. Не потому, что не хочу, а элементарно не умею. И, наверное, не одна я такая. Иначе все форумы сплошь оказались бы забиты видео и фотографиями.

              Да ладно? Вы не можете вставить ссылку на видео ролик? Я вон вам выложил, а все сказками нас кормите.

              Цитата: депрессант
              Но что интересно.
              Вот у меня есть мнение. Личное.

              Ваше мнение мне не интересно. От слова "совсем".

              Матчасть. Смотрите и запоминайте.
              1. Alex777
                Alex777 12 сентября 2021 16:23
                +13
                Утверждается, что Башни Всемирного торгового центра к моменту теракта давно стали убыточными. Были проекты по сносу зданий, но в истории появился некий бизнесмен Ларри Сильверстайн. Он был готов купить башни, но не мог выплатить всю сумму сразу. По этой причине 23 июля 2001 года была заключена сделка по аренде строений на 99 лет и Ларри заплатил около $30 млн.
                Сильверстайн сразу же застраховал башни на 3,5 миллиарда долларов, причём в договоре отдельно оговаривался и случай теракта.

                11 сентября 2001 года Ларри Сильверстайн и его дочь не пострадали в этих терактах. Ларри любил завтракать каждый день в здании ВТЦ-1, а его дочь работала там, но они не пришли в тот день.

                Впоследствии жюри присяжных признало теракты на башни ВТЦ 11 сентября 2001 г. двумя отдельными страховыми случаями. Таким образом, сумма страховых выплат арендатору башен-близнецов Ларри Сильверстайну составила $4,65 млрд страховки, а также $3,4 млрд из фонда en:Liberty bond, то есть всего $8,05 млрд.

                Как вам такое стечение обстоятельств?

                https://newizv.ru/news/world/03-04-2019/versiya-bashni-bliznetsy-v-nyu-yorke-vzorvali-iz-za-strahovki-na-8-mlrd


                Никаких вопросов по снимку не возникает?
                1. профессор
                  профессор 12 сентября 2021 16:49
                  -9
                  Цитата: Alex777
                  Как вам такое стечение обстоятельств?

                  Есть неточности. Сильверстайн выиграл в тендере на аренду и управление центра выложив 3.2 миллиарда долларов. Причем не за весь центр, а за несколько зданий. Он застраховал здания на 3.55 миллиарда, как новый владелец, но и до этого они были застрахованы.
                  В день атаки он был с женой на медосмотре. Дочь его не упоминается вообще.

                  Суд присудил выплаты по страховке в размере 4.55 миллиарда долларов так как удалось доказать, что атака номер 1 и номер 2 это два страховых случая, а не один.

                  Сильно сложно для имитации теракта для получения страховки. "учения с мешками с сахаром" более надежны. Тем более, что центр уже пытались взорвать арабы.
                  1. Alex777
                    Alex777 12 сентября 2021 17:24
                    +7
                    Прямо сейчас смотрю фильм по ТВ. Свидетели не видели самолет летящий в Пентагон. А КР - видели. bully
                    ЗЫ. 20 лет прошло. В памяти только выводы.
                    Но история с развалом Ближнего Востока от Израиля до Пакистана на разнообразные ...станы, (Курдистаны, Пуштунистаны, и пр.) для установления полного контроля за регионом общеизвестна и поступательно реализовывалась до сего года. Но обломилась.
                  2. ccsr
                    ccsr 12 сентября 2021 19:57
                    +9
                    Цитата: Alex777
                    Прямо сейчас смотрю фильм по ТВ. Свидетели не видели самолет летящий в Пентагон. А КР - видели.

                    Есть чертеж авиационного двигателя Боинга, где четко показано какого он размера по отношению с ростом человека. А есть фото, где показана площадка перед Пентагоном, и где никаких остатков двигателей не зафиксировано после попадения самолетов в него. Наверное двигатели испарились...


                  3. Alex777
                    Alex777 12 сентября 2021 23:00
                    +7
                    Цитата: ccsr
                    Наверное двигатели испарились...

                    Зрите в корень!
                    Там не то что двигатели, там весь лайнер испарился.
                    Если он вообще был, конечно. bully
                  4. stels_07
                    stels_07 14 сентября 2021 19:39
                    0
                    И Рамсфельд не в бункер ушёл, но бегал по открытой местности
              2. Alex777
                Alex777 12 сентября 2021 18:08
                +2
                Цитата: профессор
                Сильно сложно для имитации теракта для получения страховки.

                Страховка - побочный эффект.
                Главный - разорение Ирака, Афганистана, Ливии и Сирии.
                Иран, с нашей помощью, устоял. bully
                Египет тоже чудом уцелел...
        2. nemez
          nemez 13 сентября 2021 14:41
          +2
          Бесполезно спорить и доказывать адепту града на холме
      4. Vahmurka
        Vahmurka 13 сентября 2021 10:59
        +1
        Со всем уважением к Вашему нику, а у Вас есть доказательства, что это спланировал Бен Ладен? Может какие-то документы, написанные его рукой, переговоры с использованием средств связи и т.д.?
        Мне вот интересны мнения всех сторон.
        1. Talon
          Talon 13 сентября 2021 14:05
          +2
          бен ладен, это сам подтверждал, правда с начала отнекивался, но после находки и публикации его разговора с единомышлиниками, отнекиваться перестал и гордо заявлял, что не тольео знал( как говорил ранее) но и вместе с Аттой руководил операцией
          1. Uran53
            Uran53 14 сентября 2021 02:38
            0
            Бен Ладен плотно контролировался ЦРУ много лет, поэтому он лицо не самостоятельное. "если хочешь знать, кто начал войну, ищи кому выгодно" - английская народная пословица.
    3. ViacheslavS
      ViacheslavS 12 сентября 2021 16:57
      +2
      В подвальных сейфах Близнецов содержалась очень крупная партия золота в слитках.

      Зачем золото слитках было вести в подвальные сейфы башен Близнецов? Ну и предположу, что золото в больших объемах, перевозиться с огромной бюрократией, с актами сдачи/принятия и если бы там был сколь угодно серьезный объем, то эту информацию просто невозможно было бы утаить, а про золото кроме домыслов, как и со страховкой нет ни каких реальных документов.

      Были, были застрахованы Близнецы на огромную сумму!

      Вы представляете, как работает страховой бизнес? Это строго регулируемый подотчетный бизнес, если был заключен такой договор, то найти информацию о нем не ставило бы труда, дальше если были осуществлены выплаты, тем более крупные, то информация о них была бы как минимум в нескольких регулирующих органах.
      1. Talon
        Talon 13 сентября 2021 14:12
        +1
        более того страховая компания застрахует сдание только на его реальную стоимость, для чего пошлет туда армию оценщиков и аудиторов, а при страховании на значительные суммы компания перестраховывается у других компаний для разделения рисков, так что теория навроде а дайка я этот сарай застрахую на 100500 миллиардов а потом сожгу, в современном страховании не возможна
  • alch3mist
    alch3mist 12 сентября 2021 15:16
    -7
    депрессант Сегодня, 09:04
    Первое возражение Профессору

    Стоит ли писать с заглавной буквы того, кто в качестве псевдонима выбрал имя пoдoнка, расчленившего малолетнюю любовницу, а на аватар - обезьяний портрет. Многовато чести для мелкого пакостника.
  • dzvero
    dzvero 12 сентября 2021 09:12
    +18
    Факты?
    А падение третьей башни? В ней никто не попадал, а она тихонечко так "сложилась", для компании, наверное...
    1. alch3mist
      alch3mist 12 сентября 2021 15:23
      +3
      А падение третьей башни? В ней никто не попадал, а она тихонечко так "сложилась", для компании, наверное...

      В которой так удачно оказались ВСЕ следственные материалы по ограблению и разорению американского газпрома ("Энрона"). Концы в воду по десяткам миллиардов.
  • Alex777
    Alex777 12 сентября 2021 13:19
    +14
    Цитата: профессор
    Факты? Значит вам не составит труда показать нам стаховой полис

    1. Вы серьезно верите в саудитов, которые это все провернули?
    2. Вы можете объяснить почему эти саудиты прилетели в 8-30, когда в здании было 3000 человек, а не часом позже когда собрались бы все 40000?
    3. У вас есть объяснение почему дома сложились вертикально?
    4. Вы можете объяснить почему рядом сложилось вертикально третье здание в которое никто не попадал?
    Вы вообще там были на Манхеттэне?
    У меня тогда дочь училась в архитектурном колледже в километре от Близнецов (School of Visual Arts New York City; SVA NYC).
    После первого попадания они выбежали на улицу и все видели своими глазами.
    Преподаватели уверяли, что здания устоят. Очень удивились потом.
    Что касается фактов, то вы, наверно, единственный кто фильм Оливера Стоуна не смотрел. Там все факты давно приведены. И снимки несущих балок с зачищенной теплоизоляцией срезанных под углом там есть. И много чего еще интересного.
    Из мелких фактов - сам видел как Джеки Чан рассказывал, что он в тот день должен был сниматься на крыше, но ему администрация WTC перенесла съемки. Удачно да?
    1. Shahno
      Shahno 12 сентября 2021 13:30
      -6
      Я не знаю, какие знания получили вы...
      То что вы привели, это все косвенные доказательства. То есть результаты могут быть вызваны десятком причин.
      А так же обстоятельствами, которые случились уже после события.
      1. Alex777
        Alex777 12 сентября 2021 13:48
        +12
        Я там жил почти 10 лет.
        Сейчас от той Америки мало что осталось.
        А зампред КГБ Казахстана на 3-й день сказал, что Штаты сами взорвали.
        Я тогда не поверил. Сейчас не сомневаюсь.
        Пробирка Пауэлла - тоже косвенное? wink
        Кому выгодно в итоге то, что случилось? Каким таким террористам?
        Почему Бен Ладена в море "похоронили"? Чтобы на слово верили?
        1. Shahno
          Shahno 12 сентября 2021 13:51
          -3
          Где жили то.. На востоке, на западе?
          Пс. Я там как бы часть образования получал.
          1. Alex777
            Alex777 12 сентября 2021 13:54
            +1
            Stamford CT.
            А дочь квартиру снимала на 11 St.
            1. Shahno
              Shahno 12 сентября 2021 13:57
              0
              Коннектикут... Не я в Чикаго, мрачный город.
              1. Alex777
                Alex777 12 сентября 2021 16:19
                +2
                Цитата: Shahno
                Коннектикут...

                Да. 40 мин до NY.
                На работу в Москве дольше езжу. bully
                1. Shahno
                  Shahno 12 сентября 2021 16:31
                  +2
                  Так я сейчас из Реховота до Менахем Бегин тож час езжу. Хотя там 40 км..
                  1. Alex777
                    Alex777 12 сентября 2021 16:50
                    +5
                    У меня знакомая работала в WTC. Первый раз в жизни опоздала на работу.
                    Когда выходила из метро (на трейне ездила через Grand Central), полицейский соял на верху лестницы. Он толкнул ее и она кубарем скатилась обратно вниз в метро. А полицейского завалило. У нее на глазах.
                    На последнем поезде уехала в Бруклин и пока не выпила у родителей бутылку коньяка не могла говорить. Даже мужу забыла позвонить, что выжила.
    2. профессор
      профессор 12 сентября 2021 13:59
      -12
      Цитата: Alex777
      1. Вы серьезно верите в саудитов, которые это все провернули?

      Арабы по вашему сплошь тупые? По моему нет. У меня есть врачи арабы и они не хуже евреев.

      Цитата: Alex777
      2. Вы можете объяснить почему эти саудиты прилетели в 8-30, когда в здании было 3000 человек, а не часом позже когда собрались бы все 40000?

      И где им по вашему надо было час летать? Кстати, в зданиях было гораздо больше 3000 человек.

      Цитата: Alex777
      3. У вас есть объяснение почему дома сложились вертикально?

      Я не инженер строитель, но у меня этот факт не вызывает вопросов. Эти здания были созданы из металлических конструкций и обшиты стеклом и алюминием. Это не монолитная конструкция.

      Цитата: Alex777
      4. Вы можете объяснить почему рядом сложилось вертикально третье здание в которое никто не попадал?

      На него упал один из двух небоскребов.

      Цитата: Alex777
      Вы вообще там были на Манхеттэне?

      Неоднократно. А Вы?

      Цитата: Alex777
      У меня тогда дочь училась в архитектурном колледже в километре от Близнецов (School of Visual Arts New York City; SVA NYC).
      После первого попадания они выбежали на улицу и все видели своими глазами.
      Преподаватели уверяли, что здания устоят. Очень удивились потом.

      Преподователи рассчитывали прочность зданий на попадание в них самолетa?

      Цитата: Alex777
      Что касается фактов, то вы, наверно, единственный кто фильм Оливера Стоуна не смотрел. Там все факты давно приведены. И снимки несущих балок с зачищенной теплоизоляцией срезанных под углом там есть. И много чего еще интересного.

      Там есть кадры обстрела российских Апачи?

      Цитата: Alex777
      Из мелких фактов - сам видел как Джеки Чан рассказывал, что он в тот день должен был сниматься на крыше, но ему администрация WTC перенесла съемки. Удачно да?

      Администрация соучастник преступления, но... большой фан Джеки Чана. Самому не смешно? laughing
      1. alch3mist
        alch3mist 12 сентября 2021 15:52
        +7
        Цитата: Alex777
        3. У вас есть объяснение почему дома сложились вертикально?
        профессор (Соколов Олег) Сегодня, 13:59
        Я не инженер строитель, но у меня этот факт не вызывает вопросов. Эти здания были созданы из металлических конструкций и обшиты стеклом и алюминием. Это не монолитная конструкция.

        Только "забыл" упомянуть, что "металические конструкции" были ещё и намертво завёрнуты в тонны асбеста, что делало здания огнеупорными крепостями, так что даже обрушение части здания НАД пожаром было крайне проблематичным.
        Собственно, из-за вредного асбеста и была необходимость сноса и новой постройки зданий. Упс! Как удачно совпало! Плюс страховка!!!
        Дело "Вороньей слободки" живёт и побеждает.
        1. профессор
          профессор 12 сентября 2021 16:13
          -8
          Цитата: alch3mist
          Только "забыл" упомянуть, что "металические конструкции" были ещё и намертво завёрнуты в тонны асбеста, что делало здания огнеупорными крепостями, так что даже обрушение части здания НАД пожаром было крайне проблематичным.

          Если конечно HE устроить им горелку из десятков тонн авиационного керосина. Ведь это стандартная процедура испытания металлоконструкций? wink

          Цитата: alch3mist
          Собственно, из-за вредного асбеста и была необходимость сноса и новой постройки зданий. Упс! Как удачно совпало! Плюс страховка!!!

          Страховая компания с удовольствием рассталась с деньгами и не пыталась привести вашу теорию в суде? Не додумались?
          1. Alex777
            Alex777 12 сентября 2021 17:12
            +5
            Цитата: профессор

            Если конечно HE устроить им горелку из десятков тонн авиационного керосина. Ведь это стандартная процедура испытания металлоконструкций?

            Вы такой умный это что-то. bully

            Я не инженер строитель

            Вот уже лучше.

            Преподователи рассчитывали прочность зданий на попадание в них самолетa?

            Вы будете сильно удивлены, но ответ - ДА.

            28 июля 1945 года в Нью-Йорке потерпел катастрофу бомбардировщик В-25. Пилот боевой машины Уильям Франклин Смит потерял ориентировку при попытке зайти на посадку в аэропорту. Самолет ВВС США в густом тумане врезался в 79-й этаж небоскреба Эмпайр-стейт-билдинг, пробив гигантскую дыру в фасаде.
            Из баков вытекло топливо, в результате пожар охватил несколько этажей. Один из двигателей выпал через южную часть здания и рухнул на расположенный внизу пентхаус, а другой вошел в шахту лифта, разорвав тросы. В результате кабина упала вниз. Жертвами пожара стали 10 человек. Также погибли трое находившихся на борту бомбардировщика.

            один из главных инженеров Всемирного торгового центра, вспоминал, что рассматривался сценарий попадания в здание реактивного авиалайнера Boeing 707, потерявшего ориентацию в тумане и летящего на относительно низкой скорости в поисках аэропорта имени Джона Кеннеди или аэропорта Ньюарк Либерти[8][11][12]. Джон Скиллинг, другой инженер ВТЦ, говорил в 1993 году, что его подчинённые проводили анализ, который показал, что самой большой проблемой в случае столкновения лайнера Boeing 707 с одной из башен ВТЦ станет попадание большой массы топлива внутрь здания, что приведёт к «страшному пожару» и множеству человеческих жертв, но само здание останется стоять

            NIST обнаружил в архивах трёхстраничный доклад, суммирующий исследование, моделировавшее попадание в здание Boeing 707 или Douglas DC-8 на скорости 950 км/ч. Исследование показывало, что здание не должно разрушиться в результате такого попадания

            Это все общеизвестно. И преподаватели тоже это знали.
            Каждая несущая балка была покрыта 10 см огнеупорным защитным покрытием.
            Так в местах разрушения это покрытие было зачищено до металла.
            Посмотрите: https://www.kinopoisk.ru/film/425013/
            И последнее. 89% американцев не верят в официальную версию теракта.
            ЗЫ
            На него упал один из двух небоскребов.

            Приведете подтверждение? bully

            Вы вообще там были на Манхеттэне?

            Неоднократно. А Вы?

            Я там жил. Выше рассказал где и как.
            1. профессор
              профессор 12 сентября 2021 19:51
              -9
              Да я умный, а преподователи видать не очень. Меня не удивляет крушение небоскреба от попадания в него лайнера, а их удивляет. Поувольнять их к чертовой матери за непрофессионализм. Поувольнять тех "специалистов" которые якобы моделировали попадание 707-го в небоскреб при котором небоскреб выстоял. Натурные испытания показали, что в 2-х попаданиях из 2-х небоскреб складывается.

              Какой температуры достигает метал при пожаре с участием десятков тонн авиационного керосина? А каков предел прочности стали при этой температуре? Ну это же общедоступно, КЭП.
              Общедоступно, что асбестовое покрытие не является баллистические устойчивым и его сдувает взрывной волной как любую теплоизоляцию.
              1. Alex777
                Alex777 12 сентября 2021 22:52
                +4
                Цитата: профессор
                Общедоступно, что асбестовое покрытие не является баллистические устойчивым

                Не было там асбеста. Он в Штатах давно запрещен.
                Но для вас это не важно. Вы же не строитель. wink
                Я, увы, попутал Кьезу и Стоуна. В фильме Кьезы и огнеупорное покрытие показано (специальная пена), и много чего еще рассказано и показано.
                Посмотрите фильм - перестанете писать на эту тему. yes
                9/11: Расследование с нуля (2007)
                1. профессор
                  профессор 13 сентября 2021 06:42
                  -10
                  Я действительно не строитель, но знаю что не запретили азбест в США. Вы вроде там жили и знаете этого?
                  https://www.asbestos.com/mesothelioma-lawyer/legislation/ban/

                  А фантастику я люблю смотреть другого формата. hi
                  1. Alex777
                    Alex777 13 сентября 2021 13:39
                    +1
                    Цитата: профессор
                    Я действительно не строитель, но знаю что не запретили азбест в США.

                    Ой все. laughing Отдыхайте. Дальше мне не интересно.
                  2. профессор
                    профессор 13 сентября 2021 14:03
                    -1
                    Цитата: Alex777
                    Ой все. Отдыхайте. Дальше мне не интересно.

                    Не для вас пишу, а читающих посетителей сайта.
                    Попытки запретить асбест в США провалились:
                    https://sitn.hms.harvard.edu/flash/2018/asbestos-still-legal-usa/
                  3. Alex777
                    Alex777 13 сентября 2021 14:24
                    0
                    Цитата: профессор
                    Попытки запретить асбест в США провалились:

                    Вы великий теоретик. Читатель. bully
                    А мои знакомые архитекторы в Штатах не используют асбест больше 40 лет от слова совсем. Ибо не хотят исков от заказчиков при доказанном вреде асбеста. И отмены запретов судами на практику отказа от асбеста не влияют.
                    Практика - критерий истины. laughing
                    ЗЫ Не для вас написал. Для читателей сайта.
                  4. профессор
                    профессор 13 сентября 2021 14:52
                    0
                    Цитата: Alex777
                    Не было там асбеста. Он в Штатах давно запрещен.

                    И тем не менее асбест не запрещен, а лишь существуют некоторые ограничения в его применении. Как "великий теоретик" могу скинуть бесконечный список где до сих пор в США применяется (запрещенный по вашему) асбест. hi
                  5. Alex777
                    Alex777 13 сентября 2021 17:28
                    0
                    Минус - не мой. hi
      2. Gent
        Gent 13 сентября 2021 18:45
        +1
        А, что все десятки тонн керосин горели в одном месте? И при взрыве его большая часть не сгорела? Не протекло ниже? Горело только там где нужно? Тогда где такой же пожар в Пентагоне ?
      3. Uran53
        Uran53 14 сентября 2021 02:51
        0
        Сильное горение авиакеросина (как и любой органики) возможно только при хорошем доступе кислорода. А на кадрах виден чёрный дым (как раз недостаток кислорода). Люди выпрыгивали из места столкновения самолёта с стеной небоскрёба, а это признак того, что температура внутри здания была невысока
    3. свой1970
      свой1970 13 сентября 2021 20:27
      +2
      Цитата: Alex777
      И последнее. 89% американцев не верят в официальную версию теракта.
      -сильный довод...у нас верили в Кашпировского и Чумака - исходя из этой вашей позиции- они действительно лечили геморой по ТВ???
  • свой1970
    свой1970 13 сентября 2021 10:52
    +3
    Цитата: Alex777
    Из мелких фактов - сам видел как Джеки Чан рассказывал, что он в тот день должен был сниматься на крыше, но ему администрация WTC перенесла съемки. Удачно да?

    Нет, НЕ удачно...
    "То что знают двое- знает и свинья" (С)

    Я могу поверить в диверсию - но я никогда не поверю что знает пол-города+ арабы и это никак не вылезло.
    Вы понимает что только за здание было выплачено 4,5 млрд страховки.? А там еще куча народу и офисов - которые тоже были застрохованны?
    Да страховых компании за такой кусок - вызванного у них изо рта бабла - вывернули бы наизнанку всех кто может что-то знать и набили бы из них чучелки... Включая и Джеки Чана feel
    В США аферы со страховками относятся к тяжким - поэтому страховые компании точно знают правду. Была б там муть- фиг бы они бабло отдали....
    1. Alex777
      Alex777 13 сентября 2021 13:43
      +1
      Цитата: свой1970
      В США аферы со страховками относятся к тяжким - поэтому страховые компании точно знают правду. Была б там муть- фиг бы они бабло отдали....

      Вы не учитываете уровень на котором решались вопросы.
      А на том уровне дать компенсацию, чтобы все молчали - ноль проблем. hi
      1. свой1970
        свой1970 13 сентября 2021 20:24
        +1
        Цитата: Alex777
        А на том уровне дать компенсацию, чтобы все молчали - ноль проблем.
        -5 лярдов только страховщику зданий?и как минимум 2 лярда страховки владельцам офисов?и как минимум 1 лярд личных страховок?да они за доллар удавятся...а тут не миллионы-тут миллиарды псу под хвост...
        да и знают слишком много народу-такое выплывает
    2. Talon
      Talon 13 сентября 2021 14:22
      0
      абсолютно верно
  • боеприпас
    боеприпас 12 сентября 2021 14:32
    +3
    Цитата: профессор
    Факты?

    Да бросьте вы уже !
  • Saladine
    Saladine 13 сентября 2021 09:22
    -1
    В конце июня 2001 года Ларри Сильверстайн взял в аренду на 99 лет (фактически приобрёл) у транспортной службы Нью-Йорка башни-близнецы всемирного торгового центра за $3,2 млрд, но в итоге заплатив около $30 млн. 11 сентября 2001 года Ларри Сильверстайн и его дочь чудом выжили в терактах, Ларри любил завтракать каждый день в здании ВТЦ-1, а его дочь работала там, но они запланировано не пришли в тот день. По словам Ларри Сильверстайна именно его дочь спасла ему жизнь 11 сентября, настояв на том, чтобы он пошел на запланированный прием к врачу.[1]

    Впоследствии жюри присяжных признало теракты на башни ВТЦ 11 сентября 2001 г. двумя отдельными страховыми случаями. Таким образом, сумма страховых выплат арендатору башен-близнецов Ларри Сильверстайну составила $4,65 млрд страховки, а также $3,4 млрд из фонда en:Liberty bond, то есть всего $8,05 млрд.

    https://ru.wikipedia.org/wiki/Сильверстайн,_Ларри
  • ник7
    ник7 17 сентября 2021 14:11
    0
    Напоминаю, в западном мире критиковать офиц. версию запрещено . Профессор, видимо входит в определенное сообщество и боится испортить карьеру, делает он это правильно, доказать всё равно ничего не пол получится, зачем портить себе жизнь.
    Мы же можем критиковать. По 9/11 было не мало нестыковок и ляпов так как акция сложна и было задействовано много народа.
    США слишком и недосягаемо сильны чтоб отсталая страна верблюдов могла им что то сделать. У них многоуровневая безопасность десятки служб. В нормальном своём состояни при задействовании протоколов безопасности, даже Китай не сможет самолёт направить, так как собьют и акция закончится не начавшись, но в безопасности были намеренно созданны дыры, через которые элита США и провела акцию.
    Каждый этап 9/11 невозможен. По правилам безопасности самолёт не может безнаказанно отклонится с курса, иначе его собьют, каркас небоскреба на стальных балках специально спроектированный против попадания самолёта, не может осыпаться, стюардесса не мола звонить по сотке в те года сотовая не поддерживала связь с самолёта, упавший 3 дом, репортаж ББС про упавшую башню, во время репортажа башня всё ещё стояла и т.д.
    В целом штаты выиграли от этого. Кстати за каждую из 3 К жизней граждан было выплачено по лимону баксов.
    Если без лицемерия, то элита выкупила жизни для принесения в жертву геополитического могущества
  • Ольгович
    Ольгович 12 сентября 2021 12:33
    -6
    Цитата: Al_lexx
    Особо добавить нечего. Всё так.
    Разве что, есть факты, что башни ЦВТ, за несколько месяцев до уничтожения, были застрахованы на астрономическую сумму, а во время атаки в них не было ни одного человека из высшего менеджмента

    Удивительно, что до сих пор находятся люди, верящие в теории взрывов башен самими... американцами. belay

    ТАКОЕ невозможно скрыть никаким спецслужбам , никаким людям.

    Был терракт и это установлено тысчячами листов экспертиз, показаний, исследований и пр
    1. профессор
      профессор 12 сентября 2021 14:01
      -9
      Цитата: Ольгович
      Цитата: Al_lexx
      Особо добавить нечего. Всё так.
      Разве что, есть факты, что башни ЦВТ, за несколько месяцев до уничтожения, были застрахованы на астрономическую сумму, а во время атаки в них не было ни одного человека из высшего менеджмента

      Удивительно, что до сих пор находятся люди, верящие в теории взрывов башен самими... американцами. belay

      ТАКОЕ невозможно скрыть никаким спецслужбам , никаким людям.

      Был терракт и это установлено тысчячами листов экспертиз, показаний, исследований и пр

      Вы никому ничего не сможете объяснить. К примеру почему такие заморочки с самолетами если можно было просто заложить 30 тонн "сахара в мешках для учений" или организовать "хлопок бытового газа"?
    2. alch3mist
      alch3mist 12 сентября 2021 16:01
      +4
      Удивительно, что до сих пор находятся люди, верящие в теории взрывов башен самими... американцами. belay
      ТАКОЕ невозможно скрыть никаким спецслужбам , никаким людям.
      Был терракт и это установлено тысчячами листов экспертиз, показаний, исследований и пр

      А ещё были десятки странных и ранних смертей... И экспертизы с "пьяными мальчиками"...
    3. Alex777
      Alex777 12 сентября 2021 17:46
      +8
      Цитата: Ольгович
      ТАКОЕ невозможно скрыть никаким спецслужбам , никаким людям.

      Ну-ка расскажите кто Кеннеди убил. laughing
      Сумели спецслужбы свою версию пропихнуть, а потом всех кончить, чтобы концы в воду. bully
      Кто убил Мерлин Монро? Все уже это знают. Только очень много лет прошло.
      Непосредственный участник рассказал перед смертью: сколько их было, как зашли, кто за что держал, кто укол в анус делал.
      И ничего не перевернулось в светоче демократии. hi
      ЗЫ Или вы считаете, что принцесса Диана реально с "пьяным мальчиком" в машине поехала?
      Она собиралась замуж за Доди Аль Файеда и собиралась уехать с ним и сыновьями-наследниками в Штаты.
      Корона не могла этого допустить. Все... bully
      1. Ольгович
        Ольгович 13 сентября 2021 10:13
        -4
        Цитата: Alex777
        Ну-ка расскажите кто Кеннеди убил

        не сравнивайте хрен (корнеплод, да) с пальцем-это разные вещи.

        Кеннеди, теоретически, и одиночка мог завалить, 11 сентября осуществлялось сотнями человек
        1. Vahmurka
          Vahmurka 13 сентября 2021 11:10
          0
          Приблизительный штат ЦРУ от 25 до 30 тыс человек, плюс около 100 тыс АНБ. Все они под подпиской. Думаете из них пару сотен максимально надёжных не набрать?
          1. ccsr
            ccsr 13 сентября 2021 12:05
            +1
            Цитата: Vahmurka
            Думаете из них пару сотен максимально надёжных не набрать?

            Если взять за основу версию, что удар по близнецам осуществили самолеты, управляемые бортовым компьютером и на башнях были установлены радиомаяки, то для такой работы достаточно 3-5 человек, помимо тех кто посвящен в план всей операции, т.е. 10-20 человек. Что касается подрыва опор здания, то здесь конечно потребуется несколько десятков человек, и не более. Так что при хорошей организации общее количество посвященных в весь замысел и планирующих этот акт могло составлять пару десятков человек и плюс технические исполнители, которых было несколько десятков человек. Так что и пару сотен всех не наберётся, хватит и сотни человек. Но многие специалисты по косвенным признакам могли догадываться, правда зная срок, на который они могут сесть в психушку или в тюрьму, героев среди них не оказалось.
            1. Alex777
              Alex777 13 сентября 2021 13:45
              0
              Не добавить, не убавить. yes
    4. carstorm 11
      carstorm 11 13 сентября 2021 02:09
      0
      Все как то по детски на всю ситуацию смотрят. Конечно сами они ничего и не делали. Спецуре надо просто создать ситуацию где подобное станет возможным. Науськать определенных людей через третьих лиц.Не мешать разработать план. Через своих агентов его улучшить. Закрывать глаза на различные вещи. Просто все держать под контролем и иногда вмешиваться для поддержки. Повторю- просто создавать ситуацию.И сразу все становится возможным. Тут важнее искать мотивы. И именно мотивы доказывать. Исполнить подобное может любая серьезная спецслужба без каких либо сложностей. Я поэтому в жизни не поверю в отравления новичками и прочей дурью именно спецслужбами. Гораздо проще просто через криминал того же Лондона через несколько прокладок просто гопников найти которые голову в пьяной драке проломят. Тонкая работа и отличает постанову от реальных дел. Их никто не увидит.
    5. Uran53
      Uran53 14 сентября 2021 02:54
      -1
      А ничего что часть террористов смертников после теракта оказалась жива здорова? Как вы это объясните?
  • ViacheslavS
    ViacheslavS 12 сентября 2021 16:42
    +1
    Ну если использовать именно слово факт, то таких фактов как раз нет, я сколько не искал, нет в открытом доступе ни договора, который бы был заключен за пару месяцев на астрономическую сумму, ни имен страховых компаний, ни информации о выплатах, то есть тут уместнее сказать, что есть слухи, не подтверждённые ни какими фактами.
    Но можно предположить откуда идут эти слухи, поскольку в комплексах было много разных компаний, вполне вероятно, что какая ни будь из них могла заключить/перезаключить договор о страховании имущества на случай пожара или разрушения здания за пару месяцев до теракта.
  • СЕРЖ ант
    СЕРЖ ант 12 сентября 2021 04:46
    +3
    организовали теракт сами американские власти.
    Согласен.Дальше можно было ничего не писать.Квинтэссенция статьи.
    1. Киса
      Киса 12 сентября 2021 07:02
      +4
      дайте угадаю ....Самсонов ?! ....
      вышло сейчас на Дискавери - Звонки с Башень ...желательно на английском смотреть ... ком в горле слезы на глазах ... кто там по 70й этаж и выше застряли последние минуты жизни звонили родным ... пацаны не ждите последней минуты говорите близким что вы их любите
  • nikvic46
    nikvic46 12 сентября 2021 05:30
    0
    11 сентября 1973 года Америка потирала руки от удовольствия. А другой сентябрь был просто печальным. Мы никогда не узнаем правды об этом трагическом происшествии.Одни догадки. У меня тоже есть свое видение.Вашингтон получил сведения от официальной Москвы предупреждение о готовившемся терракте.Но о размерах его не знали.Этот акт им нужен был,как предлог для того,чтобы войти в Афганистан.США хотели показать всему миру,что именно они могут навести в этой стране порядок.Дальше мы знаем,что получилось.
    1. Al_lexx
      Al_lexx 12 сентября 2021 05:55
      +5
      Это примерно как собрать на Гавайях весь тихоокеанский флот, за исключением авианосцев и настойчиво дразнить японцев, что бы напали. Так как сенат и общественность совершенно не хотели воевать, в то время как Америке война была нужна и срочно (дабы раскочегарить экономику и успеть к разделу мира). Я ни в жисть не поверю в байки, что тогда операторы их РЛС перепутали налёт японцев со стаей птиц. Ну и хрен с ней, с потерей нескольких линкоров и нескольких тысяч человек. На войне они ещё больше потеряли. Зато по сей день оккупировали Японию и Европу.
      1. Alex777
        Alex777 12 сентября 2021 23:53
        +6
        Перл-Харбор и Близнецы.
        Масштаб людских потерь примерно сопоставим.
        В обоих случаях Штаты в итоге ввязались в войну.
        Жертвы среди своих граждан в обоих случаях были запланированы осознанно.
    2. свой1970
      свой1970 13 сентября 2021 11:06
      0
      Цитата: nikvic46
      .Этот акт им нужен был,как предлог для того,чтобы войти в Афганистан

      Вы всерьез про предлог? До и после им предлог был по барабану - а вот именно для Афганистан был нужен кровь из носу?!!!
      Ну-ну...
  • профессор
    профессор 12 сентября 2021 06:09
    -14
    США и Запад, переживая кризис капитализма, грабительской системы, основанной на ссудном проценте, нашли возможность сбросить накопившиеся противоречия и проблемы на страны Ближнего и Среднего Востока.

    Дальше не читал. Сразу понятно кого автор бездоказательно обвинит в трагедии. Это из секты"американцы на Луне не были".
    1. a.s.zzz888
      a.s.zzz888 12 сентября 2021 06:30
      +1

      профессор (Соколов Олег)
      Сегодня, 06:09
      НОВЫЙ
      -1
      США и Запад, переживая кризис капитализма, грабительской системы, основанной на ссудном проценте, нашли возможность сбросить накопившиеся противоречия и проблемы на страны Ближнего и Среднего Востока.

      Дальше не читал. Сразу понятно кого автор бездоказательно обвинит в трагедии. Это из секты"американцы на Луне не были".
      Как однозначно понятно и то, кого ты будешь защищать. laughing
    2. anjey
      anjey 12 сентября 2021 06:38
      +17
      Страна с сильнейшими спецслужбами в Мире(это не про Израиль laughing ),с мощной ПВО и авиацией ,не смогла у себя под боком предотвратить ,довольно сложный технически для террористов,терракт-это большой нонсенс.Если Вы в это верите,то совсем не соответствуете вашему нику-позывному,мое личное мнение laughing
      1. профессор
        профессор 12 сентября 2021 06:50
        -13
        Цитата: anjey
        Страна с сильнейшими спецслужбами в Мире(это не про Израиль ),с мощной ПВО и авиацией ,не смогла у себя под боком предотвратить ,довольно сложный технически для террористов,терракт-это большой нонсенс.

        А вы в этой стране были хоть раз? А до этих терактов на их самолетах летали? А я был и летал. В самолет заходили как в автобус практически без проверок и кабину пилота от салона разделяла шторка. Не требовалось особых усилий угнать самолет. Это Вам не Израиль.

        ПВО и авиация заточены были на внешнего врага, а не на сбитие своих пассажирских лайнеров, да и не готовы были американцы (кстати и россияне) к такому сценарию. Расслабились.

        Технически этот теракт просто элементарен. Порезали пилота и полетели на две огромные цели видимые за десятки км. В чем сложность? request

        Цитата: anjey
        Если Вы в это верите,то совсем не соответствуете вашему нику-позывному,мое личное мнение

        Я верю только фактам, а HE теориям конспирации.
        1. anjey
          anjey 12 сентября 2021 07:13
          +4
          Страна ведущая БД и спецоперации по всему Миру должна быть готова к таким террактам,как практически,так и теоретически,так же и различные профессиональные курсы, для тех же пилотов,должны были быть под колпаком спецслужб,априори.Как помните,один самолёт,якобы ,поразил здание Пентагона,это что идиотская расхлябанность МО США?Уверен что ПВО защищает такие объекты в первую очередь,как и Белый дом,это не торговый какой то центр laughing
          1. профессор
            профессор 12 сентября 2021 07:37
            -11
            Цитата: anjey
            Страна ведущая БД и спецоперации по всему Миру должна быть готова к таким террактам,как практически,так и теоретически,так же и различные профессиональные курсы, для тех же пилотов,должны были быть под колпаком спецслужб,априори.

            Да? Получается, что Страна ведущая БД и спецоперации по всему Миру должна проверять каждый подвал на наличие гексогена, в каждой школе на 1-е сентября и в любой другой день должна размещать роту спецназа, на каждом спектакле в театре взвод спецназа. Я вас правильно понял?

            Цитата: anjey
            Как помните,один самолёт,якобы ,поразил здание Пентагона,это что идиотская расхлябанность МО США?

            Якобы? Я вас понял, никто вообще Пентагон не поражал и башен Близнецов в природе не существовало. Все это Головуд.

            Цитата: anjey
            Уверен что ПВО защищает такие объекты в первую очередь,как и Белый дом,это не торговый какой то центр

            Откуда такая уверенность, что ПВО должно было сбить любой самолет пролетавший возле Пентагона? Давайте факты.
            1. anjey
              anjey 12 сентября 2021 07:48
              +5
              Почему сразу любой,самолёт ?захваченный террористами ,подавший сигнал об этом и изменивший курс,а вы сразу "любой самолёт"???? Ну вы знаете ,что сравнивать какую нибудь школу или церковь в Оклахоме и Всемирный Торговый Центр Нью-Йорка ,это во первых не корректно,во вторых крупные мегаполисы США -это уже стратегические цели для китайских,русских или ещё каких либо баллистических или КР с ЯБЧ .Исходя из этого где же американская ПВО ???
              1. профессор
                профессор 12 сентября 2021 08:07
                -11
                Цитата: anjey
                Почему сразу любой,самолёт ?захваченный террористами ,подавший сигнал об этом и изменивший курс,а вы сразу "любой самолёт"???? Н

                Хм. Самолет подал сигнал бедствия? Вот это новость. Так же новость, что надо сбивать все самолеты изменившие свой курс. Теперь буду знать.

                Цитата: anjey
                Ну вы знаете ,что сравнивать какую нибудь школу или церковь в Оклахоме и Всемирный Торговый Центр Нью-Йорка ,это во первых не корректно,во вторых крупные мегаполисы США -это уже стратегические цели для китайских,русских или ещё каких либо баллистических или КР с ЯБЧ

                Так как же со школой в Буденовке, Театре в Москве и доме в Волгодонске? Где роты спецназа? Вы так и не ответили.

                Цитата: anjey
                Исходя из этого где же американская ПВО ???

                ПВО на месте. Ни один ЛА не прорвался на территорию США.

                Цитата: anjey
                В США не был

                а беретесь рассуждать о мерах безопасности на ИХ транспорте.
                1. anjey
                  anjey 12 сентября 2021 08:18
                  0
                  Почему бы не порассуждать о недостатках в ИХ стране,которую "Они" позиционируют как самую,самую,самую во всех отношениях а на самом деле это "Пшик" во всех проявлениях -Большая Американская Ложь или Большая Американская Некомпетентность ,что же лучше??? laughing
                  1. Mimoxod
                    Mimoxod 12 сентября 2021 13:16
                    0
                    Это касается и Афганистана и его 20 летней оккупации...
                2. sidoroff
                  sidoroff 12 сентября 2021 10:42
                  0
                  не надо про роты спецназа . в августе 2004 в РФ взорвали в воздухе пару самолётов . при полной прострации ментов в аэропорту и содействии спекулянтов , продавших билеты без паспортов . или по системе Самсонова поищем ближайшую спецслужбу ?
        2. anjey
          anjey 12 сентября 2021 07:25
          0
          Бывает так ,что "неудобные" факты всплывают по истечению определенного времени,а 9/11 -дело ясное -что дело темное laughingЖдём факты,хотя многое в независимых расследованиях приводит к выводу не в пользу США...
        3. anjey
          anjey 12 сентября 2021 07:39
          +1
          В США не был,но в уже закрытый после посадки пассажиров,самолёт Ту 154,на автотрапе подъезжал без всяких проверок ,в последний момент оказалось свободное место,но это были лихие 90е,в аэропорту г Львова laughing
        4. Влад69
          Влад69 12 сентября 2021 08:48
          +4
          А факт того, что дилетанты смогли на бреющем на B757 попасть в пентагон,конечно же для вас неоспорим. Мотивация,мол, у них была большая.
          1. Talon
            Talon 13 сентября 2021 15:48
            0
            они не были дилитантами, у них были лицензии частных пилотов, и они тренировались на тренажерах боинга, да и в пентагон, они попали хреновенько, ударившись о землю прямо перед ним, еще чуть чуть и промахнулись бы,
            1. Gent
              Gent 13 сентября 2021 18:52
              0
              Хоть затренеруйтесь, но такой маневр как перед, якобы, попаданием в Пентагон, нужно суметь сделать, тем более не зная местности
            2. nemez
              nemez 14 сентября 2021 06:26
              -1
              Как говорит профессор ,где факты?Нет там самолёта,хоть откуда посмотри.
        5. Gent
          Gent 13 сентября 2021 18:48
          0
          Сложность в управлении самолётом, тем более таким
      2. ViacheslavS
        ViacheslavS 12 сентября 2021 16:46
        -1
        мощной ПВО и авиацией ,не смогла у себя под боком предотвратить ,


        Ну это вообще не показатель в данном случае ни чего, что должны были сделать ПВО, они же не сопровождают каждый пассажирский самолет.
    3. Dart2027
      Dart2027 12 сентября 2021 06:56
      +3
      Цитата: профессор
      Сразу понятно кого автор бездоказательно обвинит в трагедии.

      После 11 сентября отменили все коммерческие и частные авиарейсы...
      Но... руководство страны выделило самолеты, чтобы вывезти семью Бен Ладена и других представителей Саудовской Аравии из США... 13 сентября по меньшей мере 6 частных и две дюжины коммерческих самолетов вывозили из страны жителей Саудовской Аравии... В общей сложности 140 арабам, в том числе, 24 членам семьи Бен Ладена позволили уехать из страны...
      https://blogs.pravda.com.ua/authors/petrenko/48c934c67f15b/
      1. профессор
        профессор 12 сентября 2021 07:15
        -4
        Цитата: Dart2027
        Но... руководство страны выделило самолеты, чтобы вывезти семью Бен Ладена и других представителей Саудовской Аравии из США... 13 сентября по меньшей мере 6 частных и две дюжины коммерческих самолетов вывозили из страны жителей Саудовской Аравии... В общей сложности 140 арабам, в том числе, 24 членам семьи Бен Ладена позволили уехать из страны...

        Очень интересно, но... где док-ва? Хотя бы с Флаинг Радар24... Ну хоть что-нибудь?

        ПС
        Если американцы так хорошо подготовили теракты, то почему саудитов заранее не эвакуировали? wink
        1. Dart2027
          Dart2027 12 сентября 2021 08:39
          -2
          Цитата: профессор
          Очень интересно, но... где док-ва?
          ССылки в статье на первоисточники Вы не заметили?
          А какие у Вас доказательства? Заботливо оставленные паспорта? Если талибы так хорошо подготовили теракты, то почему оставили такое простой след?
          Цитата: профессор
          то почему саудитов заранее не эвакуировали?

          А что бы изменилось? Факт эвакуации все равно бы остался.
          1. профессор
            профессор 12 сентября 2021 08:50
            -6
            Цитата: Dart2027
            ССылки в статье на первоисточники Вы не заметили?

            Заметил. Это рассуждения. Где док-ва?

            Цитата: Dart2027
            А какие у Вас доказательства? Заботливо оставленные паспорта? Если талибы так хорошо подготовили теракты, то почему оставили такое простой след?

            У американцев доказательств было достаточно для признания судом виновных включая паспоста. Кстати, талибы ни при делах.

            Цитата: Dart2027
            А что бы изменилось? Факт эвакуации все равно бы остался.

            1. Никакого факта нет.
            2. Не было бы вещдоков, а так есть и свидетели и виновные и вещдоки.
            1. Dart2027
              Dart2027 12 сентября 2021 11:06
              -1
              Цитата: профессор
              У американцев доказательств было достаточно для признания судом виновных
              И что же это были за доказательства? Где они?
              Цитата: профессор
              Кстати, талибы ни при делах
              И поэтому полезли воевать с ними?
              Цитата: профессор
              Это рассуждения. Где док-ва?
              Ссылки на показания участников событий (профессиональных пожарных) это рассуждения? Это называется свидетельские показания.
              1. профессор
                профессор 12 сентября 2021 12:21
                -11
                Цитата: Dart2027
                И что же это были за доказательства? Где они?

                В материалах следствия.

                Цитата: Dart2027
                И поэтому полезли воевать с ними?

                Их никто не трогал пока они первыми не начали. Воевали американцы против Аль-Каиды.

                Цитата: Dart2027
                Ссылки на показания участников событий (профессиональных пожарных) это рассуждения? Это называется свидетельские показания.

                Да это рассуждения пожарных высказывающих свои личные мнения.
                1. Dart2027
                  Dart2027 12 сентября 2021 17:13
                  -1
                  Цитата: профессор
                  В материалах следствия.

                  То есть они такие секретные, что их нельзя показывать?
                  Цитата: профессор
                  Воевали американцы против Аль-Каиды.

                  Да спутал за давностью лет. Не талибы, а алькаидисты, что не меняет факта ну очень явного следа.
                  Цитата: профессор
                  Да это рассуждения пожарных высказывающих свои личные мнения.
                  То есть мнения профессионалов и очевидцев. Что и требовалось доказать.
                  1. профессор
                    профессор 12 сентября 2021 19:55
                    -3
                    Цитата: Dart2027
                    То есть они такие секретные, что их нельзя показывать?

                    Вам отказали в американском минюсте?

                    Цитата: Dart2027
                    Да спутал за давностью лет. Не талибы, а алькаидисты, что не меняет факта ну очень явного следа.

                    Бывает.

                    Цитата: Dart2027
                    То есть мнения профессионалов и очевидцев. Что и требовалось доказать.

                    "профессионалы" имели доступ ко всем документам или высказывали лишь свою точку зрения? Именно "точку"?
                    1. Dart2027
                      Dart2027 12 сентября 2021 20:40
                      -1
                      Цитата: профессор
                      Вам отказали
                      Так они только сейчас собираются рассекречивать, причем непонятно рассекретят или нет и что именно.
                      Цитата: профессор
                      "профессионалы" имели доступ
                      к самим разрушающимся объектам и были непосредственными участниками событий, то есть свидетелями и давали свидетельские показания.
                      1. профессор
                        профессор 13 сентября 2021 06:45
                        -1
                        Цитата: Dart2027
                        Так они только сейчас собираются рассекречивать, причем непонятно рассекретят или нет и что именно.

                        Материалы представленные в суде или архивы ФБР?

                        Цитата: Dart2027
                        к самим разрушающимся объектам и были непосредственными участниками событий, то есть свидетелями и давали свидетельские показания.

                        Еще раз. Рассказывали свое субъективное мнение находясь в определенной точке на момент трагедии или давали объективный всеобъемлющий анализ?
                      2. Dart2027
                        Dart2027 13 сентября 2021 10:12
                        0
                        Цитата: профессор
                        Материалы представленные в суде или архивы ФБР?

                        То есть в суде были неполные материалы и судьи сами не знали всего? Ну и суд...
                        Цитата: профессор

                        Еще раз. Рассказывали свое субъективное мнение находясь в определенной точке на момент трагедии или давали объективный всеобъемлющий анализ?

                        Еще раз это были свидетели, которые давали свидетельские показания. А если "анализ" их не учитывает, значит это липовый анализ.
                      3. профессор
                        профессор 13 сентября 2021 10:48
                        -3
                        Цитата: Dart2027
                        То есть в суде были неполные материалы и судьи сами не знали всего? Ну и суд...

                        Разумеется. Прокуратура и защита предоставляют суду лишь то, что посчитают нужным. Первые для обвинения, вторые для оправдания.

                        Цитата: Dart2027
                        Еще раз это были свидетели, которые давали свидетельские показания. А если "анализ" их не учитывает, значит это липовый анализ.

                        Свидетели не видели всей картины. их мнения субъективны.
                      4. Dart2027
                        Dart2027 13 сентября 2021 13:04
                        +2
                        Цитата: профессор
                        Прокуратура и защита предоставляют суду лишь то, что посчитают нужным.

                        То есть подтасовывают факты. Ну и какова ценность такого суда?
                        Цитата: профессор
                        Свидетели не видели всей картины. их мнения субъективны.

                        Судьи и следователи не являются профессионалами. Их мнение это мнение дилетантов.
                      5. профессор
                        профессор 13 сентября 2021 13:44
                        -3
                        Цитата: Dart2027
                        То есть подтасовывают факты. Ну и какова ценность такого суда?

                        Нет. Не подтасовывают, а предоставляют релевантную по их мнению информацию.

                        Цитата: Dart2027
                        Судьи и следователи не являются профессионалами. Их мнение это мнение дилетантов.

                        Совершенно верно. Именно поэтому они приглашают экспертов и делают заключение видя полную картину.
                      6. Dart2027
                        Dart2027 13 сентября 2021 17:16
                        +1
                        Цитата: профессор
                        Не подтасовывают, а предоставляют релевантную по их мнению информацию.

                        То есть не всю, а ту которая им удобна. То есть подтасовывают.
                        Цитата: профессор
                        Именно поэтому они приглашают экспертов и делают заключение видя полную картину.

                        Эксперты однозначно высказались, что никакой самолет их бы не разрушил.
                      7. профессор
                        профессор 14 сентября 2021 06:18
                        -1
                        Цитата: Dart2027
                        То есть не всю, а ту которая им удобна. То есть подтасовывают.

                        Для вас новость, что обвинение показывает документы которые выгоды обвинению, а защита которые выгодны защите?

                        Цитата: Dart2027
                        Эксперты однозначно высказались, что никакой самолет их бы не разрушил.

                        Например?
                      8. Dart2027
                        Dart2027 14 сентября 2021 07:39
                        +1
                        Цитата: профессор
                        Для вас новость, что обвинение показывает

                        То есть идет подтасовка фактов.
                        Цитата: профессор
                        Например?

                        Цитата: Alex777
                        28 июля 1945 года в Нью-Йорке потерпел катастрофу бомбардировщик В-25. Пилот боевой машины Уильям Франклин Смит потерял ориентировку при попытке зайти на посадку в аэропорту. Самолет ВВС США в густом тумане врезался в 79-й этаж небоскреба Эмпайр-стейт-билдинг, пробив гигантскую дыру в фасаде.
                        Из баков вытекло топливо, в результате пожар охватил несколько этажей. Один из двигателей выпал через южную часть здания и рухнул на расположенный внизу пентхаус, а другой вошел в шахту лифта, разорвав тросы. В результате кабина упала вниз. Жертвами пожара стали 10 человек. Также погибли трое находившихся на борту бомбардировщика.
                        один из главных инженеров Всемирного торгового центра, вспоминал, что рассматривался сценарий попадания в здание реактивного авиалайнера Boeing 707, потерявшего ориентацию в тумане и летящего на относительно низкой скорости в поисках аэропорта имени Джона Кеннеди или аэропорта Ньюарк Либерти[8][11][12]. Джон Скиллинг, другой инженер ВТЦ, говорил в 1993 году, что его подчинённые проводили анализ, который показал, что самой большой проблемой в случае столкновения лайнера Boeing 707 с одной из башен ВТЦ станет попадание большой массы топлива внутрь здания, что приведёт к «страшному пожару» и множеству человеческих жертв, но само здание останется стоять
                        NIST обнаружил в архивах трёхстраничный доклад, суммирующий исследование, моделировавшее попадание в здание Boeing 707 или Douglas DC-8 на скорости 950 км/ч. Исследование показывало, что здание не должно разрушиться в результате такого попадания

                        Вы по этому поводу что-то говори про опытную проверку? Так вот здание в которое врезался бомбардировщик было открыть на следующий день и не собиралось разваливаться.
  • nemez
    nemez 14 сентября 2021 06:30
    0
    Профессор вы уже противоречите себе,талибы не виноваты,но у США были доказательства для нападения на Афганистан.
  • Моторист
    Моторист 12 сентября 2021 17:30
    0
    Цитата: профессор
    где док-ва? Хотя бы с Флаинг Радар24...

    Этого, скорее всего, не будет. Из Вики (https://ru.wikipedia.org/wiki/Flightradar24):

    Начало работы 2007 год
  • atalef
    atalef 12 сентября 2021 07:29
    -3
    Цитата: Dart2027
    13 сентября по меньшей мере 6 частных и две дюжины коммерческих самолетов вывозили из страны жителей Саудовской Аравии... В общей сложности 140 арабам, в том числе, 24 членам семьи Бен Ладена позволили уехать из страны...

    Не надо быть математиком , что бы понять --- 30 самолётов вывозили 140 человек -- круто и консперативно. laughing
    Иногда стоит включать голову , что бы понять где фейк , а это просто тупой фейк.
    1. Dart2027
      Dart2027 12 сентября 2021 08:34
      +5
      Цитата: atalef
      30 самолётов вывозили 140 человек

      Бывает так что самолет вывозит одного человека. Реалии жизни.
  • ignoto
    ignoto 12 сентября 2021 09:25
    -1
    А Вы из какой секты ?
  • anjey
    anjey 12 сентября 2021 06:27
    -2
    Таким образом, теракт 11 сентября был масштабной провокацией,
    Кто бы сомневался,взять хотя бы многоракурсные видеосъёмки,организованные с голливудским размахом и явно -к назначенному времени.
    1. ViacheslavS
      ViacheslavS 12 сентября 2021 16:48
      +2
      Ну сьемки были уже после первого самолета, и они вполне объяснимы.
  • a.s.zzz888
    a.s.zzz888 12 сентября 2021 06:28
    -3
    Таким образом, теракт 11 сентября был масштабной провокацией, которую организовали спецслужбы США и их союзники, с целью сброса противоречий и проблем из-за кризиса капитализма, США и Запада в целом.
    Как в том анекдоте : "Нутром чую что литра, а выразить не могу!"
    Потому все трупы на совести верхушки властей меркиатосии и цру.
  • Doccor18
    Doccor18 12 сентября 2021 06:32
    +7
    Причём глобалисты готовы принести в жертву и сами США, где патриоты во главе с Трампом проиграли.

    Автор серьезно считает, что от личности президента в США много чего зависит? Увы. Трамп и Байден разные во всем, а американская политика неизменна... В Мире, где давно уже правит транснациональный капитал, очень наивно думать, что президент - это самостоятельная фигура...
    1. victor50
      victor50 12 сентября 2021 23:24
      +1
      Цитата: Doccor18
      наивно думать, что президент - это самостоятельная фигура...

      Услышал в Америке: Рузвельт показал, что президентом в Америке можно быть сколько угодно, Трумэн - что президентом может быть кто угодно, а Эйзенхауэр - что Америка может вообще обходиться без президента. smile
  • zimzinov
    zimzinov 12 сентября 2021 07:02
    +3
    MH-17 Сбитый боинг это тоже провокация США. Масштабом поменьше, но с человеческими жертвами.
  • ROSS 42
    ROSS 42 12 сентября 2021 07:10
    +9
    Чем больше просматриваю материалов по 9/11, тем больше сомнений, что там всё чисто. Даже в первые часы репортажи напоминали какой-то блокбастер, с выбранным ракурсом съёмок. А о честности американцев можно судить по тому, как они напали на Ирак, тряся «обвинениями» в СБ ООН в лице Колина Пауэлла.
    1. atalef
      atalef 12 сентября 2021 07:34
      -9
      Цитата: ROSS 42
      А о честности американцев можно судить по тому, как они напали на Ирак, тряся «обвинениями» в СБ ООН в лице Колина Пауэлла.

      ну если увязывать все происшествия в одну канву взиамосвязанной лжи. То следовало бы начать с полёта на Луну ? Или вообще с первой лжи -- а дальше ) по Вашей логике ) -- что бы не сказали - сплошная ложь.
      И совравшему раз - больше верить нельзя.
      Кстати , а что вы можете ( что бы не допускать двойных стандартов ) -- сказать по поводу руководства России -- не врут никогда ?
      1. ROSS 42
        ROSS 42 12 сентября 2021 08:43
        +6
        Цитата: atalef
        Кстати , а что вы можете ( что бы не допускать двойных стандартов ) -- сказать по поводу руководства России -- не врут никогда ?

        Я не знаю, кого вы причисляете к руководству России, но сегодняшнее управление страной находится в руках притворных, неискренних людей. Проще сказать, когда они говорили правду.
        ==========
        У меня сложилось мнение, что обличённые властью от народа (в любых странах), всякий раз (так маленькие дети лгут родителям, чтобы избежать наказания), лгут народу, гражданам, избирателям с одной целью - продолжения упиваться правом вершить. Это какая-то болезнь, переходящая (если не менять власть) в запущенные хронические формы, ведущие и к личностному маразму и маразму всего руководства с последующей деградацией государства.
        hi
        1. victor50
          victor50 12 сентября 2021 23:19
          +1
          Цитата: ROSS 42
          облИчённые властью

          laughing good
    2. Alien From
      Alien From 12 сентября 2021 11:41
      +7
      Вспомнился фильм ( матрасный), где чётко было видно, как управляемыми внутренними взрывами были подорваны башни. Дальше стало не интересно об этом рассуждать.
      1. Моторист
        Моторист 12 сентября 2021 17:45
        +4
        Цитата: Alien From
        Вспомнился фильм ( матрасный), где чётко было видно, как управляемыми внутренними взрывами были подорваны башни.

        Наверно, Zeitgeist (2007). У меня чёт не грузится, но по preview - где-то на 52-ой минуте.
  • riwas
    riwas 12 сентября 2021 07:50
    +6
    В ближайшее время вряд ли мы узнаем правду.
    Есть точка зрения, например, Зонненфельда.
    У меня есть видеозапись, на которой показаны груды очень мелких камней и кирпичей, образовавшихся после крушения, а также то, что соседние постройки не пострадали, хотя само здание № 7 обрушилось. (Такое могло произойти только в том случае, если взрыв прогремел внутри здания)

    https://inosmi.ru/world/20130917/213028223.html
    Есть мнения, подтверждающие официальную точку зрения.
    https://pikabu.ru/story/obrushenie_bashen_vtts_s_tochki_zreniya_ofitsialnoy_versii_5243346
  • anjey
    anjey 12 сентября 2021 08:03
    +2
    Цитата: профессор

    Технически этот теракт просто элементарен. Порезали пилота и полетели на две огромные цели видимые за десятки км. В чем сложность?

    Одно дело ,обучиться на тренажёре (арабы-террористы)а другое взять управление в реальном полете,это две большие разницы.
    1. Влад69
      Влад69 12 сентября 2021 08:52
      0
      Не факт,что они и на сесне смогли бы в башни попасть, а уж в пятиэтажный пентагон, то и вообще из грани голивуда.
      1. alch3mist
        alch3mist 12 сентября 2021 16:19
        0
        Не факт,что они и на сесне смогли бы в башни попасть, а уж в пятиэтажный пентагон, то и вообще из грани голивуда.

        Да ещё не в центр, а аккуратненько сбоку сделать маленькую дырочку, куда весь "боинг" и спрятался.
    2. Lunic
      Lunic 12 сентября 2021 19:30
      +2
      В принципе это довольно не сложно для обученного пилота . В авиашколах США обучают навигации довольно хорошо. Я сам сейчас в такой школе учусь.
      1. anjey
        anjey 12 сентября 2021 19:48
        0
        Дело не в навигации даже а в реальной ситуации захвата самолёта,в самой стрессовой ситуации и непредсказуемости действий как захваченных пилотов так и террористов,к примеру,пилот аварийно выключит все двигатели ,просто не хватит времени стабилизировать лайнер и задуманный план уже под большим вопросом.И таких ситуаций и деталей может быть масса .
      2. ccsr
        ccsr 12 сентября 2021 20:13
        +4
        Цитата: Lunic
        В авиашколах США обучают навигации довольно хорошо. Я сам сейчас в такой школе учусь.

        Да-да, конечно после небольшого обучения в летной школе на вираже попасть в довольно узкое здание - это любой малограмотный араб сумеет сделать, если верить в американскую версию. К слову даже воздушные потоки над городом затрудняют полет самолета и для этого нужен опыт, чтобы точно выйти на одно из двух зданий. Ну прямо кудесники эти пастухи - такие способные что им раз плюнуть такой авиационной махиной управлять в ручном режиме....
        1. свой1970
          свой1970 13 сентября 2021 11:16
          0
          Цитата: ccsr
          небольшого обучения в летной школе на вираже попасть в довольно узкое здание - это любой малограмотный араб сумеет сделать, если верить в американскую версию

          Стесняюсь спросить - арабов - профессиональных летчиков- не существует в природе?!!!
          Или они попали в мааааахонькое здание сторожки? Мишень была огромна....
          1. ccsr
            ccsr 13 сентября 2021 11:50
            -1
            Цитата: свой1970
            Стесняюсь спросить - арабов - профессиональных летчиков- не существует в природе?!!!

            Существуют, но их долго учат, потом стажируют, прежде чем допустить к самостоятельному управлению полетом на пассажирских самолетах. Или у американцев другие методики подготовки арабских летчиков существуют?
            Цитата: свой1970
            Или они попали в мааааахонькое здание сторожки? Мишень была огромна....

            Расскажите это кому-нибудь другому, кто не знает какие завихрения бывают на океанском побережье крупных городов, и как летчики-профессионалы иногда даже на посадочную полосу с первого раза не попадают, при всех системах навигации и работе световых приборов. А здесь малообученный пилот в ВЕРТИКАЛЬНЫЙ "столб", который уже взлетной полосы, попал с первого раза, до этого ни разу не летавший над Нью-Йорком. Вы то сами в эту чушь верите?
            1. свой1970
              свой1970 13 сентября 2021 12:05
              0
              Повторюсь-
              Цитата: свой1970
              арабов - профессиональных летчиков- не существует в природе?!!!

              С чего вы взяли - что пилоты НЕ были профессиональными летчиками???
              В чем проблема найти не очень психически устойчивого и религиозного, а возможно ещё и пострадавшего от США? В том же Ираке например? Да даже в США?
              Взять того же майора(!!!)психолога(!!!)армии США- который 30 с чем то человек пострелял... Почему вам кажется проблемой найти араба со специальными знаниями и умениями?
              Да он может быть через день на Нью Йорк летал до этого из каких нибудь Ирака или Кувейта (условно)????
              1. ccsr
                ccsr 13 сентября 2021 12:32
                0
                Цитата: свой1970
                С чего вы взяли - что пилоты НЕ были профессиональными летчиками???

                С того, что те, на кого указывают американцы, оказались живы:
                23 сентября 2001 года британское новостное агентство ВВС неожиданно сообщило, что Валид аль-Шехри, гражданин Саудовской Аравии и названный угонщик рейса АА11, в настоящее время жив, здоров и прекрасно себя чувствует в Касабланке, Марокко. Посольство Саудовской Аравии подтвердило, что он учился в летной школе в городе Дейтона Бич, штат Флорида. Он покинул США в сентябре 2000 года и работает в авиакомпании Роял Эйр Марокко. Далее это подтверждает и Associated Press, согласно которой Валид аль-Шехри появился в американском посольстве в Марокко: «ФБР выпустило в свет его фотографию, которая была растиражирована в газетах и теленовостях по всему миру. Этот же самый мистер аль-Шехри показался в Марокко, тем самым доказав, что он не являлся членом команды летчиков-самоубийц». Итого, минус один.
                Вэил аль-Шехри (АА11) также жив и здоров. Он работает пилотом, а его отец – дипломатом Саудовской Аравии в Бомбее. Газета Los Angeles Times в статье от 21 сентября 2001 года сообщает, что глава информационного центра посольства Саудовской Аравии в США Гаафар Аллагани подтвердил, что он лично разговаривал и с отцом, и с сыном. Итого, минус два.
                Абдулазиз аль-Омари (АА11) во время учебы в Денвере потерял свой паспорт, о чем в свое время сообщил в полицию. Сейчас он работает инженером в компании Saudi Telecom. Газета The Telegraph 23 сентября 2001 цитирует его: «Я не мог поверить, когда увидел себя в списках ФБР. Они показали мое имя, мою фотографию и мою дату рождения, но я не террорист-смертник. Я здесь. Я живой. Я не имею понятия, как управлять самолетом. Я не имел никакого отношения ко всему этому». Итого, минус три.
                Сайд аль-Гамди (UA93), пилот Саудовских авиалиний, во время событий 11 сентября находился в Тунисе, где с 22 другими пилотами проходил курс обучения управлению самолетом Airbus-320. The Telegraph цитирует его слова: «ФБР не предоставило никаких доказательств моей причастности к атакам. Вы не представляете, каково это, быть названным мертвым террористом, когда я жив и невиновен». Итого, минус четыре.

                https://oleglurie-new.livejournal.com/300539.html

                Цитата: свой1970
                Да он может быть через день на Нью Йорк летал до этого из каких нибудь Ирака или Кувейта (условно)????

                А ничего что этих пилотов, на которые ссылаются американцы, в США в тот момент не было?
                1. свой1970
                  свой1970 13 сентября 2021 13:05
                  0
                  Цитата: ccsr
                  этих пилотов, на которые ссылаются американцы,

                  А причём здесь именно эти? Других пилотов арабов в мире нет?
                  Вам хочется считать это операций спецслужб США?? Да сколько угодно!!!!

                  Только опять встает вопрос о КВАЛИФИЦИРОВАННЫХ пилотах и достаточной мотивации за смерть!!!
                  Умереть за ислам- верю, умереть за бабки ЦРУ- уже значительно меньше....
                  1. ccsr
                    ccsr 13 сентября 2021 13:17
                    -1
                    Цитата: свой1970
                    Умереть за ислам- верю, умереть за бабки ЦРУ- уже значительно меньше....

                    Да их вообще могли на борту в темную использовать, придумав красивую версию про захват самолетов террористами.
      3. Gent
        Gent 13 сентября 2021 18:57
        0
        Вы с Цесны, наверное, легко сразу на Боиге 767 полетите?
  • Сидор Аменподестович
    Сидор Аменподестович 12 сентября 2021 08:45
    +5
    Скучная, клишированная конспирология. Ничего не меняется, одна и та же рыба, от которой уже оскомина.
    Хорошо, не в разделе "Аналитика". впрочем, это была бы хоть какая-то неожиданность.
    Хотя у меня подозрение, что автор целиком и полностью работает на потеху почтеннейшей публики. Чтоб та вволю оттянулась в комментах и по поводу капитализма, и по поводу спецслужб. Ведь она, публика, всегда знала их, капитализма и спецслужб, всю гнилую суть.
  • Keyser Soze
    Keyser Soze 12 сентября 2021 09:09
    +1
    Вместо в епоху науки и просвещения я попал в епоху долбоящеров, конспирологов и других товарищей, которые ленились посещать школу. Сейчас ети ошибки скрещивания, хомо сапиенс с неандертальцами, рулят по всему миру своими двумя невронами и веселят людей.

    Цирк шапито на гастролях....
    1. anjey
      anjey 12 сентября 2021 14:18
      +9
      А 20 летняя "борьба" американцев с Талибан в Афганистане,последствие 11 сентября 2001 г, и недавнее бегство оттуда(отход) с оставлением талибам оружия и техники на 85 миллиардов,это не Мировой Цирк ? А Американцы по Вашему не клоуны? Значит тогда -циничные лжецы,убийцы и дельцы,для которых все Мировые Террористы,когда это нужно и выгодно,становятся "лучшими друзьями", а свой народ и солдаты ,целями и трупами ,вот такой страшный Цирк -made in USA.Вот она параллель с Башнями Близнецами и мутной и грязно-кровавой американской политикой.
    2. anjey
      anjey 12 сентября 2021 14:44
      +3
      Кстати и Аль -Кайда,Талибан и ИГИЛ,это все детища США,что же нужно создать "Дракона" что бы было для вида с кем бороться и за этой ширмой можно управлять этим "Драконом"в своих интересах.Вот уж политический Цирк,на уровне" Дома Дураков".
    3. Моторист
      Моторист 12 сентября 2021 18:03
      +2
      Цитата: Keyser Soze
      Вместо в епоху науки и просвещения я попал в епоху долбоящеров

      Если бы Ньютон не задумался о причине падения яблока на голову (кроме как "так положено" или "божья воля"), то лавры открытия закона всемирного тяготения достались бы другому...
  • А009
    А009 12 сентября 2021 11:41
    +6
    Уважаемые редакторы. При всём уважении к плюрализму мнений и свободе выражать свою мысль и точку зрения, очень прошу вас прекратить подобный бред печатать. И дело не только в этой статье (хотя, признаюсь, эта статья "уникальна" в какой-то части). Дело в том что на сайте всё чаще появляются статьи не прошедшие даже малейшей модерации на здравый смысл. Я уже очень боюсь тут читать что-то про науку и околонаучные статьи. Фантасты отдыхают. Если вы позиционируете себя как серьёзное, при том международное, СМИ, тем более на военную тематику, будете так добры добавить здравого смысла немного. Понятно что есть немного разные точки зрения. Но вы приводя их дайте задания авторам немного доказательной базы предоставить и материалов на которых они построили свои "логические" выводы! А то просто вывалили "кучу" и сказали: эта статья- моё мнение. От этого "куча" лучше и познавательней не стала. И здравого смысла в ней как небыло так и нет. Это антиконструктивно и просто глупость и ничего больше. Я понимаю что от одного отписавшегося мир не рухнет. Но вода камень точит. Вы сами подрываете мнение о вас как о серьёзном СМИ.
    1. parusnik
      parusnik 12 сентября 2021 12:31
      +7
      hi
      Вы сами подрываете мнение о вас как о серьёзном СМИ.
      good
    2. alch3mist
      alch3mist 12 сентября 2021 16:32
      +1
      Уважаемые редакторы. При всём уважении к плюрализму мнений и свободе выражать свою мысль и точку зрения, очень прошу вас прекратить подобный бред печатать.

      Всего делов-то! Обозвал всё бредом, и не надо с аргументами заморачиваться. А люди пишут, спорят...
      1. А009
        А009 13 сентября 2021 00:24
        -5
        Так я и не СМИ , тем более международное. Я обычный комментатор и обычный человек. Тут была большая статья от одного модератора , суть в том что "комментатор обмелел". Могут затравить , заминусовать, пишут бред. В общем "раньше было лучше". Возможно с модераторской стороны и правильно написано. И понятна его скорбь по отсутствию объективных мнений под статьями. Сам попадал под подобный произвол ( последнее -когда поправил человека приписывавшего Эйнштейну слова и открытия которые он не произносил и не делал, на этом допущении обозвав этого учёного, получил очень много минусов) Но когда проходят статьи подобные этой, требовать что-то от комментаторов. Серьёзно?))))
  • bandabas
    bandabas 12 сентября 2021 11:49
    +1
    Предлог для экспансии в Афган. Через 20 лет позорно удрали. Именно удрали.
  • Не_боец
    Не_боец 12 сентября 2021 12:10
    +6
    Ну насчет саморазрушения башен автор прав, их взорвали, достаточно почитать вики про архитектуру башен.
    Итак, основной несущий элемент конструкции - проходящий по центру пакет и 96 металлических труб, сваренных между собой. Он несет все нагрузки. Вокруг него - общие помещения такие как лифтовые шахты, коммуникационные колодцы, пожарные лестницы и т.д. что относится к общей эксплуатации здания. По идее все это огорожено общей стеной.
    Далее, каждый 10 этаж технический, там находятся несущие конструкции (балки, выдерживающие вес 9 этажного дома+ плита-основание), оборудование системы жизнеобеспечения здания, и т.д. и т.п. Конструкция хороша тем что можно использовать стандартное оборудование для 9 этажных домов, ничего изобретать не надо :)
    По факту весь 9 этажный отсек можно отдать арендаторам, они могут делать там что угодно, лишь бы не нарушали правил капиталистического общежития.
    А теперь включаем логику. Небоскребы горели, горят и будут гореть. Более того я верю что прям сейчас в одном из сотен небоскребов разбросанных по земному шару идет пожар. Значит нужны меры конструктивной защиты, короче брандмауэры. На роль брандмауэра явно напрашивается несущая плита-основание 9 этажной секции. Более того, на некоторых фотографиях видна нижняя горизонтальная граница пожара. Основная качественная характеристика брандмауэра - его стойкость в часах. Советские нормативы - 2,5 часа (специалисты могут поправить), в принципе этого хватает, но говорят что бывали случаи :(
    Итак, берем официальную версию, в здание попала бочка с керосином на высоте примерно 2/3 от уровня земли. Что ожидается? Что выгорит и разрушится девятиэтажная секция. но здание устоит. В крайнем случае если не выдержит плита то упадет сектор но центральный пакет устоит. Но ВСЕ рухнуло!!! Причем сразу в труху!!! Вы верите в то что центральный пакет из труб смог бы сложится из за пожара за 10 секунд? А "шляпа", секции находящиеся выше точки пожара? Она вообще должна была упасть одним куском со всем содержимым!!
    Вот и верьте официальной версии.
    1. алексей курилов_4
      алексей курилов_4 12 сентября 2021 13:25
      -2
      а где то был снимок что когда то врезавшийся в небоскрёб самолёт просто застрял в нём
  • Bradley
    Bradley 12 сентября 2021 12:12
    -2
    Очередные теории заговоров. Не надоело еще?
  • алексей курилов_4
    алексей курилов_4 12 сентября 2021 13:18
    -4
    Ставку сделали на разложение НАШЕГО КОММУНИСТИЧЕСКОГО правящего класса . И чёй-та оне такими разлагаемыми оказались ?
  • anjey
    anjey 12 сентября 2021 13:26
    +3
    Чей же был ,этот "Мяч ",в американскую стену демократии???
  • Shahno
    Shahno 12 сентября 2021 13:34
    -4
    Цитата: Shahno
    Я не знаю, какие знания получили вы...
    То что вы привели, это все косвенные доказательства. То есть результаты могут быть вызваны десятком причин.
    А так же обстоятельствами, которые случились уже после события. Например, "конструкция притерпела изменения после столкновения, здания были намерены сконструированы, чтобы так обрушиться(вертикально) , а Джеки Чан уже месяц себя плохо чувствовал"
  • Revival
    Revival 12 сентября 2021 14:31
    0
    В свое время много чего прочел об этих терактах.
    Основной вопрос один.
    Отчего они так рухнули, до фундамента!?
    От керосина?
  • А Нас Рать
    А Нас Рать 12 сентября 2021 14:33
    -4
    Ну просто эталон конспирологии.
    Что всегда наглядно отличает конспирологов, это то, что они не могут наглядно доказать ни один из своих тезисов, все исключительно голословно, "на ощущениях".
    Данный опус можно смело равнять с астрологией и РЕН-ТВ.
    Подобное простительно для беседы люмпенов в пивнушке, но для интеллектуальной полемики никак не подходит.
  • Антон Копылов
    Антон Копылов 12 сентября 2021 18:21
    -4
    Забавно. Очень забавно.



    Советский Союз (в сущности, русский мир-цивилизация)


    Звучит прям. Жили мы жили, неприкаянные русские - без мира, без цивилизации многия, многия века, пока не снизошли до нас "богоизбранные" переселенцы с земель обетованных и не состряпали нам "русский мир-цивилизацию", ага.

    Поэтому ставку сделали на разложение правящего класса, что в итоге вылилось в перестройку и реформы.


    Где ставки делали? На "фонбет"? Будьте лаской, объясните пожалуйста каким таким методом они "разложили" наш правящий класс. Кого именно разложили? Каким образом? В чем это проявлялось? Как вообще это возможно? И что данную гипотезу подтверждает?

    Террористы-фанатики, прошедшие курс лётной подготовки, не сумели бы успешно направить такую громаду, как пассажирский «Боинг», на такие цели, как башни ВТЦ.


    То есть террористы не нашли бы террористов, что бы те смогли врезаться в "такие цели", а у условной ЦРУ таких террористов - завались? То есть нет пилотов, исповедующих ислам и способных пилотировать Боинг, с которыми можно провести определенную "работу" вербовщикам? То есть не вербовались никогда в ряды террористов образованные люди, в том числе граждане США, ЕС, РФ и СНГ с ВО? Не бывало такого никогда?

    И зачем им бомбить непременно свой ВТЦ? Они в новейшей истории войска куда только не вводили - и без всяких там ВТЦ. Тем паче, что в 2001г. им и слова против сказать некому было на международной арене. Тем паче-с за Афган. Ирак сюда, как ни крути, - никак не прилепляется.

    После теракта американское право и политические решения Вашингтона стали доминировать над международными и национальными правовыми нормами.


    А до теракта американцы прям с открытым ртом слушали - что же им скажет мировое сообщество.

    Такое ощущение, что агитку какую-то заставили писать третьеклассника.
    1. anjey
      anjey 12 сентября 2021 20:08
      +2
      Зачем Гитлеру нужна была радиостанция в Глейвице?Мог и так на Польшу напасть,тем более это все Европейские государства и их разведки понимали и знали эту неизбежность? Нацистская школа провокаций жива и нашла прибежище в США,сколько наци осели там после ВМВ и в основном в спецслужбах?Посмотрите историю США ,провокациям и инцидентам ,приведшим к военным конфликтам,нет числа."Мэн","Лузитания" ,"Тонкийский залив "и ТД и ТП.Даже наци наверное поучились у Янки,они стоят друг друга.
      1. свой1970
        свой1970 13 сентября 2021 11:34
        -2
        Цитата: anjey
        Зачем Гитлеру нужна была радиостанция в Глейвице?

        Стесняюсь спросите - а кто такой был Гитлер в 1939?!!!!!!!
        У него были военные базы в 169 государствах ( из 192!!! Ну то есть везде!!!), его войска оккупировали всю Европу и Англию? Были в Японии? Его валюта была навязана всему миру?
        Он кто такой был???!!!!! По сравнению с США 2000 года - он даже не ноль был, так-то мелюзга подзаборная... Шантрапа....
        Он был в 1939 - как Польша сейчас- вроде войска есть и амбиций есть, но напасть на что то серьёзные кишка тонка....
        Именно по этому Гляйвиц и понадобился - ещё боялся и нужны отмазки были
        И только потренировавшись "на кошках"( Польше) - стал Гитлером и начал всех давить....
        А США давно в предлогах не нуждались.. Есть- хорошо, нету- значит " За свободу и демократию!! "...
        1. anjey
          anjey 13 сентября 2021 12:10
          0
          Слишком много прав для Янки в Мире часто заканчивались и надеюсь что и сейчас закончатся очередными провалами в Мировой геополитике.
          Англосаксонская модель ,навязанная другим странам,приемлема не для всех и она ущербна и не справедлива.Насмешили ,насчёт мелюзги,я конечно не сторонник наци,но по-моему политическая мелюзга именно сейчас в управленцах Миром во многих ведущих странах.
          1. свой1970
            свой1970 13 сентября 2021 12:20
            -1
            Цитата: anjey
            .Насмешили ,насчёт мелюзги,я конечно не сторонник наци

            А вы готовы сравнить влияние США в 2000-м с влиянием Гитлера в конце лета 1939?
            У него были военные базы в 169 государствах ( из 192!!! Ну то есть везде!!!), его войска оккупировали всю Европу и Англию? Были в Японии? Его валюта была навязана всему миру?

            Мелюзга он и был в тот момент....
            Поэтому - в отличие от США - и нуждался в предлогах.
            1. anjey
              anjey 13 сентября 2021 16:46
              +1
              До Вас видимо не доходит ,что такие сравнения через эпохи не корректны -это глупость несусветная ,давайте сравним еще Александра Великого и ваши САШи laughing У каждого исторического периода свои предпосылки, законы ,жертвы, злодеяния и злодеи,ну и свои победители....
            2. anjey
              anjey 13 сентября 2021 16:52
              0
              САШи и их политики -такая же жалкая мелюзга,трясущая пробирками и несущая на весь Мир несусветную и тупую Ложь,мое личное мнение laughingЭто уже не сила а "колосс на глиняных ногах"...Конечно они контролируют большой сектор экономики в Мире,но он имеет тенденцию уменьшаться и уходить от засилья доллара Россия,Китай,Индия и много других стран рано или поздно уйдут от этого диктата,как экономического так и политического и колосс падет,правда для спасения ему понадобится Большая Война,поживем увидим может быть закат американской империи,новый миропорядок будет более справедлив и приемлим для всех стран.
              1. свой1970
                свой1970 13 сентября 2021 20:31
                0
                Цитата: anjey
                Это уже не сила а "колосс на глиняных ногах".
                -увы, но это- дословно - говорили еще в СССР....СССР уже давно нет, а США живее всех живых.И уж кому а им предлоги не нужны - захотели в Гренаду/Панаму/Югославию и вполне свободно начали войну
                Цитата: anjey
                тенденцию уменьшаться и уходить от засилья доллара Россия,Китай,Индия и много других стран рано или поздно уйдут от этого диктата
                - когда нибудь, но не факт...
                пока его базы - во всех хоть что нибудь значащих странах и доллар увы все еще в наших ЗВР
    2. zenion
      zenion 12 сентября 2021 21:05
      +3
      Многие, которые видели самолёты летящие на торговый центр, удивились, что на самолётах не было окон. Кроме того на башнях были установлены маяки для того, что бы самолёты не промахнулись. А налёт на Пентагон вообще был удивительным, что от Боинга не осталось ни крыльев, ни двигателей, ни следа того, что самолёты не были зафиксированы. Также упал четвёртый самолёт от которого не осталось ни следа. И не нашли ни одного трупа.
  • zenion
    zenion 12 сентября 2021 21:01
    +2
    Что из себя представляет американское правительство и богатеи написал ещё Марк Твен, когда описал почему США напали на Мексику. Он написал, как была сделана провокация и для каких целей. И эти действия в войне против мексики Марк Твен дал такое объяснение - ограбить соседа для их же пользы. Они, мол, не могут управлять этими землями и их нужно забрать, что бы они принесли пользу. После этого народ США, ещё не сильно испорченный поднялся против этой войны и она была остановлена.
  • victor50
    victor50 12 сентября 2021 23:08
    +1
    Цитата: профессор
    В самолет заходили как в автобус практически без проверок и кабину пилота от салона разделяла шторка.

    В 96 при задержке рейса из Чикаго в Детройт пилоты приглашали пассажиров пройти в кабину. Воспользовался. Беседовал с пилотами через переводчика. И в здание аэропорта в Нью-Йорге входил как в собственный огород. Хотя во многих государственных учреждениях (в судах, например) уже стояли рамки.
  • Pavel57
    Pavel57 12 сентября 2021 23:49
    0
    Любая система накапливает противоречия и приходит к кризису. Вопрос как этот кризис преодолевать.
  • Георгий Коваль
    Георгий Коваль 13 сентября 2021 00:26
    0
    Боинг - также их рук дело!
    1. anjey
      anjey 13 сентября 2021 04:47
      +1
      СШа любят самолёты,Боингов было много,вспомнить хотя бы Южнокорейский КЕ007,в 1983г...
  • kig
    kig 13 сентября 2021 02:43
    -2
    По первым же словам ясен автор - конечно же А. Самсонов. Ни одного факта не приводится, одна лишь железная уверенность в своих, и только в своих, словах. А взорвали, конечно же, те же самые люди, которые нарисовали мультики о высадке на Луну. Тут и думать нечего.
  • FRoman1984
    FRoman1984 13 сентября 2021 05:33
    -2
    Автор начитался/наслушался теорий мирового заговора.
    1. anjey
      anjey 13 сентября 2021 06:10
      +3
      Ничего нового,политика провокаций США,ставшая уже Историей и притчей во языцах.Мир ,если вы знаете Историю ,постоянно сотрясают военно-политические и экономические заговоры разных масштабов и гибнут тысячи ,миллионы людей в результате такой геополитики.Такая вот История Человечества,уважаемый laughing
  • EvilLion
    EvilLion 13 сентября 2021 07:54
    0
    Опять у Самсонова пошла матрица со Сталиным, хотя он за 48 лет до описываемых событий умер.
  • Валерий Волков
    Валерий Волков 13 сентября 2021 08:12
    0
    11 сентября 2001 года американские спецслужбы выбрали для провокации свою страну и своих граждан обрекли на смерть ради того, чтобы начать полномасштабную войну против стран, которые якобы угрожают их национальной безопасности - янки объявили "крестовый поход" против международного терроризма. Да, цель благая, но посмотрите чем закончилось их двадцатилетнее пребывание в Афганистане? Позорным бегством, ведь они бежали с поля боя, бросая технику, оружие и боеприпасы, а нас опять пытаются убедить, что они ушли, но могут вернуться. У меня такое чувство, что всё брошенное ими - это откуп талибам, чтобы им дали убраться из страны с меньшими потерями.
  • vital.33
    vital.33 13 сентября 2021 08:43
    +1
    Отберите кто - нибудь у Проханова компьютер уже...
  • Aurel
    Aurel 13 сентября 2021 11:15
    +4
    Предположительно, терр акты 11 сентября были спланированы внутри Америки могущественным финансовым лобби, чья историческая родина восточное средиземноморье, которая в свою очередь находилась под постоянной угрозой ракетных ударов со стороны Саддама Хусейна и Ирана которые неоднократно грозили уничтожить это государство. Чтобы обезопасить свою историческую родину нужен был сокрушительный упреждающий удар, который мог ликвидировать эти угрозы. Удар военной американской машины без существенного повода мог настроить весь мир, особенно мусульманский против Америки и мог спровоцировать массовое озлобление и террористические угрозы. Нужен был оправдательный повод. И его нашли. Башни символизировали технологическую мощь Америки и их уничтожение могло сильно уязвить самолюбие американских масс и вызвать в нем гнев и тем самым оправдать применение вооруженных сил за пределами Америки, что всегда, особенно, после Вьетнама было крайне непопулярным в обществе. В результате Ирак повержен. Иран находился 20 лет в клещах американских и натовских войск в Афганистане на востоке и войск в Ираке на западе. Восточное средиземноморское государство теперь находится в относительной безопасности. Цель достигнута.
    1. Pilat2009
      Pilat2009 13 сентября 2021 17:40
      -2
      Цитата: Aurel
      Цель достигнута

      А кто там закладывал взрывчатку в подвалы взорванных домов в Москве?Не ФСБ случайно?Там ведь поймали неких мутных личностей,но быстро выяснилось что они учения антитеррористические проводили
  • FreeDIM
    FreeDIM 13 сентября 2021 11:55
    0
    Вот интересный ракурс. Верхние окна рядом с проломом даже не разбиты. Т.е. если самолёт действительно был, он должен был "пузом" проскрести всю площадь перед зданием, и войти в стену центропланом на уровне первого этажа (если не в цоколь). Судя по первому этажу, можно предположить, что туда же "ушли" движки, а сверху всё это похоронило обрушившимися верхними этажами. Смущает лишь одно. Фонарные столбы напротив пролома выглядят вполне нетронутыми при своей высоте в 3-4 этажа.

    .
    зы. А ещё меня порадовал ЭЛТ монитор на последнем этаже :)
    1. Gent
      Gent 13 сентября 2021 19:03
      +1
      А, где след хотя бы, от удара крыльев, про двигатели вообще не буду спрашивать, где следы лютого пожара, от десятков тонн керосина, от которого, якобы ВТЦ рухнул? Только ни кто не даст ответов на эти вопросы
  • Xscorpion
    Xscorpion 13 сентября 2021 12:22
    +2
    Очередной бред адептов плоской Земли,верящих,что правительство США само себе нанесло многотрилионный ущерб на многие годы.Акции крупнейших американских кампаний резко пошли вниз,доллар тоже.Это триллионы долларов потерь, ради чего?Чтобы кто то получил страховку в жалкие несколько миллиардов?Или да,американцам же нужен был повод,чтобы залезть в Афганистан,и для этого они и бахнули сами себя.Вот до этого случая в сотнях интервенций им не нужен был повод,и ничего они не взрывали.А тут понадобился?Вот перед Ираком они тоже что то взорвали?Или они просто сказали,что у Хуссейна есть химическое оружие и начали бомбардировки.А Сирия?Не помню никаких взрывов на территории США перед американской интервенцией.Они в этот раз даже предлог особо не искали,сказали что Асад нелегитимный и всё.Но находятся же тюлени,которые наивно верят,что взрывы были для повода вторжения в Афганистан.Есть официальные заключения,десятки раз перепроверенных.Но это же всё неправда.Оказывается просто агенты ФБР перетащили на своём горбу тысячи тонн гексогена,10 лет у всех на виду долбили стены,чтобы его установить и потом подорвали.А ну и перед взрывом эти агенты ФБР сели в самолёты и собственноручно ими управляя врезались в здания.Потому что арабам оказывается не под силу управлять самолётами!Что оказывается не существует сотен арабских авиакомпаний с тысячами высококлассных пилотов.Все просто оказывается.А то что пожары от газа тушили более полугода,это всё ерунда.То что разрушен был целый район вокруг этих башен, это тоже никому не интересно,они знают только что две башни упали вертикально,чтобы остальной город не пострадал.Ну и всё остальное.Вернитесь в палаты,граждане,пилюли пора принимать
  • Старый Хрен
    Старый Хрен 13 сентября 2021 14:43
    0
    Всё давно ясно
    Итак, у нас тут военный сайт. Целые дивизии минёров, сапёров, взрывников, просто спецназовцев. Отдельная дивизия прапорщиков и даже целая рота генералов. Ну так вот ответьте мне, военные спецы, куда делись десятки тысяч тонн броневой стали из каркасов ТЦ? (сколько можно начеканить танков Т-34? Тысячу? Две? Три?) И всё это за какие-то несколько секунд превращается в пыль и сдувается в океан, а также на полицейских, жителей Нью-Йорка и пожарных.
    Вопрос: что могло произойти, чтобы вся эта броневая сталь превратилась в пыль?
    Немного истории. Вот это фото башен-близнецов, которые превратились в пыль после теракта 11-го сентября.Эти стальные колонны были неправдоподобно толстостенными — каждая стенка толщиной в 2,5 дюйма (6,35 см), поэтому общая толщина каждой из колонн составляла 5 дюймов (12,7 см). Чтобы представить насколько это много, вот хороший пример для сравнения: лобовая броня лучшего из танков времён Второй Мировой Войны — Т-34 — была всего лишь 1,8 дюйма (4,5 см) и она была одностенной.

    Итак, у нас сайт военный. Вопрос: если мы наполним взрывчаткой все эти колонны, все 130 этажей и рванём - что произойдёт? Что происходило с танком Т-34, у которого взрывался боезапас? Правильно! Отлетала башня, и куски брони, остов танка, как правило, сохранялся.
    А тут всё превратилось в микроскопическую пыль.
    Торговые центры были сделаны из броневой стали, а не из бетона, как нам пытались втюхать.
  • CheeRock
    CheeRock 13 сентября 2021 15:04
    +1
    Коммунисты, что ли, писали весь этот текст? Лозунгов и сомнительных отсылок к истории много, фактов, документов - ноль. В чем сенсация? what
  • Berg Berg
    Berg Berg 13 сентября 2021 15:40
    +1
    Как заявляют сами же американцы после многочисленных независимых расследований , сам они же и разрушили , но об этом молчок ! Дядя Сэм может обидеться !
  • Александр Лысенко
    Александр Лысенко 13 сентября 2021 15:47
    -2
    Слишком большие одномоментные потери. И людские и финансовые. американцы к ним готовы, если прижмет, но сами они на такое никогда не пошли-бы.
  • Pilat2009
    Pilat2009 13 сентября 2021 17:34
    0
    Автор факты приведите,а не разводите демагогию.Что,когда ,где.

    "Они бы частично выгорели и всё" у них выгорели тросы,являющиеся удерживающими конструкциями.
  • 123456789
    123456789 13 сентября 2021 19:05
    0
    У нас после терактов 9/11 все колонны оштукатурили бентонитом. я сам курировал эти проекты "Повышение огнестойкости конструкций."
  • литий17
    литий17 13 сентября 2021 20:16
    0
    Цитата: Старый Хрен
    Учите матчасть и всё станет ясно.

    Вы бы учебник НВП изучили для порядка.... там ясно написано что такое ядерный взрыв.
  • литий17
    литий17 13 сентября 2021 20:19
    0
    Цитата: Старый Хрен
    Торговые центры были сделаны из броневой стали, а не из бетона, как нам пытались втюхать.

    любопытно, явно радиация сработала на ваш организм, или химия.
  • AC130 Ganship
    AC130 Ganship 13 сентября 2021 21:42
    0
    Примерно про такой же сценарий народ говорил, когда в Москве и Волгограде взорвали дома и погибли сотни людей. И это стало началом 2й чеченской войны
  • Usher
    Usher 14 сентября 2021 00:46
    0
    Сразу понятно кто автор))) Сталина приплел и все такое)))
  • nemez
    nemez 14 сентября 2021 06:34
    0
    Поражают своей упертостью и любовью к англосаксам профессор и его сородичи.Раньше думал что евреи довольно умный народ,теперь считаю что Черчилль в отношении евреев был прав.
  • kig
    kig 14 сентября 2021 14:35
    0
    Задал вопрос Яндексу "кто и почему верит в теории заговора", и вот что получилось:

    Если вы думаете, что американцев не было на Луне, производители антивирусного ПО сами выпускают вирусы, нефтяные корпорации блокируют развитие альтернативной энергетики, а ГМО вызывает бесплодие, то вполне возможно, что у вас трудная жизнь и высокий уровень стресса, например, из-за проблем в личной жизни или экономического кризиса. Такой вывод можно сделать из нового научного исследования, результаты которого опубликованы в журнале Journal of Personality and Individual Differences.

    Впрочем, не только стресс объясняет веру человека в теории заговора. Ранее проводились исследования, которые обнаружили корреляцию с рядом других факторов, в том числе пониженным интеллектом, определёнными политическими взглядами, недоверием к власти, низким уровнем самооценки и чувством беспомощности. То есть налицо целый набор психологических факторов. Конечно, в современном информационном пространстве люди легко находят единомышленников в интернете, ещё более укрепляя свою веру.
    Кстати, одно из научных исследований доказывает математически, что крупные теории заговора невозможно долго хранить в тайне. Впрочем, кто сказал, что эту научную работу не спонсировали участники заговора?
  • Комментарий был удален.
  • Виктор Хрипушин
    Виктор Хрипушин 15 сентября 2021 17:56
    0
    Интересно, с убитыми в башнях понятно, но откуда взялись 6 тысяч раненых. Поранило зевак, что ли, при разрушении.