Ополченцы Масуда: Помните, русские входили в Панджшер 9 раз, но так и не смогли его удержать
23 05161
Представители ополчения Ахмада Масуда продолжают заявлять о том, что Панджшер ими не потерян. В сегодняшних сводках говорится о том, что лидеры Фронта афганского национального сопротивления FANR, включая Масуда и вице-президента Афганистана Салеха, находятся «в спокойном месте на территории Панджшерской долины». При этом уже в который раз в ополчении Ахмада Масуда пытаются напоминать о том, «сколько удачно силы Масуда-старшего действовали против советских войск в Панджшере в 1980-е годы».
Из распространяемой сегодня сводки FANR:
Мы продолжаем оказывать сопротивление «Талибану» (*запрещённая в России террористическая группировка). Наши лидеры находятся вместе с нами. Все заявления о том, что они покинули Афганистан, являются ложными. Мы ведём партизанскую войну. Помните, русские входили в Панджшер 9 раз, но так и не смогли его удержать.
Важно отметить смену риторики представителей сил Ахмада Масуда. Если ранее они заявляли, что «советские войска так и не смогли взять Панджшер», то теперь речь идёт уже о том, что взять смогли (и взятие действительно было, причём не одно), но не смогли в итоге удержать.
Такая смена посыла связана с тем, что в FANR предрекают потерю контроля над Панджшерской долиной талибами*.
Удержать Панджшер советской армии действительно было сложно, так как опираться приходилось на афганские вооружённые силы и афганскую «администрацию». А как умеют воевать афганские ВС, хорошо известно, даже на последнем примере - с выходом армии США из Афганистана. После взятия Панджшерского ущелья нашими войсками контроль в основном передавался местным, но в конечном итоге с гор спускались боевики, пестуемые западными спецслужбами, и Панджшер снова переходил в их руки.
Ранее сообщалось, что ополченцы Масуда отбили у талибов* город Роха (Руха) к юго-западу от столицы Панджшера – города Базарак. Однако кадров из Рухи FANR не демонстрирует. В «Талибане» заявляют, что «Масуд распространяет пустые слухи».
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга), Международное общественное движение ЛГБТ и его структурные подразделения признано экстремистским (решение Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2023), «Хайят Тахрир аш-Шам» (признана тер. организацией Верховным Судом Российской Федерации)
«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»
Информация