Госиспытания самоходной противотанковой пушки «Спрут-СДМ1» вышли на завершающий этап

Госиспытания модернизированной самоходной противотанковой пушки "Спрут-СДМ1" планируется завершить в конце этого года - начале следующего, они вышли на завершающий этап, заявил зам главного конструктора Волгоградского тракторного завода Владимир Будаев.

Государственные испытания самоходной противотанковой пушки "Спрут-СДМ1" находятся на завершающем этапе, на данный момент завершено 80% испытаний, технику готовят к тестам на морозоустойчивость, которые будут проводиться в климатической камере.

(...) планируем сроки завершения государственных испытаний на конец этого года или начало 2022 года

- приводит РИА Новости слова Будаева.

Представитель ВТЗ уточнил, что по итогам предварительных испытаний "Спрут-СДМ1" был "незначительно доработан" с учетом требований Минобороны.

Государственные испытания "Спрут-СДМ1" начались в августе 2020 года. Ранее сообщалось, что Минобороны уже приняло решение о принятии "Спрут-СДМ1" на вооружение, подготовка командиров самоходной противотанковой пушки или легкого танка для ВДВ, как еще называют данную машину, уже ведется.

Боевая машина Спрут-СДМ1" вооружена 125-мм пушкой, спаренным с ней 7,62-мм пулеметом и пулеметом калибра 7,62-мм, установленным на модуле с дистанционным управлением. Машина предназначена для огневой поддержки подразделений, борьбы с бронированной техникой, уничтожения опорных пунктов и оборонительных сооружений противника, ведения войсковой разведки и боевого охранения.

Comments

[RipRap]

Принимать-то собираются или нет? Морпехам нужна эта машина.

[mojohed2012]

Главное бурная деятельность "проводя государственные испытания", а приемка - это дело будущее... Может и не ближайшее. ЗАто можно хоть каждый день писать - завершаются госиспытания и точка.... И таких "завершений" может быть бесконечно!

[ВАШ]

Вот именно. С 1984 года. Как тогда поставили в войска 30 единиц, так все госиспытания проводят. Постеснялись бы.

[Bogalex]

Что значит с 1984 года? Обычный "Спрут" давно приняли на вооружение. Сейчас идут гос. испытания совершенно другой машины.

[ВАШ]

Точно. Прицелы, дистанционно управляемая пулеметная турель. И вот она совершенно другая машина.

[Bogalex]

Ну да.
А, погодите, там ещё другое шасси, другие средства связи, другая система управления огнём, программно-технические средства для взаимодействия с видовой АСУ, другая боеукладка и, как бонус, возможность применения новых боеприпасов.
Но это же мелочи, не так ли?

[ВАШ]

Шасси тоже БМД-4. Ранее встречалось БМД-3.
То что вы написали не мелочи, но очередной раз выдавать модернизацию или производство одного единственного модернизированного образца, это за гранью понимания. Только разговоры и ничего более.

[Bogalex]

У 2С25 шасси, аналогичное БМД-4? Вы серьёзно?

[nikodeus]

Я конечно не спец, но сейчас посмотрел, что серийное производство БМД-3 началось в 1991 году. А серийное производство БМД-4 началось в 2016 году. Так, что про 84-й год вы соврали в любом случае.

[ВАШ]

БМ Спрут-СД индекс 5С25. Годы разработки с 1983, годы производства с 1984 по 2010. Всего выпущено вместе с экспериментальными 36 ед. Темы производства поражают.
О производстве БМД-4. С 2016 г. начато производство не БМД-4, а БМД-4М. Первые БМД-4 принимали участие в параде 2004 года.
Но Бог с ним когда были выпущены, когда принимались и прочая. Чего там испытывать такое длительное время? Все узлы используемые для модификации уже не один и не 100 раз испытаны на другой бронетехнике.
Только и читаешь рассказы о уникальной технике, при этом забывают сказать что она существует в единичных экземплярах и производства в ближайшие годы не предвидеться.

[Bogalex]

Нет-нет, не уходите от темы. 2С25 "Спрут-СД" и 2С25М "Спрут-СДМ1" имеют одинаковое шасси?

[ВАШ]

Раскройте глаза расскажите что не так

[Bogalex]

Базовое шасси СПТП 2С25 "СПРУТ-СД" - не БМД-4.

[ВАШ]

А что?
Самоходная противотанковая пушка 2С25 "Спрут-СД" создана в начале 90-х гг. на удлиненной (на два катка) базе боевой машины десанта БМД-3. Первые образцы использовали шасси какого-то легкого десантируемого танка, который в серию не пошел. В дальнейшем на основе этого шасси сделали БМД-3.
Т.к. идет замена на БМД-4 с целью унификации стали Спрут делать на шасси БМД-4.
Вот здесь почитайте : - https://topwar.ru/96859-samohodnaya-protivotankovaya-pushka-2s25m-sprut-sdm1.html
На год написания статьи обратите внимание - 2016, т.е. испытания уже 5 (пять) лет идут.

[Bogalex]

Цитата: ВАШ

Шасси тоже БМД-4. <...>

А так ничего.

[Bogalex]

Принятие на вооружение возможно только после завершения опытно-конструкторской работы. Раз идут ГИ, значит ОКР на предпоследнем этапе и, судя по озвученным в статье срокам, на вооружение "Спрут-СДМ1" примут не раньше 2023 года.

[venik]

Цитата: RipRap

Ранее сообщалось, что Минобороны уже приняло решение о принятии "Спрут-СДМ1" на вооружение

========
Евгений! Статью внимательно читали?
Там же написано, черным по белому.... тьфу! Белым по черному: "...Ранее сообщалось, что Минобороны уже приняло решение о принятии "Спрут-СДМ1" на вооружение..."!!!

[Bogalex]

Это не более, чем журналистские фантазии. Решение Минобороны о принятии любого образца на вооружение появляется только после окончания ОКР по его созданию. ОКР "Спрут-СДМ1" ещё не завершена, раз идут гос. испытания. Сало быть не то, что "решения Минобороны", но даже и рекомендации государственной комиссии - принимать данное изделие на вооружение или нет, ещё не существует.

[venik]

Цитата: Bogalex

Это не более, чем журналистские фантазии. Решение Минобороны о принятии любого образца на вооружение появляется только после окончания ОКР по его созданию.

=======
Не факт! Есть ряд случаев, когда новые образцы вооружений шли в войска еще до завершения госиспытаний!!! Было и такое! Что поделаешь - страна у нас такая ("...умом Россию не понять, аршином общим не измерить....").

[Bogalex]

Примеры в студию будьте любезны.

[venik]

Цитата: Bogalex

Примеры в студию будьте любезны.

========
Один ракетный комплекс (средней дальности по-моему) и один ЗРК (названий не помню, к сожалению). ЗРК - то ли "Волхов", то ли "Волна". А один случай с корабельным РЛК - знаю точно: одним из разработчиков был мой отец. Тогда сложилась идиотская ситуация: завод затянул производство опытной модели для испытаний. Да и сами испытания поначалу шли негладко. Вот и вышло: корабли уже у стенки стоят к швартовым испытаниям готовятся, а РЛК для них нет! Тогда было совещание у министра обороны (батя с другими разработчиками в Москву мотался) где и было принято решение ставить РЛК, еще не завершивший госиспытаний. Комплекс кстати оказался нормальным. Вот такие дела

[Bogalex]

Вы сами то себя читаете? "По-моему" <...>, "названий не помню, к сожалению" <...>, "то ли "Волхов", то ли "Волна" <...>, "А один случай с корабельным РЛК - знаю точно: одним из разработчиков был мой отец" - каким РЛК и откуда Вы это знаете, кроме как из рассказов отца? Для Вас, безусловно, это непререкаемый источник, а вот для меня, простите, нет.

[venik]

Цитата: Bogalex

Для Вас, безусловно, это непререкаемый источник, а вот для меня, простите, нет.

=======
А мне простите глубоко наплевать, что для вас пререкаемый источник, а что непререкаемый.
А поскольку мне тоже немного довелось поработать на "оборонку" во времена Союза, то меня подобные "исключения из правил" совершенно не удивляют.
А поскольку "Спрут" большую часть госиспытаний уже успешно прошел, замечания учтены и особых проблем не предвидится, то вполне вероятно что МО уже планируют его поставки в войска.
Ну а вы - можете оставаться при своем мнении....
Как говорится: "Штирлиц стоял на "своем"..... Такую изощренную пытку мог придумать только Мюллер!"

[Bogalex]

Ну что ж, "стойте на своём", раз это Вам приятно.

[Nikon OConor]

Сало быть не то

Сало как сало що его пробовать-то (с) Анекдот.
(у меня самого клавиатура глючит)
А по теме... Будет новый Спрут, но после испытаний, но не много, поначалу, но.., но...
В общем как с Арматой... не дай бог...

[Старый танкист]

Ждём в войсках. Моё мнение, что Спрутами стоит заменить в ВДВ основные танки. А так де иметь в противотанковых батареях.

[Горный стрелок]

Цитата: Старый танкист

Моё мнение, что Спрутами стоит заменить в ВДВ основные танки. А так де иметь в противотанковых батареях.

Согласен с вами. Быстроходные, плавающие, с мощной пушкой. ОБТ, ИМХО, десанту не очень, быстро перебросить их авиацией затруднительно...

[Doccor18]

Цитата: Горный стрелок

Согласен с вами. Быстроходные, плавающие, с мощной пушкой.

Как основная ударная сила ДШБ.

[Старый танкист]

Всё-так ДЕСАНТНО, хоть и штурмовые. Поэтому переброска авиацией для штурмовых однозначно должна присутствовать. А основные танки на самолётах не очень-то повозишь.

[paul3390]

ОБТ, ИМХО, десанту не очень

Ну - был же у немчуры в своё время на полном серьёзе парашютно-танковый корпус "Герман Геринг"..

[Bogalex]

"Герман Геринг" никогда не был парашютным и никакого отношения к немецким ВДВ не имел. Это было чисто таковое соединение.

[paul3390]

Но название-то - было?

[Bogalex]

Название было.

[МорякЧФ]

Думаю и в морской пехоте он не плохо бы "смотрелся"!

[Старый танкист]

В морской пехоте вполне неплохо смотрятся основные танки. Корабль - не самолёт, вполне уверенно их везёт.

[МорякЧФ]

Спрут плавающий до 3-х баллов и БДК не везде может подойти выгрузить 46 тонный танк.

[Pavel57]

Так танки или САУ?

[Горный стрелок]

Цитата: Pavel57

Так танки или САУ?

По меркам ВОВ - сверхмощный танк, да еще и плавающий. А сейчас - противотанковая САУ.

[Alex777]

Заказ на разработку размещало ГРАУ.
Оно только индекс САУ может присваивать (2С25).
Был бы заказ ГАБТУ - был бы танк.

[Bogalex]

СПТП - самоходная противотанковая пушка.

[CastroRuiz]

Думаю спешат приниат на вооружение ибо уже договорилис с Индией на хорошие поставки.
Им ета САУ как легкий танк очен нужен дла гор против Китая.

[ВАШ]

С 1984 года все спешат, но экспорт это святое. Для экспорта сделают.

[75Сергей]

Походу танк будущего - технологичен и относительно проще - самое то, для производства в мобилизационный период, когда война затянется и нужна будет "масса".
Если лезть напролом, то подобьют и Т-72, и Т-14, и "Спрут СДМ-1", но последних можно много наклепать, а по огневой мощи он наверно не хуже выше указанных машин.
Жаль, что Вг ТЗ дал дуба.

[alch3mist]

Неплохо подходит под определение "стеклянная пушка"

[maiman61]

Вот завоют эхсперды, что брони нет! Так выли про СУ-76, которая прокладывала путь пехоте, ну никак я не мог эхспердам втолковать, что СУ-76, это не танк, а самоходная пушка! ПУШКА, только сама двигается, а не пердячим паром расчета.

[Servisinzhener]

Если притворить в жизнь воззрения таких комментаторов, то такие боевые машины надо будет делать на основе ходовой шагающего экскаватора.
У американцев были аналогичные Су-76 машины, M18 и M26.

[Burtas]

Не понимаю, что там проверять? Телега старая проверенная, ствол тоже...

[Виктор Wolz]

Сколько можно придумывать оправданий и испытаний, чтобы не принимать этот танк?

[Adimius38]

С 1984 года мусолят эту тему то СД то СДМ1 а результат пшик .... на дворе 2021 . Я еще в школу ходил про этот спрут говорили, а теперь мне больше 40 и они до сих пор рассказывают сказки нашего городка

[Pashhenko Nikolay]

Интересно почему кто то допускает мысль что вот это ,с экипажем внутри должно выйти на дуэль с тяжелым танком противника ?Почему авиация ,вертолеты ,дроны не уничтожили танки противника ,прежде чем вот на этом наши бойцы не появились на поле боя ?Бабы нарожают сегодня не пройдет .Судьба этих машин на поле боя таже что и БТ,Т-26 и прочих в свое время .

[Старый прапор]

Цитата: RipRap

Принимать-то собираются или нет? Морпехам нужна эта машина.

Здравствуйте! Зачем морпехам такая машина? Не понимаю для каких задач.

[Sancho_SP]

Шо, опять?

Про спрут на финальных испытаниях чуть ли не лет 10 подряд пишется.

[Nikolaevich I]

Так что ,в конце концов, "делаем" ? Танк или самоходку ? Или...."Как вы яхту назовёте,так она и поплывёт..." ?