Военное обозрение

Военные эксперты: Есть немало вопросов по поводу операций талибов в Кандагаре, Кундузе и Панджшере

77
Военные эксперты: Есть немало вопросов по поводу операций талибов в Кандагаре, Кундузе и Панджшере

Обсуждается вопрос ситуации в Панджшере – афганской провинции, которая на днях перешла под контроль «Талибана» (*террористическая группировка, запрещённая в России). Напомним, что представители ополчения Масуда-младшего заявляют, что «по-прежнему сохраняют контроль над ключевыми точками Панджшерской долины», что талибы* называют фейком.


Обсуждая ситуацию, военные эксперты комментируют операции, проведённые талибами в Панджшерской долине, а до этого - в крупных городах страны:

Есть немало вопросов по поводу операций талибов.

Среди главных вопросов – следующий: Кто конкретно в «Талибане» занимается разработкой операций? Причём речь здесь идёт не только о Панджшере, но и об операциях по быстрому взятию крупных афганских городов, включая Кандагар, Кундуз, др.

«Талибан» при взятии городов использовал тактику быстрого продвижения с разных направлений с одновременным замыканием кольца вокруг населённых пунктов. Причём к Кандагару талибы подходили как минимум с трёх направлений крупными отрядами, которых изначально отделяли минимум 230 км.

После этого передовые группы, которые фактически являются специальными подразделениями, входили в города, занимали позиции на наиболее высоких зданиях, ключевые перекрёстки, инфраструктурные объекты. Далее уничтожались очаги активного сопротивления, после чего афганские силовики попросту сдавались талибам или под видом гражданского населения, бросив оружие, выходили через некоторые транспортные коридоры, если такая возможность имелась.

Другой важный вопрос, обсуждаемый военными экспертами: Как осуществлялась коммуникация (связь) между отдельными отрядами «Талибана» при взятии Панджшера и крупных афганских городов? Вряд ли у группировки в наличии какое-то «мегапродвинутое» оборудование, которое позволяло бы не только коммуницировать в горах, часто по разные стороны хребтов, но и использовать защищённые каналы связи.

Поэтому озвучивается соображение, согласно которому натовские военные, которые ещё в изрядном количестве находились в Афганистане, могли бы без особого труда перекрыть каналы связи «Талибана», что как минимум существенно бы затруднило операции террористов по взятию тех же Кундуза и Кандагара. Натовцы могли, но… Просто не стали этого делать.

Отмечается, что подготовка и проведение операций отличалось особой проработкой. Соответственно, планированием взятия городов и Панджшера явно занимались не «дилетанты в сандалиях».

Однако есть и те эксперты, которые считают происходящее «хорошо срежиссированной театральной постановкой, в которой талибы делали вид, что реализуют молниеносные операции, афганская армия делала вид, что им сопротивлялась, а на Западе продолжают делать вид, что всё это их очень заботит».
77 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. silberwolf88
    silberwolf88 10 сентября 2021 16:19
    +8
    Возможно и так … НО правду до конца не узнаём … по факту обвальное обрушение сопротивление вызвано «бегством» контингента НАТО во главе США и это не кажется странным … система держалась на деньгах и штыках … и то и другое в одночасье исчезло обрушив всё
    1. А Нас Рать
      А Нас Рать 10 сентября 2021 16:23
      +2
      Сценарий до боли похож на то, как ИГИЛ захватывал Ирак, антураж другой, но стиль тот же. Есть спекуляции, что за кулисами стоит КНР.
      1. Aleksandr21
        Aleksandr21 10 сентября 2021 19:16
        +5
        Цитата: А Нас Рать
        Сценарий до боли похож на то, как ИГИЛ захватывал Ирак, антураж другой, но стиль тот же. Есть спекуляции, что за кулисами стоит КНР.

        В данном случае, больше похоже на работу пакистанской разведки, особенно с учетом тесной связи между талибами и пакистаном, вероятность этого очень большая....
      2. bzbo
        bzbo 10 сентября 2021 19:18
        +4
        100% Чёрно-белые Талибы ИГИЛ 2.0 (ИГИЛБАН)
      3. dauria
        dauria 10 сентября 2021 23:39
        +4
        Сценарий до боли похож на то, как ИГИЛ захватывал Ирак,

        А ещё как Янукович слинял из Украины , и десяток автобусов с молодыми бездельниками "победили" армию и полицию.. laughing Или как СССР вывел войска из Европы и безоружные люди "победили" свои правительства...Кого-то даже вроде у румынов прихлопнули.
        Что искать чёрную кошку в тёмной комнате ? Нету её там, господа генштабисты. И карт штабных никто не рисовал. Американцы ушли - и всё , концерт закончился сразу. Послушать, так "война" . А на деле американцы сдуру и перепугу в аэропорту больше мирняка накрошили , чем талибан за весь "захват" Афгана.
    2. хрыч
      хрыч 10 сентября 2021 16:43
      +12
      Цитата: silberwolf88
      обрушение сопротивление вызвано «бегством» контингента НАТО

      Не может быть! Американцы сделали вид, что обделались wassat Джо притворяется сонным и делает вид, что заблудился. Но во всем виноват Обама, он притворился афроамериканцем wassat
      1. Monomax
        Monomax 10 сентября 2021 17:24
        +3
        Цитата: хрыч
        Цитата: silberwolf88
        обрушение сопротивление вызвано «бегством» контингента НАТО

        Не может быть! Американцы сделали вид, что обделались wassat Джо притворяется сонным и делает вид, что заблудился. Но во всем виноват Обама, он притворился афроамериканцем wassat

        Все верно Хрыч ..Как говорил Станиславский "НЕ ВЕРЮ !" Грубая игра и постановка .
        1. dorz
          dorz 10 сентября 2021 18:39
          +6
          Хорошо срежиссированная театральная постановка.


          Ядро "Талибана" могут быть завербованные ЦРУ агенты, заявил президент российской секции Международной полицейской ассоциации Юрий Жданов. "Во всех этих событиях в Афганистане много подозрительного. Помимо стремительного успеха войск "Талибана"* вызывают подозрение оставленные в целостности склады разнообразного современного оружия в исправном состоянии. Их никто не уничтожил и не пытался.

          Очевидно, что американцы для управления этим хаосом создали в "Талибане"* свои агентурные сети, для чего были завербованы несколько талибов. Бывшего заключенного тюрьмы "Гуантанамо" Абдул-Каюм Закира назначили на должность министра обороны Афганистана. А он был одним из главных полевых командиров талибов, участвовал в боях с американскими силами", — сказал Жданов. Сила талибов совсем не в новинках вооружения, танковых колоннах или эскадрильях ВВС. Их сила в идеологии и той картине мира, которую они предлагают своим сторонникам.

          Источник: https://ria.ru/20210828/tsru-1747618669.html
    3. knn54
      knn54 10 сентября 2021 16:55
      +4
      Многое знают определенные лица в Катаре.
      Почерк похож на Ми-6.вербовка/внедрение вторых/третьих лиц,которые ВСЕГДА хотят быть первыми,Последних (в т.ч преемников) устраняют.:
      Бен Ладен,мулла Омар...
      Не исключаю и тандем с "Моссадом"или другой израильской спецслужбой.
      А КНР надо повнимательней быть с Пакистаном.Хотя (теоретически)
      Поднебесная может тоже (на определенных условиях ) учавствовать в этом "шоу".
      Тем более,что в Афганистане времен моджахедов ,Анголе она активно сотрудничали с Западом.
    4. Теренин
      Теренин 10 сентября 2021 18:08
      +4
      Военные эксперты: Есть немало вопросов по поводу операций талибов в Кандагаре, Кундузе и Панджшере

      До ужаСТИ интересный вопрос, тем более военных экспертов.
      А, кто нибудь из НАТы за 20 лет в Афгане реально занимался противодействием Талибану?
      Нет.
      А Талибан за 20 лет, у себя дома, мог сформировать и осознать структуру государственного устройства и спокойно внушить ее остальному населению и ждать подходящего благоприятного момента для его объявления?
      Да.
      И некоторый ньюанс, что Талибан это не шахматная лига.

      Ну и фигли-мигли тогда "военные эксперты" ищут карты и фломастеры Генерального штаба Талибана? laughing
    5. Комментарий был удален.
    6. l7yzo
      l7yzo 12 сентября 2021 16:20
      0
      Вы там были ? Вы так это утверждаете )
  2. Monomax
    Monomax 10 сентября 2021 16:22
    +8
    Кто конкретно в «Талибане» занимается разработкой операций?

    Может вопрос по другому поставить ..Кто их так грамотно направляет и снабжает информацией ,что они фактически без боя захватили Афган с 300 тыс правительственной Армией ,хорошо вооруженных солдат и т.д. Очень много вопросов ..
    1. Darkesstcat
      Darkesstcat 10 сентября 2021 16:29
      +3
      Посмотри ёрша на ютубе, нету там 300к армии. Там большая часть это местное ополчение.
      1. хрыч
        хрыч 10 сентября 2021 17:03
        0
        Цитата: Darkesstcat
        Там большая часть это местное ополчение.

        А откуда горы оружия и бронетехники? Американцы готовили армию вторжения в Иран. Основной план нападения был еще при Буше Джуниоре. Но Сакашвилло подавился галстуком, Лемон Бразерс обанкротился и утянул всех в омут. Ястребов заменил Голубок Мира - Обама. И начали Арабскую Весну и Великую Газовую войну с Россией, отсрочив удар по Ирану. Афганская армия в ожидании разлагалась, а талибы учились воевать.
        1. Alex777
          Alex777 10 сентября 2021 22:19
          0
          Цитата: хрыч
          Афганская армия в ожидании разлагалась, а талибы учились воевать.

          Еще в мае попадалась информация, что за последние годы талибы выстроили и разведку, и планирование, и логистику, и БПЛА свои заимели, и что после ухода Штатов афганцы долго не продержаться. Так и вышло.
          Единственно, Масуда они пока не поймали. А так - хорошо воюют. Умением. hi
          1. хрыч
            хрыч 10 сентября 2021 22:27
            +2
            Масуда в Афгане скорей уже нет, как и Салеха. Салех признался, что был в Таджикистане и типа вернулся. Т.е. подтвердил, что сбежал. Сам Масуд не военачальник, а бренд. Генералов у них перебили. Что признали. Главный был по Твиттеру.
            1. Alex777
              Alex777 10 сентября 2021 22:29
              +1
              Вот жду, где Масуд объявится. wink
    2. Sakos
      Sakos 10 сентября 2021 16:42
      +5
      На это уже давно ответили. Последние 2 президента Афганистана - Карзай и Гани, уж очень были благосклонны к талибам и прессовали своих же военных из северных территорий. Где гарантии, что они не слили талибам всю стратегическую информацию и слили всю страну. В Фейсе в группах есть откровенность Гани из Дубая, как он все красиво слил и привел сородичей во власть и передал им аж таджикские территории. Не знаем откуда источник, но такое сообщение есть.
    3. tihonmarine
      tihonmarine 10 сентября 2021 16:56
      +5
      Цитата: Monomax
      фактически без боя захватили Афган с 300 тыс правительственной Армией ,хорошо вооруженных солдат и т.д. Очень много вопросов ..

      Ответов не нет и не предполагается, но всё так прошло красиво, как немцы захватили Чехословакию. Без подвоха тут не обошлось.
      1. Monomax
        Monomax 10 сентября 2021 17:04
        +5
        Цитата: tihonmarine
        Цитата: Monomax
        фактически без боя захватили Афган с 300 тыс правительственной Армией ,хорошо вооруженных солдат и т.д. Очень много вопросов ..

        Ответов не нет и не предполагается, но всё так прошло красиво, как немцы захватили Чехословакию. Без подвоха тут не обошлось.

        Вот и я про это Влад ..! Тут их явно направляли и готовили города к сдаче ..А оружие на складах ? Это нонсенс ..По факту движение талибан не имело централизованного командования их объединяла вера ну и какие то связи ..Но единого целого это движение не имело .. Они сами видать в шоке ,как все легко им досталось и не знают что с этой властью и кучей оружия делать ..Судя по их растерянным лицам в сформированным наспех правительстве ..)))
        1. tihonmarine
          tihonmarine 10 сентября 2021 17:13
          0
          Цитата: Monomax
          Но единого целого это движение не имело ..

          Верно не было у них центра, но он был, но не у них.
          1. Monomax
            Monomax 10 сентября 2021 18:24
            -1
            Цитата: tihonmarine
            Цитата: Monomax
            Но единого целого это движение не имело ..

            Верно не было у них центра, но он был, но не у них.

            Был ,но все же странно!!!
            янки вошли в Афган и мочили талибан ,потом ушли и к власти талибы пришли ..
            Кто что знает и не знает но янки никогда не унывают ..
            Я прям рэпом запел )))))Ое ое ..Тьфу блин laughing
    4. Егоза
      Егоза 10 сентября 2021 17:44
      +4
      Цитата: Monomax
      Кто их так грамотно направляет и снабжает информацией ,что они фактически без боя захватили Афган

      Если это постановка, то возможная цель - внедрить как можно больше боевиков под видом беженцев в разные страны. "Пожалеют и примут". Только не всех статистов об этом предупредили, контингент военных США, например. Чтобы все достоверно выглядело.
    5. Маки Авелльевич
      Маки Авелльевич 11 сентября 2021 09:05
      +1
      Цитата: Monomax
      фактически без боя захватили Афган с 300 тыс правительственной Армией ,хорошо вооруженных солдат и т.д. Очень много вопросов ..

      сила армии не измеряется числами (во всяком случае не все параметры)
      у меня есть 300,000 тысячная армия. все получаят зарплату и шагают на парадах.
      как измерять мотивацию данной армии вести боевые действия и лить кровь?

      если мотивации нет то она может быть и 5-милионной но воевать всё равно не будет.
    6. l7yzo
      l7yzo 12 сентября 2021 16:23
      0
      Был договорняк передачи Афгана кому-то. Талибы прикрытие. Но видать при передачи кто-то решил играть не поправилам. Появился Мьямен и Гвинея. Жду дальше. Очень интересно куда ещё ударят.
  3. OgnennyiKotik
    OgnennyiKotik 10 сентября 2021 16:25
    +3
    То что был разыгран спектакль и США просто передали Афганистан, вместе со всем оружием, Талибану более чем очевидно. Со временем поймём все остальные их договоренности и планы.
    1. Sakos
      Sakos 10 сентября 2021 16:42
      +1
      Это именно так!
    2. Monomax
      Monomax 10 сентября 2021 17:06
      +2
      Цитата: OgnennyiKotik
      То что был разыгран спектакль и США просто передали Афганистан, вместе со всем оружием, Талибану более чем очевидно. Со временем поймём все остальные их договоренности и планы.

      Спектакль однозначно и кровавый ..Суть вся в куче вооружения оставленных США на огромную сумму !
      Кого они будут вооружать и куда пойдут дальше ..?

      Что то так происходит
    3. антивирус
      антивирус 10 сентября 2021 17:14
      +1
      сначала надо прочитать текст соглашения Сша с талибами. там все было прописано... или нет?
      выводить войска хотел еще Обама. и вопрос перезрел на 10 лет.
      горы оружия были уже оплачены--и не интересны хозяевам мира.проблемы у Ирана и др соседей, втч далекой РФ--но Сша очень -очень далеко...недосягаемы.

      цена вопроса -контроль глобалистами денег в США против изоляционистов (Трампа).
      это разность подходов в выводе или "бегстве" .
      потерь не было,а 13 морпехов опоздали улететь на 3 дня
    4. Topgun
      Topgun 10 сентября 2021 21:59
      0
      цель?
      китай?: есть конфликт с уйгурами + еще китай активно строит пути в пакистан чтобы не зависеть от проливов в поставках нефти и еще недавно в пакистане напали на автобус с китайскими инженерами совпадение?
      руками талибов бороться с китаем - закрыть путь к индийскому океану
      1. l7yzo
        l7yzo 12 сентября 2021 16:27
        0
        Талибы, по слухам, финансируются спецлужбами Пакистана. Пакистан в связки в Китаем (они очень хотят Кашмир). Так же газопровод через Афган, ну никак не хотел строиться уже как года 3, хотя везде его уже до самого Китая построили из Туркменистана. Даже через Индию. Думается это была взятка Китаю. Он её не оценил ) Как и для нас сделали высокую цену на газ. Мы её оценили. А вот Китай решил что он и так крут. Но как говориться, против лома нет приёма, если нет другого лома )
  4. Горный стрелок
    Горный стрелок 10 сентября 2021 16:29
    +2
    Много вопросов и к тактике, и стратегии талибов. Как то лихо у них все получается.
    1. Monomax
      Monomax 10 сентября 2021 17:22
      +2
      Цитата: Горный стрелок
      Много вопросов и к тактике, и стратегии талибов. Как то лихо у них все получается.

      Просто идут по тихому группами и знают куда именно и все им сдаются ,без единого выстрела ..
      Массуд пытался сопротивляться,но его быстро обезвредили и явно не только талибы ..
      Тут Евгений не чисто что то и я догадываюсь и к чему талибов и К готовят хитрые янки .
      1. Горный стрелок
        Горный стрелок 10 сентября 2021 19:03
        +1
        Цитата: Monomax
        Тут Евгений не чисто что то и я догадываюсь и к чему талибов и К готовят хитрые янки

        Ну так Россия немножко научилась... ИГИЛ не даст соврать. Так что могут попробовать чего нибудь изобразить. Против членов ОДКБ... И приглашать, как Асаду, не потребуется...
    2. LiSiCyn
      LiSiCyn 10 сентября 2021 21:43
      +1
      International @afintlbrk удалось заполучить голосовую запись одного из лидеров "Талибана" (движение запрещено в РФ), который говорит, что "посетитель" провозглашением правительства "Талибана" и "сети Хаккани" разрушил все будущее Афганистана.

      Он говорит, что у "Талибана" были планы включить в правительство все этносы страны, в том числе, хазарейцев.

      Кого он имеет в виду под "посетителем": фото шефа ISI (Межведомственной разведки Пакистана) генерал-лейтенанта Фаиза Хамида в Кабуле.

      Эту голосовую запись мы опубликуем завтра"

      Харун Наджафизада, директор издания Afghanistan International
      1. Essex62
        Essex62 10 сентября 2021 22:44
        0
        Не желательно нам ещё и с Талибаном бодаться. В Сирии ,по крайней мере ,хоть цель -не допустить трубу. А за ОДКБ? Потянет- ли экономика РФ ещё один ТВД?
        1. LiSiCyn
          LiSiCyn 10 сентября 2021 23:42
          +1
          Цитата: Essex62
          А за ОДКБ?

          Вот сейчас и проверим, ху из ху...? Таджики точно будут упираться, хотя всё зависит от верности армии. На той стороне сейчас, во главе отрядов Талибана, оппозиция выдавленная Рахмоновым в Афганистан. Так называемые, "Памирские"... Вообще Талибан уже не тот, что был в 90-е.. Это уже не только пуштуны. Талибан стал интернациональный.

          Цитата: Essex62
          Потянет- ли экономика РФ ещё один ТВД?

          Кто знает..? Но вариантов нет, нам придётся вмешаться. Иначе по всей границе с Казахстаном, нам надо будет укрепрайон создавать.
          1. Essex62
            Essex62 11 сентября 2021 11:14
            +3
            Перспектива унылая. Но Вы правы, допускать их ,за границы СССР, нельзя
            1. LiSiCyn
              LiSiCyn 11 сентября 2021 12:08
              +3
              Цитата: Essex62
              Перспектива унылая.

              Прогноз, вообще не утешителен... Очень похоже на начало 20 го века. Предпосылки к мировой войне. Грядёт новый передел. sad
              1. Essex62
                Essex62 11 сентября 2021 22:29
                +1
                У нас шансов, в конвециональном замесе ,нет. Только ядрен батон. Но если все это раскручиваться будет с других,не западных направлений, можем увязнуть и выжечь, не сильно богатые, кадровые части,до реального начала. Хотя батон,все равно останется. Главное успеть. Для масонов мы, в плане ликвидации, более привлекательны,чем Китай.
                1. LiSiCyn
                  LiSiCyn 11 сентября 2021 23:07
                  0
                  Цитата: Essex62
                  У нас шансов, в конвециональном замесе ,нет.

                  Смотря с кем... Лучший вариант, если весь замес будет в Тихо океанском регионе и Юго Восточной Азии...
                  Цитата: Essex62
                  более привлекательны,чем Китай.

                  Нас, наверно попроще, но Китай такую мощь набирает, что время для англосаксов уходит... Ещё 10 лет и с Китаем не справится никто... Даже коалиция...
                  1. Essex62
                    Essex62 12 сентября 2021 10:43
                    +2
                    Ни какой уверенности,что эта мощь может реально сработать нет. Ни когда Китай побед в войнах не одерживал. Вот Тайвань возьмут,тогда поверим.
  5. Ramzaj99
    Ramzaj99 10 сентября 2021 16:30
    +2
    Как осуществлялась коммуникация (связь) между отдельными отрядами «Талибана» при взятии Панджшера и крупных афганских городов? Вряд ли у группировки в наличии какое-то «мегапродвинутое» оборудование, которое позволяло бы не только коммуницировать в горах, часто по разные стороны хребтов, но и использовать защищённые каналы связи.

    Автор наверное не в теме , но Американцы как раз таки и оставили в Афганистане новейшие средства связи , да не просто средства связи а командные машины последнего поколения, которые не только обеспечивают абсолютно зашифрованные каналы связи , но и способны слушать любые другие средства связи , а так же вести целеуказание для высокоточных боеприпасов , а так же создать локальный интернет для передачи огромного количества данных, и много чего еще они могут.
    И таких комплексов бросили очень много , на сумму с восьмью нулями.
    1. tihonmarine
      tihonmarine 10 сентября 2021 17:17
      +3
      Цитата: Ramzaj99
      И таких комплексов бросили очень много , на сумму с восьмью нулями.

      А спецы по этим комплексам были из подготовленных тех "300 тысяч", или тех "помощников" не пожелавших улетать из Кабула.
    2. Gembyh124
      Gembyh124 10 сентября 2021 17:22
      +3
      Так и работать на этой аппаратуре смогут только обученные люди
      1. kytx
        kytx 10 сентября 2021 18:34
        +1
        Не думаю что подготовить оператора такой кшм большая проблема. Современная техника довольно дружественная к юзеру.
        А вот то что талибами рулили из какого-то единого центра и там же проработали план операции я совершенно уверен.
      2. Ramzaj99
        Ramzaj99 10 сентября 2021 18:52
        +1
        Цитата: Gembyh124
        Так и работать на этой аппаратуре смогут только обученные люди

        Там работает Пакистанский спецназ. Операции Талибов поддерживают Пакистанские беспилотники , министр обороны Пакистана , главы штаба и Пакистанских спецслужб ездят туда как к себе домой , все операции координирует Пакистанский генштаб. Неужели при таких условиях не смогут найти пару десятков специалистов??!!
  6. spirit
    spirit 10 сентября 2021 16:33
    +8
    Кто конкретно в «Талибане» занимается разработкой операций? Причём речь здесь идёт не только о Панджшере, но и об операциях по быстрому взятию крупных афганских городов, включая Кандагар, Кундуз, др.

    Есть такой сериал "лучше звоните Солу" который решит все ваши проблемы
    Тут чутка другое"лучше звоните Джаведу"
    И ваши тапки засияют новыми красками laughing drinks
    1. LiSiCyn
      LiSiCyn 10 сентября 2021 16:43
      +7
      Цитата: spirit
      Тут чутка другое"лучше звоните Джаведу"

      Ну наконец-то... good
      Что тут придумывать..? Об этом, почти в открытую говорили официальные лица Пакистана. Пакистан, воюющая страна. Опытных командиров хватает. Местность знакомая ещё с 80-х...
      Зря что-ли, демонстрации против Пакистана в Кабуле? wink
  7. Canecat
    Canecat 10 сентября 2021 16:40
    +9
    В записках одного разведчика со второй чеченской проскальзывал тот же вопрос... захват и удержание групами СПН ключевых точек при одноаременном входе в город с разных направлений... так что ни чего нового запрещенные в тактику не привнесли, это напрашивается для любого тактически грамотного человека, да долеко ходить не надо... Донбасс рядом.
    Глушение связи и захват высот... Панджшер тоже отключали от интернета помнится мне.
    1. nobody75
      nobody75 10 сентября 2021 16:51
      0
      Боюсь, что скоро проверим на прочность две тактические школы...
      С Уважением
  8. новичок
    новичок 10 сентября 2021 16:42
    +4
    Прошу прощения. Я один не понял смысл статьи? Это что за гадание на кофейной гуще: "а может...., а может ...". Это что было, то что я прочитал? Вообще то, эксперты не ТВ и сетевые, а эксперты инструктора, прекрасно читают стиль ведения боя и прочитывают, так сказать, школу тактики ведения боя.
    1. Pandiurin
      Pandiurin 10 сентября 2021 17:09
      +1
      Цитата: новичок
      Прошу прощения. Я один не понял смысл статьи? Это что за гадание на кофейной гуще: "а может...., а может ...". Это что было, то что я прочитал? Вообще то, эксперты не ТВ и сетевые, а эксперты инструктора, прекрасно читают стиль ведения боя и прочитывают, так сказать, школу тактики ведения боя.


      "Обороной" на местах руководили проправительственные силы, по большому счёту просто сдавались.
      Так там вроде даже мобильную связь в основном не отключали.
      Связь нужна была что бы договориться куда сдаваться приезжать на американских броневиках)

      В Кабуле талибы электричество вырубали, но Кабул это одно и главное направление, с Талибами вроде были замечены пакистанские инструкторы, шифрованная связь очевидно, вместе с разведданными прилагается.

      В Панджшере тоже якобы пакистанский спецназ видели, опять же у Масуда вряд-ли было качественное РЭБ талибы могли пользоваться коммерческими качественными радиостанциями с "гражданским" шифрованием.

      Поэтому непонятно что эксперта удивило ?
    2. Теренин
      Теренин 10 сентября 2021 18:25
      +3
      Цитата: новичок
      Прошу прощения. Я один не понял смысл статьи? Это что за гадание на кофейной гуще: "а может...., а может ...". Это что было, то что я прочитал? Вообще то, эксперты не ТВ и сетевые, а эксперты инструктора, прекрасно читают стиль ведения боя и прочитывают, так сказать, школу тактики ведения боя.

      Как там у Губермана winked
      Я юбилейную зарубку
      намедни сделал на граблях
  9. DenVB
    DenVB 10 сентября 2021 17:06
    +2
    Вряд ли у группировки в наличии какое-то «мегапродвинутое» оборудование, которое позволяло бы не только коммуницировать в горах, часто по разные стороны хребтов, но и использовать защищённые каналы связи.

    Есть у них такое оборудование. Смартфон называется.
  10. Комментарий был удален.
  11. Andobor
    Andobor 10 сентября 2021 17:37
    +1
    Однозначно ихтамнет, но пакистанцы даже не скрываются:
    https://youtu.be/XcTecfT-KKY
    1. chevere
      chevere 10 сентября 2021 20:35
      -1
      Ну, русские везде, ага. Вона в Колумбии во время беспорядков в мае, сенаторша на голубом глазу сразу назвала, кто виноват — Венесуэла, Куба и Россия. А если серьезно, сомневаюсь, что мы имеем сколько-нибудь серьезное влияние на талибов. Тем более через паков. Потому что и они его не имеют. Хотят, конечно. Но не имеют.
  12. rocket757
    rocket757 10 сентября 2021 17:59
    +5
    Военные эксперты: Есть немало вопросов по поводу операций талибов в Кандагаре, Кундузе и Панджшере
    и чего непонятного? Победила .... "дружба", хотя, скорее ненависть к полосатикам и тем, кто под них стелился!
    1. Комментарий был удален.
    2. Andobor
      Andobor 10 сентября 2021 19:07
      +1
      Цитата: rocket757
      Победила .... "дружба"

      Да, Дружба 2016, Дружба 2017, Дружба 2018, Дружба 2019, Дружба 2020,
      и это только вершина айсберга.
      1. rocket757
        rocket757 10 сентября 2021 19:10
        +2
        Айсберг тает и скоро на верх покажется, то что скрывалось в глубине.
        1. tihonmarine
          tihonmarine 10 сентября 2021 20:09
          +2
          Цитата: rocket757
          Айсберг тает и скоро на верх покажется, то что скрывалось в глубине.

          Пройдёт не много времени, и всё всплывёт наружу.
  13. Pashhenko Nikolay
    Pashhenko Nikolay 10 сентября 2021 18:59
    +1
    А у меня например вопросы к самим экспертам .Чего вы вообще стоите после фиаско всех ваших предсказаний по Афганистану ?
    1. rocket757
      rocket757 10 сентября 2021 19:13
      +3
      Експертов много ... а вот специалистов, профессионалов, совсем чуть-чуть, но они то как раз выдавали прогноз, близкий к тому, что сейчас произошло.
      1. Pashhenko Nikolay
        Pashhenko Nikolay 10 сентября 2021 19:46
        +2
        В том то и дело что за шумом всякого рода экспертов специалистов то и не услышать .
  14. chevere
    chevere 10 сентября 2021 20:29
    +2
    Тянут сову на глобус, притягивают за уши якобы натовское участие в создании и развитии "Талибана". Ну ведь как же так, чтобы тапочники их тапками оттоллерантили, ах-ах. В реалиях же на сторону талибов перешли профессиональные военные, которые и занимались планированием. Ровно так же, как в Гражданскую на сторону красных кто сразу, кто позже перешло значительное количество офицеров, особенно штабистов. И ровно, как тогда у нас, так сейчас у талибов — национально-освободительное движение предложило ясные и понятные каждому, а главное приемлемые и даже ожидаемые лозунги. Что где-то были фланговые удары, окопная война с правительственными войсками? Нет, просто складывали оружие, или переходили на сторону талибов, либо рвали когти.
    1. den3080
      den3080 11 сентября 2021 01:04
      +1
      Цитата: chevere
      Тянут сову на глобус, притягивают за уши якобы натовское участие в создании и развитии "Талибана". Ну ведь как же так, чтобы тапочники их тапками оттоллерантили, ах-ах. В реалиях же на сторону талибов перешли профессиональные военные, которые и занимались планированием. Ровно так же, как в Гражданскую на сторону красных кто сразу, кто позже перешло значительное количество офицеров, особенно штабистов. И ровно, как тогда у нас, так сейчас у талибов — национально-освободительное движение предложило ясные и понятные каждому, а главное приемлемые и даже ожидаемые лозунги. Что где-то были фланговые удары, окопная война с правительственными войсками? Нет, просто складывали оружие, или переходили на сторону талибов, либо рвали когти.

      +100/500 Вам.
      Лубочная(пропагандистская) картина Гражданской войны в России такова:
      1. Белые - офицерьё, казаки, «кулаки» и «подкулачники»
      2. Красные - рабочие, бедняки и прочие обездоленные.
      И вот вторые исключительно за счёт классового и пролетарского сознания победили первых.
      А между тем количество офицеров царской армии (военспецов) перешедших на службу в Красную Армию в 1919 году оценивается в 35,5 (Тридцать пять с половиной) тысяч человек. Нехило. Не правда ли?
      Афганское «чудо» имеет примерно такие же причины, с точки зрения проведения талибами военных операций.
      У талибов была ВСЯ необходимая информация вплоть до мелочей. Потому что подавляющее большинство военнослужащих афганской армии было «за» талибов, а у американцев они просто получали зарплату.
      1. Essex62
        Essex62 11 сентября 2021 21:59
        +1
        Умные перешли. Другие упирались. В прочем если и не перешли- бы ,итог один. Захребетнику кранты. Назрело.
  15. Викторио
    Викторио 10 сентября 2021 20:29
    0
    Кто конкретно в «Талибане» занимается разработкой операций?
    ===
    „Осел, груженный золотом, возьмёт любую крепость. “ — Филипп II Македонский
    1. chevere
      chevere 11 сентября 2021 14:02
      0
      Осел с золотом крепость взять может. А вот удержать ее — нет.
  16. Борисыч
    Борисыч 10 сентября 2021 20:33
    +2
    Тактика "просачивания" в города явно из ИГИЛ. Что такое афганская армия и что она вообще ничего не стоит, многие помнят ещё из нашей Афганской кампании. Организация связи между подразделениями ИГИЛ всегда была на высоте и отработана до мелочей - тут явная школа бывших хозяев. Договор о сдаче техники и оружия на складах без повреждений между талибами и американцами был также явный. А что ещё американцам оставалось делать? Иначе им пришлось бы проводить эвакуацию под огнём противника, и большая часть самолётов сейчас бы ярко пылали в Кабуле, а вместо бешенцев были бы покойники. Все остальные опорные пункты так или иначе сдавались афганской армией без боя. На перевале Саланг работал пакистанский спецназ, эти парни его знают прекрасно. Когда американцы входили в Ирак и Афган, у них всё было куплено, а талибы были ручные. Но... талибан сделал выводы из постоянных провалов запада и внёс изменения в свою стратегию, поставив идеологию выше денег. Они же мусульмане, для них это делается быстро. Кто брал деньги у Штатов, все давно на крючке или с головой подмышкой. Информационное наступление талибана на фоне неумелых оправданий Байдена пошло как по накатанному. Ни один эксперт в мире не может оценить ситуацию в Афганистане. Что там захватили талибы, а что просто брехня, никто ничего не поймёт. Много ли эксперты знают о ситуации в Иране, Пакистане или в том же Китае? Там где не куплены полностью элиты, американцы сегодня бессильны.
  17. Русофил
    Русофил 10 сентября 2021 21:15
    +1
    Америкосы, конечно, хорошо подготовлены, но куда им до выпускников академии генштаба...
  18. Vavilov
    Vavilov 10 сентября 2021 21:45
    +2
    похоже на постановку, не могли же их так быстро переформатировать, мы то знаем какая самая мирная религия, а тут четкие последовательные действия, мирные, цивилизованные заявления о дружбе с соседями, ни тебе отрезанных голов на показ, ни показательных казней, правда баб пороли (но то другое)) , менталитет не шапка, не поменяешь, есть тут и продюсер и режиссер
  19. Eugene Xozayenko
    Eugene Xozayenko 11 сентября 2021 07:27
    0
    Это похоже на воплощение стратегии Дустума: -Север Афганистана восстанет. Завлечь и засветить радикалов пуштунов на чужой этнической территории, чтоб раскрылись от партизанщины. Война в горах, а не в жилых кварталах, это как миру мир - войны не нужно.
  20. Lynnot
    Lynnot 11 сентября 2021 08:34
    0
    Скорее, им оставалось только прийти и подавить, как оказалось, очень небольшие очаги сопротивления сторонников "цивилизованного общества" и противоборствующих кланов. Их исскуству пропаганды и промывки мозгов можно поучиться...
  21. апричник
    апричник 11 сентября 2021 17:46
    +1
    Завалить регион наркотиками - оказалось не столь эффективным, по этому янки перешли ко второму варианту дестабилизации - завалить оружием....
  22. Боло
    Боло 12 сентября 2021 11:47
    0
    Вот и у меня такое же впечатление : спектакль для дураков!
  23. скептик
    скептик 12 сентября 2021 22:49
    0
    Талибов и остальные ИГибридные движения создали США, Все, почти руководители этих воинств, прошли через Гуантанамо (не факт, что тюрьма - это не инфоприкрытие истинного предназначения, данного объекта).Систематическая "забывчивость" оружия США, для ИГибридного воинства в Сирии, в гигантских размерах, повторилось в Афганистане. "Срочное сматывание" войск НАТО и шестёрок, говорит о полной подготовке "Главной цели". Ввязывание России в неядерную, но кровопролитную "Тягомотину" Средней Азии - чем не гениальный план Запада?