Военное обозрение

Как украинский эксперт казахам рассказывал английские сказки про ОДКБ

29

Фото: progomel.by / Вадим Замировский


Учения «Запад 2021», которые начались 10 сентября, вызвали вполне ожидаемый ужас на Западе. Иногда кажется, что в эпоху борьбы с пандемией Covid-19 Россия и Белоруссия решили «вакцинировать» НАТО и прочих, ждущих смерти РФ, от желания «добить умирающего восточного зверя».

Чего только я не начитался за последние дни в западной прессе.

Каких только экспертных оценок не услышал. Интересно, эксперты, вообще, что-то знают об армии России и армии Белоруссии? Вчера прочитал, что общее количество участников учений перевалило за миллион, включая тех, кто занимается подготовкой учений.

Интересно, откуда столько набрали солдат и офицеров? Повторять глупости не хочется.

Но я случайно в Иносми.ру прочитал статью из казахского издания Exclusive под названием «ОДКБ – это инструмент давления, а не безопасности».

Издание известное, работающее на медиарынке Казахстана с 2002 года и даже награжденное президентом Казахстана «за объективное и качественное освещение экономической жизни страны».

Интерес вызвало, прежде всего, то, что на участие в учениях казахского спецназа отреагировало именно казахское русскоязычное издание. Причем отреагировало явно негативно, судя по тому, кого выбрали журналисты Казахстана в качестве эксперта. Ну а после прочтения интервью стало понятно, почему в Казахстане уже сегодня просматриваются украинские мотивы во внутриполитической жизни.

Учения «Запад 2021» глазами украинского эксперта и казахских либералов


Начнем с того, что лучшим экспертом по российской и белорусской армии почему-то выбран украинский эксперт Андрей Юсов.

Тот самый Андрей Юсов, который является директором «Школы ответственной политики». Полевой командир ещё «оранжевого майдана», лидер «Одесского Евромайдана», участник сожжения людей в Одессе 2 мая 2014 года. И это лишь вершина айсберга подвигов борца за демократию.

Согласитесь, странный выбор журналистов для аналитического интервью по военным учениям?

Особенно с учетом того, что специализация Юсова, согласно образованию – культура и искусство. Видимо, казахским коллегам нужен был именно такой эксперт? Просто потому, что его мнение созвучно мнению самих журналистов?

Что же, попробуем понять образ мыслей эксперта и журналистов.

Итак, как относится Юсов к участию в учениях солдат из армий государств-участников ОДКБ?

Вопрос вполне простой и ответить на него можно просто. ОДКБ – это организация, призванная обеспечить безопасность государств-участников от внешней агрессии. Откуда бы та ни грозила.

Следовательно, любые учения армии и флота используются военными для отработки совместных действий частей и подразделений разных стран.

Что же мы читаем в Exclusive?

Таких простых ответов там нет. Вместо того, там – пространные рассуждения о самих учениях и роли Казахстана в них.

«Дело в том, что учения имеют ярко выраженный антизападный в целом и антиукраинский в частности, характер. Напомню, что сейчас более 100 тысяч российских военных находятся вдоль российско-украинской границы».

«Силы из союзного государства России отражают атаку западных противников, что само по себе звучит смешно, поскольку для России или Белоруссии со стороны западных границ нет даже гипотетической угрозы».

Очень мне понравился перл про отсутствие угрозы России с Запада.

Особенно свежо это звучит после многочисленных заявлений политиков Украины о готовности и даже необходимости войны, а также заявления командующего ВСУ о желании пройтись новым строевым «крадущимся» шагом по Красной площади и Арбату и после признания Зеленского о том, что война с Россией возможна.

«Едва ли участие Казахстана в военных учениях на европейском театре военных действий соответствует интересам его национальной безопасности, но это точно соответствует агрессивной политике и интересам Путина, которые явно пытаются втянуть страны в ОДКБ, а точнее – в реализацию собственной военной стратегии по наращиванию эскалации против Украины, против Европейского союза и против других стран».

Так вот оно что?

Казахстанцы должны знать, что теперь под видом боевых бурятских подводных танковых конников на Украине будут воевать казахи. Парни из казахских степей всех национальностей готовятся воевать с Украиной!

Или я что-то неправильно понял?

Казахи сегодня так же бесправны, как украинцы в 2013-м?


По мнению Юсова, сегодня бедный казахский народ бесправен и полностью управляется Москвой. Проще говоря, за три десятилетия независимости казахи не смогли создать собственного государства, как и украинцы.

«И в этом ключе для Казахстана, наверное, украинский пример должен быть особенно поучителен. Отношение к Казахстану со стороны российских политиков очень напоминает предысторию российско-украинского конфликта.

Нам тоже Россия напоминала о территориальных подарках, об ущемлении прав русскоязычных граждан, и пр. Поэтому всем государствам, которые так или иначе граничат с Россией, надо всегда быть начеку».

Не напоминает ли эта тирада то, что мы уже слышали в 90-е?

Помните, как возмущались радикальные националисты азиатских республик засилием русских? Помните кровь, которая тогда пролилась именно из-за таких вот призывов?

Языковые патрули в Казахстане – выдумка россиян? Притеснение русских и выдавливание из Казахстана – тоже выдумка?

Не думаю, что национализм в таких многонациональных государствах, как Казахстан или Россия, это путь к миру. Это путь к войне, к развалу, к исчезновению. Украинский эксперт как раз об этом и говорит.

Посмотрите на Украину, и вы увидите, какую судьбу вам предлагает Юсов.

Но большинство молодых радикалов так много думать не привыкли, да и не умеют.

ОДКБ создан для устрашения, а НАТО – для обороны?


Именно так и говорит украинский эксперт.

Более того, членство ОДКБ не защищает государство от внешних врагов, а служит прессом для давления на радикальных евроинтеграторов. Хотя изначально Путин (даже мне уже неудобно за нашего президента – что ни комментарий, то прямо Нострадамус наших дней) планировал именно блок для противостояния НАТО.

«И Россия, и режим Путина хотели бы противопоставить хоть что-нибудь НАТО и, безусловно, ОДКБ для этого и создавался. Сегодня Путин пробует реанимировать эту структуру, но это не более чем пропаганда».

Читая некоторые выводы, о которых говорит украинский эксперт, хочется крикнуть:

– Эй, писатель, люди с советским образованием ещё живы!.. Как замечательно, что наши деды и прадеды не учились в «Школе ответственной политики» и сломали хребет германскому фашизму и японскому милитаризму, несмотря на то, что экономический потенциал СССР (а мы помним чешские танки, французские автомобили и ещё много всего, что бросила на нас именно Европа, а не Германия) был несравнимо меньше потенциала Европы.

«...Война – это не только оружие и армия. Война – это возможность экономик вести военные действия. И с этой точки зрения потенциал НАТО и альянса в целом намного превышает потенциал ОДКБ и России, как основы этого блока».

А вот со следующим выводом эксперта Юсова я, пожалуй, соглашусь. Только ОДКБ и НАТО надо поменять местами. Современная история, к примеру, последние события в Афганистане и в Сирии, это подтверждает.

«НАТО (понимай – ОДКБ) никогда не противопоставляла себя ОДКБ и России (понимай – НАТО и Западу). НАТО (понимай – ОДКБ) – это блок, который должен защищать членов альянса».

Я не знаю, почему явное не видят казахские журналисты.

Понятно, что ради своих политических воззрений можно пожертвовать жизнью, моралью, нравственностью, принципами. Чем угодно. Но в этом варианте, уж простите за резкость, казахские коллеги пожертвовали собственным званием журналиста, собственными душами.

А теперь самое интересное от украинского политика и эксперта.

Я даже комментировать это не буду. Просто процитирую то, что написано в статье казахского Exclusive.

«НАТО объединяет страны с определенными ценностями и принципами. Для того, чтобы стать членом НАТО, необходимо быть демократической, рыночной страной, провести необходимые реформы, в том числе в области свободы слова, защиты демократии, справедливой судебной системы. НАТО в этом отношении является ценностным союзом, который защищает не только члены-государства, но и права населения, живущих в этих странах».

«ОДКБ никаких принципов не имеет, как и ценностей, а уж тем более, общие геополитические интересы своих членов. У членов ОДКБ очень разное видение ситуации в регионах и разные интересы».

«...Воссоздание ОДКБ – это не более чем попытка Кремля хоть как-то сохранить военное влияние на территории бывшего Советского Союза».

И вишенка на тортик.

Для тех, кто уже понял, насколько искривлено понимание ситуации у украинских политиков.

Буквально две короткие цитаты:

«НАТО неоднократно доказывала, что это действительно международная система коллективной безопасности. НАТО – это определенный стандарт, к которому должна стремиться любая страна».

«У ОДКБ никаких стандартов нет, и никто их не гарантирует и не требует. Поэтому никаких других целей, кроме удовлетворения геополитических амбиций Путина, у этой организации нет».

Опять повторюсь, чей президент Владимир Путин?

Почему он все решает на Украине и почему украинцы не могут жить, не упоминая его имени?

Мне уже кажется, что если Путин вдруг решит стать президентом Украины, то победит на выборах любого политика незалежной. Прямо божество какое-то у них, а не человек?

Немного о Белоруссии


Не хотелось затрагивать этот вопрос, но на днях произошло событие, которое будет иметь достаточно серьезные последствия для россиян и белорусов. Я имею в виду недавние переговоры двух президентов и их совместную конференцию.

Юсов ответил и на вопрос о Белоруссии.

«Сегодня уже можно точно говорить о том, что белорусский народ и режим Лукашенко – это не одно и то же».

Насколько я помню (могу, конечно, ошибаться), всего один руководитель государства за всю историю человечества сказал «государство – это я»? Но Людовик XIV не был президентом. Он был королем. И в своем высказывании он просто расставил все точки над «и» в вопросе абсолютной монархии.

Естественно, президент Лукашенко и народ Белоруссии – это не одно и то же. Лукашенко – представитель большинства. Как и любой другой президент.

Я внимательно прослушал пресс-конференцию президентов Путина и Лукашенко. В отличие от некоторых аналитиков, я не считаю, что нам необходимо быстро объединиться в единое государство. Союзное государство – это не мини-СССР, это союз двух государств. Никто не вливается и никто не забирает себе новые территории. Мы просто выравниваем развитие стран. Экономика и все остальное должны быть примерно равными.

Именно это и происходит сейчас. Да, учитывая наши возможности в экономике, сегодня мы помогаем белорусам поднять уровень жизни. Да, мы вынуждены иногда ущемлять собственных бизнесменов в угоду развития таких производств в Белоруссии. Но это то, что в конечном итоге приведет к равноправному союзу.

Украинский эксперт же сводит все к примитивным человеческим «хотелкам». Даже мысли не может допустить пан Юсов о том, что президенты могут думать о собственном народе.

«Если мы говорим о режиме Лукашенко, безусловно, поле для маневров у него очень сузилось. Тем не менее он по-прежнему не дает однозначного ответа о готовности создания Союзного государства с РФ. Все-таки для него роль пусть и диктатора, но лидера отдельной страны ближе и понятнее, чем главы какого-то федерального округа России.

Но и для Путина, на самом деле, ресурс Лукашенко выгоднее использовать как пророссийского диктатора Белоруссии, на фоне которого он будет постоянно напоминать своим западным коллегам, что контролирует ситуацию».

Мысли, возникшие после прочтения статьи


Грустно.

Грустно за украинцев. Грустно за тех казахстанцев, что слушают и читают Exclusive.

Грустно за тех, кто разучился мыслить логически. Я бы сказал так, вопросы казахских журналистов и ответы украинского эксперта стоят друг друга. Я не зря выше написал о тех, кто получил советское образование.

Просто чуть освежу память.

НАТО, в отличие от ОДКБ, блок военно-политический. Противостоял ему в свое время тоже военно-политический блок ОВД. После распада ОВД НАТО не самораспустился после исчезновения противника.

Дальше про противостояние НАТО – Россия.

Неужели никогда не противостоял альянс России?

Тогда откуда появились войска блока на наших границах?

Почему НАТО даже не скрывает своих желаний поделить, например, Сибирь или Севморпуть?

То, в чем украинский эксперт упрекает ОДКБ, и есть его сила. Это военный союз, который служит для защиты от внешних врагов. Никто и никому не навязывает своих ценностей. Внутренняя политика государств – членов в ОДКБ не регламентируется. Напомню о недавних событиях в Нагорном Карабахе.

Я бы, скорее, упрекал НАТО и его «хозяина» – США, в том, что они навязывают собственные ценности другим государствам. Именно американцы придумали те самые стандарты, к которым призывает стремиться Юсов.

Так где у нас демократия, а где диктатура? В каком блоке?

И опять о статье.

С украинцами все понятно. Хотели как лучше, получилось как всегда. Пришло понимание того, что те, кто больше всех кричал о дружбе и любви, поляки, прибалты и прочие немцы, относятся сегодня к украинцам, как к холопам.

А те, кто равен по «достижениям» и желаниям, Молдова и Грузия – ровно в таком же положении колоний.

Но зачем это нужно казахам? Точнее – казахстанцам, учитывая, что издание русскоязычное?

Что, кроме развала экономики и развала общества, предлагает Юсин?

Ничего!

Статья настолько сильно пованивает примитивной англосаксонской пропагандой, что вызывает мерзопакостное ощущение. Провокация по проталкиванию британской пропаганды в Среднюю Азию.

Остается только призвать тех, кто читает вот такие честные и объективным материалы, думайте...

Думайте, чтобы потом не плакать...
Автор:
29 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Комментарий был удален.
  2. tihonmarine
    tihonmarine 14 сентября 2021 15:13
    +6
    «НАТО неоднократно доказывала, что это действительно международная система коллективной безопасности. НАТО – это определенный стандарт, к которому должна стремиться любая страна».

    Вот это и есть самая главная "вишенка на торте" к которой стремиться Украина, но как сказала одна мадам : " Вам до НАТО и ЕС несколько световых лет". И "вишенка", просто прокисла не успев попасть на торт.
    1. Silver bullet
      Silver bullet 14 сентября 2021 15:21
      +4
      Таким чудо экспертам хочется посоветовать - рассказывая о НАТО как про вишенку, не забывайте про кислый лимон, который съели те, кто променял независимость на эфимерную коллективную безопасность.
      1. tihonmarine
        tihonmarine 14 сентября 2021 15:27
        +3
        Цитата: Silver bullet
        не забывайте про кислый лимон, который съели те, кто променял независимость на эфимерную коллективную безопасность.

        Афганистану обещали больше чем Украине, да и помощи выделяли в сотни раз больше, а вместо вишенки положили сахар для морской мины с хинином.
    2. VORON538
      VORON538 14 сентября 2021 15:24
      +2
      Окраина теперь-королевство,вернее хутор (куда рагулям до королевства) кривых зеркал.И жители окраины с удовольствием проглотят всю бурду от этих псевдоикспертов.Главное у них-найти крайнего в своих бедах.
      1. Бородач
        Бородач 14 сентября 2021 16:26
        +7
        Россия пережила нашествие орд Чингисхана, и в итоге наши танки исколесили всю Монголию, захватив половину земель Чингисхана.
        Россия похоронила орды Евросоюза Наполеона, захватила Париж, дав название Бистро французским кафешкам.
        Россия похоронила орды Евросоюза Гитлера, водрузив знамя Победы над развалинами Берлина.
        Я искренне верю, что наше знамя Победы ещё будет реять над развалинами Белого дома в Фашингтоне, и простой русский солдат напишет на полуобвалившейся стене: Развалинами Пентагона удовлетворен. Точка.
        1. пушкарь
          пушкарь 15 сентября 2021 14:08
          +2
          Цитата: Бородач
          Россия пережила нашествие орд Чингисхана, и в итоге наши танки исколесили всю Монголию, захватив половину земель Чингисхана.

          Как !?!? У нас танки тогда были, а у Чингисхана не было ? Не может быть!
          1. Бородач
            Бородач 15 сентября 2021 14:11
            +1
            На танках мы в Монголию в 1939 году заехали.
            Москва не сразу строилась. laughing good
    3. Napayz
      Napayz 15 сентября 2021 21:36
      0
      вишня была "пьяная" :)
  3. Даниил Коноваленко
    Даниил Коноваленко 14 сентября 2021 15:30
    +3
    Хорошо, что не читаю иностранной прессы,ибо не владею ни австралийским,ни гренландским,ни канадским,ни великобританским и североамериканским языками. smile Контора пишет. Все пишут и не безвозмездно. Писать о мире и дружбе народов банально и не интересно. А байки из склепа всегда были популярны как и секретные материалы с агентами Скалли и Малдером. И рвать душу реагируя на это не имеет смысла.
    1. AC130 Ganship
      AC130 Ganship 14 сентября 2021 16:10
      -5
      Даниил Коноваленко,
      На самом деле владеть иностранным языком - это совсем неплохо. А когда вы выучите канадский, вы будете первым гражданином планеты, который им владеет :)
      А если серьезно, что все СМИ во всем мире - куплены и говорят то, что велел сказать хозяин. Соловьев в prime time на 1tv например.
      Владение же иностранным языком просто дает возможность слышать и читать в оригинале, без каких-либо добавок со стороны переводчика и/или Кости Эрнста
      1. Коте пане Коханка
        Коте пане Коханка 15 сентября 2021 05:25
        +1
        Цитата: AC130 Ganship
        Владение же иностранным языком просто дает возможность слышать и читать в оригинале, без каких-либо добавок со стороны переводчика и/или Кости Эрнста

        Интересно, что стоящее можно в оригинале почитать например на эстонском. laughing
        Круг моих интересов минимален и я искренне жалею, что не знаю на достойном уровне древнегреческий, латынь, французский, немецкий и итальянский языки. К ним можно добавить английский - издания Осперей по истории изумительны.
        Да и многие художественные книги приходится ждать, когда их переведут.
        1. tihonmarine
          tihonmarine 15 сентября 2021 23:04
          +1
          Цитата: Коте пане Коханка
          Интересно, что стоящее можно в оригинале почитать например на эстонском.

          Можно почитать н русском языке, законы Эстонииhttps://www.juristaitab.ee/ru/zakonodatelstvo
      2. Даниил Коноваленко
        Даниил Коноваленко Сегодня, 09:42
        0
        А когда вы выучите канадский, вы будете первым гражданином планеты, который им владеет :)
        ..Канадским овладею тогда, когда Вы овладеете гренландским и австралийским или хотя бы выучите приветствие на данных языках. laughing
  4. rocket757
    rocket757 14 сентября 2021 15:33
    0
    Но я случайно в Иносми.ру прочитал статью из казахского издания Exclusive под названием «ОДКБ – это инструмент давления, а не безопасности».
    . А шо, НАТОшка какая то другая??? Свежо приданое ... недавно ХеХемон так давил всех на счёт бабосиков, только писк стоял, всякие мелкие выражали ... одобрямс!
  5. rocket757
    rocket757 14 сентября 2021 15:36
    0
    Думайте, чтобы потом не плакать...
    . Думать вообще полезно! Да, ещё и жить своей думалкой, а не занимать у кого ни породы .... а тож, можно и кырдец получить, полный.
  6. Комментарий был удален.
  7. AC130 Ganship
    AC130 Ganship 14 сентября 2021 16:04
    -8
    Хотя изначально статья автора была не об этом, в конце он немного коснулся темы РФ - РБ.
    России, безусловно, интересно наличие единой системы ПВО с РБ и возможность использования ее авиабаз.
    Экономически присоединение Белоруси к России будет чуть-чуть лучше Крыма. РБ до сих пор выпускает товары (трактор Беларусь например), которые потребители вынуждены брать только по звонку сверху.
    Ну и последнее. Хотя на сегодня вопрос так напрямую не стоит, хотелось бы все таки, чтобы т.н. "власть" провела и в РФ, и в РБ прямые референдумы на тему: а что думает народ.
    Социалистических систем, готовых радостно улыбатьсч русским в обмен на деньги, кредиты и оружие, много. Это не означает однако, что нужно объединяться с какой-нибудь Кубой или Венесуэлой. Даже если они и не против...
  8. nikvic46
    nikvic46 14 сентября 2021 16:31
    +4
    Все бывшие советские республики отгородились стенами национализма. Сейчас нас связывает военный союз. Но этого мало. Необходимо наращивать культурные,спортивные,экономические связи. Что нам мешает? В каждой из этих стран подспудно пропагандируется местечковая правда и справедливость.Попробуй в ЕС дудеть не одну дуду? Да никто на это и не решится.У всех одна беда.Все хотят быть похожими на западные страны.И никто не хочет быть вместе. Нарисовали миражи. И вся беда лежит в идейной плоскости.А практически? Если и перенимают опыт, то только для витрины.И то,что приносит сеюминутную выгоду.
  9. боеприпас
    боеприпас 14 сентября 2021 17:02
    0
    - Старец Иона ( Одесский ), один из самых почитаемых старцев в Православном мире. Праведный старче, твердил на каждом Богослужении, на каждой встречи с паломниками и своими духовными чадами : «Нет отдельно Украины, Белоруссии и России, а есть единая Святая Русь», - только в единстве будет Победа над злом.
    Каждый минус , за этот пост - буду считать как медаль ! smile
  10. parusnik
    parusnik 14 сентября 2021 17:32
    +3
    Провокация по проталкиванию британской пропаганды в Среднюю Азию.
    а что мешает поставить заслон британской пропаганде и протаскивать свою?
    Думайте, чтобы потом не плакать...
    а то им кого вы призываете, сейчас весело, веселятся от души лет 30 smile
  11. PPD
    PPD 14 сентября 2021 18:10
    +1
    Фраза Людовика была сказана представителям парламента извучала примерно так:" Господа, Вы думаете, что государство это Вы? Вы ошибаетесь, государство- это я!"
    Смысл и подтекст, где сосредоточена власть- у парламента или у короля.
    Можно вспомнить побоища в Раде лет 10-15 назад.
  12. Revival
    Revival 14 сентября 2021 18:58
    -3
    Я правильно понял, что мне выписали нарушение за то что я написал в комментарии, что статья ставера мутная и написана лишь бы написать!!??
    Я большинство его статей такими считаю, из тех что прочел.
    Это у нас уже оскорбление!?

    П.С.
    А "domokl", который выписал мне нарушение это и есть ставер?
    Если да, то тогда все ясно..
    Тогда требование адекватности я снимаю...
    1. tihonmarine
      tihonmarine 15 сентября 2021 23:07
      +1
      Цитата: Revival
      П.С.
      А "domokl", который выписал мне нарушение это и есть ставер?
      Если да, то тогда все ясно..
      Тогда требование адекватности я снимаю...

      Ну это конечно, как то не по людски. Я пишу, и я наказываю.
      1. Revival
        Revival 16 сентября 2021 00:03
        +1
        Вечно с вами не согласен.
        Но, искренне благодарю за комментарий.
        Именно в этом и загвоздка, так как именно оскорблений я не допускаю в своем комментарии
  13. Seld
    Seld 14 сентября 2021 19:19
    0
    Цитата: Даниил Коноваленко
    Хорошо, что не читаю иностранной прессы,ибо не владею ни австралийским,ни гренландским,ни канадским,ни великобританским и североамериканским языками. smile Контора пишет. Все пишут и не безвозмездно. Писать о мире и дружбе народов банально и не интересно. А байки из склепа всегда были популярны как и секретные материалы с агентами Скалли и Малдером. И рвать душу реагируя на это не имеет смысла.


    Надо же...
    При перечислении умудрились не допустить ни одной стилистической погрешности. Аксюморон прошел четко.
    Из чего рискну предположить: таки владеете? Обычно так иронизируют изрядно шпрехающие.
    С вашей мыслью солидарен. Солидные спецы в СМИ и прочих чата-форумах не занимаются пургой. Про байки - солидарен. Если писать про мир и дружбу или академически с цифрами и статистикой, ни одна СМИ не продержится дольше недели. Не будут читать.
  14. пушкарь
    пушкарь 15 сентября 2021 13:59
    +2
    «НАТО никогда не противопоставляла себя ОДКБ и России . НАТО – это блок, который должен защищать членов альянса». Лихо. НАТО образовано в 1949 году, устав с тех пор не меняло. Даже Варшавский договор заключен в 1956 году, а ОДКБ после распада Варшавского договора в 1992 году. Так кто нападает, а кто защищается?
    1. tihonmarine
      tihonmarine 15 сентября 2021 23:10
      0
      Цитата: пушкарь
      Так кто нападает, а кто защищается?

      Капитализм, всегда нападает, и защиты против него нет. Так они думают.
  15. пушкарь
    пушкарь 16 сентября 2021 15:27
    0
    Цитата: Бородач
    На танках мы в Монголию в 1939 году заехали.
    Москва не сразу строилась. laughing good

    Фу-у, отлегло. smile smile smile drinks
  16. bbss
    bbss 16 сентября 2021 22:32
    0
    Да, на Путина они молятся... Засыпают и просыпаются с его именем на устах. Многократно повторяют имя его в течение дня. Воистину Путин вершитель судеб, всего и вся на Украине. Аминь!
  17. Викторио
    Викторио 18 сентября 2021 17:55
    0
    выбран украинский эксперт
    ===
    тут вот еще один интересный эксперт с фамилией притула