Столтенберг в день 20-летия терактов в Америке: Без США у союзников по НАТО не было возможности продолжать операцию в Афганистане

29

Минобороны Канады

Сегодня в мире вспоминают события 20-летней давности, когда в США произошли крупные террористические акты, включая атаки на башни Всемирного торгового центра и на здание Пентагона с применением захваченных пассажирских самолётов. Через некоторое время после тех терактов тогдашний президент США Джордж Буш-младший отдал приказ о начале военной операции в Афганистане. Как известно, на днях США вывели оттуда свои войска, вместе с ними поспешили это сделать «союзники» - как по блоку НАТО, так и «внеблоковые».

На Западе теперь активно обсуждают ситуацию в Афганистане. Один из обсуждаемых в этом плане вопросов связан с тем, планировался ли вывод войск командованием сил НАТО на фоне того, что о своём выводе в США объявили ещё в прошлом году. Этот вопрос американские журналисты адресовали генеральному секретарю военного блока Йенсу Столтенбергу.



Натовский функционер в интервью NYT заявил о том, что у НАТО «не было возможностей для продолжения операции в Афганистане без США». По словам Столтенберга, союзники не могли бы справиться без американской поддержки.

При этом Столтенберг рассказал о том, что Джо Байден проводил с «союзниками по НАТО» консультации по вопросу вывода контингента из Афганистана весной этого года. И тогда, по словам генсека Североатлантического военного блока, «все члены решение американского президента поддержали».

По заявлению Столтенберга, если бы союзники США по НАТО приняли решение оставаться в Афганистане после вывода американских войск, «это привело бы к непосильной финансовой нагрузке». Тем самым Столтенберг дал понять, что основной финансовый вклад в силовую операцию в Афганистане вносили именно Соединённые Штаты.

Дополнительно генсек НАТО сделал интересную ремарку. По его словам, «в НАТО понимали, что афганское правительство долго не продержится, и что к власти вернутся талибы (запрещённая в РФ террористическая организация). Но если понимали, что террористы вернутся во власть в Афганистане, тогда о какой же борьбе с терроризмом со стороны НАТО все эти 20 лет могла идти речь?
  • Минобороны Канады
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

29 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    11 сентября 2021 06:32
    Это точно, а так же жидко обделаться спустя 20 лет...! laughing
  2. +2
    11 сентября 2021 06:36
    Столтенберг в день 20-летия терактов в Америке:...

    Чтобы иметь полное представление о событиях двадцатилетней давности советую посмотреть:
    1. +1
      11 сентября 2021 11:01
      Вот как раз то по нему и не стоит иметь представление... это специально раздутый консперологический фильм, полный притянутых за уши бредовых теорий. Причем вся эта консперология очень выгодна правительству сш. Если есть желание разобраться в теме - то самые адекватные видео - это канал ING250 на ютупе. Там детальные разборы и видео этого и вообще много чего.
      1. -1
        11 сентября 2021 11:16
        Цитата: Split
        Там детальные разборы и видео этого и вообще много чего.

        Иногда и на YouTube можно набрать всякой бредятины. Здесь в фильме рассуждения и домыслы на разные «почему», которые почему-то не имеют ответов.
        1. +1
          11 сентября 2021 11:21
          Вот и посмотрите рекомендованный мною канал... там как раз то и есть ответы на многие вещи - на рутубовском сегменте более адекватного автора не нашел. Все четко разобрано и аргументировано
          1. 0
            11 сентября 2021 13:34
            Цитата: Split
            Вот и посмотрите рекомендованный мною канал...

            Не ожидал, что столько видео...Спасибо, буду потихоньку смотреть.
            hi
            1. +1
              11 сентября 2021 13:43
              Рад, что заинтересовало! drinks

              Вообще я раньше полетами и прочим не особо интересовался.... но 911 помню, так как меня и маму подняли тогда по тревоге... она спец связь ОВД, я нач секритариата военкомата... шифровки сыпались, что "горшочек не вари больше"... собственно все видел почти сразу... через минут 15 после попадания 1 самолета
  3. +2
    11 сентября 2021 06:39
    Анализируя все выступления Столтенберга, создаётся впечатление,что он не совсем адекватен.
    Какой-то говорящий робот с заложенной программой от США - НАТО.
    1. 0
      11 сентября 2021 07:29

      askort154 (Александр)
      Сегодня, 06:39
      НОВЫЙ
      +2
      Анализируя все выступления Столтенберга, создаётся впечатление, что он не совсем адекватен.
      Какой-то говорящий робот с заложенной программой от США - НАТО.
      А если поточней - совсем неадекват! высушенное двуногое с запрограммированным мычанием напоминающим человеческую речь. Из шкуры лезет вон, чтобы пенсион был повышенный. wink
  4. +1
    11 сентября 2021 06:53
    Все таки не понимаю я их логику. Атаку организовали и профинансировали саудиты. Войска ввели в Афганистан. Ну ладно. Ещё как-то. С материком не ошиблись. 20 лет боролись. Всей кодлой (НАТО) включая джедаев из постсоветского пространства. Убили уйму людей. Разрушили все, до чего дотянулись. Что в итоге?
    1. -2
      11 сентября 2021 08:10
      Цитата: sergo1914
      Что в итоге

      Ну, в общем то, то же самое, что и после 10-летней войны СССР. Те же талибы, тот же Панджшер.
      1. -2
        11 сентября 2021 08:13
        Цитата: синдикалист
        Цитата: sergo1914
        Что в итоге

        Ну, в общем то, то же самое, что и после 10-летней войны СССР. Те же талибы, тот же Панджшер.


        СССР оставил инфраструктуру. А эти?
        1. -2
          11 сентября 2021 08:17
          По крайней мере талибы более благодарны американцам. Одного оружия на почти 100 лярдов.
    2. 0
      11 сентября 2021 08:21
      В итоге разрушенная страна-мировой производитель героина, который течет по венам наших сограждан, кипящий котел из всякой мрази рядом с нашими военными базами и сферой влияния вообще. А они сейчас перегруппируют силы, снабжение и т.д и будут мутить воду в другом месте, в том же Иране, например.
  5. +5
    11 сентября 2021 06:57
    Без США у союзников по НАТО не было возможности продолжать операцию в Афганистане.
    Без США у союзников по НАТО не было бы необходимости вообще начинать операцию в Афганистане.
    1. +1
      11 сентября 2021 07:17
      Цитата: Amin_Vivec
      Без США у союзников по НАТО не было бы необходимости вообще начинать операцию в Афганистане.

      Вот именно! Им оно надо было? Но в любом случае, эвакуация помогла союзникам рассмотреть "США". Кинули своих сейчас, кинут и потом. Так стоит ли числиться в НАТО?
      1. +1
        11 сентября 2021 07:28
        «История учит человека тому, что человек ничему не учится из истории»
    2. 0
      11 сентября 2021 11:11
      От таких новостей у меня калькулятор сломался: набираю НАТО-США=0.
  6. +1
    11 сентября 2021 07:32
    Натовский функционер в интервью NYT заявил о том, что у НАТО «не было возможностей для продолжения операции в Афганистане без США». По словам Столтенберга, союзники не могли бы справиться без американской поддержки.
    "Союзники" по НАТО так рвались, так рвались в Афганистан, что прямо спать не могли!
    И только США обеспечили им такую возможность.
    Все больше и больше убеждаюсь в том, что в странах - членах НАТО возобладала потребность в том, чтобы на такие должности выбирали явно психически неадекватных людей.
    И все было бы нормально, если бы эти деятели не касались бы моей страны в своих выступлениях.
  7. +3
    11 сентября 2021 07:33
    А давайте вспомним, с чего война началась.
    Моджахед из Саудовской Аравии, выпестованный и подготовленный на деньги США, подрядил жителей Саудовской Аравии опять же стать смертниками.
    А виноват оказался Афганистан.
    Бинго.
    1. +1
      11 сентября 2021 08:40
      Цитата: demiurg
      А давайте вспомним, с чего война началась.
      Моджахед из Саудовской Аравии, выпестованный и подготовленный на деньги США, подрядил жителей Саудовской Аравии опять же стать смертниками.

      Причём это, официальная версия. yes
      Цитата: demiurg
      А виноват оказался Афганистан.
      Бинго

      Самая ненужная и беззащитная страна на тот момент. Ах да... Бен Ладен то в Афганистане жил или Пакистане? what wink
      1. +1
        11 сентября 2021 08:59
        Раньше в США умели стебаться над собой. И бороться с недостатками, и тогда США были сильны. Сейчас таких фильмов не снимают, и отсюда растут ноги поражений США.
      2. 0
        11 сентября 2021 22:33
        А оказался он тогда где его не искали в Южном Судане
  8. -2
    11 сентября 2021 08:01
    Двадцать лет назад,я помню этот день как вчера.8 00 я в Ярославле,выезжаю на "днюху" к другу в Нелидово в Тверской Губернии.Жена как обычно вопрос?Что делать с нашими накоплениями в $,дорога длиная все может случится.Я в ответ делать ни чего не надо,с доларами ни чего не случится ,даже если в Нью Йорке эти два небоскрёба снесут!Выехал.Приезжаю в Нелидово,а меня ни кто не встречает17 00.Захожу в дом,стол накрыт ,точнее стол накрыт в бане.И все уставились в телевизор а там такое!!!Отошли после того как второй домик упал.Днюха потом удалась,порвали два баяна.Я не Ванга,но после
    стечений этих обстоятельств друзья к моим словам прислушиваются.
  9. 0
    11 сентября 2021 08:27
    Сегодняшний юбилей обещает быть особенным. Тем более в свете инаугурации талибов.
  10. 0
    11 сентября 2021 09:02
    Цитата: sergo1914
    Цитата: синдикалист
    Цитата: sergo1914
    Что в итоге

    Ну, в общем то, то же самое, что и после 10-летней войны СССР. Те же талибы, тот же Панджшер.


    СССР оставил инфраструктуру. А эти?

    А они хоть спасибо сказали?
  11. о какой же борьбе с терроризмом со стороны НАТО все эти 20 лет могла идти речь?

    ***
    Борьба нанайских мальчиков — номер, исполненный с советской сцены в 1970-е гг. Два мальчика выходят в национальных костюмах и начинают бороться. Зритель думает, в чём же здесь подвох? А в том, что в костюме двух мальчиков прячется один человек! Руки и ноги артиста — это, соответственно, ноги первого и второго борца...
    ***
  12. +1
    11 сентября 2021 10:48
    А за несколько лет до этого Каламбур предсказал 11 сентября
  13. 0
    11 сентября 2021 15:08
    .....и не было желания, если точнее.
  14. 0
    11 сентября 2021 22:22
    Один Талибан всехсоюзников по НАТО угробил одним махом. Мягко сказано

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»