Военное обозрение

Пушкин. Ещё одна дуэль

97
Пушкин. Ещё одна дуэль
Ю. Непринцев «Последняя минута».


Знаменитый Царскосельский лицей Пушкин окончил в 1817 году. В общем табеле об успеваемости из двадцати девяти выпускников он оказался на двадцать шестом месте, показав успехи лишь «в российской и французской словесности, также в фехтовании».

Дуэль № 18, 1826 год. Пушкин вызвал на дуэль Николая Тургенева, одного из руководителей «Союза благоденствия», члена «Северного общества». Причина: Тургенев ругал стихи поэта, в частности, его эпиграммы. Итог: дуэль отменена.

Реклама такая по телевизору попалась, не знаю, что уж там пытались рекламировать, но суть в том, что был использован светлый образ великого русского поэта, так сказать, во вполне утилитарных целях. И, значится, запал в голову один момент: пытаясь изобразить некую «брутальность» Александра Сергеевича, актёр, его изображающий в ролике, прокручивает пистолет по-ковбойски на пальце. И тут в голове как щёлкнуло. А ведь, по сути дела, создатели ролика пытались «покрасить траву зелёной краской».

Почему-то Пушкина для широкой публики принято изображать неким безобидным бумагомаракой, которого некие злобные силы (царские жандармы?) чуть ли не силком тянут на дуэль, где он трагически гибнет от пули Дантеса. По причинам от поэзии далёким вокруг этого события накручивалась тяжёлая политическая «атмосфэра», писались гневные стихи, бросались обвинения, учитывая невероятную значимость Пушкина для русской истории и словесности. Однако если посмотреть на эту историю непредвзято, всё выглядит немного иначе.

Военная карьера


Прежде всего, следует вспомнить, что А. С. Пушкин был не совсем разночинцем. Он был дворянином первой половины XIX века. А что это значит? Ну, прежде всего, то, что первая карьерная стезя, уготованная ему тогдашним обществом – военная. Именно так – и никак иначе! Много позже, уже в середине XIX века, царь Николай I даже отменял на какое-то время набор в университет. Причина? А чтобы молодые дворяне шли служить в армию. Радели Его Величество о благе государства…

А военная карьера, стезя офицера победоносной российской армии предполагала умение владеть холодным и огнестрельным оружием, а также умение ездить верхом. Да и общественная жизнь того времени вполне себе предполагала для дворянина приглашение на охоту в соседнее имение. А это значит… Правильно! Верховая езда и огнестрельное, холодное (нет ничего опаснее раненого зверя) оружие. Как-то вот об этом не очень у нас принято задумываться, почему-то этот «оружейный» момент воспринимается отдельно.

Для нас тот самый помещик-дворянин – это чаще всего некий комический, безобидный персонаж (из «Мёртвых душ», например). Об охоте, дуэлях и службе «в чине штабс-капитана» написано более чем достаточно – это постоянный фон, но почему-то это оттесняется на периферию сознания. А ведь по факту своего социального статуса русский дворянин первой половины XIX века просто-таки обязан был быть очень неплохим бойцом. Иначе никак: охота, война, дуэли… По-другому не поймут-с.

«В первой половине XIX столетия в России для военного отказ от дуэли фактически означал выход в отставку, для светского человека – отлучение от высшего общества».

И происходило всё это отнюдь не в незапамятные времена легендарного кардинала Ришелье, а гораздо позже, фактически совсем недавно. В общем и целом, даже Лев Толстой, который воспринимался в XX веке почти как современный писатель, успел застать ту «счастливую эпоху».

Что было, то было. Быть дворянином с очень большой долей вероятности означало быть офицером. А быть офицером означало необходимость очень высокой личной подготовки. Причём готовить начинали с весьма нежного возраста, методами зачастую достаточно суровыми. Куда там вашим неотёсанным ковбоям.

Эта интересная и частенько архаичная особенность русского общества отражена, например, в повести Тургенева «Вешние воды». В том моменте, когда, по сути, праздношатающийся по Германии русский турист, абсолютно не задумываясь и не рефлексируя, вызывает на дуэль немецкого офицера, «задевшего честь» его спутницы, тем самым произведя на неё неизгладимое впечатление. Мать юной барышни бросает ему в лицо «обвинение»: «Вам вольно так поступать, вы все русские – дворяне, офицеры…». Причём по книге главный герой никакой и не герой, а так – одно название, но пистолет в руках он держать умеет.

То есть для Европы такое вот повсеместное присутствие «криптодартаньянов» уже давно ушло в прошлое к середине XIX века. Основная масса «вполне порядочных» и весьма обеспеченных граждан оружием практически не владела, и «вызов на дуэль» для них был чем-то из ряда вон выходящим и даже невозможным. Не то что в России.

В русском варианте барьеры – любой предмет, шпага, плащ – ставились на 10–15 шагах, это 7–10 метров. Противники разводились на 20–30 шагов. Считается, что русские дуэли отличались особой кровавостью – в Европе барьеры ставились обычно на 30 шагах, и для сатисфакции достаточно было выстрелить в сторону противника. В России поединки часто велись до тех пор, пока один из дуэлянтов не будет убит или тяжело ранен.

Эти русские, вообще, были ужасными варварами – практиковалась так называемая «дуэль через платок»: с дистанции развёрнутого платка, концы которого дуэлянты удерживали руками. В 1824 году будущий декабрист Рылеев стрелялся с князем Константином Шаховским с трёх шагов, из-за близкой дистанции пули дважды попадали в пистолеты противников. И ваши выдуманные Джеймсы Бонды тихо курят в сторонке. Вот не умеют снимать у нас хорошие исторические фильмы, а жаль…

Ещё раз. Вот как-то странно всё это выглядит: русская культура XIX века широко известна и подробно изучается, но почему-то этот самый «оружейный» момент остаётся как-то за кадром. А ведь войны тогда шли практически постоянно. Без перерыва. И тот факт, что и Пушкин, и Лермонтов были убиты на дуэлях (особенно, учитывая их «непростой» характер), скорее, обыденность, чем что-то из ряда вон выходящее. И, кстати, Лермонтов, тот, вообще, служил на Кавказе…

Однозначно выискивать тут нечто преступное, какие-то происки российских властей – достаточно странно. Просто уже в середине XX века понять реалии середины XIX века было весьма сложно. Поэтому ситуацию было принято подавать достаточно своеобразно: «солнце русской поэзии» пишет себе, значит, стихи, творит… И тут бах, дуэль, трагедия… «И справа, и слева – ручищи по швам – жандармские груди и рожи».

То есть из того, что власти (и лично венценосец) вроде как недолюбливали А. С. Пушкина, категорически не следует возможность «ликвидации». Мы тут опять начинаем мыслить категориями XX века. У Николая I же была масса недостатков, но он был дворянином, и понятие «честь» не было для него пустой абстракцией. Представить его отдающим приказ (даже намекающим на «кто избавит меня от этого мятежного стихоплёта») категорически невозможно. То есть как раз в XX веке это воспринимается нормально, но то была уже другая эпоха…

В конце концов, Дантес приехал в Россию делать карьеру, а не на дуэлях стреляться. Не нужно ему было это в чужой для него стране. Какие-то там дуэли затевать. Лишнее. То есть, вообще-то, совсем по историческим меркам недавно (в 1814-м) российская императорская армия посетила Париж с «дружеским визитом». Это совсем недавно. И вот французский по рождению (и даже голландский по усыновлению) дворянин и офицер едет в ту самую Россию «делать карьеру», как тогда говорили. Что вполне его характеризует, как человека весьма и весьма прагматичного и предусмотрительного. И не склонного к сантиментам. Или к необдуманным поступкам.

А вот после «успешной дуэли» он был лишён чинов и всяких карьерных видов и был вынужден в спешном порядке покинуть Россию. «На ловлю счастья и чинов?» Вы-таки знаете, как-то странно это у него получилось. Как-то коряво. Изо всех сил пытаться построить карьеру в «варварской России»? А потом так раз – и на выход… И какой смысл был ехать к северным снегам? Как-то это нелогично.

«Рядового Геккерена, как не русского подданного, выслать с жандармом заграницу, отобрав офицерские патенты»

– решение Николая I.

Интересная карьера получилась у господина Дантеса в России.

А вот на родине во Франции он сделал просто-таки блестящую политическую карьеру. И не рвался там ни в кого стрелять. Пожизненным сенатором стал. Так что не всё до конца ясно с этими самыми «пушкинскими дуэлями». Не всё так однозначно. В любом случае оценивать эту самую дуэль надо, исходя именно из реалий того времени и того сословия, к которому принадлежал поэт, потому как к реалиям жизни «офисного планктона» это относится весьма слабо.

И да, будь А. С. Пушкин другим человеком (более простым и коммуникабельным), он, конечно бы, не погиб на дуэли. Но и не сделал бы в литературе того, что он сделал. Недостатки – продолжение наших достоинств. А Пушкин, к сожалению, не был «добрым детским сказочником».

Автор:
Использованы фотографии:
proza.ru
97 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 3x3zsave
    3x3zsave 15 сентября 2021 18:23
    +14
    Из Питера - с любовью!
    1. ee2100
      ee2100 15 сентября 2021 18:25
      +8
      Привет! Питерский беспощадный вандализм!
      1. Shurik70
        Shurik70 Вчера, 00:08
        +4
        Забыли упомянуть, что на старости лет Дантес стал внештатным осведомителем русского правительства, сообщая ему об известных ему движениях внутри русской революционной эмиграции. В частности, в 1880 году он сообщил о том, что в среде эмигрантов стало известно о подготовке покушения на жизнь императора Александра II
        Так что, полагаю, простили его в правительстве.
        В народе - нет. Не простили. И вряд ли простят.
        И совершенно не важно, сволочью был Пушкин или нет, сам ли спровоцировал дуэль.
        1. ee2100
          ee2100 Вчера, 06:33
          +6
          Леони-Шарлотта Дантес (3 апреля 1840 — 30 июня 1888) дочь Дантеса, повзрослев выучила русский, была умна и образована. Стала страсной поклонницей Пушкина. В своей комнате, в Париже, создала мини музей поэта. Открыто обвиняла отца в гибели "нашего всего". Между ней и отцом, на этой почве, часто вспыхивали ссоры. Возможно и было у неё какое-то психическое заболевания, но злые языки утверждали, что отцу эти обвинения в убийстве Пушкина надоели и он ,используя свои связи, отправил дочь в психбольницу, где она и умерла.
          1. Shurik70
            Shurik70 Вчера, 11:46
            +2
            Цитата: ee2100
            Леони-Шарлотта Дантес

            Про Шарлотту очень мало фактов и много домыслов.
            Реальный факт только упоминания её брата много после её смерти, что она больше всех в семье увлекалась русским.
            Лично я думаю, сумасшествие было всё же реальным. Называть родного отца убийцей, за дуэль с заграничным поэтом - странно.

            Веселее вспомнить другой факт.
            Александр Дюма после написания "Граф Монте-Кристо" был вынужден написать продолжение, чтоб объяснить, что Эдмон Дантес является лишь очень дальним родственником Жоржу Дантесу, и вообще поначалу не знал о его существовании, а узнав, дал ему пощёчину.
            Современная толерантность уже во времена Дюма начинала проникать в умы читателей, и писатели уже тогда были вынуждены подстраиваться под них.
            1. ee2100
              ee2100 Вчера, 13:16
              +4
              Пушкин был её дядей. А не заграничным поэтом. Может и было у неё какое-то психическое расстройство ХЗ. В СССР дисидентам шизофрению писали. И где эта граница между нормой и патологией?
              Про Дюма не знал.
              Есть версия, что Дюма это и есть Пушкин. По датам всё сходится, та предки у обоих негры. И плюс литературный талант!
              В могиле же пусто !
              1. Shurik70
                Shurik70 Вчера, 13:16
                0
                Цитата: ee2100
                Есть версия, что Дюма это и есть Пушкин

                belay
                1. ee2100
                  ee2100 Вчера, 13:19
                  +2
                  Не слышали? Тут Дантес приплетен
              2. Пане Коханку
                Пане Коханку Вчера, 15:26
                +4
                Есть версия, что Дюма это и есть Пушкин. По датам всё сходится, та предки у обоих негры. И плюс литературный талант!

                Гляньте "Вампиры средней полосы", забавно. Там герой Стоянова, старый вампир, изрекает: "Что мне Элвис? Вот когда он тоже вампиром стал, Валерой Леонтьевым - вот тогда свой потенциал полностью и раскрыл!" laughing по датам - все сходится!
                1. ee2100
                  ee2100 Вчера, 16:09
                  +1
                  Николай! Значит это не просто совпадение - это уже система!
                  1. Пане Коханку
                    Пане Коханку Вчера, 17:41
                    +2
                    Николай! Значит это не просто совпадение - это уже система!

                    А Вы посмотрите на Валеру - только вампир может выглядеть так в его возрасте. laughing


                    Видимо, Пушкин тоже был приобщен неких вампирских "таинств"... А дуэль - всего лишь прикрытие, по договоренности с Жоржиком. stop Дабы сменить личину... feel
                    Потом тихонько, в багаже Дантеса, переехал во Францию... wink отъелся, бакенбарды сбрил, зато усы отрастил, перешел окончательно со стихов на прозу - нате Вам, он теперь Александр Дюма-папенька! request
                    1. ee2100
                      ee2100 Вчера, 18:09
                      +1
                      Тему разовьем очно. Много поводов для тостов!
              3. Стропорез
                Стропорез Вчера, 18:06
                +1
                Цитата: ee2100
                В могиле же пусто !

                Сначала вроде говорили, что головы нет ,а теперь видно и сам ушёл belay
                1. ee2100
                  ee2100 Вчера, 18:08
                  +1
                  Просто ушли!
                  1. Стропорез
                    Стропорез Вчера, 18:30
                    +2
                    Цитата: ee2100
                    Просто ушли!

                    А может вышли? wassat
                    1. ee2100
                      ee2100 Вчера, 18:47
                      +1
                      Почитайте, немцы заминировали, советские сапёры все обезвредили и осмотрев могилу останков там не обнаружили.
                      Как-то та!
                      1. Стропорез
                        Стропорез Вчера, 18:53
                        0
                        Цитата: ee2100
                        Почитайте, немцы заминировали, советские сапёры все обезвредили и осмотрев могилу останков там не обнаружили.
                        Как-то та!

                        Таки нет.Ходят упорные слухи, что масоны откапывали тела знаменитостей, чтобы забрать головы великих "творцов" для своих ритуалов.
                        Достоевский, Гоголь.....
                      2. ee2100
                        ee2100 Вчера, 19:10
                        0
                        Уважаемый ! Это Ваша теория
  2. knn54
    knn54 15 сентября 2021 18:41
    +2
    -и Пушкин, и Лермонтов были убиты на дуэлях (особенно, учитывая их «непростой» характер),
    У одного горячая африканская кровь.Второй-потомок шотландских горцев.
    -Дантес приехал в Россию делать карьеру, а не на дуэлях стреляться.
    Уже в начале XIX веков мода на дуэли в Европе закончилась. В России, наоборот, в полном расцвете.
    На западе отмечали жестокость русских дуэлей,считая
    ее «узаконенным убийством».
    -В Европе стрелялись на расстоянии примерно 25-35 шагов, в России – на 15-20.
    В Европе обоюдный промах завершал дуэль, а честь противников считалась восстановленной. В России принимались условия «до решительного результата» – то есть до смерти.
    И последнее.
    Самый близкий лицейский друг поета Иван Пущин писал: «Пушкин с самого начала был раздражительнее многих и потому не возбуждал общей симпатии. В нем была смесь излишней смелости c застенчивостью, и то и другое невпопад, что тем самым ему вредило. Главное, ему недоставало того, что называется тактом».
    1. Al_lexx
      Al_lexx 15 сентября 2021 21:40
      0
      Цитата: knn54
      «Пушкин с самого начала был раздражительнее многих и потому не возбуждал общей симпатии. В нем была смесь излишней смелости c застенчивостью, и то и другое невпопад, что тем самым ему вредило. Главное, ему недоставало того, что называется тактом».

      Полагаю, что он перманентно чувствовал (возможно и не осознавая), что он не принадлежит тому веку и этому миру, да и какому то бы то ни было. Это чувствуется в его стихах. Там бесконечная борьба с самим собой и парадоксами этого устроения мира. Именно потому он и великий.
      Ленрмонтов из тех же. Тот же Есенин. Таким людям противен устрой этого мещанского болота(вне зависимости от времён). Таким людям априори противно всё это бесконечное бултыхание среди фарфоровых слоников и лживых позывов к патриотизму. Не факт, что они самоотверженные пассионарии. Но уж точно не овцы, которые регулярно тут блеют, дабы задавить любую мысль, более оригинальную, нежели они могут тут (равно как и на всём пространстве интернета) из себя взблевать.

      Имярек, выступил совершенно омерзительно.
      Реально тошнит от прочтенного.
    2. HanTengri
      HanTengri 15 сентября 2021 23:38
      +5
      Цитата: knn54
      Самый близкий лицейский друг поета Иван Пущин писал: «Пушкин с самого начала был раздражительнее многих и потому не возбуждал общей симпатии. В нем была смесь излишней смелости c застенчивостью, и то и другое невпопад, что тем самым ему вредило. Главное, ему недоставало того, что называется тактом».

      В скандинавской мифологии, "Мёд поэзии" - штука обоюдоострая. С одной стороны, он позволяет тоньше чувствовать мир и производить, из этого чувствования, идеальную рифму, а с другой - порождает неистововость в битве, и, как следствие, склонность к немотивированной агрессии, а так же, в крайних случаях, может вызывать черезвычайное жлобство и другие, неприятные черты характера. Эгиль Скалагримсон (исландский Пушкин) не даст соврать. )))
      1. tihonmarine
        tihonmarine 15 сентября 2021 23:59
        +2
        Цитата: HanTengri
        Эгиль Скалагримсон (исландский Пушкин) не даст соврать. )))

        Я пацаном работал на овощебазе, где в сотне метров памятник Великому, где состоялося дуэль, и я стоял. Я рад, что видел это. Так это было 50 лет назад. А что сейчас ??
        1. Дедкастарый
          Дедкастарый Вчера, 01:11
          +2
          следующую статью о Путине,в подробностях...
          1. bistrov.
            bistrov. Вчера, 06:58
            0
            Цитата: Дедкастарый
            следующую статью о Путине

            Без Путина никак....?Да, вероятно, достал он Запад конкретно,если против него ведётся такая массированная пропаганда...
        2. 3x3zsave
          3x3zsave Вчера, 07:00
          +6
          Обелиск на месте дуэли как стоял, так и стоит в скверике. А овощебазу снесли, строят жилой комплекс.
          1. tihonmarine
            tihonmarine Вчера, 17:26
            +1
            Цитата: 3x3zsave
            Обелиск на месте дуэли как стоял, так и стоит в скверике. А овощебазу снесли, строят жилой комплекс.

            И тогда жилой район уже подходил в базе, авиаремонтный завод не работал. Хорошо хоть демократы на Пушкина не покусились.
      2. 3x3zsave
        3x3zsave Вчера, 08:14
        +2
        Эгиль Скалагримсон (исландский Пушкин) не даст соврать. )))
        А так же Бертран де Борн и Сирано де Бержерак.
    3. Стропорез
      Стропорез Вчера, 18:32
      0
      Цитата: knn54
      Главное, ему недоставало того, что называется тактом».

      У Шуры Каретного есть о Пушкине! wassat
  3. Korsar4
    Korsar4 Вчера, 06:48
    +4
    «Пускай Вальховский сядет первым.
    Последним я, иль Брольо, иль Данзас» (с).
  4. Околоточный
    Околоточный Вчера, 11:36
    0
    good good good laughing
    Питер Жжет!!!
  • Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
    2. tralflot1832
      tralflot1832 15 сентября 2021 19:34
      +1
      А морды набить друг другу не вариант? Ох уж эти новые царские русские!
      1. КАКОЙ ЕСТЬ
        КАКОЙ ЕСТЬ 15 сентября 2021 19:51
        +15
        А морды набить друг другу не вариант?
        Изобрели машину времени. Надо испытывать... Решили поехать Пушкина спасти от смерти, чтобы стихов побольше написал. Приезжают за день до дуэли, подходят к нему "так мол и так, Александр Сергеевич, у Вас завтра дуэль. Вас Дантес обманет, пристрелит. Вы с ним лучше не на пистолетах стреляйтесь, а на кулаках деритесь!!"
        Пушкин согласился.
        Настал день дуэли, Пушкин и говорит: "Дантес, что мы как дети на пистолетах, давай по взрослому на кулаках биться???"...
        Ну, короче, когда Пушкина хоронили, гроб не открывали...
        Чему быть суждено – неминуемо будет,
        Но не больше того, чему быть суждено.
        Омар Хайям
        1. Морской Кот
          Морской Кот Вчера, 07:39
          +6
          О"Генри "Дорого судьбы".
          "...пистолет монсеньора маркиза де Бопертюи".(с) smile
        2. Пане Коханку
          Пане Коханку Вчера, 12:22
          +5
          Ну, короче, когда Пушкина хоронили, гроб не открывали...

          Спасибо, повеселили - от души! good drinks Как я уже неоднократно говорил, в альтернативной истории жизнь импульсивного поэта окончилась еще раньше - он таки довел до дуэли свой "бокс по переписке" с бывалым терминатором Репниным-Волконским! fellow
        3. Стропорез
          Стропорез Вчера, 18:18
          +2
          Цитата: КАКОЙ ЕСТЬ
          Ну, короче, когда Пушкина хоронили, гроб не открывали...

          Вспомнилось! wassat
          https://youtu.be/m-qqeK7e7e0
  • parusnik
    parusnik 15 сентября 2021 18:47
    +12
    Он нам дорог просто как Пушкин. Как Александр Сергеевич, как солнце русской поэзии. А уж однозначность или не однозначность его дуэлей,должна волновать меньше всего, от установления такой истины, его произведения не перестанут быть гениальными.
  • Старший матрос
    Старший матрос 15 сентября 2021 18:52
    +9
    Прежде всего, следует вспомнить, что А. С. Пушкин был не совсем разночинцем.

    Странная фраза. Пушкины - старинный дворянский род, внесенный в Бархатную книгу, а таковых было совсем не много.
    И разумеется, он умел стрелять, а также обладал не самым приятным характером.
    Но что хотел сказать уважаемый автор?
    1. Олежек
      15 сентября 2021 19:03
      -5
      - старинный дворянский род, внесенный в Бархатную книгу, а таковых было совсем не много.
      И разумеется, он умел стрелять, а также обладал не самым приятным характером


      А теперь продолжите эту мысль.
      1. Старший матрос
        Старший матрос 15 сентября 2021 19:24
        +8
        Какую именно?
        Что безграмотно говорить про аристократа "не совсем разночинец"?
        И если уж Вы снизошли, то повторю вопрос
        Цитата: Старший матрос
        Но что хотел сказать уважаемый автор?
        1. Олежек
          15 сентября 2021 19:49
          +3
          Он красивых женщин любил
          любовью не чинной,
          и даже убит он был
          красивым мужчиной.

          Он умел бумагу марать
          под треск свечки!
          Ему было за что умирать
          у Черной речки.
          1. Старший матрос
            Старший матрос 15 сентября 2021 20:08
            +4

            Я рад за Б. Окуджаву, но...
    2. Alanart
      Alanart Вчера, 11:55
      +2
      Ну перепутал автор 'разночинец' и 'мещанин'. А так то , как известно

      Смеясь жестоко над собратом,
      Писаки русские толпой
      Меня зовут аристократом.
      Смотри, пожалуй, вздор какой!
      Не офицер я, не асессор,
      Я по кресту не дворянин,
      Не академик, не профессор;
      Я просто русский мещанин.

      Понятна мне времен превратность,
      Не прекословлю, право, ей:
      У нас нова рожденьем знатность,
      И чем новее, тем знатней.
      Родов дряхлеющих обломок
      (И по несчастью, не один),
      Бояр старинных я потомок;
      Я, братцы, мелкий мещанин.

      Не торговал мой дед блинами,
      Не ваксил царских сапогов,
      Не пел с придворными дьячками,
      В князья не прыгал из украинцев,
      И не был беглым он солдатом
      Австрийских пудреных дружин;
      Так мне ли быть аристократом?
      Я, слава богу, мещанин.

      Мой предок Рача мышцей бранной
      Святому Невскому служил;
      Его потомство гнев венчанный,
      Иван IV пощадил.
      Водились Пушкины с царями;
      Из них был славен не один,
      Когда тягался с поляками
      Нижегородский мещанин.

      Смирив крамолу и коварство
      И ярость бранных непогод,
      Когда Романовых на царство
      Звал в грамоте своей народ,
      Мы к оной руку приложили,
      Нас жаловал страдальца сын.
      Бывало, нами дорожили;
      Бывало… но — я мещанин.

      Упрямства дух нам всем подгадил:
      В родню свою неукротим,
      С Петром мой пращур не поладил
      И был за то повешен им.
      Его пример будь нам наукой:
      Не любит споров властелин.
      Счастлив князь Яков Долгорукой,
      Умен покорный мещанин.

      Мой дед, когда мятеж поднялся
      Средь петергофского двора,
      Как Миних, верен оставался
      Паденью третьего Петра.
      Попали в честь тогда Орловы,
      А дед мой в крепость, в карантин,
      И присмирел наш род суровый,
      И я родился мещанин.

      Под гербовой моей печатью
      Я кипу грамот схоронил
      И не якшаюсь с новой знатью,
      И крови спесь угомонил.
      Я грамотей и стихотворец,
      Я Пушкин просто, не Мусин,
      Я не богач, не царедворец,
      Я сам большой: я мещанин.
      1. Alexey RA
        Alexey RA Вчера, 16:04
        +1
        Цитата: Alanart
        Не торговал мой дед блинами,
        Не ваксил царских сапогов,
        Не пел с придворными дьячками,
        В князья не прыгал из украинцев,

        Автозамена - бессмысленная и беспощадная. smile
  • Стас1973
    Стас1973 15 сентября 2021 19:08
    -12
    Да обычный мажор, по поведению. Лично мне его творчество вообще никуда не вставляет. Получать 700 рублей в год зарплаты, как госслужащий, ничего при этом не делать и жаловаться на тяжелую судьбу?!!
    1. fif21
      fif21 15 сентября 2021 22:09
      +1
      Цитата: Стас1973
      Получать 700 рублей в год зарплаты, как госслужащий, ничего при этом не делать

      Многие знают Пушкина как поэта . А вот кем служил Пушкин ,мало кто знает. hi
    2. fif21
      fif21 15 сентября 2021 22:26
      +6
      Цитата: Стас1973
      Да обычный мажор, по поведению

      Повторюсь: он – сотрудник Коллегии иностранных дел, в совершенстве владел французским языком. Но в той или иной степени знал также итальянский, испанский, английский, немецкий, древнегреческий, латинский. Древнерусский, церковнославянский, польский, древнееврейский, арабский, турецкий и другие языки. Скажем, с Александром Сергеевичем было о чем поговорить. hi
      1. EvilLion
        EvilLion Вчера, 10:58
        -1
        Ну это как раз результат того, что основная работа его не очень напрягала, и можно было изучать даже древнегреческий. Очень полезный навык, прям не выжить без него.

        При матушке Екатерине дворяне сильно разбаловались, так что свободного времени у них была масса, ну и одни ходили по бабам и в карты резались, а другие, помимо этого еще и чем-то полезным занимались, Пушкин вот писал. Да и дворянство как бы происходит из феодалов, т. е. людей у которых война основное занятие, вот только после наполеоновских войн Европа навоевалась надолго, да и в целом частота военных конфликтов по сравнению со средневековьем упала, то, что там Россия где-то на Кавказе воевала, так это, как сейчас в Сирии, только участников непосредственных касалось. В общем, случилось то же самое, что в Японии после создания сёгуната Токугавы, войны стали ненужными, но никуда не делись, разумеется, они страдали фигней.
    3. astepanov
      astepanov 15 сентября 2021 22:42
      +4
      Получать 700 рублей в год зарплаты, как госслужащий, ничего при этом не делать и жаловаться на тяжелую судьбу?!!
      Почтенный, вы сделайте хотя бы ничтожную часть того, что сделал Александр Сергеевич, а потом уж рассуждайте. Понятно, что вас огорчает, что
      Лично мне его творчество вообще никуда не вставляет.
      . Но это - вопрос вашей сексуальной сублимации, и за давностью лет Пушкин таким, как вы, ничего и никуда "вставить" не может. Такова жизнь!
    4. EvilLion
      EvilLion Вчера, 10:50
      0
      Во-1, именно Пушкин популяризовал современный стиль общения и письма, до него писали крайне витиевато, Пушкин же писал, как нормальные люди говорят, и у него это хорошо получалось.
      Во-2, за свои книжки он еще при жизни получил весьма неплохие гонорары, как-то сложно это назвать бездельем.
  • Undecim
    Undecim 15 сентября 2021 19:08
    +19
    То есть для Европы такое вот повсеместное присутствие «криптодартаньянов» уже давно ушло в прошлое к середине XIX века. Основная масса «вполне порядочных» и весьма обеспеченных граждан оружием практически не владела, и «вызов на дуэль» для них был чем-то из ряда вон выходящим и даже невозможным.

    У сайтовских авторов последнее время прямо считается обязательным в статьях с апломбом продемонстрировать невежество.
    1832 год. Франция. Выдающийся математик Эварист Галуа в возрасте 20 лет гибнет на дуэли. Не удалось даже выяснить, с кем он стрелялся.
    1870 год. Франция. Известный художник Мане вызывает на дуэль не менее известного литератора Дюранти за критический отзыв о его работах и дырявит критика шпагой насквозь. Правда Дюранти остался жив. Секундантом у Мане, кстати, был Эмиль Золя.
    1870 год. Испания. Герцог Монтепенсье убивает на дуэли герцога Севильи.
    1880 год. Франция. Известная дуэль между генералом Буланже и премьер-министром (премьер министром республики!) Флоке. Генерал фехтовал лучше и ранил премьера в горло, но не смертельно.
    Список дуэлей, в которых будут фигурировать известные аристократы, военные и политики, займет не одну страницу.
    Последняя официальная дуэль во Франции состоялась в 1967 (!), а в Англии вообще в 1994. Причем поводом для дуэли на шпагах было оскорбление, нанесенное женщине.
    1. 3x3zsave
      3x3zsave 15 сентября 2021 19:22
      +9
      У сайтовских авторов последнее время прямо считается обязательным в статьях с апломбом продемонстрировать невежество.
      Последнее время, это последние 5 лет моего присутствия на сайте, Виктор Николаевич? Насколько помню, Вы еще в ипостаси "Декабриста" сетовали на глобальное падение качества подаваемого материала. Кстати, Скоморохов с Вами согласен. wassat
      1. Undecim
        Undecim 15 сентября 2021 19:40
        +14
        Просто демонстрация невежества приобрела уже соревновательный характер. С утра некто Зырянов "срывает покровы" с биографии Черчилля, не удосужившись даже эту самую биографию изучить.
        Вечером некто Егоров "срывает покровы" с биографии Пушкина, поражая всех открытием, что представитель старинного дворянского рода, оказывается, "не совсем разночинец". Удивительное открытие.
        1. parusnik
          parusnik 15 сентября 2021 19:53
          +5
          "Самсоновскому" полку прибыло и прибывает. laughing
        2. 3x3zsave
          3x3zsave 15 сентября 2021 19:54
          +6
          Ну, так мы на этом ресурсе и присутствуем для того, чтобы авторы держались "в рамочках". Ибо периодически, в моем случае, и постоянно, в Вашем, знаем больше, чем автор.
          1. parusnik
            parusnik 15 сентября 2021 20:04
            +10
            laughing "Военная тайна" не с Прокопенко,а с Самсоновым,Егоровым и подобными,уже прочно окопалась на ВО laughing
            1. 3x3zsave
              3x3zsave 15 сентября 2021 20:08
              +6
              Создайте альтернативу, Алексей!
              1. parusnik
                parusnik 15 сентября 2021 20:11
                +8
                Могу только типа Всеобщей истори, обработанной "Сатириконом" laughing
                1. 3x3zsave
                  3x3zsave 15 сентября 2021 21:10
                  +4
                  Это грустно. Почему так?
                  1. parusnik
                    parusnik Вчера, 05:52
                    +5
                    Почему так?
                    Жизня така laughing
                    1. Пане Коханку
                      Пане Коханку Вчера, 12:24
                      +2
                      "Самсоновскому" полку прибыло и прибывает.

                      Тогда уж лейб-гвардии Самсоновскому, Алексей Анатольевич! Отличительные элементы формы - малиновые шаровары. laughing drinks
    2. депрессант
      депрессант Вчера, 08:26
      +5
      1832 год. Франция. Выдающийся математик Эварист Галуа в возрасте 20 лет гибнет на дуэли.


      Виктор Николаевич, спасибо, что вспомнили Эвариста Галуа, "мальчика небольшого роста с треугольным лицом". Из всех перечисленных -- гений.
    3. Морской Кот
      Морской Кот Вчера, 14:56
      +1
      Почему-то вспомнилась дуэль Бэрра с Гамильтоном, всё-таки не камер-юнкер с кавалергардом стрелялись.
  • ee2100
    ee2100 15 сентября 2021 19:15
    +2
    Место дуэли ставится под сомнение. Заход солнцеа в СПб 8 февраля в 17.32 . Дуэль назначена на 17-00. Пушкин встречается с Данзасом около 16-00 в кондитерской Вольфа. Пьют (лимонад) и после этого отправляются к месту дуэли ,сейчас на машине это где-то 40 минут. Как уверяют,в тот день было много снега и на санях реально мин. час. Приехали где-то в 17-30 . Реально уже темновато. Пока то,да сё и уже 18.00.
    Скорее всего стрелялись где-то ближе к центру.
    1. 3x3zsave
      3x3zsave 15 сентября 2021 19:43
      +7
      Да че уж там, на Дворцовой стрелялись! На крайняк, в "кричи, не кричи" laughing
      1. parusnik
        parusnik 15 сентября 2021 19:50
        +5
        Да че уж там, на Дворцовой стрелялись!
        good А Куликовская битва была в центре Москвы , чуть левее ЦУМа
        1. 3x3zsave
          3x3zsave 15 сентября 2021 19:57
          +6
          Даже не сомневался!
        2. Морской Кот
          Морской Кот Вчера, 07:42
          +3
          Фигушки, на Трубной, там где при Советах была пивная. laughing
        3. Пане Коханку
          Пане Коханку Вчера, 12:26
          +2
          А Куликовская битва была в центре Москвы , чуть левее ЦУМа

          Естественно, это же часть гражданской войны - сражались арии-русы с гиперславянами! Прото-ЦУМ делили. laughing
      2. ee2100
        ee2100 15 сентября 2021 19:52
        +5
        Район ЦПКО реально мог быть. Я думаю стрелялись где-то в районе города и чтобы не подставлять владельца участка сошлись, что скажут,что где-то в районе Савушкина.
        1. 3x3zsave
          3x3zsave 15 сентября 2021 20:03
          +6
          Саша, от улицы Савушкина до мемориала, 700 метров. Пешком, по глубокому снегу, да, согласен, полтора часа. Но, думаю, тропа была наезженная!
          1. ee2100
            ee2100 15 сентября 2021 20:11
            +4
            Место пристрелянное! laughing
            1. 3x3zsave
              3x3zsave 15 сентября 2021 21:16
              +4
              Вот-вот! Там переставали действовать столичные законы и начинали работать имперские.
              1. Пане Коханку
                Пане Коханку Вчера, 12:27
                +2
                Там переставали действовать столичные законы и начинали работать имперские.

                Оставь надежду, всяк сюда вступивший...
                1. 3x3zsave
                  3x3zsave Вчера, 12:29
                  +2
                  Ты про Мурино? wassat
                  1. Пане Коханку
                    Пане Коханку Вчера, 12:34
                    +2
                    Ты про Мурино?

                    Про Кудрово. laughing
                    1. Alexey RA
                      Alexey RA Вчера, 16:07
                      +3
                      Цитата: Пане Коханку
                      Ты про Мурино?

                      Про Кудрово. laughing

                      Тогда уж, оставь надежду, всяк здесь жильё купивший... smile
                      1. Пане Коханку
                        Пане Коханку Вчера, 17:46
                        +2
                        Тогда уж, оставь надежду, всяк здесь жильё купивший...

                        Я на Юго-Западе живу, конечно, до центра по утрам добираться - швах, и ближайшее метро минимум в получасе езды, но у нас хотя бы еще есть парковочные места во дворах. Вот в Девяткино жить бы не хотел, несмотря на близость метро... hi
  • Сергей Сфыеду
    Сергей Сфыеду 15 сентября 2021 19:39
    +7
    По прифронтовой полосе, рядом с турками, Александр Сергеевич путешествовал чуть ли не в одиночку - это надо крепкие нервы иметь. И, по воспоминаниям Н.И.Ушакова, во время боя бросился на передовую линию, схватив копье убитого казака, майору Семичеву, посланному Раевским, пришлось вытаскивать его из опасной ситуации.
  • RoTTor
    RoTTor 15 сентября 2021 19:56
    +4
    Отлично и толково написано.
    Важно, чтобы прочитали и поняли.
    А то в этом году,к памятной дате дуэли Лермонтова, истерия о том, что его уби кто-то из кустов, стреляя из винтовки.

    Попалась мне когда-то дореволюционное издание воспоминаний современников о Лермонтове.
    Его сотоварищи по училищу, дворяне, имевшие хорошее образование, ценили егостихи и талант, но ни единого доброго слова о его характере и о взаимоотношениях с товарищами не было, злобный а агрессивным комплексом неполноценности из-за внешности, роста,хромоты,семейных проблем.
    Не удивительно, что его однокурсник Мартынов был майором, а он –поручиком.

    Что-то похожее было и у Пушкина.
  • мотострелок
    мотострелок 15 сентября 2021 20:52
    0
    Знал ли Ленский теорию вероятности?
    Теория вероятностей — сравнительно молодая наука .Видимо , поэтому ее и не изучают до сих пор в школе , хотя в порядке опыта преподавание уже кое - где началось .
    А во времена А . С . Пушкина теорию вероятностей не знали и многие весьма образованы люди . Поэт Владимир Ленский , который учился в знаменито м Геттингенском университете и « из Германии туманной привез учености плоды » , вряд ли знал теорию вероятностей .
    Между тем случай сыграл в его жизни роковую роль .
    Вот драматические обстоятельства его дуэли с Евгением Онегиным , которые Пушкин описал столь подробно , что по ним можно точно восстановить картину поединка .

    Плащи бросают два врага .
    Зарецкий тридцать два шага
    Отмерил с точностью отменной ,
    Друзей развел по крайний след ,
    И каждый взял свой пистолет .
    «Теперь сходитесь ».
    Хладнокровно ,
    Еще не целя , два врага
    Походкой твердой , тихо , ровно
    Четыре перешли ш ага ,
    Четыре смертные ступени .
    Свой пистолет тогда Евгений ,
    Не преставая наступать ,
    Стал первый тихо подымать .
    Вот пять шагов еще ступили ,
    И Ленский , жмуря левый глаз ,
    Стал так же целить — но как раз
    Онегин выстрелил ... Пробили
    Часы урочные : поэт
    Роняет молча пистолет
    .
    Противники в начале дуэли находились на расстоянии 32 шагов друг от друга . Затем , по сигналу секунданта , они начали сближаться . Целиться можно было , лишь пройдя
    4 шага , когда расстояние сокращалось до 24 шагов (32-4X2).
    Свой смертельный выстрел Онегин сделал , когда было пройдено еще по 5 шагов , с расстояния
    14 шагов (24—5X2).
    Ленский в этот момент только начал целиться . Все решал Случай ...

    Это дает нам возможность попытаться с помощью арифметики случайностей, получить ответ на роковой вопрос , который , как мы знаем, был у Ленского на устах :
    « Паду ли я , стрелой пронзенный , иль мимо пролетит она ? »

    На языке теории вероятностей этот вопрос звучит несколько менее поэтично .
    Каков возможный результат предстоящего поединка ?
    Какова вероятность того , что пуля , выпущенная из пистолета Онегина , попадёт в Ленского ?
    Для того чтобы ответить на эти вопросы , конечно , не плохо было бы знать , что за стрелки были наши герои . Поэт об этом умалчивает . Будем для простоты считать , что они стреляют примерно одинаково . Выстрелы , которые они могут сделать с расстояния 24 шагов , оценим вероятностью попадания 0,1.
    А выстрелы с расстояния 14 шагов — вероятностью 0,6. Эти цифры примерно соответствуют возможностям дуэльных пистолетов , которые были в ходу во времена Пушкина .
    Будем так же считать , что выстрелы возможны только на первом или на последнем — пятом — шаге , а между ними стрельба исключается — ведь не стрелял же почему - то Онегин целых пять шагов .
    Примем так ж е , что Ленский решил стрелять вторым . Это вполне соответствует его характеру .

    Для того чтобы разбираться в попаданиях из дуэльных пистолетов , совсем не обязательно обзаводиться этим грозным оружием и , тем более , стрелять из него. Обратимся к арифметике случайностей .
    Прежде всего посмотрим , какова вероятность того , что Онегин попадет в Ленского при первом ж е шаге. Оценку ее мы уже произвели . Она равна 0,1. Это весьма небольшая цифра , и , если бы этим
    шагом дело ограничилось , наш поэт почти наверняка остался б ы жив .

    Но , как мы знаем , смертельный удар мог быть нанесен и на пятом шаге .
    Какова ж е вероятность того , что после пятого шага пуля попадет в Ленского ?
    « После пятого » означает : или на первом , или на пятом .
    Такая вероятность , как мы знаем , по теореме сложения вероятностей равна сумме вероятностей попадания на первом и на пятом шаге .

    Вероятность попадания Онегина в Ленского на дуэли = вероятность попадания Онегина на первом шаге + вероятность попадания Онегина на пятом ш аге .
    Первое из слагаемых нам уже известно — 0,1. Над вторым нужно поразмыслить .

    Мы вначале установили , что на пятом шаге стрельба Онегина оценивается вероятностью 0,6. Но для того чтобы выстрел с такой вероятностью произошел , нужно , во - первых , чтобы Ленский к этому времени оставался жив — ведь Онегин мог его убить и на первом же шаге , а во - вторых ,чтобы был жив и сам Онегин — у него то же есть некоторый шанс погибнуть , не сделав больше чем один шаг .

    И так , попадание в Ленского на пятом шаге требует трех событий : Онегин к моменту выcтрела жив ; Ленский — так ж е ; Онегин попадает в Ленского .
    Вероятность наступления всех этих событий вместе , как мы знаем , по теореме умножения вероятностей , равна произведению вероятностей этих событий .
    Вероятность попадания Онегина в Ленского на пятом шаге = вероятность того, что Онегин жив: х вероятность того , что Ленский жив , х вероятность того , что Онегин попадает в Ленского на пятом шаге.

    Оценка вероятности попадания Онегина в Ленского на пятом шаге нам известна — 0,6.
    Вероятность того , что Ленский к моменту выстрела Онегина на пятом шаге жив , можно найти как вероятность того , что убийства на первом шаге не произойдет : 1 - 0,1 = 0,91

    При расчете вероятности того , что Онегин так же будет жив к пятому шагу , надо учесть , что Ленский сможет выстрелить в него на первом шаге , лишь если Онегин на этом шаге промахнется . Ведь Ленский стреляет всегда вторым . Поэтому вероятность того , что Онегин доживет до пятого шага , несколько больше , чем у Ленского , и равна
    1— 0,9 Х (1— 0,9) = 1—0,09 = 0,91.
    В скобках здесь вероятность того , что Ленскому на первом шаге не удается сделать свой выстрел , а из единицы мы вычитаем вероятность попадания Ленского в Онегина на первом шаге с учетом этого обстоятельства .

    Теперь можно , подставив все эти значения , написать :

    Вероятность попадания Онегина в Ленского на пятом шаге= 0 ,91X0,9X0,6 = 0,49.
    Вероятность попадания Онегина в Ленского на дуэли = вероятность попадания Онегина на первом шаге + вероятность попадания Онегина на пятом шаге = 0,1 + 0,49 = 0,59.

    Точно таким же образом рассчитаем вероятность попадания Ленского в Онегина на дуэли .
    Вероятность попадания Ленского в Онегина на дуэли =вероятность попадания Ленского на первом шаге + вероятность попадания Ленского на пятом шаге

    Вероятности попадания Ленского на первом шаге с учетом запаздывания его с выстрелом мы уже знаем — 0,09.
    Запаздывание Ленского с выстрелом отразится и на расчетах пятого шага . Ведь у него мало шансов остаться к моменту своего выстрела в живых .
    Вероятность попадания Ленского в Онегина на пятом шаге = вероятность того ,что Ленский жив Х вероятность того , что Онегин жив , Х оценка вероятности попадания Ленского на пятом ш аге =
    (1—0,59) X 0,91X0,6 = 0,22.

    И наконец :
    Вероятность попадания Ленского в Онегина на дуэли — 0,09 +0 , 22 = 0, 31 .
    Теперь у нас достаточно сведений , чтобы осветить обстоятельства разыгравшейся трагедии , ответить на вопрос о возможном результате поединка .
    Вероятность того , что Ленский будет сражен пулей из пистолета Онегина , равна 0,59. Это довольно большая вероятность . Ее грозный смысл сттанет более понятен , если сказать , что событие с такой вероятностью происходит 6 раз из 10. Вряд ли кто - нибудь из нас сел бы в поезд , если бы его ожидала подобная или даже много меньшая вероятность крушения .
    Вероятность попадания в Онегина значительно , почти
    в два раза , скромнее — 0,31.
    И так , Ленский был фактически обречен еще до дуэли

    Вот такой информацией обладали советские дети (из книги "Секреты великих полководцев" В.Абчук, Детгиз, Ленинград, 1975г)
    1. astepanov
      astepanov 15 сентября 2021 22:49
      +2
      Остается понять, какое отношение этот бред имеет к Пушкину, к теории вероятностей и к теме статьи.
      1. мотострелок
        мотострелок 15 сентября 2021 23:40
        0

        astepanov (Алексей)
        Сегодня, 22:49


        Остается понять, какое отношение этот бред имеет к Пушкину, к теории вероятностей и к теме статьи.

        В самом деле? Т.е. Вы не видите прикладного использование теории вероятности, рассказанную В.Абчуком, на примере дуэли из "Евгения Онегина", для детей среднего и старшего школьного возраста? Вы не можете провести простейшую параллель этой выдуманной Пушкиным дуэли с реальной дуэлью Пушкина и Дантеса? Посмотрите на схему ОТВЕТНОГО выстрела Пушкина и сравните приведенные вероятности выиграть дуэль для того кто выстрелит первым, и для того кто выстрелит вторым.
  • Al_lexx
    Al_lexx 15 сентября 2021 21:43
    -1
    Что меня отдельно потрясло, до самого основания души, так это то, что куча интернет-хомяков, со спиленным мозгом, тут же набросились разбирать нюансы этого поносного провокационного вброса.
    Тьфу! Противно, аж тошнит!
  • Al_lexx
    Al_lexx 15 сентября 2021 21:44
    -5
    Какая же ты редкая мразь, Егоров, или как там тебя!
    1. astepanov
      astepanov 15 сентября 2021 22:51
      +2
      Поаккуратнее, почтенный. И уж коли мечете молнии - так хотя бы мотивируйте.
      1. Al_lexx
        Al_lexx Вчера, 10:01
        +1
        Ума нет - считай калека.
  • bandabas
    bandabas 15 сентября 2021 22:40
    +1
    Александр Сергеевич был еще тот ловелас. И дуэлянт. У Лермонтова было немного другое. Хотя, не нам судить. Поэты.
    1. bandabas
      bandabas 15 сентября 2021 23:02
      +1
      Не то, что нынешнее племя
  • Магог_
    Магог_ 15 сентября 2021 22:41
    +1
    Есть совсем неожиданная для многих версия УБИЙСТВА Пушкина: он начал свой новый роман "Пугачев". Те начальные главы этого исторического труда, опубликованные в полном собрании его сочинений - это явная подделка. Прочтите их, кому интересно, и вы поймете, что имеете дело с какой-либо "сухой выпиской" из официальной энциклопедии 19 века, чем с началом исторического романа Великого писателя... В конце 18 - начале 19 веков тема войны с т.н. "Пугачевым" была в России под строжайшим присмотром властей. Никакие исследователи к архивам этих событий просто так не допускались ! Пушкина в виде особой значимости темы допустили в архивы на короткое время, чтобы он своим авторитетом в повести "Капитанская дочка" заглушил в общественном сознании слухи и разговоры о другом характере "пугачевского восстания"... Вот где следует искать причины убийства поэта. То же относится и к убийству Лермонтова, поскольку он задумал ( или начал ) работу над Продолжением "Герой нашего времени", видимо, в более нежелательном для романовской власти исследовании причин кавказских войн.
  • Самый вежливый
    Самый вежливый Вчера, 00:03
    +3
    Скажем так , довольно странная статья...
  • север 2
    север 2 Вчера, 06:52
    +2
    Это что , статья об недостатках русских ? Так будем ждать статьей об том , что Пушкин был ещё и пьяница , да и вовсе он не был русским , как и Лермонтов . А может у автора статьи просто есть
    автомобиль "Порше "...?:
    Один чудак с лицом фальшиво -грустным,
    Ютясь в салоне своего "порше"
    Сказал: " Мне стыдно называться русским.
    Мы- нация бездарных алкашей .

    Его душа не стоит и полушки ,
    Как жёлтый лист с обломленных ветвей .
    А вот потомок эфиопов Пушкин
    Не тяготился русскостью своей.

    И не мирясь с мировоззреньем узким ,
    Стараясь заглянуть за горизонт ,
    За честь считали называться русским
    Шотландцы Грейг , де Толли и Лермонт...

    Конечно , давно скрытых и откровенных русофобов и ненавистников России коробят от Пушкина .
    Не от эго биографии или родословной , а от его творчества . Вернее- от стихотворения Пушкина "Клеветникам России". Вот устройте на ВО разбор этого стихотворения , оно как раз сто раз больше
    на военную и геополитическую тематику , чем разборка родословной Пушкина... Что , автору слабО...
  • Комментарий был удален.
  • EvilLion
    EvilLion Вчера, 11:03
    0
    А еще Пушкин писал похабщину, и вообще до женского полу был охоч. В общем обычный нормальный мужик, с поправкой на его время.

    В середине 20-го века в РККА погоны восстановили, так сразу эпидемия дуэлей вспыхнула.
  • Макс1995
    Макс1995 Вчера, 11:03
    -1
    Таки плохое поведение Пушкина, прочитал еще у Ахватовой.
    Сколько было у него дуэлей то? не случившихся? 27 или 29? читал разные цифры
  • Alexey RA
    Alexey RA Вчера, 16:16
    +1
    Прежде всего, следует вспомнить, что А. С. Пушкин был не совсем разночинцем. Он был дворянином первой половины XIX века. А что это значит? Ну, прежде всего, то, что первая карьерная стезя, уготованная ему тогдашним обществом – военная. Именно так – и никак иначе!

    Кхм... помницца, Манифест "О даровании вольности и свободы всему российскому дворянству" 1762 года и "Грамота на права, вольности и преимущества благородного российского дворянства" 1785 года отменили для дворян обязательность службы.
    Упомянутому ж установлению, хотя оное в начале несколько и с принуждением сопряжено было, но весьма полезное, последовали все со времени Петра Великого владеющие российским престолом, а особливо любезная наша тетка, блаженной памяти государыня императрица Елисавета Петровна, подражая делам государя, родителя своего, знание политических дел и разные науки распространила и умножила под своим покровительством в Российской державе; но что ж из всего того произошло, мы с удовольствием нашим видим, и всяк истинный сын отечества своего признать должен, что последовали от того неисчетные пользы, истреблена грубость в нерадивых о пользе общей, переменилось невежество в здравый разсудок, полезное знание и прилежность к службе умножило в военном деле искусных и храбрых генералов, в гражданских и политических делах поставило сведущих и годных людей к делу, одним словом заключить, благородные мысли вкоренили в сердцах истинных России патриотов безпредельную к ним верность и любовь, великое усердие и отменную в службе нашей ревность, а потому и не находим мы той необходимости в принуждении к службе, какая до сего времени потребна была.
    1. EvilLion
      EvilLion Вчера, 16:58
      0
      Это за 14 лет до рождения Пушкина, и это просто невозможно современному человеку читать. Это то, что Пушкин сделал, отучил людей писать такой тарабарщиной.
      1. Alexey RA
        Alexey RA Вчера, 17:04
        +1
        Цитата: EvilLion
        Это за 14 лет до рождения Пушкина, и это просто невозможно современному человеку читать.

        Это чуть пораньше было написано - в 1762 г.
        Цитата: EvilLion
        Это то, что Пушкин сделал, отучил людей писать такой тарабарщиной.

        Разве ж это нож тарабарщина? Вот это - тарабарщина: smile
        А от того вышепомянутаго 190 году генваря 12 числа указал блаженныя памяти великий государь, царь и великий князь Феодор Алексеевич, всея Великия и Малыя и Белыя 48 России самодержец, бояром и окольничим и думным и всяких чинов людем на Москве в приказех у разправных, и в полкех у ратных и у посольских и везде у всяких дел быть всем меж себя без мест, и впредь никому ни с кем никакими случаи и местничествы не считаться и никому никакими мимошедшими находки не возноситься, также и в потерках никого не укорять и не попрекать и в укоризну прежних чинех за скудостию не ставить; также буде и впредь, кто от скудости или каким ни есть случаем объявится где, в нижних каких чинех, и того тому в укоризну не ставить же, и тем никому никаго не безчестить.
        Для совершеннаго тех случаев и мест изкоренения и вечнаго забвения те все прошедшия о случаях и о местах записки указал он, великий государь, предать огню.
        А впредь им и будущим их родом на память указал он, великий государь, быть в разряде родословной книге родом их, и тое родословную книгу пополнить, которых имян в той книге в родех их не написано, и тех имяна в родословную книгу написать вновь к сродникам их; и для того взять у них расписки за руками.
        © Грамота на права, вольности и преимущества благородного российского дворянства. 1785 г.
  • Товарищ Ким
    Товарищ Ким Сегодня, 01:07
    +1
    Цитата: Shurik70
    Забыли упомянуть, что на старости лет Дантес стал

    А по молодости лет Дантес стал педерастом на содержании влиятельного чиновника, который при живом отце, стал его опекуном.
    В общем папаша Дантеса продал его как смазливого негритёнка нашему престарелому педерасту.
    Жаль, что автор статьи сознательно, и толерантно обходит острые углы истории.
    Правду скрывают только сильно ненавидящие историю люди.

    https://anaga.ru/kak-pegerasty-ubili-pushkina.html