Военное обозрение

Уинстон Черчилль. От войны с большевиками до войны с немцами

40

Борьба с большевиками



После окончания войны и переизбрания коалиционного правительства Ллойда Джорджа, Черчиллю был предоставлен пост государственного секретаря по военным и воздушным вопросам.

«Какой смысл быть военным секретарем, если никакой войны нет?» – пожаловался он Бонару Лоу, который ответил: «Если бы мы думали, что будет война, вы бы не получили эту работу».

Мстительные, драконовские условия Версальского договора были унизительны для Германии, что привело к резкой девальвации её валюты, массовой безработице, страданиям, нарастающему негодованию и беспорядкам. Это фактически создало условия для революции. Если бы не предательская политика социал-демократических лидеров, немецкие рабочие могли бы прийти к власти. Вместо этого поражение рабочего класса и условия, навязанные Версалем, проложили путь к возвышению Адольфа Гитлера и новой ужасной войне.

Но тем временем внимание Черчилля было сосредоточено на другом; его инстинкты разжигания войны подпитывались его непримиримой ненавистью к большевикам.

Британские войска находились в России до того, как Черчилль стал военным министром. Они находились там главным образом для защиты военных поставок, отправленных Великобританией для оказания помощи России в её войне против Германии, а также играли вспомогательную роль в оказании помощи белым.

Они надеялись, что контрреволюционеры разгромят революцию, а затем возобновят войну с Германией, тем самым связав многие силы Германии на Восточном фронте. Учитывая тот факт, что русский народ уже достаточно пострадал (число убитых, раненых и искалеченных в России превышало совокупные потери всех западных союзников), должно было быть очевидно, что русские массы стремились положить конец войне с Германией. Ожидать, что русские рабочие и крестьяне сплотятся вокруг белых и подвергнутся той же кровавой бойне, которую они только что пережили при царском режиме, было невероятно недальновидно.

Когда война закончилась, уставший от войны народ Британии устал воевать и больше всего на свете хотел вернуть солдат домой; не было никаких веских причин держать силы в России. Но Черчилль не утратил своего энтузиазма по поводу войны. Он уже пытался в апреле 1918 года обмануть большевиков, чтобы они продолжили войну с Германией, предложив им соглашение, которое «защитило бы плоды революции» в обмен на их дальнейшее участие. Чего он хотел, так это утопить русскую революцию в крови, подтолкнув советское правительство к возобновлению войны с Германией. Но Ленин не был столь наивен; советское правительство уже подписало Брест-Литовский договор с Германией (хотя подобный мирный договор мог быть подписан раньше, с гораздо меньшими потерями, если бы не долгие споры между Лениным (сторонником немедленного выхода из войны), Троцким (сторонником стратегии «ни войны, ни мира») и Бухариным (сторонником превращения империалистической войны в революционную); а также всяким затягиваниям переговоров с Германией со стороны Троцкого, что приводило в бешенство германское правительство).

Черчилль, со всей своей маниакальной энергией, попытался добиться уничтожения большевистского правительства. Он безуспешно пытался убедить Вудро Вильсона и Ллойд Джорджа санкционировать полномасштабные военные операции против большевиков. Хотя Вудро Вильсон и Ллойд Джордж также хотели бы, чтобы революция была подавлена, самое большее, что они могли предложить – это соглашение о предоставлении вспомогательной помощи белым, такой как поставка оружия и военной техники, продовольствия, денег, а также офицеров и солдат для учебных целей.

Черчилль не был удовлетворён этим, он хотел большего. В России уже находились воинские контингенты из многих других стран, включая Италию, Японию, США и Францию, которые пытались свергнуть большевизм. Он призвал их провести полномасштабные военные операции вместе с белыми армиями, чтобы уничтожить революционеров. Ллойд Джордж говорил тогда:

«...опасный человек, у которого в мозгу был большевизм. Он видел себя въезжающим в Москву на белом коне в триумфальном шествии после поражения большевиков и провозглашенным спасителем России.»

Неудивительно, что большинство британских высокопоставленных офицеров были против большевизма и поэтому с радостью сотрудничали с Черчиллем. Когда он призвал добровольцев отправиться на Север России, чтобы «помочь в выводе британской армии из Архангельска», он получил около 5000 добровольцев.

Эти добровольцы наивно полагали, что едут туда, чтобы спасти своих соотечественников из отчаянной ситуации, однако они скоро обнаружили, что они были отправлены лишь для того, чтобы сражаться за белых в новой войне.

Черчилль постоянно лгал британской общественности, клевеща на большевиков всеми возможными способами, какие только мог придумать, игнорируя изнасилования, грабежи, пытки и убийства невинных гражданских лиц, а также систематические массовые убийства беззащитных еврейских общин, которые постоянно совершали его «героические белые союзники». Даже самым высокопоставленным британским офицерам стало тошно от белых, не говоря уже о бунтарских настроениях, которые развились среди рядовых британских солдат.

Было несколько мятежных инцидентов в рядах британских войск, которые больше не хотели участвовать в войне, которую они могли ясно видеть как классовую войну против трудящихся масс России.

Имея британские, французские и американские войска, Черчилль был уверен, что наступление генерала Юденича в октябре 1919 года будет успешным. Когда он услышал, что Белая армия находится всего в 40 километрах от Петрограда, он послал Юденичу личную телеграмму, поздравляя его и обещая скорейшую доставку большего количества военной техники и оружия.

Однако большевики смогли остановить силы Юденича всего в 16 километрах от Петрограда. Последующая контратака Красной Армии отбросила белых назад, через Гатчину, через Гдов, через Ямбург, пока остатки белых не бежали в безопасное место через эстонскую границу.

Генерал Бриггс позже оценил результаты интервенции следующим образом:

«...наше плохо спланированное вмешательство в гражданскую войну в России стоило нам нескольких тысяч жизней британских солдат и 100 000 000 фунтов стерлингов, в то время как мы заслужили ожесточенную вражду русского народа в течение десятилетия...»

Необходимо также учитывать неизвестные тысячи погибших солдат Красной и Белой армий, а также гражданских лиц, которые были безжалостно убиты в результате этого вмешательства. Сокрушение русской революции явно отвечало интересам британского империализма, но существовала также непримиримая ненависть Черчилля к большевизму и стремление сделать себе имя.

В 1922 году Черчилль потерял свой пост, вероятно, став непопулярным из-за своего отношения к России. Затем, в 1924 году, когда Либеральная партия стала терять свой вес, он её покинул, и присоединился к консерваторам: личные интересы и высокий пост всегда имели приоритет над политическими принципами.

Новый премьер-министр Болдуин сделал его канцлером, должность, которую он занимал до всеобщих выборов 1929 года. Его долгое пребывание на этом посту было отмечено главным образом его энергичной борьбой против забастовки (которую помогла спровоцировать его экономическая политика) в 1926 году.

В последующие годы он проводил большую часть своего времени за писательством. Он попробовал свои силы также в художественной литературе, но его первая и единственная попытка написать роман была настолько неудачной, что даже он был смущён этим. Его исторические работы имели тенденцию придираться к другим, скрывая при этом свои собственные ошибки и недостатки.

«Голос в пустыне» или Черчилль в преддверии новой мировой войны


Слухи гласят, что на протяжении тридцатых годов Черчилль был «одиноким голосом», отчаянно пытавшимся убедить непонимающих британских политиков и общественность против зла фашизма и угрозы перевооружения Германии; он был единственным, у кого хватило ума предвидеть опасности.

Любой здравомыслящий человек прекрасно осознавал опасность возрождённой, перевооружённой Германии, всё ещё кипящей от несправедливости, причинённой ей Версальским договором, напрягающей свои военные мускулы и вновь заявляющей о себе в Западной Европе как о силе, с которой нужно считаться.

Черчилль и большинство ведущих политиков на самом деле не были антифашистами. В действительности он, как и остальная часть британского истеблишмента, приветствовал нацистскую Германию как буфер между Советской Россией и Западной Европой. С такими противоречивыми идеологиями казалось гораздо более вероятным, что Германия и Россия в конечном итоге будут сражаться друг с другом, и в этом случае Франция и Великобритания могли бы сидеть сложа руки и «наслаждаться шоу».

Но у Гитлера были другие планы по расширению рейха. В нарушение Версальского договора он создал свои вооруженные силы, и в марте 1936 года его армия вошла в Рейнскую область, которая являлась демилитаризованной зоной, буфером между Германией и Францией; в 1937 году его легион «Кондор» бомбил Гернику; в 1938 году Германия оккупировала Австрию, не встретив никакого сопротивления. В 1938 году под предлогом помощи трем с половиной миллионам немцев Гитлер аннексировал часть Чехословакии, известную как Судетская область (Польша также присоединила к себе часть чешской территории), с согласия Великобритании, Франции и Италии.

Воодушевлённый своими лёгкими успехами, Гитлер решил оккупировать и остальную Чехословакию. Однако это было уже слишком. Великобритания и Франция гарантировали территориальную целостность Греции, Польши, Турции и Румынии, надеясь, что это затормозит экспансионистскую политику Гитлера. Но…

Ранним утром 1 сентября 1939 года народ Польши проснулся от шума немецких самолетов в небе и топота немецких сапог по улицам – нацистское вторжение в Польшу началось. Чемберлен немедленно сформировал Военный кабинет, в который вошёл Уинстон Черчилль в качестве первого лорда Адмиралтейства.

И Франция, и Великобритания выдвинули Гитлеру ультиматум о выходе из Польши. Ультиматум был проигнорирован, и 3 сентября Германии была объявлена война.

Начало Второй мировой


Те, кто командовал военно-морским флотом в то время, хорошо понимали, что было безумием «охотиться» за немецкими подводными лодками в открытом море; лучший способ победить их – сразиться с ними, когда они попытались напасть на конвои. Но Черчилль и слышать об этом не хотел. Он настаивал на том, что флот должен агрессивно вести войну с врагом. В результате этого несколько кораблей британского флота были потоплены немцами. Гитлер мог бы поблагодарить Уинстона Черчилля за его первый крупный успех в войне против Британии.

Широко распространено мнение, что Чемберлен и другие «умиротворители» были ответственны за неготовность Великобритании к войне в 1939 году, и что Черчилль был «голосом в пустыне», единственным, кто постоянно выступал за создание и модернизацию вооружённых сил, единственным, кто предвидел угрозу нацистской Германии. Это миф, распространяемый Черчиллем и его приспешниками, ложь, которую следует разоблачить.

Чемберлен фактически был одним из первых, кто призвал к перевооружению, и выступал на Всеобщих выборах 1935 года с политикой улучшения обороны Великобритании, но Болдуин остановил его от этого.

Политика Черчилля несколько отличалась: в 1920 году он выступал за линкоры, когда те, кто знали морское дело лучше, хотели перейти на авианосцы; в 1925 году он выступал против усиления Сингапура, утверждая, что японцы никогда не смогут взять Сингапур; в 1928 году он рекомендовал продлить 10-летнее правило (откладывающее увеличение денежных вливаний на вооружённые силы ещё как минимум на 10 лет).

Вскоре после победы над Польшей ожидалось, что Германия не замедлит с попыткой оккупировать Норвегию. Для противодействия этому был разработан план с участием как Королевского флота, так и наземных войск. Но в апреле 1940 года, когда Германия всё-таки вторглась в Норвегию, атаковав её в различных ключевых точках вдоль всего побережья, наш «современный Нельсон» снова знал лучше, чем его адмиралы.

Были высажены войска и отправлены военные корабли во всех направлениях, кроме правильного, и в результате Германия оккупировала Норвегию с относительно небольшими потерями. Если бы кто-нибудь другой, кроме Черчилля, проявил такую некомпетентность, даже откровенную глупость, его бы уволили.

Тем временем скандинавская кампания привлекла внимание Палаты общин. Адмирал сэр Роджер Кейс произнёс страстную речь, в которой обвинил всех в разгроме. В последовавших гневных дебатах обвинение было отвлечено от Черчилля и направлено на Чемберлена. По одной из величайших ироний истории, именно Чемберлен был вынужден уйти в отставку, а Черчилль встать на его пост премьер-министра.
Автор:
Использованы фотографии:
https://winstonchurchill.hillsdale.edu/
40 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, ежедневно дополнительные материалы, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_ru

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. parusnik
    parusnik 17 сентября 2021 06:30
    +1
    В нарушение Версальского договора он создал свои вооруженные силы
    ...Автор, вы хотя бы в двух словах написали, кто помогал Гитлеру нарушать Версальский договор. И по тексту.Вы сами писали или это особенности гугл перевода?
    1. Пепел Клааса
      Пепел Клааса 17 сентября 2021 09:36
      0
      Цитата: parusnik
      Вы сами писали или это особенности гугл перевода?

      Пожалуй, даже для гугла вот это:
      Когда война закончилась, уставший от войны народ Британии устал воевать

      чересчур.... laughing
  2. Морской Кот
    Морской Кот 17 сентября 2021 06:34
    +6
    Были высажены войска и отправлены военные корабли во всех направлениях, кроме правильного, и в результате Германия оккупировала Норвегию с относительно небольшими потерями


    "Относительно небольшими"... Как сказать.
    — 1307 убитых, 2375 пропавших без вести и 1604 раненых. Потери в воздухе составили 127 самолётов. Особенно большие потери понёс немецкий флот — потоплены тяжёлый крейсер «Блюхер», лёгкие крейсера «Карлсруэ» и «Кёнигсберг», 10 эсминцев, артиллерийское учебное судно «Бруммер», 8 подводных лодок, миноносец, 11 транспортов и более 10 малых кораблей.
  3. Undecim
    Undecim 17 сентября 2021 06:40
    +5
    После окончания войны и переизбрания коалиционного правительства Ллойда Джорджа, Черчиллю был предоставлен пост государственного секретаря по военным и воздушным вопросам.

    И с первых же строк автор понес невежественную ахинею про воздушные вопросы.
    В Британии члены кабинета министров, которые возглавляют соответствующие министерства, именуются "Главный государственный секретарь Её Величества по делам... "
    Secretary of State for War - возглавляет военное министерство, Secretary of State for Air - министерство авиации. Это две разных должности, которые Черчилль занимал последовательно.
    1. Undecim
      Undecim 17 сентября 2021 06:57
      +6
      Учитывая тот факт, что русский народ уже достаточно пострадал (число убитых, раненых и искалеченных в России превышало совокупные потери всех западных союзников),

      Страны Антанты потеряли погибшими по разным данным от 5 200 000 до 6 400 000 человек, из них Российская империя - от 1 700 000 до 2 254 000. Раненые соответственно Антанта всего до 10 500 000 человек, из них Российская империя - 3 750 000 человек.
      1. Undecim
        Undecim 17 сентября 2021 07:55
        +7
        Новый премьер-министр Болдуин сделал его канцлером, должность, которую он занимал до всеобщих выборов 1929 года. Его долгое пребывание на этом посту было отмечено главным образом его энергичной борьбой против забастовки (которую помогла спровоцировать его экономическая политика) в 1926 году.

        Черчилль, если бы мог прочесть это издевательство над своей биографией, наверное не раз бы в гробу перевернулся.
        Автор - Chancellor of the Exchequer - это по русски - министр финансов. Вся его борьба с забастовкой в 1926 году ограничилась редактированием газеты "Британский вестник".
        А пребывание его на этом посту отмечено возвращением к золотому стандарту, снижением пенсионного возраста с 70 до 65 лет, предоставление пенсии вдовам, сокращением военных расходов, снижением подоходного налога и введением налога на роскошь.
        1. Пепел Клааса
          Пепел Клааса 17 сентября 2021 08:37
          +2
          Цитата: Undecim
          Черчилль, если бы мог прочесть это издевательство над своей биографией, наверное не раз бы в гробу перевернулся.

          Очень надеюсь, что в следующей части не будет городских легенд про "обожал армянский коньяк" и "умолял Сталина начать наступление, чтобы спасти союзников в Арденнах". Недалёким эти сказки нравятся.
      2. Trapper7
        Trapper7 17 сентября 2021 18:36
        +1
        Цитата: Undecim

        Страны Антанты потеряли погибшими по разным данным от 5 200 000 до 6 400 000 человек, из них Российская империя - от 1 700 000 до 2 254 000. Раненые соответственно Антанта всего до 10 500 000 человек, из них Российская империя - 3 750 000 человек.

        Мне тоже это глаза резануло. Спасибо за хорошую поправку к статье.
  4. север 2
    север 2 17 сентября 2021 06:59
    -3
    ни какой разницы , со времён Ивана Грозного в России , кто у власти в Англии . Хоть короли , хоть Премьеры - Россия с любым государственным строем для Англии враг номер один. Даже бунт Пугачёва спонсировала Англия , а Ленин бунт готовил и партию создавал в Лондоне и конечно с ведома Британской разведки и не для бунта и революции в Англии . Но во всём "вина" Сталина , что после Второй Мировой Войны Черчилль и Англия , по сравнению со Сталиным и СССР, выглядел проигравшим и потерпевшим . А как же иначе , если Сталин за время Второй Мировой Войны сохранил великую русскую Империю СССР , а Черчилль за время Второй Мировой Войны потерял Британскую Индию и кончилось величие Британской Империи . Тут хочешь не хочешь , а надо было опять Россию ,в лице СССР . ставить во враги Британии номер один и объявлять хотя бы Холодную Войну .
    1. Terran Ghost
      Terran Ghost 17 сентября 2021 11:17
      +3
      со времён Ивана Грозного в России , кто у власти в Англии . Хоть короли , хоть Премьеры - Россия с любым государственным строем для Англии враг номер один

      Вот только как раз во времена правления иоанна IV Мучителя отношения между Англией и Русским Царством были дружественными. Врагом номер один для Англии на тот момент была Испания (для Русского Царства - Османская империя и ее "боевой хомяк" - Крымское ханство).
      если Сталин за время Второй Мировой Войны сохранил великую русскую Империю СССР

      Союз ССР это НЕ ЯВЛЯЛСЯ Россией. Просто потому, что Россия (РСФСР) входила в состав Союза ССР в качестве одной из самостоятельных (а с 1977 года еще и суверенных) Советских Социалистических Республик, вместе составлявших СССР как союзное государство. Прямым текстом написано во всех трех Конституциях Союза ССР (1922, 1936, 1977 годов).
      Теперь конкретно про И.В. Сталина (Джугашвили). Именно в период его правления и по его (вместе с Политбюро ЦК ВКП(б) решениям произошли следующие события:
      - в 1936 году принята новая Конституция Союза ССР, заново закрепившая принцип "права каждой ССР на свободный выход из состава Союза ССР";
      - в том же 1936 году из состава РСФСР была выделена в качестве самостоятельной союзной республики (вместе с прилагающимся к этому статусу "правом свободного выхода") Казахская ССР;
      - 24 октября 1945 года Украинской ССР и Белорусской ССР дана собственная (формально отдельная от Союза ССР) авотномная международная правосубъектность путем их включения в число государств-членов ООН.
      1. Kwas
        Kwas 18 сентября 2021 14:08
        0
        Цитата: Terran Ghost
        во времена правления иоанна IV Мучителя отношения между Англией и Русским Царством были дружественными.

        И не мудрено, в Англии в то время правил Генрих VIII - значительно больше подходивший под титул кровавого мучителя.
        1. Illanatol
          Illanatol 12 ноября 2021 09:06
          0
          Елизавета тогда правила. Иван даже пытался к ней посвататься.
      2. иван2022
        иван2022 28 октября 2021 07:14
        0
        Цитата: Terran Ghost
        в 1936 году принята новая Конституция Союза ССР, заново закрепившая принцип "права каждой ССР на свободный выход из состава Союза ССР";

        И что ? Вы сами-то конкретно сформулируйте, что утверждаете. Без намёков. А то, что в 1936 было мы итак знаем
        1. Вы так намекаете, что лучше Сталина представляете себе оптимальное решение нац проблем в те годы ?
        2.Или полагаете, что "правильная бумага" , если бы была написана в 1936- не позволила бы Ельцину при фактической , хотя и молчаливой поддержке всего русского народа -в 1991 году развалить СССР ?
        3.Догадываюсь, что для начала любой "правильной бумагой" подтёрли бы зад, а затем Вас убедили бы, что она "не правильная"........
        4. СССР был распущен а Беловежский договор подписан (как было указано даже в постановлении Гос Думы РФ, принятом в начале 1996) в результате преступных действий Ельцина. А русский народ его в 1996 избрал Президентом 2-й раз...... а виноват 1936 год... понятненько...
    2. ViacheslavS
      ViacheslavS 27 октября 2021 13:13
      0
      ни какой разницы , со времён Ивана Грозного в России , кто у власти в Англии .

      Самый парадокс что в ряде самых тяжелых войн для России, угрожающих существованию государства Англия была нашим союзником. А потом именно британцы продали СССР реактивный двигатель, который уже использовался на советских самолета в корейской войне, мир он далеко не бинарный.

      Даже бунт Пугачёва спонсировала Англия
      Ну да, там же в Российской Империи не было угнетения крестьян и жесткого крепостного право, не понятно что эти "холопы" забунтовали.
      1. Illanatol
        Illanatol 12 ноября 2021 08:48
        0
        Самый парадокс что в ряде самых тяжелых войн для России, угрожающих существованию государства Англия была нашим союзником.


        Эти войны Англия и провоцировала, сама Англия после их окончания получила изрядные плюшки (классический пример - Наполеоновские войны).
        Исключение - Вторая Мировая, которая и задумывалась как способ "опустить" Британскую Империю по полной. Тут уж англичане стали жертвами своего младшего англосаксонского брата - США.
  5. Владимир Зырянов
    17 сентября 2021 07:19
    0
    Также предлагаю, кому интересно, свою новостную заметку "Глобальные засухи: жажда прибыли истощает планету" - https://sotoguide.ru/articles/619/
    1. Undecim
      Undecim 17 сентября 2021 07:56
      +3
      Вы бы сразу и первоисточник, с которого переписали, указывали.
    2. Пепел Клааса
      Пепел Клааса 17 сентября 2021 08:23
      +4
      Цитата: Владимир Зырянов
      Также предлагаю, кому интересно, свою новостную заметку "Глобальные засухи: жажда прибыли истощает планету" - https://sotoguide.ru/articles/619/

      Пожалуй, нет. После Ваших бесталанных потуг в написании биографии великого британца, Вы не можете быть интересны. Но, отдаю Вам должное - надо иметь недюжинный антиталант, чтобы так уныло, убого и пресно описать деяния яркой исторической персоны.
      1. Undecim
        Undecim 17 сентября 2021 09:44
        +5
        надо иметь недюжинный антиталант

        Тут, справедливости ради, "славу" надо разделить с каким то англоязычным ноунеймом, так как явные признаки указывают на то, что автор сам не писал и пользовался гуглепереводом
      2. Petrik66
        Petrik66 17 сентября 2021 16:40
        +3
        на удивление бесталанный опус. автор даже Самсонова перещеголял.
  6. tatra
    tatra 17 сентября 2021 08:00
    +1
    За более ,чем 30 лет своей "свободы слова "-с Перестройки ,ни один из российских врагов коммунистов ,изображающих патриотов ,не возмутился оккупацией России интервентами .
    Ни один из них ,так старательно изображающих из себя "великих человеколюбцев " в их антисоветчине ,не возмутился зверствами интервентов в отношении российского народа .
    Потому что НЕТ выгоды .
    1. Морской Кот
      Морской Кот 17 сентября 2021 08:43
      +2
      Гады они все, Ира, и только. smile
      1. Пепел Клааса
        Пепел Клааса 17 сентября 2021 08:55
        +2
        Цитата: Морской Кот
        Гады они все, Ира, и только. smile

        и Сталина на них нету.... laughing
    2. Пепел Клааса
      Пепел Клааса 17 сентября 2021 08:52
      +1
      Цитата: tatra
      ни один из российских врагов коммунистов ,изображающих патриотов ,не возмутился оккупацией России интервентами .

      "Возмущение", полагаю, не самая подходящая эмоция в оценке событий столетней давности.
    3. Terran Ghost
      Terran Ghost 17 сентября 2021 11:46
      +4
      Во-первых, а почему кто-либо должен возмущаться событиями столетней давности, происходившими задолго до его/ее рождения?
      Во-вторых, а о каких именно зверствах Вы хотите поговорить?
      1) За большую часть жестокостей и военных преступлений ответственны интервенты германские и австро-венгерские. Причина их появления на землях бывшей Российской Империи - Брестский мир от 3 марта 1918 года. А кто же этот Брестский мир подписал? Подсказка - ни Николай II, ни Временное Правительство этого не делали...
      2) Часть из описываемых инцидентов представляет собой легендарно-мифологические описания отдельных событий, происходивших (достоверность порой не проверяема) с отдельными единичными людьми;
      3) В части случаев речь идет о событиях достоверно реальных, однако в общем контексте. Для примера - в печальном известном Мудьюгском коцентрационном лагере из прошедших через него примерно тысячи военнопленных красноармейцев погибло (в основном от крайне скверных, не соответствующих никаким гуманистическим стандартам, условий содержания) от 200 до 300 человек, по разным подсчетам. Во время устроенного РСДРП(б)-РКП(б) в Крыму "красного террора" по официальным советским данным было казнено примерно 56 000 человек.
      1. Kwas
        Kwas 18 сентября 2021 14:32
        0
        Цитата: Terran Ghost
        Во время устроенного РСДРП(б)-РКП(б) в Крыму "красного террора" по официальным советским данным было казнено примерно 56 000 человек.

        Тогда уж будьте последовательны, и признайте этот террор также эксцессом исполнителей конкретно - Землячки и Куна.
      2. Illanatol
        Illanatol 12 ноября 2021 08:53
        0
        А кто же этот Брестский мир подписал?


        Если бы царские генералы воевали получше, то и условия мира были бы иные. Кто же виноват, что Николашка со своими генералами свои силы переоценили, тем более, что уже был печальный опыт русско-японской?
        Взяли бы Берлин тогда - не было бы ни революции, ни "похабного" мира.
        А так большевикам пришлось пожинать урожай, посеянный предшественниками.
  7. Ольгович
    Ольгович 17 сентября 2021 08:05
    +2
    года
    Мстительные, драконовские условия Версальского договора были унизительны для Германии, что привело к резкой девальвации её валюты, массовой безработице, страданиям, нарастающему негодованию и беспорядкам. Это фактически создало условия для революции

    неплохо бы знать, что упомянутая революция 1918 г произошла ДО Версальского договора 1919 года и договор к ней привести никак не мог.

    К ней привели поражения в войне, дикое обнищание населения и , конечно, голод (брюквенная зима) , жертвами которого стали 800 тыс человек .

    Что касается "мстительности", то что хорошего в том, что Германия, Венгрия и прочие союзники Гитлера возместили только 4% ущерба, нанесенного СССР в ВМВ, а остальное им было прощено? Кто-то из них помнит об этом?
    Или они меньше Россию теперь ненавидят?
    Зачинщик войны и агрессор должен возместить хотя бы материальные потери

    А чтобы не было войны, именно условия Версаля и надо было соблюдать-т.е. не дать Германии восстановить вооруженные силы..

    Если бы кто-нибудь другой, кроме Черчилля, проявил такую некомпетентность, даже откровенную глупость, его бы уволили.

    опять автору не удалось убедить в глупости Черчилля.
  8. Dunkelheit
    Dunkelheit 17 сентября 2021 08:07
    +5
    От статьи осталось двойственное впечатление: направление правильное, а факты очень спорные и очень уж жёлтой прессой попахивают.
    1. Околоточный
      Околоточный 17 сентября 2021 09:13
      +2
      В основном одни эмоции в статье.
  9. Дмитрий Иванов_8
    Дмитрий Иванов_8 17 сентября 2021 10:01
    +5
    Уинстона Черчилля можно ругать сколько угодно. Но!. Есть знаменитая фотография Его, Сталина и Рузвельта на Ялтинской конференции. Он - один из тех, кто создал тот мир и геополитику, в которой мы все живем сейчас.
    1. Kwas
      Kwas 18 сентября 2021 14:53
      0
      Цитата: Дмитрий Иванов_8
      Он - один из тех, кто создал тот мир и геополитику, в которой мы все живем сейчас.

      Да, но более всего своей Фултоновской речью.
  10. 75Сергей
    75Сергей 17 сентября 2021 10:51
    -1
    Гад он был, если бы не его дела, то не было бы и ВМВ!
    1. Пепел Клааса
      Пепел Клааса 17 сентября 2021 12:14
      +2
      Цитата: 75Сергей
      если бы не его дела, то не было бы и ВМВ!

      ну да, ясное дело....Вообще-то, коллаж должен быть вот таким, если уж о покере:

      В Берхтесгадене, Годесберге и Мюнхене с Гитлером встречался Чемберлен, а не Черчилль.
      Позиция Черчилля в отношении Мюнхенского соглашения общеизвестна - читаем его речь в Палате общин 5 октября 1938 г.
      И да - что касается фишек на столе, то вспоминаем черчиллевскую метафору (из упомянутой выше речи):
      "Сначала на нас наставили пистолет и потребовали фунт. Когда мы его отдали, у нас потребовали еще два фунта, по-прежнему держа нас на мушке. Потом злоумышленник вдруг пошел на уступки и согласился удовольствоваться 1 фунтом 17 шиллингами и 6 пенсами при условии, что за остальную часть причитающегося мы поклянемся никогда не враждовать с ним в будущем." (с)
  11. Petrik66
    Petrik66 17 сентября 2021 16:39
    +2
    Статья - верх дилетантизма и предвзятости. Даже в советский период, в разгар холодной войны, Черчилю отдавали дань уважения. Большая часть британцев (по последнему опросу), считает сэра Черчиля величайшим британцем всех времен. Доводы приводимые в статье - не доводы, а какая то голословная чепуха. стыдитесь.
    1. boriz
      boriz 18 сентября 2021 02:33
      +2
      Большая часть британцев (по последнему опросу), считает сэра Черчиля величайшим британцем всех времен.

      Вот это и есть самое удивительное. Черчилль уже в августе 1941г. слил Британскую империю Рузвельту, подписав Атлантическую хартию. США достигли своей главной цели в ВМВ ещё до вступления в неё.
      Черчилль открыл рынки Британской империи для США. И это предопределило крушение империи после войны.
    2. Illanatol
      Illanatol 12 ноября 2021 08:59
      0
      . Большая часть британцев (по последнему опросу), считает сэра Черчиля величайшим британцем всех времен.


      Если так, то они - безмозглые . Черчилль - лузер, классическая жертва "развода", сдавший свою империю янки еще в 1941 году. Тогда он пошел на уступки США в экономической сфере (открыл колонии для американских корпораций) взамен на военно-техническую помощь.
      После чего развал Британской Империи и потеря статуса сверхдержавы стали лишь вопросом времени.
      Черчилль - английский "Горбачев". У нас народ все же более здравомыслящий и Горбачева величайшим деятелем не считает.
  12. Kwas
    Kwas 18 сентября 2021 14:50
    +1
    Пожалуй стоит добавить ещё один эпизод. После поражения Франции летом 1940 года, Гитлер не просто так ожидал мира с Британией. По канонам "разумной Британской политики", Британия должна была бы с Германией "разумно договориться". Но Черчиллю, с точки зрения пиара, такой непочётный мир, был абсолютно противопоказан. О чём договаривался Гесс - едва ли мы узнаем, но Черчилль явно выбрал рискованную и опасную для страны войну, хотя она да, неизбежно ставила Англию под США.
    1. Illanatol
      Illanatol 12 ноября 2021 09:04
      0
      Черчилль явно выбрал рискованную и опасную для страны войну, хотя она да, неизбежно ставила Англию под США.


      А вы уверены, что этот выбор делал сам Черчилль?
      На самом деле союз с Гитлером потому и был реально невозможен, поскольку разрушал всю комбинацию англосаксонской финансовой элиты, направленную на перенос "мирового центра" за океан. Если бы Черчилль попробовал помешать этой комбинации - его место занял бы другой премьер.
  13. CastroRuiz
    CastroRuiz 23 сентября 2021 14:21
    0
    Статя дилетантская, сплошая предвзятост и домисли.
    Автору толстое минус.