Минобороны приняло решение о дополнительной закупке роботизированных боевых комплексов «Нерехта»

Боевые роботизированные комплексы "Нерехта" будут привлечены к охране стратегических объектов. Решение об использовании роботов в качестве охранников уже принято.

Минобороны приняло решение о дополнительной закупке боевых роботов "Нерехта". Военные намерены применить данную платформу в качестве средств охраны стратегических объектов. Относительно небольшой робот длиной в 2,5 и шириной в 1,5 метра способен нести крупнокалиберный пулемет 12,7 мм и автоматический гранатомет калибра 30 мм. При этом он способен засекать нарушителей на большом расстоянии и вести борьбу с небольшими беспилотниками.

Как пишут "Известия" со ссылкой на военные источники, решение о дополнительной закупке роботов "Нерехта" было принято не на пустом месте. Данные комплексы уже прошли апробацию в РВСН, причем успешную, и теперь принято решение о расширении зоны их применения.

Кроме того, "Нерехту" испытали в рамках стратегических учений "Запад-2021" на полигоне "Мулино" при розыгрыше основного сценария. Боевые комплексы были применены вместе с роботами "Уран-9" непосредственно в боевых порядках подразделений. Как сообщили в Минобороны, "Нерехта" обеспечивали непосредственную огневую поддержку.

Робототехнический комплекс "Нерехта" имеет электрический двигатель, который разгоняет машину до 32 км/час. В настоящее время имеется несколько вариантов вооружения комплекса, включая пулеметы 12,7 и 7,62 мм, а также гранатомет 30 мм. "Нерехта" оснащена оптико-электронной аппаратурой, тепловизором, лазерным дальномером и другими средствами, позволяющими осуществлять наблюдение, захват цели и сопровождение. Управляется оператором.

Comments

[a.s.zzz888]

Робототехнический комплекс "Нерехта" имеет электрический двигатель

А это значит, работает на аккумуляторе/аккумуляторах. Сколько ему интересно без дозаправки)) хватает кататься?

[Например]

Данные комплексы уже прошли апробацию в РВСН, причем успешную

Диверсантов поймали?
Сколько?
Как часто диверсанты в РВСН шалят?

Судя по размерам этому недотанку нужна шоссейная дорога.
В пролеске он встанет навсегда.

Но контракт подписан. Деньги освоены. Все довольны.

И как РВСН обходились всё время своего существования без этого чуда ума не приложу.

При этом он способен засекать нарушителей на большом расстоянии

В степи видимо. Ибо лес для этой железяке недоступен по определению.
РВСН именно по степям гоняет. Где ж им еще размещаться?

[carstorm 11]

А что с его размерами?) Примерно с квадрик плюс-минус. Пролески проходит на ура)

[KCA]

А накой этому танку в лес лезть? Рядом с забором с внутренней и внешней стороны всё выбрито до английского газона, вообще в РВСН любят автоматику, системы принимающие решение о стрельбе по цели автоматически, без контроля человеком, давно применяют

[Например]

Цитата: KCA

А накой этому танку в лес лезть? Рядом с забором с внутренней и внешней стороны всё выбрито до английского газона, вообще в РВСН любят автоматику,

А на кой он нужен в периметре?
Там есть камеры.
Там есть укрепленные огневые точки.
Там есть быстрое реагирование.

Там всё есть.

Поставить этот пепелац ползающий и сократить живых бойцов?

Какая цель?

Ежели вокруг всё выбрито до англиЦкого газона то накой ляд это гусеничное чудо?

Кто бесшумнее эта гусеничная арба или автоматика по периметру которая уже есть и работает?

[янеробот]

ну а эта техника будет как дополнительная маневренная огневая точка, пошлют вперед а потом уже солдат

[Например]

Тут всё, что покупает МО возносится до небес.
Потом часто оказывается, что дрянь купили.
Но это далжны доказать.

Всё вывернуто наизнанку.

Бронеавтомобили каждый день новые создают.
Модули на эти авто каждый день новые клепают.
Все хотят впарить МО свой хлам.

Не производитель должен доказать необходимость своего ТОВАРА, а наоборот кто-то должен доказать, что этот ТОВАР хлам.

Это не вооружение, это товар.

В этом проблема.

И именно потому, что это не вооружение, а товар разворачивается реклама этой продукции.


А что бы было понятно тем кто рукоплещет всему, что в камуфляже -

Циркон, калибр - они сперва полетели, а лишь потом мы узнаем малую толику об этих вооружениях.

[KCA]

Сейчас далеко не вся техника разрабатывается исключительно по заказу МО, посмотрите, сколько техники анонсируется как "разрабатывается в инициативном порядке", а инициатива должна быть не только наказуема, но и поощеряема, потому и рекламируют как могут, впрочем, и в СССР были разработки которые Министру обороны показывали когда рабочий образец готов, а до этого кропали втихую, вот, к примеру, по СУ-25:
П.О.Сухой представил абсолютно новый проект Т-8, который уже в течение года разрабатывался ОКБ в инициативном порядке

[lucul]

Какая цель?

Что вы как маленький .
Цель - перемещаемая огневая точка (турель) , при её уничтожении солдаты не теряются . Охрана периметра только что возведённого лагеря и прочее .

[Летунъ]

Много мата, много пота, сопли градом с хобота.
Мы тащили из болота, боевого робота.
Что ради бюджетных галок и для пущей крути на,
Сделан из ...овна и палок по указу Путина.
На жаре и на морозе, робот не ломается,
На угле, дровах, навозе ездит - улыбается,
По оврагам, буеракам, по воде практически,
Ездит прямо, ходит раком, всë автоматически...

Кому интересно, догуглят до конца, там с матерком

[советник 2 уровня]

Он неавтономный, а под постоянным управлением оператора + требует зарядки и обслуживания через пару часов работы, значит - как понимаю- постоянно не курсирует т.е. только в случае нападения выезжает.. в лесу толку особо нет- не пойдет он по лесу - значит в основном как ДОТ будет использоваться, но только после выдвижения от зарядки в сторону врага- в свете всего перечисленного не проще было просто сделать "переносной" ДОТ с дистанционным управлением и все.. поставил 2-3-4 шт в охраняемом периметре и не ехать никуда не нужно- ни заряжаться-ткнул кнопку с пульта и он в боеготовности в нужном секторе мгновенно- без необходимости выдвижения с потерей времени и зарядки (если питание подвести+ к аккумуляторам).. плюс если проводной канал управления добавить и глушилок можно не бояться-чтоб р/сигнал управления сбили, не говоря уже про то- что у стационара и защиту можно усилить.. любая полевая БСП- это оборона участка местности - причем небольшой площади, при этом - по которой особо не погоняешь- везде кабели, машины сектор обстрела закрывают.. так то с ним наверняка лучше, чем без него, но на мой взгляд- далеко не самое эффективное средство обороны..

[lucul]

не проще было просто сделать "переносной" ДОТ с дистанционным управлением и все.

Любой дот - это расходы , которые на новое место не перевезёшь , а этого робота-запросто .

[советник 2 уровня]

Вы слово "переносной" вероятно не заметили, Виталий.. так же как Нерехта не своим ходом на позицию пойдет полевую, также перевезти и "дот без колес", но с роботизированным управлением оператором... в кузов КАМАЗа - 4 шт свободно влезут, а то и 6.. краном с этого же КАМАЗА и выгрузить можно- потом обратно загрузить-вообще без проблем, а ввиду отсутствия шасси- и по цене экономнее будет..

[lucul]

также перевезти и "дот без колес", но с роботизированным управлением оператором..

А поменять сектор обстрела такой дот сможет ?

[советник 2 уровня]

с такой же башней вращающейся- вообще без проблем.. а 4 шт - намного эффективнее и быстрее будут перекрывать позицию при надобности..+ они уже на "боевых постах" будут- а роботу еще доехать нужно..

[lucul]

с такой же башней вращающейся- вообще без проблем.

Спор из разряда - зачем нужны танки ,если есть артиллерия .
У этого робота основное преимущество - перемещение в пространстве , с которого открывается новый сектор обстрела . Т.е мобильность .

[советник 2 уровня]

а находясь в "крепости" -т.е. в глухой обороне какой является БСП по факту- зачем танки? кто их в укрепрайонах держит (если только не "лишние" - чтоб закопать)- обычно в таких случаях артиллерия и применяется а так вообще можно и "роботов", но смысл- по большей части они будут ДОТами с колесами - в лесу по БСП не наездишься- везде кабеля, масксети колья, заземление и т.д. а на постоянной БСП с 4-5 точек все простреливается- зачем ездить? - ткнул кнопку с пульта и в боеготовности в нужном секторе мгновенно- без необходимости выдвижения и готовности к стрельбе и зарядки..
был бы он полностью автономный и гонял по кругу целый день без зарядки - типа вместо часового- тогда другое дело..

[lucul]

был бы он полностью автономный и гонял по кругу целый день без зарядки - типа вместо часового- тогда другое дело..

Охрана периметра однодневного ночного лагеря ,не?

[советник 2 уровня]

ну у РВСН не бывает ночного однодневного лагеря) у них точки остановок - полевые БСП и основная БСП.. или чисто основная у ОС.. а у мотострелков и т.д. можно конечно и охрану лагеря.. если бы он еще в колонне шел сам - вообще отлично было бы.. но это уже т-1 из терминатора

[vadivm59]

наберите в вике УОС ГОРЧАК. дот на все времена,и для любых целей.

[lucul]

наберите в вике УОС ГОРЧАК. дот на все времена,и для любых целей.

Ну вот вам вводные - ночной полевой лагерь на марше . Этот робот сможет его патрулировать , а ДОТ что ?

[vadivm59]

я ответил на вопрос о смене сектора обстрела. охрана полевого лагеря совсем из другой оперы.

[g1v2]

Шахты охранять в РВСН, например, может. Территорию патрулировать.

[Эррр]

Цитата: a.s.zzz888

Робототехнический комплекс "Нерехта" имеет электрический двигатель

А это значит, работает на аккумуляторе/аккумуляторах. Сколько ему интересно без дозаправки)) хватает кататься?

Там гибрид с возможностью подзарядки севших аккумуляторов при помощи имеющегося на борту дизельного электрогенератора.https://www.youtube.com/watch?v=tbXTiqxwQWo&t=2s

[venik]

Цитата: Эррр

Там гибрид с возможностью подзарядки севших аккумуляторов при помощи имеющегося на борту дизельного электрогенератора.

======
Тем более!

[UltraTotenkopF]

Цитата: a.s.zzz888

Робототехнический комплекс "Нерехта" имеет электрический двигатель

А это значит, работает на аккумуляторе/аккумуляторах. Сколько ему интересно без дозаправки)) хватает кататься?

Вот тут про Нерехту все подробно расказывают, чего может, сколько едет и чем вооружен!

[svp67]

способен нести крупнокалиберный пулемет 12,7 мм и автоматический гранатомет калибра 30 мм.

А кричать, громко: "Стой, назад!", "Стой кто идет?", "Стой стрелять буду!!!" Может? Хотя при таких "калибрах" оно может уже и не надо...

[Сидор Аменподестович]

Цитата: svp67

А кричать, громко: "Стой, назад!", "Стой кто идет?", "Стой стрелять буду!!!" Может?

Будет как в "Роботе-полицейском":
- Оружие на землю, на колени, руки за голову. Десять секунд на исполнение.

[Nikolaevich I]

А как теперь будут тренировать спецназ "снимать" часового ?

[svp67]

Цитата: Nikolaevich I

А как теперь будут тренировать спецназ "снимать" часового ?

Как, как... неожиданно, а это главное, из-под земли появляется похожий робот, с надписью на борту : "Спецназ" и перерезает все антенны и провода у робота-охранника

[venik]

Цитата: svp67

Цитата: Nikolaevich I

А как теперь будут тренировать спецназ "снимать" часового ?

Как, как... неожиданно, а это главное, из-под земли появляется похожий робот, с надписью на борту : "Спецназ" и перерезает все антенны и провода у робота-охранника

========
Круто! Только забыли упомянуть: ".... потом берет дозорного робота на буксир и утаскивает в качестве "языка" для последующего "допроса с пристрастием" с целью выяснения режима охраны объекта!

[Стройбат запаса]

Выстрелом из бесшумного миномёта

[CYM]

Микроволновкой https://dailytechinfo.org/military/8899-v-kitae-sozdan-prototip-mikrovolnovoy-pushki-sposobnoy-porazhat-letyaschie-rakety-i-paralizovat-tanki.html

[venik]

Цитата: svp67

А кричать, громко: "Стой, назад!", "Стой кто идет?", "Стой стрелять буду!!!" Может? Хотя при таких "калибрах" оно может уже и не надо...

=======
Навеяло: Со мной парень работал, который срочку оттрубил на аэродроме в Сибири. Рассказывал забавный случай. Ночью с одного из постов охранения вдруг стрельба раздалась. Да плотная - очередями бьют! Народ из караулки высыпал, затворами щелкают, рысью на пост.... А караульного то и нет! А боец то был из Средней Азии). Рассыпались цепью, автоматы "наголо" и двинули в глубь тайги..... Вскорости наткнулись на сохатого: из бедной животины - "друшлаг" получился (боец в него весь магазин выпустил!). Потом и бойца нашли, перепуганный до смерти он в бурелом забился - чуть с перепугу по своим палить не начал, хорошо патроны у него кончились..... Потом объяснял: "Слышу кто-то ходить... Я кричу :"Стой!" он опять ходить! Кричу: "Стрелять буду!".... Он подумал немного и опять ходить! Я стрелять - он бежать на меня!..."
Зато потом лосятины ребята попробовали......

[CYM]

Нас на аэродроме реально доставали грузинские коровы в "свободном выпасе". Корова на взлётке в момент посадки или взлёта не есть хорошо для безопасности полётов. Да и часового ночью не сильно радует внезапное появление буренки из зарослей травы. В основном рогатых нарушителей, силами роты охраны, задерживали и доставляли на "губу", до востребования хозяевами. Но бывали и случаи "нападения на пост", после чего "бдительный" часовой получал отпуск, а вся рота получала говяжье ДП.

[askort154]

Минобороны приняло решение о дополнительной закупке боевых роботов "Нерехта".

Видимо участие в "Запад-21" стало последним его экзаменом.

[APASUS]

По моему уже пора такую "Нерехту"иметь в каждом взводе мотострелков .Чем людей положить зря ,лучше пусть такие роботы катаются .Я бы очень сильно реформировал такие подразделения ,в плане наличия тех же БПЛА и роботов разного типа и назначения.

[svp67]

Цитата: APASUS

По моему уже пора такую "Нерехту"иметь в каждом взводе мотострелков .

Эти "роботы", по сути "условные роботы" и им пока довольно далеко до обычного бойца по эффективности, а цена такая...

[APASUS]

Цитата: svp67

Эти "роботы", по сути "условные роботы" и им пока довольно далеко до обычного бойца по эффективности, а цена такая..

Если брать универсальность ,то наверно вы правы .Если брать воздушную разведку или уничтожение единичной цели ,не приближаясь на длину ответного выстрела ,то лучше наверное еще не изобрели

[abc_alex]

Цитата: svp67

Эти "роботы", по сути "условные роботы" и им пока довольно далеко до обычного бойца по эффективности, а цена такая...

А кто же позволит машине быть такой, как боец? Никто не позволит ей самостоятельно открывать огонь, а без этого нет смысла в самостоятельном передвижении по местности. По сути дело эта штука должна без помощи оператора следовать либо по проложенному маршруту, либо "на поводке", например на расстоянии от оператора. Средства разведки должны транслировать "картинку" на монитор оператора, а оружие поражать только подсвеченные цены.

[Pandiurin]

Цитата: APASUS

По моему уже пора такую "Нерехту"иметь в каждом взводе мотострелков .Чем людей положить зря ,лучше пусть такие роботы катаются .Я бы очень сильно реформировал такие подразделения ,в плане наличия тех же БПЛА и роботов разного типа и назначения.

Этот робот ухудшит мобильность,
запас хода свой у него мизерный если речь идёт о переброске на большие расстояния,
к нему надо кучу всего, на чём возить, где ремонтировать, обслуживать, будка с управлением, дополнительные люди кто этим будет заниматься, техника что бы этих людей возить. Для мобильных подразделений лучше бпла, контролируемая территория гораздо больше.

А этот девайс хорошо подходит для охраны стационарных или временных объектов. Заехал на пригорок и сутки - двое наблюдает за требуемым участком, комары его не кусают, каши не просит, табак не курит ) позицию не светит.

[APASUS]

Цитата: Pandiurin

Этот робот ухудшит мобильность,

В походном положении этот дивайс сам способен тащить за собой генератор.Проблема скорее научиться движению в колонне и взаимодействию при движении .Хотя перевозят мотострелки минометы,воду ,вооружение и боеприпасы ,а почему робот будет какой то сильной нагрузкой ?

Цитата: Pandiurin

где ремонтировать, обслуживать, будка с управлением, дополнительные люди кто этим будет заниматься, техника что бы этих людей возить.

Он страшно дорогой потому как штучный товар.Техника точно так же обслуживается в полевых условиях.А ремонт (видели хоть раз как ремонтируют современную электронику ,просто дернул плату и поставил новую ) при массовом производстве ,все будет стоить копейки.
А что бы не говорить зря .Вы хоть раз бывали в полевом госпитале после боя ? Видели что там твориться и пытаетесь тут железки беречь

[KCA]

Так в армию идут Уран-6 к сапётам и Уран-9 к мотострелкам, у него набор вооружения больше - пушка, пулемёт, гранатомёт, огнемёт "Шмель", 4 ПТУР

[tralflot1832]

Средства РВСН и так неплохо стационарами охраняются.Местные в эти районы за грибами не ходють.А теперь будет и передвижной комплекс,значит радиус охраны можно увеличить.А там действительно могут и стрельнуть на паражение сразу.Ибо незачем там ходить.

[советник 2 уровня]

Цитата: KCA

А накой этому танку в лес лезть? Рядом с забором с внутренней и внешней стороны всё выбрито до английского газона, вообще в РВСН любят автоматику, системы принимающие решение о стрельбе по цели автоматически, без контроля человеком, давно применяют

Это например какие? ни одной не видел на БСП- самостреляющую во все что движется систему- Вы кажется лет на 30-40 спешите

[st2st]

Как электрик говорю , что всю эту роботезированную хрэнь , вывести из строя , для специалиста - дело десяти секунд . Недаром в запасных командных центрах стоит аппаратура аналоговая , а , не электронная .

[CYM]

Военные намерены применить данную платформу в качестве средств охраны стратегических объектов.

ИМХО Пока пожалуй единственное адекватное применение боевых роботов. Только осталось обучить их уставу гарнизонной и караульной службы. Останавливать нарушителей окриком "Стой, кто идет?" и т.д.