National Interest попытался проанализировать модернизацию российского танка Т-90М

35 060 57

В США всегда испытывали большой интерес к российской военной технике: потенциальный противник всё же. Естественно, что недавно прошедший международный военный форум «Армия-2021» также не остался без повышенного внимания со стороны американской прессы. Например, автора журнала The National Interest Марка Эпископоса заинтересовали планы России по выпуску основного боевого танка Т-90М, который может производиться и в экспортных целях. Американский автор попытался проанализировать модернизацию.

Первая партия танков Т-90М была доставлена в танковую армию Западного военного округа в апреле 2020 года. Это были ранние модели, не имевшие представленной на форуме новой электронно-оптической системы защиты. В российском военном ведомстве в настоящее время оценивают новую модификацию танка, а окончательное решение по закупкам боевой машины будет принято по итогам государственных испытаний.



При этом не очень понятно, что именно будут модернизировать в Т-90. Ведь предыдущие версии танка были оснащены электронно-оптической системой защиты «Штора-1». Как подчеркивает Эпископос, российские танки Т-90М представляют собой последнюю модификацию основного боевого танка Т-90, поставляемого в войска с 1993 года. Версия «М» имеет модернизированную конструкцию башни с системой управления огнем «Калина», у нее более эффективная броня, новейшая версия 125-мм гладкоствольной пушки 2А46М.

В настоящее время в Сухопутных войсках ВС РФ уже находится около 20 танков Т-90М. Такое малое количество танков, по мнению американского аналитика, свидетельствует о том, что пока они лишь дополнительная, но далеко не основная, боевая сила. Не исключено, что российские военные просто постараются довести старые Т-90 до стандартов Т-90М, чтобы сэкономить время и деньги, как считает автор статьи в американском журнале.

Кроме того, Эпископос ссылается на Рособоронэкспорт, который якобы в конце августа текущего года сообщил о разработке некой легкой версии Т-90 для экспортных рынков. Американский аналитик считает, что такой вариант основного боевого танка сможет лучше конкурировать на международном рынке вооружений с китайским легким танком VT5. Российский легкий танк будет привлекателен для армий многих развивающихся стран Африки и Азии, традиционно покупающих российское вооружение.
57 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    15 сентября 2021 13:30
    Такое малое количество танков

    Мы хоть какое-то количество новых танков выпускаем.. А когда был сделан последний Абрамс? А Леопард?
    1. +4
      15 сентября 2021 13:34
      который якобы в конце августа текущего года сообщил о разработке некой легкой версии Т-90 для экспортных рынков

      что за новость про лёгкую версию Т-90?
      не смог найти
      1. +5
        15 сентября 2021 13:35
        То же не слыхал. И даже не очень себе представляю - как это? Броню что ли спилить в два раза? Смысл? Похоже - это бредни американских типа экспертов..
        1. +4
          16 сентября 2021 06:59
          "...бредни американских экспертов..."
          А что еще может бвть, кроме общих фраз и домыслов, ежели у экпердов нет информации?
          Хотя у нас в СМИ, в том числе на ВО, Т-90М довольно подробно описывался.
          Кстати, меня лично порадовало, что сверщилось то, о чем давно "возопили"" танкисты: убрали передний бак-стеллаж, немеханизированную боеукладку в БО и сделали быстрос'емный блок двигателя, видимо, с гитарлй и маслобаком. Лучше поздно, чем никогда.
        2. +1
          16 сентября 2021 13:15
          Да не...Это они так творчески подошли к вопросу 2С25. Ну типа "объяснили что и по чём"... Так себе конечно "объяснили"...
      2. +2
        15 сентября 2021 13:55
        Катки через один стоят. laughing Ну, что вы как дети, это же западные писаки типа Псаки.
      3. +3
        15 сентября 2021 14:14
        Цитата: Наводлом
        что за новость про лёгкую версию Т-90?

        Скорей всего, оборудование танка будет чуть проще, чем то, что в наши войска идёт. Начинка многослойной брони может быть несколько иная.
      4. +6
        15 сентября 2021 14:28
        Я думаю что они Спрут считают лёгкой версией Т-90. Просто потому что пушки одного калибра и номенклатура боеприпасов.
      5. +1
        15 сентября 2021 15:26
        Очередная чушь.
      6. +3
        15 сентября 2021 15:49
        новость про лёгкую версию Т-90?
        не смог найти

        Скорее надо было оставить английский термин лайт, означающий не легкую версию, а упрощенную, без Шторы например, с целью снижения цены.
      7. +6
        15 сентября 2021 18:57
        Цитата: Наводлом
        не смог найти

        КУБИНКА /Московская область/, 24 августа. /ТАСС/. "Рособоронэкспорт" (входит в госкорпорацию "Ростех") ожидает выпуска облегченного экспортного варианта танка Т-90. Об этом ТАСС в ходе международного военно-технического форума "Армия-2021" сообщили в компании.

        что-то типа
        Т-90С / "объект 188С" (1990-е годы) - экспортная модификация Т-90 со сварной башней и без комплекса оптико-электронного противодействия "Штора-1"
        можно противоатомную защиту не ставить
        средства по преодолению водных преград
        предпусковой подогреватель
        с наполнителем "поиграться"
        1. +2
          15 сентября 2021 19:00
          благодарствую
    2. mvg
      -4
      15 сентября 2021 18:54
      А когда был сделан последний Абрамс? А Леопард?

      У США и Германии несколько тысяч танков на хранении. США модернизируют Абрамсы регулярно, SEP3, M1A3. Леопард 2А7 идут в Кувейт и Германию, новые. Кроме этого модернятся Леопарды для национальных армий и старые версии 2А4, 2А5. Больше, чем 20..
      Полонский опять не в курсе ничего, а все равно пишет чушь.. как надоело читать некомпетентного автора.
  2. +2
    15 сентября 2021 13:38
    И опять The National Interest.

    Немного об этом журнале, справочно для тех, кто не в курсе:
    Журнал издается организацией «Центр национальных интересов». До 2011 она называлась «Никсоновский центр». Основана в 1994 году. Является мозговым центром для разработки предложений в области американской внешней политики. Штаб-квартира располагается в Вашингтоне. «Центр национальных интересов» является некоммерческой организацией. С 2000 года была партнёром The National Interest, а с 2005 — стала его единоличным издателем.

    Издатель и главный исполнительный директор журнала — Дмитрий Саймс, является американским политологом, специализирующимся на России. Он известен тем, что во времена Советского Союза привёз бывшего президента США Ричарда Никсона на встречу с Михаилом Горбачёвым. С сентября 2018 года Саймс вместе с депутатом Государственной думы VI и VII созывов от «Единой России» Вячеславом Никоновым ведет общественно-политическое ток-шоу «Большая игра» на российском Первом канале. Является выходцем из СССР.

    Редактор — Яков Хельбрунн. Ранее писал для таких изданий, как The New York Times, The Wall Street Journal и Los Angeles Times.

    С 2002 года в редколлегии журнала состоял Алексей Пушков.

    Тот же Дмитрий Саймс - постоянный гость на прямой связи у Владимира Соловьева в его передачах.
    При некоторой упрощенности и тенденциозности подачи материала, этот журнал не комплиментарен и не враждебен России.
  3. -5
    15 сентября 2021 13:43
    "Ведро" на крыше башни вызывает вопросы - а если собьют? (100% собьют...)
    Датчик ветра то же (или это не датчик?)
    1. +3
      15 сентября 2021 13:55
      Не - датчик ветра на черепаху похож.. laughing 30 лет назад я его на родном Кировском заводе делал.. Помню - какие-то умники технологи придумали его сначала калить, или там цементировать, и лишь потом - на обработку.. belay Так эту калёную заразу эльборовый резец не брал, скользил. Только алмазом взяли, и то с трудом. Технологов - естественно послали в эротическое путешествие за такие рацухи.. am А в техпроцессе в графе "материал" стоял прочерк.. what
      1. +1
        15 сентября 2021 14:02
        Да нет - датчик ветра на штанге и сбить его раз плюнуть ( я тоже 30 лет назад его видывал)
        1. +1
          15 сентября 2021 14:04
          Да? Может и запамятовал за давностью лет.. Но такая железяка связанная с какими-то датчиками точно была.. Бронеколпак типа на него с дырками..
          1. +3
            15 сентября 2021 14:32
            Цитата: mark1
            датчик ветра на штанге


            Цитата: mark1
            и сбить его раз плюнуть

            Вы предлагаете его бронёй прикрыть ?
            1. +2
              15 сентября 2021 15:12
              Датчик ветра Т - 80
              1. +1
                15 сентября 2021 15:15
                башня Т-90М (http://militaryrussia.ru/blog/topic-294.html)

                Похоже, что датчик ветра Т-80 измеряет только боковой ветер, а на Т-90М - всеракурсный.
                1. +1
                  16 сентября 2021 20:52
                  Похоже, что датчик ветра Т-80 измеряет только боковой ветер, а на Т-90М - всеракурсный.


                  Тоже только боковой. Для поправок при стрельбе учитывается только боковой ветер.
                  1. +1
                    16 сентября 2021 21:02
                    Цитата: Старый танкист
                    Тоже только боковой. Для поправок при стрельбе учитывается только боковой ветер.
                    Датчик ветра который ставят на модернизированные танки Т-80УА, Т-80УЕ-1, Т-80БА. Думаю, они онифицированы с теми, что на Т-90
                    1. +1
                      16 сентября 2021 21:08
                      Посмотрел на фото последних вариантов Т-90М. Датчик там похожей, но чуть другой формы. Вполне возможно, что аналог. На первых выставочных моделях стоял, как на серийном Т-90А.
            2. 0
              15 сентября 2021 17:09
              Цитата: Bad_gr
              Вы предлагаете его бронёй прикрыть ?

              Нет я просто констатирую факт, что его легко сбить.
              1. +1
                15 сентября 2021 18:32
                Цитата: mark1
                факт, что его легко сбить.

                Утрата ветродатчиков скажется на точности выстрела на дальнюю дистанцию (на близкой это не существенно). Элементарно решаемо на уровне ремроты, но их Сердюков ликвидировал. Интересно, где сейчас должен находится резерв подобных запчастей и кто в подобных случаях, занимается ремонтом ?
                1. +1
                  16 сентября 2021 20:54
                  Кто Вам такую чушь сказал. Сердюков, вернее Шевченко(тогдашний начГАБТУ) ликвидировал рембаты. Правда потом с приходом Шойгу быстро переобулся и вернул всё на свои места.
                  1. +1
                    16 сентября 2021 20:59
                    Цитата: Старый танкист
                    Правда потом с приходом Шойгу быстро переобулся и вернул всё на свои места.

                    Это хорошая новость. При Сердюкове была тенденция перепоручить ремонт военной техники выездным бригадам с заводов.
                    1. +1
                      16 сентября 2021 21:00
                      Была такая ерунда. Для повышения качества работ. Но эксперимент не удался. Слишком уж мало бригад заводчан. На всех не хватало.
                      1. +1
                        16 сентября 2021 21:14
                        Цитата: Старый танкист
                        Но эксперимент не удался. Слишком уж мало бригад заводчан. На всех не хватало.
                        Думаю, не только в этом причина. Как можно послать гражданского специалиста в зону боевых действий (случись такая необходимость) ?
                        Мне как-то приходилось менять бортовую на Т-62. В течении дня без проблем заменили (механик-водитель танка + 3 бойца с рем.роты + летучка с стрелой).
                        А если бы пришлось ждать бригаду с завода, а поломка была в Венгрии (Веспрем) ?
          2. +1
            16 сентября 2021 20:49
            Да? Может и запамятовал за давностью лет.. Но такая железяка связанная с какими-то датчиками точно была.. Бронеколпак типа на него с дырками..


            Это Вы про датчик ветра Т-64/Т-80. Там "уши" открываются и вертушка от ветра крутиться. На Т-90 тырьевой на конце мембрана заглубленная.
    2. +6
      15 сентября 2021 13:56
      Цитата: mark1
      "Ведро" на крыше башни вызывает вопросы - а если собьют? (100% собьют..

      Кто будет сбивать? Снуйпер с расстояния 3000 метров? Крупнокалиберный пулемётчик? Ловкий пехотинец, подкравшийся в упор?
      А! 57-мм стелс-БМП из засады?
      1. -3
        15 сентября 2021 13:59
        А для вас обязательно надо персонализировать?
        1. +2
          15 сентября 2021 14:36
          Цитата: mark1
          А для вас обязательно надо персонализировать?

          Будьте любезны.
          Нет, я понимаю, ежели на танк взобраться, то можно и невооружённой, так сказать, ногой всё посшибать. Но как часто в современной войне подворачивается такая замечательная возможность?
          1. 0
            15 сентября 2021 15:00
            Во время ВОВ с брони танков сбивались поручни, антенны, укладка зип, , экраны, даже иногда командирские башенки ,плотность огня была очень высокая. А вы наверное полагаете, что это могло быть только раньше раньше?
            1. +1
              15 сентября 2021 15:04
              То есть Вы полагаете, что современная война в точности повторит ВОВ? Следовательно, по Вашему, готовиться-таки нужно к прошедшей войне?
              С какого расстояния вёлся этот плотный огонь? Из каких средств поражения?
              Средства обнаружения, хотите сказать, тоже остались на уровне ВОВ?
              1. 0
                15 сентября 2021 17:01
                Господин Сидор, я полагаю, что дуэльные ситуации с 3-5 кМ будут далеко не всегда, а очень даже часто будут штурмы укрепрайонов и городские бои со всеми вытекающими.
                1. +1
                  16 сентября 2021 09:33
                  Какие городские бои? вы в своем уме?там терминатора загонят со спецназом.либо беспилотный танк.
                  1. 0
                    16 сентября 2021 10:34
                    Это вы не в своем уме - в игрушки переиграли
                    Точнее в своем истинном.
              2. 0
                16 сентября 2021 20:59
                При выдвижении к рубежам перехода в атаку и на огненвых позициях в обороне танки будут подвергаться и артиллерийским и бомбо-штурмовым ударам авиации. При близких разрывах снарядов и авиабоеприпасов крупные осколки вполне смогут срезать штырь датчика ветра и не только его.
          2. 0
            16 сентября 2021 00:47
            Цитата: Сидор Аменподестович
            Цитата: mark1
            А для вас обязательно надо персонализировать?

            Будьте любезны.
            Нет, я понимаю, ежели на танк взобраться, то можно и невооружённой, так сказать, ногой всё посшибать. Но как часто в современной войне подворачивается такая замечательная возможность?

            Примерно так? Ногу не жалко?
    3. 0
      15 сентября 2021 15:28
      Там еще вперед смотрящего не показали.
  4. +3
    15 сентября 2021 13:44
    Такое чувство ,что амер перечитал всё наши новости и выдал за свои анализы . Эта новость была и у нас тут на ВО .Админы зачем печатать такой мусор ? В чём информативность данной статьи ? Да ...
    1. 0
      16 сентября 2021 05:24
      Писатели пИсают, читатели читают!Все заняты своим делом!Он не может не писать,вот и пишет всякое!
  5. +3
    15 сентября 2021 13:52
    Т-90 американцам никак не угрожают. Дальше Европы они не поедут.
    Ну какой смысл гонять танки по засыпанным ядерным пеплом прериям и дорогам Америки?!
    1. 0
      15 сентября 2021 15:30
      Каким таким образом наши танки могут очутиться на территории Северной Америки? Это при каком таком сценарии военного конфликта?
      1. +2
        15 сентября 2021 15:41
        Ну а я о чём?!
        Чтоб нашим танкам туда попасть, нужно для начала уничтожить США.
        И что им там делать потом?
        Вот поэтому, наши танки американцам никак не угрожают.
        1. 0
          15 сентября 2021 15:43
          Угроза только у некоторых соседей в голове(
        2. 0
          15 сентября 2021 21:25
          Угрожают! Россия находится на территории сферы интересов США и угрожает её безопасности своим существованием. Воевать с русскими танками они видимо собираются на территории Евразии, сами надеются отсидеться за океанами как всегда.
          1. 0
            21 сентября 2021 09:57
            На этот раз не выйдет.
  6. +1
    15 сентября 2021 13:52
    National Interest попытался проанализировать

    А где анализ?
    1. +1
      15 сентября 2021 14:00
      Цитата: Попандос
      National Interest попытался проанализировать

      Цитата: Попандос
      А где анализ?

      Попытка не пытка))
    2. 0
      15 сентября 2021 14:16
      А где анализ?
      - он есть, но нам его не покажут lol
  7. +2
    15 сентября 2021 14:16
    Короче чувак написал о том о чем МО еще год назад сказало) Аналитика уровня бог че)
  8. +1
    15 сентября 2021 14:49
    Основное новшество Прибор наблюдения на штанге...(кстате он стандартный переносной...им ССО и артиллеристы пользуются) там окуляры сохранены. Тепловизор-бинокль-дальномер и глоннас.. У Турок на модернизированных М60 тоже встречается такая штанга с оптикой.
  9. +1
    15 сентября 2021 18:39
    о чём статья? recourse
  10. -1
    17 сентября 2021 18:58
    А анализ модернизации "Леопарда 2" от журнала "Мурзилка" можно почитать? Уровень "эксперта" будет такой же, а то и повыше. laughing