Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Почему Россия не предаст Сирию?

Почему Россия не предаст Сирию?Тут только личное мнение, без какой-либо привязки к политике.

Для меня, как и для многих других, противостояние Сирийского законного правительства и террористических банд является проблемой виртуальной, исходящей с экрана «говорящего ящика».

И тем не менее, анализируя происходящее сегодня с тем, как освещалась в российских СМИ борьба ливийского правительства с иностранными наемниками, я пришел к выводу, что Сирию наше правительство не сдаст. Попытаюсь разложить свою позицию по пунктам:


1. Объем поступающей информации и ее источники

Вспомните Ливию. А именно, репортажи из этой страны в тот период. Ни один российский канал не показывал ту точку зрения, согласно которой правительственные войска сражались с иностранными террористами. Если подобное и высказывалось, то в качестве оговорок, или как выводы некоторых экспертов.

В то же время во всю ретранслировались кадры, пересылаемые ливийскими «крысами». То тут подбитый танк, то там ликующие на фоне камеры «истинные ливийцы».

Основным источником информации российских СМИ были…каналы «Аль-Джазира» и «Аль-Арабия». Извините, но что, у нас не было своих журналистов в этом регионе? Конечно же, были. Особенно мне врезались в память репортажи о самолете Каддафи, который захватили террористы. Репортажи из разграбляемого преступниками дома Каддафи. Ну, а уж кадры растерзанного лидера Ливии, которые весь день крутили на центральных российских каналах (это в детское-то время), и говорить нечего.

Таким образом, Россия просто не стремилась передать правду о ливийском конфликте. В регион почти не отправлялись российские журналисты. Основным источником информации служили явно проплаченные и необъективные арабские каналы.

Вернемся в Сирию. Российские журналисты в бронежилетах в центре каждой войсковой операции сирийской армии. В 100 процентах репортажах сирийская армия называется именно сирийской армией, а в определении термина «Правительство Сирии» не используется слово «режим».

Неужели сирийское противостояние менее опасно, чем ливийское. Отнюдь. В регионе уже погибло несколько журналистов. И, тем не менее, российские журналисты вещают с передовой, показывая все бесчинства террористов. Из этого следует только одно, нашим СМИ дана прямая установка «Показывать Сирийское правительство, как единственный гарант мира и спокойствия в стране».

2. Реакция первых лиц государства

Вернемся в Ливию. Не хочу искать источники информации. Да вы и сами помните речь тогдашнего первого лица России с очень странными и непонятыми отговорками о «нелегитимном лидере», «десятках сотен погибших под пулями режима Каддафи» (обратите внимание на использования слова «режим», ибо репортажи подавались неизменно с этим словом по отношению к законному правительству Ливии).
Венцом выступлений этого человека стала, ушедшая в народ, фраза: «Муамарр Каддафи является в России нерукопожатной персоной».

Я уже молчу про хихиканье на пресс-конференции, когда иностранные журналисты задали вопрос о том, как относится наш лидер к убийству Каддафи? В ответ наш только разулыбался и заявил, что он еще не в курсе этих событий. К слову, обратите внимание на то, как плохо работала в Ливии наша разведка, если глава государства узнал столь важную информацию только от иностранцев. Ну, или речь опять же идет о спущенной сверху установке: «Информировать только в нужном ключе».

В отставку был отправлен посол в Ливии, который посмел возразить главе государства. Даже министр иностранных дел Сергей Лавров излагал позицию своей страны с таким лицом, будто его заставляли улыбаться во время поедания лимона.

Наконец, ни одной заметной встречи с представителями правительства Каддафи наши провести не удосужились. Я молчу о том визите, когда наш почетный шахматист (кажется, Маргелов) сыграл с Каддафи в партию шахмат на камеру. Было жалко смотреть на таких послов, игра которых более походила на исполнение последнего желания приговоренного к смертной казни заключенного.

СИРИЯ. Нужны ли какие-нибудь комментарии в отношении наших первых лиц по ситуации в этой стране? Думаю, нет. «Сирия подвергается внешним нападкам», «Сирию расшатывают внешние силы», «Некоторым странам региона следует съесть варежку, иначе мир забудет об их существовании» (вольная трактовка слов Чуркина по отношению к Катару).

Защита Сирии возведена в ранг Абсолюта. Не пропускаются даже намеки на начало войны в Сирии.

Как-то сразу со стыдом вспоминается ливийское «воздержание» представителей России при голосовании за роковую для Ливии резолюцию Совета безопасности ООН о введении в стране «бесполетной зоны». Все мы помним летающие ливийские танки и мирных граждан, которые утюжили других мирных ливийских граждан. Взлетали они, правда, в основном только из-за взрывной волны НАТОвских бомб.

Другими словами, изначально нашим правительством была определена единственная позиция – не бросать Сирию.

3. Доступность информации

Опишу ее на маленьком, но очень показательном примере.

Выше уже говорилось о том, получить информацию о происходящих в Ливии событиях от правительственных источников было практически невозможно. Однако, в силу нынешней «свободы» Интернета данный барьер был прорван.

На российском сайте «Закадддафи.ру» публиковалась информация о происходящем в Ливии из уст защитников этой страны. Знали бы вы, сколько раз ломали и закрывали доступ к этому сайту. Его переводили на другие сервера, но и там продолжались атаки на сайт. Наконец, в день гибели Каддафи сайт попросту был заблокирован. То же происходило и в следующие два дня.

Вернемся в Сирию. Во всю освещается деятельность «Сирийской электронной армии», основная задача которой – показать миру истинное лицо иностранных террористов в Сирии. Кроме того, буквально на днях вещание сирийских спутниковых каналов, переставших ретранслировать сигнал через арабские спутники (в виду агрессивного настроя последних) было перенесено на российские.

Это говорит о том, что Россия стремится к тому, чтобы мир увидел полную картину происходящих в Сирии событий.

Резюмируя выше сказанное, повторюсь, что не хочу лезть в политику. Мне банально кажется, что Россию тогда попросту кинули, пообещав оставить в Ливии наши предприятия и проекты, а также оплатить поставки вооружения в эту страну.

Что произошло в итоге, всем известно. Научившись на собственном горьком опыте, наша страна (точнее, ее официальные представители) больше не намерена повторять своих прежних ошибок.

Дай бог, если я прав! Желаю сил и Победы законному сирийскому Лидеру – Башару Ассаду! Мира гражданам Сирии! И положенного судьбой всем сирийским «крысам»!
Автор: Дорошенко Евгений (Karavan)


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 64
  1. esaul 11 сентября 2012 08:23
    Статья нужная, хоть заголовок можно отнести в разряд риторических вопросов. Основной мотив статьи ясен, как день - сдавать Сирию нельзя, как дальний российский форпост на Ближнем востоке.
    1. 1tankist 11 сентября 2012 08:30
      Приветствую, Валерий. Полностью с тобой согласен. Сейчас ситуация повернулась таким образом, что конфликт в этой дружественной нам стране, фактически уже стал международным. А именно это не просто конфликт между Сирийским народом и вооруженными боевиками, а политический конфликт между США и НАТО с одной стороны, а так же Россией и Китаем и наших друзей с другой стороны. Здесь уже встает вопрос не о победе Сирийского правительства и его граждан, а о победе России, Китая и других дружественных Сирии сил над вооружаемыми США боевиками и спецгруппами, которые любым путем пытаются достигнуть своих мерзких целей.
      Как говорится, ни шагу назад! За нами Дамаск! Отступать не куда!
      1. 1tankist 11 сентября 2012 08:38
        Ситуация выглядит премерно таким образом:
      2. esaul 11 сентября 2012 08:44
        1tankist,

        Рад Видеть тебя на сайте с утра, Саша! Как говаривал Малахов в своей передаче - " Доброго здоровьица!"
        Полностью согласен с твоим словами, дружище! И вот что хочу добавить - в мировых СМИ уже всё более часще, стали появляться материалы болше ПРОсирийского толка, чем АНТИ. Как было замечено в одной статье, где-то на полях инета - " Те журналисты или международные деятели, которые имели возможность собирать информацию о событиях в Сирии НЕ из инета или кратких впечатлений корров сомнительной популярности, судить о происходящем, побывав некоторое время в гуще событий, на передовой линии соприкосновения, сделали вывод, что распиаренные борцы за демократические ценности - боевики ССА - никакие не борцы, а оголтелые исламисты, стремящиеся превратить Сирию в страну, живущую по законам Шариата. Ливия тому - яркий пример.
      3. Hammer 12 сентября 2012 07:59
        Полностью поддерживаю. Но вот только есть одно большое Но! Не стоит сильно рассчитывать на поддержку Китая в борьбе за Сирию. Китай конечно хорохориться и надувает щеки для пущей важности, но реально в драку не полезет. Если мы дадим слабину, то Пекин сольет нас в месте с Сирией без зазрения совести.
        Потому как Китай с нами пока мы сильны духом и своей решимостью отстаивать свои интересы. А будет он в конечном счете на стороне победителей. А кто им станет в этом процессе пока еще вопрос...
        Китайцы - хвастливы, хитры и коварны, но и трусливы... они герои когда чувствуют свое неоспоримое превосходство. Но пока такового они в мире не достигли, поэтому и будут ловить носом ветер и стараться плыть в русле мировых тенденций, метаясь при этом от одного берега к другому...
    2. b0bi 11 сентября 2012 15:05
      Очень хочется, что бы Сирия выдержала это давление, но глядя на ситуацию реалистично - становится грустно. Крысы не отступятся. Варианта 2: либо Сирию сдают, либо начинается 3-я мировая на тех территориях. Слишком много поставлено на кону и много стран вплетены в противостояние. А если ещё и Вангу вспомнить....... - становится грустно.
    3. vezunchik 11 сентября 2012 20:10
      Хорошая статья! И про главу точно сказано! Порой просто стыдно его слушать...
    4. Фокус 11 сентября 2012 20:48
      Цитата: esaul
      российский форпост на Ближнем востоке.
      Я бы назвал -"форпост справедливости"
    5. Isr 11 сентября 2012 21:27
      Так почему же Россия не предаст Сирию? Статья больше похожа на политинформацию в застойные годы, но ответа на вопрос не было. Сказал бы, что не хотите терять в.м. базу, станции прослушки и локаторы, которые шпионят за всем Ближним Востоком, все было бы понятно, но зачем заводить всю эту канитель с
      Цитата: esaul
      Желаю сил и Победы законному сирийскому Лидеру – Башару Ассаду!

      Какой он законный? Отец его пришел к власти в результате военного переворота, когда умер, пришел сын Ассад, это было прямо у меня перед глазами, он стал "президентом" за 24 часа. Какие выборы ? Потом его 2 раза "переизбирали", вот только не вспомню, кто у него был конкурентом в президенской гонке.
      Меня убеждает, что там не все чисто, то что сколько наблюдателей туда не приезжало, от ООН, от ЛАГ, все они говорили, что так невозможно и складывали свои полномочия. Все врут, не говорят всей правды, но скорее всего, Ассад не столь белый и пушистый, как утверждает наш автор.
      Isr
      1. Че 12 сентября 2012 07:30
        Isr,
        Так почему же Россия не предаст Сирию?
        Хотя бы потому чтобы сохранить Ближний Восток от военной катастрофы. Кстати и Израиль сохранится если не будет бойни. love
        Че
        1. igor67 12 сентября 2012 07:45
          Цитата: Че
          сохранить Ближний Восток

          конечно красиво сказано,но в жизни все сводится к торговле оружием,как самым дорогим товаром,плюс Россия (мое мнение) не намерена терять десятки млр. долларов вбуханых в Сирию.Войны на планете Земля существуют с момента появления первой дубинки,а ножет и раньше, и как не прискорбно наверно вой ны и не остановить drinks
          1. Corneli 12 сентября 2012 17:33
            Хм...уважаемый Израильтянин....представь что не будет России и Китая.....и будет тока США, и только они будут продавать оружие и торговать на ближнем востоке (даже их "союзники" тока по лимиту, как папкам будет выгодно). Ты в серьез, при таком роскладе думаешь что всем кто там живет, будет лучше?)
            Corneli
  2. Ванёк 11 сентября 2012 08:30
    Автору спасибо за работу.

    Вопрос действительно интересный. Особенно со СМИ, две колокольни - проплаченные и приличные. Есть над чем подумать. Одни за хрен, другие за редьку. Хочется верить одним, а приходится другим. Парадокс.
    Ванёк
    1. 1tankist 11 сентября 2012 08:43
      Цитата: Ванёк
      Хочется верить одним, а приходится другим.

      Информационная война в действии. Посмотрите на портрет Башара Асада и лозунги, которые держат демонстранты в руках. Против России иностранные агенты действует такими же методами.
    2. esaul 11 сентября 2012 08:52
      Цитата: Ванёк
      Хочется верить одним, а приходится другим


      Приветсвую, Иван! Что уж так безнадёжно!...Ну кто ж может вынудить тебя верить тому, кому не хочется, тем более, если есть достаточно информации для сравнения и выводов? Сам знаешь, если сомневаешься в чём-то, то всегда можно заглянуть в так называемые альтернативные источники. Если у тебя есть желание, могу поделиться несколькими ссылками на сайты, на основе инфы которых, я делаю для себя выводы.
      Правда, ниже Евгений ( Караван) приводит абсолютно реальные примеры, как формируется скоропалительное общественное мнение. Мы же не европейский или штатовский обыватель - нас всегда отличает более критическое отношение к событиям. Значит НУНО подождать, а потом сравнить..." Я так - думаю!" ( "Мимино")
  3. igor67 11 сентября 2012 08:40
    []Основным источником информации российских СМИ были…каналы «Аль-Джазира» и «Аль-Арабия». Извините, но что, у нас не было своих журналистов в этом регионе? Конечно же, были. Особенно мне врезались в память репортажи о самолете Каддафи, который захватили террористы. Репортажи из разграбляемого преступниками дома Каддафи. Ну, а уж кадры растерзанного лидера Ливии, которые весь день крутили на центральных российских каналах (это в детское-то время), и говорить нечего. [/quote]
    на ютюб зашел репортажей от НТВ до ОРТ по Ливии бесконечное множество,и не только о смерти Каддафи,тут автор не прав,мягко выражаясь.
    1. Karavan 11 сентября 2012 08:50
      Простой пример. Начался штурм Триполи. Ночью телеканал "Вести" начал часа полтора с пометкой "Срочно" крутить кадры "ликующей на главной ливийской площади толпы освободителей и местных жителей". Повторюсь, тогда не спалось. И трансляция шла полтора часа, минимум. А сутра то тут, то там начали появляться опровержения о том, что снято сие мероприятие в Катаре, на декорациях видны неточности. на месте фонарей выросли пальмы... а столица Триполи в это время держала оборону. как могла в условиях тотальной поддержки террористов войсками НАТО. Ну а наши СМИ освещали только "радостные лица освободителей". А как стало ясно, что сие фигня, просто опустили эту тему. Ну разве так работают ведущие СМИ?
      1. esaul 11 сентября 2012 09:03
        Цитата: Karavan
        Ну разве так работают ведущие СМИ?


        Женя, приветствую. Согласен - есть грех многих наших СМИ в той дезе, которую мы заглатываем порой слишком спешно. Как правильно заметил
        Цитата: 1tankist
        1tankist

        Цитата: 1tankist
        Информационная война в действии

        Вроде, уроки нам пошли впрок и понемногу учимся. Достаточно критические и умные аналитические материалы - в широком изобилии и доступе.
        1. Karavan 11 сентября 2012 09:17
          По мне все проще - думаю, что Ливию наши хотели оставить на откуп Западу, ну вроде как в 90-х оставили в относительном покое Прибалтику и передали ее в лоно Запада, обещавшего, что блок НАТО не будет граничить с Россией. Где теперь блок НАТО и те обещания. То же, возможно было и с Ливией. Кто-то пообещал нашим, что дальше Ливии дело не пойдет (типо, ограничим аппетит Африкой). Но, потом кинули и ринулись на Сирию. Кстати, вспомните тогда реакцию самого Ассада. Он как и наш бывший лидер, говорил о том, что Каддафи - тиран, должен уйти, нерукопожаствовать... и т.д. то есть, время было упущено, помощь соседу оказана не была. Мораль, Ассад тоже наверно чему-то научился.
          1. аксакал 11 сентября 2012 11:17
            Цитата: Karavan
            Но, потом кинули и ринулись на Сирию
            - может, хватить россиянам наступать на одни и теже грабли в десятый раз? Так даже не делают те, кого россияне с оттопыренной губой чурками именуют. А тут сам поступают - о нерасширении НАТО при сдаче Германии было обещано? С Сербией было обещано? С Ливией тоже много чего было обещано. Где все те обещания Запада? Он уже не просто кидает, он просто за лоха держит, а Россию тут трудно понять - то ли от слабости вынуждена верить, то ли дйствительно дура круглая... Такая внешняя политика реально злить начинает. Чего уж удивляться, что теряется влияние в Центральной Азии - кому же хочется быть под таким "влиянием"?
    2. aktanir 11 сентября 2012 13:08
      Согласен, тут автор статьи переборщил, в России достаточно адекватно и объективно освещалось все то, что происходило в Ливии, просто выводы были не столь глобальными, как в нынешней ситуации, когда очень многие опасаются, что после Сирии очередь дойдет до Ирана и таким образом Запад подберется совсем близко к границам нашего государства...
  4. TRex 11 сентября 2012 08:53
    Свежо предание - да верится с трудом...

    Было время - я за Сербию уверен был, что не бросят... Потом пошло-поехало... Предатели русского народа и глобальных интересов России. Время покажет - кто, когда, с кем и за сколько сребреников.
  5. vorobey 11 сентября 2012 08:54
    Женя спасибо за статью. действительно Россия наделала много ошибок приблизившись к опасной черте на краю. Но не ошибается тот кто ничего не делает, и это нормально что не белоруссия и не украина. а казалось бы не очень братская страна стала мерилом ценностей для России.
  6. Delink 11 сентября 2012 08:56
    Главное вовремя перевели сирийские СМИ на наши спутники вещания. А то могли бы и задушить Сирию. И пусть СМИ Сирии останутся на наших спутниках для надежности.
  7. igor67 11 сентября 2012 08:56
    вот кадры с Сирии,правда не российские,но.
    1. Старый 11 сентября 2012 09:34
      Ну есть малость российского видео.

      Старый
      1. igor67 11 сентября 2012 09:45
        Старый,
        вот видео правда не лицеприятное,ввод бронетехники в города-наступaние на одни и те же грабли,
        1. Старый 11 сентября 2012 10:01
          А вот после вчерашнего теракта (10.09.12) и проклятия горожан бандитам, затем хором поддержка Башара аль-Асада. Работают спасатели и пожарные. Взрыв около трех госпиталей. Погибло около тридцати человек, половино дети.



          В Евроньюс кричали, что убиты только военные, потом переделали, сказали, что взрывчатка была заложена в штабе военных. Т.е. кругом западное враньё.
          Старый
          1. igor67 11 сентября 2012 22:40
            с третьего раза увидел.что подорвался грузовик
  8. Rashid 11 сентября 2012 08:57
    Маленькая поправка: Так называемого спецпосланника Маргелова (только позорящего фамилию деда), Каддафи даже не принял, после того, как он, прибыв в Ливию, встретился сначалами с крысами и заявил им, что дни Каддафи сочтены. А в шахматы с Полковником играл президент ФИДЕ Кирсан Илюмжинов.
    1. Горчаков 11 сентября 2012 09:14
      С поправкой абсолютно согласен....Всё так и было.
      Горчаков
      1. Karavan 11 сентября 2012 09:34
        С поправкой согласен! Спасибо! Собственно, сама партия:
        1. Леха е-мое 11 сентября 2012 09:43
          КАК бы ОБАМА ХОТЕЛ БЫ ВИДЕТЬ НА ЭТОМ МЕСТЕ ПУТИНА или ЛУКАШЕНКО.
          Однако ядерный арсенал РОССИИ мешает ему посмеяться над нами.
          Леха е-мое
  9. Russlana 11 сентября 2012 09:22
    Лично мое мнение - "наши" просто здорово струхнули, когда увидели, как умер Каддафи. Решили, что верить "партнерам" не стоит. Не смотря на то, что режим Каддафи был более чем про-амерский. У нас же все сделали, что бы страна перестала быть жизнеспособной, особенно армия, образование и медицина. Но! Гибель Каддафи внесла коррективы в мыслительные процессы и намерения "российских" политиков.
    Russlana
    1. Леха е-мое 11 сентября 2012 10:16
      Какие выверты судьбы только пожинали руки - на следующий день бомбим его страну.
      Леха е-мое
      1. Кариш 11 сентября 2012 10:19
        Цитата: Леха е-мое
        Какие выверты судьбы только пожинали руки - на следующий день бомбим его страну.

        Да , Вы как всегда правы . Что за жизнь , Ё-моё. Кстати насчёт бомбёжки . Саакашвили безусловно начал первый, за , что и получил. Но выверты всейравно остались.
        Кариш
        1. Karavan 11 сентября 2012 10:22
          Улыбки как у Щелкунциков, накладные)))
        2. Леха е-мое 11 сентября 2012 10:34
          СААКАШВИЛИ в отличии от КАДДАФИ сказочно повезло и галстуком не подавился и арматуру в задницу не успели вставить.
          Леха е-мое
          1. Karavan 11 сентября 2012 10:59
            У нашего лидера другие изыски, связанные с подвешиванием сего субъекта за гинеталии.
        3. Фокус 11 сентября 2012 20:58
          Кстати эта фотография говорит о том что Путин не хочет быть его другом и держит его на расстоянии, а вот Миша пытается втереться в его доверие и пытается показать другим что он на равных с лидерами России.
          1. Karavan 11 сентября 2012 21:15
            Ну, тут руку тянет дальше Путин, а не грузин!
            1. Каа 11 сентября 2012 22:34
              Цитата: Karavan

              Ну, тут руку тянет дальше Путин, а не грузин!
              Рассмотрите внимательно, у Путина вся рука расслаблена, а Михо согнул руку в локтевом суставе, притягивает руку контрагента к себе. чтобы показать пааалнейшую дрючбу и тело несколько подано и согнуто в направлении Путина, типа в знак уважухи, типичная фотопостановка для подчеркивания важности гражданина Саахова в смысле Саакашвили, один черт. negative
  10. Karavan 11 сентября 2012 09:30
    Как бы близки вы не были Западу, верьте только в силу своего арсенала!
  11. Karavan 11 сентября 2012 09:33
    Как бы близки вы не были Западу, верьте только в силу своего арсенала!

    Каддафи и Илюмжинов:

    Как бы близки вы не были Западу, верьте только в силу своего арсенала!

    Каддафи и Медведев:
  12. Че 11 сентября 2012 09:36
    Автору+++. Весь этот беспредел творимый амерами и натой в Сирии, напоминает нам о том что порох надо держать сухим. Не расхолаживайтесь слуги народа. От вас зависит наша безопасность. Пожимая руку партнёру, смотри что у него в другой руке.
    Че
  13. Леха е-мое 11 сентября 2012 09:40
    Разумеется никакому президенту не захочется чтобы ему в зад совали кинжал
    (на фото борец за западную дерьмократию издевается над КАДДАФИ)
    Леха е-мое
    1. Че 12 сентября 2012 07:38
      Леха е-мое,
      Идя на поводу у запада эти отморозки плохо кончат. Предатели всегда так заканчивают. Тем более садисты.
      Че
  14. саша 19871987 11 сентября 2012 09:56
    да у нас там экономические интересы,как и в ливии они были... так что сирию сдавать нельзя
    1. Karavan 11 сентября 2012 09:57
      Главное, сколько вы готовы уступить! И до какой степени!
      1. Леха е-мое 11 сентября 2012 10:06
        ЗАПАДУ ТОЛЬКО ЭТОГО И НАДО чтобы РОССИЯ постоянно шла на уступки .В итоге РОССИЯ все равно ОКАЗЫВАЕТСЯ ВИНОВАТОЙ перед западной демократией (хотя бы самим фактом своего существования)
        Леха е-мое
  15. tekinoral 11 сентября 2012 11:04
    только бизнес ничего личного

    только бизнес ничего личного

    только бизнес ничего личного
    tekinoral
    1. Леха е-мое 11 сентября 2012 11:10
      согласен-КРАНИК ПОВЕРНЕМ и закроем(ЭТО БИЗНЕС НИЧЕГО ЛИЧНОГО) smile
      Леха е-мое
  16. tekinoral 11 сентября 2012 11:14
    второй вариант
    tekinoral
    1. Леха е-мое 11 сентября 2012 11:19
      У РОССИИ в данном случае есть преимущество.МОЖНО в случае конфликта на этом направлении направить энерго ресурсы на ДАЛЬНИЙ ВОСТОК(КОРЕЯ ,КИТАЙ и т.д.)(ЭТО БИЗНЕС НИЧЕГО ЛИЧНОГО) smile
      Леха е-мое
      1. Karavan 11 сентября 2012 13:08
        Ага! А Европейская часть России за счет чего будет жить, интересно?
    2. TRex 11 сентября 2012 13:29
      По второму варианту: Германия и северная Европа будет в ...опе? Даешь новый Ледниковый период! Только бизнес - ничего личного.

      А Каддафи с Саддамом оказались слабаками - не сумели вовремя разглядеть змеюку на груди, понадеялись на свой дутый авторитет, не выжгли измену на корню. Это урок всем лидерам, в том числе и нашим... "Кто не хочет кормить свою армию - будет кормить чужую" - это истина.
      Особо надо отметить в таких делах роль разведки, контрразведки и органов безопасности - прохлопал, проспал - и побежали твои генералы-адмиралы за бугор, где давно уже прикуплены дачки-виллы-домики.

      У нас в высших органах власти у кого нет собственности "за бугром"? Только у ленивых... Так-то, господа.
      1. саруман 11 сентября 2012 14:49
        Цитата: TRex
        А Каддафи с Саддамом оказались слабаками - не сумели вовремя разглядеть змеюку на груди, понадеялись на свой дутый авторитет, не выжгли измену на корню. Это урок всем лидерам, в том числе и нашим...


        Скажу крамольную вещь. Хусейн, Милошевич, Каддафи - сами виноваты. Пытались усидеть на двух стульях сразу. То враги Запада, то друзья или наоборот. С Россией особенно никогда не дружили и пытались использовать российскую карту в своих интересах. Башар Асад в отличии от них был и есть последовательный союзник России, с Западом не играл, "российским тузом" не размахивал. В этом отношении мне не очень приятен Иран, который в принципе враждебен России и лишь сейчас вынужден быть как-бы "союзником".

        ПыСы Жаль народы Сербии, Ирака и Ливии, но к сожалению режимы Милошевича, Хусейна, и Каддафи на деле не были дружественны России.
        Есть современные аналоги этим лидерам: Милошевич = Янукович, Хусейн = Ким, Каддафи = Каримов
        1. Кариш 11 сентября 2012 17:34
          Цитата: саруман
          В этом отношении мне не очень приятен Иран, который в принципе враждебен России и лишь сейчас вынужден быть как-бы "союзником".

          Наоборот , всё понятно . Когда надо прикрыться сильным соседом , а потом послать . Это в арабской ментальности, Вы просто не знаете с кем имеете дело . В Израиле бедуинов даже на детекторе лжи не проверяют , т.к. врут они настолько самозабвенно ..., что сами начинают в это верить , В итоге полиграф дуреет.
          Кстати , просто , что б я понял , Сирия последовательный союзник России, а в чём заключалось союзничество Сирии ? Кто мне объяснит.
          Брать оружие бесплатно и не платить ( 10 млрд. простили ), база в Тартусе ? Так там никого десятилетие не было . Что этот союзник России дал , кроме высасывания денег.
          Кариш
          1. саруман 12 сентября 2012 09:31
            В Иране живут в основном персы и азербайджанцы, арабов немного.

            Цитата: Кариш
            а в чём заключалось союзничество Сирии ? Кто мне объяснит. Брать оружие бесплатно и не платить ( 10 млрд. простили ), база в Тартусе ? Так там никого десятилетие не было . Что этот союзник России дал , кроме высасывания денег.


            Денег у России больше высасали офшоры, мировые банки и вороватые чиновники. Да, правда, Россия не использовала возможности предоставляемые Сирией, как союзника. И что? Вина Сирии? США - как пример, используют все возможности, и большинство своих союзников щедро финансируют, и даже не совсем союзников.
            Здесь уместно себе задать вопрос: Не сколько Россия приобретет, а сколько потеряет? Даже прокладка газопровода из Катара в Гейропу через "одемокраченную" Сирию, принесет России многомилиардные убытки. И еще целая куча финансовых, геополитических, геоэкономических, военных убытков.
  17. grig1969 11 сентября 2012 12:16
    Одного не пойму - почему мы не действуем так же по отношению к странам Запада - как они действуют по отношению к нам? Может тоже к ним ливийских террористов отправить? Пусть разваливают их изнутри?
    grig1969
    1. Rodriques 11 сентября 2012 14:49
      Я бы сказал немного по-другому, России обьявлена открытая война, с падением Сирии и Ирана, доллар начнёт спонсировать заброску исламистов на нашу территорию. Военное положение в России не за горами. ИМХО.
  18. вакса 11 сентября 2012 12:27
    По Ливии решение принял Президент Медведев. Известна реакция Путина на это решение. Думаю, именно сдача российских позиций на международной арене (горбачевщина) и послужила окончательной точкой для возвращения Путина. Награждение Горби орденом Андрея Первозванного также показывает родство их душ. Интересно, кто будет возглавлять Правительство через год.
    1. Кариш 11 сентября 2012 17:42
      Цитата: вакса
      По Ливии решение принял Президент Медведев. Известна реакция Путина на это решение.

      Валерий , Вы как с неба упали , ну типа Путин не знал или был против, а Медведев своевольничал.Его бы сразу в угол поставили бы.
      Цитата: вакса
      Думаю, именно сдача российских позиций на международной арене (горбачевщина) и послужила окончательной точкой для возвращения Путина

      Если Вы помните , Горбачёва скинули в 91, сорри 20 лет прошло .Вы даты не перепутали. Путин занял премьерский пост в 1999 , а затем президенский .
      Он у власти больше чем Горбачёв(1983-1991). Хорош уже на Горби всё скидывать.
      Кариш
  19. Дублер 11 сентября 2012 12:41
    А что, "мы" уже возвратили Ливии ее имущество- боевые вертолеты?
  20. DEfindER 11 сентября 2012 16:07
    Эхх Ливия, ты принесла себя в жертву ради того что бы весь мир понял что есть запад и его дерьмократия что бы все уже открыли глаза и поняли кто есть кто на самом деле...
    Каддафи погиб не зря, он слишком любил свой народ и свою страну, и почти уже создал в своей стране образец истинной демократии, служащей каждому гражданину а не только тем у кого счёт в швейцарском банке.. И уже был на пути объединения всей африки, что позволило бы чёрному континенту на равных разговаривать с пропиндо-сниками и ЕС-никами, что очень не нравилось последним..
    Но сделав из него мученника, причём на всю планету, они не учли что это создаст таких как Каддафи ещё тысячи и миллионы людей! как поёться в песне - "Муаммар наш мессия, просыпайся Россия!"

    http://files.zveroforma.ru/music/1973/07zf_alive.mp3
    1. Karavan 11 сентября 2012 16:34
      Подписываюсь под каждым словом!
  21. AnatLi 11 сентября 2012 20:27
    Россия- это не Советский Союз и деже не жалкое подобие левой руки!
    AnatLi
  22. Арон Заави 11 сентября 2012 21:52
    Лично я считаю, что сегодня политика РФ в сирийском конфликте исключительно выгодна Израилю. За что большое спасибо ее руководству.( без всякой иронии)
    1. Алекс28 11 сентября 2012 21:59
      Цитата: Арон Заави
      Лично я считаю, что сегодня политика РФ в сирийском конфликте исключительно выгодна Израилю. За что большое спасибо ее руководству.
      Интересно,и чем-же так РФ угодила Израилю.
      1. Арон Заави 11 сентября 2012 23:10
        Allex28Вам ответить в стиле политкоректности, антизападности или циничных интересов Израиля?
        1. Алекс28 11 сентября 2012 23:22
          Как вам угодно,но мне и в правду интересно.А насчет антизападности,так это я не по доброй воле.Запад сам вынуждает.И минусите пореже,а то,я по вашей воле скоро опять рядовым стану.
          1. Арон Заави 12 сентября 2012 00:09
            Да я за месяц на форуме может вообще пару минусов поставил, ну уж за откровенное хамство или пропаганду неонацизма.
            Теперь давайте исходить из чисто голого цинизма, отбросив на секунду что в САР идет гражданская война, а это без всякой иронии чудовищная трагедия с десятками тысяч погибших из которых больше половины вообще гражданское население, которое и" не за красных и не за белых".
            При любом раскладе у власти в САР будет враждебный Израиль режим или Асад кооптированый в иранскую систему влияния на БВ или отмороженные бородачи,которым что алавиты , что евреи , что христиане все одинаковые кяфиры, которых нужно уничтожать.Поэтому нас очень устраивает, я так считаю , что любой победитель получит государство с разрушенной экономикой, рассыпавшийся армией и возможно с околовшимися территориями. Те же алавиты в районе Тартуса и Латакии вместе с христианами, курды на Севере и друзы на Юге вполне способны организовать свои независимые анклавы.
            По просочившейся в СМИ информации РФ очень жестко потребовала от Асада установить контроль на хим.оружием.За это особое спасибо ибо не хватало , что бы каждый эмир с бочкой зарина бегал.
            И теперь выскажу свое личное мнение ибо если наши политики тоже так думают, то они никогда этого не скажут иначе их наша же либерстическая пресса сожрет. Не имей Асад твердой политической, а возможно и военно-технической поддержки со стороны РФ, возможно его слили бы и свои, но поскольку эта поддержка присутсвует, то гражданская война в САР надолго. Ни Катар ни Саудовская Аравия своих креатур не оставят. А значительная часть сунитов окончательно решила, что жить под властью алавитов и христиан составлявших всегда опору режима они не хотят. Так что чувствую я нам еще долго смотреть на " Сирийскую трагедию".
            1. Алекс28 12 сентября 2012 00:22
              Позиция слега цинична,но вобшем понятно.А я придерживаюсь другого мнения,может сильно бабахнуть,и тогда ни вам,ни нам не поздоровится,ведь благодаря Вашим заокеанским друзьям в Тунисе,Ливии и тд.пришли радикалы от ислама,а эти если сорвутся,то их ни чем не удержишь.
              1. Арон Заави 12 сентября 2012 01:01
                Могут и сорваться. То что Обама сдал Мубарака исламистам это идиотизм немыслимый, но что есть то есть . Нам конечно не легко, но вам зевать не советую, особенно с учетом того сколько арабов прошло через Кавказ. Совсем не исключено , что туда сейчас польется оружие. В принципе не даром у китайцев как проклятие звучит: " чтоб ты жил во время перемен". request
            2. Че 12 сентября 2012 07:48
              Арон Заави,
              В тяжёлую годину народ объединится и даст отпор захватчикам. После их уничтожения можно за столом переговоров решить все проблемы. Сейчас главное Асаду навести в стране порядок.
              Че
  23. Кариш 12 сентября 2012 08:12
    Доброе Утро , Страна !!!
    Я читаю многие комментарии , где народ , практически готов пожертвовать жизнью за Асада ( что наверное вполне нормально ) Но уже несколько раз задаю один и тот же вопрос и никто не даёт мне не просто вразумительного комментария , просто комментария . Так вот вопрос

    В чём заключается роль Асада , как союзника России и за кторого вы тут готовы всех покусать.Пока кроме высасывания бабок из России он себя ничем не проявил.Торговый оборот мизер , в основном оружие и в долг ( хотя 10 млрд уже простили )
    База ? Фуфло на ней 15 лет никого не было , да насчёт базы можно было бы и последователями Башара договориться
    Так в чём на Башаре так свет клином сошелся , вразумительный ответ пожалуйста.

    С уважением hi
    Хотелось бы понять , за , что глотки рвём.
    Кариш
    1. igor67 12 сентября 2012 08:14
      Кариш,
      доброе утро !!!Свет давай! drinks
      1. Кариш 12 сентября 2012 08:49
        Цитата: igor67
        доброе утро !!!Свет давай!

        Это то , что я говорю своей жене (* её Светой зовут ) good
        Ну , а вообще . На сегодняшний день в часы пик , потребление электроэнергии составит максимум 84 % от всех генерирующих мощностей Электрической компании. Свет будет , интернет то-же. Удачи.
        Кариш
  24. igor67 12 сентября 2012 08:51
    Кариш,
    вот с инетом,проблемы,висит постоянно, am
  25. Corneli 12 сентября 2012 17:37
    А пока...(в свете статьи, и примеров о Ливии, можете поулыбаться с "демократии") -
    "ВАШИНГТОН, 12 сен - РИА Новости, Денис Ворошилов. Президент США Барак Обама распорядился усилить охрану диппредставительств США по всему миру после гибели американского посла Криса Стивенса при атаке на консульство страны в ливийском городе Бенгази.
    Накануне во вторник неизвестные обстреляли здание американского консульства из гранатометов с территории близлежащей фермы. Факт гибели посла и еще трех сотрудников консульства подтвердил замминистра внутренних дел Ливии Ванис аш-Шареф (Wanis al-Charef).
    "Я распорядился предоставить все необходимые ресурсы и поддержку для обеспечения безопасности персонала в Ливии, а также усилить безопасность наших дипломатических учреждений по всему миру", - говорится в заявлении Обамы, распространенном пресс-службой Белого дома.
    Агентство Рейтер со ссылкой на неназванный источник в правительстве Ливии сообщает, что "американский посол и три сотрудника (дипломатического представительства) были убиты во время обстрела из гранатомета", одна из гранат попала в автомобиль, в котором находились дипломаты.
    Обама осудил атаку на диппредставительство и отметил, что погибший посол поддерживал "переход Ливии к демократии".
    "Я категорически осуждаю атаку, унесшую жизни четверых американцев, включая посла Стивенса. Я очень благодарен ему за службу и крайне огорчен его гибелью", - отметил президент.
    Госсекретарь США Хилари Клинтон также выступила с осуждением теракта и соболезнованиями в связи с гибелью дипломата.
    "Я с грустью узнала новости о гибели наших сотрудников в Ливии. При обстреле также погиб сотрудник посольства, отвечающий за информационные вопросы, Шон Смит", - говорится в письменном заявлении Клинтон.
    Госсекретарь напомнила, что Стивенс был на дипломатической службе 21 год. Он был приведен к присяге в качестве посла в Ливии несколько месяцев назад и стал первым американским чиновником, приехавшим в Бенгази после свержения президента Ливии в прошлом году.
    Смит, по словам Клинтон, служил в госдепартаменте около 10 лет. Ранее он работал в посольствах в Багдаде, Претории и Гааге.
    © REUTERS US State Department/Handout
    Посол США Кристофер Стивенс
    "Мы осуждаем эти ужасные атаки, унесшие жизни дипломатов, которые помогали ливийцам строить лучшее будущее", - заявила госсекретерь.
    Читайте далее: http://ria.ru/arab_ly/20120912/748386898.html#ixzz26GKgFO83"
    Вот такие дела творяться в "демократической ЛИВИИ", в "оплоте революции" Бенгази
    Corneli

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня