Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Почему Россия не предаст Сирию?

Тут только личное мнение, без какой-либо привязки к политике.

Для меня, как и для многих других, противостояние Сирийского законного правительства и террористических банд является проблемой виртуальной, исходящей с экрана «говорящего ящика».

И тем не менее, анализируя происходящее сегодня с тем, как освещалась в российских СМИ борьба ливийского правительства с иностранными наемниками, я пришел к выводу, что Сирию наше правительство не сдаст. Попытаюсь разложить свою позицию по пунктам:


1. Объем поступающей информации и ее источники

Вспомните Ливию. А именно, репортажи из этой страны в тот период. Ни один российский канал не показывал ту точку зрения, согласно которой правительственные войска сражались с иностранными террористами. Если подобное и высказывалось, то в качестве оговорок, или как выводы некоторых экспертов.

В то же время во всю ретранслировались кадры, пересылаемые ливийскими «крысами». То тут подбитый танк, то там ликующие на фоне камеры «истинные ливийцы».

Основным источником информации российских СМИ были…каналы «Аль-Джазира» и «Аль-Арабия». Извините, но что, у нас не было своих журналистов в этом регионе? Конечно же, были. Особенно мне врезались в память репортажи о самолете Каддафи, который захватили террористы. Репортажи из разграбляемого преступниками дома Каддафи. Ну, а уж кадры растерзанного лидера Ливии, которые весь день крутили на центральных российских каналах (это в детское-то время), и говорить нечего.

Таким образом, Россия просто не стремилась передать правду о ливийском конфликте. В регион почти не отправлялись российские журналисты. Основным источником информации служили явно проплаченные и необъективные арабские каналы.

Вернемся в Сирию. Российские журналисты в бронежилетах в центре каждой войсковой операции сирийской армии. В 100 процентах репортажах сирийская армия называется именно сирийской армией, а в определении термина «Правительство Сирии» не используется слово «режим».

Неужели сирийское противостояние менее опасно, чем ливийское. Отнюдь. В регионе уже погибло несколько журналистов. И, тем не менее, российские журналисты вещают с передовой, показывая все бесчинства террористов. Из этого следует только одно, нашим СМИ дана прямая установка «Показывать Сирийское правительство, как единственный гарант мира и спокойствия в стране».

2. Реакция первых лиц государства

Вернемся в Ливию. Не хочу искать источники информации. Да вы и сами помните речь тогдашнего первого лица России с очень странными и непонятыми отговорками о «нелегитимном лидере», «десятках сотен погибших под пулями режима Каддафи» (обратите внимание на использования слова «режим», ибо репортажи подавались неизменно с этим словом по отношению к законному правительству Ливии).
Венцом выступлений этого человека стала, ушедшая в народ, фраза: «Муамарр Каддафи является в России нерукопожатной персоной».

Я уже молчу про хихиканье на пресс-конференции, когда иностранные журналисты задали вопрос о том, как относится наш лидер к убийству Каддафи? В ответ наш только разулыбался и заявил, что он еще не в курсе этих событий. К слову, обратите внимание на то, как плохо работала в Ливии наша разведка, если глава государства узнал столь важную информацию только от иностранцев. Ну, или речь опять же идет о спущенной сверху установке: «Информировать только в нужном ключе».

В отставку был отправлен посол в Ливии, который посмел возразить главе государства. Даже министр иностранных дел Сергей Лавров излагал позицию своей страны с таким лицом, будто его заставляли улыбаться во время поедания лимона.

Наконец, ни одной заметной встречи с представителями правительства Каддафи наши провести не удосужились. Я молчу о том визите, когда наш почетный шахматист (кажется, Маргелов) сыграл с Каддафи в партию шахмат на камеру. Было жалко смотреть на таких послов, игра которых более походила на исполнение последнего желания приговоренного к смертной казни заключенного.

СИРИЯ. Нужны ли какие-нибудь комментарии в отношении наших первых лиц по ситуации в этой стране? Думаю, нет. «Сирия подвергается внешним нападкам», «Сирию расшатывают внешние силы», «Некоторым странам региона следует съесть варежку, иначе мир забудет об их существовании» (вольная трактовка слов Чуркина по отношению к Катару).

Защита Сирии возведена в ранг Абсолюта. Не пропускаются даже намеки на начало войны в Сирии.

Как-то сразу со стыдом вспоминается ливийское «воздержание» представителей России при голосовании за роковую для Ливии резолюцию Совета безопасности ООН о введении в стране «бесполетной зоны». Все мы помним летающие ливийские танки и мирных граждан, которые утюжили других мирных ливийских граждан. Взлетали они, правда, в основном только из-за взрывной волны НАТОвских бомб.

Другими словами, изначально нашим правительством была определена единственная позиция – не бросать Сирию.

3. Доступность информации

Опишу ее на маленьком, но очень показательном примере.

Выше уже говорилось о том, получить информацию о происходящих в Ливии событиях от правительственных источников было практически невозможно. Однако, в силу нынешней «свободы» Интернета данный барьер был прорван.

На российском сайте «Закадддафи.ру» публиковалась информация о происходящем в Ливии из уст защитников этой страны. Знали бы вы, сколько раз ломали и закрывали доступ к этому сайту. Его переводили на другие сервера, но и там продолжались атаки на сайт. Наконец, в день гибели Каддафи сайт попросту был заблокирован. То же происходило и в следующие два дня.

Вернемся в Сирию. Во всю освещается деятельность «Сирийской электронной армии», основная задача которой – показать миру истинное лицо иностранных террористов в Сирии. Кроме того, буквально на днях вещание сирийских спутниковых каналов, переставших ретранслировать сигнал через арабские спутники (в виду агрессивного настроя последних) было перенесено на российские.

Это говорит о том, что Россия стремится к тому, чтобы мир увидел полную картину происходящих в Сирии событий.

Резюмируя выше сказанное, повторюсь, что не хочу лезть в политику. Мне банально кажется, что Россию тогда попросту кинули, пообещав оставить в Ливии наши предприятия и проекты, а также оплатить поставки вооружения в эту страну.

Что произошло в итоге, всем известно. Научившись на собственном горьком опыте, наша страна (точнее, ее официальные представители) больше не намерена повторять своих прежних ошибок.

Дай бог, если я прав! Желаю сил и Победы законному сирийскому Лидеру – Башару Ассаду! Мира гражданам Сирии! И положенного судьбой всем сирийским «крысам»!
Автор: Дорошенко Евгений (Karavan)


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 64

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. esaul 11 сентября 2012 08:23
    Статья нужная, хоть заголовок можно отнести в разряд риторических вопросов. Основной мотив статьи ясен, как день - сдавать Сирию нельзя, как дальний российский форпост на Ближнем востоке.
    1. 1tankist 11 сентября 2012 08:30
      Приветствую, Валерий. Полностью с тобой согласен. Сейчас ситуация повернулась таким образом, что конфликт в этой дружественной нам стране, фактически уже стал международным. А именно это не просто конфликт между Сирийским народом и вооруженными боевиками, а политический конфликт между США и НАТО с одной стороны, а так же Россией и Китаем и наших друзей с другой стороны. Здесь уже встает вопрос не о победе Сирийского правительства и его граждан, а о победе России, Китая и других дружественных Сирии сил над вооружаемыми США боевиками и спецгруппами, которые любым путем пытаются достигнуть своих мерзких целей.
      Как говорится, ни шагу назад! За нами Дамаск! Отступать не куда!
      1. 1tankist 11 сентября 2012 08:38
        Ситуация выглядит премерно таким образом:
      2. esaul 11 сентября 2012 08:44
        1tankist,

        Рад Видеть тебя на сайте с утра, Саша! Как говаривал Малахов в своей передаче - " Доброго здоровьица!"
        Полностью согласен с твоим словами, дружище! И вот что хочу добавить - в мировых СМИ уже всё более часще, стали появляться материалы болше ПРОсирийского толка, чем АНТИ. Как было замечено в одной статье, где-то на полях инета - " Те журналисты или международные деятели, которые имели возможность собирать информацию о событиях в Сирии НЕ из инета или кратких впечатлений корров сомнительной популярности, судить о происходящем, побывав некоторое время в гуще событий, на передовой линии соприкосновения, сделали вывод, что распиаренные борцы за демократические ценности - боевики ССА - никакие не борцы, а оголтелые исламисты, стремящиеся превратить Сирию в страну, живущую по законам Шариата. Ливия тому - яркий пример.
      3. Hammer 12 сентября 2012 07:59
        Полностью поддерживаю. Но вот только есть одно большое Но! Не стоит сильно рассчитывать на поддержку Китая в борьбе за Сирию. Китай конечно хорохориться и надувает щеки для пущей важности, но реально в драку не полезет. Если мы дадим слабину, то Пекин сольет нас в месте с Сирией без зазрения совести.
        Потому как Китай с нами пока мы сильны духом и своей решимостью отстаивать свои интересы. А будет он в конечном счете на стороне победителей. А кто им станет в этом процессе пока еще вопрос...
        Китайцы - хвастливы, хитры и коварны, но и трусливы... они герои когда чувствуют свое неоспоримое превосходство. Но пока такового они в мире не достигли, поэтому и будут ловить носом ветер и стараться плыть в русле мировых тенденций, метаясь при этом от одного берега к другому...
    2. b0bi 11 сентября 2012 15:05
      Очень хочется, что бы Сирия выдержала это давление, но глядя на ситуацию реалистично - становится грустно. Крысы не отступятся. Варианта 2: либо Сирию сдают, либо начинается 3-я мировая на тех территориях. Слишком много поставлено на кону и много стран вплетены в противостояние. А если ещё и Вангу вспомнить....... - становится грустно.
    3. vezunchik 11 сентября 2012 20:10
      Хорошая статья! И про главу точно сказано! Порой просто стыдно его слушать...
    4. Фокус 11 сентября 2012 20:48
      Цитата: esaul
      российский форпост на Ближнем востоке.
      Я бы назвал -"форпост справедливости"
    5. Isr 11 сентября 2012 21:27
      Так почему же Россия не предаст Сирию? Статья больше похожа на политинформацию в застойные годы, но ответа на вопрос не было. Сказал бы, что не хотите терять в.м. базу, станции прослушки и локаторы, которые шпионят за всем Ближним Востоком, все было бы понятно, но зачем заводить всю эту канитель с
      Цитата: esaul
      Желаю сил и Победы законному сирийскому Лидеру – Башару Ассаду!

      Какой он законный? Отец его пришел к власти в результате военного переворота, когда умер, пришел сын Ассад, это было прямо у меня перед глазами, он стал "президентом" за 24 часа. Какие выборы ? Потом его 2 раза "переизбирали", вот только не вспомню, кто у него был конкурентом в президенской гонке.
      Меня убеждает, что там не все чисто, то что сколько наблюдателей туда не приезжало, от ООН, от ЛАГ, все они говорили, что так невозможно и складывали свои полномочия. Все врут, не говорят всей правды, но скорее всего, Ассад не столь белый и пушистый, как утверждает наш автор.
      Isr
      1. Че 12 сентября 2012 07:30
        Isr,
        Так почему же Россия не предаст Сирию?
        Хотя бы потому чтобы сохранить Ближний Восток от военной катастрофы. Кстати и Израиль сохранится если не будет бойни. love
        Че
        1. igor67 12 сентября 2012 07:45
          Цитата: Че
          сохранить Ближний Восток

          конечно красиво сказано,но в жизни все сводится к торговле оружием,как самым дорогим товаром,плюс Россия (мое мнение) не намерена терять десятки млр. долларов вбуханых в Сирию.Войны на планете Земля существуют с момента появления первой дубинки,а ножет и раньше, и как не прискорбно наверно вой ны и не остановить drinks
          1. Corneli 12 сентября 2012 17:33
            Хм...уважаемый Израильтянин....представь что не будет России и Китая.....и будет тока США, и только они будут продавать оружие и торговать на ближнем востоке (даже их "союзники" тока по лимиту, как папкам будет выгодно). Ты в серьез, при таком роскладе думаешь что всем кто там живет, будет лучше?)
            Corneli
  2. Ванёк 11 сентября 2012 08:30
    Автору спасибо за работу.

    Вопрос действительно интересный. Особенно со СМИ, две колокольни - проплаченные и приличные. Есть над чем подумать. Одни за хрен, другие за редьку. Хочется верить одним, а приходится другим. Парадокс.
    Ванёк
    1. 1tankist 11 сентября 2012 08:43
      Цитата: Ванёк
      Хочется верить одним, а приходится другим.

      Информационная война в действии. Посмотрите на портрет Башара Асада и лозунги, которые держат демонстранты в руках. Против России иностранные агенты действует такими же методами.
    2. esaul 11 сентября 2012 08:52
      Цитата: Ванёк
      Хочется верить одним, а приходится другим


      Приветсвую, Иван! Что уж так безнадёжно!...Ну кто ж может вынудить тебя верить тому, кому не хочется, тем более, если есть достаточно информации для сравнения и выводов? Сам знаешь, если сомневаешься в чём-то, то всегда можно заглянуть в так называемые альтернативные источники. Если у тебя есть желание, могу поделиться несколькими ссылками на сайты, на основе инфы которых, я делаю для себя выводы.
      Правда, ниже Евгений ( Караван) приводит абсолютно реальные примеры, как формируется скоропалительное общественное мнение. Мы же не европейский или штатовский обыватель - нас всегда отличает более критическое отношение к событиям. Значит НУНО подождать, а потом сравнить..." Я так - думаю!" ( "Мимино")
  3. igor67 11 сентября 2012 08:40
    []Основным источником информации российских СМИ были…каналы «Аль-Джазира» и «Аль-Арабия». Извините, но что, у нас не было своих журналистов в этом регионе? Конечно же, были. Особенно мне врезались в память репортажи о самолете Каддафи, который захватили террористы. Репортажи из разграбляемого преступниками дома Каддафи. Ну, а уж кадры растерзанного лидера Ливии, которые весь день крутили на центральных российских каналах (это в детское-то время), и говорить нечего. [/quote]
    на ютюб зашел репортажей от НТВ до ОРТ по Ливии бесконечное множество,и не только о смерти Каддафи,тут автор не прав,мягко выражаясь.
    1. Karavan 11 сентября 2012 08:50
      Простой пример. Начался штурм Триполи. Ночью телеканал "Вести" начал часа полтора с пометкой "Срочно" крутить кадры "ликующей на главной ливийской площади толпы освободителей и местных жителей". Повторюсь, тогда не спалось. И трансляция шла полтора часа, минимум. А сутра то тут, то там начали появляться опровержения о том, что снято сие мероприятие в Катаре, на декорациях видны неточности. на месте фонарей выросли пальмы... а столица Триполи в это время держала оборону. как могла в условиях тотальной поддержки террористов войсками НАТО. Ну а наши СМИ освещали только "радостные лица освободителей". А как стало ясно, что сие фигня, просто опустили эту тему. Ну разве так работают ведущие СМИ?
      1. esaul 11 сентября 2012 09:03
        Цитата: Karavan
        Ну разве так работают ведущие СМИ?


        Женя, приветствую. Согласен - есть грех многих наших СМИ в той дезе, которую мы заглатываем порой слишком спешно. Как правильно заметил
        Цитата: 1tankist
        1tankist

        Цитата: 1tankist
        Информационная война в действии

        Вроде, уроки нам пошли впрок и понемногу учимся. Достаточно критические и умные аналитические материалы - в широком изобилии и доступе.
        1. Karavan 11 сентября 2012 09:17
          По мне все проще - думаю, что Ливию наши хотели оставить на откуп Западу, ну вроде как в 90-х оставили в относительном покое Прибалтику и передали ее в лоно Запада, обещавшего, что блок НАТО не будет граничить с Россией. Где теперь блок НАТО и те обещания. То же, возможно было и с Ливией. Кто-то пообещал нашим, что дальше Ливии дело не пойдет (типо, ограничим аппетит Африкой). Но, потом кинули и ринулись на Сирию. Кстати, вспомните тогда реакцию самого Ассада. Он как и наш бывший лидер, говорил о том, что Каддафи - тиран, должен уйти, нерукопожаствовать... и т.д. то есть, время было упущено, помощь соседу оказана не была. Мораль, Ассад тоже наверно чему-то научился.
          1. аксакал 11 сентября 2012 11:17
            Цитата: Karavan
            Но, потом кинули и ринулись на Сирию
            - может, хватить россиянам наступать на одни и теже грабли в десятый раз? Так даже не делают те, кого россияне с оттопыренной губой чурками именуют. А тут сам поступают - о нерасширении НАТО при сдаче Германии было обещано? С Сербией было обещано? С Ливией тоже много чего было обещано. Где все те обещания Запада? Он уже не просто кидает, он просто за лоха держит, а Россию тут трудно понять - то ли от слабости вынуждена верить, то ли дйствительно дура круглая... Такая внешняя политика реально злить начинает. Чего уж удивляться, что теряется влияние в Центральной Азии - кому же хочется быть под таким "влиянием"?
    2. aktanir 11 сентября 2012 13:08
      Согласен, тут автор статьи переборщил, в России достаточно адекватно и объективно освещалось все то, что происходило в Ливии, просто выводы были не столь глобальными, как в нынешней ситуации, когда очень многие опасаются, что после Сирии очередь дойдет до Ирана и таким образом Запад подберется совсем близко к границам нашего государства...
  4. TRex 11 сентября 2012 08:53
    Свежо предание - да верится с трудом...

    Было время - я за Сербию уверен был, что не бросят... Потом пошло-поехало... Предатели русского народа и глобальных интересов России. Время покажет - кто, когда, с кем и за сколько сребреников.
  5. vorobey 11 сентября 2012 08:54
    Женя спасибо за статью. действительно Россия наделала много ошибок приблизившись к опасной черте на краю. Но не ошибается тот кто ничего не делает, и это нормально что не белоруссия и не украина. а казалось бы не очень братская страна стала мерилом ценностей для России.
  6. Delink 11 сентября 2012 08:56
    Главное вовремя перевели сирийские СМИ на наши спутники вещания. А то могли бы и задушить Сирию. И пусть СМИ Сирии останутся на наших спутниках для надежности.
  7. igor67 11 сентября 2012 08:56
    вот кадры с Сирии,правда не российские,но.
    1. Старый 11 сентября 2012 09:34
      Ну есть малость российского видео.

      Старый
      1. igor67 11 сентября 2012 09:45
        Старый,
        вот видео правда не лицеприятное,ввод бронетехники в города-наступaние на одни и те же грабли,
        1. Старый 11 сентября 2012 10:01
          А вот после вчерашнего теракта (10.09.12) и проклятия горожан бандитам, затем хором поддержка Башара аль-Асада. Работают спасатели и пожарные. Взрыв около трех госпиталей. Погибло около тридцати человек, половино дети.



          В Евроньюс кричали, что убиты только военные, потом переделали, сказали, что взрывчатка была заложена в штабе военных. Т.е. кругом западное враньё.
          Старый
          1. igor67 11 сентября 2012 22:40
            с третьего раза увидел.что подорвался грузовик
  8. Rashid 11 сентября 2012 08:57
    Маленькая поправка: Так называемого спецпосланника Маргелова (только позорящего фамилию деда), Каддафи даже не принял, после того, как он, прибыв в Ливию, встретился сначалами с крысами и заявил им, что дни Каддафи сочтены. А в шахматы с Полковником играл президент ФИДЕ Кирсан Илюмжинов.
    1. Горчаков 11 сентября 2012 09:14
      С поправкой абсолютно согласен....Всё так и было.
      Горчаков
      1. Karavan 11 сентября 2012 09:34
        С поправкой согласен! Спасибо! Собственно, сама партия:
        1. Леха е-мое 11 сентября 2012 09:43
          КАК бы ОБАМА ХОТЕЛ БЫ ВИДЕТЬ НА ЭТОМ МЕСТЕ ПУТИНА или ЛУКАШЕНКО.
          Однако ядерный арсенал РОССИИ мешает ему посмеяться над нами.
          Леха е-мое
  9. Russlana 11 сентября 2012 09:22
    Лично мое мнение - "наши" просто здорово струхнули, когда увидели, как умер Каддафи. Решили, что верить "партнерам" не стоит. Не смотря на то, что режим Каддафи был более чем про-амерский. У нас же все сделали, что бы страна перестала быть жизнеспособной, особенно армия, образование и медицина. Но! Гибель Каддафи внесла коррективы в мыслительные процессы и намерения "российских" политиков.
    Russlana
    1. Леха е-мое 11 сентября 2012 10:16
      Какие выверты судьбы только пожинали руки - на следующий день бомбим его страну.
      Леха е-мое
      1. Кариш 11 сентября 2012 10:19
        Цитата: Леха е-мое
        Какие выверты судьбы только пожинали руки - на следующий день бомбим его страну.

        Да , Вы как всегда правы . Что за жизнь , Ё-моё. Кстати насчёт бомбёжки . Саакашвили безусловно начал первый, за , что и получил. Но выверты всейравно остались.
        Кариш
        1. Karavan 11 сентября 2012 10:22
          Улыбки как у Щелкунциков, накладные)))
        2. Леха е-мое 11 сентября 2012 10:34
          СААКАШВИЛИ в отличии от КАДДАФИ сказочно повезло и галстуком не подавился и арматуру в задницу не успели вставить.
          Леха е-мое
          1. Karavan 11 сентября 2012 10:59
            У нашего лидера другие изыски, связанные с подвешиванием сего субъекта за гинеталии.
        3. Фокус 11 сентября 2012 20:58
          Кстати эта фотография говорит о том что Путин не хочет быть его другом и держит его на расстоянии, а вот Миша пытается втереться в его доверие и пытается показать другим что он на равных с лидерами России.
          1. Karavan 11 сентября 2012 21:15
            Ну, тут руку тянет дальше Путин, а не грузин!
            1. Каа 11 сентября 2012 22:34
              Цитата: Karavan

              Ну, тут руку тянет дальше Путин, а не грузин!
              Рассмотрите внимательно, у Путина вся рука расслаблена, а Михо согнул руку в локтевом суставе, притягивает руку контрагента к себе. чтобы показать пааалнейшую дрючбу и тело несколько подано и согнуто в направлении Путина, типа в знак уважухи, типичная фотопостановка для подчеркивания важности гражданина Саахова в смысле Саакашвили, один черт. negative
  10. Karavan 11 сентября 2012 09:30
    Как бы близки вы не были Западу, верьте только в силу своего арсенала!
  11. Karavan 11 сентября 2012 09:33
    Как бы близки вы не были Западу, верьте только в силу своего арсенала!

    Каддафи и Илюмжинов:

    Как бы близки вы не были Западу, верьте только в силу своего арсенала!

    Каддафи и Медведев:
  12. Че 11 сентября 2012 09:36
    Автору+++. Весь этот беспредел творимый амерами и натой в Сирии, напоминает нам о том что порох надо держать сухим. Не расхолаживайтесь слуги народа. От вас зависит наша безопасность. Пожимая руку партнёру, смотри что у него в другой руке.
    Че
  13. Леха е-мое 11 сентября 2012 09:40
    Разумеется никакому президенту не захочется чтобы ему в зад совали кинжал
    (на фото борец за западную дерьмократию издевается над КАДДАФИ)
    Леха е-мое
    1. Че 12 сентября 2012 07:38
      Леха е-мое,
      Идя на поводу у запада эти отморозки плохо кончат. Предатели всегда так заканчивают. Тем более садисты.
      Че
  14. саша 19871987 11 сентября 2012 09:56
    да у нас там экономические интересы,как и в ливии они были... так что сирию сдавать нельзя
    1. Karavan 11 сентября 2012 09:57
      Главное, сколько вы готовы уступить! И до какой степени!
      1. Леха е-мое 11 сентября 2012 10:06
        ЗАПАДУ ТОЛЬКО ЭТОГО И НАДО чтобы РОССИЯ постоянно шла на уступки .В итоге РОССИЯ все равно ОКАЗЫВАЕТСЯ ВИНОВАТОЙ перед западной демократией (хотя бы самим фактом своего существования)
        Леха е-мое
  15. tekinoral 11 сентября 2012 11:04
    только бизнес ничего личного

    только бизнес ничего личного

    только бизнес ничего личного
    tekinoral
    1. Леха е-мое 11 сентября 2012 11:10
      согласен-КРАНИК ПОВЕРНЕМ и закроем(ЭТО БИЗНЕС НИЧЕГО ЛИЧНОГО) smile
      Леха е-мое
  16. tekinoral 11 сентября 2012 11:14
    второй вариант
    tekinoral
    1. Леха е-мое 11 сентября 2012 11:19
      У РОССИИ в данном случае есть преимущество.МОЖНО в случае конфликта на этом направлении направить энерго ресурсы на ДАЛЬНИЙ ВОСТОК(КОРЕЯ ,КИТАЙ и т.д.)(ЭТО БИЗНЕС НИЧЕГО ЛИЧНОГО) smile
      Леха е-мое
      1. Karavan 11 сентября 2012 13:08
        Ага! А Европейская часть России за счет чего будет жить, интересно?
    2. TRex 11 сентября 2012 13:29
      По второму варианту: Германия и северная Европа будет в ...опе? Даешь новый Ледниковый период! Только бизнес - ничего личного.

      А Каддафи с Саддамом оказались слабаками - не сумели вовремя разглядеть змеюку на груди, понадеялись на свой дутый авторитет, не выжгли измену на корню. Это урок всем лидерам, в том числе и нашим... "Кто не хочет кормить свою армию - будет кормить чужую" - это истина.
      Особо надо отметить в таких делах роль разведки, контрразведки и органов безопасности - прохлопал, проспал - и побежали твои генералы-адмиралы за бугор, где давно уже прикуплены дачки-виллы-домики.

      У нас в высших органах власти у кого нет собственности "за бугром"? Только у ленивых... Так-то, господа.
      1. саруман 11 сентября 2012 14:49
        Цитата: TRex
        А Каддафи с Саддамом оказались слабаками - не сумели вовремя разглядеть змеюку на груди, понадеялись на свой дутый авторитет, не выжгли измену на корню. Это урок всем лидерам, в том числе и нашим...


        Скажу крамольную вещь. Хусейн, Милошевич, Каддафи - сами виноваты. Пытались усидеть на двух стульях сразу. То враги Запада, то друзья или наоборот. С Россией особенно никогда не дружили и пытались использовать российскую карту в своих интересах. Башар Асад в отличии от них был и есть последовательный союзник России, с Западом не играл, "российским тузом" не размахивал. В этом отношении мне не очень приятен Иран, который в принципе враждебен России и лишь сейчас вынужден быть как-бы "союзником".

        ПыСы Жаль народы Сербии, Ирака и Ливии, но к сожалению режимы Милошевича, Хусейна, и Каддафи на деле не были дружественны России.
        Есть современные аналоги этим лидерам: Милошевич = Янукович, Хусейн = Ким, Каддафи = Каримов
        1. Кариш 11 сентября 2012 17:34
          Цитата: саруман
          В этом отношении мне не очень приятен Иран, который в принципе враждебен России и лишь сейчас вынужден быть как-бы "союзником".

          Наоборот , всё понятно . Когда надо прикрыться сильным соседом , а потом послать . Это в арабской ментальности, Вы просто не знаете с кем имеете дело . В Израиле бедуинов даже на детекторе лжи не проверяют , т.к. врут они настолько самозабвенно ..., что сами начинают в это верить , В итоге полиграф дуреет.
          Кстати , просто , что б я понял , Сирия последовательный союзник России, а в чём заключалось союзничество Сирии ? Кто мне объяснит.
          Брать оружие бесплатно и не платить ( 10 млрд. простили ), база в Тартусе ? Так там никого десятилетие не было . Что этот союзник России дал , кроме высасывания денег.
          Кариш
          1. саруман 12 сентября 2012 09:31
            В Иране живут в основном персы и азербайджанцы, арабов немного.

            Цитата: Кариш
            а в чём заключалось союзничество Сирии ? Кто мне объяснит. Брать оружие бесплатно и не платить ( 10 млрд. простили ), база в Тартусе ? Так там никого десятилетие не было . Что этот союзник России дал , кроме высасывания денег.


            Денег у России больше высасали офшоры, мировые банки и вороватые чиновники. Да, правда, Россия не использовала возможности предоставляемые Сирией, как союзника. И что? Вина Сирии? США - как пример, используют все возможности, и большинство своих союзников щедро финансируют, и даже не совсем союзников.
            Здесь уместно себе задать вопрос: Не сколько Россия приобретет, а сколько потеряет? Даже прокладка газопровода из Катара в Гейропу через "одемокраченную" Сирию, принесет России многомилиардные убытки. И еще целая куча финансовых, геополитических, геоэкономических, военных убытков.
  17. grig1969 11 сентября 2012 12:16
    Одного не пойму - почему мы не действуем так же по отношению к странам Запада - как они действуют по отношению к нам? Может тоже к ним ливийских террористов отправить? Пусть разваливают их изнутри?
    grig1969
    1. Rodriques 11 сентября 2012 14:49
      Я бы сказал немного по-другому, России обьявлена открытая война, с падением Сирии и Ирана, доллар начнёт спонсировать заброску исламистов на нашу территорию. Военное положение в России не за горами. ИМХО.
  18. вакса 11 сентября 2012 12:27
    По Ливии решение принял Президент Медведев. Известна реакция Путина на это решение. Думаю, именно сдача российских позиций на международной арене (горбачевщина) и послужила окончательной точкой для возвращения Путина. Награждение Горби орденом Андрея Первозванного также показывает родство их душ. Интересно, кто будет возглавлять Правительство через год.
    1. Кариш 11 сентября 2012 17:42
      Цитата: вакса
      По Ливии решение принял Президент Медведев. Известна реакция Путина на это решение.

      Валерий , Вы как с неба упали , ну типа Путин не знал или был против, а Медведев своевольничал.Его бы сразу в угол поставили бы.
      Цитата: вакса
      Думаю, именно сдача российских позиций на международной арене (горбачевщина) и послужила окончательной точкой для возвращения Путина

      Если Вы помните , Горбачёва скинули в 91, сорри 20 лет прошло .Вы даты не перепутали. Путин занял премьерский пост в 1999 , а затем президенский .
      Он у власти больше чем Горбачёв(1983-1991). Хорош уже на Горби всё скидывать.
      Кариш
  19. Дублер 11 сентября 2012 12:41
    А что, "мы" уже возвратили Ливии ее имущество- боевые вертолеты?
  20. DEfindER 11 сентября 2012 16:07
    Эхх Ливия, ты принесла себя в жертву ради того что бы весь мир понял что есть запад и его дерьмократия что бы все уже открыли глаза и поняли кто есть кто на самом деле...
    Каддафи погиб не зря, он слишком любил свой народ и свою страну, и почти уже создал в своей стране образец истинной демократии, служащей каждому гражданину а не только тем у кого счёт в швейцарском банке.. И уже был на пути объединения всей африки, что позволило бы чёрному континенту на равных разговаривать с пропиндо-сниками и ЕС-никами, что очень не нравилось последним..
    Но сделав из него мученника, причём на всю планету, они не учли что это создаст таких как Каддафи ещё тысячи и миллионы людей! как поёться в песне - "Муаммар наш мессия, просыпайся Россия!"

    http://files.zveroforma.ru/music/1973/07zf_alive.mp3
    1. Karavan 11 сентября 2012 16:34
      Подписываюсь под каждым словом!
  21. AnatLi 11 сентября 2012 20:27
    Россия- это не Советский Союз и деже не жалкое подобие левой руки!
    AnatLi
  22. Арон Заави 11 сентября 2012 21:52
    Лично я считаю, что сегодня политика РФ в сирийском конфликте исключительно выгодна Израилю. За что большое спасибо ее руководству.( без всякой иронии)
    1. Алекс28 11 сентября 2012 21:59
      Цитата: Арон Заави
      Лично я считаю, что сегодня политика РФ в сирийском конфликте исключительно выгодна Израилю. За что большое спасибо ее руководству.
      Интересно,и чем-же так РФ угодила Израилю.
      1. Арон Заави 11 сентября 2012 23:10
        Allex28Вам ответить в стиле политкоректности, антизападности или циничных интересов Израиля?
        1. Алекс28 11 сентября 2012 23:22
          Как вам угодно,но мне и в правду интересно.А насчет антизападности,так это я не по доброй воле.Запад сам вынуждает.И минусите пореже,а то,я по вашей воле скоро опять рядовым стану.
          1. Арон Заави 12 сентября 2012 00:09
            Да я за месяц на форуме может вообще пару минусов поставил, ну уж за откровенное хамство или пропаганду неонацизма.
            Теперь давайте исходить из чисто голого цинизма, отбросив на секунду что в САР идет гражданская война, а это без всякой иронии чудовищная трагедия с десятками тысяч погибших из которых больше половины вообще гражданское население, которое и" не за красных и не за белых".
            При любом раскладе у власти в САР будет враждебный Израиль режим или Асад кооптированый в иранскую систему влияния на БВ или отмороженные бородачи,которым что алавиты , что евреи , что христиане все одинаковые кяфиры, которых нужно уничтожать.Поэтому нас очень устраивает, я так считаю , что любой победитель получит государство с разрушенной экономикой, рассыпавшийся армией и возможно с околовшимися территориями. Те же алавиты в районе Тартуса и Латакии вместе с христианами, курды на Севере и друзы на Юге вполне способны организовать свои независимые анклавы.
            По просочившейся в СМИ информации РФ очень жестко потребовала от Асада установить контроль на хим.оружием.За это особое спасибо ибо не хватало , что бы каждый эмир с бочкой зарина бегал.
            И теперь выскажу свое личное мнение ибо если наши политики тоже так думают, то они никогда этого не скажут иначе их наша же либерстическая пресса сожрет. Не имей Асад твердой политической, а возможно и военно-технической поддержки со стороны РФ, возможно его слили бы и свои, но поскольку эта поддержка присутсвует, то гражданская война в САР надолго. Ни Катар ни Саудовская Аравия своих креатур не оставят. А значительная часть сунитов окончательно решила, что жить под властью алавитов и христиан составлявших всегда опору режима они не хотят. Так что чувствую я нам еще долго смотреть на " Сирийскую трагедию".
            1. Алекс28 12 сентября 2012 00:22
              Позиция слега цинична,но вобшем понятно.А я придерживаюсь другого мнения,может сильно бабахнуть,и тогда ни вам,ни нам не поздоровится,ведь благодаря Вашим заокеанским друзьям в Тунисе,Ливии и тд.пришли радикалы от ислама,а эти если сорвутся,то их ни чем не удержишь.
              1. Арон Заави 12 сентября 2012 01:01
                Могут и сорваться. То что Обама сдал Мубарака исламистам это идиотизм немыслимый, но что есть то есть . Нам конечно не легко, но вам зевать не советую, особенно с учетом того сколько арабов прошло через Кавказ. Совсем не исключено , что туда сейчас польется оружие. В принципе не даром у китайцев как проклятие звучит: " чтоб ты жил во время перемен". request
            2. Че 12 сентября 2012 07:48
              Арон Заави,
              В тяжёлую годину народ объединится и даст отпор захватчикам. После их уничтожения можно за столом переговоров решить все проблемы. Сейчас главное Асаду навести в стране порядок.
              Че
  23. Кариш 12 сентября 2012 08:12
    Доброе Утро , Страна !!!
    Я читаю многие комментарии , где народ , практически готов пожертвовать жизнью за Асада ( что наверное вполне нормально ) Но уже несколько раз задаю один и тот же вопрос и никто не даёт мне не просто вразумительного комментария , просто комментария . Так вот вопрос

    В чём заключается роль Асада , как союзника России и за кторого вы тут готовы всех покусать.Пока кроме высасывания бабок из России он себя ничем не проявил.Торговый оборот мизер , в основном оружие и в долг ( хотя 10 млрд уже простили )
    База ? Фуфло на ней 15 лет никого не было , да насчёт базы можно было бы и последователями Башара договориться
    Так в чём на Башаре так свет клином сошелся , вразумительный ответ пожалуйста.

    С уважением hi
    Хотелось бы понять , за , что глотки рвём.
    Кариш
    1. igor67 12 сентября 2012 08:14
      Кариш,
      доброе утро !!!Свет давай! drinks
      1. Кариш 12 сентября 2012 08:49
        Цитата: igor67
        доброе утро !!!Свет давай!

        Это то , что я говорю своей жене (* её Светой зовут ) good
        Ну , а вообще . На сегодняшний день в часы пик , потребление электроэнергии составит максимум 84 % от всех генерирующих мощностей Электрической компании. Свет будет , интернет то-же. Удачи.
        Кариш
  24. igor67 12 сентября 2012 08:51
    Кариш,
    вот с инетом,проблемы,висит постоянно, am
  25. Corneli 12 сентября 2012 17:37
    А пока...(в свете статьи, и примеров о Ливии, можете поулыбаться с "демократии") -
    "ВАШИНГТОН, 12 сен - РИА Новости, Денис Ворошилов. Президент США Барак Обама распорядился усилить охрану диппредставительств США по всему миру после гибели американского посла Криса Стивенса при атаке на консульство страны в ливийском городе Бенгази.
    Накануне во вторник неизвестные обстреляли здание американского консульства из гранатометов с территории близлежащей фермы. Факт гибели посла и еще трех сотрудников консульства подтвердил замминистра внутренних дел Ливии Ванис аш-Шареф (Wanis al-Charef).
    "Я распорядился предоставить все необходимые ресурсы и поддержку для обеспечения безопасности персонала в Ливии, а также усилить безопасность наших дипломатических учреждений по всему миру", - говорится в заявлении Обамы, распространенном пресс-службой Белого дома.
    Агентство Рейтер со ссылкой на неназванный источник в правительстве Ливии сообщает, что "американский посол и три сотрудника (дипломатического представительства) были убиты во время обстрела из гранатомета", одна из гранат попала в автомобиль, в котором находились дипломаты.
    Обама осудил атаку на диппредставительство и отметил, что погибший посол поддерживал "переход Ливии к демократии".
    "Я категорически осуждаю атаку, унесшую жизни четверых американцев, включая посла Стивенса. Я очень благодарен ему за службу и крайне огорчен его гибелью", - отметил президент.
    Госсекретарь США Хилари Клинтон также выступила с осуждением теракта и соболезнованиями в связи с гибелью дипломата.
    "Я с грустью узнала новости о гибели наших сотрудников в Ливии. При обстреле также погиб сотрудник посольства, отвечающий за информационные вопросы, Шон Смит", - говорится в письменном заявлении Клинтон.
    Госсекретарь напомнила, что Стивенс был на дипломатической службе 21 год. Он был приведен к присяге в качестве посла в Ливии несколько месяцев назад и стал первым американским чиновником, приехавшим в Бенгази после свержения президента Ливии в прошлом году.
    Смит, по словам Клинтон, служил в госдепартаменте около 10 лет. Ранее он работал в посольствах в Багдаде, Претории и Гааге.
    © REUTERS US State Department/Handout
    Посол США Кристофер Стивенс
    "Мы осуждаем эти ужасные атаки, унесшие жизни дипломатов, которые помогали ливийцам строить лучшее будущее", - заявила госсекретерь.
    Читайте далее: http://ria.ru/arab_ly/20120912/748386898.html#ixzz26GKgFO83"
    Вот такие дела творяться в "демократической ЛИВИИ", в "оплоте революции" Бенгази
    Corneli
Картина дня