Корветы типа Ada: получит ли Украина боеспособный флот

42

Фото: ВМС Украины и Игорь Копытин

На руинах СССР


Относительно слабо освещённой в российских СМИ осталась закладка первого корвета турецкого проекта MILGEM (типа Ada) для украинских ВМС. По меркам России событие и впрямь не слишком примечательное. Корветов проекта 20380 типа «Стерегущий», например, построили уже десять единиц, а общее число таких кораблей разных версий должно в обозримом будущем приблизиться к трем десяткам.

Но, как писал экс-президент Леонид Кучма, «Украина — не Россия». Возможности у стран разные. Сейчас единственный условно крупный корабль ВМС Украины — это «Гетман Сагайдачный» проекта 1135.1 «Нерей», введённый в эксплуатацию в 1993-м. Наиболее амбициозным начинанием в этом смысле было строительство четырех «национальных» корветов проекта 58250, разработанных «Исследовательско-проектным центром кораблестроения» (КП «ИПЦК») в городе Николаеве.




Строили головной корабль мощностями «Черноморского судостроительного завода». Однако в июле 2021 хозяйственный суд Николаевской области утвердил отчет об окончательной ликвидации предприятия, которое ранее признали банкротом. Готовность головного корабля серии — «Владимира Великого» — составляла на тот момент примерно 17 %. Позднее Минобороны сообщило, что его хотят достроить, причём уже по классу фрегат. В нынешних условиях это выглядит маловероятно в силу развала украинского судостроения. Да и практический смысл, с учётом предстоящих финансовых затрат, сомнительный.

Низкий старт


Изначально MILGEM имел к ВМС Украины опосредованное отношение, хотя в его разработке участвовал тот самый «Исследовательско-проектный центр».

А вот для Турции проект является знаковым: как с практической стороны, так и с точки зрения мирового престижа. Разработанный в рамках этого проекта корвет типа Ada — первый крупный боевой корабль турецкого проекта. Сама программа MILGEM направлена на разработку кораблей, которые могли бы выполнять разные задачи, включая разведку, наблюдение, раннее предупреждение, ПЛО, борьбу с надводными кораблями, ПВО и десантные операции.


Фото: ВМС Украины и Игорь Копытин

Ada — лишь одно из направлений. Другие связаны с разработкой фрегатов. Уместно напомнить, что ещё 23 января на воду спустили головной фрегат семейства — «Стамбул».

Если говорить конкретно про корветы типа Ada, то их турки уже построили и ввели в строй четыре. Водоизмещение корабля (стандартное) составляет 1524 тонн. Длина равна 99 метров, а ширина — 14,4. По данным военно-аналитического блога bmpd, ссылающегося на Минобороны Украины, заказанные в Турции для ВМС страны корветы оснастят противокорабельным ракетным комплексом Boeing, зенитным ракетным комплексом малой дальности MBDA VL MICA, 76-мм универсальной артиллерийской установкой Leonardo Super Rapid, 35-мм зенитным артиллерийским комплексом Rheinmetall Millennium, двумя 12,7-мм дистанционно управляемыми пулеметными установками Aselsan STAMP и 324-мм торпедными аппаратами с противолодочными торпедами MU90.

Остаётся открытым вопрос о том, кто и где будет строить корабли. Известно, что в качестве основного подрядчика выступает турецкая государственная компания Savunma Teknolojileri Mühendislik ve Ticaret A.Ş. или STM. Головной корабль построит Турция и передаст Украине в 2022 году, после чего Украина проведёт его дооснащение и введёт в строй в 2024 году.

Корветы типа Ada: получит ли Украина боеспособный флот
Фото: ВМС Украины и Игорь Копытин

Корвет построят на мощностях верфи Istanbul Naval Shipyard. Остальные три, как сообщалось ранее, построят в Украине на заводе «Океан». Для страны это был бы хороший опыт. Но всё не так просто.

В сентябре директор частной компании «Кливер» Оксана Врублевская высказала изданию «Фокус» альтернативный взгляд.

«Пару недель назад, я в Турции посетила компанию, которая будет поставлять корветы в Украину с целью узнать больше о вероятном участии украинских предприятий в локализации производства. Хочу сказать, что я очень удивила турецкую сторону своим вопросом о локализации. Они пока что не планируют никакой локализации. Пока такая идея не доведена до сознания поставщиков корвета», — заявила Врублевская.

Трудно сказать, как будет обстоять дело в действительности. Отметим лишь, что сам контракт на постройку четырех кораблей подписали в декабре 2020 года. Если верить турецким источникам, рамочная цена соглашения с Украиной составляет более одного миллиарда долларов. Кстати, в 2018-м Турция подписала договор с ВМС Пакистана на поставку четырех корветов MILGEM: тогда контракт стоил более двух миллиардов долларов.


Фото: пресс-служба президента Турции и министерство национальной обороны Турции

Примечательно, что на церемонии резки стали для первого корабля MILGEM для ВМС Пакистана присутствовал президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган (тогда же ввели в строй TCG Kınalıada — четвертый корабль типа Ada для турецких ВМС). В недавней церемонии закладки он не участвовал.

Старые проблемы


Формально, когда (и если) Украина получит четыре корвета типа Ada, это будет означать многократное усиление потенциала украинских ВМС, где реально сейчас могут сражаться разве что речные бронекатера проекта 58150 «Гюрза», о проблемах которых, впрочем, тоже писалось много за последнее время.


Фото: Минобороны Украины

Однако такое «сферическое усиление в вакууме» может сыграть злую шутку. Как и раньше, Украине де-факто будет нечего противопоставить ВМС таких стран, как Россия или та же Турция, поскольку новые корветы не будут иметь почти никакого воздушного прикрытия.

Очевидно, что любой современный боевой корабль имеет развитую систему ПВО. Но очевидно и то, что она может быть эффективной лишь в связке с авиационной компонентой (в противном случае мир бы давно отказался от авианосцев и морской авиации в целом). Если говорить ещё проще, то без прикрытия с воздуха любой боевой корабль представляет собой исключительно удобную мишень. Даже тяжелый крейсер.

Старые советские истребители МиГ-29 и Су-27, которые есть у Украины на вооружении, нельзя рассматривать в качестве реальной силы: ни по части бортовой электроники, ни в плане вооружения. В то же время ни одного современного пилотируемого боевого самолета у страны физически нет.


Фото: Минобороны Украины

Ситуацию, если верить СМИ, усугубляет массовое увольнение опытных пилотов по причине относительно низких зарплат и высокой нагрузки.

В целом, если в случае с кораблями ВМС имеется хотя бы видимость перевооружения (если говорить о корветах Ada, это даже можно рассматривать как реальные шаги), то с боевой авиацией и противовоздушной обороной всё по-прежнему «сложно».

В марте французское издание Intelligence Online в материале «Race on between Rafale and FA-18 to replace Ukraine's MiG» писало, что Франция готова предложить Украине истребители Dassault Rafale. Кроме него в разное время называли Gripen, F-15, Eurofighter Typhoon и даже (правда, на перспективу) F-35 пятого поколения. Однако время шло и про новый авиационный «контракт века» успешно забыли.
42 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    20 сентября 2021 18:13
    де реально сейчас могут сражаться разве что речные бронекатера проекта 58150 «Гюрза»,

    Вы серьезно? Эти бронекатера могут реально сражаться на Черном море? И с кем огни могут сражаться? Случайно не с ПСКР России ? Мореходность около 3 баллов. При малейшем волнении катер не боеспособен, так как его боевой модуль уже никуда не попадает. Эту проблему они сами признают стыдливо.
    1. 0
      20 сентября 2021 18:45
      Цитата: Степан S
      И с кем огни могут сражаться?

      С браконьерами
      1. +2
        20 сентября 2021 21:50
        Браконьеры на Украине рулят. Бронекатера их обязаны охранять. Но они могут быть эффективны против одиночных безоружных пловцов.
        1. -1
          20 сентября 2021 22:01
          Цитата: Glagol1
          Но они могут быть эффективны против одиночных безоружных пловцов.

          Которые за буйки заплыли?
    2. 0
      20 сентября 2021 18:46
      ну как с кем?
      Ежели вот к примеру у Одессы они засекут в бинокль моторку с дедком, который бракоьерно сетки ставит, то вполне могут с ним сразиться в честном бою.
      не знаю, что там у дедка будет - ножик или берданка, но бравые укроморяки вполне могут победить.
      Если догонят, конечно.
    3. -2
      20 сентября 2021 19:33
      В прибрежной зоне-напакостить и смыться. Не стоит недооценивать врага, с учётом тревожных поползновений в результате действий Турции. На самом деле немного непонятно благодушие к ТР и таким моментам, с учётом полного невыполнения ТР обязательств в Идлибе, САРатовской области и многого известного другого.
      1. 0
        20 сентября 2021 19:38
        В прибрежной зоне-напакостить и смыться.

        Напакостить в прямом смысле этого слова? Откачать фекальные воды? Ну это можно будет сделать однократно, и то с натяжкой, если подойдут со стороны Скадовска в Каркинитский залив, чтобы успеть сбежать под берег.
        Не стоит недооценивать врага,

        А с этим согласен на все 100%, так как пакостить соседи умеют и любят. Правда все время как то боком это им выходит.
    4. +1
      21 сентября 2021 07:21
      Вы серьезно? Эти бронекатера могут реально сражаться на Черном море? И с кем огни могут сражаться?

      Смех смехом, но они реально смогут сражаться на равных с нашими патрульными кораблями проекта 22160, у них тоже из вооружения только пушка. Еще и с МРК Буян-М, у того из противокорабельного оружия тоже только пушка.
      1. +1
        13 ноября 2021 03:35
        Вы правы в отношении пр.22160. Это типично пограничный корабль. Функционально не имеет отношения к нормальному ВМФ. А задача МРК одна, выпустить ракеты и ....
  2. +6
    20 сентября 2021 18:15
    противокорабельным ракетным комплексом Boeing
    Это что ж за зверь такой? Может AGM/RGM/UGM-84 «Гарпун» разработанный компанией «МакДоннелл-Дуглас», в настоящее время производящийся на предприятиях корпорации «Боинг»?.
    1. 0
      20 сентября 2021 18:26
      Цитата: alexey2073
      Может AGM/RGM/UGM-84 «Гарпун» разработанный компанией «МакДоннелл-Дуглас», в настоящее время производящийся на предприятиях корпорации «Боинг»?

      был уверен, что украинские военные сделают ставку на оморяченный Нептун.
      хотя со стандартами НАТО не пошутишь
      1. +3
        20 сентября 2021 19:37
        По факту там до сих пор точно не известно, какая именно ПКР будет установлена, так как ввод в строй первого корвета намечен на 2024, а озвученный состав вооружения ещё может и измениться благодаря модульности применяемых там систем вооружений. Тот же ЗРК может быть VL-MICA, а может быть и Sea Ceptor, делает их одна и та же MBDA, просто подразделения из разных стран, и становяться они в практически идентичные ПУ.
        Коростелёв вроде что-то там говорил, мол разработка ПКР "Нептун" корабельного базирования началась только в первых месяцах 2021 года и на разработку уйдёт "до двух лет". Так что если к 2024 будет корабельный "Нептун", то поставят его, не будет - поставят Harpoon, а возможно и Atmaca или NSM, в наше время ассортимент дозвуковых ПКР достаточно широк.
        Исключительно по статье с ВО сложно что-то судить об этом контракте, так как есть громкий заголовок, а релевантной информации на 3 абзаца (и то, часть из неё копипаста жёлтой прессы). Но название цепляет и потом уже самому приходится после каждой такой "статьи" искать подробности.
        1. +3
          20 сентября 2021 19:50
          Цитата: Holgerton
          релевантной информации

          в этом месте длительные аплодисменты wink
        2. +2
          20 сентября 2021 20:13
          вряд ли им надо разводить миллион типов ПКР. на макете англицких мрк явно стоят NSM. они и легче и компактнее. а это для катеров важно. но правда это все го лишь макет.
          турки будут заинтересованы в продаже atmaca (так понимаю это локализованный гарпун). ну а нептун очевидно в пролете - выпускать и доводить его будут если нарисуется хоть один экспортный контракт. сейчас не видно заинтересованных.
      2. PPD
        0
        22 сентября 2021 10:55
        А они и делают на него ставку.
        Речь у них велась об универсальных пусковых способных нести " как иностранные так и отечественные".
        Они пока что не планируют никакой локализации. Пока такая идея не доведена до сознания поставщиков корвета»

        Мне больше это понравилось. Из серии- ты не в курсе, что должен все строить у нас?
        То ли наглые запредельно, то ли совсем дурные.
  3. +3
    20 сентября 2021 18:18
    В целом, если в случае с кораблями ВМС имеется хотя бы видимость перевооружения (если говорить о корветах Ada, это даже можно рассматривать как реальные шаги)

    Надо дать все же Украине достроить хотя бы один корвет, а тогда мы уже сможем как то говорить и прогнозировать, является видимость перевооружения просто видимостью или все же результат будет реальным. После того, как турки поставят корпус на ССЗ Украины, его судьба может быть такой же, как у "Володимира Великого". Сможет ли Украина дооснастить корабль до боевого состояния, или так и останется долгостроем - вопрос пока считаю открытым на ближайшие пару лет.
    1. +1
      20 сентября 2021 18:29
      Цитата: Степан S
      Надо дать все же Украине достроить хотя бы один корвет

      давать ей ничего не придётся
      головной корабль скорее всего будет построен и вооружён
      это только вопрос времени
      если с оснащением не будут затягивать, то ВМСУ получат корвет
      сомневаюсь только насчёт следующих трёх
      1. +3
        20 сентября 2021 18:31
        головной корабль скорее всего будет построен и вооружён

        Если это сделают турки, тогда возможно. А вот в способностях Украины я бы сомневался глядя на то, как все строится сейчас.
        Да у вас и самого сомнения в каждом предложении. И это на фоне уверенности полной и безоговорочной )
        1. 0
          20 сентября 2021 18:40
          Цитата: Степан S
          Да у вас и самого сомнения в каждом предложении.

          так я этого и не скрываю
          турки корабль построят и расчёт в том или ином виде за него получат - это точно
          сомнения начинаются после
          оснащение корабля скорее всего затянется
          но первый корабль будет передан флоту даже если вместо современных западных систем придётся ставить в качестве временного решения что-то из советского наследия
          остальные три корвета - непосильная ноша для современной Украины
          и перспективы их строительства также туманны как и будущее самой Украины
          1. +1
            20 сентября 2021 18:45
            западных систем придётся ставить в качестве временного решения что-то из советского наследия

            Вы думаете, что есть готовое советское наследие, которое можно ставить? Не известно, что именно будут ставить турки, и что оставят Украине. Может корабль будет даже полностью остнащен в Турции, а на Украине просто погрузят свои продукты и постельное белье, и это будет вклад в постройку.
            1. -4
              20 сентября 2021 18:55
              Цитата: Степан S
              Вы думаете, что есть готовое советское наследие, которое можно ставить?

              я допускаю как крайний вариант
              Цитата: Степан S
              Может корабль будет даже полностью остнащен в Турции

              ни в коем случае
              нужно поддерживать дружеские отношения с западными партнёрами
              1. 0
                20 сентября 2021 19:32
                я допускаю как крайний вариант

                Артиллерии своей нет, средств ПЛО - нет, ПВО -нет, ПКР пока тоже нет. Может что из РЛС есть, но явно не в корабельном исполнении. Что они могут поставить на корабль? Своего ничего.
                1. +1
                  20 сентября 2021 21:22
                  Артиллерии своей нет, средств ПЛО - нет, ПВО -нет, ПКР пока тоже нет. Может что из РЛС есть

                  feel Как это нет! А на 1164 "Атлант" носящем гордое имя "Украина" кое что же можно найти из этого всунуть на корвет. feel
                  1. 0
                    9 ноября 2021 19:40
                    вообще в черном море пво кораблю нафиг не нужно. никогда не понимал эти страдания по пво для кораблей ближней морской зоны. проще авиацией прикрыть.
                    другое дело что авиации у украины нет) вообще все эти тряски по поводу украинского флота какое то безумие. им надо подержанные ф-16 искать… самый дешевый и злобненький самолет на данный момент. какой еще флот? они просто не в себе.
    2. -1
      20 сентября 2021 18:48
      Цитата: Степан S
      Сможет ли Украина дооснастить корабль до боевого состояния, или так и останется долгостроем - вопрос пока считаю открытым на ближайшие пару лет.

      Через пару лет развал будет еще сильнее.
  4. 0
    20 сентября 2021 18:57
    на боеспособный флот нужны деньги...а вот с деньгами то как раз то и проблемы
    не ну одну то лоханку может и получат,торжественно всё это будет,с помпой,с речами о "противостоянии россии"...
    современный вмф это не только корабли - это ещё и инфраструктура - пункты базирования,ремонта,арсеналы,учебные центры...даже просто простаивая в порту кораблики жрут деньги,каждый день,каждый час;)
    астрономические суммы одним словом...для нищебродов с нынешней украины явно не по карману
    то же самое касается и современной ракетной техники - можно залепить (не построить с нуля,а именно модернизировать советское старье!) пару-тройку ракет...и даже удачно пульнуть ими в цель,а вот построить и оснастить (а это цепочка высокотехнологичных производств которые в укропии на данный момент утеряны) необходимое для современной войны количество,это не просто дорого а очень дорого!
    в общем - мечтать не вредно;)
  5. +1
    20 сентября 2021 19:04
    Им и надувного флота за глаза хватит... winked
  6. +1
    20 сентября 2021 19:33
    Всё будет очень просто. Турки сделают свою часть работы. Дальше будет установлен танк Т-64 и распят тросами по указанию танкового адмирала флота этой территории. Потом окажется, что снаряды для пушки протухли. Но денюх уже нет. Они в кармашке.
  7. +4
    20 сентября 2021 20:01
    смешного тут мало , что этой Украине корветы будет строит Турция , Англия и т.д . Ещё меньше смешно , что Украина сама не может такие корабли построить . Ну и что, бандеровская власть там уже фактически всех превратила в зомби- русофобов , обдерут как липу население и заплатят туркам с англичанами за десятки таких кораблей . Или французам , без работы сейчас грозят стать верфи во Франции . По существу , ни кто не знает конкретно сколько Америка Украине денег на угрозу России даёт . А вся опасность для России в том , что Путин не вечный, а Путину подобного по окончании каденции Путина в России может и не найтись . Посмотрите хотя и сегодня . После выборов некоторые уже сожалеет , что не победили коммунисты зюгановцы или ещё хуже , эсеры мироновцы . А это значит , что некоторым уже надоело как Путин перевооружает армию и флот , как осваивает Арктику и Сибирь , как ставят Америку на место , как возвращает русские земли России . Вы представляете что было бы с Россией , если после Ельцина страна перешла бы к зюгановцам или мироновцам. Это было бы конец! А они к власти всё ровно до сих пор рвутся и неизвестно , чем всё кончится для России после Путина . А Украина до того времени может прекрасно вооружится ,а зюгановцы превратят армию и флот России в то , во что армию и флот мигом превратил Горбачёв . Так что безобидного и неопасного , что Украине корветы навалились строить вечные враги России Турция и Англия за деньги Америки , в этом нет ! Надо относится очень серьёзно- зюгановцы и мироновцы в России не дремлют и ждёт своего часа .
    1. 0
      20 сентября 2021 20:19
      это что зеленский бандеровец?) сомневаюсь.
      кто из их правителей был бендеровцем? за все 5 или 6 президентов? только порох по моему слегка игрался в эти игры и за это и слетел.
    2. 0
      20 сентября 2021 23:16
      Так и есть!!!!!Но только,ничего личного,я не считаю,дядюшку Зю,настоящим коммунистом.,Но почему-то к ним уходят,все генералы,адмиралы,которые старались сберечь ВС!!!
  8. +3
    20 сентября 2021 20:04
    Х.ох.л.а.м. что аду , что абу давай- не моряки. Не морская держава. Украсть, кабанчика на даче- это всегда пожалуйста. Но флот- ни их. Неспособны! Точка! Нет традиций. Нет мышления. Уж извините,
    1. +2
      20 сентября 2021 23:10
      Не факт!!!У нас идёт....шапкозакидательство!!!!:(((Всё их хороним,уже семь лет!А они под шумок,живут и пытаются,какую-никакую,но армию строить!:(Уже 250000 л/с!!!Это не три могучих прибалтийских монстра,с одним танковым батальоном на всех! lol
  9. -4
    20 сентября 2021 20:05
    Цитата: Holgerton
    По факту там до сих пор точно не известно, какая именно ПКР будет установлена, так как ввод в строй первого корвета намечен на 2024, а озвученный состав вооружения ещё может и измениться благодаря модульности применяемых там систем вооружений. Тот же ЗРК может быть VL-MICA, а может быть и Sea Ceptor, делает их одна и та же MBDA, просто подразделения из разных стран, и становяться они в практически идентичные ПУ.
    Коростелёв вроде что-то там говорил, мол разработка ПКР "Нептун" корабельного базирования началась только в первых месяцах 2021 года и на разработку уйдёт "до двух лет". Так что если к 2024 будет корабельный "Нептун", то поставят его, не будет - поставят Harpoon, а возможно и Atmaca или NSM, в наше время ассортимент дозвуковых ПКР достаточно широк.
    Исключительно по статье с ВО сложно что-то судить об этом контракте, так как есть громкий заголовок, а релевантной информации на 3 абзаца (и то, часть из неё копипаста жёлтой прессы). Но название цепляет и потом уже самому приходится после каждой такой "статьи" искать подробности.

    На два первых корабля поставят Гарпуны, на третий и четвертый возможно Нептуны. Так планируют.
  10. +2
    20 сентября 2021 21:14
    Жду с нетерпением когда в руинах бывш. советского судпромовского завода "Океан" нынешние ук..р. попытаются клепать эти турецкие кораблики. Как раз к 2050 году закончат. Или тоже бросят на полпути?
  11. +2
    20 сентября 2021 22:59
    В любом случае:достроят,нет...!!!Нам повод задуматься!!!Даже если два будет,это уже не катера от пороха!!!Для Черного моря,это уже,небольшое,но изменение баланса сил и средств.
  12. +1
    20 сентября 2021 23:09
    Украина купила корветы за миллиард долларов, купят и пару эскадрилий самолётов Ф-16 для их прикрытия в Чёрном море + скоро присоединится к НАТО.

    А нам надо дорабатывать наши морские ЗРК и проводить учения по отражению мкссированного ракетного удара по нашим кораблям, а не думать, что Украина ничего не сделает.
  13. +1
    21 сентября 2021 03:00
    Что значит нет ни одного боевого самолета? Те же Миги тех же лет выпуска прекрасно летают в других странах, в т.ч. и в России. Су 27 - тоже в России летают
  14. -1
    21 сентября 2021 07:08
    Ну если Россия будет продолжать снабжать бандеровскую власть гсм,углём,транзитом газа,транзитом грузов по своей территории,поддерживать финансовые и торговые отношения,не перекроет поставки гсм в бандерлогию из Белоруссии,то вполне может быть бандерлоги и создадут что то похожее на флот.
  15. +1
    21 сентября 2021 09:17
    Корветы, фрегаты все это игры с разворовыванием средств из украинского бюджета.
  16. 0
    23 сентября 2021 06:07
    Хотите разорить государство - подарите ему крейсер. "Владимира" не могут достроить, а тут сразу 4 корвета! Но боюсь, что этих корветов Украина так и не получит. Да они и сами это понимают. Закладывают манюсенький речной бронекатер и сразу имя ему присваивают, а тут корвет заложен, а названия-то нет!! Как-будто заранее на Украине знают, что выкупить его не смогут. Турки тоже, думаю, не дураки и понимают положение дел и уже поди нашли покупателя в Пакистане или Египте. Так, на всякий случай.
  17. 0
    21 октября 2021 00:30
    Я до сих пор не могу понять, куда там на Украине увольняются пилоты. Судите сами. ДД 22 - 28 тыс. гривень в месяц, на наши деньги это 60 - 75 тыс. рублей в месяц. Плюсом идёт вещевое, медицинское и тд довольствие. Ранняя пенсия, высокая где то 12 - 15 тыс гривень. Цены там ниже, чем у нас, особенно на продукты. Служба престижная, на Украине истребителей осталось штук 50, максимум. Пилоты - элита! С 2022 года будет индексация ДД. Не на 5%, а вполне себе. Кто увольняется? Хотя бы один пример дайте! Там другая проблема. Техника стареет, замены не видно, но сушки и миги ещё лет 10 полетают. В войне на Донбассе авиация, слава богу, не участвует. Аварийка минимальная. Откуда это про пилотов?!