В Златоусте разработали пистолет-пулемёт для замены ПП-91 «Кедр»

58

Подразделения спецназа правоохранительных органов в скором времени получат на вооружение новый пистолет-пулемет "КЕДР-PARA". Новинка разработана в Златоусте и уже выходит на этап государственных испытаний.

Пистолет-пулемет разработан в инициативном порядке "Златоустовским машиностроительным заводом" для замены стоящего в настоящее время на вооружении силовиков пистолета-пулемета ПП-91 "Кедр". В августе этого года данное оружие уже прошло успешную апробацию в подразделениях МВД, по итогам испытаний в конструкцию были внесены некоторые изменения, касающиеся установки планок Пикатинни. Государственные испытания нового пистолета-пулемета запланированы на начало 2022 года.



Как становится ясно из названия, ПП "Кедр-PARA" создан на основе пистолета-пулемета ПП-91 "Кедр". В новом оружии используется патрон калибра 9Х19 мм. Пистолет-пулемет предназначен для ведения ближнего боя в городских условиях.

"КЕДР-PARA" ПП-2011.000 (...) разработан под патрон калибра 9х19 и должен прийти на смену пистолету-пулемету ПП-91 "Кедр", стоящему в настоящее время на вооружении в силовых структурах

- приводит РИА Новости слова начальника бюро продаж стрелкового оружия АО "Златмаш" Вадима Асташина.

На официальном сайте "Златмаша" приведены следующие тактико-технические характеристики ПП Кедр-PARA": калибр - 9 мм, патрон - 9x19, общая длина с прикладом - 540 мм, общая длина без приклада - 312 мм, вес без патронов - 1,8 кг, вес с патронами - 1,85 кг, емкость магазина - 20 и 30 патронов, прицельная дальность - до 200 метров, темп стрельбы - 800-1000 в/мин.

Напомним, что ПП-91 "Кедр" (Конструкция Евгения Драгунова) разработан в начале 90-х по заказу МВД СССР. Оружие находится на вооружении многих силовых структур, в т.ч. в подразделениях Росгвардии, МВД, ФСИН.
  • http://weapon.zlatmash.ru/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

58 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    19 сентября 2021 07:02
    Патрон поменяли. По-мощнее. Требования времени.
    1. +21
      19 сентября 2021 07:16
      ПП-91 последних годов выпуска были очень низкого качества. На стрельбище из 10 у 3 были задержки стрельбы, из них у двух срывало ствольную коробку, у одного перекосило патрон. В сравнении со старичками 90-х годов печально.
      Если честно допиливали бы лучше «Бизон»-«Витязь» в виде ПП-20 «Калашникова», а ещё лучше вернули бы «Кипарис». Прост, не убиваем, лёгок.
      1. +6
        19 сентября 2021 07:59
        Витязь конечно куда более хорошая машинка, прикладистее, лично по мне...
      2. +5
        19 сентября 2021 10:57
        С кедра стрелял когда его только приняли...в 94... чудная машинка по тем временам good Вот только мне было 13 лет и отец зам начальника ОВД feel И это было первое автоматическое
      3. +3
        19 сентября 2021 11:09
        от брака никто не застрахован,особенно если нарушать ТУ производства,а Витязь и Кипарис другие предприятия делают..
    2. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
          1. +4
            19 сентября 2021 20:45
            Цитата: sergo1914
            Цитата: Коте пане Коханка
            Цитата: sergo1914
            Цитата: Горный стрелок
            Патрон поменяли. По-мощнее. Требования времени.


            По бабулькам и студентам - самое оно.

            Маразм видимо в головах ряда форумчан крепчает. Лозунги на уровне хали-лайки в последнее время на страницах ВО убивает.
            Могу Вас искренне заверить от ПП-91 за двадцать пять лет эксплуатации ни одна бабулька не пострадала!!! laughing


            Серьезно? Пруфы?

            Если не согласны, то попробуйте опровергнуть фактами - Пруфы!?
      2. +7
        19 сентября 2021 13:03
        Цитата: sergo1914
        Цитата: Горный стрелок
        Патрон поменяли. По-мощнее. Требования времени.


        По бабулькам и студентам - самое оно.

        Ваше любое развлечение ?
        1. -8
          19 сентября 2021 14:31
          Цитата: 30 вис
          Цитата: sergo1914
          Цитата: Горный стрелок
          Патрон поменяли. По-мощнее. Требования времени.


          По бабулькам и студентам - самое оно.

          Ваше любое развлечение ?


          Моя твоя не поняла.
    3. +1
      20 сентября 2021 09:59
      Что-то мне не понятно ттх. Вес 20 патронов фсего 50 граммов? Так указано в статейке
  2. +15
    19 сентября 2021 07:12
    На фотографии у "Кедра" похоже глушитель. Опыт войны на Кавказе в населенных пунктах показал преимущество того же "Винтореза". Боевики не могли засечь откуда ведется огонь.
    1. +14
      19 сентября 2021 07:19
      Пбс вещь хорошая, особенно когда начинают убирать с последего идущего.
    2. +3
      19 сентября 2021 10:21
      Цитата: riwas
      Опыт войны на Кавказе в населенных пунктах показал преимущество того же "Винтореза"

      Дальности прицельной стрельбы "Винта" и "Кедра" несопоставимы.
    3. +2
      19 сентября 2021 11:10
      это фото из сети,т.к. сменился лишь патрон-визуально оружие не изменится..
  3. +8
    19 сентября 2021 07:27
    В 2004 довелось подержать в руках *Кедр*! Лепота! Отдавать не хотел! Идеально подошёл мне по антропометрическим данным! А вот АПС для моей кисти великоват оказался! одной рукой неудобно держать было. Абыдна! легендарное оружие!
    1. -2
      19 сентября 2021 08:12
      Цитата: serg.shishkov2015
      А вот АПС для моей кисти великоват оказался! одной рукой неудобно держать было. Абыдна!

      реальные пацаны не держат оружие одной рукой. wink
      1. +3
        20 сентября 2021 05:40
        Я АПС и двумя руками держал! а человек я гражданский, мирный! под мой диплом учителя биологии и химии в военкомате ВУС найти не смогли!
    2. +3
      19 сентября 2021 11:01
      А мне в 94, в ОВД всего 1 экземпляр прислали, мне 13 лет было и одним из первых кто из него стрелял - я. Отец - зам овд, хотя в принципе по моим комментам достаточно узнать, где эт было... дротик в том числе
    3. -4
      19 сентября 2021 11:11
      request а ещё у АПС нет приклада...
      1. +3
        19 сентября 2021 13:21
        Цитата: Барбарис25
        а ещё у АПС нет приклада...

        1. +1
          19 сентября 2021 13:31
          речь о нормальном складном прикладе,а не об эрзаце съемном..Или у нас реально кто-то на боевые носит деревянную кобуру или ломик гнутый,чтобы в случае чего-достать оружие из кобуры,достать съемный приклад,установить его и потом пользоваться ?
          1. +1
            20 сентября 2021 13:25
            Вы путаете тёплое с мягким, АПС пистолет, а не пистолет-пулемет.
            1. +1
              20 сентября 2021 13:29
              я о том,что автоматические пистолеты а-ля АПС-уходят в небытие в виду своей неэффективности по сравнению с полноценным ПП пистолетного типа а-ля Каштан,Бук,ПП-2000 в связи с тем,что они имеют нормальный складной приклад.. я не исключаю что в теории и АПС мог бы обзавестись прикладом складным,но это тоже самое что и говорить о ТТ в ключе Балтийца
      2. +1
        20 сентября 2021 05:41
        А ещё у АПС есть обоймы на 40 патронов! мой насяльника такой в руках держал! и в сети фото есть!
        1. +2
          20 сентября 2021 10:03
          laughing и?у ПП-2000 магазин на 44 патрона есть..причем штатный,а не редкий вариант..проблема в том,что сейчас есть уже масса ХОРОШИХ и современных вариантов,это раньше АПС по сравнению с ПМ или ТТ был вундервафля..сейчас же он морально устарел
          1. +1
            20 сентября 2021 10:15
            А я с этим и не спорю! Выбор есть! про магазины к ПП-2000 я знаю! Но мне из всех ПП больше всего нравится *Вереск*! В комплекте с *Гюрзой*! благо под один патрон- СП-10, 9*21. кевларовую каску НАТО *Гюрза* с 50 метров пробивает навылет! и есть *Каштан*, который при стрельбе очередями в центре мишени выламывает дыру- такая вот кучность!
  4. +3
    19 сентября 2021 07:43
    Технично и красиво. Раньше такого не было.
    Это правильно, когда подразделения спецназа вооружаются лучшим оружием, чем те, против кого они задействуются. Пусть оценку дают специалисты, кто держал такое оружие в руках - есть с чем сравнивать.
    soldier
    1. +7
      19 сентября 2021 07:54
      С кедрами бегает не спецназ. Даже ППС их таскает. Да и у инкасаторов по моему тоже они. И вневдомственная их тоже в приказе имела.
      1. +3
        19 сентября 2021 09:29
        ФСИНовский спецназ бегал именно с ними, был ещё Кипарис и ПП-90. Сейчас не знаю.
      2. +3
        19 сентября 2021 11:06
        Вот скок за последние 10 лет... ни 1 ппэса, инкассу не видел с кедрами, ток 1 раз гдет в 16 году... все поголовно с ксюхами. Я щас в гцсс работаю, конечно могу глянуть, что по вооружению стоит.... да вроде и не подписывал ничего, но смотреть не буду hi
      3. +8
        19 сентября 2021 13:13
        И вневедомственная их тоже в приказе имела.
        Наш батальон тоже перевооружили в 2016 году с акс-74у на пп-91 Кедр. Да он легкий и в машине с ним удобней и бегать удобней, но качество такое убогое, магазин крепили резинкой к скобе спускового крючка, что бы самопроизвольно не выпал, причём проблема признана официально командирами и резинку я получал вместе с оружием в оружейке и ответственный у меня её проверял. Так же чёрной изолентой обматывали пластмасовую заглушку снизу пистолетной рукоятки т.к она тоже имела свойство отваливаться и теряться, купить её проблема. При стрельбе одиночными на дистанции 25 метров очень точный, автоматический огонь практически бесполезен, ствол закидывает ацки вверх и в право, прицельно стрелять затруднительно, бывали и задержки при стрельбе и не однократные. В общем и целом личный состав от этого Кедра вообще не в восторге после калаша.
        1. +4
          19 сентября 2021 16:14
          Цитата: antikilller55
          автоматический огонь практически бесполезен, ствол закидывает ацки вверх и в право, прицельно стрелять затруднительно

          Мощный патрон, малый вес девайса. yes
          1. +1
            20 сентября 2021 13:40
            качество нужно контролировать и ставить ДТК
        2. +4
          19 сентября 2021 21:45
          Цитата: antikilller55
          При стрельбе одиночными на дистанции 25 метров очень точный, автоматический огонь практически бесполезен, ствол закидывает ацки вверх и в право, прицельно стрелять затруднительно, бывали и задержки при стрельбе и не однократные. В общем и целом личный состав от этого Кедра вообще не в восторге после калаша.
          Так и есть, очередями затаскивает вверх и вправо. Одиночными бьёт весьма неплохо yes
          1. +1
            20 сентября 2021 16:20
            Большой такой пистолет. Не пулемет. )))
            1. +2
              20 сентября 2021 17:04
              Цитата: Alex777
              Большой такой пистолет. Не пулемет. )))

              Дык в курсе, стреляли, знаем))) hi
              1. +1
                20 сентября 2021 17:40
                Как ППК-20 оцениваете?
                1. +1
                  20 сентября 2021 17:45
                  Цитата: Alex777
                  Как ППК-20 оцениваете?

                  Ни как, в силу того, что близко с ним не знаком и с ППК-20 стрелять не доводилось request
  5. +1
    19 сентября 2021 08:27
    Автор, уточни скорострельность. 1000 выстрелов в секунду, лазер....
  6. +1
    19 сентября 2021 08:50
    Перестволивание устаревшего ПП мы называем новой разработкой... Бред.
  7. +6
    19 сентября 2021 08:52
    вес без патронов - 1,8 кг, вес с патронами - 1,85 кг,

    Что на пятьдесят грамм только патронов "отсыпали"? belay lol
    1. +2
      19 сентября 2021 10:23
      вес без патронов - 1,8 кг, вес с патронами - 1,85 кг
      Похоже опечатка, 50 грамм это 5-6 патронов 9*19.
      1. +1
        19 сентября 2021 18:58
        Не помню как по 9х19! Патрон 9х18 весит 11 грамм. Если точнее от 10,7 до 11,6 в зависимости от пули (с сердечником или без).
        1. +1
          20 сентября 2021 03:33
          Цитата: Коте пане Коханка
          Не помню как по 9х19!

          От 9 гр. со скоростной бронебойной пулей до 13 с классической.
  8. +3
    19 сентября 2021 10:14
    Надо плотнее заниматься пистолет-пулеметами, время Штурмгеверов уходит. Пистолет-пулемет это личное оружие бойца, вооруженного основным точным оружием с оптикой. Современная тактика боя расходится с ТТХ штурмовой винтовки, а именно винтовочные точность и дальнобойность со скорострельностью пистолет-пулемета особо соединить не получается. Штурмгевер в свое время был создан как эрзацоружие для замены пулемета и карабина. Современные технологии могут позволить вооружить каждого солдата комплексом, состоящим из винтовки с оптикой, пусть даже под промежуточный патрон, типа охотничьего карабина "Барс" и пистолет-пулемета, с общим весом не более веса АК. Тем более пистолет-пулеметом можно вооружать те подразделения которым необходимо просто компактное оружие. В принципе роль современного пехотинца должна сводиться более к разведке и целеуказанию, а не непосредственно к участию в бою с визуальным контактом. Кстати, термин штурмовая винтовка к штурму не относится, такой тип оружия был назван по первому образцу такого оружия -штурмгеверу, просто Гитлеру нравились громкие и красивые названия...
    1. +2
      19 сентября 2021 19:05
      91 в первую очередь оружие полицейское и ни как не военное. Под военные нужды затачивался складной ПП-90. Под специальные - Кипарис и Бизон.
      Если честно мое мнение самый лучший ПП в России это укорочённый Вал под 9мм малошумный патрон Вихрь. Именно им надо вооружать экипажи самолётов. По могуществу боеприпаса он уступает только Гюрзе. Звук выстрела ниже, чем у Кипариса.
      1. +1
        20 сентября 2021 05:54
        А ещё есть *Вереск* под патрон *Гюрзы* 9*21! очень пристойная вещь!
    2. +2
      20 сентября 2021 03:28
      Цитата: Konnick
      Пистолет-пулемет это личное оружие бойца, вооруженного основным точным оружием с оптикой.

      Типа 93-ей Беретты? Иначе тяжеловат.

      Цитата: Konnick
      Тем более пистолет-пулеметом можно вооружать те подразделения которым необходимо просто компактное оружие.
      Только не пистолетным патроном! Концепцию "персонального оборонительного оружия" не дураки придумали, а там патрон не пистолетный.
  9. Комментарий был удален.
  10. +1
    19 сентября 2021 10:18
    Под Люгер теперь уже. Надеюсь машинка будет достойная
  11. Комментарий был удален.
  12. +6
    19 сентября 2021 10:30
    Цитата: Околоточный
    ФСИНовский спецназ бегал именно с ними, был ещё Кипарис и ПП-90. Сейчас не знаю.

    ПП-90 -это вообще что-то по сути кустарное, как средневековые мушкеты. Магазин соседа может тебе не подойти, каждый занаждачен слесарем только под свой ПП. Или может застрять. Раскладывать эту "ножку от стула" в случае чего тоже не весьма споро, то есть в сложенном состоянии это оружие в той же степени боеготово, как разобранное охотничье ружье в чехле. Слава Богу, этот изврат конструкторской мысли и технологический шедевр долго на вооружении не прожил, да Стечкиных тогда еще на переплавку не пустили.
    1. +3
      19 сентября 2021 11:56
      С ПП-90 да, попытка не вышла. Но ведь был ППС, делавшийся буквально на коленке во времена ВОВ, и тем не менее лучший ПП всей войны.
      1. +4
        19 сентября 2021 12:31
        На коленке во время войны - это понятно. А на коленке, когда космические корабли бороздят...
        1. +2
          19 сентября 2021 12:50
          Тогда только Фау бороздили...
          А сейчас полно альтернатив самых разных ПП отечественной сборки.
  13. +5
    19 сентября 2021 11:58
    - Да , самый классный - это АК-9 ; стреляет патронами 9x39 ... - Им можно и космонавтов вооружать... - если вдруг приземлятся где-то в тайге , то они из него могут хоть медведя , хоть лося "завалить"... - Лично мне доводилось из него стрелять - прекрасное оружие... - И чего это автомат АК-9 вдруг "задвинули на задний план" ???
    1. +3
      19 сентября 2021 13:31
      Цитата: gorenina91
      И чего это автомат АК-9 вдруг "задвинули на задний план" ???

      Вместо него сейчас АМБ-17 (На основе автомата Драгунова )
  14. 0
    19 сентября 2021 12:32
    ЗМЗ ещё работает ? Я уж думал там все разбежались давно...
  15. +1
    19 сентября 2021 13:03
    Приклад складывается наверх - никакую оптику не поставишь. 9х19 - гуд.
  16. +1
    19 сентября 2021 19:02
    про это еще в начале 90-ых писали а сейчас то зачем пилить старую инфу
  17. 0
    21 сентября 2021 07:42
    В своё время получили Кедры, естественно всё "старики" АКСУ в сторону. Кнопка смены магазина с левой стороны, были случаи потери магазина при посадке в авто, избыточная скорострельность при малой емкости магазина, малый вес, что в принципе удобено при скрытом и долгом ношении. Точность боя отменная, 200 метров перебор, 50 метров в городе. Но, вес? Стали опять брать АКСУ, в рукопашке вес имеет значение! А так неплох, для милиции!

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»