Военное обозрение

Способна ли Россия противостоять США в гибридной войне

53

Глобальное противостояние Советского Союза (России) с коллективным Западом и в последние десятилетия – с его лидером США никогда не прекращалось. Запад, убедившись, что в прямом военном столкновении победить Советский Союз и Россию невозможно, перешел к другой форме глобального противостояния – проведению холодной, а затем и гибридной войны.


Стратегия гибридной войны


Американцы отработали стратегию и тактику гибридных войн и апробировали в различных точках мира, добившись впечатляющих успехов. Если в классической войне основная цель – разгром противника и оккупация его территории, сопровождающиеся разрушением инфраструктуры и массовой гибелью населения, то в гибридной войне – это форма скрытого конфликта, протекающего в виде интегрированного политического, финансово-экономического, информационного и культурно-мировоззренческого противостояния, осуществляемого невоенными средствами.

При этом образуется сложная гибридная система, позволяющая поставить страну под внешнее управление за счет концентрированного давления в административно-политической, социально-экономической и информационно-психологической сферах. Без формального объявления войны информационными технологиями подвергаются атаке государственные, экономические, информационные и правоохранительные структуры государства.

Дезорганизуется государственное управление и к власти приводится марионеточное правительство. На завершающем этапе могут развернуться вооруженные столкновения с участием местных мятежников и наемников, поддерживаемых кадрами, оружием и финансами из-за рубежа и внутренними олигархическими, националистическими и псевдорелигиозными структурами. В некоторых случаях может начаться и военная оккупация.

В гибридных войнах происходит концептуальное цивилизационное противостояние не в идеологической, а культурно-мировоззренческой сфере. На стратегическом уровне операции гибридной войны охватывают внутреннюю и внешнюю политику, финансы и экономику страны, информационно-коммуникационную сферу, моральный дух армии и населения и прочие факторы, влияющие на способность нации к сопротивлению.

Основная цель такой войны – устроить хаос, разгромить и подчинить противника невоенными средствами. Проведение гибридных войн может быть успешным и провальным из-за факторов случайностей, не учета обстоятельств, местной специфики и устойчивости власти. Пример удачных реализаций таких операций – разрушение Советского Союза и госпереворот на Украине, а неудачных – попытка путча в Белоруссии.

Глобальная гибридная война США и их союзников против России заключается в ликвидации российской государственности, фрагментации страны и переводе отдельных ее частей под внешнее управление. Это ментальная война, американцы прямо признали, что русских невозможно победить силой, им надо навязать чужие ценности, и они сами себя победят. На этом и строится сегодня стратегия и тактика гибридной войны против России.

Внешние и внутренние факторы


Для успешного ведения гибридной войны необходимо наличие внешних и внутренних факторов, совокупность которых позволяет применить комплекс гибридных мер по разрушению государства.

Из внешних факторов – наличие государства-агрессора, готового и способного осуществить гибридную атаку на государство-мишень.

Из внутренних – слабость и неустойчивость власти, раскол властной элиты, наличие агрессивной оппозиции, недовольство населения действующей властью и готовность поддержать ее свержение. Слабость власти характеризуется ее невозможностью убедить население в своей легитимности, обеспечить экономическую стабильность и применить силу принуждения для подавления протестов.

В успешности проведения гибридной атаки немаловажное значение имеет наличие у государства ценностного целеполагания, предусмотренного государственной идеологией, определяющей цель, к которой стремится государство.

Например, целью США, оговоренной в официальной стратегии национальной безопасности, является достижение мирового лидерства в военной, экономической и ценностной сферах. Для этого разработаны необходимые средства и инструменты (технологии), позволяющие реализовывать поставленную цель. Все четко и понятно, а эта истинная цель прикрывается пропагандой о «продвижении демократии».

Если взять российское государство, то никакого целеполагания нет, более того, в Конституции запрещена любая идеология. Хорошо известно: при отсутствии идеологии и цели у государства ему стремятся навязать ценности противника, что и происходит уже десятки лет. К тому же Россия, в отличие от Советского Союза, не выдвигает никакой глобальной контридеологии, в противовес навязываемой либеральной западной идеологии, и такое государство на ментальном уровне легко победить.

Из внутренних факторов принципиальное значение имеет наличие движущих сил и социальной базы в обществе, готовых принять и поддержать условия гибридного нападения, без чего одержать победу в этой войне невозможно.

Движущей силой сноса власти, как правило, выступает часть политической, административной, военной, информационной и творческой элиты, недовольной существующей системой власти и стремящейся в силу разных обстоятельств разрушить систему. Она представлена несколькими группами:

– лидеры общественного мнения, отрицающие действующую политическую систему, историю и самобытность государства и населения и сознательно готовые отдать его в руки гибридного агрессора;

– недовольные своим положением в структуре власти компрадорские карьеристы, стремящиеся занять более высокое положение;

– хапуги, ставящие цель перераспределения собственности в своих интересах;

– агенты влияния, работающие на западные спецслужбы;

– компрадорский бизнес, ориентированный на агрессора, а не на развитие собственного государства.

Эти группы, отстаивая свои корыстные интересы, совместно с агрессором целенаправленно формируют и финансируют «полевые» структуры, реализующие план по развалу управления государством. К ним можно отнести:

– партии и общественные организации, дискредитирующие государственность и навязывающие западные ценности;

– ангажированные СМИ и сетевые структуры, распространяющие порочащую государство и власть лживую информацию;

– сеть зарубежных некоммерческих организаций;

– группы провокаторов и боевиков для организации массовых беспорядков.

Социальной базой для поддержки гибридной атаки, имитирующей массовость народного протеста, могут стать идейные противники существующего строя, обманутые пропагандой и жаждущие перемен граждане, недовольные своим экономическим и социальным положением слои общества, молодежные и этнические группировки, проплаченные провокаторы и люмпенизированные отбросы общества.

Хорошо спланированная и направляемая из-за рубежа пропагандистская кампания через подконтрольные СМИ, НКО, сетевые структуры и блогеров может планомерно и целенаправленно разлагать общество, дискредитировать власть, размывать ценностную основу государства и навязывать свои ценности.

Массированная пропаганда формирует в обществе образ врага в лице действующей власти и создает впечатление, что большинство общества придерживается навязываемой идеологемы. Большинство начинает солидаризироваться с мнением активного меньшинства и втягиваться в поддержку готовящегося путча, создавая массовость народного протеста.

На завершающем этапе в действие вступают подготовленные группы боевиков и провокаторов, которые организуют столкновения с правоохранителями с целью вызвать силовое противодействие и жертвы среди протестующих. При необходимости подключаются силы специальных операций агрессора с проникновением в страну диверсионных групп. Организуются массовые убийства среди протестующих с обвинением в этом властей, захватываются ключевые объекты и оружие и начинается формирование из числа боевиков и уголовников иррегулярных формирований для вооруженного противостояния с силовыми структурами. Точно по такой схеме произошел госпереворот на Украине в 2014 году.

При таком развитии ситуации большое значение имеет устойчивость властных и силовых структур. Властные политические и административные структуры всегда неоднородны: там и идейные сторонники действующего режима, пристроившиеся карьеристы и противники режима, работающие на его уничтожение.

Идейные сторонники до последнего будут отстаивать режим, поскольку при его падении они потеряют все. Карьеристы, как только увидят неустойчивость режима и возможность его падения, сразу же начнут перебегать на сторону противника и предлагать свои услуги.

Противники изначально будут работать на падение режима, приход к власти своих единомышленников и встраивание в новую власть на лидирующих позициях.

Таким образом, устойчивость власти будет определяться соотношением ее идейных сторонников и противников, которые в решительный момент могут склонить политическую чашу весов в ту или иную сторону.

Без поддержки силовых структур никакая власть удержаться не может, они ориентируются на политические силы, обеспечивающие устойчивость государства, так как это гарантия их положения в обществе. Силовики также представлены разными группами: высшим командным составом, средним звеном и рядовым сотрудниками. Высшие эшелоны ориентированы на власть, поскольку обязаны ей своей карьерой и положением в обществе, а кто-то обременен и коррупционными связями. Среднее звено и рядовой состав исполняют приказы и при устойчивости власти являются ее опорой.

При росте локальных протестов местные силовики могут отказаться от исполнения приказов и, когда протесты будут превышать их оперативные возможности, они начнут задумываться, на кого опираться и ориентироваться. При массовых выступлениях, когда власть зашатается, могут быть переходы части силовиков на сторону протестующих или занятия нейтральной позиции.

Высший эшелон отлично понимает, что их подчиненные представляют собой общество со всеми его проблемами, и в случае чего они вместо выполнения приказов могут прийти за арестом или ликвидацией руководства. Так что силовики – опора власти, когда она сильная и устойчивая, при ее ослаблении их лояльность резко падет.

Российская специфика


Представленная схема начала возможной гибридной войны, как и вероятные сценарии ее развития, типична и для России. Она была и остается геополитическим противником Запада, против нее всегда велась гибридная война с переменным успехом, и атаки Запада и внутренней пятой колонны неизбежны. Попытки расшатать власть с помощью «белоленточников» с Болотной площади и недавние протесты за Навального успешно отражены, но война на этом не закончилась.

В этой связи встает вопрос, способна ли российская власть парировать неизбежные угрозы, и насколько она устойчива? Если рассматривать движущие силы гибридной войны, то в России они есть. Сложившаяся политическая система несовершенна и не соответствует тенденциям и настроениям, требующих перемен, в обществе, а систему пытаются законсервировать.

Правящий класс расколот и характеризуется противостоянием элитных группировок, они разнородны и преследуют порой диаметрально противоположные интересы. Патриотическое крыло стремится усилить государство и его роль на международной арене. Они сплочены вокруг президента, в основном это силовики, руководители госкорпораций и придерживающийся той же линии национальный капитал.

Прозападные либералы, захватившие командные посты в финансово-экономическом блоке и блокирующие вложение средств в реструктуризацию российской экономики, пытаются сохранить свои позиции и не допустить демонтажа сложившейся в 90-е системы. Они находятся во власти и не скрывают своих целей, например, недавно Кудрин заявил и необходимости начала нового этапа приватизации, и это при том, что с Чубайса еще сполна не спросили за предыдущие грабительские этапы, которыми он демонстративно гордится.

Мощная группировка компрадорского крупного бизнеса, высшего и среднего чиновничества, ориентированная на Запад и хранящая там свои капиталы, при малейшем ослаблении властных структур сразу же переметнется к противнику. Так что, в случае гибридной агрессии, раскол элиты неизбежен. Правящая партия при формально высокой поддержке не пользуется авторитетом у населения, все держится на президенте. Оппозиция беззубая и подчинена власти, влиятельных патриотических сил нет.

При этом подавляющая часть общества едина в неприятии установившейся в 90-е годы либеральной модели с колоссальным социальным расслоением и присвоением значительной части национальных богатств небольшой кучкой алчных компрадоров. В обществе преобладают идеологические тенденции обеспечения социальной справедливости, национально-державной идентичности и суверенитета России и готовности защищать его.

Следует отметить, что «полевые» структуры агрессора в значительной степени зачищены. Западные НКО и их российские агенты взяты под контроль и работают в основном из-за рубежа. Отечественные СМИ под контролем государства, но там довольно много «спящих» сторонников агрессора, исподволь проводящих прозападную либеральную агитацию и разжигающих гибридную войну.

Националистические, профашистские и либеральные движения маргинальны, не пользуются поддержкой и не смогут стать реальной полевой движущей силой. Боевики жестко пресекаются, и их практически нет, в основном на национальных окраинах имеются маргинальные националистические структуры, подпитываемые из-за рубежа.
Силовики верны присяге и готовы защищать государство, и в состоянии подавить локальные антигосударственные протесты, но при массовом народном недовольстве властью они вряд ли пойдут на его подавление.

Все это говорит о том, что у прозападной либеральной элиты нет возможности самостоятельно захватить власть, она может попытаться сделать это только при гибридной поддержке Запада. В этом случае для организации эффективного противостояния вероятной гибридной агрессии необходима будет консолидация всех здоровых сил общества, включая патриотическую часть элиты, силовые структуры и национальный бизнес, на которые будет ориентироваться значительная часть общества.

Для такой консолидации требуется общая идеологическая компромиссная платформа, вокруг которой могут объединиться российские патриоты разных политических взглядов на основе четкой идейно-мировоззренческой программы социального устройства и восстановления страны с обоснованием, какое общество мы собираемся построить и раскрытием образа будущей России.

Такой платформы сегодня нет, ее предстоит разрабатывать и объединять патриотические круги, доказывая обществу, что именно такая идеология отвечает образу будущего России и устремлениям ее народа.

Только в таком случае российское общество и патриотическая элита может консолидироваться, удалить компрадорское наследие 90-х в лице прозападной либеральной элиты и успешно противостоять западной гибридной агрессии.
Автор:
Использованы фотографии:
yandex.ru
53 комментария
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, ежедневно дополнительные материалы, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_ru

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Владимир_2У
    Владимир_2У 23 сентября 2021 05:10
    +2
    лидеры общественного мнения, отрицающие действующую политическую систему, историю и самобытность государства и населения и сознательно готовые отдать его в руки гибридного агрессора

    Бац, и автор перемешал противников политической системы, какой бы поганой она не была, и противников истории (не о некоторых ли членах верхушки речь?) и самобытности страны (не государства, автор и тут перемешивает понятия).

    Идейные сторонники до последнего будут отстаивать режим, поскольку при его падении они потеряют все
    Тут вообще хорошо, идейные на то и идейные что ими движет ИДЕЯ! И при падении чего угодно ИДЕЯ то остаётся!
    1. Stas157
      Stas157 23 сентября 2021 07:34
      +12
      Она представлена несколькими группами:

      – лидеры общественного мнения, отрицающие действующую политическую систему, историю и самобытность государства и населения и сознательно готовые отдать его в руки гибридного агрессора;

      – недовольные своим положением в структуре власти компрадорские карьеристы, стремящиеся занять более высокое положение;

      – хапуги, ставящие цель перераспределения собственности в своих интересах;

      – агенты влияния, работающие на западные спецслужбы;

      – компрадорский бизнес, ориентированный на агрессора, а не на развитие собственного государства.

      Эти группы, отстаивая свои корыстные интересы, совместно с агрессором целенаправленно формируют

      Скажите-ка мне, а кого из описанных групп нет в нашей скрепной власти? Не кажется ли, что наша власть сама поражена недугами, в которых обвиняет оппозицию?

      Да у нас и оппозиции-то нет. Несистемная разгромлена, а системная - оппозицию из себя не представляет. Всё как при диктатуре. Но тут палка о двух концах. Диктатура контролирует общество, но не контролирует себя. Отвечать не пред кем. И она постепенно вырождается. Сколь верёвочке не виться - конец всегда один.
      1. AKuzenka
        AKuzenka 23 сентября 2021 10:23
        +9
        Пойду дальше, по моему, всё что написал автор, вполне может уложится в его определение :
        – хапуги, ставящие цель перераспределения собственности в своих интересах;
        А идеология есть, о ней мало кто говорит вслух, но она есть, это краеугольная идеология капитализма - деньги, любой ценой. Все интриги, борьба за власть, любое "творчество", сводятся только к этому. Инструмент стал целью и идеологией!
      2. Драго
        Драго 23 сентября 2021 11:05
        0
        Вы совершенно правы.Самый опасный противник нашей власти-это сама власть.500 миллионов,да миллионов,льготных ипотек.
      3. OldMichael
        OldMichael 23 сентября 2021 11:38
        +2
        Здравствуйте, Stas!

        кого из описанных групп нет в нашей скрепной власти? Не кажется ли, что наша власть сама поражена недугами, в которых обвиняет оппозицию?

        Мне показалось, что автор говорит именно об этом, пусть и не впрямую.

        Всё как при диктатуре.

        А кто диктатор? Верховная власть? Нет, она собственные указы реализовать не может. Олигархи? Тоже нет, их диктат заканчивается на собственных финансовых/имущественных аппетитах и, отчасти, на контроле законодательного процесса. Идейные (или проплаченные) продвигатели либеральных ценностей? У этих диктатура только в их СМИ, хотя и это не пустяк. Они — лишь инструмент, а не игрок. Структуры, формирующие финансово-кредитную политику? Вот эти больше похожи на диктатуру, только не афиширующую себя в этом качестве и ограниченную в средствах достижения политических целей.
        А вот если олигархат сможет крепко подтянуть к себе Банк России (например, используя как законодательный ресурс, так и коррупционный), тогда и получится такая диктатура, что нам небо с овчинку покажется…

        С уважением,
        Михаил
        1. ProkletyiPirat
          ProkletyiPirat 23 сентября 2021 12:58
          0
          во-во странная какая то диктатура, все о ней орут, а как вопрос "а хто диктатор" так пшик, а если попросить примеры и реально сесть за их анализ, то вообще всё с точности да наоборот.

          Вообще на мой взгляд у нас есть государственная идеаология, только она не популяризируется(что возможно правильно, ибо нет перегибов) и эту идеологию продвигает Путин вот уже много лет, если описывать своими словами то её можно назвать или "про-государственная идеология" или "обще-государственная идеология", тоесть в первую очередь идут проекты выгодные для всех подсообществ внутри сообщества(государства) и не во вред надсообществу(человечеству), пусть где-то через Ж; где-то начинают, не получается, и бросают, позже начиная с нуля; но суть всегда одна.
        2. Stas157
          Stas157 23 сентября 2021 14:07
          +7
          Цитата: OldMichael
          А кто диктатор? Верховная власть?

          Наш царь и есть диктатор с его непререкаемой вертикалью власти. Подмял под себя Конституцию и все СМИ. Поставил свою исполнительную ветвь власти над судебной и избирательной. Увеличил себе сроки правления до неприличия. Зачистил избирательную поляну и придумал голосование на пеньках...

          Цитата: OldMichael
          собственные указы реализовать не может

          Это да. Вы правы. Диктаторы часто бывают немощные, когда дело касается не собственной (абсолютной) власти, а успехов в экономике и благосостояния народа. hi
          1. OldMichael
            OldMichael 23 сентября 2021 15:34
            +1
            Диктаторы часто бывают немощные, когда дело касается не собственной (абсолютной) власти, а успехов в экономике и благосостояния народа.

            Тогда это и не диктатура, а что-то феодальное…
            hi
            1. КотикМур
              КотикМур 23 сентября 2021 15:59
              +1
              Почему? Диктатуры вполне могут быть как эффективными, так и неэффективными.
              И то это понятие сугубо субъективное.
              Например, чем неэффективна диктатура какого-нибудь африканского Мугабе?
              В том, что его холопы живут на уровне папуасов каменного века? А если ему плевать на папуасов, а целью является власть и личное обогащение? С этой точки зрения его диктатура вполне эффективна.
              1. OldMichael
                OldMichael 23 сентября 2021 18:17
                0
                Диктатуры вполне могут быть как эффективными, так и неэффективными.
                И то это понятие сугубо субъективное.

                Думается, что дело не в эффективности. Диктатура подразумевает абсолютную власть, сметая противников любыми насильственными средствами вплоть до террора.
                А если диктатура ищет с кем-то консенсус (не с внешними противниками, а с внутренними политическими силами), то она уже не диктатура.
            2. ja-ja-vw
              ja-ja-vw 24 сентября 2021 00:13
              +1
              Цитата: OldMichael
              , а что-то феодальное…

              Ф-в основе к-рого лежит собственность феодалов на землю и другие средства производства, на крестьян-земледельцев, находящихся в крепостной зависимости, а также право феодалов осуществлять государственную власть на своей территории.
              не сходится request
              Д - не­ог­ра­ни­чен­ная власть, форма государственного правления, при которой власть сконцентрирована в руках одного человека, группы лиц, клики или партии, монополизирующих её.
              диктатура у нас имхо
          2. businessv
            businessv 23 сентября 2021 19:38
            +1
            Цитата: Stas157
            Наш царь и есть диктатор с его непререкаемой вертикалью власти. Подмял под себя Конституцию и все СМИ. Поставил свою исполнительную ветвь власти над судебной и избирательной. Увеличил себе сроки правления до неприличия. Зачистил избирательную поляну и придумал голосование на пеньках...
            Не согласен, коллега! И вертикали власти тоже нет, есть множество группок по интересам в распиле госсредств. Я говорю о высшем эшелоне, в котором нет и не будет единства. Для чего ВВП нужна диктатура, если он отдал всё на откуп исполнителям? Назовите хоть одну озвученную им и выполненную подчинёнными программу! Зато подчинённый может рыгнуть в эфире такое, что при Сталине сразу бы присел надолго. Вечный мальчик Кириенко в том числе делает такие вещи, которые только компрометируют ВВП никак не добавляя ему популярности. Если бы была диктатура, сколько бы диктатор терпел Вечного рыжего? Нет, коллега, не всё так просто, как Вам кажется. Много подводных камней и течений, с которыми Темнейший просто не хочет бороться по известным только ему причинам.
      4. FireLake
        FireLake 24 сентября 2021 22:12
        0
        Стагнация равно смерть. А платить за все нам и нашим детям... если честно становится страшно за наших детей...
  2. литий17
    литий17 23 сентября 2021 06:43
    +1
    Противостоять можем, а вот побеждать не получается, стесняемся похоже!
    1. Лоцман
      Лоцман 23 сентября 2021 07:01
      +5
      Трудно держаться без стеснения когда фаберже набольших старперов заложены в западный ломбард еще в 90х под жестким контролем заокеанского обкома.. Птенцы гнезда бориски панимаишь. Может только в следующем поколении власти найдется смелый и решительный патриот свободный от залога а пока да -стесняемся. Это только автор без стеснения ковыряется в куче известной субстанции выискивая там государственную карамельку. lol
      1. AKuzenka
        AKuzenka 23 сентября 2021 10:25
        +5
        Может только в следующем поколении власти найдется смелый и решительный патриот свободный от залога а пока да -стесняемся.
        Не найдётся. Там выживают патриоты другого рода - патриоты собственного кармана. Других, наверху нет, не выживают.
        1. Лоцман
          Лоцман 23 сентября 2021 10:28
          +10
          Александр, не загоняйте совсем в тоску. Хоть помечтать. А так конечно, давно уже сказано..
          1. AKuzenka
            AKuzenka 23 сентября 2021 10:36
            +3
            Александр, не загоняйте совсем в тоску. Хоть помечтать. А так конечно, давно уже сказано..
            Самому грустно. Просто автор столько налил аналитики туда (не спорю, достаточно грамотно и внятно), где можно было обойтись парой слов.
    2. Драго
      Драго 23 сентября 2021 11:27
      +2
      Основа,фундамент гибридной войны-идея.Идеи капитализма везде одинаковы-
      что в США что в России сейчас.То есть вопросы то ставятся одинаковые.Но Америке есть что ответить,а властям России-НЕТ.Вот и проигрываем гибридную
      войну.
    3. businessv
      businessv 23 сентября 2021 20:00
      -1
      Цитата: литий17
      Противостоять можем, а вот побеждать не получается, стесняемся похоже!

      Дык для того, чтобы побеждать и нужна идеология, которая запрещена конституционно! Меряться тем, какой капиталистический строй более капиталистичный глупо, как по мне. Да и страна, которая в течение одного века мечется от одного строя к другому, доверия и сочувствия не особо вызывает. Это я к тому, что открытой войны мы не ведём, а интриги не наша сильная сторона, да и предложить нам особо нечего - всё своё успешно уничтожили при ЕБН, гореть ему в аду! Остались только самые богатые в мире ресурсы, за которые и ведём борьбу со всеми, сами при этом толком не умея их ни добыть, ни переработать при таком правительстве, которое эти ресурсы только продаёт да тащит бабло по карманам да за бугор отправляет, как не в себя, будто на том свете оно им будет нужно! Слава Богу, хоть ВПК подняли, за здравствует Шойгу! Как-то так.
      1. литий17
        литий17 23 сентября 2021 21:29
        +1
        В десятку коллега!
  3. prior
    prior 23 сентября 2021 08:25
    +6
    Интересный термин - гибридная война. Под ним можно понимать всё, что угодно.
    И как в этом "винегрете" кого-то победить, в чём суть победы?
    Сказал - гибридная война, и сразу весь из себя такой умный, современный.
    1. Драго
      Драго 23 сентября 2021 11:28
      -1
      Суть победы-устранение противника.К примеру СССР.А сейчас России.
    2. OldMichael
      OldMichael 23 сентября 2021 12:03
      +2
      Здравствуйте, Влад!

      Интересный термин - гибридная война. Под ним можно понимать всё, что угодно.
      И как в этом "винегрете" кого-то победить, в чём суть победы?


      По-моему, автор достаточно полно раскрыл и суть, и цели гибридной войны, и пути их достижения.
      это форма скрытого конфликта, протекающего в виде интегрированного политического, финансово-экономического, информационного и культурно-мировоззренческого противостояния, осуществляемого невоенными средствами.
      И далее по тексту.

      С уважением,
      Михаил
    3. Комментарий был удален.
  4. tralflot1832
    tralflot1832 23 сентября 2021 09:29
    -6
    После вчерашней беседы с менеджером по развитию персонала по вопросу корпаративной этики я спокоен,развитие государстаа будет,на основе современных компаний с современными технологиями.Критики ВВП ,вас обошли уже на круг.Все компании наших милиардеров,все значимые компании госсектора и ВПК уже развиваются не на основе лозунгов.
    1. 1976AG
      1976AG 23 сентября 2021 09:53
      +4
      Менеджер по развитию персонала по вопросу корпОративной этики ??? Ну если у нас даже такие должности есть, то все и правда очень плохо. И персонал, получается, недоразвитый, и руководство того же уровня...
      1. tralflot1832
        tralflot1832 23 сентября 2021 10:03
        -5
        Я 44 года назад сдавал экзамен по русскому,все равно спасибо.Так для осмысления,наемный работник не должен решать свои бытовые проблемы,для этого есть руководство.Его задача работать на развитие компании.Ничего не напоминает,от СССР.
        1. 1976AG
          1976AG 23 сентября 2021 10:22
          +2
          Вообще то корпоративная этика никакого отношения к личным бытовым проблемам сотрудников не имеет, а все производственные вопросы руководство предприятий и организаций решало всегда и без такого огромного числа нахлебников как сейчас. Если вы посмотрите соотношение количества рабочих к числу управленцев разных мастей в Советском Союзе и России, то поймете, что советская система управления была намного эффективнее.
          1. tralflot1832
            tralflot1832 23 сентября 2021 10:31
            -3
            Да ну,работая в рыбном флоте у нас управленцев было человек 200 при СССР.А сейчас штат сокращен в разы.Всегда удивлялся как западные рыболовные компании с миллиардными оборотами управляются штатом 20 30 человек.Менеджер по развитию персонала не решает бытовые проблемы работников,для этого есть другие руководители.
            1. 1976AG
              1976AG 23 сентября 2021 10:33
              +2
              Я рад конкретно за вашу контору, но в целом по стране ситуация прямо противоположная.
              1. tralflot1832
                tralflot1832 23 сентября 2021 10:50
                -5
                Я уже в море не хожу,но и на берегу идёт тенденция к сокращению.Там где было 5 руководетелей остался один.И в танчики и пасьянсы он уже не играет,ответственность и зарплата увеличилась.
                1. 1976AG
                  1976AG 23 сентября 2021 11:04
                  +2
                  Зато я на протяжении многих лет наблюдаю другую картину. Например бывшее МПС раздробилось на огромное количество дочек, внучек и т.д. Это в свое время называли оптимизацией и избавлением от непрофильных активов. Выведя организации из штата МПС (РЖД), поменяли формы собственности и теперь вместо одного зама, который руководил именно этим направлением, сформировали целый коллектив управленцев. И так по каждому направлению. Количество рабочих сократили в несколько раз и в несколько раз возросло количество управленцев (вместе с бухгалтерами, экономистами и т.д.) По другим предприятиям ситуация еще более печальная. Более половины из них вообще прекратили существование, а оставшиеся. работают максимум на 30 % мощности. И так по большей части России. Но это производственная сфера. В непроизводственной все еще печальнее.
                  1. tralflot1832
                    tralflot1832 23 сентября 2021 11:13
                    -4
                    Наша контора организовала предприятие за рубежём ,20 судов было под управлением этих двух фирм.Поразило согласование ремонта,5 -7 минут разговора с "хозяином".Кавычки -хозяин не он,он ответственный.Управляли человек 20,максимум.
  5. nikvic46
    nikvic46 23 сентября 2021 09:47
    +1
    То,что в Конституции запрещается идеология, не о чем не говорит. При отсутствии единой идеологии возникает соцветие других идеологий. И все они подчинены отсутствию реальности.Идеология обогащения -чем не идеология.Закончил коледж и сразу заявление- мол мне западло работать рабочим. Общую идеологию нетрудно создать, а вот сопричастность человеку своей стране,гораздо труднее.
    1. Reptiloid
      Reptiloid 23 сентября 2021 10:12
      0
      Цитата: nikvic46
      в Конституции запрещается идеология,.... При отсутствии единой идеологии возникает соцветие других идеологий. ..они подчинены отсутствию реальности.Идеология обогащения -чем не идеология...
      ну да! Идеология обогащения любой ценой--- самое главное, получается. Не видно наказания за это. И понятно---- потому как идеология такая. Её как бы нет. Но такая--- есть
  6. Даниил Коноваленко
    Даниил Коноваленко 23 сентября 2021 10:10
    +4
    Вставай на смертный бой, идет война гибридная с западной ордой... smile
    Прозападные либералы, захватившие командные посты в финансово-экономическом блоке и блокирующие вложение средств в реструктуризацию российской экономики,
    И как это им удалось сделать? Они что переворот совершили laughing
  7. for
    for 23 сентября 2021 10:26
    +3
    Правящий класс расколот и характеризуется противостоянием элитных группировок,

    Кто там расколот, там все свои
    Патриотическое крыло стремится усилить государство
    .
    А это кто? Не Россию усилить, а себя обезопасить.
    Главные либералы сидят в кремле.
  8. unaha
    unaha 23 сентября 2021 11:17
    0
    Очень часто используется термин "патриотизм" и его производные.
    М.Е.Салтыков-Щедрин:
    "Большинство понимало под словом «патриотизм» что-то врожденное, почти обязательное. Начальство, соглашаясь с этим определением, прибавляло, что наилучшее выражение патриотизма заключается в беспрекословном исполнении начальственных предписаний..."

    Михаил Жванецкий:
    "Патриотизм — это четкое, ясное, хорошо аргументированное объяснение того, что мы должны жить хуже других".

    Либерализм если по простому - идеология, отстаивающая жизненно необходимый минимум прав личности, непременно включающий в себя право на жизнь, свободу, справедливое судебное разбирательство и частную собственность.

    Странно, но отчего-то в сущности простые и справедливые требования данной идеологии встречают настолько резкое неприятие.
    1. Драго
      Драго 23 сентября 2021 11:32
      +1
      Цитата: unaha
      Странно, но отчего-то в сущности простые и справедливые требования данной идеологии встречают настолько резкое неприятие.

      Что тут странного?Современная власть России не может обеспечить выполнение этих требований и поэтому пытается их дискредитировать-типа"либерасты".Дурачки,коих большинство,ведутся.
  9. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 23 сентября 2021 12:15
    +4
    Вот сколько я читаю про "Гибридное противостояние" мне кажется что это некий современный аналог "Психотронного оружия" , этакого жупела недалеких людей из 90х. Конечно же,ко времени пришлась и песня про "необходимость сплочения нации на внутреннем фронте" - сходу посыл автора становится БОЛЕЕ ЧЕМ ЯСЕН. Я не буду тут размышлять на тему того,насколько реально выросла внутренняя безопасность (внутри комплекса происходящего) и уж тем более сплоченность нации за последние пару десятков лет - лишь замечу ,что на мой взгляд главное торпедирование этих вещей происходит не от какой то мифической "пятой колонны" а от всего массива госпропаганды ,вертикали власти и принимаемых этой вертикалью решений. А вот на вопросе "Гибридной войны" я бы хотел остановиться несколько подробнее.
    Гибридная война - это ведь в общем то ничего нового. Суть -методичное принуждение к определенным действиям с целью изменения политики опред гос-ва в комплексе - осуществляемое длительным сторонним нажимом в противовес концепции наступательной широкомасштабной силовой операции.
    Если Гибридную войну понимать приблизительно так , то любое государство пребывающее в собственном безумии той или иной формы (Пол Потовская Камбоджа, КНР времен Мао, Зимбабве Роберта Мугабе , ЮАР времен Апартеида итд) может сказать ,что со стороны "международного сообщества" и отдельных его участников оно пребывает в состоянии "Гибридной войны". И это состояние тем круче, чем круче степень неадекватности действий ,происходящих в том или ином гос-ве. Фактически, "Гибридная война" есть наследие глобализации и информатизации - люди имеют возможность выбирать и анализировать , голосовать ногами и сердцем, выражать персональное недовольство широким спектром средств - а соседние государства в свою очередь напрягаемыЕ рассинхроном политики своего "специфического" соседа так или иначе будут также выражать собственное недовольство, и проецировать это посредством своих средств пропаганды на соседа.
    Это было,есть и будет - просто в информационный век ,с повальной грамотностью и ростом интернет-юзеров возрастает РОЛЬ ЭТОГО и ВОВЛЕЧЕННОСТЬ В ЭТО. Те процессы которые описываются как некие действия "Гибридной войны" в информ пространстве - это лишь вершина айсберга, имя которому Глобализм. Главную работу тут выполняет не ЦРУ ,например , а именно наличествующий и возрастающий дифферент адекватности политико-экономических успехов между государствами , а также имеющаяся между ними колоссальная разница социального уровня жизни, коррумпированности, степени совершенства законодательной базы итд. Чем больше информации ,происходящей в точке А будут узнавать в точке Б , тем больше будет степень влияния этих факторов - в случае если в точке Б условия объективно хуже , будет стремиться устанавливаться равновесие - все как в физике . Эти факторы ,существующие сами собой - возможно использовать , однако львиную долю ущерба будет наносить не некий "хитрый ,коварный план врага" а именно разница между А и Б , обсуждение людьми этой разницы и попытки нахождения ими решений ,как эту разницу обойти.
    Вывод - можно заниматься профилактикой, а можно ложиться под нож хирурга . Это два пути решения проблемы - репарационно-прогностический и радикально-запретительный. Нашей стране давно уже пора сменить пластинку и заняться внутренними делами и уровнем жизни - иначе законы физики будут неумолимы в отношении нас уже второй раз за тридцать лет.
    1. Драго
      Драго 23 сентября 2021 14:19
      +1
      Насчет жупела-вы погорячились.Гибридная война-надежный,отработаный инструмент.Да он содержит в себе старые,проверенные способы.Но имеет гораздо более продуманную тактику и стратегию КОМПЛЕКСНЫХ действий.
      И это очень эффективный инструмент.И еще.Попробуйте вместо распиаренного
      термина"глобализм" поставить простой и старый марксовский "монополизм".
      Это информативней и РЕАЛЬНЕЙ.А так я с вами согласен.С Уважением.
  10. КотикМур
    КотикМур 23 сентября 2021 14:28
    0
    Автор, хватит бороться с ветряными мельницами.
    Всех внесистемных коммуняк, либерах и нациков уже разогнали/выдавили/посадили.
    1. Драго
      Драго 23 сентября 2021 14:41
      +2
      И что?Рождаемость повысилась?Экономика?Наука?А это все грани гибридной войны.Посадить много ума не надо.
      1. КотикМур
        КотикМур 23 сентября 2021 15:07
        +4
        А гибридная война тут причём? Американцы мешают заниматься экономикой, наукой?

        Главная задача нынешней российской системы : поддержание собственного существования и сохранение статуса кво.
        Экономика, наука и т.д вещи сугубо второстепенные и ими без проблем жертвуют. Они не важны для существования системы.
        1. Драго
          Драго 23 сентября 2021 15:08
          +1
          Цитата: КотикМур
          Они не важны для существования системы.

          Понял.
  11. bandabas
    bandabas 23 сентября 2021 16:05
    +2
    Статья- Масло масляное.
  12. Seld
    Seld 23 сентября 2021 19:07
    0
    Цитата: Stas157
    Цитата: OldMichael
    А кто диктатор? Верховная власть?

    Наш царь и есть диктатор с его непререкаемой вертикалью власти. Подмял под себя Конституцию и все СМИ. Поставил свою исполнительную ветвь власти над судебной и избирательной. Увеличил себе сроки правления до неприличия. Зачистил избирательную поляну и придумал голосование на пеньках...

    Цитата: OldMichael
    собственные указы реализовать не может

    Это да. Вы правы. Диктаторы часто бывают немощные, когда дело касается не собственной (абсолютной) власти, а успехов в экономике и благосостояния народа. hi


    "Подмял СМИ"...
    А зачем Вам СМИ? Чего вы там хотели прочесть? СМИ по своей сути - напервейший государственный прокламатор лжи. Или, как минимум, - распространитель непроверенных фактов и "мнения игспердов", место которым - кричать "касса свободна". Без малейшего исключения. Чего Вы теряете, если эти СМИ "подомнут"?
    Даже не приходит в голову период и название СМИ, когда присутствовала бы исключительно проверенная констатация только фактов, без "мнения" журналюги.
  13. литий17
    литий17 23 сентября 2021 19:32
    +4
    Цитата: tralflot1832
    Наша контора организовала предприятие за рубежём

    Ну вот и смысл вашего-нашего развития, все наше выводится за рубеж и там развивается. И таким образом идет ослабление нашей системы. И конечно же довольные представители у кормушки убеждают нас что все у нас хорошо, потому что идет развитие за рубежом !
  14. Таврик
    Таврик 23 сентября 2021 20:19
    +2
    Да, в гибридной войне арктическими шушпанцерами не отмахаться. Я только на днях про это писал в соседней ветке.
  15. Борисыч
    Борисыч 24 сентября 2021 00:14
    0
    Да ладно, гибридные войны, ЦРУ в Афгане, ЛГБТ в Вашингтоне - фигня всё это. Главное - Байден наш человек, не за деньги, за идею. И когда спящий Джо закончит своё дело, будет в мире тепло и радостно, все будут плясать вокруг ёлочки, поставленной Газпромом на деньги народного достояния.
  16. Ингвар К
    Ингвар К 25 сентября 2021 10:08
    +3
    Правящий класс расколот и характеризуется противостоянием элитных группировок, они разнородны и преследуют порой диаметрально противоположные интересы.


    Интересы всех элит и во все времена сугубо экономические, патриотизм и нация это термины которые появились не так и давно в кабинетах учённых. Очень смешно выглядит тот, кто верит что "силовики" в правительстве это патриоты за свою военную пенсию. Всё просто. СССР имел практически замкнутый цикл производства и достаточную численность населения для успешной зкономики, а с учётом стран СЭВ и соцлагеря более чем достаточную. После развала СССР главное было втянуть бывшие республики в экономику Запада, что успешно и осуществил коллективный запад. Поэтому сейчас идёт не гибридная война, а конкурентная и что хуже ещё вопрос.
  17. Борисыч
    Борисыч 28 сентября 2021 13:06
    +1
    Гибридная война это когда берут нежно за плечики, поворачивают фейсом на закат, дают сутки на сборы, пенделя и ты летишь из Афгана, опять же, тихонько повизгивая и кувыркаясь. Это гибридная война, или как?
  18. Клаус
    Клаус 3 октября 2021 13:06
    0
    Война проиграна. Давно. Деньги и фонды на западе, оффшоры, квартиры и пентхаузы там. Нефть и газ идут туда...Войнушка с западом только в умах престарелых патриотов... Смешно! Чем воевать будем? В принципе, у нас есть самый большой в мире олигарховый яхтовый флот. Противно и гадливо.