Военное обозрение

Концерн «Калашников» разрабатывает новое стрелковое оружие, основанное на использовании нейросетей

108

Изображение носит иллюстративный характер



В стране ведутся работы по созданию новых стрелковых комплексов. Речь идёт о стрелковом оружии, которое будет отличаться от существующего способностью самостоятельно анализировать и квалифицировать цели, осуществлять прицельную стрельбу. В такой ситуации всегда возникает вопрос, нужен ли этому оружию «оператор» - человек?

Отмечается, что за бойцом при использовании такого оружия останется основная функция – принятие решения о применении.

О разработке «умного» стрелкового оружия в интервью службе информации РИА Новости сообщил главный конструктор концерна «Калашников» Сергей Уржумцев. По его словам, к настоящему моменту уже создан ряд элементов перспективной системы, и эти элементы в формате закрытого показа были продемонстрированы главе оборонного ведомства страны. Показ этот, по словам Уржумцева, был проведён в ходе форума «Армия-2021», который не так давно проходил в Подмосковье.

По словам главного конструктора концерна «Калашников», перспективное оружие в итоге будет выполнять свои функции на основе применения нейросетей. Именно нейросети позволят распознавать и квалифицировать цель. Искусственный интеллект в данной ситуации «будет оставаться под контролем человека». При этом будет обеспечена максимальная автоматизация применения стрелкового оружия.

В конечном итоге, после завершения всех необходимых исследовательских и конструкторских изысканий, планируется выйти на серийный выпуск такого оружия.

Наличие системы искусственного интеллекта, как отмечается, повысит точность, обеспечит автоматическое внесение поправок при выполнении стрельбы. При этом повысится эффективность применения стрелкового оружия при плохих погодных условиях, а также в условиях ночи (плохой видимости).

Отдельно отмечается, что будут использовать так называемые «обучаемые» нейросети, способные к самокоррекции.

Об окончательных сроках разработки пока не сообщается.
Использованы фотографии:
ВКонтакте/Концерн "Калашников"
108 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, ежедневно дополнительные материалы, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_ru

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Владимир_2У
    Владимир_2У 22 сентября 2021 06:12
    0
    Отмечается, что за бойцом при использовании такого оружия останется основная функция – принятия решения о применении.
    А ещё эту красоту должен кто то таскать! laughing
    Лучше бы патрон новый разработали под оружие армейской самообороны, а то избыточный 5,45*39 и невнятный 9*19 уже тут мнооогим нервы потрепали.
    1. Canecat
      Canecat 22 сентября 2021 07:48
      0
      Цитата: Владимир_2У
      А ещё эту красоту должен кто то таскать!

      А если провести сопряжение прицельного комплекса и экзоскелета через нейронку, может получится фантастика.
      1. aleks neym_2
        aleks neym_2 22 сентября 2021 08:53
        +1
        Экзоскелет + тяжелый бронежилет + кое-что из дополнительного навесного оружия (гранатомёт, лазер и прочая, что фантазия позволит) - вот и шагающий воин из будущего? Возможно, в этом и есть доля правды? Ничего не возможного нет: абсурд сегодня - реальность завтра! (с юмором).
        1. AUL
          AUL 22 сентября 2021 09:08
          +8
          Очень информативная статья!
          Изобретено новое оружие. Работает на нейронных сетях, зеленого цвета и высотой метр. Включишь его - и капец всему! laughing
          1. Serg Koma
            Serg Koma 22 сентября 2021 09:25
            +1
            Цитата: AUL
            Включишь его - и капец всему!

            Нейроуправляемые пульки всему голова laughing Сами цель находят, вне зависимости за каким углом вражина находится, что днём, что ночью - наповал в незащищённое место.
            1. Shurik70
              Shurik70 22 сентября 2021 10:03
              +1
              Цитата: aleks neym_2
              Экзоскелет + тяжелый бронежилет + кое-что из дополнительного навесного оружия (гранатомёт, лазер и прочая, что фантазия позволит) - вот и шагающий воин из будущего?

              А потом этот экзоскелет можно будет отправлять на задание и в беспилотном варианте.
              И да. Это будет. Неизбежно.
            2. Наводлом
              Наводлом 22 сентября 2021 10:12
              0
              Цитата: Serg Koma
              Нейроуправляемые пульки всему голова

              достаточно команды "фу" или "нет"
    2. Intruder
      Intruder 22 сентября 2021 09:29
      +1
      А ещё эту красоту должен кто то таскать!
      Правильно, как биологическая транспортная платформа и батарейку заряжать кто-то ведь должен, точнее вставит кабель в порт зарядки и пыль протереть на корпусе установленной ветошью, а решение принимать будет оперативный штаб, в центре принятия решений в зоне конфликта, вот там и должЁн сидеть седой оператор, в звании майора!? wink
    3. alystan
      alystan 22 сентября 2021 13:48
      0
      Разработают какой-нибудь малюсенький чип с мощной начинкой, "вгонят" его под кожу оператору и подключат к нейронной сети его организма - как возможный вариант :)
    4. AlexFly
      AlexFly 22 сентября 2021 16:19
      +1
      7,62x25 TOK уже существует, можно доработать...
      1. Владимир_2У
        Владимир_2У 22 сентября 2021 16:26
        0
        Цитата: AlexFly
        7,62x25 TOK уже существует, можно доработать...

        Очень сильно доработать, переделать фактически. Но ход мысли верный.
        1. AlexFly
          AlexFly 22 сентября 2021 16:33
          0
          Мне он не нравится тем что при переснаряжении, все дульца мнуться от падения на грунт, тонкостенные гильзы....и много возни, но патрон мощный..
          Люгер при этом практически не страдает...
          1. Владимир_2У
            Владимир_2У 23 сентября 2021 03:51
            0
            Цитата: AlexFly
            Мне он не нравится тем что при переснаряжении, все дульца мнуться от падения на грунт

            Много практики? Завидую. Но практика похоже в тире, ибо как о грунт, даже утоптанную землю, может погнуться край гильзы от ТТ ( мы же про патрон ТТ?)?
            1. AlexFly
              AlexFly 23 сентября 2021 11:46
              +1
              Запросто, гильзы очень тонкостенные от ТТ.. Достаточно камешка, веточки, а то и другой гильзы... Жаль, что в нашей стране сами не пытаются развивать свои же наработки, здесь я о патронах. Дискуссия бесконечная, короче..
              1. Владимир_2У
                Владимир_2У 23 сентября 2021 11:48
                0
                Цитата: AlexFly
                Запросто, гильзы очень тонкостенные от ТТ.

                Интересно, не знал к примеру. Только с автоматными ПМ-овскими да 12 калибра дело имел.
    5. Nexcom
      Nexcom 23 сентября 2021 06:03
      +1
      Лучше бы патрон новый разработали под оружие армейской самообороны, а то избыточный 5,45*39 и невнятный 9*19 уже тут многим нервы потрепали.


      К настоящему моменту в форм-факторе 9х19 имеется и 7Н21 и 7Н31. Ведутся и еще разработки. Так что не совсем понятно чем не угодил этот форм-фактор в плане трепания нервов.

      что касается 5.45х39, то там линейка боеприпасов еще куда более чем широкая.
      смотрим например ниже.

      https://ru.wikipedia.org/wiki/5,45_%C3%97_39_%D0%BC%D0%BC

      Номенклатура более чем достаточная, особенно с учетом модернизации этих боеприпасов.
      1. Владимир_2У
        Владимир_2У 23 сентября 2021 06:15
        0
        Цитата: Nexcom
        К настоящему моменту в форм-факторе 9х19 имеется и 7Н21 и 7Н31. Ведутся и еще разработки. Так что не совсем понятно чем не угодил этот форм-фактор в плане трепания нервов.
        что касается 5.54х39, то там линейка боеприпасов еще куда более чем широкая.
        смотрим например ниже.
        Всё это не новость, а вот для Вас концепция PDW (Персональное оружие самообороны) похоже в новинку.
        1. Nexcom
          Nexcom 23 сентября 2021 06:19
          +1
          я в курсе PDW, а так же копий которые ломаются по этому поводу.
          1. Владимир_2У
            Владимир_2У 23 сентября 2021 06:21
            0
            Цитата: Nexcom
            я в курсе PDW.

            Тогда к чему пассажи о 9*19? Он то никакого отношения к PDW не имеет, при любой бронебойности пули.
            1. Nexcom
              Nexcom 23 сентября 2021 06:28
              +1
              а вот нравится мне этот боеприпас. хотя бы тем что является единственным с такой широкой распространенностью и такой историей. да, он древний как какашки динозавра, но ведь все равно его и используют и продолжают улучшать. Если не наши так уж западники то точно его до сих перерабатывают и улучшают. Недавно на ВО была статья где писалось что американцы опять новую модификацию этого боеприпаса запилили и отнюдь не для гражданского использования. Впрочем не буду спорить.

              По существу - внедрение нового форм фактора боеприпаса это ОЧЕНЬ дорого и вы это знаете. а так же что повлечет за собой появление нового форм-фактора в плане стрелковых систем.
              Конкретно, а что вы предлагаете в рамках концепции PDW ?
              1. Владимир_2У
                Владимир_2У 23 сентября 2021 06:34
                0
                Цитата: Nexcom
                а вот нравится мне этот боеприпас

                Да ради бога. Предпочтения штука такая.

                Цитата: Nexcom
                По существу - внедрение нового форм фактора боеприпаса это ОЧЕНЬ дорого и вы это знаете. а так же что повлечет за собой появление нового форм-фактора в плане стрелковых систем.
                Однако в России с 9*19 на это пошли не особо заморачиваясь, да и PDW как раз была призвана снизить стоимость вооружения военных второй линии.
                1. Nexcom
                  Nexcom 23 сентября 2021 06:35
                  +1
                  да и PDW как раз была призвана снизить стоимость вооружения военных второй линии.


                  За счет чего, позвольте полюбопытствовать?

                  ЗЫ 9х19 стали производить в РФ в том числе и потому что под него стрелковых систем немерянно в мире существует (которые доступны в РФ и используются в РФ), ИМХО.
                  А под новый форм-фактор такую стрелковую систему придется создавать заново, может и не получиться перепилить что-нибудь уже существующее. По крайне мере насколько мне известно, нормальная последовательность это разрабатывать стрелковый комплекс под созданный боеприпас а не наоборот.
                  1. Владимир_2У
                    Владимир_2У 23 сентября 2021 06:49
                    0
                    Цитата: Nexcom
                    За счет чего, позвольте полюбопытствовать?

                    Странно, вы же писали что в курсе концепции. Пистолетный патрон не давал ни бронебойности ни точности на 200 м., автоматный дороговат сам по себе и требует тяжёлого и дорогого оружия (относительно), патрон PDW не дороже пистолетного и не требователен к оружию.
                    Цитата: Nexcom
                    А под новый форм-фактор такую стрелковую систему придется создавать заново, может и не получиться перепилить что-нибудь существующее.
                    Как раз PDW спокойно допускает самую простую схему автоматики со свободным затвором.

                    Цитата: Nexcom
                    нормальная последовательность это разрабатывать стрелковый комплекс под созданный боеприпас а не наоборот.
                    А идеальная одновременно создавать комплекс патрон-оружие.
                    1. Nexcom
                      Nexcom 23 сентября 2021 06:52
                      +1
                      патрон PDW не дороже пистолетного и не требователен к оружию.


                      Вот об этом я и спрашивал. насчет остального я в курсе.

                      ИМХО, это не просто реализовать.
                      Если он будет абсолютно новым.
                      явно не за пару лет удастся решить проблему.
                      хотя бы с дешевизной. массовость производства потребуется и комплекса и боеприпаса.
                      1. Владимир_2У
                        Владимир_2У 23 сентября 2021 06:54
                        0
                        Цитата: Nexcom
                        ИМХО, это не просто реализовать.
                        Если он будет абсолютно новым.

                        Ну не знаю, что нового в пороховом патроне ))). А экономия на оружии и патронах для второй линии налицо. Какое сейчас соотношение действующей пехоты к силам обеспечения?
                      2. Nexcom
                        Nexcom 23 сентября 2021 06:56
                        0
                        Цитата: Владимир_2У
                        Какое сейчас соотношение действующей пехоты к силам обеспечения?

                        я не располагаю такими данными. а если бы и располагал то не стал бы открыто их озвучивать.
                      3. Nexcom
                        Nexcom 23 сентября 2021 07:00
                        +1
                        Ну не знаю, что нового в пороховом патроне )))


                        новую линию придется создавать запускать если форм-фактор будет новым и отличаться от того что уже производят. а это деньги и время. вы же в курсе что первооружить армию на новый боеприпас это ОЧЕНЬ недешево. было бы так просто - делов то, давно бы уже первооружили. Например давно бы отказались бы от рантового патрона (архаика еще та). Но ведь продолжают его штамповать. а почему? потому что и стрелковых систем под него произведено немерянно - куда их девать после перехода на безрантовый? да и самих рантовых боеприпасов тоже произведено превеликое множество. ИМХО.

                        ЗЫ наша страна пожалуй единственная кто до сих пор производит рантовый боеприпас. Я про 7.62х54 R....
                        китайцы не в счет. хотя вроде бы даже они собственный форм-фактор стали выпускать.
                      4. Владимир_2У
                        Владимир_2У 23 сентября 2021 07:08
                        0
                        Цитата: Nexcom
                        я не располагаю такими данными. а если бы и располагал то не стал бы открыто их озвучивать.

                        И я не знаю, но предполагать то можно. Кстати насчёт второй линии немного погорячился, танкисты ещё какая первая линия, но и им нужен мощный но компактный ствол. А во вторую линию модно смело определять водителей и прочую логистику, механиков, штабных, ПВО и т.д. hi
                      5. Nexcom
                        Nexcom 23 сентября 2021 07:09
                        +1
                        ... и спец-связь. wink
                        опять же сюда же пойдут и отдельные батальоны связи (если они еще есть).
                      6. Владимир_2У
                        Владимир_2У 23 сентября 2021 07:09
                        0
                        Цитата: Nexcom
                        и спец-связь.

                        Позор мне! Свяяязь! drinks
                      7. Nexcom
                        Nexcom 23 сентября 2021 07:15
                        +1
                        а без связистов никуда. yes

                        вот связистам кстати как раз PDW ох как в жилу был бы.
                        Я прекрасно помню как мне стандартная 74ка постоянно мешалась в КУНГе при выездах на полигон и прочае. Нафик ее. Хоть бы складной приклад был бы что ли....

                        ЗЫ И вообще не представляю как связисты во время Великой Отечественной с трехлинейкой дела свои связистские делали. Трехлинейка еще та "лыжа". what
  2. Starover_Z
    Starover_Z 22 сентября 2021 06:31
    +2
    Речь идёт о стрелковом оружии, которое будет отличаться от существующего способностью самостоятельно анализировать и квалифицировать цели, осуществлять прицельную стрельбу.

    Я конечно извиняюсь, но прочёв заголовок, подумал - неужели нашего Мюнхаузена перекинули или подключили уже в "Калашникова" ?
    1. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 22 сентября 2021 07:03
      +3
      Цитата: Starover_Z
      Я конечно извиняюсь, но прочёв заголовок, подумал - неужели нашего Мюнхаузена перекинули или подключили уже в "Калашникова" ?

      Вот вы -молодца ! А то уж подумал , что я один вспомнил про "умное" ружьё Мюнхгаузена !
      1. Улиточник N9
        Улиточник N9 22 сентября 2021 07:40
        +2
        И как это будет выглядеть? Имеется ввиду стрелковое оружие с ИИ? На плече у пехотинца будет сидеть автомат, как у "Хищника" в одноимённом фильме со Шварцем? Бред же. Скорее всего имеется ввиду самопередвигающийся, роботизированный стрелковый комплекс связанный со стрелком, как с оператором. Но это не совсем-"стрелковое оружие", стрелковое там только устройство поражения, а все остальное -машина, робот.
        1. BlackMokona
          BlackMokona 22 сентября 2021 07:44
          +1
          Да американцы уже давно продают в гражданский сектор умные прицелы, которые сами рассчитывают все поправки и упреждения ,а так же дают возможность нажать на спуск только при точном наведении куда индикатор указывает.
          Думаю наш аналог и создают.
          Вот пример со статьёй
          https://topwar.ru/172044-umnye-pricely-smash-2000-izrail.html
          Американский вариант
          https://warspot.ru/4663-umnyy-pritsel-pomog-lyubitelyu-pobedit-snaypera-profi
          1. СергейАлександрович
            СергейАлександрович 22 сентября 2021 13:07
            0
            Сразу представил себе ситуацию, наводишь винтовку на удаленную цель и система не даёт тебе возможности нажать курок am . А тут появляется чуть сбоку и ближе другой вражеский пехотинец belay , тебе бы выстрелить, а курок не нажимается sad , пока не наведешь куда запрограммировано, искусственный интеллект не позволяет feel .
            1. BlackMokona
              BlackMokona 22 сентября 2021 13:15
              0
              Тоже самое как с предохранителем сам , и должен моментально перещёлкнуть на автомате
              1. СергейАлександрович
                СергейАлександрович 22 сентября 2021 13:22
                0
                Это если успеешь am . Скорее получится как в кино, ты жмешь, на курок, а он того sad , не слушается, пока сообразишь.. soldier
                1. BlackMokona
                  BlackMokona 22 сентября 2021 14:08
                  0
                  Тоже с предохранителем. Но как то от него не отказываются
            2. alystan
              alystan 22 сентября 2021 13:57
              0
              Отмечается, что за бойцом при использовании такого оружия останется основная функция – принятие решения о применении.

              Разработчики решили сразу "отмести" такую возможность, а то можно дофантазироваться до того, что машины/ИИ "выйдут" из-под контроля человека или, чего хуже, подчинят его себе.
            3. AlexFly
              AlexFly 22 сентября 2021 16:21
              +1
              А для этой чрезвычайной ситуации у вас в свободной руке будет ПП-20
        2. А Нас Рать
          А Нас Рать 22 сентября 2021 07:56
          +2
          Цитата: Улиточник N9
          И как это будет выглядеть?

          Так же, как и у остальных, просто позже.
        3. Андрей Николаевич
          Андрей Николаевич 22 сентября 2021 08:48
          0
          Лично для меня- чем меньше электроники в условиях боя,тем лучше. Скоро к АК компьютер прикрутят или поисковик..
          1. Intruder
            Intruder 22 сентября 2021 09:33
            +1
            Скоро к АК компьютер прикрутят или поисковик..
            Дактилоскопический сенсор и камеру с лицевой идентификацией???Чтобы вражина не смог воспользоваться, еще и самоликвидатор, если дезертиство ушлое после боя или до, началось в подразделении! А у командира, красная кнопка радиоподрыва и селектор с кнопками...на кистевом модуле.
            1. котик-русич
              котик-русич 22 сентября 2021 22:11
              +1
              Цитата: Intruder
              Скоро к АК компьютер прикрутят или поисковик..
              Дактилоскопический сенсор и ...
              замок с отпечатком пальца
              В Израиле уже делают на оружие замки с ключ - отпечаток пальца, планируемая цена 150-200 $ - фирма CLIPFORT.
              Так же прилагаются функции
              1) Удалённый контроль состояния через Aifon
              2) Предупреждение об опасности через Aifon
              3) Датчик GPS
              soldier
              1. Intruder
                Intruder 22 сентября 2021 22:14
                0
                В Израиле уже делают на оружие замки с ключ - отпечаток пальца, планируемая цена 150-200 $ - фирма CLIPFORT.
                И как, отзывы есть от пользователей!? Интересует просто, как владельца Глокистого 37-ой модели!
                1. котик-русич
                  котик-русич 22 сентября 2021 22:23
                  +1
                  Цитата: Intruder
                  И как, отзывы есть от пользователей!? Интересует просто, как владельца Глокистого 37-ой модели!
                  Новость пятилетней давности (конец 2016г) фирма ClipFort уже "скушала 2 000 000 $...
                  Планировался "десерт 4 000 000 $" и массовое производство в 2016г, но...
                  Вот и всё, что Мне известно.
                  hi
                  1. Intruder
                    Intruder 22 сентября 2021 22:25
                    0
                    Новость пятилетней давности (конец 2016г) фирма ClipFort уже "скушала 2 000 000 $...
                    Планировался "десерт 4 000 000 $" и массовое производство в 2016г, но...
                    Короче сами сдулись, или конкуренты сожрали!? Печально, мне вот с GPS функционал по-нраву в стволах, именно как трекер!!!
                    1. котик-русич
                      котик-русич 22 сентября 2021 22:46
                      0
                      Цитата: Intruder
                      мне вот с GPS функционал по-нраву в стволах, именно как трекер!!!
                      GPS датчик
                      Вот самый маленький GPS датчик BOXY доступный для "обычного обывателя"
                      Время работы 72 часа (номинально)
                      Подключение через наносимку (сеть 2G)
                      Думаю для ружья с прикладом вполне уместная вещь, но для пистолета нужно, что то из арсенала Агента 00? (говорят, что это уже чернокожая женщина...) например встроенный в подствольный ЛЦУ
                      ЛЦУ
                      Смысл в совмещении - в том, что для ЛЦУ всё время будут менять батарейки или заряжать аккумулятор.
                      hi
                      1. Intruder
                        Intruder 22 сентября 2021 23:47
                        0
                        то это уже чернокожая женщина...
                        Прямо и женщина, может трансгендер какой-либо, ведь сейчас модно их везде пускать на кинематограф!?
                        Вот самый маленький GPS датчик BOXY доступный для "обычного обывателя"
                        Время работы 72 часа (номинально)
                        Подключение через наносимку (сеть 2G)
                        Хм, я могу такой и в "пятку" расширенного магазина засунуть, только с питанием решить, чтобы хватало хотя бы на 48 часов, и все можно носить совместно со стволом, а потом и найти "по горячим", если случится "несчастье" типа: кражи из машины, могут и с ящиком выдрать из салона/багажника, такие случаи (хоть и одиночные) уже были в 20/21 годах с владельцами стволов в разных районах нашего города... или еще где-нибудь, после удара по затылку к примеру вечером, вот о таких ситуациях думаю, читая ваши комментарии!!!
                        P.S. Снять пластик корпуса, с этого модуля, загерметизировать его в круг, провода на элемент питания отдельно вывести, чтобы включался когда элемент питание вставлен, даже симку залить герметиком пущай там и живет, она вечно, оплачивай ее вовремя и усЁ...и другую патч-антенну поставить и все...
                      2. котик-русич
                        котик-русич 22 сентября 2021 23:59
                        +1
                        Цитата: Intruder
                        Прямо и женщина, может трансгендер какой-либо, ведь сейчас модно их везде пускать на кинематограф!?
                        Лашана Линч
                        Лашана Линч новый Агент 007 в фильме №25 "Не время умирать".
                        sad
                      3. Intruder
                        Intruder 23 сентября 2021 00:00
                        0
                        Лашана Линч новый Агент 007 в фильме №25 "Не время умирать"
                        Хосподи...это, что за нафик....блин, изврат и только, джентельмены негодуют!!!
        4. Intruder
          Intruder 22 сентября 2021 09:30
          0
          как у "Хищника" в одноимённом фильме со Шварцем
          Позвольте, там была турель с плазмогенератором или электродинамический излучатель, что-то из этой области...
  3. Ропот 55
    Ропот 55 22 сентября 2021 06:45
    +2
    Терминатор и восстание машин всё ближе????
  4. riwas
    riwas 22 сентября 2021 06:49
    +3
    В такой ситуации всегда возникает вопрос, нужен ли этому оружию «оператор» - человек?

    Вроде Minirex Лобаева.
    Minirex предназначен для действий на самом последнем, опасном участке выдвижения подразделений, до которого его транспортируют в обычном рюкзаке. Его задача — заменить людей на наиболее опасных этапах операции, связанных с заходом в здания, перемещениями через простреливаемые зоны улиц или дежурство в снайперских засадах. Тепловизионные и оптические прицелы позволяют быстро находить цели, баллистический вычислитель — готовить данные для стрельбы, а стрелковый модуль — поражать цели с первого выстрела.

    RS1A3 Minirex уже способен распознавать лица на расстоянии до 400 м, что достаточно для условий городского боя. Существующее шасси позволяет преодолевать небольшие завалы, подниматься по ступеням и занимать выгодные позиции для стрельбы.

    https://www.popmech.ru/weapon/242222-rs1a3-minirex-takticheskiy-robot-dlya-gorodskogo-boya/
    1. Андрей Николаевич
      Андрей Николаевич 22 сентября 2021 08:50
      0
      Не уверен, что этот кубик Рубрика способен противостоять- снайперу.
  5. Нафаня из дивана
    Нафаня из дивана 22 сентября 2021 06:56
    -1
    К каждому бойцу с "интеллектуальным автоматом" будут прилагаться:
    1 робототехнический комплекс для перевозки управляющего компутера с интерфейсами нейронных сетей и системой спутниковой связи;
    1 робототехнический комплекс для перевозки батареек, обеспечивающий питанием систему из компутера с интерфейсами нейронных сетей и системой спутниковой связи;
    1 робототехнический комплекс с резервным дизель-генератором для обеспечения электропитания системы из компутера и.... при выходе из строя робототехнического комплекса для перевозки батареек ...;
    Ну и наконец на каждых 10 бойцов - робототехнический комплекс для перевозки ЗИП для обеспечения бесперебойной эксплуатации робототехнического комплеса с компутером, интерфейсами... (уже должно быть понятно даже генералам, которые финансируют разработку подобной хренотени) fellow lol
  6. Eug
    Eug 22 сентября 2021 07:01
    0
    Как по мне, речь идет не о собственно стрелковом оружии, а о системе ориентирования, распознавания и управления, в собственно стрелковом оружии добавится электроспуск. Сложно все это, слишком много изделий и пунктов принятия решений нужно будет связать единой сетью данных, наверняка подверженной "взламывающему" (т.е. примитивно мощному, хоть и локальному) радио-электронному подавлению. Как для спецопераций - да, для общевойскового боя - ой, вряд ли.
    1. Serg Koma
      Serg Koma 22 сентября 2021 09:48
      0
      Цитата: Eug
      системе ориентирования, распознавания и управления

      Ага, телекартинка в реальном времени командиру-
      Под принципами управления понимаются основные положения, которыми должны руководствоваться органы управления при руководстве подчиненными частями и подразделениями.
      Основными принципами являются: единоначалие, централизация, научность, предвидение, твердость.
      Единоначалие предусматривает сосредоточение всех прав руководства подчиненными в руках командира (начальника) и возлагает на него ответственность за результаты и сроки выполнения задач.
      Централизация управления позволяет старшему начальнику сосредоточить основные усилия подчиненных на решение главной задачи и согласовать действия всех сил и средств.
      Научность управления предполагает учет и использование командирами (начальниками) объективных законов и закономерностей вооруженной борьбы.

      - и только когда комплекс (см. боец laughing ) получает команду от управляющего подразделением командира (или ИИ), в случаях когда командир видит непосредственную угрозу комплексу, врученное комплексу вооружение снимается с предохранителя автоматически, . wassat
    2. СергейАлександрович
      СергейАлександрович 22 сентября 2021 09:56
      0
      Если речь идет об оптико-электронном модуле на боевой технике, то и для общевойскового боя тоже применимо. Например для распознавания силуэтов гранатометчиков, раннего обнаружения засад и упреждающего наведения боевых модулей в направлении приоритетных целей.
      Но как это применимо к стрелковому оружию представляю плохо. Если это лишь умный прицел, то как бы понятно.
  7. Undecim
    Undecim 22 сентября 2021 07:03
    -1
    Ну если Airbus совместно с Dassault Aviation на основе нейронных сетей создают авиационную боевую систему (Future Combat Air System, FCAS), которая должна включать пилотируемый истребитель шестого поколения и беспилотные платформы, выполняющие роль удаленных носителей и контролируемые сидящим за штурвалом такого истребителя пилотом-человеком, то почему бы не попробовать создать стрелковый комплекс?
    В такой ситуации всегда возникает вопрос, нужен ли этому оружию «оператор» - человек?

    Этот вопрос, на самом деле, отнюдь не риторический, поэтому Airbus и немецкий институт связи, обработки информации и эргономики Фраунгофера (Fraunhofer Institute for Communication, Information Processing and Ergonomics, FKIE ) создали специальную группу, задача которой - определить и предложить этические, а также международно-правовые "железные ограничители" для подобных проектов.
  8. Пиджак в запасе
    Пиджак в запасе 22 сентября 2021 07:24
    +1
    Кибернетика...
    Электроника....
    Сеть - это нечто распределённое, а значит должна быть дистанционная связь.
    А значит на неё можно воздействовать.
    Да, есть способы повысить устойчивость, помехозащищенность и всё такое. Но всё равно надёжность всегда меньше 100%.
    Плюсом система должна иметь средства получения информации о цели , т.е, датчики - оптические, ИК, радиолокационные, аккустические...
    А значит на них можно воздействовать ....
    Хотя, чего это я, живого солдата тоже можно убить, оглушить, ранить, напугать.... покормить плохо или спать помешать...
    Тут уже вопрос воспроизведения ресурса, что быстрее и дешевле - бабы новых солдат нарожают или заводы новых роботов настругают.
    При наличии , например у США своего "заднего двора" с неограниченным количеством полуголодных желающих стать гражданином и готовых ради этого на многое, так ли уж нужны им эти роботы?
    1. Avior
      Avior 22 сентября 2021 08:04
      +1
      Не совсем так. Нейронная сеть- это алгоритм управления, а не распределение элементов в пространстве.
      hi
    2. Андрей Николаевич
      Андрей Николаевич 22 сентября 2021 08:54
      -3
      Пиджак в запасе, гораздо проще нанять гастробайтеров из бывшего СССР и к ним " прилагается" только один сотрудник миграционной службы. Они лучше любой электроники и всяких роботов. В остальном, надёжней АКМ ничего нет.
      1. Пиджак в запасе
        Пиджак в запасе 22 сентября 2021 09:29
        0
        Цитата: Андрей Николаевич
        гастробайтеров из бывшего СССР

        Ну да, ну да.
        Вы сами то с этой публикой общались?
        А мне вот барышня на базаре не стесняясь рассказывала, что Сибирь - это вовсе не русская земля.
        Им и в советские времена не каждому доверяли автомат, а теперь и вовсе я бы не стал.
        1. Андрей Николаевич
          Андрей Николаевич 22 сентября 2021 11:32
          -1
          Вам не повезло. У меня был заказ в такси. Таксист- выпускник физмата Ташкентского университета. Умный,культурный человек.
    3. Intruder
      Intruder 22 сентября 2021 09:42
      0
      значит на них можно воздействовать ....
      Тоже не всегда и не везде, успешно можно вести РЭБ/РЭП!? А криптография устойчивая нивелирует попытки перехвата и захват канала управления, сейчас вспомнил легенду советского периода, в области связи защищенной: модуль "Историк"!
      Тут уже вопрос воспроизведения ресурса, что быстрее и дешевле - бабы новых солдат нарожают или заводы новых роботов настругают.
      8-9 месяцев, период вынашивания...даже если ускорить и автоматизировать процесс зачатия и подключить к системе поддержания параметров физиологии организма круглосуточно, до кучи погрузить в мед.кому, чтобы не двигались и меньше ели...(биореактор МО, получается какой-то recourse ), хм..."бабоньки" нерво курят у стенки роддома.., по сравнению, со сборочными роботизированными линиями на гигафабриках!
      1. СергейАлександрович
        СергейАлександрович 22 сентября 2021 13:19
        +1
        Я другой метод хочу предложить, не вести РЭБ, дать ребятам возможность пообщаться в эфире, засечь источники сигналов и навести на них огонь гаубичной артиллерии, желательно 152-мм артиллерии.
        1. Intruder
          Intruder 22 сентября 2021 13:51
          +1
          не вести РЭБ, дать ребятам возможность пообщаться в эфире, засечь источники сигналов
          Дык, так и делается сначала сканирование радиоэфира всего заданного диапазона спектра, определение активных источников и предварительно местоположение его и/или их всех обнаруженных, а только потом...или постановка помех разных, или запрос артиллерийской поддержки, можно и барражирующий запустить и точечно отработать по самому источнику, если нет больших пушек, РСЗО, или просто времени не хватает...на все это!?
  9. Владимир Владимирович Воронцов
    0
    ***
    — А здесь поставьте шлагбаум или толкового майора...
    ***
  10. Avior
    Avior 22 сентября 2021 07:32
    +1
    Чисто теоретически в ручном огнестрельном оружии можно внести электронные элементы.
    Например, распознание лиц, с расширением спектра, камера расширена в диапазон инфракрасных излучений- позволяет проще стрелять по замаскированному противнику. Можно ввести и автоматический выстрел- переключаете режим, система рассчитывает момент выстрела исходя из погодных условий, нагрева ствола и прочего- вы целитесь, а оружие вносит коррекцию в изображение на экранчике прицела и стреляет в момент наиболее точного прицеливания.
    Теоретически может быть не очень тяжелое устройство, все эти функции уже есть в смартфоне, не только лица, но и улыбки распознают ( хорошо бы и момент снимка определяли, пока никто не моргает и не зевает на коллективном фото:)))
    Но это все только теория, и создание такого практического устройства пока ещё в будущем.
    1. СВД68
      СВД68 22 сентября 2021 08:27
      0
      Цитата: Avior
      Можно ввести и автоматический выстрел- переключаете режим, система рассчитывает момент выстрела исходя из погодных условий, нагрева ствола и прочего- вы целитесь, а оружие вносит коррекцию в изображение на экранчике прицела и стреляет в момент наиболее точного прицеливания.

      Идея хорошая, но! Для точного выстрела нужна фиксация оружия на цели. Даже микродвижение стрелка сбивает прицеливание. Т.е. для автоматического выстрела нужна система, независимая от движений стрелка или стабилизированная.
      1. Avior
        Avior 22 сентября 2021 09:24
        +1
        С ручным управлением сложно получить такое
      2. SanichSan
        SanichSan 22 сентября 2021 12:03
        -1
        Цитата: СВД68
        Т.е. для автоматического выстрела нужна система, независимая от движений стрелка или стабилизированная.

        ерунду пишите. подобные системы уже лет 100 как обкатаны на флоте. с тем как организована стрельба с орудий главного калибра на линкорах знаете? зачем стабилизация оружия когда выстрел можно производить при соблюдение условий наведения на цель вычисленных прицелом?
    2. Intruder
      Intruder 22 сентября 2021 09:47
      +1
      распознание лиц
      Двух биологических уже не хватает!?
      с расширением спектра, камера расширена в диапазон инфракрасных излучений- позволяет проще стрелять по замаскированному противнику
      Налобный или нашлемный модуль, можно скинуть в бою, если вышел из строя он, удар или осколок прошелся неудачно.., а тут, не скинешь и работать будет только, с этим модулем новый АКа!?
      Можно ввести и автоматический выстрел- переключаете режим, система рассчитывает момент выстрела исходя из погодных условий, нагрева ствола и прочего- вы целитесь, а оружие вносит коррекцию в изображение на экранчике прицела и стреляет в момент наиболее точного прицеливания.
      А если сбой, банально капля влаги на платке контроллера "триггера огня", или в порту на двух контактных дорожках и усе короткая очередь в "спину товарища", можно и забыть в бою о ТБ, так что самострел и трупы...так себе идея! negative
      1. Пиджак в запасе
        Пиджак в запасе 22 сентября 2021 09:55
        +1
        Цитата: Intruder
        а тут, не скинешь

        Почему?
        Точно так же и сейчас с любой винтовки можно скинуть оптику и стрелять по дедовски.
        А если сбой, банально капля влаги

        А если боец просто споткнулся на бегу?
        Стопроцентно надёжной схемы не существует.
        1. Intruder
          Intruder 22 сентября 2021 10:00
          +1
          любой винтовки можно скинуть оптику и стрелять по дедовски.
          Это пока внешний модуль на рельсе стоит, а если интегрированный и на болты прикручен, к ствольной коробке с пломбами от концерна!?
          1. Пиджак в запасе
            Пиджак в запасе 22 сентября 2021 10:02
            +1
            Цитата: Intruder
            а если интегрированный и на болты прикручен

            Ну так на первый же день войсковых испытаний и болты открутятся, и пломба снимется.
            1. Intruder
              Intruder 22 сентября 2021 10:07
              0
              болты открутятся
              Контр-гайка со шпилькой и пломба свинцовая...наше все, серьезно и надежно!!! wink
        2. Intruder
          Intruder 22 сентября 2021 13:53
          0
          А если боец просто споткнулся на бегу?
          Или плохо тренировали, или мало по времени, тогда на кой, нужен такой само-спотыкающийся боец, тем более на боевом!? wink
  11. rotmistr60
    rotmistr60 22 сентября 2021 07:45
    +1
    И сколько будет стоить один такой автомат?
    Об окончательных сроках разработки пока не сообщается.
    А это как раз понятно. Пока впихнут ИИ в оружие и наверное шлем бойца, пока научат распознавать цели, пока ... пройдет немало времени. А еще необходимо будет научить стрелка пользоваться этим чудо оружием.
    1. Пиджак в запасе
      Пиджак в запасе 22 сентября 2021 08:10
      0
      Цитата: rotmistr60
      И сколько будет стоить один такой автомат?

      Сколько получится.
      АКМ всяко подороже "мосинки", а СВД дороже "калаша".
      Главное, что бы оружие соответствовало стоящим перед бойцом задачам.
      И кстати, если боец будет поражать цель первым выстрелом, а не палить очередями в белый свет, на патронах можно , пожалуй больше съэкономить, чем стоит "умный" прицел.
      А если вспомнить, что убитый враг - это не убитый твой солдат, то и вовсе счет окажется сильно в пользу более дорогого, вроде бы, оружия.
    2. СергейАлександрович
      СергейАлександрович 22 сентября 2021 10:07
      0
      Распознавать цели техника должна уметь уже сейчас. Хотя бы потому, что модули оптико-электронной разведки уже ставятся на технику. А программа распознавания, в виде "движка", как принято говорить у программистов, может легко переноситься на разные платформы. Другое дело, что не ясно в каком виде это хотят приспособить к стрелковому оружию. Как не ясны эти сами способности распознавания, до вспышки выстрела,например из гранатомета, или уже после.
      1. Пиджак в запасе
        Пиджак в запасе 22 сентября 2021 10:15
        0
        Цитата: СергейАлександрович
        Распознавать цели техника должна уметь уже сейчас. Хотя бы потому, что модули оптико-электронной разведки уже ставятся на технику. А программа распознавания, в виде "движка", как принято говорить у программистов, может легко переноситься на разные платформы.

        Вот конценрн , видимо, и начал разработку такой платформы, которую можно было бы прикрутить к ручному оружию, а не только на грузовике возить.
        Я помню, в школе первый раз увидел ночной прицел для калаша, был немало удивлен его размерами.
        1. СергейАлександрович
          СергейАлександрович 22 сентября 2021 10:22
          0
          Вот здесь и возникают вопросы. Если я уже смотрю в прицел, то направление мне известно и распознать цель смогу самостоятельно. Или электроника будет обладать более широким полем зрения чем зрение стрелка? Пока подробностей недостаточно.
          1. Пиджак в запасе
            Пиджак в запасе 22 сентября 2021 10:26
            +1
            Цитата: СергейАлександрович
            Пока подробностей недостаточно

            Ну естественно.
            Разработка только началась.
            А уж чего туда сумеют напихать инженеры увидим через несколько лет.
    3. Intruder
      Intruder 22 сентября 2021 13:56
      0
      один такой автомат?
      Как ГСН, средней "паршивости" ракеты: земля-воздух или воздух - земля, с активным распознаванием обнаруженных целей и их сигнатур, в тяжелых боевых условиях!!!
  12. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 22 сентября 2021 08:17
    +1
    Цитата: Улиточник N9
    Скорее всего имеется ввиду самопередвигающийся, роботизированный стрелковый комплекс связанный со стрелком, как с оператором. Но это не совсем-"стрелковое оружие", стрелковое там только устройство поражения, а все остальное -машина, робот.

    Вполне разумное логичное предположение ! Но всё ж думаю, что "умная" стрелковка- это не только "машина,робот"; то есть ,стрелковка на платформе... Вот,например,недавно прочитал ,как израильтяне с помощью "автоматизированного" пулемёта уничтожили террориста ! И фильмы с "участием" таких пулемётов есть... Стоит пулемёт в фургоне один-одинёшенек(!)...а мог бы рядом и пулемётчик находиться ! А если представить себе большой и важный объект ,где находится дежурный охранник-оператор... И в системе охраны объекта задействованы "нейросетевые" стрелковые автоматы ! Такой автомат обнаруживает , прицеливается,сообщает ...Оператор по мониторам оценивает ситуацию,принимает решение и подаёт соответствующую команду... В "патовой" ситуации автомат "сам принимает решение" ... А вот представить,что батальон "пехотинцев" бегает в экзоскелетах по пересечённой местности с "нейронными" штурмгеверами я пока не могу...Не получается,по трезвянке !
    1. Пиджак в запасе
      Пиджак в запасе 22 сентября 2021 09:39
      +1
      Цитата: Nikolaevich I
      представить,что батальон "пехотинцев" бегает в экзоскелетах по пересечённой местности с "нейронными" штурмгеверами я пока не могу

      А зачем батальон?
      Если каждый боец убивает врага быстрее , чем тот его заметит, то десяток хорошо обученых вооруженных умными винтовками бойцов перебьют этот батальон за несколько минут.
      Приходилось читать, как задачу боя решала всего пара снайперов , пока остальные тупо поливали местность пулями из своих калашей.
      1. Nikolaevich I
        Nikolaevich I 22 сентября 2021 11:27
        +1
        Спасибо, утешили ! Значит, "нейросетевые" ганы для элитных супер.спецназовцев ! А "рядовые пехотинцы" будут и дальше бегать со старыми ,но родными и любимыми "калашами" ! Хоть что-то стабильное в нашем мире ! wink
        1. Пиджак в запасе
          Пиджак в запасе 22 сентября 2021 13:06
          0
          Цитата: Nikolaevich I
          Значит, "нейросетевые" ганы для элитных супер.спецназовцев ! А "рядовые пехотинцы" будут и дальше бегать со старыми ,

          А что, где-то и когда-то бывает по другому?
          1. Nikolaevich I
            Nikolaevich I 22 сентября 2021 18:28
            0
            Цитата: Пиджак в запасе
            А что, где-то и когда-то бывает по другому?

            Дык, я и не возмущаюсь ! Я радуюсь ! winked
        2. Intruder
          Intruder 22 сентября 2021 13:59
          0
          А "рядовые пехотинцы" будут и дальше бегать со старыми ,но родными и любимыми "калашами"
          Зачем АКи им вообще давать, бинокли/монокуляры с ЛЦУ-шками и пущая бегают и цели подсвечивают разные, из-за угла и окопа/траншеи своей!? Дешево и массовость могут создать, перед противником, а в это время спецы отработают, тихо и спокойно!
    2. Intruder
      Intruder 22 сентября 2021 09:55
      +1
      А если представить себе большой и важный объект ,где находится дежурный охранник-оператор... И в системе охраны объекта задействованы "нейросетевые" стрелковые автоматы ! Такой автомат обнаруживает , прицеливается,сообщает ...Оператор по мониторам оценивает ситуацию,принимает решение и подаёт соответствующую команду... В "патовой" ситуации автомат "сам принимает решение" ... А вот представить,что батальон "пехотинцев" бегает в экзоскелетах по пересечённой местности с "нейронными" штурмгеверами я пока не могу...Не получается,по трезвянке !
      Охрана периметра наземного/морского военного объекта и критической гражданской инфраструктуры в любых погодных условиях, самое оно...передовой дозор, или патруль с мобильной платформой в зоне конфликта, вместо машин военной полиции, армейская разведка в поле, тоже, как "этюд" подобных технологий!!!
      Экзы, скорее будут у спецов, ибо дорого и обучении 3 месяцев будет мало, а так да...легкая экза для ношения рюкзачка под 50 кг. со спутниковым транслятором и оптикой наблюдения на телескопической штанге и тяжелая в штурмовой версии, со щитом балл.защиты типа "Забор-М", для работы в помещениях и органиченных пространствах, носимые плиты брони и что-то из калибра- до 12,7 мм, до кучи со своим боеприпасом и коротким стволом с ДТК!
  13. СергейАлександрович
    СергейАлександрович 22 сентября 2021 10:15
    +1
    Технический прогресс в таком направлении конечно важен, но для начала, надо хотя бы взять за правило, не устанавливать на крышу техники пулеметные турели без дублирующего электрического привода на люках. Научились же на автомобилях устанавливать электроусилители руля, стеклоочистители и электростеклоподъемники, а значит приспособить на люк бронеавтомобиля мотор-редуктор не должно составить большого труда в современных условиях, как и предусмотреть крепление для прицела или видеокамеры в целях управления стрельбой изнутри.
    1. Intruder
      Intruder 22 сентября 2021 14:05
      +1
      не устанавливать на крышу техники пулеметные турели без дублирующего электрического привода на люках.
      А это, уже от жадности заказчика и его скупости зависит..бюджет военный не резиновый, как отвалят бабло, так и все поставят и сервопривода скоростные и новые боеприпасы для Кедров и ПКТ, все можно.. yes ,но нет денег, на это видно!?
      1. СергейАлександрович
        СергейАлександрович 22 сентября 2021 14:43
        +1
        Не могу поверить, что это жадность или отсутствие денег. Скорее непонимание важности наведения с помощью привода, как с точки зрения оперативности наведения, так и с точки зрения возможности опуститься с крыши под броню и вести огонь уже оттуда. Дистанционное наведение из под брони уже может быть дополнительным, на этом можно экономить.
        Привода без прицелов и дистанционного управления, просто в помощь стрелку, при массовом производстве не будут дорогими. Люки на крышах с пулеметными турелями на технику устанавливаются во множестве, в том числе и на танки.
        1. Intruder
          Intruder 22 сентября 2021 14:51
          +1
          Привода без прицелов и дистанционного управления, просто в помощь стрелку, при массовом производстве не будут дорогими
          Если, не закупать в КНР и в Сингапурах, скоростной шаговый электродвигатель с контроллером, выйдет в российском опте, дороже всегда, плюс и редуктор к нему и прочие необходимые элементы, помню как плакали, о "серве" российского робота "Федора" и сам разработчик, говорил о использовании импортных элементов приводов!
          Скорее непонимание важности наведения с помощью привода, как с точки зрения оперативности наведения, так и с точки зрения возможности опуститься с крыши под броню и вести огонь уже оттуда.

          Да, все там есть в плане понимания и анализа,...в ГРАУ и штабах, только денег режут на подобное, как ума-лишенные, проще новую технику компьютерную закупить и ведомственные гаражики обставить нужной и комфортной техникой.., с красивыми девочками в погонах, это ближе к телу генеральского уровня!?
          1. СергейАлександрович
            СергейАлександрович 22 сентября 2021 15:01
            +1
            Тут скорее инерция мышления, когда одна и та же башня без привода кочевала с БТР-60 на БРДМ-2, а потом и на остальные машины, практически без изменений, несколько десятилетий. Хватало же денег ставить привода на все БМП и без импортных комплектующих. Дорогим будет стабилизатор и возможно зубчатая передача по окружности люка. Но стабилизатор вовсе не обязательно устанавливать на люки с турелями.
            1. Intruder
              Intruder 22 сентября 2021 15:28
              +1
              Но стабилизатор вовсе не обязательно устанавливать на люки с турелями.
              Только если воевать на асфальте, в центре Берлина или Нью-Йорка, а если по полям "скакать" и в лесок заехать, ведь на кочках, да еще из башенной на скорости!? Тогда лучше стабилизатор турели, чем гигантсткий расход боеприпасов в каждой очереди и низкая точность поражения в движении особенно...смысла нет, экономить на стабилизации привода и самой установки, даже в БТРах и БРМах всяких!
              1. СергейАлександрович
                СергейАлександрович 22 сентября 2021 15:45
                +1
                Сейчас на крыше у того же "Тигра" когда крепят пулеметную турель, нет даже привода, какой уж там стабилизатор. Тут бы простое наведение с приводами, чтобы на цели сосредоточиться, или от огня спрятаться и из под брони огонь вести. Не до стабилизатора, их на дистанционно управляемых модулях ставят, но там уже проблема с осведомленностью, высокой ценой и прочими сложностями.
                1. Intruder
                  Intruder 22 сентября 2021 15:49
                  +1
                  на крыше у того же "Тигра" когда крепят пулеметную турель, нет даже привода, какой уж там стабилизатор.
                  Ставят, но это не есть - вери гуд!!!
                  1. СергейАлександрович
                    СергейАлександрович 22 сентября 2021 17:02
                    +1
                    Если и ставить что-то подобное, и со складной крышей.

                    То, всё же, электрифицировать, ставить привода в дополнение, электроспуск и заранее обеспечивать возможность подключения дистанционного управления.
                    1. Intruder
                      Intruder 22 сентября 2021 17:46
                      0
                      электрифицировать, ставить привода в дополнение, электроспуск и заранее обеспечивать возможность подключения дистанционного управления.
                      И, брюки превращаются...в изящные:
                      Именно так, это выглядит и по цене не дороже, если все это: сервопривода, дистанционное и электроспуск, в одну турель засунуть!
                      1. СергейАлександрович
                        СергейАлександрович 22 сентября 2021 18:18
                        +1
                        Так не нравится, надо иметь возможность высунуться, осмотреться, пулемет перезарядить, и самому пострелять когда электроника или привода откажут.
                      2. Intruder
                        Intruder 22 сентября 2021 18:54
                        +1
                        когда электроника или привода откажут.
                        Механические элементы управления по углам и доп.редукторы приводов дешевые...если, мы о самом неприятном с турелью, но это доп.модернизация, а не основное в изделии данном!
  14. Чарик
    Чарик 23 сентября 2021 14:03
    0
    к этому всё идёт