В прессе Австралии: Создание военного блока AUKUS открывает перед Россией новые перспективы для экспорта подлодок

23 сентября 2021 56

Создание Вашингтоном, Лондоном и Канберрой военного блока AUKUS открывает для России новые перспективы для экспорта подлодок. Ведь передача американцами Австралии технологий создания атомных субмарин может стать для других стран прецедентом и сигналом к аналогичным действиям.

Так рассуждает доцент Университета Кертина Алексей Муравьев в своей статье, опубликованной австралийским порталом The Conversation.

Конечно, военно-техническое сотрудничество США и Австралии несет определенные риски для РФ, но прямой угрозой безопасности пока что не является. В то же время контракт между этими странами по атомным подводным лодкам дает понять России, что ей тоже можно начать продвигать подобные оборонные технологии на международном рынке. И в этом случае, утверждает пресса Австралии, у нее вряд ли будут проблемы со сбытом своих субмарин.

В австралийской прессе подчеркивается , что это не личное умозаключение отдельного сотрудника университета, а вывод, основанный на информации экспертов, близких к Минобороны России. Один из них считает, что первыми захотят купить российские АПЛ Вьетнам и Алжир, а вскоре за этими странами могут последовать и другие.

Буквально на наших глазах создается новый рынок атомных подводных лодок

- заявил он.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Башкирхан

+29

23 сентября 2021 17:54

Да, только сначала нужно построить атомные субмарины для российского флота. Потому что подплав за 20 лет из многоцелевых атомарин получил только два представителя проектов "Ясень" и "Ясень-М". Да и собственно говоря из 4-х заводов, строивших атомарины, остался только "Севмаш", который загружен заказами. Так что это публикация доцента в порядке бреда. Нечего экспортировать в ближайшие 10 лет.
1. Shurik70
  
  +11
  
  23 сентября 2021 18:16
  
  А что, раньше был какой-то запрет на экспорт АПЛ ?
  Что-не слышал я про такой. Только большинство предпочитает дизель.
  Дешевле.
  1. Zakidon
    
    +7
    
    23 сентября 2021 18:29
    
    Буквально на наших глазах создается новый рынок атомных подводных лодок
    
    Это очень дорого ,такое могут себе позволить очень мало стран ,смысла нет ..
    По сути эти АПЛ нужны для последнего удара возмездия .Не дай Бог конечно и никто их экспортировать не собирается
    P.S. А Австралия , это для США точка давление на Китай всего лишь ..Обкладывают они Китай со всех сторон ,как впрочем и Россию ..Боятся чего то !
    1. OrangeBigg
      
      -13
      
      23 сентября 2021 18:38
      
      .В прессе Австралии: Создание военного блока AUKUS открывает перед Россией новые перспективы для экспорта подлодок
      
      . В австралийской прессе подчеркивается , что это не личное умозаключение отдельного сотрудника университета, а вывод, основанный на информации экспертов, близких к Минобороны России. Один из них считает, что первыми захотят купить российские АПЛ Вьетнам и Алжир, а вскоре за этими странами могут последовать и другие.
      
      Буквально на наших глазах создается новый рынок атомных подводных лодок
      
      - заявил он.
      
      Может англосаксы специально замутили этот AUKUS,чтобы мы свои подлодки распродали,а не модернизировали,а то для них наши АПЛ проблема и так они хотят хитро её решить,намекая нам об этом через СМИ?Надеюсь,что мы не попадемся на этот крючок.Нам самим нужны АПЛ. После СОИ такая хитрость вполне могла прийти англосаксам в голову.Ту же Нерпу индусам в лизинг передали.А как известно жадность фрайера сгубила.Захотим заработать,получим проблемы в сфере обороны страны и попадём в итоге под раздачу.Подводный флот РФ серьезный сдерживающий фактор.Американцы его хотят подорвать.А чтобы мы решились на продажу АПЛ они могут лицемерно замутить якобы потепление в отношениях с нами,но это всего лишь уловка.Англосаксы любят уловки.
      1. Самый вежливый
        
        +3
        
        23 сентября 2021 20:49
        
        Цитата: OrangeBigg
        Может англосаксы специально замутили этот AUKUS,чтобы мы свои подлодки распродали,а не модернизировали
        
        Вы хоть думайте , прежде чем печатать подобный бред. Во-первых кто в Кремле пойдёт на столь безумный шаг , а во-вторых кто из потенциальных союзников купит АПЛ , не имея ни соответствующих специалистов , ни инфраструктуры.Чтобы она гордо стояла у пирса , скорее всего приваренная , чтобы не утонула ??
        
        Abbot
        
        +2
        
        24 сентября 2021 11:30
        
        Буквально на наших глазах создается новый рынок атомных подводных лодок
        
        Рынок АПЛ на Тихом океане, это очень круто, конечно. А оно нам надо? А какие страны могут себе это позволить? Зачем? Какие-то рыночные иллюзии у автора заметки - абы торговать. И вообще, после грандиозного кидалова у кого возникнет желание связываться с такими "надёжными" партнёрами.
        В австралийской прессе подчеркивается , что это не личное умозаключение отдельного сотрудника университета, а вывод, основанный на информации экспертов, близких к Минобороны России.
        
        Всегда настораживает наличие в заметках ссылок на анонимные ссведомлённые источники и мнения неназванных экспертов, близких к минобороны. У австралийских доцентов, ага.
    2. Удав КАА
      
      +3
      
      23 сентября 2021 20:58
      
      Цитата: Zakidon
      Это очень дорого ,такое могут себе позволить очень мало стран
      
      Думаю, Китай одна из таких стран. С технологиями транспортных реакторов 4 поколения у них, прямо скажем, пока не очень... Но ради ежа в штанах англосаксов киты постараются... К примеру, на свою 039 поставят небольшой транспортный ЯР и продадут Пакам или тов. Киму...
      Это будет логично, как контрмера против гегемона в том же АТР.
      На счет ИРИ. Мы точно не будем им поставлять ПЛА. Не ради амов, но выходцев из Союза в Израиле для. А вот за китов поручиться не берусь. Но здравый смысл подсказывает, что даже ради небольшой ядерной войнушки в зоне БВ хунфузы на продажу персам ПЛА не пойдут.
      Мы возможно и продадим/построим ПЛА 4 поколения Индии, в противовес нашим "стратегическим партнерам"... возможно. Как вариант -- Аргентине, если попросят, можем продать. Также Чили, Венесуэле...
      Как-то так, однако. АГА.
    3. Denis812
      
      +5
      
      23 сентября 2021 20:58
      
      АПЛ нужны для последнего удара возмездия
      
      Вы не путаете случайно простые АПЛ с ПЛАРБ?
      Обычная АПЛ это просто себе подлодка, у которой реактор используется в качестве силовой установки.
      От того, что там реактор, лодка не становится носителем ЯО. :)
      О каком таком последнем ударе возмездия Вы говорите?
    4. Рядовой-К
      
      0
      
      24 сентября 2021 07:54
      
      Тут скорее не "обкладывание" Китая.
      Для именно обкладывания, были бы полезнее как раз 12 обычных ДЭПЛ.
      Но вот 8 АПЛ это аппараты океанской зоны. И задачу им уже можно ставить по парированию разрастающегося китайского флота уже на океанских просторах. Прежде всего Индийского океана - на который у амеров сил не хватает - для Китая это путь товаров в Европу, экспорт нефти из Бл.Востока, экспансия в Африку... Ну и на Тихом они могут помочь амерам, в случае чего.
    5. апричник
      
      0
      
      24 сентября 2021 17:32
      
      "P.S. А Австралия , это для США точка давление на Китай всего лишь ..Обкладывают они Китай со всех сторон ,как впрочем и Россию ..Боятся чего то !"
      Двое, спиной к спине, хоть не совсем друзья, но вариантов нет, отбиться можно только так...
  2. Бородач
    
    0
    
    23 сентября 2021 21:27
    
    АПЛ оборонительное вооружение?
  3. ja-ja-vw
    
    +1
    
    24 сентября 2021 23:56
    
    Цитата: Shurik70
    А что, раньше был какой-то запрет на экспорт АПЛ ?
    
    МАГАТЭ -точно
    соглашение о всеобъемлющих гарантиях (СВГ)
    позиция США,ЕЭС ну и Израиля вероятно.
    Ирану АПЛ ни кто не продаст, КНДР так же
  4. Pandiurin
    
    0
    
    25 сентября 2021 17:03
    
    Цитата: Shurik70
    А что, раньше был какой-то запрет на экспорт АПЛ ?
    Что-не слышал я про такой. Только большинство предпочитает дизель.
    Дешевле.
    
    Запрет касается обогащённого урана.
    Типа материалы и технологии подпадают под международный договор и обязательства стран по нераспространению ЯО.
    
    В энергетической установке используется именно обогащённый уран, а не как на АЭС обеднённый. Если на АЭС например в Иране или Турции отработанное топливо забирает Росатом на переработку и утилизацию и можно обеспечить контроль МАГАТе на гражданском стационарном объекте. То военная подводная лодка явно другой случай.
    
    Т.е. сразу два нарушения :
    1. Обогащённый уран (в тоннах)
    2. Отсутствие какой либо возможности контроля МАГАТе.
2. Талий ЯН
  
  -2
  
  23 сентября 2021 19:14
  
  продать им все старое пусть на нем сперва научатся.
  1. OrangeBigg
    
    -3
    
    23 сентября 2021 19:22
    
    Цитата: Талий ЯН
    продать им все старое пусть на нем сперва научатся.
    
    Типа у нас много нового. Основа подводного флота РФ это старые подлодки,если их продать,то с чем останемся мы?Вам напомнить наше непростое геополитическое положение,а без боеспособного подводного флота оно станет безнадежным,чем явно воспользуются недруги наши.
  2. Piramidon
    
    +1
    
    23 сентября 2021 20:26
    
    Цитата: Талий ЯН
    продать им все старое пусть на нем сперва научатся.
    
    На обслуживание старого, средств потребуется гораздо больше, чем на новое.
3. zenion
  
  0
  
  25 сентября 2021 17:13
  
  По началу нужно узнать или есть там банки с российскими вкладами. Если есть, то конечно атомные лодки нужны, против нападения России на себя.
Alex777

+6

23 сентября 2021 17:56

Мало стран, у которых есть возможность и необходимость иметь АПЛ.
Кроме Австралии и Индии только Япония может на АПЛ замахнуться...
Вьетнаму и Алжиру АПЛ даром не нужны. По многим причинам. ИМХО.
1. URAL72
  
  -1
  
  23 сентября 2021 19:17
  
  АПЛ нужны только странам с глобальными амбициями и соответствующей экономикой. Сегодня это Япония и Бразилия. У остальных они уже есть, в том числе и у Индии. Япония имеет больше возможностей чем Бразилия, но меньше желания,- у них есть неплохие НАПЛ с ВНЭУ, большего пока не нужно.
2. gohomeyanki
  
  -4
  
  24 сентября 2021 00:01
  
  Это конечно распространение ЯО. Ещё чуть-чуть и будут по всему миру продаваться дроны на ядерных движках: подводные, воздушные, а также грузовики с ядерными движками, и конечно деюре ВСЁ не будет являться распространением.
  
  США открывают ящик Пандоры. И многие захотят обзавестись таким ЯО, думаю Иран был бы не прочь прикупить пару штук. Все африканские диктаторы, какая-нибудь Бразилия многие страны востока, Латинская Америка, и прочие.
  
  Такие штуки у берегов США, серьёзно меняют баланс, и уже провести войну против стран Латинской Америки будет сложно. ))
  1. Сергей Валов
    
    0
    
    24 сентября 2021 00:20
    
    «Это конечно распространение ЯО» - в таком случае строительство атомных электростанций тоже является распространением ЯО.
    1. gohomeyanki
      
      -4
      
      24 сентября 2021 00:32
      
      В теории да, но на практике не представляю как вы разберёте Атомную станцию, потом в момент перемещения, запустите там ядерную реакцию. Но в теории да, такое возможно типа на огромный грузовик поместили станцию, потом на этом грузовике запустили атомную реакцию, скорее звучит как фантастика.
      
      p.s.
      А вот запустить ядерную реакцию, которая окончится взрывом, в грузовичке, или АПЛ и направить в нужную вам сторону попроще. Грубо говоря средство доставки есть.
      И всегда потом можно сказать, что это был несчастный случай.
      1. Сергей Валов
        
        +1
        
        24 сентября 2021 00:42
        
        Несоизмеримо проще взять ядерное топливо с атомной электростанции и распылить его с воздуха над необходимой территорией. Есть и другие варианты. Но это все эрзац оружие. Ядерный реактор ни кто ядерным оружием ни когда не считал. К тому же ядерный заряд только в теории легко создать, на практике это очень сложно.
        
        gohomeyanki
        
        -4
        
        24 сентября 2021 00:58
        
        лол что. Топливо.. оч смешно. Топливо разбрасывать не эффективно, его очень мало, а распылив в воздухе, это эффективность равно нулю, нужна реакция.
        
        Убивает не топливо в бензобаке, а поднесённая спичка.
        
        Dharma
        
        0
        
        24 сентября 2021 05:45
        
        Вы вообще не понимаете того, о чем пишете.
        
        gohomeyanki
        
        -2
        
        24 сентября 2021 09:37
        
        То что вы не понимаете что я написал, не значит, что это не понимаю я, такая экстраполяция тут не работает. Проще написать ещё, чтобы спуститься до вашего понимания, уже сложно, раз вы не понимаете простейших аналогий.
    2. Pandiurin
      
      0
      
      25 сентября 2021 17:09
      
      Цитата: Сергей Валов
      «Это конечно распространение ЯО» - в таком случае строительство атомных электростанций тоже является распространением ЯО.
      
      На АЭС используется обеднённый уран.
      На АПЛ обогащённый.
      Если МАГАТе потребуется на АЭС будет контролировать так часто как захочет.
      Поставит видеокамеры с записью и онлайн доступом, опломбирует и т.д.
      
      На АПЛ военную МАГАТе никто не пустит.
Borik

+18

23 сентября 2021 17:56

Создание военного блока AUKUS открывает перед Россией новые перспективы для экспорта подлодок

От одной только мысли что Иран может заказать АПЛ в России в Америке должны массово приобрести заячью болезнь.
1. Andobor
  
  +9
  
  23 сентября 2021 18:33
  
  Цитата: Borik
  Создание военного блока AUKUS открывает перед Россией новые перспективы для экспорта подлодок
  
  Про лодки не знаю, но перспективы для экспорта угля в Китай взамен австралийского фантастические открылись, десять железнодорожных бригад второй путь на восточном участке БАМа строят, угля там валом, пути вывоза нужно расширить, Китай все купит.
2. Podvodnik
  
  0
  
  23 сентября 2021 23:02
  
  приобрести заячью болезнь.
  
  Скорее медвежью
3. Рядовой-К
  
  +1
  
  24 сентября 2021 08:01
  
  Для Ирана принципиально актуально вложить 100-200 млд. в обновление вусмерть устаревших ВВС.
  А АПЛ им и нафиг не нужны.
Prjanik

+11

23 сентября 2021 17:59

Может нам для Беларуси дополнительно АПЛ построить, не учитываемые в СНВ-3, для защиты белорусского моря от австралийской угрозы
1. Crasher
  
  +7
  
  23 сентября 2021 18:04
  
  Цитата: Prjanik
  от австралийской угрозы
  
  Тогда уж от шестого флота США
2. salat
  
  +3
  
  23 сентября 2021 18:04
  
  Для защиты белорусских креветок от пукающей норвежской селедки))))
3. боеприпас
  
  +3
  
  23 сентября 2021 18:27
  
  Цитата: Prjanik
  для Беларуси дополнительно АПЛ построить, не учитываемые в СНВ-3
  
  Ловкая мысль ! ваще то .. англичане ( они же американцы и австралийцы и канадцы .. ) так всегда и делают. Бомбёры ещё .. и "Тополя" белорусские .. но с единым командованием.-))
4. Denis812
  
  +4
  
  23 сентября 2021 21:00
  
  Псаки скажет: "Я же говорила, что в Беларуси есть море!!!"
tralflot1832

-1

23 сентября 2021 18:08

Нам еще нужен проеккт АПЛ охотников за АПЛ супостата,типа Лиры.Что то похожее видел в 1991 году,но это точно не Лира.Скорее 671 проект, на руле поврота ,контейнер ГАС.
alch3mist

+3

23 сентября 2021 18:11

Создание военного блока AUKUS открывает перед Россией новые перспективы для экспорта подлодок

Для этого AUKUS переименуют в AURUS.
Горный стрелок

+1

23 сентября 2021 18:16

Не не не...сначала себе! Хотя...одну себе, одну на сторону. Так и технологии разовьем, и себестоимость снизим.
1. Кот Александрович
  
  -2
  
  23 сентября 2021 18:53
  
  Направление мысли считаю правильным. Но цифры! 12000 себе, а на продажу 120000! Так лучше!
КОМандирДИВана

+2

23 сентября 2021 18:36

Экспорт АПЛ по-моему ограничен законодательно, поэтому наши индусам АПЛ в аренду сдавали, но здесь американцы сделали финт ушами с образованием AUKUS, сейчас австралийцы, а потом и Канада с Новой Зеландией подтянутся, позже индусы, попахивает новым НАТО в Азиатско-Тихоокеанском регионе, направленным против КНР
Комментарий был удален.
Ros 56

-1

23 сентября 2021 18:53

А доцент-то тупой, как говаривали Карцев и Ильченко, от слова совсем.
Eug

0

23 сентября 2021 19:56

И Вьетнаму, и Алжиру вряд ли нужны АПЛ, их морские интересы лежат в относительной близи от собственной береговой линии. В этой ситуации, как по мне, лучше десяток НАПЛ, чем 3-4 АПЛ.
Artemion3

0

23 сентября 2021 20:09

Давно надо было Кубу снабдить Барракудами.
Индус

+1

23 сентября 2021 22:17

Доцент Алексей дуак штоле? Нас на рынок вакцин не пускают, а тут субмарины Австралия конечно нам закажет
Pavel57

+1

23 сентября 2021 22:39

Кто кроме Индии может купить п/л с ЯЭУ?
gohomeyanki

0

24 сентября 2021 00:00

Это конечно распространение ЯО. Ещё чуть-чуть и будут по всему миру продоваться дроны на ядерных движка: подводные, воздушные, а также грузовики с ядерными движками, и конечно деюре ВСЁ не будет являться распространением.

США открывают ящик Пандоры.
Codett

0

24 сентября 2021 02:21

Если наши начнут продавать АПЛ в другие страны, тогда своим ВМФ вообще ни чего не сдадут. А ведь зная жадность наших чинушь они могут вообще забить на свой флот, и загнать всё в третьи страны сдвигая сроки у кораблей для нашего ВМФ
сибиряк54

0

24 сентября 2021 05:43

Цитата: Zakidon
Буквально на наших глазах создается новый рынок атомных подводных лодок

Это очень дорого ,такое могут себе позволить очень мало стран ,смысла нет ..
По сути эти АПЛ нужны для последнего удара возмездия .Не дай Бог конечно и никто их экспортировать не собирается
P.S. А Австралия , это для США точка давление на Китай всего лишь ..Обкладывают они Китай со всех сторон ,как впрочем и Россию ..Боятся чего то !
- Вообще этот союз первое видимое движение пентагона в связи с появлением у моей страны носителей ЯЗУ неограниченого радиуса действия,перехват боевых блоков с южного направления..
Dikson

0

24 сентября 2021 07:59

Ерундистика.. Вьетнам.. Алжир.. Индию вспомните с их отношением к сложной технике.. Статья не о том.. В первую очередь, появление в том регионе ещё одного игрока с мощнейшим современным подводным флотом - это противовес Китаю и нам разумеется.. И если Китай с их темпами строительства флота ещё сможет погоняться за тремя "зайцами" - США, Англией и Австралией, то нам на Тихом океане вообще грустно придётся.. Впрочем, учитывая возможности АПЛ , - австралопитеки подкинут нам проблемно всем океанам..
1. Glagol1
  
  0
  
  25 сентября 2021 17:16
  
  Противокорабельные береговые комплексы, морская авиация и ПВО дальнего радиуса не поднимут настроения англосаксам. И корветиков надо бы донаштамповать. Не надо так сильно бояться.
Иванушка Иванов

0

24 сентября 2021 16:15

Мы - в Штаты, Штаты - в Австралию, Таджикистан - нам.

Ну а если по существу, то надо их ставить на ядерный прицел отныне и во веки, аминь.
Glagol1

0

25 сентября 2021 16:49

Большого рынка не будет, АПЛ слишком сложны, дороги и опасны.
Вот дизельные никуда не денутся. Хотя тоже дорого. Проходила информация, что немецкая сейчас стоит более 400 млн. Евро. 35 млрд. руб. Мрак...
А Австралийцам желаю пупок подвязать.
1. Pandiurin
  
  +1
  
  25 сентября 2021 17:35
  
  Цитата: Glagol1
  Большого рынка не будет, АПЛ слишком сложны, дороги и опасны.
  Вот дизельные никуда не денутся. Хотя тоже дорого. Проходила информация, что немецкая сейчас стоит более 400 млн. Евро. 35 млрд. руб. Мрак...
  А Австралийцам желаю пупок подвязать.
  
  У Австралии наверное совсем другие резоны были, не про стоимость.
  
  Во первых
  это стратегический выбор союзников и врагов на десятки лет. Образовался англосакский союз (возможно на смену отмирающему НАТО) против Китая.
  Теперь чётко определено чтоони с Китаем смертельные враги, а с Британией и США предполагается более высокий уровень партнёрства чем с любыми другими странами. Австралия конечно "шестёрка" в этой компании.
  
  Во вторых
  Французские дизельные ПЛ могли выполнять разные задачи но больше подходили для обороны прилегающей береговой зоны Австралии и каких то конкретных морских путей.
  АПЛ по сравнению с дизельной хорошо будет справляться с дальними долгими, скрытными (не надо всплывать) рейдами.
  Можно ходить до Китая контролировать его морские пути. Т.е. АПЛ это уже не столько оборона, а больше для нападения, проекции силы и т.д.
  
  В третьих
  АПЛ обычно крупнее или может быть крупнее чем дизельная ПЛ. Т.е. может быть больше ракетных шахт они могут иметь большую длинну. Вооружения больше, мощнее.
  Вполне возможно что пусковые шахты будут "универсальными" т.е. США могут со временем тайно предоставить ракеты с ябч, как это сейчас с британским ядерным оружием. Раз США и Австралия уже демонстративно нарушили договор о нераспространении ЯО то могут это сделать ещё раз но уже в вопросе с ракетами.
  
  А Вы про деньги )