Военное обозрение

Китай: так они пугают или пугаются

46
Китай: так они пугают или пугаются
Фото: twimg.com


В материале о создании нового военного блока AUKUS я обещал рассмотреть ситуацию с противоположной стороны.

То, что хотят США и Британия, используя Австралию как пугало для КНР, я думаю, понятно. Сегодня рассмотрим реакцию на это событие в Китае.

Испугался ли Пекин? Какая буква должна стоять в слове «пугают»: «г» или «к»?

Новый военный блок, на самом деле, касается не только Китая. Он достаточно опасен и для России. Правда, эта опасность пока не так заметна внешне, но в краткосрочной перспективе, сразу после того, как Австралия войдет в элитный клуб владельцев АПЛ, появятся реальные угрозы уже нашему Дальнему Востоку и Северному морскому пути.

Не просто так Секретарь совета Безопасности России Николай Патрушев, генерал армии, бывший глава ФСБ Российской Федерации, высказался по поводу данного блока. Понятно, что чиновник такого уровня, профессиональный разведчик такого класса, просто так официально ничего не говорит. Слова Николая Патрушева – это открытое предупреждение США о том, что РФ отреагирует так, как требует наша военная доктрина.

До настоящего времени в мире было всего шесть государств, в составе ВМФ которых имелись атомные подводные лодки.

В Европе, кроме России, есть только две страны, имеющие такое вооружение – Британия и Франция. Остальные – США, КНР, Индия и, опять же, Россия, располагаются как раз в том регионе, где создается AUKUS. Австралия, как понятно из географии, будет действовать там же.

Европа сегодня в полной прострации. Пришло понимание, что для США и Британии ЕС больше не фаворит. Американцы показали, что Европа англосаксонцам не нужна. Об этой тенденции мы писали достаточно давно. Мавр сделал свое дело… То, что в ЕС сегодня куча проблем, связанных именно с действиями США, Вашингтон не волнует.

Политики Европы продолжают по инерции считать, что цели США и Европы совпадают, но постепенно приходит понимание того, что европейским государствам необходимо становиться действительно независимыми. Протесты, которые высказывают европейцы, никто не слышит.

Каждый ишак, как оказалось, носит свои уши. Правы восточные мудрецы.

Китай давно предполагал нечто подобное и давно принял меры по нейтрализации опасности


Итак, Китай.

Почти сразу же после сообщения о создании нового военного блока США получили официальный ответ Пекина. Прозвучал он из уст посла Китайской Народной Республики в США Цинь Гана. Цитирую по сообщению ТАСС:

«Сотрудничество по атомным подлодкам между США, Великобританией и Австралией лишь ускорит гонку вооружений. Оно подрывает региональный мир и стабильность и пренебрегает международными усилиями по нераспространению. Это чрезвычайно безответственно».

«...важно, чтобы вопросы безопасности в Индо-Тихоокеанском регионе решались расположенными там государствами».

Не надо иметь семи пядей во лбу, чтобы понять, что Китай озабочен не столько созданием нового альянса, сколько распространением ядерных технологий и нарушением основополагающих договоров по этому вопросу. В нестабильном мире попытка увеличить число владельцев ядерных технологий действительно выглядит большой глупостью.

Передача технологий и, что гораздо важнее, вооружений, способных нести ЯО, типа «Тамагавков», в корне меняет ситуацию. США «раскладывают дрова для большого костра» в регионе. Действительно, распространение ЯО в регионе будет смертельно опасным для всех.

Почему Китай не очень обеспокоен военными планами Вашингтона и Лондона?

Понятно, что какие-то экстренные меры будут приняты, но паники нет. Ответ достаточно прост. Пекин прекрасно просчитал возможные шаги США и уже принял необходимые меры.

Напомню один важный документ, о котором многие, в том числе и на Западе, как-то подзабыли.

Для тех читателей, кто жил в СССР и помнит съезды КПСС, понятно будет все, а для тех, для кого СССР – это история, поясню: доклад руководителя коммунистической партии на съезде – это план развития страны на срок до нового съезда.

Итак, 18 октября 2017 года, Пекин, доклад председателя КПК Си Цзиньпина на 19-м съезде КПК.

«Будем стремиться к тому, чтобы к 2035 году в основном осуществить модернизацию национальной обороны и армии, а к середине нынешнего века полностью превратить народную армию Китая в вооруженные силы передового мирового уровня».

Программа модернизации китайской армии достаточно продумана и действительно довольно серьезна. В том числе и по модернизации ВМФ. А в том, что она будет реализована, сомнений нет. Поэтому создание атомного подводного флота в Австралии выглядит сегодня несколько нелепо.

Это скорее попытка догнать, чем оторваться от догоняющего.

Естественно, возникает вопрос о технологиях, которые Китаю только предстоит создать и которые уже имеют США. Ведь именно об этом говорят в Лондоне, Вашингтоне и других столицах мира. Ответ на этот вопрос уже есть. Но несколько в другой области оборонного строительства. Я имею в виду системы раннего предупреждения о ракетном нападении.

Россия поделилась какими-то технологиями, и сегодня противоракетный щит КНР достаточно надежен.

А что мешает сделать подобное в подводном флоте?

Есть технологии, которые устарели для нас, но революционны для других… Почему их не продать союзникам?

К тому же, а что мешает России в рамках межгосударственного договора патрулировать территориальные воды КНР и близлежащие районы мирового океана?

Европа хочет торговать, а не воевать


Говоря о спокойствии китайцев в отношении реакции европейцев на создание нового военного блока, следует напомнить о том, что Китай не только мощная военная держава, но и экономический гигант, способный на равных конкурировать с США. И никто не может сегодня четко сказать, кто из двух этих государств-конкурентов богаче, перспективнее для сотрудничества.

В последние годы американцы существенно умерили свой пыл в отношении европейского бизнеса. Инвестиции направляются чаще всего в другие районы мира. Но бизнес не может развиваться без привлечения капиталов. И вот тут-то и появляются богатые китайские частные и государственные компании. Китайцы с удовольствием покупают европейские заводы и фабрики.

Такая политика приводит к тому, что под контроль китайского бизнеса попадают не только мелкие и средние компании, но и серьезные крупные предприятия, часто использующие самые современные технологии в различных областях. Такая практика позволяет КНР экономить на разработках новых технологий и модернизировать свою промышленность быстрыми темпами.

Европейские компании сегодня достаточно часто в той или иной степени контролируются или сотрудничают именно с китайским бизнесом. Естественно, в такой ситуации европейцы не склонны к каким-то действиям против своих партнеров.

Американцы это понимают. Возможно, это и есть одна из причин охлаждения США к ЕС.

Сегодня старая Европа открыто говорит о желании торговать, а не воевать. Историческую память народов пока никто не отменял...

Мы – на западе, китайцы – на востоке


Какие дальнейшие действия следует ожидать от КНР?

Понятно, что коллективный Запад четко «распределил обязанности». НАТО основным противником считает Россию, новый блок AUKUS – явно антикитайский. Следовательно, у нас есть два варианта будущих действий.

Первый – каждый сам за себя. Это вариант заведомо проигрышный уже потому, что Китай и Россия – государства, которые имеют сильные и слабые стороны. Слабости экономики России прекрасно дополняются китайской экономикой. Слабость китайской НОАК компенсирует российская армия.

Следовательно, эффективнее всего идти вторым путем. Путем развития сотрудничества в военной и экономической областях. Мы помогаем Китаю, Китай помогает нам. Говоря другими словами, коллективный Запад против коллективного Востока.

По моему мнению, в ближайшее время следует ожидать именно этого.

НОАК будет участвовать в учениях российской армии, а российские подразделения и части будут выполнять боевые задачи на учениях в Китае. Ту же картину мы будем наблюдать и на морях. Создание блока AUKUS просто не оставляет выбора ни России, ни Китаю.

Возможно, нам всем, и русским, и китайцам, предстоит вспомнить старую советскую песню:

Москва – Пекин.
Москва – Пекин.
Идут, идут вперед народы.
За светлый путь, за прочный мир
Под знаменем свободы.
Автор:
46 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, ежедневно дополнительные материалы, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_ru

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Пиджак в запасе
    Пиджак в запасе 29 сентября 2021 05:42
    +18
    что мешает России в рамках межгосударственного договора патрулировать территориальные воды КНР и близлежащие районы мирового океана?

    Оч смешно.
    У нас и на свои то воды нет ни сил ни средств, а тут ещё китайские....
    1. Старый танкист
      Старый танкист 29 сентября 2021 06:38
      +9
      Автор в своём сознании вообще остался во временах Советского Союза.
      1. Виктор Ценин
        Виктор Ценин 29 сентября 2021 08:15
        +1
        А как должно быть? Холодная война вернулась в новой ипостаси, центры силы те же, стало быть всё вполне логично изложил автор.
      2. Сергей Атаманов
        Сергей Атаманов 11 октября 2021 10:01
        0
        Почему Вы так считаете ? Разве (хотя бы в теории) союз Китая и РФ невозможен ?
    2. Stas157
      Stas157 29 сентября 2021 07:37
      +11
      Слабости экономики России прекрасно дополняются китайской экономикой.
      Слабость китайской НОАК компенсирует российская армия.

      Звучит, но к реальности не имеет никого отношения.

      Когда это слабости экономики России дополнялись китайской экономикой? Единственно возможный вариант - Китай не преминет воспользоваться слабостью экономики России в свою пользу, но не на пользу России.
      А про слабость НОАК, и про то как это компенсирует российская армия, вообще говорить не хочу.

      По моему мнению, в ближайшее время следует ожидать именно этого.

      Вот именно. Ставеру, как автору, нужно в раздел "Мнения", но ни "Аналитика".
      1. Svarog
        Svarog 29 сентября 2021 11:28
        +5
        Цитата: Stas157
        Вот именно. Ставеру, как автору, нужно в раздел "Мнения", но ни "Аналитика".

        Это точно, аналитика в этом случае слаба.
        Для России сейчас очень важно соблюдать дистанцию, как от Китая, так и США , при этом больше сотрудничать с Европой. В этом случае образуется сильнейший полюс, который будет противовесом на очень долгий период времени.. Но тут, как всегда , очень много НО.. Слишком большой разрыв у нас с Европой.. Разрыв во всех сферах, правовом, культурном..менталитет опять же.. Если проще, с позиции обычного обывателя..То живет семья, а на соседней клетке гопник.. Вроде все ничего, да дел с ним иметь не охота..
        Что же до Китая, то Китаю нужно жестко ставить условия, где сначала экономическая помощь нам, а потом, возможное военное сотрудничество.. Но опять же..китайцы не рискнут с гопником иметь дел.. ибо идеология наша очень схожа с США и гопник может в любое время переметнуться ..этого они будут опасаться.
        Но нужно отдать должное Китаю в том, как они отстаивают своих граждан..недавно обменяли собственника Хуавей..на канадцев.. при том , что наши власти относительно своих граждан жуют сопли десятилетиями..
        Тут видео в тему.. оно не в сторону Бута.. но в сторону наших граждан, которых украли внаглую и держат в тюрьмах, при полном бездействии наших властей.
        1. Задумчивый Юрист
          Задумчивый Юрист 29 сентября 2021 13:48
          +4
          Ну, гопниками нас назвать нельзя. Что мы такого делали, чтобы так нас называть? Украина, Грузия и прочие- это были ответные шаги. Если бы грузины не устроили пиу-пиу из реактивных систем по мирным городам, конфликта не было бы. Если бы украинцы не вещали об искоренении всего русского и строительстве базы НАТО в Крыму- были бы до сих пор целы. Если бы азербайджанцы не начали угрожать территориальной целостности Армении в их признанных границах- не было бы провокации со сбитой вертушкой и Карабах полностью был бы под их контролем.
          Мы жестко реагируем на выраженный в действиях поворот к нам пятой точкой вчерашних друзей. Это не поведение гопника.
          Либералы вспомнят про права человека и прочее... вот только это беда людей, а не государств. Государствам пофигу, как там с правами граждан у соседа. ОАЭ как союзник США и права женщин в эмиратах как иллюстрация. Имамы только году в 2017 вроде признали, что женщины имеют душу а потому на уровне скота а не домашней утвари. И ничего, уважаемые союзники.
          Так что Китай смотрит на нас как на потенциального союзника.
          Конечно, амбиции у Китая как у лидера. Дополняет это наше согласие быть не номером 1, а номером 2. Поэтому у Китая нет с нами противоречий тут, мы спокойно отнесемся, если Китай станет гегемоном, при условии, что на нас давить никто не будет.
          По поводу взаимных выгод- наши экономики действитешьно дополняют друг друга. Мы можем покрытт потребности Китая в ресурсах, если поднапряжемся с нашим черноземом и степями- то и в еде, а это товар стратегический . Китай легко обеспечит нас всем, что мы захотим в части предметов роскоши, бытовой электроники, одежды... да всего, в общем.
          С военной точки зрения- наш научный потенциал выше Китайского. Ну, это эволюция и естественный отбор, такое количество крови у нас намешано, а помесь всегда стремится взять лучшее у родителей. Наши инженеры, дай им нормальное финансирование и нормальные условия без эффективных манагеров способны творить чудеса, способны на прорывы. Китай же в этом плане про постепенное развитие. Соответственно, наш потенциал ему нужен, и он готов его финансировать. А Китай... он может реализовать для нас обоих любую вундервафлю, которую инжинеры придумают. У нас на это нет мощностей и денег. У Китая есть. Как думаете, за сколько Китай гипотетически по нашим чертежам сможет обновить весь наш парк танков на арматы, и еще наштамповать для себя? И сколько времени нужно нам для обеспечения хотя бы собственной модернизации?
          1. Svarog
            Svarog 29 сентября 2021 14:10
            +4
            Ну, гопниками нас назвать нельзя. Что мы такого делали, чтобы так нас называть?

            Гопники-власть. Которая обворовывает народ нагло и цинично. Украли пенсии, выборы, ресурсы..да вообще всё..Конституцию меняют как угодно, суды не работают..точнее работают на гопников..процент оправдательных приговоров смешон.. Да и сам гарант часто себя позиционирует, как пацан дворовый.
            Как думаете, за сколько Китай гипотетически по нашим чертежам сможет обновить весь наш парк танков на арматы, и еще наштамповать для себя? И сколько времени нужно нам для обеспечения хотя бы собственной модернизации?

            Я свое мнение в отношении Китая высказал. Нет у нас точек пересечения..идеология разная, менталитет вообще иной.. цели иные.. То, что китайцы быстро копируют и производят -не новость. Но производить мы сами должны , иначе всегда будем от всех зависеть. Я не против, если будет сотрудничество с Китаем..но оно должно быть на взаимовыгодных условиях..пока сотрудничество однобокое и не в нашу пользу.. Да собственно так и будет всегда, пока нефть и газ наше все..
            1. Задумчивый Юрист
              Задумчивый Юрист 30 сентября 2021 15:21
              -1
              Гм, повторюсь, до наших выборов, пенсий, конституций, судов и прочего Китаю все равно. Это наше дело, их это не волнует.
              Не знаю, к слову, кто у Вас что украл, у меня ничего не крали, потому что ресурсов у меня не было, на пенсию я не рассчитывал и не рассчитываю, выборы... если бы пошел, голосовал бы за ЕДРО.
              Приговоры судов по уголовным делам, к слову, государству не выгодны. В судах с малочисленными представителями высшего эшелона власти, думаю, Вы не встречались. Я вот нет, только все слухи про работу судей на них слушаю. Которые, что характерно, в профессиональной юридической среде практически отсутствуют. Есть дела, где судьи изначально слушают больше другую сторону (например, споры с налоговой), но, если Вы правы, решение будет в Вашу пользу, просто нужно приложить больше усилий, чем обычно.
              Конечно, ссылок на конкретные дела, где решения принимались вопреки всему, да еще в пользу стрррашной власти, как всегда нет, но так ведь говорят борцы с режимом, как они могут врать, да, господин Сварог?
              И крайне не согласен с тем, что мы должны прямо вот все производить. Для армии -да. Для гражданского сектора - только предметы первой необходимости. А их мы сами делаем, на рынке их достаточно.
              И вопрос - от кого мы зависим? Назовите, пожалуйста, державу, помимо США с их банковской системой Visa, от кого же родина-мать зависит. От продажи ресурсов? Владелец магазина продуктов тоже в этом смысле зависит от покупателей - предлагаете всем все позакрывать и сидеть на складе со жратвой, дабы быть независимыми? Но... страшно сказать, мы тоже зависим от магазинов. Ведь если их не будет, мы подохнем с голоду (я про крупные города). Не кажется ли, что потребитель не меньше, а в случае продажи именно ресурсов, а не готовой продукции, даже больше зависит от производителя, чем производитель от потребителя? Без ресурсов, уважаемый, все встанет. Без энергоносителей особенно. Чем больше Китай покупает у нас- тем больше он зависим. Если Китай будет покупать у нас 8 из 10 кубометров газа - их зависимость будет практически абсолютна. Если мы еще подсадим Китай на нормальную жрачку, которую могут дать наши поля - они будут с нами взасос целоваться и, наплевав на религию, детей крестить с нами. А мы будем делать то же самое за хорошую технику, гаджеты. дешевые яркие платьишки и прочие предметы повышенного комфорта.
              Так чем же не угодили текущие отношения с Китаем? Что они смеют покупать то, что мы продаем? Нефть и газ - не наше все, они просто наши, а вот как раз для тех, у кого нефти и газа нет, они - все.
      2. Гиперион
        Гиперион 29 сентября 2021 13:46
        +4
        Цитата: Stas157
        Вот именно. Ставеру, как автору, нужно в раздел "Мнения", но ни "Аналитика".

        Или даже отдельный раздел добавить - "Фантазии".
      3. Eug
        Eug 29 сентября 2021 15:00
        +5
        Слабость российской экономики предоставляет Китаю дополнительные возможности давления на политику России. И не надо иллюзий...
  2. Пиджак в запасе
    Пиджак в запасе 29 сентября 2021 05:45
    +7
    эффективнее всего идти вторым путем. Путем развития сотрудничества в военной и экономической областях. Мы помогаем Китаю, Китай помогает нам

    Какой наив.
    Разве что записаться к Китаю в младшие партнёры.
    Слабости экономики России прекрасно дополняются китайской экономикой. Слабость китайской НОАК компенсирует российская армия.
    ха...
    Особенно про " китайская экономика дополняет российскую".... упал под стол.
    С такой разницей в экономиках слабость НОАК - это вопрос времени, очень небольшого времени.
    Пока есть несколько позиций, гд4 мы им ещё нужны, но их всё меньше и меньше, зато китайских комплектующих в нашей технике всё ьоььше и больше, и уже на полном серье ставят вопрос закупке не просто комплектующих, но и целых кораблей, например.
    1. Старый танкист
      Старый танкист 29 сентября 2021 06:40
      +6
      А в чём "слабость" НОАК? Особенно в сравнении с ВС РФ? Разве что только в отсутствии боевого опыта.
      1. Doccor18
        Doccor18 29 сентября 2021 09:49
        +6
        Цитата: Старый танкист
        в чём "слабость" НОАК? Особенно в сравнении с ВС РФ?

        Авиационные двигатели, АПЛ, МБР, боевые вертолеты, БМД...
        Вот только надолго ли...
        1. Старый танкист
          Старый танкист 29 сентября 2021 17:35
          +4
          Это слабость китайского ВПК, а не НОАК.
          1. Doccor18
            Doccor18 29 сентября 2021 18:15
            +2
            Согласен. Но из-за слабости ВПК, пристекают и слабости армии. Двигатели, ЗРС, вертолеты они покупают, но то в мирное время, а что будет в военное, кто может знать...
            1. Старый танкист
              Старый танкист 30 сентября 2021 07:00
              +3
              В настоящее время война между двумя высокоразвитыми государствами будет скоротечной. И воевать будут той техникой, что накоплена в мирное время. Ну а несовершенство техники во все времена старались компенсировать тактикой и выучкой войск. А на счёт выучки у китайцев всё даже очень хорошо.
    2. Doccor18
      Doccor18 29 сентября 2021 09:45
      +6
      Цитата: Пиджак в запасе
      Какой наив.

      Автору этого хочется, но...
      Крупные китайские банки хорошо интегрированы в международные платежные системы. Большинство из них являются участниками системы CHIPS, через которую проходит около 96% международных долларовых платежей. Статус участника этой системы дает право осуществлять долларовые операции напрямую без посредничества другого банка-корреспондента на территории страны, но при этом банку необходимо разработать правила для соблюдения требований Управления по контролю над иностранными активами (OFAC compliance program), включающих скрининг клиентов и платежных сообщений банка. Несоблюдение санкций США грозит китайским банкам огромными штрафами: достаточно вспомнить примеры BNP Paribas (оштрафован на $8,9 млрд в 2014 году за несоблюдение санкций против Судана, Кубы и Ирана), Commerzbank ($1,45 млрд в 2015 году) и HSBC ($1,9 млрд в 2012 году).

      И китайские банки поддержали экономические санкции в отношении России - это реальность.

      Москва – Пекин.
      Москва – Пекин.
      Идут, идут вперед народы.
      За светлый путь, за прочный мир
      Под знаменем свободы.

      А это мечты автора, дела давно (очень давно) минувших дней...
      1. Per se.
        Per se. 29 сентября 2021 10:50
        +8
        Цитата: Doccor18
        А это мечты автора, дела давно (очень давно) минувших дней...

        К сожалению, как думается, автор является своеобразным рупором политики наших властей, где буквально "Си Цзиньпин друг Путина"... Наша мудрая власть с её "импортозамещением" уже дошла до того, что импортным ГМО засеиваются всё больше и больше площадей российских полей, где к технической зависимости по комплектующим, добавляется и потенциально продовольственная зависимость, такая сахарная свекла и картофель не дают семян.

        Опять "хитрые планы", что совершенно оставляют за кадром, почему Китаю позволено то, что позволено, притом, что красная Корея изгой, под бойкотом и санкциями, а "красному" Китаю всё, как "с гуся вода", хотя Китай зависим, и его экономику мирового контрафакта нетрудно прихлопнуть.

        Всё это очень напоминает ситуацию, когда англосаксы позволили подняться Третьему рейху, сейчас новый "рейх", уже на востоке, и всё только потому, что Россия пока потенциально самодостаточная страна, и до сих пор единственная в мире, что может уничтожить США. Вот, только, весь вопрос, как скоро будет пройдена последняя точка "невозврата", по проеданию и уничтожению наследия сверхдержавы российскими ренегатами, на радость их западным хозяевам, с которыми они изображают бурное бодание... Деньги, куда же без них.
        1. Doccor18
          Doccor18 29 сентября 2021 10:54
          +3
          Цитата: Per se.
          Всё это очень напоминает ситуацию, когда англосаксы позволили подняться Третьему рейху,

          На самом деле, из века в век, одни и те же британские "штучки", и успешно работают по сей день...
  3. parusnik
    parusnik 29 сентября 2021 06:02
    +5
    Испугался ли Пекин? Какая буква должна стоять в слове «пугают»: «г» или «к»?
    Здесь , читатель должен рассмеяться,по мнению автора.
    Такая политика приводит к тому, что под контроль китайского бизнеса попадают не только мелкие и средние компании, но и серьезные крупные предприятия, часто использующие самые современные технологии в различных областях. Такая практика позволяет КНР экономить на разработках новых технологий и модернизировать свою промышленность быстрыми темпами.
    А России, что мешает проводить подобную политику?
  4. Cowbra
    Cowbra 29 сентября 2021 06:16
    +8
    Автор слегка поставил телегу впереди лошади. И тут две ошибки.
    Первая: причина любых военных действий - деньги. То, что "Европа для США и Англии - не приоритет" формулируется проще - ИХ ОТТУДА ВЫШИБЛИ! Рынок уже потерян, Европа завязана на Китай, а не на США. М все прочее надо рассматривать как попытку США сохранить осколки былого рынка - хотя бы Британию и ее содружество, вот как раз такими демаршами намертво к себе привязав - Британия для Франции теперь - экономический ВРАГ, возвращаться им теперь некуда, не поймут-с. США создает свой закрытый кластер - Северная Америка + Содружество + куски Южной Америки, где не так сильно нагадили, или где давно колония, как в Панаме
    Вторая: нет никакой самостоятельной политики Британии. С конца ВМВ нет. Англия в AUKUS - зицпредседатель, на нее оформлена контора, права голоса у них нет, не тот вес.
  5. nikvic46
    nikvic46 29 сентября 2021 07:09
    +4
    Мне нравится азиатский менталитет. Спокойно делают свое дело без всяких истерик.Особенность Китая.Он не ищет место в мире. Часто его находят.Еще одна особенность: помимо большого экспорта,он может переработать весь импорт.Стоит ли бояться Китая? Кому как. От нас тысячи молодых людей уехали на бесплатное обучение в Китай. И для таких людей места в нашем обществе не забронированы.
    1. Boris55
      Boris55 29 сентября 2021 09:11
      0
      Цитата: nikvic46
      Стоит ли бояться Китая?

      Россия при царях дружила с Западом против Китая - у нас революция.
      СССР (при Сталине) дружил с Китаем против Запада - СССР первая экономика Мира.
      СССР (от Хрущёва до Ельцина) дружила с Западом против Китая - у нас перестройка.
      Сегодня мы дружим с Китаем против Запада - Россия 5-я экономика Мира.

      Вывод: Китая не надо бояться, с ним надо дружить.

      По теме. Западный сценарий.

      Центр управления Миром из США переходит в Китай, из Англии - в Иран, из Ватикана в Армению.

      Их "командный пункт" переходит из Швейцарии (Швеции) в Н.Зеландию. Для защиты его необходимо усилить Австралию, а так же лишить народы Европы передовых технологий.

      "Зелёные технологии" предназначены для того, что бы высоко технологические предприятия, такие как АЭС, были закрыты и де активированы. Когда к власти в Европе придут малообразованные люди (африканцы, афганцы, исламисты и пр. наполнившие Европу), то ущерб планете от разбитых солнечных батарей и сданных в металлолом ветряков, будет значительно меньше, чем взорванные АЭС.

      Центр Мира концентрируется в Индо-Тихоокеанском регионе. Из Н.Зеландии управлять им сподручнее.

      У Запада не всё гладко - Россия мешает.

      ИНГИЛ в Сирии должен был победить Иран и стать лидером исламского Мира, Европа наполнилась бы беженцами до предела и они начали бы диктовать правительствам стран Европы свои условия - радикальный ислам.. Правильный ислам, под руководством Ирана должен быт придти в Европу, переформатировать её и создать новые государства... Россия, придя в Сирию, остановила этот сценарий.

      Азербайджан с Турками напал на Армению. Цель - зачистить территорию Армении от населения, обвинив в этом Азербайджан и зачистить его с помощью Турции... Опустошённые земли должны были быть заполнены правильными армянами - ни когда не бывшие под крылом Русской цивилизации. Россия, введя туда миротворцев, спасла не только армян, но и азербайджанцев.
  6. Комментарий был удален.
  7. demo
    demo 29 сентября 2021 07:40
    +1
    Специально для автора этого пассажа.
    "НОАК будет участвовать в учениях российской армии, а российские подразделения и части будут выполнять боевые задачи на учениях в Китае".

    Боевая задача, или Тактическая задача, — задача, поставленная вышестоящим командующим формированию вооружённых сил, либо одному или нескольким военнослужащим для достижения определённой цели в военной операции.
    Коллектив авторов. Том 1, статья «Боевая задача» // Советская военная энциклопедия / Под ред. А. А. Гречко. — М.: ВоенИздат, 1976.

    Ничего, что китайские военнослужащие будут участвовать в учениях, а наши будут в боевых операциях?
    Нас россиян много, чего нас жалеть!
    А китайцы пусть тренируются в мирных условиях.

    Я понимаю то, что автор статьи хотел сказать по иному, но тогда надо было бы поднапрячься и подумать над формулировкой.
    Низкий поклон Ставеру.
  8. Ныробский
    Ныробский 29 сентября 2021 08:11
    +4
    Полноценный военный союз Китая и России, головная боль США, однако создав новый блок AUKUS к созданию такого союза матрасы их и подталкивают. Так что тут как в поговорке - "Кошка скребёт на свой хребёт".
  9. михаил3
    михаил3 29 сентября 2021 09:18
    +1
    А что мешает сделать подобное в подводном флоте?
    Да ничего не мешает. Более того, все уже сделано. Эти самые технологии - поиск лодок по турбулентному следу. Для его реализации нужно иметь спутники, которые у Китая в изобилии имеются, а так же высокоточные видеокамеры камеры и ПО для анализа снимков и видео. Естественно, работая со США во всех отраслях, китайцы все это давно уже слимонили.
    Лодки БЫЛИ незаметны. Это время навсегда прошло, теперь это относительно медленные, слабозащищенные, вполне обнаружимые ракетоносцы, которые можно топить в любой желаемый момент, когда имеешь противолодочные средства. Как компонент ядерного удара лодки очень сильно сдали.
    Так что опасен сам союз. Опасен, имеет политические последствия и т.д. Но сами лодки, это уже далеко не убермеч.
    1. dauria
      dauria 29 сентября 2021 10:28
      +2
      которые можно топить в любой желаемый момент, когда имеешь противолодочные средства.


      Ну это перебор . Видеть лодку мало . Тем более даже это скажем так " не совсем решено". Противолодочные средства надо применить до того, как лодка отстреляется. Не так уж и много времени . То есть лодку надо пасти, сидеть на хвосте в получасовой готовности уничтожить . А вот тут уже сложновато .
      1. михаил3
        михаил3 29 сентября 2021 12:03
        +1
        Ну да. Средства обнаружения нужны в первую очередь агрессору. Войну начнут с уничтожения лодок. Вопрос в том, что для стороны, которая будет защищаться, лодки уже полностью бесполезны, их уничтожат в первую очередь, то есть они уже не средство сдерживания, а только нападения.
  10. Фанур Галиев
    Фанур Галиев 29 сентября 2021 10:03
    -1
    Соединенными Штатами Россия не рассматривается как противник. Вернее, уж точно не на уровне того же Китая. Наоборот, с Россией США всячески пытается наладить контакт, намекает и договаривается, чтобы в объятия Китая не лезли. Обратите внимание на то, как Запад отреагировал на прошедшие выборы в России. Ни одного замечания, никаких упреков в непрозрачности. Даже больше. Западные платформы блокируют приложения оппозиции, вроде "Умное голосование", а про Навального и вспоминать перестали. Уж не значит ли это, что уже о чем-то договорились?
    1. михаил3
      михаил3 29 сентября 2021 12:05
      +2
      Какое своеобразное "налаживание контактов". Как у Задорнова - "он принес из дому ружье и стал стрелять вслед собутыльникам, чтобы они не разбегались, а вернулись!"
    2. Злобный тролль
      Злобный тролль 2 октября 2021 09:41
      0
      Зря что ли рашн хакерс Бидоненко назначали?
  11. А. Привалов
    А. Привалов 29 сентября 2021 11:02
    +6
    сразу после того, как Австралия войдет в элитный клуб владельцев АПЛ, появятся реальные угрозы уже нашему Дальнему Востоку и Северному морскому пути.

    Австралия потащится в СМП...
    А Пакистан, часом, на Финляндию войной не собрался? Эта угроза, пожалуй, реальнее будет.

    В нестабильном мире попытка увеличить число владельцев ядерных технологий действительно выглядит большой глупостью...
    ...Действительно, распространение ЯО в регионе будет смертельно опасным для всех.

    Александр Михайлович, вы меня пугаете. Я, тоже человек не молодой, память не та уже, как была лет 30-40 назад, но нельзя же так! Перечитывайте время от времени собственные статьи, где вы вполне лояльно пишете об Иране, переживаете за санкции наложенные на него. Ведь он, как раз из кожи вон лезет, лишь бы дотянуться до ЯО. Ни за что другое, как за программу создания ЯО он огребает все эти санкции.

    К этому, иранскими стараниями, добавился вопрос об экспорте террора режимом аятолл - один из наиболее сложных на переговорах Ирана и США. Тегеран настаивает на возвращении к тексту Венских соглашений, Вашингтон требует ограничить ракетные испытания Ирана и положить конец поддержке аятоллами террористов. Во всём этом с США полностью солидарны все умеренные режимы арабских стран Ближнего Востока. Им, режим безбашенных аятолл и так жизнь портит, а теперь, ещё ядерную дубинку под подпольно готовит. Зачем им такая радость? Они хотят спокойной сытой жизни.
    Командующий иранским штабным центром "Хатам аль-Анбия" генерал майор Голям-Али Рашид, заявил, что за пределами Ирана действуют шесть иранских армий.
    Армиями Рашид назвал:
    йеменских хуситов,
    ливанскую "Хизбаллу",
    палестинские группировки "Исламский джихад" и ХАМАС,
    иракский "аль-Хашд аш-Шааби" и проправительственные силы в Сирии.
    1. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 29 сентября 2021 13:40
      +1
      Цитата: А. Привалов
      Ни за что другое, как за программу создания ЯО он огребает все эти санкции.

      А если режима аятол не будет, Ирану можно будет в ядерное оружие или нет?
      1. А. Привалов
        А. Привалов 29 сентября 2021 13:54
        +1
        Цитата: IS-80_RVGK2
        А если режима аятол не будет, Ирану можно будет в ядерное оружие или нет?

        Если режима аятолл не будет, Макар, Ирану ядерное оружие станет просто не нужным. hi
        1. IS-80_RVGK2
          IS-80_RVGK2 29 сентября 2021 14:15
          +1
          Я ожидал такой ответ. И он разумеется неправильный. Аятолы могут приходить и уходить, а экономические интересы ведущих мировых держав остаются. И гарантией безопасности на данный момент может быть только ядерное оружие. Капитализм и ничего личного.
          1. А. Привалов
            А. Привалов 29 сентября 2021 14:56
            +3
            Цитата: IS-80_RVGK2
            Я ожидал такой ответ. И он разумеется неправильный. Аятолы могут приходить и уходить, а экономические интересы ведущих мировых держав остаются. И гарантией безопасности на данный момент может быть только ядерное оружие. Капитализм и ничего личного.



            До прихода аятолл Ближний Восток жил с Ираном в дружбе и согласии.
            Иран прекрасно торговал с Израилем, получал от него передовые с/х технологии, израильские архитекторы много проектировали для Ирана особенно после землетрясений 1960 и 1962 годов, иранские студенты учились в Израиле.
            Израильтяне строили целые районы и в других регионах Ирана. Так, в 1970-е годы в иранских портовых городах Бендер-Аббас и Бушир, а также на острове Харк израильская компания «РАССКО» при участии иранского контрагента «Хадиш» вела проект по заказу иранских ВМС. Строительство велось по проекту израильского архитектора Дана Эйтана и включало 12 тысяч единиц жилья и всю сопутствующую инфраструктуру.
            В пригороде Тегерана был открыт Центр израильских достижений в области медицины и фармакологии, где израильские врачи обучали местных, а с помощью израильского стоматолога Эфраима Шаки был создан центр стоматологии в Ширазе (впоследствии — база для первой в стране университетской кафедры зубных болезней).
            В израильский порт Эйлат прибывали танкеры из Ирана, а по специальному трубопроводу нефть перегоняли в город Ашдод на берегу Средиземного моря, далее, её везли в Европу. Это вместо того, чтобы использовать Суэц или тащиться вокруг Африки.
            Так что вдруг, Ирану понадобилось ЯО?
            Иран не окружило НАТО, для того, чтобы "отобрать у народа нефть".
            К Ирану ни у кого нет территориальных или экономических претензий.

            Что до "экономических интересов ведущих мировых держав", то глядя, как весьма успешно геополитически конкурирует Иран с Россией на Ближнем Востоке и Северном Кавказе, а экономически -- со своими запасами нефти и на мировом рынке, как обогащает и накапливает уран для создания ядерного оружия, при этом, весьма серьёзно увеличивая свои возможности в отношении конвенциональных вооружений, то для России, сегодня Иран в гораздо большей степени головная боль, чем для других "мировых держав".
            1. IS-80_RVGK2
              IS-80_RVGK2 30 сентября 2021 14:08
              0
              То что тогда было хорошо Израилю это понятно. А рядовым иранцам? А то я как-то немножко читал о иранской революции. И у меня сложилось впечатление что шахский Иран мало напоминал рай на земле, скорее наоборот. А ещё тогда был СССР. В общем тогда это не сейчас. Тогда не было дикой конфронтации между капиталистическими странами. Не было глобального кризиса в мировой экономике. И не было такого упадка социалистических
              движений в мире.
              Цитата: А. Привалов
              то для России, сегодня Иран в гораздо большей степени головная боль, чем для других "мировых держав".

              Не больше чем для Израиля. Не натягивайте сову на глобус. Только ядерное оружие гарантия безопасности на данный момент. Капитализм он такой.
              1. А. Привалов
                А. Привалов 30 сентября 2021 16:58
                +2
                Цитата: IS-80_RVGK2
                То что тогда было хорошо Израилю это понятно. А рядовым иранцам? А то я как-то немножко читал о иранской революции. И у меня сложилось впечатление что шахский Иран мало напоминал рай на земле, скорее наоборот. А ещё тогда был СССР. В общем тогда это не сейчас. Тогда не было дикой конфронтации между капиталистическими странами. Не было глобального кризиса в мировой экономике. И не было такого упадка социалистических
                движений в мире.
                Цитата: А. Привалов
                то для России, сегодня Иран в гораздо большей степени головная боль, чем для других "мировых держав".

                Не больше чем для Израиля. Не натягивайте сову на глобус. Только ядерное оружие гарантия безопасности на данный момент. Капитализм он такой.

                Во истину, факты - упрямая вещь, но верующие упрямей.
                fellow
                1. IS-80_RVGK2
                  IS-80_RVGK2 1 октября 2021 11:25
                  -1
                  Это да. В вашем отношении я почти потерял надежду. Впрочем что требовать от стариков. К старости человек крайне неохотно меняет свои взгляды. Тем паче тяжело признаться себе самому что всю жизнь был неправ. smile
                  1. А. Привалов
                    А. Привалов 1 октября 2021 13:36
                    +1
                    Цитата: IS-80_RVGK2
                    Это да. В вашем отношении я почти потерял надежду. Впрочем что требовать от стариков. К старости человек крайне неохотно меняет свои взгляды. Тем паче тяжело признаться себе самому что всю жизнь был неправ. smile

                    Ну, спасибо, на добром слове. Это, как я понимаю, вы меня Международным днём пожилых людей поздравили? Вопрос риторический.
  12. tralflot1832
    tralflot1832 29 сентября 2021 12:11
    +2
    Весёлая сейчас обстановка в совещательной комнате СБ ООН."Англичанка "требует созыва СБ ООН,по вопросу применения ядерного оружия Китаем по членам АUKUSa,Китай,Россия и примкнувшая к ним Франция,вообще по созданию Блока, и не распространению ядерного оружия.
  13. Александр97
    Александр97 29 сентября 2021 13:53
    0
    То что "на поверхности", создание AUKUS толкнёт к развитию военно-технического сотрудничества Китая и Филиппин. Благо, Twitter запустил популярный хештег #OustDuterte ("Долой Дутерте") - шаблонная квазицветная "революция" не оставляет Дутерте других вариантов и продолжит линию после прекращения действия двустороннего соглашения 1998 года Visiting Forces Agreement (VFA), которое регламентировало пребывание американских военнослужащих в Филиппинах.
  14. zenion
    zenion 29 сентября 2021 18:55
    -1
    Чуть больше 300 лет тому Австралии не было, её и теперь не нужно. Закрасить её голубым и всем легче станет и им самим тоже.
  15. Андрей Николаевич
    Андрей Николаевич 30 сентября 2021 09:09
    0
    США нашли еще одного дурачка- подергать китайского дракона за хвост. Этим "счастливчиком" оказалась Австралия. Поздравляем! Австралийское очко переходит в китайский зрительный зал.
  16. looker-on
    looker-on 30 сентября 2021 15:53
    0
    Автор, простой вопрос: Если все так прекрасно , то где же военный союз Россия-Китай? Сам и отвечу : не будет его в обозримой перспективе ибо Китаю он как пятая нога нужен.Да и не может он на него пойти по причине того что он встроился и пророс в Мир.Мир завязан на Китай а Китай на Мир по большинству рынков сбыта. Россия не встроилась а Китай -встроился.
    1. Комментарий был удален.