Пентагон начал разработку мобильных ядерных реакторов для военных

Стартовавшая в США программа создания мобильных атомных реакторов для военных набирает обороты. Как сообщает Miltary.com, основные работы будут проводиться в ядерной лаборатории в Айдахо.

Работы начались с подготовки теоретического обоснования программы мобильных атомных реакторов, следующим этапом стало исследование воздействия разных систем энергообеспечения на окружающую среду, без этого в настоящее время ни на один проект средства не выделяются. В настоящее время специалисты по атомной энергетике Пентагона отправились в лабораторию, где будут наблюдать за прототипом реактора.

Как ранее заявили в Пентагоне, военным требуется мобильный микрореактор, способный вырабатывать от 1 до 10 мегаватт. В 2019 году требования звучали так: "мобильный реактор для армии должен весить не больше 40 тонн, перевозиться грузовиком, самолетом или кораблем, работать до 3-х лет без перезарядки в полуавтоматическом режиме, при этом вырабатывая от 1 до 10 мегаватт". Возможно, что какие-то из этих требований убрали или заменили, добавив других.

Безопасный, небольшой, мобильный ядерный реактор удовлетворит растущие потребности американских вооруженных сил, став надежным источником энергии (...) поддерживая критически важные операции в отдаленных и суровых условиях

- заявили в Пентагоне.

Между тем американские ученые-атомщики призвали армию США отказаться от использования мобильных ядерных реакторов по причине значительных проблем с безопасностью. По их мнению, даже незначительное повреждение оболочки мобильного реактора может привести к трагическим последствиям.

Comments

[tralflot1832]

Потратят пару" Катерпиллеров" денег и успешно проект закроют.Или "Пересвет" покоя не даёт?

[Пиджак в запасе]

Мож и закроют, но скорее всего получат какие-то полезные наработки, которые пойдут в дело в другой теме, например в морских или микроэлектростанций для отдалённых поселений.., да мало ли, они вот пока ракету изобретали, новую сковородку придумали.

[Горный стрелок]

Цитата: Пиджак в запасе

Мож и закроют, но скорее всего получат какие-то полезные наработки

10 МВт - это в аккурат на пл типа "Лада"... Гибридный движитель ей, и скорость на реакторе плюс аккумуляторы - в 30+узлов... хотя...у нее ходовой электромотор всего 5 МВт, кажется.
А в наземных базах в угрожаемой районе, иметь ядерный реактор? Какая шикарная приоритетная цель. Попал - и база вымрет сама... Персонал и вояки разбегутся по окрестностям, в чем были. Собирай их пачками так вот атомные батарейки в автомобили повставлять... И после каждой аварии несколько кварталов закрывать...лет на 30...

[Пиджак в запасе]

Цитата: Горный стрелок

в наземных базах в угрожаемой районе, иметь ядерный реактор? Какая шикарная приоритетная цель

Вот поэтому

американские ученые-атомщики призвали армию США отказаться от использования мобильных ядерных реакторов по причине значительных проблем с безопасностью

[aleks neym_2]

А что это вы так сильно накинулись на идею "мобильного ядерного реактора"? Идея сама по себе хороша, но, на данный момент, трудноисполнима в техническом аспекте. А через некоторое время все критики будут орать: "это так просто"!

[ja-ja-vw]

Цитата: Горный стрелок

Гибридный движитель ей,

просветите тёмного человека.
Движитель, это -то что преобразует работу двигателя (к которому есть подвод энергии) в работу по перемещению транспортной машины.
Что-то кроме винта у ПЛ появилось с достойным кпд?
Ласты? Вёсла?

Цитата: Горный стрелок

А в наземных базах в угрожаемой районе, иметь ядерный реактор? Какая шикарная приоритетная цель. Попал - и база вымрет сама...

при войне -не имеет значения.
АПЛ потопили: прощайте пляжи Калифорнии?
Не так страшен чёрт, как его малюют. Ту ошибка у вас, на примере чернобыля. Но это совершенно другой объект

В 2016 году целевая группа Совета по оборонной науке признала в стране наличие критически растущих энергетических проблем, с которыми сталкивается Министерство обороны, а также значительные технологические достижения в атомной энергетике с 1960-х годов. По его словам, реакторы поколения III сейчас эксплуатируются во всем мире, а «новые полностью безопасные по своей природе» конструкции позволяют автономно работать и устранять риски расплавов топлива. Целевая группа пришла к выводу, что Вооруженные силы США должны продолжить изучение развертывания ядерно-энергетических систем для удовлетворения своих потребностей в надежной, обильной и непрерывной энергии. С этой целью в марте 2020 года Министерство обороны США объявило двухлетний конкурс на проект такого мобильного микрореактора.

Топливо TRISO-конструкция данного топлива (топливной сборки) имеет внешние слои карбида кремния, окружающие топливный сердечник из обогащенного оксикарбида урана, которые удерживают продукты деления внутри частицы TRISO и делают его устойчивым к разрастанию, в то время как гранулированный характер топлива сводит к минимуму последствия для окружающей среды и общества от «кинетических» ударов, которые могут повлиять на конструктивную целостность реактора

А энергии не хватает воякам. Да и всегда не хватало

[Горный стрелок]

Цитата: ja-ja-vw

Движитель, это -то что преобразует работу двигателя (к которому есть подвод энергии) в работу по перемещению транспортной машины

Выразился не точно, но интуитивно понятно. К словам не придирайтесь. Гибридный источник энергии (реактор, генератор, батарея) работающие на ходовой электродвигатель с движителем в виде винта.
А по поводу безопасных реакторов и безопасного топлива - в массовом производстве этого нет... И не скоро будет, если будет.

[ja-ja-vw]

Цитата: Горный стрелок

К словам не придирайтесь.

дайте хоть поворчать старичью

Цитата: Горный стрелок

А по поводу безопасных реакторов и безопасного топлива - в массовом производстве этого нет.

1. уже есть( и у них и у нас)
«Инжиниринговая компания инновационных проектов» к 2023 году разработает атомные энергоустановки малых габаритов для использования в арктических районах в интересах армии России.Будут созданы установки двух типов, рассчитанные на генерацию 1 МВт и 100 кВт энергии. Источник первого типа можно будет транспортировать при помощи тягача. Таким образом, он сможет обеспечить электроэнергией мобильные объекты.

2. Вы считаете снабжение нескольких тысяч мобильных дизельэлектростанций ( от 30кВт мощностью) солярой менее безопасно?
ну...ну

[Горный стрелок]

Цитата: ja-ja-vw

1. уже есть( и у них и у нас)
«Инжиниринговая компания инновационных проектов» к 2023 году разработает атомные энергоустановки малых габаритов для использования в арктических районах в интересах армии России.Будут созданы установки двух типов, рассчитанные на генерацию 1 МВт и 100 кВт энергии. Источник первого типа можно будет транспортировать при помощи тягача. Таким образом, он сможет обеспечить электроэнергией мобильные объекты

Ну, я довольно близко общаюсь с Росатомом. Малогабаритные реакторы для космических полетов - да, работы идут... А то, о чем упомянуто в статье - не светится нигде. Хотя степень секретности по космической программе обязана быть выше!

[ja-ja-vw]

Цитата: Горный стрелок

Ну, я довольно близко общаюсь с Росатомом.

я в шахматы играю.

Цитата: Горный стрелок

Малогабаритные реакторы для космических полетов - да, работы идут...

это фуфло, как и посейдон-разлечили верховного, обгадились по полной с капельным охлаждением.
Будет все банально, как при СССР, а это СОВСЕМ ДРУГИЕ МОЩНОСТИ И КПД
меня эти "эффекивные" дефективные манагеры , вешатели лапши, раздражают уже 20 лет...
Ковальчук Михаил Валентинович брат Ковальчука Юрий Валентинович....
больше мне ничего и не надо. Этот вотрёт в уши недалёкого человека: всё, что хошь. И про скрепы и про печенегов и про антиматерию.
Стучите и откроют вам, ищите и обрящете, просите и дано будет.

Цитата: Горный стрелок

А то, о чем упомянуто в статье - не светится нигде

 Показать / Скрыть текст

https://gain.inl.gov/GAINEPRINEI_MicroreactorProgramVirtualWorkshopPres/Day-2%20Presentations/Day-2-am.02-Nichols_PeleProgOverviewPublicMarch2020,19Aug2020.pdf

[Горный стрелок]

Цитата: ja-ja-vw

я в шахматы играю

И я играю. А кроме шахмат - какие источники информации имеете?

[ja-ja-vw]

Цитата: Горный стрелок

А кроме шахмат - какие источники информации имеете?

1.мозг( если он есть)- самый главный источник информации... ах да глаза ещё, хотя частично можно ушами...
2.вы хоть раз со структурами Росатома официально общались?

если да, зачем вопрос такой задаёте?

[Горный стрелок]

Цитата: ja-ja-vw

.вы хоть раз со структурами Росатома официально общались?

И даже веду несколько договоров с ними... ВЭИ, "Бочвара", ЧМЗ. Знакомые названия?
Что подсказывает вам то, что между ушами?

[ja-ja-vw]

Цитата: Горный стрелок

Знакомые названия?

нет.
там тем много.

Многие знания — многие печали

Цитата: Горный стрелок

Что подсказывает вам то, что между ушами?

наступила осень и скоро придёт зима.
криво и косо, но заменят АСУ ТП от Framatome SAS – Siemens AG на какой нить шлак от «РАСУ», потом будет весна, и.... если доживём, то и лето.
уши у меня прекрасно держат кепку, утеплённую.

[Горный стрелок]

Цитата: ja-ja-vw

наступила осень и скоро придёт зима.
криво и косо, но заменят АСУ ТП от Framatome SAS – Siemens AG на какой нить шлак от «РАСУ», потом будет весна, и.... если доживём, то и лето.
уши у меня прекрасно держат кепку, утеплённую

Ну, типа отболтался?
А я понял, что вы глубоко "не в курсе", и источник информации для вас, кроме интернета - недоступен. Серое вещество - не достаточный источник...

[ja-ja-vw]

Цитата: Горный стрелок

Ну, типа отболтался?

почему типа?
просто на вопрос

Цитата: Горный стрелок

Что подсказывает вам то, что между ушами?

я и дал ответ, то, что он( оно) мне подсказывает

Цитата: Горный стрелок

А я понял, что вы глубоко "не в курсе", и источник информации для вас, кроме интернета - недоступен

мысль ваша на столько глубока, что мне непонятна.
Я верно понимаю:
-если источник информации "интернет", а не курилка, или если не являюсь контрактёром ЦГОМСа, значит сиди и молчи в тряпочку и не смей высказать своего мнения?
зы. спасибо за "-"
дискуссия была интересная.
Это,как с Илоном Маском
" вот, когда полетит, тогда и.."
Конаныхин есть такой чучундрик, сейчас скромно молчит.
Предполагаю, что и здесь

Цитата: Горный стрелок

... И не скоро будет, если будет.

будет точно так же.
Шляпу есть не надо, не настаиваю.

[Eragon]

Цитата: ja-ja-vw

1.мозг( если он есть)- самый главный источник информации... ах да глаза ещё, хотя частично можно ушами...

Извините, уважаемый, но если для Вас мозг - это источник информации, то нужно срочно к врачу. Это называется шизофрения.
Для здоровых людей мозг служит для обработки полученной информации, принятия решения на основе этой информации и управления остальными органами человека.
Даже произведения писателей, это не информация, а развлечение для мозга читателя и производство продукта для мозга писателя.

[ja-ja-vw]

Цитата: Eragon

Извините, уважаемый, но если для Вас мозг - это источник информации, то нужно срочно к врачу. Это называется шизофрения.

1.Ничего страшного - я привык
2.Обращусь к врачу, я не доктор, мне судить сложно.
3.Я не одинок похоже

Величайшие события в мире — это те, которые происходят в мозгу у человека.

/Оскар Уайльд

У каждого человека под шляпой - свой театр, где развертываются драмы, часто более сложные, чем те, что даются в театрах.

/ Томас Карлейль

Цитата: Eragon

Для здоровых людей мозг служит для обработки полученной информации,

Аристотель полагал, что мозг существует лишь для охлаждения крови и не участвует в процессе мышления.
Это, однако, справедливо лишь по отношению к некоторым людям.

[bar]

Цитата: Горный стрелок

10 МВт - это в аккурат на пл типа "Лада"... Гибридный движитель ей, и скорость на реакторе плюс аккумуляторы - в 30+узлов...

Реактор в качестве гибридного двигателя так себе идея. С ним лодка сразу теряет своё главное свойство - скрытность. В отличие от того же стирлинга, реактор невозможно остановить, его насосы должны постоянно работать, а значит шуметь.

[Горный стрелок]

Цитата: bar

В отличие от того же стирлинга, реактор невозможно остановить, его насосы должны постоянно работать, а значит шуметь.

Не обязательно. Есть разработки реакторов, которые на малых мощностях охлаждаются конвекцией теплоносителя, без включения циркуляционных насосов.

[Starover_Z]

Цитата: Горный стрелок

И после каждой аварии несколько кварталов закрывать...лет на 30...

А они думаю и не будут эти реакторы использовать дома, в своих штатах.
Запрос сделан для дальнейшего использования на зарубежных военных базах, - в Европе, в Азии, на Ближнем Востоке, но не дома !

[bayard]

Цитата: Горный стрелок

10 МВт - это в аккурат на пл типа "Лада"..

На закате СССР в Минске велись такие работы - мобильные ядерные энергоустановки . Для запитки КП во время войны , когда основные источники выбиты . А так же в Арктике , на островах , где снабжение затруднено .
Один мой товарищ ездил себе такой выбирать на КП ... большой КП .

[Моторист]

Цитата: Пиджак в запасе

например в морских или микроэлектростанций для отдалённых поселений

Вот в этом точно нет смысла: если ГД на мазуте, зачем ставить такую сложную электростанцию и возить соответствующих специалистов?

[Пепел Клааса]

Цитата: tralflot1832

Потратят пару" Катерпиллеров" денег и успешно проект закроют.

ага, как с атомным танком) Хотели в М103 реактор воткнуть и посмотреть, что выйдет, но финансирование урезали - и всё.

[Alien From]

Лучше конечно не делать таких игрушек матрасам, а то не вывезут или бросят такую штуку, как в Афгане.......

[Андрей Николаевич]

Или негры заставят целовать ботинки и отберут.

[палестинец]

нужно разработать свинцовое покрытие для я...ц в комплект)))

[Пленник]

Проще пол поменять.

[vostok68]

Товарищ подводник, почему у вас ногти на ногах синие? Вас пытали? Да нет, трусы свинцовые тяжёлые, спадают часто!

[Strannik_GO]

Характеристики реакторной установки
Характеристика Памир-630Д
Электрическая мощность, кВт 630
Тепловая мощность, кВт 4950
Материал замедлителя и отражателя Гидрид циркония (ZrН1.9)
Топливо UO2, обогащенный по изотопу U235 до 45%
Материал поглощающих стержней Оксид европия(III) (Eu2O3)
Количество ТВС, шт:
типа 1 84
типа 2 3
типа 3 19
Загрузка активной зоны по U235, кг 18,7
Количество стержней СУЗ, шт 12
Высота активной зоны, мм 500
Диаметр активной зоны, мм 505,7
Теплоноситель «Нитрин» (на основе N2O4)
Расход теплоносителя, кг/c 5,68
Температура теплоносителя, °C:
на входе в реактор 189,5
на выходе из реактора 503
Максимальная температура, °C:
оболочки ТВЭЛ 700
замедлителя 570
топлива 1150
Масса активной зоны, кг 5700
Закрытие проекта
В 1986 году, после Чернобыльской аварии, безопасность использования данных комплексов была подвергнута критике. В феврале 1988 года по решению Совмина СССР и президиума Академии наук БССР работы по проекту «Памир-630Д» были прекращены. В качестве одной из главных причин остановки работ по проекту была названа «недостаточная научная обоснованность выбора теплоносителя». Научно-исследовательский реактор был ликвидирован: обе установки были выведены из эксплуатации и утилизированы в конце 1986 года; все тягачи с оборудованием демонтировали.

Одна из сохранившихся деталей — металлическая конструкция активной зоны реактора — установлена на территории института в виде части декоративного фонтана. Вторая — часть труб из нержавеющей стали парогенератора, была установлена в качестве декорации в ночном клубе «Реактор» в Минске; по состоянию на сентябрь 2013 года этот клуб закрыт.

[Cowbra]

Мобильные реакторы - тема давняя. Памир шлепнули из-за катастрофы в Чернобыле, а вообще до него вполне себе слепили мобильный реактор - еще в 60-м году в СССР. В серию не пошел ибо всеж нерентабельно было.

Вот только с матрасами тут больше вопросов, чем ответов. Ядерная энергетика у них в... Космосе. Там где черная дыра, да. Вроде делают реакторы для подлодок, там или авианосцев... Но их особо компактными не назвать. А с мирным атомом - тут вообще без мата не скажешь - его в США считай нет - они доедают объедки 40-летней давности. Что выйдет - неизвестно. Скорой всего - нифига и луку мешок

[Пепел Клааса]

Цитата: Cowbra

Ядерная энергетика у них в... Космосе. Там где черная дыра, да.

НАСА к 2027-му собиралась, вроде, на Луне смонтировать реактор.

[Cowbra]

Пусть они сперва Вогтль смонтируют в Джорджии. Лет 10 уже все строят, строят... Кажись лет 5 уже как построить обещали

[михаил3]

Цитата: Cowbra

Памир шлепнули из-за катастрофы в Чернобыле

Ну а сейчас американцы достали проект из вороха, купленного ими в 90тые за пару печенек. Еще и назовут каким нито Эльбрусом, поиздеваются.

[Бородач]

Цитата: Strannik_GO

Характеристики реакторной установки
Характеристика Памир-630Д
Электрическая мощность, кВт 630
Тепловая мощность, кВт 4950
Материал замедлителя и отражателя Гидрид циркония (ZrН1.9)
Топливо UO2, обогащенный по изотопу U235 до 45%
Материал поглощающих стержней Оксид европия(III) (Eu2O3)
Количество ТВС, шт:
типа 1 84
типа 2 3
типа 3 19
Загрузка активной зоны по U235, кг 18,7
Количество стержней СУЗ, шт 12
Высота активной зоны, мм 500
Диаметр активной зоны, мм 505,7
Теплоноситель «Нитрин» (на основе N2O4)
Расход теплоносителя, кг/c 5,68
Температура теплоносителя, °C:
на входе в реактор 189,5
на выходе из реактора 503
Максимальная температура, °C:
оболочки ТВЭЛ 700
замедлителя 570
топлива 1150
Масса активной зоны, кг 5700
Закрытие проекта
В 1986 году, после Чернобыльской аварии, безопасность использования данных комплексов была подвергнута критике. В феврале 1988 года по решению Совмина СССР и президиума Академии наук БССР работы по проекту «Памир-630Д» были прекращены. В качестве одной из главных причин остановки работ по проекту была названа «недостаточная научная обоснованность выбора теплоносителя». Научно-исследовательский реактор был ликвидирован: обе установки были выведены из эксплуатации и утилизированы в конце 1986 года; все тягачи с оборудованием демонтировали.

Одна из сохранившихся деталей — металлическая конструкция активной зоны реактора — установлена на территории института в виде части декоративного фонтана. Вторая — часть труб из нержавеющей стали парогенератора, была установлена в качестве декорации в ночном клубе «Реактор» в Минске; по состоянию на сентябрь 2013 года этот клуб закрыт.

Хорошая зарядка для беспилотников воздушных и наземных, заряжающая литийионные батареи.

[Попандос]

американские ученые-атомщики призвали армию США отказаться от использования мобильных ядерных реакторов

А почему только от реакторов? А повреждение ядерной бомбы или ракеты с спецбоеприпасом не приведёт к трагически последствиям? А сколько жертв и разрушений было при взрыве обычных ВВ сосредоточеных в одном месте?
Тогда уж призывайте вообще разоружаться.

[Pandiurin]

Цитата: Попандос

американские ученые-атомщики призвали армию США отказаться от использования мобильных ядерных реакторов

А почему только от реакторов? А повреждение ядерной бомбы или ракеты с спецбоеприпасом не приведёт к трагически последствиям? А сколько жертв и разрушений было при взрыве обычных ВВ сосредоточеных в одном месте?
Тогда уж призывайте вообще разоружаться.

Есть разница компоненты ЯБЧ находятся в "холодном" состоянии. Что бы инициировать ядерную реакцию надо постараться.

В реакторе там уже запущена ядерная реакция, от того что бы реакция не шла по нарастающей или не произошло разрушения требуется постоянное очень интенсивное охлаждение. Если как американцы пишут маленький реактор с мощностью 10мвт...
Представьте с него снимается эта мощность для использования. А потом резко потребность исчезла, такое происходит. Выбило автомат, сгорел провод, просто отключили нагрузку.
Эти 10 МВт придётся всё равно как то отбирать и куда то утилизировать.

На АЭС это решено строительством огромных охладительных бассейнов.
Если происходит резкое снижение мощности то прокачивают воду из этих бассейнов через внешний контур.

То что размещается на АПЛ, ледоколах, авианосцах, то роль бассейна с водой для охлаждения выполняет забортная вода.

Для такого сухопутного мобильного реактора с очень большой мощностью вероятность перегрева ядра видеться вполне вероятной аварией. Логика американцев как они собираются нивелировать опасность такой аварии тоже ясна. Подобный реактор будет использоваться для экспедиционных целей. На территории временной базы будут реакто заглублять. Если произойдёт взрыв и расплав реактора, то главное быстро эвакуировать базу. Будет сильное загрязнение территории, загрязнение подземных вод и т.д. такое загрязнение будет черезвычайно сложно ликвидировать. Но американским военнослужащим в принципе особо ни чего не угрожает. Ликвидация аварии проблема аборигенов.

[Nikolaevich I]

Цитата: Pandiurin

На территории временной базы будут реактор заглублять

В СССР существовал проект энергоснабжения отдалённых малонаселённых (пока!) регионов... Предлагалось использовать ядерные реакторы подлодок (те, которые по-меньше!) или "типа того" ! Важнейшим пунктом проекта было размещение реакторов в шахтах глубоко под землёй... существующих ( ракетные шахты, шахты брошенных рудников...) или "нововыкопанных" !

[Pandiurin]

Цитата: Nikolaevich I

Цитата: Pandiurin

На территории временной базы будут реактор заглублять

В СССР существовал проект энергоснабжения отдалённых малонаселённых (пока!) регионов... Предлагалось использовать ядерные реакторы подлодок (те, которые по-меньше!) или "типа того" ! Важнейшим пунктом проекта было размещение реакторов в шахтах глубоко под землёй... существующих ( ракетные шахты, шахты брошенных рудников...) или "нововыкопанных" !

Ну так не реализовали же.

У реактора АПЛ его неотделимая и критически важная функциональная часть это доступная вода за бортом для охлаждения.

Глубоко под землёй в шахте воды нет.
Пришлось бы делать какой то костыль, который усложнил бы всю систему и вряд ли добавил надёжности.

[Попандос]

ЯБЧ находятся в "холодном" состоянии.

Радиационное заражение в случае разрушения боеприпаса разве не опасно? Паломарес и B-52 погуглите, если не слышали эту историю.

реакторе там уже запущена ядерная реакция, от того что бы реакция не шла по нарастающей или не произошло разрушения требуется постоянное очень интенсивное охлаждение

Для того что бы не шла по нарастастающей есть система регулирования цепной реакции, к системе отвода тепла в большинстве реакторов не имеет отношения.
Данная установка проектируется мобильной, а следовательно устройство реактора должно придусматривать отсутствие выделения тепла во время транспортировки, думаю эту систему можно будет использовать для регулировки скачков нагрузки.

[Pandiurin]

[quote=Попандос][quote]ЯБЧ находятся в "холодном" состоянии. [/quote]
Радиационное заражение в случае разрушения боеприпаса разве не опасно? Паломарес и B-52 погуглите, если не слышали эту историю.[/quote]

Нет, именно радиационное заражение на опасно. Если не происходит инициация ядерного заряда. Обогащённый уран не радиоактивен. Работают с ним в распираторе и тонких медицинских перчатках. Меры предосторожности так как уран как и свинец относится к тяжёлым металлам, плохо выводится из организма. Кроме того уран относится к сильным канцерогенам, не из-за радиоактивности а как химический элемент.

[quote]реакторе там уже запущена ядерная реакция, от того что бы реакция не шла по нарастающей или не произошло разрушения требуется постоянное очень интенсивное охлаждение[/quote]
Для того что бы не шла по нарастастающей есть система регулирования цепной реакции, к системе отвода тепла в большинстве реакторов не имеет отношения.
Данная установка проектируется мобильной, а следовательно устройство реактора должно придусматривать отсутствие выделения тепла во время транспортировки, думаю эту систему можно будет использовать для регулировки скачков нагрузки.[/quote]

Реактором нельзя так управлять что бы вывести его на большую мощность - разогнать, потом по щелчку пальцев уменьшить мощность (интенсивность ядерных реакций) потом опять разогнать.
Это так не работает. Если от разогнанного реактора перестать отводить тепло, то происходит разогрев ядра и meltdown его расплавление, термический взрыв с разбросом радиоактивных материалов.

Так произошло с АЭС Фукусима.
Произошло отключение нагрузки, затопило аккумуляторы, перестали работать насосы на охлаждение, аварийные стержни замедления разумеется не смогли заглушить реактор выведенный в рабочий разогнанный режим (Без охлаждения). Произошёл перегрев, расплавление тепловых сборок, разрушение реактора.

[svp67]

Пентагон начал разработку мобильных ядерных реакторов для военных

Сейчас и наши начнут "сдувать пыль" с похожих старых советских проектов

[Арон Заави]

Цитата: svp67

Пентагон начал разработку мобильных ядерных реакторов для военных

Сейчас и наши начнут "сдувать пыль" с похожих старых советских проектов

Накачка энергии для лазеров?

[svp67]

Цитата: Арон Заави

Накачка энергии для лазеров?

У нас вроде для этого "взрывные аккумуляторы" используют...Но все может быть. А с другой стороны мир, в том числе и военные переходят на "зеленые технологии", от какого то ж источника электромобили заряжать надо, как и многочисленные иные потребители электроэнергии, те же ПНВ, компьютеры, планшеты, камеры...

[dauria]

Накачка энергии для лазеров?

Скорей уж там, где кроме электричества и тепло нужно. За полярным кругом подойдёт . Нерентабельная штуковина, но есть места где ни мазута , ни солярки , ни даже дров нет . И вести их туда замучаешься . Вот и американцы похоже Аляску обживать собрались . Китайские подарки "Пекин- Нью-йорк " как раз через те места полетят.

[Alex777]

Цитата: Арон Заави

Накачка энергии для лазеров?

РЛС мощную можно в любом месте быстро поставить.
На островах, у берегов противника, базу развернуть.

[Al_lexx]

За этим будущее...

[Пепел Клааса]

Цитата: Al_lexx

За этим будущее...

эх....Кадиллак с ториевым реактором? ))

[Al_lexx]

Электросамокат..))

[Ratmir_Ryazan]

За такими миниАЭС будущие в для гражданских нужд и для военных.

А безопасность надо усиливать, можно помимо реактора изготавливать и перевозить отдельно дополнительную защиту для него, закапывать в землю предварительно соорудив защитный корпус и т.п.

Нефть и газ скоро закончатся, а гарнизоны надо будет и освещать и отапливать. Для России это очень актуально.

[Пепел Клааса]

Цитата: Ratmir_Ryazan

закапывать в землю предварительно соорудив защитный корпус

вообще-то, ключевое слово здесь "мобильные".

[kytx]

Микрореакторы тема конечно очень перспективная, но вот насчёт скорого конца нефти и газа это вы очень сильно погорячились :)

[Sergej1972]

Во-первых, закончатся не скоро. Во-вторых, в связи программой декарбонизации. Евросоюза экспорт нефти и газа туда со временем резко сократится. В общем, на смену воплям "распродаём природные ресурсы, оставляем потомков ни с чём" придут вопли "почему не продавали больше, пока был спрос". Я, конечно, утрирую, нефть и газ в любом случае будут использоваться в химической промышленности при производстве разнообразных материалов. Но их роль как источников энергии, как топлива в ближайшие десятилетия резко снизится.

[Pandiurin]

Цитата: Ratmir_Ryazan

За такими миниАЭС будущие в для гражданских нужд и для военных.

А безопасность надо усиливать, можно помимо реактора изготавливать и перевозить отдельно дополнительную защиту для него, закапывать в землю предварительно соорудив защитный корпус и т.п.

Нефть и газ скоро закончатся, а гарнизоны надо будет и освещать и отапливать. Для России это очень актуально.

Нет за ними никакого будущего особенно в гражданском секторе. Вы хотя бы оценить срок службы ТРИ года, планируемый американцами. И прикиньте стоимость электроэнергии с учётом изготовления, доставки, развёртывания, консервации, доставки на место утилизации и саму утилизацию.

То что используется сейчас это с малой мощностью, для запитки какого то автономного оборудования где то в труднодоступных местах. Основное это пассивное охлаждение и относительно малая мощность. Обычно такие мини ядерные источники имеют долгий срок службы, с постепенным плавным снижением вырабатываемой мощности.

Плавучие АЭС которые строит Россия это полноценная АЭС а не мини реактор.

То что ставят на АПЛ и кораблях тоже свои особенности, обязательное условие наличие забортной воды.

[tarakan]

Как Россия строит плавучий реактор, так ФУУ,расспил бабла,но у амеров БУДУЙЩЕЕ УЖЕ СДЕСЬ.
P.S сарказм

[Paul_Zibert]

Они отстали от России лет на 50 в создании малых ядерных реакторов.

[Zaurbek]

Для АПЛ делают же......тут вопрос в том, что реакторы массово надо будет делать и топливо к ни тоже.....перевозка, обслуживание охрана....и т.д. много вопросов. Сделать - 59% проблем

[Mavrikiy]

Между тем американские ученые-атомщики призвали армию США отказаться от использования мобильных ядерных реакторов по причине значительных проблем с безопасностью. По их мнению, даже незначительное повреждение оболочки мобильного реактора может привести к трагическим последствиям.

Их никто не услышит. Соблазны.... Супер-лазер. супер-оружие....

[sen]

Догоняют, наши давно для Посейдона сделали.

[sen]

Канадцы нечто похожее делали:
https://bukren.my1.ru/publ/ware/aviano_1/2-1-0-78
"– малогабаритный ядерный реактор типа "Слоупок", разработанный канадской фирмой "Энержи конверин системз", мощностью 100-400 КВт, время работы без перезарядки 1000 сут. Реактор выполнен в виде модуля специально для сверхмалых и малых подлодок."
https://dereksiz.org/9-ispolezovanie-yaeu-maloj-moshnosti-na-depl.html

[Alex777]

Цитата: sen

мощностью 100-400 КВт,

Маловато будет. 1-10 МВт - самое то.

[Denis812]

Не очень понимаю. Если военные, то очевидно идея применения вне своей территории, на фронте.
Вот к примеру захотели они привезти реактор этот в Сирию или Ирак. А завтра на реактор случайно упала чья-то бомба с дрона. Зачем такое америкосам?

А во всякие там Германии или Италии или Кореи эти реакторы очень вряд ли пустят.

А на своей территории проще уж АЭС поставить. Зачем там временные реакторы на авто куда-то там возить?

В общем по мне так просто распил бабла.

[Пепел Клааса]

Цитата: Denis812

Зачем там временные реакторы на авто куда-то там возить?

Для колонизации Марса и прочего терраформирования) Дальний прицел.

[Denis812]

аааа.
Ну понятно, тогда конечно.

[Alex777]

Цитата: Denis812

А завтра на реактор случайно упала чья-то бомба с дрона.

От "бомбы с дрона" - ничего не случится.
Если только не новая война со Штатами.
При всех их успехах, желающих немного.

[Denis812]

Да ладно. Как это ничего не случится? Одно дело АЭС с толстенными стенками и многочисленным персоналом и уровнями защиты.
А другое дело реактор на грузовике.
Какая у него может быть защита от ПТУРа или дрона - очень большой вопрос :)

[Alex777]

Цитата: Denis812

Одно дело АЭС с толстенными стенками и многочисленным персоналом и уровнями защиты.
А другое дело реактор на грузовике.

На каком ТВД вы видите реактор на грузовике и нападающий на него БПЛА?
Из Афгана Штаты ушли.
Из Ирака (и надеюсь Сирии) уйдут в конце года.
Так где эти "грузовики" будут атаковать БПЛА?
И чьи это могут быть БПЛА?

[MakStVik]

Только пусть их на своей территории используют. Снарядов с урановыми стержнями раскидали по всему миру, теперь реакторы начнут.

[cavl]

Может быть следует в будущем быть им более готовым к полномасштабной войне в мире

[Максим Шалак]

Был у нас подобный проект "Арбус". Идея была очень интересная, но не удалось решить проблему деградации органического теплоносителя. Почему органического? Фактически не активировался, что решало проблему защиты от радиации первого контура, а это масса установки.

[Kapkan]

И пусть оснастят ими все свои базы на ближнем востоке и в европах.
Только американские, и их союзнические войска с такой дырявой ПВО, и оснащать подобным.

[ultra]

Зачем им разрабатывать?Пусть у нас купят и всё.

[Paul_Zibert]

Для колонизации Марса готовятся?
Сон был... Был на Марсе...