Военное обозрение

Чехия окончательно исключила «Росатом» из тендера на строительство энергоблока АЭС «Дукованы»

92

Чехия окончательно исключила российский "Росатом" из числа претендентов на строительство нового энергоблока АЭС "Дукованы", соответствующий закон подписал президент страны Милош Земан.


Чехия приняла закон, исключающий участие в строительстве нового энергоблока любых компаний из России и Китая, тем самым окончательно снимая заявку "Росатома". Согласно закону, подписанному президентом Чехии, к строительству и последующей эксплуатации энергоблока допускаются только те страны, которые "присоединились к международному договору о госзаказах от 1996 года". Россия и Китай в их число не входят.

О том, что Россию уберут из потенциальных участников строительства нового энергоблока АЭС "Дукованы" стало известно еще в апреле этого года после скандала со взрывами в Моравии в 2014 году, в которых Прага обвинила Москву. Позднее, в июне, Палата депутатов (нижняя палата) чешского парламента исключила российские и китайские компании из тендера.

Таким образом, после исключения российского Росатома и китайской компании China General Nuclear Power, на контракт стоимостью 6 млрд. долларов остался один претендент - фирма Westinghouse, представляющая Северную Америку.

Между тем некоторые эксперты считают, что убрав из тендера на строительство Россию и Китай и оставив только США, Чехия может столкнуться с ростом стоимости строительства энергоблока, причем значительно. Претендент то один, и цены назначает только он.
92 комментария
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Баберметис
    Баберметис 27 сентября 2021 17:35
    +17
    Хорошо Чехов на баблосы разведут.
    1. Cowbra
      Cowbra 27 сентября 2021 17:38
      +26
      Не только на бабосы. Вестингаус строить АЭС НЕ МОЖЕТ!!! Спросите китайцев, индусов или поинтересуйтесь, почему в 16 году не запущены в США 2 блока АЭС Вогтль
      1. Наводлом
        Наводлом 27 сентября 2021 17:49
        +7
        РБК пишет, что кроме американцев в тендере остались французы и южнокорейцы

        После этого в числе кандидатов на участие в тендере на достройку АЭС остались американская Westinghouse, французская EDF и южнокорейская KHNP.


        Подробнее на РБК:
        https://www.rbc.ru/politics/27/09/2021/6151a8f49a794730f6c44ba7
        1. Mitroha
          Mitroha 27 сентября 2021 18:37
          +1
          присоединились к международному договору о госзаказах от 1996 года

          Это сколько же времени копались они в документах, что бы оправдать свое решение и найти хоть какой то договор,а попросту говоря причину
          1. Shurik70
            Shurik70 27 сентября 2021 21:36
            +3
            После того, как Чехию включили в список недружественных России стран, Росатом не стал бы заключать с ними контракт.
            Так что заявление "Чехия исключила Росатом из тендера" того же плана, что и "этот виноград всё равно ещё зелёный"
        2. Cowbra
          Cowbra 27 сентября 2021 19:04
          +6
          Южные корейцы - субподрядчики у Вестингауса в Вогтль, не построили ее на пару, а французы - столько же времени финнам не могут построить АЭС Олкилуото... Так что один бес
          1. BrTurin
            BrTurin 27 сентября 2021 21:11
            +2
            Цитата: Cowbra
            Южные корейцы - субподрядчики у Вестингауса в Вогтль, не построили ее на пару

            Им пока только с китайцами удалось, когда китайцы вложили много своих сил и теперь для тех же поляков
            «2033 год — это реальный срок, но все зависит от решения польского правительства. Важное значение имеет технология. У нас есть шесть ядерных реакторов: четыре действующих и еще два в стадии строительства. Мы не должны менять их дизайн. Это может значительно повлиять на график. У нас самый безопасный реактор с полностью пассивной системой безопасности. Это более простое решение, более эффективное и демонстрирующее рекордные показатели в Китае», — сказал президент Westinghouse.
            https://eadaily.com/ru/news/2021/05/25/westinghouse-postroim-aes-v-polshe-v-srok-esli-produbliruem-kitayskiy-proekt

            "Мы не должны менять их дизайн" - катайский вариант отработан и любые изменения...
            при этом...
            Директор автономной некоммерческой организации для поддержки развития атомной науки, техники и образования «АтомИнфо-Центр» Александр Уваров замечает, что канадские владельцы Westinghouse категорически против генподряда, так как именно на этом погорел предыдущий владелец компании Toshiba. «Поэтому Westinghouse пойдет теперь или консорциумом с кем-нибудь типа Shaw, или вообще, как пыталась поступить в Индии и Болгарии, предложит купить технологию и строить самим», — говорит эксперт. Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2021/09/03/yadernye-reaktory-ssha-na-ukraine-snesti-i-postroit
      2. 210окв
        210окв 27 сентября 2021 18:35
        +5
        Ну, и Грета им в помощь.
      3. Canecat
        Canecat 27 сентября 2021 20:28
        +3
        Цитата: Cowbra
        Вестингаус строить АЭС НЕ МОЖЕТ!!!

        Это они у себя строить не могу... а Чехия долеко... на другом континенте. ))
    2. Ныробский
      Ныробский 27 сентября 2021 18:40
      +6
      Цитата: Баберметис
      Хорошо Чехов на баблосы разведут.

      Дурь всегда дорого обходится, а политическая дурь вообще до разорения довести может. Украина тому пример.
    3. razved
      razved 27 сентября 2021 20:12
      0
      Не просто разведут, а разведут как лохов!
    4. wandlitz
      wandlitz 28 сентября 2021 16:56
      +1
      Посмотрим по факту сколько им эти обойдётся. Уж точно гораздо больше чем у "Росатома".
  2. профессор
    профессор 27 сентября 2021 17:37
    +4
    Претендент то один, и цены назначает только он.

    Как это? Выше написано, что есть тендер (контракт) стоимостью 6 млрд. долларов. Цена установлена заказчиком.
    1. Кроу
      Кроу 27 сентября 2021 17:43
      +12
      Простите,но
      Те́ндер (англ. tender — заявка на подряд, поданная на конкурсной основе) — англоязычный термин, обозначающий конкурентную форму отбора предложений на оплачиваемую поставку товаров, оказание услуг или выполнение работ по заранее объявленным в документации условиям, в оговоренные сроки на принципах состязательности
      где там конкуренция и состязательность,один Westinghouse.
      1. профессор
        профессор 27 сентября 2021 17:50
        +2
        Цитата: Кроу
        где там конкуренция и состязательность,один Westinghouse.

        Я решил построить АЭС и выделил на это 6 ярдов американских рублей. 3 компании решили, что им это интересно. Я выбрал одну компанию из трех. Хм... где же конкуренция и кто устанавливает цены?
        1. tihonmarine
          tihonmarine 27 сентября 2021 18:02
          +2
          Цитата: профессор
          Я решил построить АЭС и выделил на это 6 ярдов американских рублей. 3 компании решили, что им это интересно.

          Всё верно - "мой ишак хочу дою, хочу еду !"
        2. zadorin1974
          zadorin1974 27 сентября 2021 18:07
          +2
          Доброго Олег.Чисто теоретически-тендер определил победителя,победитель получиы ну,хотя бы 50% начинает резинить(создавать видимость работы).Через определенное время заявляет,что денег не хватает(цены изменились и тд)Стройка встала.При том,что Вестингауз фактически банкрот.С кого получат возмещение?Правительство США будет гарантом Вестенгауз?
          1. профессор
            профессор 27 сентября 2021 18:12
            +2
            Цитата: zadorin1974
            Доброго Олег.Чисто теоретически-тендер определил победителя,победитель получиы ну,хотя бы 50% начинает резинить(создавать видимость работы).Через определенное время заявляет,что денег не хватает(цены изменились и тд)Стройка встала.При том,что Вестингауз фактически банкрот.С кого получат возмещение?Правительство США будет гарантом Вестенгауз?

            Чисто практически участвовал в заключении контрактов, правда не в атомной сфере. 50% в виде первого платежа это перебор. Обычно меньше. Контракт на 6 ярдов заключается между правительствами (как правило), что называется .G2G (government to government) Переплатят ли в итоге чехи или нет известно только Всевышнему.
            1. zadorin1974
              zadorin1974 27 сентября 2021 18:43
              +2
              Всяко бывает.Мы с финнами и под 100 % предоплаты работали(правда по итогам пятилетнего сотрудничества).У нас же с некоторыми "солистами" и под госгарантии наша дружная гопкомпания больше не работает.Всяко бывает.
              1. профессор
                профессор 27 сентября 2021 18:51
                +4
                Один мой знакомый заключил контракт с россиянами на $200 000. Он им какую-то измерительную систему делал. Те перевели ему деньги. На его вопрос "как вы мне 100% предоплаты переводите ни разу меня даже не увидев" ему ответили "если мы можем за глаза перевести такую сумму, то если что мы найдем деньги чтобы найти в любой точке мира того кому мы переводим деньги".
                1. zadorin1974
                  zadorin1974 27 сентября 2021 19:00
                  +2
                  С таким доводом Олег не поспоришь))))))Зато,я уверен,что при качественном исполнении контракта его и премировали не плохо.Некоторые недосказанности стимулируют))))
                2. APASUS
                  APASUS 28 сентября 2021 15:47
                  -2
                  Цитата: профессор
                  Один мой знакомый заключил контракт с россиянами на $200 000. Он им какую-то измерительную систему делал. Те перевели ему деньги. На его вопрос "как вы мне 100% предоплаты переводите ни разу меня даже не увидев" ему ответили "если мы можем за глаза перевести такую сумму, то если что мы найдем деньги чтобы найти в любой точке мира того кому мы переводим деньги".

                  С АЭС так не делается ,это же гос средства.Простят так же как и французам простили
    2. Pivot
      Pivot 27 сентября 2021 17:44
      +6
      Ну смета может вырасти. Впрочем чехам АЭС не к чему, пусть на зелёной энергетике живут.
    3. Горный стрелок
      Горный стрелок 27 сентября 2021 17:50
      +1
      Цитата: профессор
      Как это? Выше написано, что есть тендер (контракт) стоимостью 6 млрд. долларов. Цена установлена заказчиком

      Претендент то один! Смета растет потом... И растет и растет...
      1. профессор
        профессор 27 сентября 2021 17:55
        0
        Цитата: Горный стрелок
        Претендент то один! Смета растет потом... И растет и растет...

        Контракт в итоге заключается всегда с одним претендентом. Остальных отсевают на разных стадиях. Смета может расти даже если контракт подпишут с Росатомом, а можно так контракт закрыть, что перерасход за счет подрядчика. И такое встречал.
    4. Наводлом
      Наводлом 27 сентября 2021 17:55
      0
      Цитата: профессор
      тендер (контракт) стоимостью 6 млрд. долларов

      не долл, а евро
      это примерная оценочная стоимость
      1. профессор
        профессор 27 сентября 2021 17:56
        -1
        Цитата: Наводлом
        Цитата: профессор
        тендер (контракт) стоимостью 6 млрд. долларов

        не долл, а евро
        это примерная оценочная стоимость


        Таким образом, после исключения российского Росатома и китайской компании China General Nuclear Power, на контракт стоимостью 6 млрд. долларов остался один претендент - фирма Westinghouse, представляющая Северную Америку.
        1. Наводлом
          Наводлом 27 сентября 2021 18:06
          +1
          Выбор компании, которая реализует проект строительства энергоблока, займет, по словам вице-премьера, 28-29 месяцев. Стоимость проекта может составить до 160 млрд крон

          Об этом сообщает finance.rambler.ru

          деление на курс 25,4 даёт нам 6,3 млрд евро
          1. профессор
            профессор 27 сентября 2021 18:07
            +1
            Цитата: Наводлом
            деление на курс 25,4 даёт нам 6,3 млрд евро

            Разве я против? В статье выше написано долларов. Если евро то Росатом пролетел еще больше.
            1. Наводлом
              Наводлом 27 сентября 2021 18:09
              +1
              Цитата: профессор
              Разве я против? В статье выше написано долларов. Если евро то Росатом пролетел еще больше.

              на ВО допустимы погрешности
              у Росатома не было шанса после "войны" дипломатов
              не смотря на то, что в Чехии действуют две АЭС, построенные советскими специалистами, и до сих пор их обеспечивает топливом российская ТВЭЛ
              1. профессор
                профессор 28 сентября 2021 08:23
                0
                Цитата: Наводлом
                Цитата: профессор
                Разве я против? В статье выше написано долларов. Если евро то Росатом пролетел еще больше.

                на ВО допустимы погрешности
                у Росатома не было шанса после "войны" дипломатов
                не смотря на то, что в Чехии действуют две АЭС, построенные советскими специалистами, и до сих пор их обеспечивает топливом российская ТВЭЛ

                Очередная победа российкой дипломатии.
    5. MaikCG
      MaikCG 27 сентября 2021 18:08
      +6
      «Олкилуото-3» с реактором EPR от консорциума Areva. Стоимость строительства с 3 млрд евро выросла до 9 млрд евро.
    6. ja-ja-vw
      ja-ja-vw 27 сентября 2021 20:14
      +4
      Цитата: профессор
      Выше написано, что есть тендер (контракт) стоимостью 6 млрд. долларов. Цена установлена заказчиком.

      ну справедливости ради на
      Vogtle Electric Generating Plant так же был контракт+ тендер.
      Стоимость скакнула на $2,3 млрд.
      так же и Olkiluodon ydinvoimalaitos... правда там Areva, но стоимость в гору + 5,5 млрд и евро
      Старт эксплуатации третьего энергоблока АЭС "Олкилуото" с реактором EPR-1600 теперь ожидается в июне 2022 года в связи с продлением работ по ремонту и проверкам турбинного оборудования, сообщила финская компания Teollisuuden Voima Oyj (TVO). Продление этих работ уже ранее привело к задержке пуска строящегося с 2005 года нового блока на один месяц.

      recourse
    7. vadimtt
      vadimtt 28 сентября 2021 14:48
      0
      Профессор, вы не в теме, от слова совсем. Новая АЭС чехам может обойтись немного за 18 лярдов, это если повезет достроить laughing
  3. КОТ БАЮН
    КОТ БАЮН 27 сентября 2021 17:39
    +13
    О.... Чехи... Великие исключатели. Надо заметить, что выборы в Чехии в октябре. И, по словам того же Земана, вопросом тендера на Дукованы будет заниматься уже другой кабинет министров. И все решения по поводу тендера будут принимать другие люди. На 29 год намечено строительство... А волна такая, как будто сейчас строить собрались. Ставлю 100 зеленых тряпочных денег, что Росатом возьмет этот проект, но чуть позже. Тем более, что по параметрам ни один кандидат условиям тендера (кроме Росатома с его ВВР 1200) не соответствует. Чехи подняли волну, что бы плюшек набрать по поводу северного потока и т.д.... А сами... потихоньку достроили у себя его наземную часть. И молчок. Люлей за Северный поток выгребла Германия... А чехи.... Ни при чем и плюшек за свои "убеждения" заработали :)
  4. Сергей Самков
    Сергей Самков 27 сентября 2021 17:40
    +11
    Пора наложить санкции на 1й канал и ему подобные, за рекламу пива страны, объявленной враждебной...
    1. tihonmarine
      tihonmarine 27 сентября 2021 18:04
      +3
      Цитата: Сергей Самков
      Пора наложить санкции на 1й канал и ему подобные, за рекламу пива страны

      Санкции наложить надо, но пиво пить будем.
      1. wandlitz
        wandlitz 27 сентября 2021 19:00
        +2
        Так "пиво" это в России варят....
        1. tihonmarine
          tihonmarine 28 сентября 2021 08:20
          +1
          Цитата: wandlitz
          Так "пиво" это в России варят....

          Верно, мы любое пиво пьём, пиво вне политики, а если под астраханскую тарань, то по 10 кружек за вечер.
    2. krops777
      krops777 28 сентября 2021 07:50
      0
      Пора наложить санкции на 1й канал и ему подобные, за рекламу пива страны, объявленной враждебной...


      Не знаю в чем проблема то, исключить чешское пойло и автомобили, посмотрим надолго бы у чехов хватило надувать щеки и морщить заднее место.
  5. 1536
    1536 27 сентября 2021 17:42
    +1
    Похоже, немцам будут электричество передавать, а то им нечем "зеленую энергетику" пестовать, да на ней далеко и не уедешь. ХитрО! Так что вся эта "дружба" с немцами и чехами ни к чему хорошему не приведет. Пора бы это понять и перестать подавать заявки во всякие европейские "казино", где выиграть невозможно.
    1. Егоза
      Егоза 27 сентября 2021 17:46
      +1
      Цитата: 1536
      Пора бы это понять и перестать подавать заявки во всякие европейские "казино", где выиграть невозможно.

      И хорошо, что исключили! Потому что "ежели что" (а с Вестингхауз возможность аварий очень высокая) хотя бы РФ обвинить не смогут.
      1. mark1
        mark1 27 сентября 2021 17:54
        +3
        Цитата: Егоза
        хотя бы РФ обвинить не смогут.

        Ну вот это то как раз легко - Петров/Боширов (Сидоров/Синепупин) уже прокладывают туристический маршрут (но можно версию и по свежее придумать время есть)
        1. профессор
          профессор 27 сентября 2021 18:00
          -3
          Цитата: mark1
          Ну вот это то как раз легко - Петров/Боширов (Сидоров/Синепупин) уже прокладывают туристический маршрут (но можно версию и по круче придумать)

          РФ так внятно и ответила Чехии, что делали эти туристы на территории Чехии. А всего делов-то было, найти туристов, допросить и поделиться с чехами инфой.
          Ну и странно ожидать контракта на миллиарды когда ты клиента официально включаешь в список "врагов".
          1. бухач
            бухач 27 сентября 2021 18:26
            +5
            Потому и включили что ничего уже не ждали,что тут непонятного.Другое удивляет,почему в этом списке нет Великобритании.Опять же,чего чехи недовольны,ведь они в одном ряду с США,неужели не лестно?
            1. профессор
              профессор 27 сентября 2021 18:44
              -2
              Цитата: бухач
              Потому и включили что ничего уже не ждали,что тут непонятного.Другое удивляет,почему в этом списке нет Великобритании.Опять же,чего чехи недовольны,ведь они в одном ряду с США,неужели не лестно?

              На запрос о "туристах" так и не ответили, а включили режим обиженных.
              1. alexmach
                alexmach 28 сентября 2021 00:19
                +1
                А был ли мальчик?
                Нефиг слать дебильные запросы на которые и не возможно ответить. Сейчас разбежались по каждому антиросийскому высеру искать им каких-то там туристов.
                1. профессор
                  профессор 28 сентября 2021 08:27
                  -1
                  Цитата: alexmach
                  А был ли мальчик?

                  Мальчики были. Вопрос, что они там делали.

                  Цитата: alexmach
                  Нефиг слать дебильные запросы на которые и не возможно ответить. Сейчас разбежались по каждому антиросийскому высеру искать им каких-то там туристов.

                  Ну тогда и не надо плакать по поводу пролета в тендере на 6 миллиардов евро на поставку высоко технологического оборудования. Углеводороды продаются, можно сидеть на трубе.
                  1. alexmach
                    alexmach 28 сентября 2021 09:41
                    +2
                    Ну тогда и не надо плакать по поводу пролета в тендере

                    Не надо юродствовать "профессор". С Чехией просто поведут так, как она того заслуживает. Всего то делов.
                    Углеводороды продаются, можно сидеть на трубе.

                    Не надо вашей лжи. Россия продает не только углеводороды. У того же Росатома один из самых больших в мире пакетов заказов по атомной энергетике. И одни из самых передовых технологий. Да, печально, что не выходит с чехами, ну выйдет как-то по другому.

                    На запрос о "туристах" так и не ответили

                    А был ли мальчик?

                    Мальчики были. Вопрос, что они там делали

                    Да, да, врать только не надо. Запроса то никакого и не было. Со стороны Чехии были только высеры в СМИ. На это им ответили вполне однозначно и достойно.
                    1. профессор
                      профессор 28 сентября 2021 12:55
                      -1
                      Цитата: alexmach
                      Ну тогда и не надо плакать по поводу пролета в тендере

                      Не надо юродствовать "профессор". С Чехией просто поведут так, как она того заслуживает. Всего то делов.
                      Углеводороды продаются, можно сидеть на трубе.

                      Не надо вашей лжи. Россия продает не только углеводороды. У того же Росатома один из самых больших в мире пакетов заказов по атомной энергетике. И одни из самых передовых технологий. Да, печально, что не выходит с чехами, ну выйдет как-то по другому.

                      На запрос о "туристах" так и не ответили

                      А был ли мальчик?

                      Мальчики были. Вопрос, что они там делали

                      Да, да, врать только не надо. Запроса то никакого и не было. Со стороны Чехии были только высеры в СМИ. На это им ответили вполне однозначно и достойно.

                      1. И я об этом. С Чехией поведут себя так, что 6 миллиардов уйдут не в казну РФ, но российские чиновники продолжат покупать себе недвижимость в Чехии.
                      2. Основной статьей экспорта РФ являются полезные ископаемые. Более того, курс рубля к доллару строго привязан к мировой цене на нефть.
                      3. Угу. запроса не было по поводу "туристов" и подлые чехи просто так выслали российских дипломатов и "дипломатов".
                  2. бухач
                    бухач 28 сентября 2021 11:29
                    +2
                    Прикольно,значит опыт,технологии и ответственность за поставленное высоко технологичное оборудование ничто из-за каких-то там "туристов",не имеющих никакого отношения к возведению АЭС.Главное-не ответили,обидели молчанием,высокомерием по отношению к чехам(вполне заслуженном за бредовые домыслы),следовательно пусть похуже и пожиже и подороже но свои,они не обижают а если и обидят,так тоже свои,им можно(ну как Меркель с прослушкой).Про трубу улыбнуло,а говорят евреи умные(не,ну,понятно-не все) wink
      2. Azimut
        Azimut 27 сентября 2021 17:54
        +3
        Немного подождать и Росатом будет толкать реакторы БРЕСТ. Там конкурентов точно не будет. Хана тогда и Вестингаузу да и Китаю с его отходами. И себестоимостью Квч.
        1. mark1
          mark1 27 сентября 2021 18:08
          +1
          Цитата: Azimut
          Немного подождать и Росатом будет толкать реакторы БРЕСТ

          Да, из желающих живая очередь выстроится - Иран, Сев. Корея, Саудовская Аравия... -плутоний нарабатывать...
      3. 1536
        1536 28 сентября 2021 10:50
        +1
        Уважаемая Егоза, я очень уважаю Ваши комментарии, когда Вы на сайте, то это всегда умно и остро. Но сейчас не могу не ответить, потому как "ежели что" -- это в самом что ни на есть центре Европы будет "ежели что"! На мой взгляд, жертвовать жизнью миллионов людей ради сиюминутной политической выгоды и чьих-то амбиций -- это по меньшей мере безответственно. 1986 год запомнится человечеству на ближайшие 1000 лет, а атомный энергоблок не процессорный блок персонального компьютера и поручать что строить обанкротившейся фирме просто опасно.
        Между тем Росатом добился того, что его АЭС являются самыми безопасными на сегодняшний день в мире, строятся по передовым технологиям с многоуровневой защитой от множества факторов, в том числе и с "защитой от безмозглых проходимцев".
        Согласен, опасность есть. Ее может нести даже пресловутый персональный компьютер, но тогда напрашивается вывод: не строить станцию в Чехии вовсе.
        1. Егоза
          Егоза 28 сентября 2021 15:03
          +1
          Цитата: 1536
          тогда напрашивается вывод: не строить станцию в Чехии вовсе.

          Согласна, Евгений! Только вот политики так не думают. Одна надежда на то, что пока пандемия "гуляет", со строительством они сейчас не развернутся. А там - как Бог даст. Власть в Чехии поменяется, США рассыплются, сами откажутся строить из-за дороговизны, Вестингхауз разорится...но запретить им "мечтать" об американской станции, на сегодняшний день им никто не сможет.
          Пы.Сы И спасибо на добром слове
  6. yfast
    yfast 27 сентября 2021 18:00
    -1
    Можно и чехам что-нибудь на 6 млрд обломать. Списком.
    1. 75Сергей
      75Сергей 28 сентября 2021 10:00
      0
      Хорошая Война - лучше худого мира.
  7. rocket757
    rocket757 27 сентября 2021 18:12
    +2
    Претендент то один, и цены назначает только он.
    . Да и фиг на них ....
  8. MaikCG
    MaikCG 27 сентября 2021 18:14
    +2
    Чехам платить и каяться, когда западные хозяева сроки сорвут и смета вырастет в три раза.
    1. 75Сергей
      75Сергей 28 сентября 2021 09:59
      0
      Переживут, ничего с ними не будет
  9. Солдатов В.
    Солдатов В. 27 сентября 2021 18:15
    -1
    Никаких АЭС в странах НАТО. Зачем нам эти заморочки? Они нам в лицо плюют, а мы им газ, нефть, лес. Самим всего этого не хватает. Роснефть пихает газ на Запад, а Сибирь задыхается дымом от угля. Что такое Чехия- это примерно большой сибирский колхоз. Забыть про Чехию и замазать на карте белой краской. Сделать одно посольство на всю ЕС, в Брюсселе кажется и не мучиться с мелкими сошками.
    Кто бы мне(нам) построил в кредит за собственные деньги АЭС чтобы потом закрыть все угольные ТЭЦы.
    1. бухач
      бухач 27 сентября 2021 18:31
      +2
      Верно,в СССР посольства были только в Москве а не по всем республикам,чего же и нам так не сделать?Заодно сэкономили бы средств уходящих на содержание онных,что в нынешние времена совсем не лишним будет.
      1. Roma-1977
        Roma-1977 28 сентября 2021 13:46
        +1
        Тогда посольство должно быть не в Брюсселе, а в Берлине. Не нужно "общеевропейскую" бутафорию поддерживать.
    2. тептяр
      тептяр 28 сентября 2021 06:43
      +1
      согласен! Давайте себя развивать !
    3. Степан S
      Степан S 28 сентября 2021 11:38
      +1
      Кто бы мне(нам) построил в кредит за собственные деньги АЭС чтобы потом закрыть все угольные ТЭЦы.

      Так не получится. АЭС для балансировки потребления нужны тепловые станции. При невысокой плотности населения АЭС абсолютно экономически не выгодна, нужны мощные потребители. Ну и ТЭС на угле, тоже с той же оперы. Тянуть газопроводы в отдаленные уголки тоже невыгодно, особенно если рядом есть уголь. И потом, ТЭЦ стразу дает и электроэнергию и тепло, а АЭС только энергию. И для отопления все равно надо строить или ТЭЦ или котельные.
      1. Солдатов В.
        Солдатов В. 28 сентября 2021 12:28
        0
        Не согласен. Почему в Германию 1700 км или сколько там выгодно, а 600 км до Красноярска не выгодно? И труба не 1400 мм, а допустим 400 мм, нам хватит. До пенсии работал на электрокотельной. практически чисто экологически, мгновенная подача горячей воды и её температурное регулирование. А миллионный город с заводами, фабриками с будущим метро разве не мощный потребитель? Кстати уголь сжигают в Красноярске самого низкого качества.
        1. Степан S
          Степан S 28 сентября 2021 14:56
          0
          а 600 км до Красноярска не выгодно

          До Германии 1700 выгодно потому, что там какие объемы прокачивают от года к году и так десятки лет. В районе Красноярска, по всей видимости нет газопроводов, нет добычи газа. Трубу надо тащить через тайгу от месторождений "Ковыкта-Чаянда". Там пока газа и для китайского контракта маловато будет, а еще сколько газа уйдет на Амурский ГХЗ. Не думаю, что из вредности не подключают крупные города к газу.
          1. Солдатов В.
            Солдатов В. 28 сентября 2021 16:17
            -1
            Просто наши правители и олигархи не любят русский народ. В той же Германии газ есть в любой маленькой деревне. 600 км это расстояние от Силы Сибири. Ещё проблема в том что угольные разрезы и ТЭЦ принадлежат одному человеку который проживает в Монако и наши проблемы ему до лампочки. Часть акций у руководства края. В принципе у нас есть атомные реакторы, но их нужно их перепрофилировать с выработки оружейного плутония на выработку электроэнергии, если это возможно.
            Интересная позиция- трубу тащить через тайгу потомкам нацистов можно а своим людям дорого. Германия кстати взяла курс на зелёную энергетику в которой угля и газа в принципе нет.
            Газпром нужно национализировать и газ направить на нужды народа, нашего а не немецкого, польского и вообще Западной Европы. Та программа газофикации которая есть она какая то вялотекущая как милость бар из Газпрома.
            1. Степан S
              Степан S 28 сентября 2021 17:45
              0
              Интересная позиция- трубу тащить через тайгу потомкам нацистов можно а своим людям дорого.

              При чем здесь все это? Нам что теперь и с татарами, монголами, французами и прочими турками не торговать? И да, именно дорого тащить трубу от магистрального газопровода, в котором еще и нет газа в достаточном количестве. Стоимость будет такая, что проще всех потребителей отправить в Монако, но не тянуть газ.
              1. Солдатов В.
                Солдатов В. 29 сентября 2021 12:36
                0
                Вы за своих, за себя больше переживайте а не за французов и за других иностранцев. Вот когда будем жить от пуза, тогда можно от своего стола им что то кинуть.
                Поймите мы для них дойная корова, когда не сможем давать молока нас пустят на мясо.
                Сколько забирает владелец энергетики Сибири можно всех его работников в отпуск отправлять минимум на год в славный город Монако и катать на крупнейшем в мире парусном судне принадлежащем этому господину. И народ Монако уже взвыл от его беспредела.
                Вам лично что даёт торговля например с Францией или с Германией? Что они нам позволяют покупать на заработанные нами деньги от газа?
                1. Степан S
                  Степан S 29 сентября 2021 18:40
                  +1
                  Вам лично что даёт торговля например с Францией или с Германией?

                  Всех этих французов я упомянул в контексте
                  трубу тащить через тайгу потомкам нацистов
                  , что нам со всеми не торговать, с кем когда то воевали?
                  Ну а что дает торговля лично мне? То же, что и вам - наполняемость бюджета от продажи ресурсов, хотя я сторонник продажи не сырья, а продуктов его переработки.
                  1. Солдатов В.
                    Солдатов В. 30 сентября 2021 11:58
                    -1
                    Наполняемость бюджета от продажи ресурсов ещё надо проверять и проверять, например сколько денег остаётся после продажи ресурсов в иностранных банках? Кто нам мешает вместо нефти продавать чисто бензин? Маржа сразу подскочит раз в десять.
                    Я лично считаю торговать нужно с нейтральными или дружественными государствами, а не как торговали с Третьим рейхом перед войной. Только ввели санкции и ограничения в покупке определённых товаров, как правило технологий и высокотехнологичных товаров - всё до свидания.
                    А Вам дорогой товарищ или господин надо думать своей головой , а не верить тому что говорит телевизор. У него для своих всё дорого, не выгодно и не кому делать, и далеко тащить и прокладывать, а вы барствуете на среднею пенсию в 15 тысяч. Только сейчас решают что бы граждане России работающие за рубежом платили налоги на родине. Каково? На этой доброй ноте наверное нам надо прощаться. Всего хорошего.
  10. Aurel
    Aurel 27 сентября 2021 18:23
    -11
    Жаль, а то ядерные отбросы повезли вы в Россию на "захоронение".
    1. Горный стрелок
      Горный стрелок 27 сентября 2021 18:46
      +6
      Цитата: Aurel
      Жаль, а то ядерные отбросы повезли вы в Россию на "захоронение"

      У нас лучшие в мире технологии переработки отработанного ядерного топлива. То, что у них - отходы, у нас - сырье. Переработка у Росатома - прибыльный бизнес.
      1. Aurel
        Aurel 27 сентября 2021 19:11
        -12
        Ядерные отходы невозможно на 100% переработать, проще говоря, из дерьма конфетку не сделать, часть непереработанного неизбежно захоранивают в Сибири, прибыли идут в Москву.
        1. Горный стрелок
          Горный стрелок 27 сентября 2021 19:13
          +1
          Цитата: Aurel
          Ядерные отходы невозможно на 100% переработать, проще говоря, из дерьма конфетку не сделать, часть непереработанного неизбежно захоранивают в Сибири, прибыли идут в Москву

          Вижу, знаток... Над всей Сибирью рассыпают, или как то по другому захоранивают?
        2. 75Сергей
          75Сергей 28 сентября 2021 09:57
          -1
          Откуда дровишки?
        3. Степан S
          Степан S 28 сентября 2021 11:33
          -1
          Вам конечно виднее, у вас работа такая, смотреть, чтобы Москва не распухла от прибылей.
  11. tralflot1832
    tralflot1832 27 сентября 2021 18:32
    +3
    Самое главное,Росатом забирает все радиактивные отходы и перерабатывает в России.Где чехи отходы хоронить то будут.Чехия она большая.
    1. alexmach
      alexmach 28 сентября 2021 00:21
      +4
      Можно ещё отказаться от поставок топливных сборок на существующие АЭС.. ну и от переработки отходов естественно тоже.
      1. 75Сергей
        75Сергей 28 сентября 2021 09:56
        0
        Ну страна-прилипала отказалась, на ней технологию обкатали, пока не рвануло, за то, это "демократические, чистые" сборки.
      2. Roma-1977
        Roma-1977 28 сентября 2021 13:50
        0
        ... И мотивировать это тем, что РФ не состоит в чешском списке закона о госзаказах от 1996 года...
  12. singless
    singless 27 сентября 2021 18:37
    +1
    зря отказались. качественно и бесплатно только Россия может строить
  13. Кот Александрович
    Кот Александрович 27 сентября 2021 19:18
    0
    Это тонкий намёк на то, что и китайцы склады чешские взрывали? Ба-Ши и Пет-Роф?
  14. Сидор Лютый
    Сидор Лютый 27 сентября 2021 19:37
    0
    А разве в "цивилизованном" мире закон имеет обратную силу?
  15. Machete
    Machete 27 сентября 2021 19:40
    0
    Короче, указом президент запретил АЭС в стране.
    Никто их её не построит.
  16. hohohol
    hohohol 27 сентября 2021 19:59
    +2
    Честная, открытая демократия со свободным рынком
  17. DKuznecov
    DKuznecov 27 сентября 2021 20:59
    -3
    "Кто девушку кормит, тот её и танцует."
    Нашему МИДу надо было раньше окучивать
    Чехию, а не стенать на брифингах о мировом заговоре.
    Очередной проигрыш внешней политики РФ.
    Остается пучить глаза в голубом на камеру
    и высказывать озабоченности.
    И кричать - а нам не больно, не больно.
    А Китаю Чехия не интересна. 147%.
  18. zwlad
    zwlad 28 сентября 2021 08:35
    0
    Ничего личного, просто бизнес.
  19. 75Сергей
    75Сергей 28 сентября 2021 09:53
    +2
    Свобода, что хотят, то и творят....
    И это их право, вот только пусть про свободную торговлю не заикаются.
    А что по этому поводу говорит Е.С.?
  20. Степан S
    Степан S 28 сентября 2021 11:30
    0
    остался один претендент - фирма Westinghouse, представляющая Северную Америку.

    Можно делать ставки, а будет ли вообще построена АЭС в Чехии?
  21. sen
    sen 28 сентября 2021 14:59
    +1
    Таким образом, после исключения российского Росатома и китайской компании China General Nuclear Power, на контракт стоимостью 6 млрд. долларов остался один претендент - фирма Westinghouse, представляющая Северную Америку.

    Вассалы на перегонки стараются угодить США, забывая о собственных интересах.