Польский депутат Европарламента задаётся вопросом, кого Польша собралась «запугать» танками «Абрамс»

Никто из соседей Польши не оспаривает её границ. Исходя из этого, польский депутат Европарламента, представляющая партию «Гражданская платформа», на своей странице в Twitter задаётся вопросом, кого Польша собралась «запугать» танками «Абрамс», которые Минобороны намерено приобрести у Соединенных Штатов.

Политик Янина Охойска считает, что в нынешнее время более актуально было бы направить средства на обеспечение медицинских работников достойной зарплатой. Такой была ее реакция на заявление главы Минобороны Польши Мариуша Блащака о контракте на приобретение в США танков Abrams для Войска Польского.

За выражение такого мнения польский депутат Европарламента подверглась целому шквалу критики как со стороны официальных лиц, так и со стороны обычных поляков. Глава аналитического центра «Редут доброго имени» Мацей Свирский даже предположил, что вопросы, задаваемые представительницей оппозиции, ей подсказали в России.

А вот среди польских граждан немало здравомыслящих людей, которые Янину Охойску в её вопросах к Минобороны поддержали.

Будут у Польши «Абрамсы» или нет, Путин может дойти до Варшавы за 36-48 часов

- написал один из них в комментарии к статье.

Другой комментарий:

С медициной действительно проблемы. Это я ещё мягко выразился. Но нам почему-то важнее американские танки, которые даже по мостам у нас не везде смогут пройти. Мосты просто не рассчитаны на такую массу.

Впрочем, американские танки могут сыграть положительную роль даже для польских медработников, как это ни парадоксально. К примеру, наличие «Абрамсов» у Варшавы, как считают некоторые польские эксперты, способно стать дополнительным аргументом для брюссельских чиновников к выделению средств на зарплату медперсоналу в Польше. Якобы причина в том, что Брюссель увидит, что Польша является надёжным партнёром США, а потому пойдёт на выделение дополнительных средств Варшаве. Логика весьма странная.

Comments

[salat]

На башне рисуете крест, типа передвижной мед пункт и всё всех устраивает))

[knn54]

Не знаю насчет напугать,но шокировать сумма в 6 млрд.у.е может кого угодно.

[Андрей Москвин]

Австралию десятки миллиардов за ПЛ не шокируют. А на этот кенгурятник уж точно никто не нападает.

[aleks neym_2]

На мой взгляд: "абрамс" относится скорее к "ударным" средствам вооружения, чем оборонительным... так что, восточные кресы трепещите...гости не за горами - дайте только повод!

[Split]

Цитата: aleks neym_2

На мой взгляд: "абрамс" относится скорее к "ударным" средствам вооружения, чем оборонительным

Эммм... коллега, закуска нынче не самая дешовая, но пренебрегать не стоит Это по сути ягд тигр времен 2й мировой, пт сай с колосальной массой, обладающая мощной пушкой и лобовой онли броней. Гитлер тоже не вроде, почему-то они появились только в конце войны и когда максимум речь шла о контрударах и сбивании темпа наступления. По сути Ирак это и показал. И то, западная группировка пошла в обход основных сил Саддами через пустыню и вышла к багдаду... встречного боя они воздержались, особенно увязнуть в городах... вспомните хотя бы неразбериху,когда одна тыловая колонна повернула не туды... самые большие потери были у них, даже при поддержке танков

[voyaka uh]

"И то, западная группировка пошла в обход основных сил Саддами через пустыню и вышла к багдаду... "///
----
В 2003 году не было никакого обхода через пустыню. Багдад атаковали в лоб, без всякой осады. Встречный бой был один. Иракскую бригаду Национальной Гвардии разгромили всухую, хотя она была в подготовленной обороне. И Абрамсы с Бредли вошли в прорыв. Остальные обороняющие город по периметру оказались не у дел и быстро сдались после официальной капитуляции.
Танки вошли в Багдад прямо по центральному проспекту.

[Split]

О "специалисты" пожаловали, занавес

взято отсюда https://topwar.ru/34855-pervaya-setecentricheskaya-voyna.html поизучаете стрелочку, которая слева

[voyaka uh]

Багдад был взят ударом с юго-запада.
3-я Пехотная дивизия и в ее составе 64-й танковый полк
сделали всю работу - пробили оборону.
То, что у Вас на стрелке слева с севера - это был
разведывательно-обходной маневр
небольшими силами.

[aybolyt678]

Цитата: Андрей Москвин

Австралию десятки миллиардов за ПЛ не шокируют. А на этот кенгурятник уж точно никто не нападает.

Интересно, в Австралии тоже начнется хаос, как везде куда приходят американцы или мировой финансовый капитал решил там обосноваться? И хаос по полной начнется в Америке?

[Андрей Москвин]

Может, я туплю, но не понял связи между двумя вашими вопросами.
Австралия вроде и так в центре, кто там главой?

[dauria]

Австралию десятки миллиардов за ПЛ не шокируют. А на этот кенгурятник уж точно никто не нападает.

Австралия сейчас важнее Польш , Прибалтик , Украин и даже Германий. Она неожиданно для себя оказалась на переднем крае мирового шухера . Впрочем, как и Япония с Южной Кореей. А Тайвань - тот даже не муравейник на танкодроме. Это просто уже кусок Китая , где по недоразумению непонятливое правительство .
А полякам танки пригодятся. Только не на восточной границе, а на западной. Когда американцам будет совсем не до Европы , немцы вспомнят Потсдамскую конференцию.

[prior]

Именно из-за отсутствия "кенгурятника" на французских подлодках, австралийцы предпочли американские....

[Eragon]

Цитата: Андрей Москвин

Австралию десятки миллиардов за ПЛ не шокируют. А на этот кенгурятник уж точно никто не нападает.

А они и не будут платить. США напечатают им кредит, загрузят свои предприятия, потом этот кредит спишут, типа как союзникам, которые крепят оборонную мощь Штатов. В общем это перекачка бюджетных денег США на счета владельцев военных предприятий США. И где тут Австралия?
При этом Китай получает большой геморрой, а полосатики разводят руками - "та це ж не ми, це ж Австралiя".

[ROSS 42]

Цитата: salat

На башне рисуете крест, типа передвижной мед пункт и всё всех устраивает))

Да такое уже было:

[Кот Александрович]

Абрашки, думаю, всё же могут помочь медицине. Подгоните танки к больницам, наедите дулы на окна - ни один доктор прибавки зарплаты не попросит.

[Гражданский]

Польский депутат Европарламента задаётся вопросом, кого Польша собралась «запугать» танками «Абрамс»

У меня такой же вопрос)))

[aleks neym_2]

На снимке Советский КВ-1, но сути не меняет

[ROSS 42]

Цитата: aleks neym_2

На снимке Советский КВ-1, но сути не меняет

Там в подборке есть и Т-34 с крестом (немецкий трофей)...Суть вы поняли правильно...

[Теренин]

Польский депутат Европарламента задаётся вопросом, кого Польша собралась «запугать» танками «Абрамс»

Польский депутат не отвлекайся от соровского учебника. Выгонят с урока и пошлют за родителями .

[MaikCG]

Действительно странная логика, если Брюссель увидит Абрамся в Польше, он увидит не "надежного партнера Америки", а Варшаву у которой есть лишние деньги на Абрамсы, значит субсидии можно срезать.

[BABAY22]

Так ведь и по миру пойти можно

[wandlitz]

В добрый путь....

[Александр 3]

(Впрочем, американские танки могут сыграть положительную роль ) -для американского бюджета.

[rocket757]

Никто из соседей Польши не оспаривает её границ. Исходя из этого, польский депутат Европарламента, представляющая партию «Гражданская платформа», на своей странице в Twitter задаётся вопросом, кого Польша собралась «запугать» танками «Абрамс», которые Минобороны намерено приобрести у Соединенных Штатов

. Совсем ... без понятия, тот депутат!!! Польским ястребам, при власти, самое главное стать "любимой Гюльчатай" полосатиков!!! А там КОНКУРЕНЦИЯ, не они одни на ту роль метят!

[Теренин]

[quote=rocket757][quote]Никто из соседей Польши не оспаривает её границ. Исходя из этого, польский депутат Европарламента, представляющая партию «Гражданская платформа», на своей странице в Twitter задаётся вопросом, кого Польша собралась «запугать» танками «Абрамс», которые Минобороны намерено приобрести у Соединенных Штатов[/quote]. Совсем ... без понятия, тот депутат!!! Польским ястребам, при власти, самое главное стать "любимой Гюльчатай" полосатиков!!! А там КОНКУРЕНЦИЯ,Я, дума. Витя этому депутату паранжу уже сменили.

[КОТ БАЮН]

Доброго времени суток, уважаемые...
Меня лично поляки удивляют: 11 лярдов дотаций от евросоюза в год и 6 (шесть! - большая пловина годового спонсирования) идет на закупку полумертвого железа.... И плюс обслуга в год. А БЗ?
Кто и сколько в карман положит после сделки?

[rocket757]

Цитата: КОТ БАЮН

Кто и сколько в карман положит после сделки?

Не без этого ... но там, где рулят\кормятся шустрые янки, другим одни крохи остаются ... по меркам тех же янки, а местным и то, похоже, манна небесная!

[Denis812]

Вы неправильно калькулируете калькуляцию. :)
11 лярдов (хотя на самом деле много больше) идут в бюджет Польши на дороги, инвест программы, больницы и прочее.
А 6 лярдов Польша "сама нашла" у себя в бюджете и формально это совсем другие злотые, нежели те, что выделяются ЕСом.
Хотя... ну вы же понимаете :)

[rocket757]

Геннадий
С теми, гейропарламентариями в чём "прикол"!!! Они никому и никак не подконтрольны в тех государствах, от которых они там сидят! Это, конечно, на время, а потом ... а фиг её знает, куда они потом? Их дела.

[singless]

в копают в землю за место забора

[бухач]

Да просто из-за гонора своего покупают,для солидности,чтобы ВС весомее выглядели,от этого и все их закупки забугорные ну и нам сигналят какие они сильные и опасные,мол,с нами не шути.

[zadorin1974]

Была когда то Польская Народная Республика.Строила она БДК и сухогрузы,самолеты и вертолеты,танки и автомобили- и все сама,на своих производствах.Есть сейчас а Польша.Танки и самолеты покупает в США(при том Б/У).Корабли у Германии,выпускает запчасти для мерседесов и левый коньяк с псевдодухами.Зато от можа до можа(в мечтах правда)

[No name B]

Мечтать не вредно, успокаивайте себя и дальше выдумками о "бедных" поляках. А между тем Польша уже давно превратилась в промышленно развитую державу и развивается самыми быстрыми темпами в Европе. А вы да пожалейте польские яблоки у них же больше ничего нету...
Они за яблоки покупают самолёты, танки с кораблями или на левые духи с коньяком меняют...

[Denis812]

Поляки вообще ни разу не бедные.
Чел выше плакает, что мол Польша не выпускает военные кораблики да танки.
Ну да, не выпускает.
но в рамках той идеологии, которой Польша следует, её кормит Европа а защищают Штаты.
Парадигма с гнильцой, как по мне, НО как челу, живущему в ПОльше 6 лет вполне себе нравится.
Экономика растёт, дома и дороги - строятся.
Ну а если завтра нападёт злой Путин, то тут ни 200 танков, ни тыща не вывезут. Тут только Омерига спасёт.

[zadorin1974]

Не буду пытаться дискутировать с индивидуумом ,который прячется за ником(боитесь своей ущербности?).Польша самодостаточна или живет на дотации ЕС,?У меня личные наблюдения ,а у вас?

[Cowbra]

Как кого? Фермеров своих! Помнится, на учениях там лихо рассекали по полям танки... Когда с дорог не падали)))

[sedoj]

Якобы причина в том, что Брюссель увидит, что Польша является надёжным партнёром США, а потому пойдёт на выделение дополнительных средств Варшавеi.

Или Брюссель скажет: "Вот пусть вам Америка и помогает."

[aybolyt678]

Цитата: sedoj

Или Брюссель скажет: "Вот пусть вам Америка и помогает."

А разве Брюссель это не американское представительство??

[sedoj]

Цитата: aybolyt678

А разве Брюссель это не американское представительство??

У них разные кассы. Хотя станок один.

[Сидор Лютый]

Господи-дай этим дефективным немножечко мозгов.

[Симон]

Цитата: ROSS 42

Цитата: salat

На башне рисуете крест, типа передвижной мед пункт и всё всех устраивает))

Да такое уже было:

Конечно было, но не помогло.

[Евгений Островский_2]

А с кем Польша воевать хочет?

[Кушка]

Вам бы плакаты подписывать, только вот устарел этот
пропагандистский инструмент, как и Ваш штамп.
Фашизм- это ВСЕГО ЛИШЬ некая форма организации государства.
И перепробовала его целая куча государств, которые вполне себе ничего.
И нечего такого, что Вы в это понятие вкладываете, там и близко не было
А вот Германия Гитлера НЕБЫЛА фашистским государством. Ни в ее конституции,
ни в названиях органов управления, ни в уставе правящей НСНРП, ни в ее
программе, ни в одном руководящем документе, речи о фашизме нет.
Т.е. -юридически, документально - это не подтверждается.
Нюрнбергский процесс шел долго, готовили и вели его выдающиеся юристы стран
мира - и в его документах ничего о фашизме не указывается (хотя СССР был бы
видимо, не против).
Гитлер был СОЦИАЛИСТОМ, принято его и его сторонников называть
НАЦИСТАМИ, а ту Германию НАЦИСТСКОЙ.

[Злобный тролль]

Очень вовремя - это через 70 лет, что ли?

[Борисыч]

Суть в том, что металлолом дорожает. Абрамс, конечно не металлолом, но у Поляков он станет им быстро. Керосин, ой, овес нынче дорог.

[nod739]

"здравомыслящие" поляки почему-то не могут задать следующий вопрос 'ну дойдёт до Варшавы Путин за 48 часов... И что дальше? У Польши есть ресурсы, которые нужны России ? Стратегические торговые пути? Дальше пойдёт на Мадрид и Лондон?... Дальше что?... Зачем Путину до Варшавы идти?'
Бараны - одно сдово

[Spkrdctr]

Несколько танков, которые Польша может себе позволить, никого не запугают. 200 или менее танков M1 - это всего лишь кочка на дороге для 700 Т-90.

[Bradley]

Польский депутат Европарламента задаётся вопросом, кого Польша собралась «запугать» танками «Абрамс»

Интересно, сколько депутату занесли?
Вообще, всё вот это вот вокруг темы польских Абрамсов уже так надоело.
Достаточно включить голову, чтобы понять очевидные вещи, а именно: M1A2C - современнейший танк, которым поляки заменят свои Т-72М. 250 ед. M1A2C - заменят почти 600 ед. Т-72М.
Обычное перевооружение со старой техники на новую. В чём смехуёчки?

И почему не Леопард, а Абрамсы? Потому что немцы 250 ед. Лео будут десятки лет делать, а американцы управятся за 3-4 года. Есть разница, не так ли?

[ЭКО как]

Да кому вы нужны, гребённая Польша , вы между собой не можете разобраться, мне очень жаль , что наши войска в великую отечественную войну полегли 600 тыс, в том числе и мой дед и вы там тявкаете, очный народ.

[Pavel57]

Цитата: BABAY22

Так ведь и по миру пойти можно

Абрамся нужны как доказательство лояльности к Штатам, иначе были бы Леопарды.

[Бродяга007]

Вопрос риторический. Абрамсы нужны для войны с Россией

[A.B.]

способно стать дополнительным аргументом для брюссельских чиновников к выделению средств на зарплату медперсоналу в Польше

Польша старшая сестра Украины. Все и всегда её обижают. Всего у неё мало. Постоянно клянчить деньги и никогда не возвращать кредиты это её жизненное кредо. Жить на халяву и всем кричать о Великом Экономическом Чуде Польши.

[Glad]

"Путин может дойти до Варшавы за...."
А Путину что, сильно надо в Варшаву? А зачем, стесняюсь спросить?

[Glad]

Цитата: AntiAleks

Польша прекрасно развивающаяся страна Евросоюза - очень вовремя взялась за ум,
помня как СССР, вместе со своим друганом - фашисткой Германией, напал на них и буквально разорвал пополам.

И шо, вот так-таки сильно напал? И пополам разорвал? А надпись написал?
А потом присел на пенёк, съел пирожок, достал учебник по истории и... нет, читать не стал... Сделал из одной страницы самокрутку и закурил. А из остальных страниц наделал бумажных самолётиков и раскидал по всей поляне.