БКМ «Нарвал» успешно прошёл испытания

_{Боевой модуль на «сухопутном» носителе}

Подтвердилась информация об успешном проведении испытаний новейшего корабельного боевого модуля «Нарвал». Речь идёт о модуле с дистанционным управлением вооружениями, разработанном в НПО «Электромашина».

По сообщениям гендиректора этого предприятия Игоря Афанасьева журналистам ТАСС, боевой корабельный модуль в ходе испытаний «показал всё, что необходимо». Афанасьев добавил, что сегодня конкуренция в этом сегменте крайне высока, а потому для НПО «Электромашина» крайне важно подтвердить все основные ТТХ «Нарвала». Одна из важных составляющих по конкурентоспособности, по словам главы компании-разработчика, состоит в соотношении «цена-качество».

По словам Игоря Афанасьева, боевой корабельный модуль (БКМ) «Нарвал» легче в управлении, чем аналогичные модули других производителей.

«Нарвал» может устанавливаться на корабли и катера. В частности, он может использоваться на кораблях охраны прибрежной зоны.

По словам Афанасьева, высказанных для ТАСС, к боевому модулю проявляют интерес и зарубежные страны. Какие именно, он не сообщает.

По некоторым данным, БКМ «Нарвал» имеет в качестве вооружения 12,7-мм пулемёт «Корд», лазерный дальномер, тепловизионную систему, а также гироскопическую систему стабилизации, которая позволяет вести прицельный огонь и при определённом уровне волнения на море.

У боевого модуля есть и «сухопутная» версия. По сути, это универсальный БМ, который можно устанавливать на различные носители.

Comments

[Victor_B]

Афанасьев добавил, что сегодня конкуренция в этом сегменте крайне высока,

Количество боевых модулей скоро (или уже?) превысит количество возможных платформ для их установки.

[роман66]

пора вернуться к бронепоездам

[Victor_B]

пора вернуться к бронепоездам

И поставить на такой ВСЕ(!) существующие модули!
Вот красота-то будет!
Лепота!

[Дедкастарый]

Цитата: роман66

пора вернуться к бронепоездам

к таким ...?

можно и к танкам...

хотя...уже...

[LIONnvrsk]

Цитата: Victor_B

Количество боевых модулей скоро (или уже?) превысит количество возможных платформ

А качество? Исходя из слов разработчика, стоит задуматься.

Одна из важных составляющих по конкурентоспособности, по словам главы компании-разработчика, состоит в соотношении «цена-качество».

[Petro_tut]

Количество боевых модулей скоро (или уже?) превысит количество возможных платформ для их установки.

На джихад-мобили ещё, там поле не паханное

[Владимир Владимирович Воронцов]

***
«Нарвал» всех порвал...
***

[d1975]

Это значит уберут матроса - стрелка ? Надеюсь это будет так .Вооружение только Корд или могут КПВТ тоже сделать ?

[Kapkan]

Не совсем. Нужен заряжающий, там 250 в магазине.
Если осечка, то устраняется автоматически. Ну и оператор все равно нужен, где-то дистанционно.

Вооружение только Корд или могут КПВТ тоже сделать ?

Могут не только КПВ. Было бы техзадание.

[d1975]

Я имел ввиду ,что матрос не будет мишенью ,как в тире ,на палубе .

[Kapkan]

Смотря как смонтировать, если как полностью автономную, то матроса не будет. Будет выбегать ящик менять с патронами.
Если как турель с возможностью ручной стрельбы, то как бы по желанию или необходимости.

[СергейАлександрович]

Только турель желательно иметь с сидячим положением стрелка, а не как на МТПУ-14,5. Это как разница при выполнении учебных стрельб на полигоне между положениями стоя, с колена или лежа. Лежа или с колена как-то гораздо эффективнее получается, а вот конструкторы стоячих пулеметных установок, выходит, об этом и не подозревают.

[Alexey RA]

Цитата: d1975

Я имел ввиду ,что матрос не будет мишенью ,как в тире ,на палубе .

Будет. Потому как ВМФ потребует традиционное управление от визирной колонки.

[СергейАлександрович]

Когда я смотря на чудо инженерной мысли, 14,5 мм МТПУ морскую тумбовую пулеметную установку, то мне кажется, что стрелять из неё можно, а вот попадать вряд ли. Или ошибаюсь, и есть каскадеры способные стоя, при морском волнении, при противодействии противника ещё и попасть в цель?

[vl903]

вроде как при механическом приводе тумбовые установки намного быстрее в наводке, перекидывании с борта на борт и лучше при стрельбе на волнении чем механические турели, конечно до определенной массы

[СергейАлександрович]

Боевых модулей наделали много, но не могут сделать электрические привода к пулеметным турелям и люкам на крышах, у таких машин как Тигр и прочих. Допустим, на люк сложно установить стабилизатор, но горизонтальный и вертикальный привода наверняка можно поставить. Здесь ещё живут технические решения от середины прошлого века, высунулся и крутись как хочешь, а если спустился под броню, то вести огонь уже не получится. И что говорить про пулеметные турели на люках, если на модернизированном БРДМ-2 электропривод на башне так и не появился.

[СергейАлександрович]

Сам подход по установке полностью необитаемых модулей выглядит не очень оправданным. Более удачным решением мне кажется модернизация зенитной установки ЗУ-23-2, хотя бы до уровня ЗУ-23/30М1-4, где появляются автоматическое управление при сохранении ручного. Дублирование ручными приводами позволяет при отказе, или невозможности использования, автоматики сохранить возможность ведения огня.

[Kapkan]

Мне кажется, Вы не понимаете суть этого модуля из статьи.
Фактически, это высокоточный, можно сказать, снайперский модуль. И поражение цели подразумевается с первого выстрела.
ЗУ23.... и т.д. это принципиально другое назначение - оно создаёт "облако" из снарядов, через которое сложно просочиться воздушной цели. А при работе по земле, оно способно покрошить всё вокруг цели, но не попасть в нее.
Модуль Электромашины может вообще стоять без платформы на турели вращаясь на 360 и при этом его можно будет использовать просто в ручном режиме подойдя к стойке в случае отказа электроники.

[СергейАлександрович]

Теперь вижу, что есть и ручное управление. Но я имел в виду несколько иное, оборудованное место для стрельбы, не установку на корабли и катера ЗУ-23-2, а сам подход, когда стрелок-наводчик может сидя, при отключении автоматики, вести огонь в полуавтоматическом при помощи приводов, или ручном режиме. Грубо говоря на ЗУ-23/30М1-4 есть и сиденье оператора, и "чебурашка", и ручные маховики горизонтального и вертикального наведения.
Полностью необитаемый модуль тоже имеет право на существование особенно там где габариты не позволяют посадить ещё и стрелка. Огромный прогресс по сравнению с МТПУ-14,5.