Военное обозрение

БКМ «Нарвал» успешно прошёл испытания

26
БКМ «Нарвал» успешно прошёл испытания

Боевой модуль на «сухопутном» носителе



Подтвердилась информация об успешном проведении испытаний новейшего корабельного боевого модуля «Нарвал». Речь идёт о модуле с дистанционным управлением вооружениями, разработанном в НПО «Электромашина».

По сообщениям гендиректора этого предприятия Игоря Афанасьева журналистам ТАСС, боевой корабельный модуль в ходе испытаний «показал всё, что необходимо». Афанасьев добавил, что сегодня конкуренция в этом сегменте крайне высока, а потому для НПО «Электромашина» крайне важно подтвердить все основные ТТХ «Нарвала». Одна из важных составляющих по конкурентоспособности, по словам главы компании-разработчика, состоит в соотношении «цена-качество».

По словам Игоря Афанасьева, боевой корабельный модуль (БКМ) «Нарвал» легче в управлении, чем аналогичные модули других производителей.

«Нарвал» может устанавливаться на корабли и катера. В частности, он может использоваться на кораблях охраны прибрежной зоны.

По словам Афанасьева, высказанных для ТАСС, к боевому модулю проявляют интерес и зарубежные страны. Какие именно, он не сообщает.

По некоторым данным, БКМ «Нарвал» имеет в качестве вооружения 12,7-мм пулемёт «Корд», лазерный дальномер, тепловизионную систему, а также гироскопическую систему стабилизации, которая позволяет вести прицельный огонь и при определённом уровне волнения на море.

У боевого модуля есть и «сухопутная» версия. По сути, это универсальный БМ, который можно устанавливать на различные носители.
Использованы фотографии:
НПО «Электромашина»
26 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, ежедневно дополнительные материалы, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_ru

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Victor_B
    Victor_B 29 сентября 2021 07:04
    +14
    Афанасьев добавил, что сегодня конкуренция в этом сегменте крайне высока,
    Количество боевых модулей скоро (или уже?) превысит количество возможных платформ для их установки.
    1. роман66
      роман66 29 сентября 2021 07:08
      +7
      пора вернуться к бронепоездам
      1. Victor_B
        Victor_B 29 сентября 2021 07:13
        +9
        пора вернуться к бронепоездам
        И поставить на такой ВСЕ(!) существующие модули!
        Вот красота-то будет!
        Лепота!
      2. Intruder
        Intruder 29 сентября 2021 08:52
        +2
        к бронепоездам
        К тачанкам, с биологическим силовым приводом, дальность почти неограниченная...там, где подножий корм есть, правда!? Да и биомеханика природная, пока рулит...тренированная лошадка умнее, почти любого ИИ в дороге! wink
      3. Дедкастарый
        Дедкастарый 29 сентября 2021 13:05
        +4
        Цитата: роман66
        пора вернуться к бронепоездам

        к таким ...?
        можно и к танкам...
        хотя...уже...
        1. Intruder
          Intruder 29 сентября 2021 13:43
          +4
          к таким ...
          Что-то, у Вас на фото...везде: "За единую Россiю", как бы намекает о...!? lol
          1. Дедкастарый
            Дедкастарый 29 сентября 2021 14:03
            +1
            Цитата: Intruder
            к таким ...
            Что-то, у Вас на фото...везде: "За единую Россiю", как бы намекает о...!? lol

            да какой уж тут "намёк"..тут прямым текстом...: мочи красных в сортире....
            1. Alexey RA
              Alexey RA 29 сентября 2021 20:10
              0
              Цитата: Дедкастарый
              да какой уж тут "намёк"..тут прямым текстом...: мочи красных в сортире....

              В нынешние времена "За Единую Россию!" звучит как предвыборный лозунг самизнаетекого. laughing При такой надписи на борту уж точно без пулемёта не обойтись.
            2. Intruder
              Intruder 30 сентября 2021 10:45
              0
              мочи красных в сортире
              Не, красные ведь были, не от Единой России!?
              1. Шестой съезд РСДРП(б) снял лозунг «Вся власть Советам!»;
              2.10 июля 1918 года V Всероссийский съезд Советов принял первую Конституцию РСФСР, определившую конструкцию Советской власти.
    2. LIONnvrsk
      LIONnvrsk 29 сентября 2021 13:19
      0
      Цитата: Victor_B
      Количество боевых модулей скоро (или уже?) превысит количество возможных платформ

      А качество? Исходя из слов разработчика, стоит задуматься. yes
      Одна из важных составляющих по конкурентоспособности, по словам главы компании-разработчика, состоит в соотношении «цена-качество».
    3. Petro_tut
      Petro_tut 29 сентября 2021 16:37
      -1
      Количество боевых модулей скоро (или уже?) превысит количество возможных платформ для их установки.

      На джихад-мобили ещё, там поле не паханное
  2. Владимир Владимирович Воронцов
    -1
    ***
    «Нарвал» всех порвал...
    ***
  3. d1975
    d1975 29 сентября 2021 07:22
    +2
    Это значит уберут матроса - стрелка ? Надеюсь это будет так .Вооружение только Корд или могут КПВТ тоже сделать ?
    1. Intruder
      Intruder 29 сентября 2021 08:54
      +2
      Вооружение только Корд или могут КПВТ тоже сделать ?
      Только, будет больше и масса другая, да и привода другие с гиростабилизатором, импульс силы поболее у КПВТ, чем у Корда, на элементы конструкции!?
      1. СергейАлександрович
        СергейАлександрович 29 сентября 2021 12:17
        +2
        И зачем он нужен этот КПВТ? Везде где его ставят, вполне можно один ствол от ЗУ-23-2 установить, получится гораздо более сердито.
    2. Kapkan
      Kapkan 29 сентября 2021 09:00
      0
      Не совсем. Нужен заряжающий, там 250 в магазине.
      Если осечка, то устраняется автоматически. Ну и оператор все равно нужен, где-то дистанционно.
      Вооружение только Корд или могут КПВТ тоже сделать ?

      Могут не только КПВ. Было бы техзадание.
      1. d1975
        d1975 29 сентября 2021 11:29
        +2
        Я имел ввиду ,что матрос не будет мишенью ,как в тире ,на палубе .
        1. Kapkan
          Kapkan 29 сентября 2021 11:38
          +3
          Смотря как смонтировать, если как полностью автономную, то матроса не будет. Будет выбегать ящик менять с патронами.
          Если как турель с возможностью ручной стрельбы, то как бы по желанию или необходимости.
          1. СергейАлександрович
            СергейАлександрович 29 сентября 2021 12:09
            +2
            Только турель желательно иметь с сидячим положением стрелка, а не как на МТПУ-14,5. Это как разница при выполнении учебных стрельб на полигоне между положениями стоя, с колена или лежа. Лежа или с колена как-то гораздо эффективнее получается, а вот конструкторы стоячих пулеметных установок, выходит, об этом и не подозревают.
        2. Alexey RA
          Alexey RA 29 сентября 2021 20:12
          -1
          Цитата: d1975
          Я имел ввиду ,что матрос не будет мишенью ,как в тире ,на палубе .

          Будет. Потому как ВМФ потребует традиционное управление от визирной колонки. smile
    3. СергейАлександрович
      СергейАлександрович 29 сентября 2021 09:03
      +4
      Когда я смотря на чудо инженерной мысли, 14,5 мм МТПУ морскую тумбовую пулеметную установку, то мне кажется, что стрелять из неё можно, а вот попадать вряд ли. Или ошибаюсь, и есть каскадеры способные стоя, при морском волнении, при противодействии противника ещё и попасть в цель?
      1. vl903
        vl903 1 октября 2021 21:10
        -1
        вроде как при механическом приводе тумбовые установки намного быстрее в наводке, перекидывании с борта на борт и лучше при стрельбе на волнении чем механические турели, конечно до определенной массы
  4. СергейАлександрович
    СергейАлександрович 29 сентября 2021 08:53
    +6
    Боевых модулей наделали много, но не могут сделать электрические привода к пулеметным турелям и люкам на крышах, у таких машин как Тигр и прочих. Допустим, на люк сложно установить стабилизатор, но горизонтальный и вертикальный привода наверняка можно поставить. Здесь ещё живут технические решения от середины прошлого века, высунулся и крутись как хочешь, а если спустился под броню, то вести огонь уже не получится. И что говорить про пулеметные турели на люках, если на модернизированном БРДМ-2 электропривод на башне так и не появился.
  5. СергейАлександрович
    СергейАлександрович 29 сентября 2021 11:08
    +4
    Сам подход по установке полностью необитаемых модулей выглядит не очень оправданным. Более удачным решением мне кажется модернизация зенитной установки ЗУ-23-2, хотя бы до уровня ЗУ-23/30М1-4, где появляются автоматическое управление при сохранении ручного. Дублирование ручными приводами позволяет при отказе, или невозможности использования, автоматики сохранить возможность ведения огня.
    1. Kapkan
      Kapkan 29 сентября 2021 11:37
      +3
      Мне кажется, Вы не понимаете суть этого модуля из статьи.
      Фактически, это высокоточный, можно сказать, снайперский модуль. И поражение цели подразумевается с первого выстрела.
      ЗУ23.... и т.д. это принципиально другое назначение - оно создаёт "облако" из снарядов, через которое сложно просочиться воздушной цели. А при работе по земле, оно способно покрошить всё вокруг цели, но не попасть в нее.
      Модуль Электромашины может вообще стоять без платформы на турели вращаясь на 360 и при этом его можно будет использовать просто в ручном режиме подойдя к стойке в случае отказа электроники.
      1. СергейАлександрович
        СергейАлександрович 29 сентября 2021 11:55
        +4
        Теперь вижу, что есть и ручное управление. Но я имел в виду несколько иное, оборудованное место для стрельбы, не установку на корабли и катера ЗУ-23-2, а сам подход, когда стрелок-наводчик может сидя, при отключении автоматики, вести огонь в полуавтоматическом при помощи приводов, или ручном режиме. Грубо говоря на ЗУ-23/30М1-4 есть и сиденье оператора, и "чебурашка", и ручные маховики горизонтального и вертикального наведения.
        Полностью необитаемый модуль тоже имеет право на существование особенно там где габариты не позволяют посадить ещё и стрелка. Огромный прогресс по сравнению с МТПУ-14,5.
  6. Комментарий был удален.