Лётно-конструкторские испытания гиперзвуковой ракеты «Циркон» с надводного носителя завершены

29 сентября 2021 51

Этап летно-конструкторских испытаний новейшей российской гиперзвуковой ракеты "Циркон" с надводного носителя успешно завершен. Пуски проводились с борта фрегата "Адмирал Горшков".

"Циркон" успешно прошел этап летно-конструкторских испытаний с надводного носителя, в качестве которого выступал фрегат проекта 22350 "Адмирал Горшков". В рамках ЛКИ было совершено более 10 успешных пусков с борта корабля, а также наземного стенда. Последний раз "Адмирал Горшков" испытал гиперзвуковую ракету в июле, запустив "Циркон" из акватории Белого моря по наземной мишени.

ЛКИ "Циркона" с берегового стенда и головного фрегата проекта 22350 "Адмирал Горшков" успешно завершены. Выполнены более 10 пусков, крайний из них - в июле

- приводит ТАСС слова военного источника

О дальнейших планах по испытанию "Циркона" источник ничего не рассказал, но ранее сообщалось, что летно-конструкторские испытания ракеты с подводного носителя должны были стартовать в конце августа этого года и должны завершиться до начала ледостава в Белом море. Всего планируется несколько пусков с борта подлодки.

Официального подтверждения данной информации нет, Минобороны традиционно не публикует данные о предстоящих испытаниях, сообщая о них уже после проведения. Также не комментируют информацию и разработчики "Циркона" из НПО "Машиностроения".

Ранее в Минобороны подтвердили планы принятия гиперзвуковой ракеты "Циркон" на вооружение уже в начале 2022 года.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Victor_B

+23

29 сентября 2021 07:19

ЛКИ "Циркона" с берегового стенда и головного фрегата проекта 22350 "Адмирал Горшков" успешно завершены.

Ура!
Ну, за ваш успех мореманы!
И немедленно выпил! (с)
1. Hammer
  
  +12
  
  29 сентября 2021 08:13
  
  Вот "Циркон" примут на вооружение, вот тогда и будем радоваться.
  Потому как ЛКИ - это еще не госы. Но сдержанный оптимизм, конечно вызывает.
  А вот кода с Ту-22М3М полетит, вот тогда точно из шампанского пробки в потолок.
  1. OrangeBigg
    
    +6
    
    29 сентября 2021 08:33
    
    . А вот кода с Ту-22М3М полетит, вот тогда точно из шампанского пробки в потолок.
    
    Циркон что ли полетит с Ту-22М3М?Циркон это гиперзвуковая ракета морского базирования. Только с надводных кораблей и подлодок. Для Ту-22М3М создаются Х-50 и гиперзвуковая ракета Гремлин.
    .Еще в начале десятых годов стало известно, что Корпорация «Тактическое ракетное вооружение» (КТРВ) работает над перспективными гиперзвуковыми ракетными комплексами. Из разных источников были известны некоторые сведения, но большая часть данных не публиковалась. На днях подробную информацию о новом проекте КТРВ раскрыли «Известия». Благодаря этому стали известны примерный график работ, часть технических характеристик и название проекта. Опытно-конструкторская работа носит шифр «Гремлин».
    
    ОКР «Гремлин» проводится в соответствии с контрактом министерства обороны, выданном в ноябре 2018 г. К работам привлечено несколько организаций из состава КТРВ, отвечающих за разработку тех или иных компонентов. Как следует из доступных данных, часть проектных работ уже завершена, и участники ОКР приступают к проверке и отработке отдельных агрегатов.
    
    .Позже начались проверки массогабаритных макетов новой ракеты на носителе – истребителе Су-57. Макеты устанавливались на внешней и внутренней подвеске. Помимо массы и габаритов прошла проверку бортовая электроника изделий.
    
    В ближайшее время предприятиям из состава КТРВ предстоит провести массу различных мероприятий по отработке и доводке отдельных элементов и конструкции в целом. На 2023 г. намечен старт государственных совместных испытаний, по результатам которых будет решаться дальнейшая судьба ракетного комплекса.
    
    Таким образом, ОКР «Гремлин» может быть завершена к середине десятилетия, после чего готовый ракетный комплекс получит рекомендацию к принятию на вооружение и к запуске серии.
    
    Согласно последним публикациям, максимальная скорость новой гиперзвуковой ракеты может достигать 5-6 М при дальности до 1500 км. Насколько такие оценки соответствуют действительности – неизвестно.
    
    В качестве основного носителя «Гремлина» упоминается истребитель Су-57. Вполне возможно, что такое оружие войдет в боекомплект других отечественных самолетов тактической авиации.
    
    . Сообщается, что для использования на «Гремлине» Уральское проектно-конструкторское бюро «Деталь» предоставляет головку самонаведения «Грань К-02». Изделия семейства «Грань-К» представляют собой радиолокационные ГСН с активным и пассивным режимом работы. Они уже нашли применение в противокорабельных ракетах Х-35 и подтвердили свою способность засекать и сопровождать надводные цели с последующим наведением ракеты
    
    https://topwar.ru/180286-okr-gremlin-giperzvukovaja-perspektiva-dlja-takticheskoj-aviacii.html
    
    .А для ударов по наземным целям с большого расстояния Ту-22М3М скоро получит новую крылатую ракету Х-СД. СД означает «средней дальности». Однако по всплывшей информации (в частности, патентной) можно предположить, что эта дозвуковая ракета с массой порядка 1700 кг будет иметь дальность порядка 3 тыс. км. Ничего себе «средней» дальности!
    
    Напомним, что советская стратегическая ядерная КР Х-55 имела дальность 2500 км, её дальнобойный вариант Х‑55МС – 3500 км, неядерный Х-555 – 2 тыс. километров. А всем теперь известная морская КР «Калибр» – порядка 2600–3500 километров. То есть дальность-то совсем даже не средняя.
    
    Причём ракету Х-СД могут нести не только Ту-22М3М (до 7 ракет), а также и другие наши самолёты. К примеру, в стратегический бомбардировщик Ту-160 их войдёт до 12 штук, в Ту-95МСМ – до 14.Новую ракету смогут доставить до точки пуска даже истребители и фронтовые бомбардировщики: Су-34, Су-30СМ или Су-35С. Причём каждый сможет нести их от 2 до 5 штук.
    
    Неядерный аргумент сдерживания
    
    Но разве появление таких ракет не нарушает договор СНВ-3? Не будут ли «Бэкфайры» или «утята» Су-34 считаться по нему стратегическими бомбардировщиками? Нет, не будут. Х-СД, судя по всему, будет исключительно неядерной, как американские ракеты JASSM-ER (с дальностью 900 км) или англо-французские «Скальп»/«Сторм Шэдоу», которыми также могут оснащаться и истребители.
    
    Х-СД составит ещё один «столп» наших неядерных сил стратегического сдерживаниянаряду с теми же неядерными вариантами «Калибров», «Искандеров».
    
    https://argumenti.ru/army/2017/12/557581
    1. Hammer
      
      +1
      
      29 сентября 2021 08:54
      
      Вы не уловили суть посыла моего сообщения. Не в названии дело -"Циркон" ли это, "Гремлин" или Х-СД. Речь о постановке на вооружение в МРА (точнее уже в только ДА) гиперзвуковых ПКР.
      С другой стороны между написанным мной и вами нет ни какого противоречия. Как говориться одно другое не отменяет. Что в конечном итоге встанет на вооружение 22-х ТУшек узнаем со временем. Потому как полностью достоверной информации ни потому, ни потому из комплексов нет.
    2. Пиджак в запасе
      
      -7
      
      29 сентября 2021 11:28
      
      Цитата: OrangeBigg
      Циркон это гиперзвуковая ракета морского базирования. Только с надводных кораблей и подлодок. Для Ту-22М3М создаются Х-50 и гиперзвуковая ракета Гремлин.
      
      Это да, это по нашему.
      Зачем использовать готовую ракету, так не интересно, много денег не дадут.
      Опять же, это разные ведомства, у моряков свой кошелёк, у летчиков свой, и доля должна достаться каждому.
      А то, что на практически одно и то же деньги тратятся дважды, так кому их жалко.
      1. OrangeBigg
        
        +4
        
        29 сентября 2021 12:46
        
        .Зачем использовать готовую ракету, так не интересно, много денег не дадут.
        
        Эта готовая ракета Циркон по весу тяжёлая и по этой причине не подходит для применения в качестве КР с бортов тактической и стратегической авиации. Вот в чем загвоздка. Так что Циркон и Гремлин это не одно и тоже.Та же морская ПКР Оникс для флота годится,но не годится для авиационного базирования из-за своих габаритов и массы.Поэтому у нас и нет Оникса авиационного базирования.А Оникс морского базирования есть.
        
        Пиджак в запасе
        
        0
        
        29 сентября 2021 15:11
        
        Цитата: OrangeBigg
        Так что Циркон и Гремлин это не одно и тоже
        
        Это как раз понятно. Гремлин маленький, чтоб помещаться внутрь Су57.
        
        Пиджак в запасе
        
        0
        
        29 сентября 2021 15:13
        
        Цитата: OrangeBigg
        морская ПКР Оникс для флота годится,но не годится для авиационного базирования из-за своих габаритов и массы.Поэтому у нас и нет Оникса авиационного базирования
        
        А у индийцев есть. И вполне себе неплохо работает, причём даже не с огромного бомбардировщика, но и с более скромного истребителя.
        
        bayard
        
        0
        
        30 сентября 2021 00:45
        
        Цитата: Пиджак в запасе
        А у индийцев есть. И вполне себе неплохо работает, причём даже не с огромного бомбардировщика, но и с более скромного истребителя.
        
        Не получилось у индийцев адаптировать полноразмерную "Брамос" с Су-30МКИ , пришлось делать специальную облегчённую версию , меньшего диаметра и весом в 2,5 тонны(против почти 4 тонн у "Брамоса") .
        
        ЗЭМЧ
        
        +2
        
        29 сентября 2021 18:16
        
        Цитата: OrangeBigg
        Поэтому у нас и нет Оникса авиационного базирования.А Оникс морского базирования есть.
        
        Есть БраМос А авиационного базирования сделанный на основе Яхонта (экспортный вариант Оникса)
        В мае 2019 г. BrahMos-A испытали, впервые применив (с истребителя Су-30МКИ) против наземного объекта
        
        Dart2027
        
        +2
        
        29 сентября 2021 20:08
        
        Цитата: OrangeBigg
        Поэтому у нас и нет Оникса авиационного базирования.А Оникс морского базирования есть.
        
        Вообще-то есть и авиационная, но она короче на 2 метра чем морская (6,1 и 8 м соответственно). С Цирконом скорее всего будет что-то подобное, так что насчет веса Вы правы.
      2. bk316
        
        +3
        
        29 сентября 2021 14:46
        
        Зачем использовать готовую ракету, так не интересно, много денег не дадут.
        
        Точно и Сармат на ту 160 повесим. Сарказм если кто не понял.
    3. ja-ja-vw
      
      +1
      
      29 сентября 2021 15:56
      
      Цитата: OrangeBigg
      Циркон что ли полетит с Ту-22М3М?
      
      Вроде бы уже летал?
      
      Показать / Скрыть текст
      https://vpk.name/news/82431_giperzvukovaya_raketa_poletit_v_iyuleavguste.html
      
      Показать / Скрыть текст
      https://www.gazeta.ru/politics/news/2013/08/28/n_3142941.shtml
      
      Комплекс 3К-22 "Циркон" / "Циркон-С", ракета 3М-22 - SS-NX-33
      Межвидовой ракетный комплекс с гиперзвуковой ракетой / противокорабельная ракета оперативного назначения. По имеющейся информации, разработка комплекса ведется "НПО Машиностроения" (ист. - Годовой отчет, стр.15).
      
      препятствий использовать КР морского базирования для воздушного старта: практически нет (наоборот сложнее)
      1. OrangeBigg
        
        -1
        
        29 сентября 2021 16:02
        
        А это точно был Циркон или журналисты нарекли испытывавшееся изделие предположительно Цирконом,так как других наименований гиперзвуковых ракет не знает журналистская братия?Может это Х-90 /Х-95 , или ГЗУР?
        
        ja-ja-vw
        
        +2
        
        29 сентября 2021 16:21
        
        Цитата: OrangeBigg
        А это точно был Циркон или журналисты
        
        там по времени вроде другие ракеты гпз не испытывали
        Цитата: OrangeBigg
        Может это Х-90 /Х-95 , или ГЗУР?
        
        90 тяжеловата для Ту-22
        а ГЗУР вообще нет смысла с воздушной платформы испытывать.
        Повторюсь: ракету морского базирования ( да еще заточенную под массо габаритные ограничения 3С-14 ) достаточно легко и разумно адаптировать под воздушный пуск
    4. Кэптен45
      
      0
      
      29 сентября 2021 16:52
      
      Цитата: OrangeBigg
      Напомним, что советская стратегическая ядерная КР Х-55 имела дальность 2500 км, её дальнобойный вариант Х‑55МС – 3500 км, неядерный Х-555 – 2 тыс. километров. А всем теперь известная морская КР «Калибр» – порядка 2600–3500 километров. То есть дальность-то совсем даже не средняя.
      
      Я не большой спец, но помнится мне, что у ракетчиков средней считается дальность от 1000 до 5000 км.включительно.Так что дальность приведённых ракет как раз самая средняя.
  2. Барбарис25
    
    0
    
    29 сентября 2021 17:43
    
    "вот примут",а потом "а вот поставят",а потом "вот на войне проверят" и тд и тп..
  3. venik
    
    +1
    
    29 сентября 2021 19:02
    
    Цитата: Hammer
    А вот кода с Ту-22М3М полетит, вот тогда точно из шампанского пробки в потолок.
    
    =========
    Соседей (сверху) жалко, но можно "стрелять"!
    
    Второй Ту-22М3М во время летных испытаний (28 мая 2020 года)!
2. Пиджак в запасе
  
  -6
  
  29 сентября 2021 11:22
  
  Цитата: Victor_B
  за ваш успех мореманы!
  
  Оно, канеш ура.
  Но мореманы причём?
Бережливый

+6

29 сентября 2021 07:20

А то вчера некоторые форумчане плакали что Циркон это лажа, его не существует, и вообще, нас обманывают....
1. фа2998
  
  -26
  
  29 сентября 2021 07:28
  
  А доказательств маловато.Когда то нас США запугивали системой СОИ-одни картинки и мультики.Те кадры и съемки-ЧЕМ ОТЛИЧАЕТСЯ СТАРТ "ЦИРКОНА" из УВП от старта "Калибра" или "томагавка"?
  1. Сидор Аменподестович
    
    +13
    
    29 сентября 2021 07:36
    
    А доказательств маловато
    
    А какие Вас безоговорочно убедят? Ну, вот, чтоб прям никаких сомнений не осталось.
    1. Серёга64
      
      +6
      
      29 сентября 2021 07:40
      
      Цитата: Сидор Аменподестович
      
      А какие Вас безоговорочно убедят? Ну, вот, чтоб прям никаких сомнений не осталось.
      
      Самому встать в центр мишени
    2. Гиперион
      
      +6
      
      29 сентября 2021 12:41
      
      Цитата: Сидор Аменподестович
      А доказательств маловато
      
      А какие Вас безоговорочно убедят? Ну, вот, чтоб прям никаких сомнений не осталось.
      
      Только такие:
  2. Серёга64
    
    +7
    
    29 сентября 2021 07:38
    
    Цитата: фа2998
    А доказательств маловато.
    
    А кто и почему вам что то доказывать должен?
2. 1976AG
  
  +5
  
  29 сентября 2021 07:44
  
  Цитата: Бережливый
  А то вчера некоторые форумчане плакали что Циркон это лажа, его не существует, и вообще, нас обманывают....
  
  Так то х о х л ы наверное. Они и в Крымский мост не верили.
  1. Nexcom
    
    +5
    
    29 сентября 2021 08:09
    
    некоторые из них и сейчас отрицают существование Крымского моста....
  2. bk316
    
    +3
    
    29 сентября 2021 14:48
    
    Они и в Крымский мост не верили.
    
    А давайте спросим фа2998.
    Он верит сейчас в Крымский мост? И главное если верит, то почему?
    Ну показали картинку, так и с цирконом показали, ну написали неизвестные, что по мосту проехали, так и про циркон написали ну и так далее....
    А так известно же каждому, что Мост там построить абсолютно невозможно, геология понимаешь, а если построить то его тут же разрушит землетрясение , сейсмология понимаешь, а если не сразу то по весне льдами снесет, гидрология понимаешь или там гляциология.
greenx

0

29 сентября 2021 07:33

Ну приехали, как так можно.
1. Комментарий был удален.
Серёга64

-4

29 сентября 2021 07:34

В рамках ЛКИ было совершено более 10 успешных пусков

Опять это "более". А почему не "около"?
Неужели трудно конкретную цифру назвать? Не знаешь, так и скажи
1. mark1
  
  +2
  
  29 сентября 2021 07:42
  
  Цитата: Серёга64
  Опять это "более". А почему не "около"?
  
  А потому, что "более", если б было "менее" то сказали бы точную цифру, а на "более" пальцев не хватает на руках (ботинки снимать не охота, носки воняют)
  1. Серёга64
    
    -2
    
    29 сентября 2021 08:20
    
    Цитата: mark1
    а на "более" пальцев не хватает на руках (ботинки снимать не охота, носки воняют)
    
    Запрети им это "около" , "более", "примерно" и они писать перестанут
Владимир Владимирович Воронцов

+4

29 сентября 2021 07:42

***
Ты видишь, пролетает звёздочкой ракета,
Вот это — добрая примета!...
***
фа2998

-13

29 сентября 2021 07:44

Цитата: Сидор Аменподестович
А доказательств маловато

А какие Вас безоговорочно убедят? Ну, вот, чтоб прям никаких сомнений не осталось.

Цитата: Серёга64
Цитата: фа2998
А доказательств маловато.

А кто и почему вам что то доказывать должен?

Да не надо мне доказывать?Раньше новым оружием запугивали противника,что бы сидел тихо.На парадах,на учениях и пр.А подобные новости просто напоминают про "систему СОИ"
1. Серёга64
  
  +2
  
  29 сентября 2021 08:22
  
  Цитата: фа2998
  Да не надо мне доказывать?
  
  Тогда как эти слова понимать?
  А доказательств маловато.
  1. Paranoid50
    
    +4
    
    29 сентября 2021 11:49
    
    Цитата: Серёга64
    Тогда как эти слова понимать?
    
    Видите ли, Сергей, в данном случае - никак, ибо бессмысленно осмысливать смысл неосмысленных мыслей.
    1. Серёга64
      
      0
      
      29 сентября 2021 11:56
      
      Цитата: Paranoid50
      никак, ибо бессмысленно осмысливать смысл неосмысленных мыслей.
      
      Да вот осталась у меня такая вредная привычка, людям верить
2. инженер74
  
  +4
  
  29 сентября 2021 08:34
  
  Цитата: фа2998
  
  Да не надо мне доказывать?Раньше новым оружием запугивали противника,что бы сидел тихо.На парадах,на учениях и пр.А подобные новости просто напоминают про "систему СОИ"
  
  А что плохого в запугивании противника мультиками? Намного дешевле, чем железом!
  Двойные стандарты внедряете?
  А "Циркон" и т.п. пока любит тишину, ещё не время.
  "Всё не так ребята,
  Дайте только срок,
  Будет вам и белка,
  Будет и свисток!"© Народное.
Dikson

+1

29 сентября 2021 07:45

Вот и прекрасно. Будет чем вооружать ВМФ в свете последних новостей.. А то вон вслед за американцами и корейцы заявили об невиданных успехах в деле освоения гиперзвуковых средств поражения.. А вот без этого дебильного слова "крайний" нельзя было обойтись ? Лепят его куда надо и не надо.. По-другому ни говорить, ни писать нынче не кошерно, да?
Пленник

+2

29 сентября 2021 08:24

Ну, в добрый час. "Партнерам" "сладких" снов.
Bez 310

-4

29 сентября 2021 08:32

Ну-ну...
Поживем - увидим.
геолог

+1

29 сентября 2021 08:59

Ура! Еду в город за коньяком. Надо отметить!
фа2998

-5

29 сентября 2021 10:19

Цитата: инженер74
А что плохого в запугивании противника мультиками? Намного дешевле, чем железом
Двойные стандарты внедряете?

Ну почему я?Это наши научились у американцев(СОИ) Противника убеждают,запугивают,предостерегают.А раньше над Москвой сотни бомберов пролетали,да и МБР еле разворачивались у Музея Революции.Теперь мультики.
Кэптен45

0

29 сентября 2021 16:46

В рамках ЛКИ было совершено более 10 успешных пусков с борта корабля, а также наземного стенда.(с),
Вот нисколько не ехидничаю, наоборот рад успехам, но всё-таки, если это новость, то хочется конкретики. Более 10-ти - это 11 или 21, или 23? А если новостёр не знает, то и нечего ссылаться на непонятные источники в ведомствах, тем более ТАСС серьёзное новостное агентство со стажем и историей. Одна фраза - "ТАСС уполномочен заявить", которой предварялись серьёзные внешнеполитические заявления на государственном уровне, чего стоит.
1. Степан S
  
  0
  
  29 сентября 2021 16:51
  
  но всё-таки, если это новость, то хочется конкретики. Более 10-ти - это 11 или 21, или 23?
  
  Какие то подозрительные желания у вас, с какой целью интересуетесь? На предмет разбазаривания "социалистической собственности"?
  1. Кэптен45
    
    0
    
    29 сентября 2021 17:02
    
    Цитата: Степан S
    На предмет разбазаривания "социалистической собственности"?
    
    По теме "социалистической собственности": когда-то в присяге, которую я принимал были такие слова - не щадить своих сил, а в случае необходимости и самой жизни, при охране советского общественного и государственного строя, социалистической собственности, личности и прав граждан и социалистического правопорядка.(с)
    Это к теме разбазаривания. И хотя собственность уже не социалистическая, мое отношение к ней осталось согласно данной присяге. А точность в новостях весьма желательно, чтоб слухов ненужных не плодить.
    1. Степан S
      
      0
      
      29 сентября 2021 18:36
      
      А точность в новостях весьма желательно, чтоб слухов ненужных не плодить
      
      Вы же понимаете, что новости эти специфические и не всегда их можно освещать в полном объеме.
Степан S

0

29 сентября 2021 16:49

Только вчера на ресурсе кто то очень волновался, что ежедневно не поступают новости по "Циркону". Не названый источник услышал это (возможно через розетку) и выдал скудную информацию. А нам много ли надо, лишь бы летала ракета.
Jonny_Su

0

29 сентября 2021 20:32

Странно, что не пишут об успешном поражении корабельной мишени. Это же ПКР как-никак.
Вообще, здорово, конечно, успех.
Zaurbek

0

30 сентября 2021 09:26

Почему не интегрируют ПКР типа Оникс на Самолеты типа Ту22?
Codett

0

1 октября 2021 21:10

Хорошая новость, но вот проблема что носителей циркона пока маловато, нужно строить новые особенно 1 ранга