В Минобороны назвали сроки начала поставок пистолета «Удав» в войска

67

Российское Минобороны начнет закупку новейших пистолетов "Удав" в следующем году. По словам главнокомандующего Сухопутными войсками генерала армии Олега Салюкова, пистолет пойдет в войска в общевойсковой и специальной комплектации.

В интервью газете Минобороны "Красная звезда" Салюков рассказал, что военное ведомство планирует начать закупки пистолета "Удав" сразу в двух комплектациях. Поставки пистолета начнутся в следующем году, более точной даты генерал не сказал. По его словам пистолет имеет улучшенные характеристики.



Пистолет "Удав" был принят на вооружение Минобороны еще в 2019 году и поставлялся в войска малыми партиями. В мае этого года некоторые СМИ со ссылкой на источники в военном ведомстве писали, что Минобороны приняло решение о закупках пистолета и поставки в войска начнутся до конца этого года. Средства в размере 384 млн. рублей на это уже выделены.

Как уже сообщалось, военные планируют массовые поставки пистолета в войска, большая часть нового оружия поступит на вооружение спецподразделений и разведчиков, однако новым пистолетом также будут вооружаться водители, связисты, специалисты МТО и т.д. Пистолет будет поставляться в войска в двух вариантах: общевойсковом с индексом 6П72 и специального назначения 6П72-1. В варианте 6П72-1 в комплект пистолета входит глушитель и лазерный указатель, способный работать в дневном и ночном режимах.

Самозарядный пистолет "Удав" является полностью отечественной разработкой, в его конструкции применяются только российские комплектующие. В пистолете используется патрон калибра 9х21 мм, для него разработаны специализированные боеприпасы. Дальность стрельбы 50 метров, емкость магазина 18 патронов.

Габариты: длина 206 мм, высота 145 мм, ширина 36 мм. Снаряжённая масса пистолета 980 г. В неснаряженном варианте пистолет весит на 200 г меньше. На дистанции 50 м пуля пробивает лист брони толщиной до 4 мм.
67 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -7
    1 октября 2021 12:16
    Надеюсь он будет без проблем "кушать" всю номенклатуру 9х19 и задержек как у Ярыгина не будет. Равно как и будет ПОЛНАЯ взаимозаменяемость магазинов.

    ЗЫ только сейчас разглядел в углу фото 7Н31. чуть левее два обычных 9х19. значит все в порядке (если только это не антуражное фото).
    1. +12
      1 октября 2021 12:23
      Цитата: Nexcom
      Надеюсь он будет без проблем "кушать" всю номенклатуру 9х19

      Алло, коллега, для пистолета указан патрон 9*21!
      1. 0
        1 октября 2021 12:24
        а чего на фото 9х19 делают тогда ? если это они... внешне очень похожи.

        ЗЫ И вправду, на коробке то вроде как СП10 написано (плохо видно вторую цифру). Ошибся с 9x19. СП 10 это если не ошибаюсь 7H29 9x21
  2. +3
    1 октября 2021 12:30
    Дальность стрельбы 50 метров

    Может быть всё-таки прицельной стрельбы?
    1. +2
      1 октября 2021 12:40
      Цитата: Bogalex
      Дальность стрельбы 50 метров

      Может быть всё-таки прицельной стрельбы?

      what what what Очевидно что да yes , тем более , что далее написано :

      На дистанции 50 м пуля пробивает лист брони толщиной до 4 мм.


      Следовательно , "убойной дури" у пули - о-о-го , полетит и дальше...
      1. -1
        1 октября 2021 17:13
        До 200 метров и больше попадают в ростовую подготовленные стрелки...
      2. +1
        1 октября 2021 17:51
        Цитата: ПиК
        Следовательно , "убойной дури" у пули - о-о-го , полетит и дальше...

        У ПМ убойная сила пули сохраняется до 350м.
        1. -2
          2 октября 2021 13:55
          За паспортные данные с ПМ получил 2-а минуса. С чем не согласны, болезные ? Вы разницу между прицельной дальностью пистолета и убойной силы пули, выпущенной с этого пистолета, знаете ? то что пуля, выпущенная с АК калибра 7,62мм, сохраняет свою убойную на расстоянии свыше 3-ёх километров, в курсе ? или ещё минусов наставите?
  3. +1
    1 октября 2021 12:39
    Цитата: Nexcom
    Надеюсь он будет без проблем "кушать" всю номенклатуру 9х19 и задержек как у Ярыгина не будет. Равно как и будет ПОЛНАЯ взаимозаменяемость магазинов.

    Чтобы кушал всю номенклатуру нужно создавать револьвеp:D
    1. -3
      1 октября 2021 13:44
      Ну штатный ПМ вполне жрет 9х17 Браунинг и не давится. Лично юзал, причем пули были холупонь (HP). Только попадания смещаются на мишени вниз на 10-15 см.
      Любопытно, можно ли 9х19 запихнуть в патронник Удава.
      1. 0
        2 октября 2021 18:15
        Цитата: hhurik
        Ну штатный ПМ вполне жрет 9х17 Браунинг и не давится. Лично юзал,

        Если можно по подробнее ибо в одном случае фактический калибр пули 9.2 мм, в другом -9,02 при практически равной длине патрона... далеко ли пуля летит? Как автоматика работает?
        1. -2
          2 октября 2021 19:57
          По факту все сработало штатно - но было ощущение, что перезарядка происходит медленнее, как-бы неохотно затвор двигается, мешает ему что-то, гильзы летят как в слоу-мо, недалеко, звук выстрела подозрительный. Что-то не то, короче, без огонька - но сожрал полтинник без затыков, хотя и ожидались. Расстояние 25 метров, мишень стандартная - тока вниз все ушли от обычной точки попадания.
          По факту калибр пули - фигня, ужмется по приколу или растянется при выстреле. А вот геометрия боеприпаса - критична, 9х18 в патронник импортного пестика 9х19 - не влез, что-то там не то с размерами от слова совсем. Наоборот - можно, т.е. 9х19 влезает в патронник 9х18 и даже пуляет. Один раз, само-собой drinks В смысле - в ручную запихивать надо,по одному.
  4. ТТХ "Удава" конечно обнадеживают. Надо уже отправлять старичка Макарова на заслуженный отдых.
    1. -1
      1 октября 2021 12:52
      Цитата: Генерал Песчаных Карьеров
      ТТХ "Удава" конечно обнадеживают. Надо уже отправлять старичка Макарова на заслуженный отдых.

      это не только замена ПМ, но и переход на другой патрон
      1. +2
        1 октября 2021 12:59
        по идее тогда и ППК-20 переводить с 9x19 на 9х21 для обеспечения унификации боеприпаса.
        а то пилотам в НАЗ будут совать ППК-20 с 9x19 и 9x19 пистолет Лебедева, а сухопутникам Удав с 9x21. Чудесные дела происходят. Сами себе на корню унификацию боеприпаса рубят.
        1. -1
          1 октября 2021 14:54
          Цитата: Nexcom
          пилотам в НАЗ будут совать ППК-20 с 9x19 и 9x19 пистолет Лебедева, а сухопутникам Удав с 9x21

          Военный обозреватель ТАСС, полковник в отставке Виктор Литовкин сравнил два перспективных пистолета, которые, вероятно, в скором времени заменят легендарный пистолет Макарова. Речь идет о пистолете «Удав» и пистолете Лебедева.


          Подробности на https://tvzvezda.ru/news/201901051426-cns9.htm
          1. 0
            1 октября 2021 16:26
            Спасибо за ссылку, прсмотрел. К сожалению ничего нового не узнал. Там эксперт утверждает о похожести пистолетов Лебедева и Удава? Он имеет ввиду идентичные схемы запирания патронника? Или только внешнее сходство?
        2. +1
          1 октября 2021 17:17
          Цитата: Nexcom
          по идее тогда и ППК-20 переводить с 9x19 на 9х21 для обеспечения унификации боеприпаса.

          ППК-20 в калибре 9х21 - мечта, ИМХО. И с глушителем, и без.
          Вот только патрон 9х21, конкуренты Калашникова производят.
          1. -1
            1 октября 2021 17:18
            Бабло и переживания за личный карман, к сожалению, в сегодняшней действительности перевешивают
            1. 0
              1 октября 2021 17:19
              Надежда остается, но не сильная...
              Сам Удав имеет достаточно сильную отдачу.
              Из него еще надо уметь стрелять.
              А ППК-20 9х21 был бы в тему. hi
              1. -3
                1 октября 2021 17:22
                Нас с Вами не спросят. Эффективные рулят. А так, да, ППК-20 да под 9х21 - суровая молотилка бы была, с хорошими перспективами....
                Не даром этот боеприпас и пистолеты под него запрещены в США.
                1. 0
                  1 октября 2021 17:24
                  Цитата: Nexcom
                  Нас с Вами не спросят. Эффективные рулят.

                  Доходят слухи, что меняется ситуация потихоньку.
                  Вот Грефа, наконец, щемить начали.
                  Дожить бы до такого...
                  1. +1
                    1 октября 2021 17:28
                    Да слава Богу если этих эфыективных за мягкие места брать начали. Я только за. Еще бы это были не слухи
              2. -1
                1 октября 2021 17:26
                Из Удава стрелять не довелось. Из 9х19 полгода назад проходил проверку. Очень хотел бы попробовать Удав. А уж ППК-20 в калибре 9х21 - мечта. Но она вряд ли осуществится
                1. 0
                  1 октября 2021 17:29
                  Мне довелось много чего попробовать.
                  SOCOM Mk-23 понравился больше всего. .45.
                  .44 Magnum тоже неплох был.
                  А Маузер - разочаровал полностью. bully
                  1. +1
                    1 октября 2021 17:30
                    Из С-96 что ли палить довелось??? laughing
                    1. 0
                      1 октября 2021 17:32
                      Да. В тире МО. wink
                      То ли ствол кривой был, то ли я - не знаю.
                      Но взял целевой револьвер с патронами от Нагана и из 6 - 58 очков выбил после Маузера. bully
                      1. 0
                        1 октября 2021 17:35
                        Сильно. Мне из ППШ довелось и тоже в тире. Адская окопная метла - раз нажал и все в дуршлаг.
                        Прототип ППК-20 тоже впечалил, хорош был.
                        Особо скоростная стрельба пошла. Удобен.

                        ЗЫ Наган пробовал, не впечатлил. Разве что с предварительного взвода. Самовозвод не понравился, туговат несмотря на разношенность конкретного экземпляра.
                      2. +1
                        1 октября 2021 17:36
                        Меньше 9 мм воинам давно нельзя. hi
                      3. -1
                        1 октября 2021 17:39
                        9х21 - это перспективный боеприпас. Его не держит ни один броник из существующих определенных адекватных классов. На на нем и надо базировать перспективные разработки

                        ЗЫ понятно если щит 50 мм брони поставить то он его не возьмет. Я про носимые броники.
                      4. -1
                        1 октября 2021 17:47
                        Повторюсь, у Удава очень приличная отдача. Люди говорят.
                        Я из Маузера поэтому и не попал. Подбрасывал ствол.
                        Видимо поэтому и 9х21, и 9х19 будут использовать вместе.
                        Практика покажет, кто лучше будет.
                      5. -1
                        1 октября 2021 17:49
                        СР-1 тот же калибр. Ну как то же попадают...
                        А причем тут маузер? Там 7.63х25, если оригинал....
                        Вообще, насчет подброса, руку надо ставить. Нас учили. Метода проста. Нет не утюг.
                      6. 0
                        1 октября 2021 17:53
                        Цитата: Nexcom
                        А причем тут маузер? Там 7.63х25, если оригинал....

                        Непосильная отдача была. Вот причем. ))))

                        Нас учили. Метода проста. Нет не утюг.

                        Метод много. Практика нужна.
                      7. 0
                        1 октября 2021 17:55
                        Что, сильнее чем 9х21??? А как тогда из Тт попадали? Патрон то тот же, причем еще и схема с подвижным стволом с запиранием перекосом (Браунинг-Кольт в реинкарнации Токарева)
                      8. 0
                        1 октября 2021 18:06
                        Цитата: Nexcom
                        Что, сильнее чем 9х21???

                        Не знаю. 9х21 не пользовал.
                        Цитата: Nexcom
                        А как тогда из Тт попадали?

                        Баланс у ТТ всяко лучше чем у Маузера. )))
                      9. -1
                        1 октября 2021 18:10
                        По поводу ТТ ничего сказать не могу, не довелось
                      10. -1
                        1 октября 2021 18:03
                        Насчет практики - полностью с Вами согласен. hi

                        ЗЫ Насчет чего мне и заявил тогда инспектирующий. Ну дык а где я эту практику возьму, не за свой же счет в тир ходить.... Хотя я был бы только ЗА ходить в тир.
                      11. -1
                        1 октября 2021 18:09
                        Цитата: Nexcom
                        Насчет практики - полностью с Вами согласен.
                        Ну дык а где я эту практику возьму, не за свой же счет в тир ходить.... Хотя я был бы только ЗА ходить в тир.

                        Вот поэтому и не понятно пока какой лучше: 9х19 или 9х21?
                        У кого будет практика - тому и 9х21. ИМХО.
                      12. -1
                        1 октября 2021 18:12
                        Думаю что ответ тривиален - смотря для каких целей и в чьих руках. fellow

                        ЗЫ как грил один прапор во время моей срочной - иному бабу приведи и разложи, он все равно ей вставить не сумеет, ибо косорез по сути своей
                      13. -1
                        1 октября 2021 18:14
                        С целями все понятно.
                        Дозвуковые патроны - спецуре с глушителями или неопытным без оных.
                        Бронебойные патроны - опытным. hi
                      14. -1
                        1 октября 2021 18:16
                        hi Согласен с Вашей точкой зрения
                      15. Комментарий был удален.
                      16. +1
                        1 октября 2021 19:17
                        Куда Вы там палить собрались? Это пистолет. Им никто не пользуется. Может какая особая спецура, так это совсем другая история, не войска и не массово. Мл.офицером я им никогда не пользовался. Если приходилось стрелять, то только из автомата. И не видел, чт. кто-нибудь им пользовался. А эта штука на боку, о ней вспоминали когда уже адреналин прошёл и всё давно закончилось. Ст.офицером тем более не нужна была мне артиллерия на боку. ПМ надо менять, но на то, что покомпактнее и полегче из имеющегося.
                      17. 0
                        1 октября 2021 19:46
                        ...а у нас некоторые "офицеры" бутерброды умудрялись в кабуре носить. Вместо пистолета. Не вру, можете не верить. Вестимо бутербродами отбиваться если что собирались. laughing или лаской и бутербродами прикармливать. laughing

                        ЗЫ Если б сам не видел как доставали из кабуры будерброды эти приколисты, сам бы не поверил.
                        ЗЫ2 нет, кадровые до такого слава Богу не додумывались....
      2. 0
        1 октября 2021 13:41
        За 10 лет это уже второй переход на новый пистолетный патрон.
        В 2010 начал поступать на вооружение ПЯ (пистолет Ярыгина) патрон 9*19, и вот новый 9*21. Немного удивили специальности, кроме спецов, которые планируется вооружать такими пистолетами -
        водители, связисты, специалисты МТО и т.д.
        . Это к спору о том что противник в брониках, почему-то вооружают не тех кто с таким противником будет сталкиваться.
        Для этих специалистов более подходящи АКС-74У или АК-105.
        1. 0
          1 октября 2021 14:52
          Цитата: ВАШ
          За 10 лет это уже второй переход на новый пистолетный патрон.
          В 2010 начал поступать на вооружение ПЯ (пистолет Ярыгина) патрон 9*19, и вот новый 9*21.

          вы забыли упомянуть ГШ-18
          1. 0
            2 октября 2021 03:11
            Я писал не о марках оружия, а о патронах. Пистолетов придумали много, не только ГШ-18
            1. 0
              2 октября 2021 03:59
              Цитата: ВАШ
              Я писал не о марках оружия, а о патронах. Пистолетов придумали много, не только ГШ-18

              причём тут, сколько придумано пистолетов?
              ГШ-18 в 2003г. был принят на вооружение.
              патрон 9х19
              разве трудно было понять, к чему я написал?
              1. 0
                8 октября 2021 13:10
                ГШ-18 не был принят на вооружения в Армию.
                Был принят на вооружение - министерства юстиции, прокуратуру, ФССП, ФСИН. В Армию вроде как рекомендован к принятию и даже принят, но на вооружении ни в одном подразделении нет.
                1. 0
                  8 октября 2021 13:15
                  Цитата: ВАШ
                  ГШ-18 не был принят на вооружения в Армию

                  Цитата: ВАШ
                  В Армию вроде как рекомендован к принятию и даже принят

                  у вас неплохо получается спорить с собой
                  продолжайте в том же духе
                  1. 0
                    8 октября 2021 13:18
                    Спасибо за столь аргументированный ответ.
                    1. 0
                      8 октября 2021 13:20
                      Цитата: ВАШ
                      Спасибо за столь аргументированный ответ.

                      какие аргументы вам нужны, если вы в первом предложении утверждаете, что пистолет не принят на вооружение.
                      Но через одно предложение пишите обратное - что он принят.
    2. +4
      1 октября 2021 13:17
      Цитата: Генерал Песчаных Карьеров
      Надо уже отправлять старичка Макарова на заслуженный отдых.

      Макару в МВД и Росгвардии ещё лет 50 служить, а то и больше! Рано ему на отдых)))
      1. Вообще то да.. Я еще сравнительно недавно с Макаром ходил. И норм)))

        Но надо эволюционировать.
      2. 0
        1 октября 2021 14:55
        Цитата: raw174
        Макару в МВД и Росгвардии ещё лет 50 служить, а то и больше!

        думаете, склады завалены ящиками новеньких ПМ?
        1. 0
          1 октября 2021 21:28
          Цитата: Наводлом
          думаете, склады завалены ящиками новеньких ПМ?

          Не был на складах, но у нашего участкового, Макар 70-х годов выпуска, как то обсуждали с ним эту тему говорит, что в ОВД нет ПМ позже конца 80-х...
  5. 0
    1 октября 2021 12:57
    Мощный "пистоль". Истинно, что армейский. И вес для такой мощности не большой...
  6. 0
    1 октября 2021 13:31
    Интересная машинка. Посмотрим как в войсках приживется.
  7. +1
    1 октября 2021 13:48
    Полный бардак!то патрон 9×19,то 9#21,то Ярыгин,то Лебедев,теперь удав...господа товарищи в МО вы можете четко сказать,какой патрон и ствол нужны в войсках?
    1. -2
      1 октября 2021 18:00
      Цитата: алекс самолетов
      оспода товарищи в МО вы можете четко сказать,какой патрон и ствол нужны в войсках?
      Так ведь определились:
      в Росгвардию идёт патрон 9х19 (пистолет Лебедева и тд), в Армию 9х21 («Удав» и тд).
      Вот почему лётчиков вооружают оружием под 9х19 мне непонятно, ведь в форс.мажорных обстоятельствах им придётся столкнуться с противником в армейской экипировке (бронежилет, каска) и поэтому более мощный патрон был бы более востребован (тем более, что он размерами отличается не существенно)
      1. -2
        1 октября 2021 18:07
        Потому я и изумился. В НАЗе разумнее был бы 9х21, хотя, как говорит один уважаемый форумчанин, из него еще надо уметь попасть.
  8. 0
    1 октября 2021 13:50
    А ещё указом правительства в 2003 были приняты на вооружение гш 18 и спс(гюрза) да в МО США при их сверх бюджете такого нет!
    1. -1
      1 октября 2021 17:26
      Еще как есть. И 9х19 есть, и .45 есть.
      Гюрза - дедушка Удава. Не в курсе?
  9. -1
    1 октября 2021 16:10
    особенно порадовало вот это " только российские комплектующие "! УРА, какой прорыв ! и санкции нам ни почём!))) а в ПМе были заграничные детали,да? пихают это куда надо и не надо. как и это НЕИМЕЮЩИЕАНАЛОГОВВМИРЕ.
  10. -2
    1 октября 2021 16:29
    Я не спец ,в стрелковом вооружении ..Но старый добрый Макарыч пора бы уж поменять ...ТТХ вроде впечатляет,да и на вид более брутально смотрится .
    Главное ,чтобы был таким же простым в обслуживании и производстве и НАДЕЖНЫМ!
    1. +1
      1 октября 2021 19:41
      будет крупный заказ,будет и отлаженное производство,и надёжность.надёжность ПМ тоже не сразу проявилась.в начале 60-х началось серийное производство ПМ на Ижевском мехзаводе.так сначала каждый третий пистолет возвращался с испытаний стрельбой в ремонт,а каждый пятый магазин уходил в брак.но в результате кропотливой работы по упрощению технологии и совершенствованию пистолета,в 80-х годах на сборке ПМа работало всего 8 слесарей сборщиков полностью выполняя план.ПМ собирался как конструктор из идеально подходящих друг к другу деталей. подробнее в книге " БОЕВОЕ И СЛУЖЕБНОЕ ОРУЖИЕ РОССИИ " Москва.2012год издания.
      1. 0
        2 октября 2021 05:43
        Цитата: vadivm59
        ,в 80-х годах на сборке ПМа работало всего 8 слесарей сборщиков полностью выполняя план.ПМ собирался как конструктор из идеально подходящих друг к другу деталей. подробнее в книге " БОЕВОЕ И СЛУЖЕБНОЕ ОРУЖИЕ РОССИИ " Москва.2012год издания.

        Ничего себе !!! Я не знал этого ..Спасибо hi
  11. 0
    2 октября 2021 12:04
    Цитата: Nexcom
    Надеюсь он будет без проблем "кушать" всю номенклатуру 9х19

    Что российская армия уже перешла на новый патрон?Куда же девать миллиарды патронов 9х18? request