Военное обозрение

«То вибрация, то неспособность стрелять в движении»: в Британии констатируют, что за 10 с лишним лет на вооружение не поставлено ни одной БМП Ajax

60

В Британии инициирована масштабная проверка реализации программы, конечным результатом которой должно было стать получение королевской армией сотен бронемашин Ajax. Первоначально эти машины являются результатом испано-австрийской разработки. В итоге права на реализацию этих 28-тонных БМП получило европейское отделение американской компании General Dynamics. Общее количество «Аяксов», заказанных для британской армии, составляет более 500 единиц. Стоимость контракта превысила 5,5 млрд фунтов стерлингов (более 7,45 млрд долларов).


Британские журналисты Джордж Паркер и Сильвия Пфайфер публикуют материал, где констатируют, что более чем за 10 лет с момента подписания контракта на поставки БМП Ajax этот контракт так и не был реализован:

Боевая машина пехоты «Аякс» становится проблемной для британской армии. Через 10 с лишним лет после того, как министерство обороны подписало контракт с американской оборонной компанией General Dynamics на серию из 589 автомобилей, министр закупок Джереми Куин признал, что программа - под сомнением.

Авторы указывают на то, что поставки БМП «Аякс» в британскую армию должны были начать ещё в 2017 году. Первая партия должна была состоять из 26 таких бронемашин.

Британские журналисты:

К настоящему моменту ни одна БМП Ajax не поступила на вооружении армии Великобритании. Всякий раз находится основание для продление испытаний.

Авторы напоминают, что на данный момент бронетехника от GD не может завершить испытания из-за выявления чрезмерной вибрации при эксплуатации и ряда других проблем.

Из материала в британской прессе:

То вибрация, которая нарушает слух экипажа, то неспособность стрелять в движении из пушки.

Отмечено, что производитель при этом продолжает выпускать «Аяксы» для британских войск, но Минобороны так и не идёт на поставку их на вооружение. Сообщается, что в общей сложности для Британии произведено уже 116 единиц такой техники. А испытания в самой Британии всё продолжаются, причём когда будет объявлено об их завершении и устранении проблем, не сообщается.

В этой связи сообщается о том, что в Британии проведут расследование на предмет целесообразности трат на реализацию программы, по которой за 10 с лишним лет ни одна единица техники так и не поступила в войска.

В британской прессе, ссылаясь на отчёт Палаты общин парламента, пишут:

Бюрократия и прокрастинация на фоне нерешительности военных и неэффективного управления финансами с общей некомпетентностью – вот чем сегодня для Британии стала дорогостоящая программа БМП «Аякс».

Для справки о некоторых ТТХ этой боевой машины пехоты: масса – 28 тонн, основное вооружение – пушка калибра 30 мм (в обновлённых моделях, как пишет FT, 40 мм). Также в составе комплекта вооружения – пулемёт (на выбор заказчика). Запас хода «Аякса» по шоссе – около 620 км. Преодолеваемый брод – 1,3 м. Преодолеваемый подъём – до 45 градусов. Преодолеваемая стенка – 0,8 м.
60 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. НДР-791
    НДР-791 3 октября 2021 08:21
    +3
    основное вооружение – пушка калибра 30 мм (в обновлённых моделях, как пишет FT, 40 мм)
    Прикольно!!! В следующей "обновлённой" будет 100мм.? Обновляйте и дальше. Как создадите абсолютно совершенную модель, так в производство можно запустить (лет через этак 100)
    1. Горный стрелок
      Горный стрелок 3 октября 2021 08:29
      +4
      Цитата: НДР-791
      Обновляйте и дальше. Как создадите абсолютно совершенную модель, так в производство можно запустить (лет через этак 100)

      Ее уже выпускают! Уже наклепали 116 шт! Стоят, сиротинушки, на площадке, а Британская армия их НЕ ПРИНИМАЕТ! Испытывать продолжает... Как это может быть - я не понимаю. Видимо, контракт как то очень хитро составлен...
      1. Серёга64
        Серёга64 3 октября 2021 08:43
        +6
        Цитата: Горный стрелок
        Уже наклепали 116 шт!

        Так матрасники ещё больше своих F-35 наклепали с недоработками и недоделками
      2. zadorin1974
        zadorin1974 3 октября 2021 08:47
        +2
        Доброго Евгений.А у нас чем лучше ситуация?Курганец только на парадах катаем.Троечки кое как все же выпускаем,но и ей уже почти сорок лет.БМП 2 пилим да перепиливаем.Пусть у них хоть навоз со снегом,нам бы у себя наладить.Курганмаш будет бюджет пилить до момента,когда эта "платформа"устареет и МО опять выделит на бабло на БМП "будущего"?
        1. Горный стрелок
          Горный стрелок 3 октября 2021 08:55
          +13
          Цитата: zadorin1974
          Доброго Евгений.А у нас чем лучше ситуация?Курганец только на парадах катаем.Троечки кое как все же выпускаем,но и ей уже почти сорок лет.БМП 2 пилим да перепиливаем.

          А у нас бронетехники в войсках НЕТ? единственная в мире ПЛАВАЮЩАЯ БМП-3 с таким набором вооружения! Она плохая? Удачная конструкция, с большим потенциалом модернизации. И хорошо, что каждые 10 лет нам не надо разрабатывать новую машину и менять ее в войсках. Большая экономия средств...
          1. zadorin1974
            zadorin1974 3 октября 2021 09:12
            -9
            Бронетехники прошлого века(то есть глобальной войны-аля ВМВ) у нас как у дурачка махорки Евгений.Но вот методы ведения боевых действий кардинально поменялись.Когда разрабатывались БМП 2 и даже БМП 3 насыщенности управляемыми средствами борьбы с БТ такой не было.БД в Сирии , Донбасе и Карабахе показали,что ПТРК сейчас применяются чуть ли не залпами.Да в том же Емене хуситы птурами как из пулеметов стреляют.Для высокотехнологичных конфликтов(Беспилотники,ПТРК,РЭБ) у нас только камазовские Тайфуны и Т-90 (и то счет на десятки)
            1. Горный стрелок
              Горный стрелок 3 октября 2021 09:26
              +14
              Цитата: zadorin1974
              такой не было.БД в Сирии , Донбасе и Карабахе показали,что ПТРК сейчас применяются чуть ли не залпами.Да в том же Емене хуситы птурами как из пулеметов стреляют

              Насыщенность ПТУРами и в мое время была не слабая. Это моя ВУС, знаю.
              Только БМП не танк, и в атаку на вражескую оборону, насыщенную противотанковыми средствами, ходить не должны. БМП - средство доставки пехоты к полю боя, средство огневой поддержки в обороне и в наступлении, спасает от обстрела из стрелкового оружия и осколков. Ничего другого особенного от этих машин и не ждут. При прорыве вражеской обороны средство быстрого перемещения войск вслед за танками в оперативные тылы. Ну, что я вам рассказываю прописные истины. В боевых действиях такого рода, как в Йемене или в Сирии тактика применения БМП должна быть другой. И что? От этого БМП-3 стала хуже?
              1. zadorin1974
                zadorin1974 3 октября 2021 10:29
                -7
                Вы Евгений сами себе противоречите:Ну, что я вам рассказываю прописные истины. В боевых действиях такого рода, как в Йемене или в Сирии тактика применения БМП должна быть другой. И что? .Да вот то,что вы начинаете расчитывать из доктрины Всемировой войны.Когда дивизия на дивизию,армия на армию( все для фронта ,все для победы).Да,в тех условиях БМП 3 по сравнению с двойкой и тем более первой будет являться ИЛ 2 по сравнению с Форманом.Но ,в местечковых конфликтах должны быть более защищенные машины(пусть и с золотым цеником).У нас почему то только мельком проскочила информация о потерях БМП 3 в Емене.Так,что опять же смотрим на ваши слова"тактика применения БМП должна быть другой"А получается как всегда.На данный момент только Израиль как всегда впереди планеты всей-пехота или пешечком или на Ахразитах или Намерах.Да,еще хочется задать вопрос-если считать БМП просто бронерованным автобусом для подвоза пехоты,то на какой болт ей 100 мм пушка и ПТУРы ?Или все же БМП является "Средством поддержки пехотного подразделения"?
                1. Горный стрелок
                  Горный стрелок 3 октября 2021 10:57
                  +2
                  Цитата: zadorin1974
                  Да,еще хочется задать вопрос-если считать БМП просто бронерованным автобусом для подвоза пехоты,то на какой болт ей 100 мм пушка и ПТУРы ?Или все же БМП является "Средством поддержки пехотного подразделения"?

                  Для чего самоходки? У них тоже брони нет. А вся эта пушко-пулеметно- птурсовая начинка требуется для ПОДДЕРЖКИ пехотного подразделения. В любых видах боевых действий.
                  Мне показалось, что вы не служили, или только срочную?
                  У Израиля не всегда войны были полупартизанские. В 73 там танки с танками хлестались очень отчётливо. А пехота Израиля перемещалась тогда не более чем в бронетранспортерах.
                  Цена солдатской жизни у ЦАХАЛ и особенности театра военных действий заставляет делать такую бронетехнику. У них и танки похожи на тяжёлые БМП. У нашей армии другой театр военных действий, другие расстояния, масса водных преград...
                  1. zadorin1974
                    zadorin1974 3 октября 2021 11:38
                    -2
                    Совершенно верно Евгений .Я из другого министерства.Но и думать от этого не разучился.Последнее время МО почему то много внимания обращает на колесную технику.Значит расстояния учитываются,а вот водные преграды нет. На счет ЦАХАЛ.Мы (то есть Россия) за последнее время не контртеррористические операции проводим ,а полномаштабные войны?И значит жизни наших военных для нас не то же самое,чем жизни военных для Израиля?Вот и получается-мы опять готовимся к прошлым войнам.Почему нельзя вооружить хотя бы четверть подразделений постоянной боеготовности новейшим(дорогим) вооружением,в остальные части модернизированным советским(как вы сказами-с огромным потенциалом )?
                    1. poquello
                      poquello 3 октября 2021 11:54
                      +1
                      Цитата: zadorin1974
                      Почему нельзя вооружить хотя бы четверть подразделений постоянной боеготовности новейшим(дорогим) вооружением,в остальные части модернизированным советским(как вы сказами-с огромным потенциалом )?

                      этт не он сказал, этт так и есть. "крутые" ,как вы сказали, израильские машины также легко выносятся из корнета, а шторы которые отклоняют тоу2 можно ставить хоть на уазик
                    2. Горный стрелок
                      Горный стрелок 3 октября 2021 11:55
                      +3
                      Цитата: zadorin1974
                      Совершенно верно Евгений .Я из другого министерства.Но и думать от этого не разучился.

                      Тогда понятно. Вы думаете, как штатский человек. И тогда все, что вы думаете, правильно!
                      Офицер учитывает, что солдат в окопе и окопанная бронетехника - очень устойчивое образование. И что играет роль не только защищённость, но и подвижность. И что 100 мм пушка (по три на взвод) куда лучше, чем 30-ти миллиметровки БМП-2 или даже КПВТ старых БТР-ов. А перемещение в несокрушимых бронекоробках, это мечты глубоко штатских людей.
                      Не получится защищённость на уровне ОБТ, да и их сейчас ПТУРСы пробивают.
                      1. zadorin1974
                        zadorin1974 3 октября 2021 12:14
                        -2
                        Вы забыли Евгений добавить-Офицер,получивший образование по линии МО)))Опять же- Т15?тот же Курганмаш выдает высокую защищенность по БМП 25(к тому же с сохранением амфибийности).Только вот когда ? Вот больше не греет ездить на бетонированных уралах с брониками на дверях и сидеть в коробках из ФБСов.
                      2. СергейАлександрович
                        СергейАлександрович 3 октября 2021 15:00
                        0
                        Во многом согласен, кроме несокрушимых бронекоробок. Всё же, хотелось бы увидеть бронированную БМП в виде Т-15, пусть и в ограниченном количестве, способную заведомо противостоять огню малокалиберных пушек и крупнокалиберных пулеметов, хотя бы для боев в городских условиях и в горах.
            2. янеробот
              янеробот 3 октября 2021 09:50
              -1
              для птрк что этот аякс, что бмп-2 картон
              а всякие СУ-35, С-400, искандеры, калибры и тд для чего
        2. янеробот
          янеробот 3 октября 2021 09:47
          +2
          ну вы же и везде пишите что это какой-то позор, а про англичан так не пишут,
      3. knn54
        knn54 3 октября 2021 08:59
        +1
        Для своих опаснее,чем для врага.
      4. vkfriendly
        vkfriendly 3 октября 2021 10:38
        +3
        Что тут не понятного? Просто бабло уже попилили и прое..(ли), теперь хочешь не хочешь, а выпускать пусть и недоделку надо, только вот армия не принимает, вот не задача. Наверное армейцы к раздаче не были приглашены.
      5. Albert1988
        Albert1988 3 октября 2021 14:43
        0
        Цитата: Горный стрелок
        Стоят, сиротинушки, на площадке, а Британская армия их НЕ ПРИНИМАЕТ! Испытывать продолжает... Как это может быть - я не понимаю. Видимо, контракт как то очень хитро составлен...

        Все просто - наклепать-то наклепали, но полного дрека - машину трясет так, что там находиться невозможно, по той же причине пушка не может прицельно стрелять в движении. Стенку высотой выше 20 см невозможно преодолеть на скорости больше 10 км/ч. В общем машина в нынешнем виде является полностью небоеспособной коробкой. Естественно приемку в британских ВС она не проходит...
      6. Alien From
        Alien From 3 октября 2021 16:08
        +1
        Как в анекдоте, у маршала свои внуки есть......у бритов своих пильщиков хватает)
      7. Foxmara
        Foxmara 4 октября 2021 11:30
        +1
        джентльмены верят друг другу )
        1. NAIL77DM
          NAIL77DM 4 октября 2021 12:46
          +1
          вы должны понимать - это другое, не как у нас
  2. Серёга64
    Серёга64 3 октября 2021 08:39
    +1
    То вибрация, которая нарушает слух экипажа, то неспособность стрелять в движении из пушки.

    Ну да. То понос, то золотуха
  3. tralflot1832
    tralflot1832 3 октября 2021 08:51
    0
    По ТТХ,преодоление склона 45%,но неуточнено что передом и задом.А на деле ,Аякс задом не может преодолеть припятствие высотой 20 см.У него что,до такой степени центровка нарушена?Или это ,некорректный перевод англицкой статьи.
  4. rotmistr60
    rotmistr60 3 октября 2021 08:53
    +5
    Стоимость контракта превысила 5,5 млрд фунтов стерлингов (более 7,45 млрд долларов).
    При этом еще испытания продолжаются, а фирма все равно клепает эти машины. 10 лет после подписания контракта, а на вооружении 0. Разработка испано-австрийская, реализуют американцы, так кто обул британцев на такую не хилую сумму?
  5. sabakina
    sabakina 3 октября 2021 08:59
    +2
    Ну теперь понятно, зачем в Союзе создали ВИА "Аякс"...
  6. Пленник
    Пленник 3 октября 2021 10:11
    +1
    "То вибрация, которая нарушает слух экипажа, то неспособность стрелять в движении из пушки..."(с) Машина, а и её трясет от страха. Что экипаж слух теряет, так то "кубинский синдром". laughing
  7. Shket53
    Shket53 3 октября 2021 10:12
    +3
    ЧТООО... и тут распил... этТо просто какой-то позор
  8. михаил3
    михаил3 3 октября 2021 10:22
    +14
    Как выглядит книжный, в реальности никогда не существовавший капитализм, который нам втирают уже больше 30 лет? В этой сказке капиталисты борются друг с другом, повышая качество изделий и снижая издержки производства. Все это, как понимают все сколь нибудь разумные взрослые люди, брехня. На самом деле при производстве чего бы то ни было достигается некая база. Ну вот чтобы БТР не разваливался, пока его выкатывают из цеха и худо-бедно выполнял какие то функции. Потом начинается НАСТОЯЩИЙ капитализм.
    Оборонные контракты и вообще крупные сделки - стопроцентно коррупционная тема, в которой никакого значения не имеют ни издержки производства, ни качество продукции. Борьба идет за то, у кого больше власти над заказчиком, чтобы заставить его взять получившийся продукт именно у этого производителя а не у другого. Вот и вся капиталистическая конкуренция.
    А тогда за счет чего капиталистически произведенная продукция выглядит и работает весьма неплохо? За счет высоких показателей базы. То есть уровня, ниже которого никто продукцию не возьмет несмотря на давление. И что случилось? Почему мы с вами видим неуклонное падение качества всего и вся вокруг нас? Почему еще недавно служившие десятилетия вещи стали лопаться через полгода? Чего БТР не едет и не стреляет? Ну, видите ли...
    Двадцатый век принес в капитализм новое. Судя по всему это новое окончательно. Дальше только зомби... В общем, как вы помните, сейчас практически не продают ничего, что людям нужно в реальности. За все и всяческие товары впрягаются маркетологи, убеждая людей, что им необходим этот товар. Мы все окружены мусором, который нам вообще ни к чему, и который мы купили, потому что нас уболтали. На этом построена капиталистическая система - выпускать горы дряни, уничтожая безвозвратные ресурсы планеты, для обогащения кучки мерзавцев, и занимать работой людей. Чтоб пахали, выпуская океан ненужного дерьма.
    Такая деятельность приносит прибыль. Колоссальную прибыль. К чему это приводит? Кто в такой системе самый ценный? Те, кто делает кассу! То есть мошенники, обманщики и прочая мерзость. Им достаются огромные деньги, они определяют в производстве все и вся, понимаете? Если есть два мнения - маркетолога и инженера, какое нынче побеждает во всех случаях? Ну вы поняли, да?)
    Маленький нюанс. Чтобы обманывать людей, нужна врожденная подлость, приобретенная хитрость и кое какие знания основных приемов, которым можно обучить даже имбецила за пару-тройку месяцев. А чтобы стать инженером, способным конструировать БТРы, нужны десятилетия упорного труда. И для чего? Зачем тратить эти годы? Чтобы кланяться маркетологу, исполняя все его хотелки? Это бессмысленно. И люди с нужным складом ума просто не идет в инженеры. Да, стали чуть лучше платить, так как инженеров банально не стало. Но умника так не заманишь, он же умный) Понимаете? Простой анализ приводит умного человека к выводу, что инженером становиться умному и гордому человеку нельзя) Доля технораба, выбранная добровольно... даже не надейтесь.
    Американцы заставят Англию платить за очередную груду дерьма, которую они сделали потому, что попросту уже не могут производить нормальные машины. Некому. Но настоящий капитализм таков - англичанам некуда деваться. Победа, ек...
    1. a.s.zzz888
      a.s.zzz888 3 октября 2021 10:43
      +3

      михаил3 (Михаил)
      Сегодня, 10:22
      Ваш пост - целый трактат! Прочитал с удовольствием! good Согласен полностью.
    2. voyaka uh
      voyaka uh 3 октября 2021 11:14
      -6
      "этой сказке капиталисты борются друг с другом, повышая качество изделий и снижая издержки производства"///
      ----
      В этой сказке SpaceX, например, в конкуренции с Боингом и Роскосмосом добился снижения себестоимости запуска Фалкон9 в несколько раз.
      С отменным качеством.
      И выбил конкурентов с рынка коммерческих спутников.
      Развитый капитализм работает замечательно.
      Не работает полу-государственный олигархический капитализм, возникший в России.
      1. михаил3
        михаил3 3 октября 2021 12:03
        +3
        Стоимость запуска килограмма груза у Союзов где то 30 тысяч долларов. А у Маска... внезапно... 45 тысяч. То "снижение", которое у них было, обеспечивали безвозвратные кредиты, выдаваемые правительством США. То есть это была мошенническая игра на разорение конкурента. Однако, придя к власти, Байден (видимо не разобравшись в ситуации), отменил халявку. И Маск предстал миру как описавшийся пудель - бледный вид, холодные ноги...
        Это все, что надо знать о капитализме)
        1. voyaka uh
          voyaka uh 3 октября 2021 12:51
          0
          "бледный вид, холодные ноги..."///
          ---
          И 200 млрд. долларов личное состояние. laughing
          Мне б такой бледный вид!
          И каждые две недели взлетает (повторно) Фалкон9 с 60 спутниками связи.
          1. михаил3
            михаил3 3 октября 2021 17:17
            0
            Ну а я о чем? Чем подлее мошенник, тем больше у него денег. И тем больше таких же, но поглупее, завидуют ему. Гниет человечество...
      2. poquello
        poquello 3 октября 2021 12:08
        0
        Цитата: voyaka uh
        И выбил конкурентов с рынка коммерческих спутников.

        сказки про коммерческие спутники спейсх сродни сказкам про всехжаждущие ф35, это капитализм такой - сказали надо купить и попробуй не купи )))))))))))))))))))))), а реальный капитализм это трубный газ в Германии, ибо реально дешевле
        1. voyaka uh
          voyaka uh 3 октября 2021 12:58
          +2
          "реальный капитализм это трубный газ"///
          ----
          Это как-раз тот самый олигархический полу-капитализм, о котором я написал выше.
          Пока газ в трубах, Россия не сдвинется к новым технологиям и будет отставать в космосе, электронике и авиации все больше и больше.
          1. poquello
            poquello 3 октября 2021 13:10
            0
            Цитата: voyaka uh
            "реальный капитализм это трубный газ"///
            ----
            Это как-раз тот самый олигархический полу-капитализм, о котором я написал выше.
            Пока газ в трубах, Россия не сдвинется к новым технологиям и будет отставать в космосе, электронике и авиации все больше и больше.

            у Вас очень большие заблуждения по космосу и новым технологиям в России и вообще в капиталистическом мире, Россия поставляет газ в рамках честной конкуренции и занимается технологиями там где это необходимо
      3. Винни76
        Винни76 3 октября 2021 13:33
        +3
        Цитата: voyaka uh
        В этой сказке SpaceX, например, в конкуренции с Боингом и Роскосмосом добился снижения себестоимости запуска Фалкон9 в несколько раз.
        С отменным качеством.
        И выбил конкурентов с рынка коммерческих спутников.

        Да что там спутники, он скоро все авиакомпании вынесет своей гиперлупой. РЖД просто забьётся в уголок. А Тойоты, Ренониссаны и прочие Ситроены зарыдают и уйдут с рынка не вынеся конкуренции с Теслой. Росатом, Газпром, Роснефть посыпят волосы пеплом и уйдут с энергетического рынка на фоне успехов солнечной энергетики в проектах SolarCity и Tesla Powerwall. Старлинк вынесет всех операторов сотовой связи. А на Марсе будут яблони цвести.

        А всё почему, а потому что:
        Цитата: voyaka uh
        Развитый капитализм работает замечательно.
        1. михаил3
          михаил3 3 октября 2021 17:21
          0
          А аккумулятор? Помните аккумулятор? Который стоит у вас дома и экономит вам мегаватты энергии и десятки тысяч долларов денег? Работает замечательно! Тьфу, пакость...
    3. Световит
      Световит 3 октября 2021 12:51
      0
      Отлично сказано! Если раньше действительно старались делать "на века", то сейчас всё из дешёвой херни, с копеечной себестоимостью, и закладкой поломок аккурат по истечении гарантии. И чтобы стоимость ремонта этого дерьма вышла в цену нового изделия (как раз новая версия готова с косметическими изменениями). Расходы идут минимум на качество (а оно, понятно, вредно - чем дольше вещь прослужит, тем меньше продашь нового хлама), и максимум на маркетинг - надо так промыть обществу мозги, что именно твоё барахло обладает какой-то статусностью и без него вы неполноценны, и подобные игры на человеческих слабостях.
      Раньше это коснулось всякого ширпотреба. Но уже, судя по последним разработкам, вроде летаюших пингвинов и плавающих утюгов, в ВПК решили, что они ничем не хуже, толстосумам главное ещё больше хапнуть. Добро пожаловать в развитой капитализм, намекают и эти Аяксы, главное сначала выпустить побольше малопригодного хлама, чтобы потом долго и задорого его дорабатывать, и никак не наоборот.
  9. Перейра
    Перейра 3 октября 2021 10:29
    +1
    Очень похоже на танк Черчилль.
    1. sifgame
      sifgame 3 октября 2021 11:01
      +1
      Тоже заметил, англичане такие консерваторы )
      1. Paranoid50
        Paranoid50 3 октября 2021 14:23
        +2
        Цитата: sifgame
        англичане такие консерваторы )

        Угу, и в итоге законсервировали собственный танкопром. Причём, наглухо. yes Тут у них примерно так же, как и с футболом: являясь официальной родиной танкостроения и одними из законодателей мод в данной сфере, всего за пару-тройку десятилетий бриты пришли к стагнации, а позже и вовсе к деградации данного сегмента оборонпрома.
        1. sifgame
          sifgame 3 октября 2021 14:25
          +1
          ну и славно) к футболу не относиться.
          1. Paranoid50
            Paranoid50 3 октября 2021 15:29
            0
            Цитата: sifgame
            к футболу не относиться.

            "В это трудно поверить, но надо признаться..." (с) yes За сто пятьдесят лет лишь один ЧМ, причём, домашний. И ни одного(!!!) ЧЕ. Без комментариев. А то, что сегодня называется "английский футбол", суть вавилонское столпотворение при помощи сонмища легов - на основе АПЛ можно составить несколько "сборных мира". И всё это обильно унавожено нефте-долларами шейхов, от скуки решивших зарубиться в "ФИФА-2022", но только в реале. fellow
            И, как бы, между прочим, УЕФА отменил финансовый фэйр-плэй (кредитки и чёрный наличман приготовить... на старт, внимание...).
            Абрамыч, конечно, пока в игре, и даже "держит шишку", но дальше уже и он может не сдюжить - верблюдами затопчут. am laughing
            1. Roman_VH
              Roman_VH 3 октября 2021 23:04
              0
              Он ващето Аркадичь :))
              1. Paranoid50
                Paranoid50 4 октября 2021 09:56
                0
                Цитата: Roman_VH
                Аркадичь

                От фамилии. yes laughing
  10. дед_Костя
    дед_Костя 3 октября 2021 10:45
    +2
    Сообщается, что в общей сложности для Британии произведено уже 116 единиц такой техники. А испытания в самой Британии всё продолжаются,

    Когда будут выпущены все 589 бронемашин заказчик объявит, что окончательно убедился в непригодности к постановке на вооружение. Занавес!
    1. alch3mist
      alch3mist 4 октября 2021 03:08
      +1
      Когда будут выпущены все 589 бронемашин заказчик объявит, что окончательно убедился в непригодности к постановке на вооружение. Занавес!

      Вай, зачем занавес-манавес??? А как же Самая Сильная Армия Европы? Им и сплавят, в обмен на остатки чернозёма.
  11. Рядовой-К
    Рядовой-К 3 октября 2021 13:05
    +1
    Цитата: михаил3
    В этой сказке капиталисты борются друг с другом, повышая качество изделий и снижая издержки производства.

    Это мнение Маркса и марксистов. И ортодоксальных, и ленинских, и троцкистских. Так что - предъявляйте им претензии, что так мозги засрали.

    Цитата: михаил3
    Оборонные контракты и вообще крупные сделки - стопроцентно коррупционная тема, в которой никакого значения не имеют ни издержки производства, ни качество продукции. Борьба идет за то, у кого больше власти над заказчиком, чтобы заставить его взять получившийся продукт именно у этого производителя а не у другого. Вот и вся капиталистическая конкуренция.


    Абсолютно тоже в социалистической экономике! Крупные комплексные предприятия навязывают государству свою продукцию. Зачастую, они же являются заранее созданной монополией... Или - наоборот, отказываются производить если им это, как они считают, не выгодно - особенно когда речь идёт о внедрении чего то нового.

    Цитата: михаил3
    Почему еще недавно служившие десятилетия вещи стали лопаться через полгода?

    Если не будут постоянно производить новые вещи, не будет постоянной работы у производящих предприятий, не будет работы у работников, не будет внедрения нового - не с чего взять прибыль для развития... Но, соглашусь - сейчас, ухудшение качества превзошло разумные пределы - баланс сильно нарушен.


    Цитата: михаил3
    Мы все окружены мусором, который нам вообще ни к чему, и который мы купили, потому что нас уболтали.

    Согласен. Но это появилось лет 40-50 назад, до этого, капиталисты делали только нужные вещи и в высоком качестве.

    Цитата: михаил3
    кланяться маркетологу

    Сбыт - важнейший элемент экономики. Любой. И капиталистической, и социалистической. Если связка производства-сбыта нарушается, то это приводит к сбою. Например, нарушения этой связки сделало советскую лёгкую промышленность полностью неэффективной несмотря на госмонополию в торговле.
    Современные завышенные доходы маркетологов по сравнению с инженерами - следствие наличия очень высоких производительных сил и ограниченности в сбыте.
    1. СергейАлександрович
      СергейАлександрович 3 октября 2021 14:49
      0
      Цитата: Рядовой-К

      Современные завышенные доходы маркетологов по сравнению с инженерами - следствие наличия очень высоких производительных сил и ограниченности в сбыте.

      Отсутствие протекционизма и защиты внутреннего рынка привело к таким перекосам, а не мифические высокие производительные силы, которые тоже создаются инженерами.
      1. Рядовой-К
        Рядовой-К 3 октября 2021 16:48
        -1
        Я говорю с позиций ГЛОБАЛЬНОЙ экономики, ибо все остальные ей - ПОДЧИНЕНЫ.
        1. СергейАлександрович
          СергейАлександрович 3 октября 2021 16:56
          0
          Нет однообразия в глобальной экономике. Низкие, или даже предельно низкие, зарплаты у инженеров далеко не везде. Есть даже примеры с фирмами, где к маркетингу и продажам допускается персонал только с техническим образованием.
    2. михаил3
      михаил3 4 октября 2021 11:17
      0
      Вы изворачиваетесь.
      Это мнение Маркса и марксистов. И ортодоксальных, и ленинских, и троцкистских. Так что - предъявляйте им претензии, что так мозги засрали.
      Это просто жалко)
      Видите ли, реальность имеет некоторые отличия от интернет-срачей и пропаганды. Если человеку можно засрать мозг, то реальность плевать хотела на болтовню. И это имеет последствия.
      Если вы неправильно понимаете происходящее, вы не можете правильно реагировать. Если вы реагируете неправильно, то реальность вас сминает, или отбрасывает подыхать на обочине. над реальностью ловкие слова не имеют власти. Такая печаль.
      Засирая самим себе мозги в стремлении сохранить свою сладкую житуху за счет большинства, капиталисты привели весь мир в тупик. Не имея мужества признаться себе в том, что это является тупиком (используя слова, чтобы обмануть самих себя. как вы) они совершили логичный кульбит. А именно - стали убеждать самих себя, что люди плохо им подчиняются, недостаточно покорны и исполнительны, и надо усилить и углУбить.
      Действия в этом направлении уже начали приводить к обрушению целых отраслей, потому что единственное, что спасало капитализм, это разумные действия внизу пирамиды, вопреки бредовым приказам сверху. Вся эта гора дерьма уже рушится. Под акомпонимент слов, подобных вашим. Реальности на болтовню плевать...
  12. Иван Ковалье
    Иван Ковалье 3 октября 2021 15:55
    +2
    Не пригодно для Британии, есть одна "независимая" страна которая будет рада любому "подарку" ...
    1. NAIL77DM
      NAIL77DM 4 октября 2021 12:47
      +1
      желательно сразу 2-3 батальонных комплекта, экономика этого не перенесет
  13. Андрей Москвин
    Андрей Москвин 3 октября 2021 18:22
    0
    То понос, то золотуха, извиняюсь.
  14. Борисыч
    Борисыч 4 октября 2021 19:27
    0
    Я не фанат Курганмаша, даже, скорее, считаю, что его руководство неэффективно, что постоянно создает заводу лишние проблемы. БМП-3 хорошая машина, орудие 2А70 благодаря своей баллистике позволяет бороться с пехотой, огневыми точками, минометами, артиллерией и танками противника при применении управляемых ракет. Модуль оружия отработан и надёжен.
    Что до вечных споров о слабой бронезащите БМП, то английская "новая" разработка по устойчивости брони от поражения ПТУР ничем не превосходит бронезащиту БМП-3. Главный недостаток БМП - неправильное их тактическое применение, когда какой-нибудь тупой полковник или генерал требует применить данную машину не по назначению.
  15. Алексей Брылев
    Алексей Брылев 5 октября 2021 11:28
    0
    Повозятся, повозятся и продадут в итоге всю выпущенную партию какой нибудь подконтрольной стране типа Украины под громкие фанфары о перевооружении... Кто то в папуасии на самом верху получит хороший откат. Британские оружейники отобьют свои бабки. В первый раз что ли...
  16. Рядовой-К
    Рядовой-К 6 октября 2021 10:05
    0
    Цитата: михаил3
    Вы изворачиваетесь.

    С чего бы мне изворачиваться? Я не капиталист и даже фоннат капитализма.
    Я, как раз, стараюсь быть максимально объективным.

    Ну а "гибель" отраслей промышленности и, от себя добавлю, забвение разделов знаний - явление запрограммированное научно-техническим прогрессом.