Военное обозрение

Названы сроки окончания госиспытаний первого носителя «Посейдонов»

58

Фото иллюстрационное


Атомная подводная лодка специального назначения К-329 "Белгород" проекта 09852 завершит государственные испытания до конца года. Субмарине предстоит сделать еще несколько выходов в море.

Как сообщил генеральный директор ПО "Севмаш" Михаил Будниченко, слова которого приводит ТАСС, носитель "Посейдонов" АПЛ "Белгород" завершает этап государственных испытаний. Подчеркивается, что тестирование субмарины идет по графику, без срывов. Окончание госиспытаний запланировано до конца года. Вместе с "Белгородом" к передаче флоту готовятся также АПЛ "Новосибирск" и подводный ракетный крейсер "Князь Олег".

Заводские ходовые испытания АПЛ специального назначения "Белгород" начались в конце июня этого года, когда субмарина впервые вышла в море. По планам судостроителей субмарина сделает еще несколько выходов в море, после чего будет передана заказчику. По предварительной информации носитель "Посейдонов" войдет в состав Тихоокеанского флота. Технические характеристики субмарины не раскрываются.

Многоцелевая атомная подводная лодка "Белгород", спущенная на воду 23 апреля 2019 года, будет являться экспериментальным носителем беспилотников "Посейдон". Штатным носителем будет атомная подводная лодка "Хабаровск" проекта 09851. Ранее сообщалось, что планируется построить четыре носителя "Посейдонов"- по два для Северного и Тихоокеанского флотов. Три из них будут построены в рамках действующей госпрограммы вооружений до 2027 года, еще один, вероятней всего, будет заложен уже в рамках новой программы.
58 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, ежедневно дополнительные материалы, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_ru

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Пиджак в запасе
    Пиджак в запасе 3 октября 2021 14:49
    -19
    Какая-то деза с этими Посейдонами.
    Целых 4 лодки отряжать на непонятные торпеды, пусть и супер-пупер, но заведомо уступающие обычным ракетам.
    1. Вадим237
      Вадим237 3 октября 2021 15:28
      +5
      Судя по всему там одними стратегическими термоядерными торпедами дело не ограничится будут и обычные торпеды крылатые ракеты мини подводные лодки НПА различного назначения.
      1. Пиджак в запасе
        Пиджак в запасе 3 октября 2021 17:24
        -7
        Цитата: Вадим237
        Судя по всему там одними стратегическими термоядерными торпедами дело не ограничится

        Так вот и я про то же, Посейдон там совсем не главное
      2. Владимир Машков
        Владимир Машков 8 октября 2021 19:32
        0
        "А если очень повезёт, тебя дорога приведёт на Тихоокеанский флот!" smile
    2. Попандос
      Попандос 3 октября 2021 16:31
      +7
      Не порите чушь, строить АПЛ под
      непонятные торпеды, пусть и супер-пупер, но заведомо уступающие обычным ракетам.

      никто не будет.
      Следовательно нужно пологать, что эти подводные дроны, реальны, и представляют собой серьёзную угрозу стратегического характера.
      1. Барбарис25
        Барбарис25 3 октября 2021 16:53
        -1
        самое важное другое-мы построим 4 АПЛ,а американцам придется вложить в 10-20 раз больше чтобы изыскать способы противодействия
        1. Виктор Ценин
          Виктор Ценин 3 октября 2021 17:29
          +1
          Про 10-20 раз не могу оценить, но, видится соорудить что-то в виде продвинутого Кэптора с движком реально для них.
          1. Удав КАА
            Удав КАА 3 октября 2021 18:36
            +1
            Цитата: Виктор Ценин
            соорудить что-то в виде продвинутого Кэптора с движком реально для них.

            И кудой это вы собираетесь цеплять еще один движок? Уж не к контейнеру ли часом?
            Потому как у торпеды Мк-60 оный присутствует в полном объеме.
            1. Виктор Ценин
              Виктор Ценин 3 октября 2021 18:41
              -1
              Я никуда не собираюсь, исхожу из того, что из открытых источников, Посейдон гораздо быстрее, стало быть, вероятно, условному Эдвэнсэд Кэптору нужен новый движок.
      2. Пиджак в запасе
        Пиджак в запасе 3 октября 2021 17:26
        -6
        Цитата: Попандос
        Не порите чушь, строить АПЛ под
        непонятные торпеды, пусть и супер-пупер, но заведомо уступающие обычным ракетам.

        никто не будет.
        Следовательно нужно пологать, что эти подводные дроны, реальны

        Т.е. вы со мной тоже согласны, дело там совсем не в Посейдонах.
        А они лишь шумовая завеса.
        1. Попандос
          Попандос 3 октября 2021 18:18
          0
          Ээээ, как сказать, современная АПЛ, это в любом случае носитель нескольких систем. Но Посейдон в качестве "дэзы" выглядит слишком топорно, скорее всего это реальное оружие. Тем более что стратегическое оружие нужно озвучивать, это один из факторов сдерживания, и блеф тут скорее вред чем благо.
    3. Ros 56
      Ros 56 3 октября 2021 16:59
      +3
      но заведомо уступающие обычным ракетам.

      Откуда известия - кто и что и кому уступают? Информацией видимо в Генштабе поделились или ОБС?
      1. Пиджак в запасе
        Пиджак в запасе 3 октября 2021 17:27
        -3
        Цитата: Ros 56
        Информацией видимо в Генштабе поделились

        А 2+2 вы тоже только через подсказку генштаба посчитать сможете ?
        1. Ros 56
          Ros 56 3 октября 2021 17:38
          +3
          Что за манеры убогие отвечать вопросом на вопрос?
          1. Пиджак в запасе
            Пиджак в запасе 3 октября 2021 17:53
            -2
            Цитата: Ros 56
            Что за манеры убогие

            Какие убогие вопросы, такие и ответы
            1. KJIETyc
              KJIETyc 3 октября 2021 22:08
              +2
              Убогий пиджак, сколько нужно отвлечь средств ПЛО для перехвата 20 таких торпед в масштабах тихого океана ?
    4. Paranoid50
      Paranoid50 3 октября 2021 17:39
      +3
      Цитата: Пиджак в запасе
      непонятные торпеды, пусть и супер-пупер, заведомо уступающие обычным ракетам.

      laughing Воистину так. Изначально, согласно концепции разработки, они на порядки уступают обычным ракетам. В гуманизме и милосердии. yes bully
    5. Бережливый
      Бережливый 3 октября 2021 17:42
      -1
      Константин в запасе-секретные чертежи "Пасейдонов " у вас лежат за дверью, возьмите, полистайте на досуге, только пирожки в них не заворачивайте... lol
    6. Ratmir_Ryazan
      Ratmir_Ryazan 3 октября 2021 19:24
      +2
      Какая-то деза с этими Посейдонами.
      Целых 4 лодки отряжать на непонятные торпеды, пусть и супер-пупер, но заведомо уступающие обычным ракетам.


      Уступающие обычным ракетами? Ха-ха-ха )).

      Любую ракету можно сбить, а как вы спасете военно-морскую базу от атаки беспилотной минисубмарины-камикадзе с ядерной б/ч которая может идти днями на глубине около 1000 метров и на последнем участке ускорятся?

      Пасейдон - это оружие возмездия и спасения от него нет. Даже если морскую базу окружить металлическим сетями, это не поможет, так как удар может быть несколькими Пасейдонами, первый ядерный подрыв сметет все оборонительные сооружения, а второй разнесет все, что останется.

      Удар Пасейдонами не уничтожит США, но зато лишит её всех морских баз и не позволит перебросить подкрепление к примеру в Европу по морю, некуда будет причаливать кораблям оставшимся в живых.

      Надеюсь серия АПЛ с Пасейдонами не ограничится 4, их сделают больше.
      1. советник 2 уровня
        советник 2 уровня 3 октября 2021 21:29
        -2
        А с чего Вы решили, что любую торпеду нельзя перехватить? на этом логическая цепочка и заканчивается, Ратмир...
        1. Ratmir_Ryazan
          Ratmir_Ryazan 3 октября 2021 22:25
          0
          Чем и как перехватить Пасейдон на глубине 1000 метров?

          Причём эта глубина далеко не предел.
    7. g1v2
      g1v2 4 октября 2021 18:46
      0
      Это субмариноносцы по факту . То есть матки для различных более малых аппаратов - беспилотных субмарин, батискафов и минипл. Посейдон по факту - это просто большой подводный беспилотник-камикадзе. Поэтому это один из вариантов нагрузки , но не единственный. Ну и кстати чего в них непонятного то? Торпеда с ядерным боеприпасом исключительной мощности и огромной автономкой. Может применяться против портов и корабельных группировок противника. Все. Чего непонятного в ней?
  2. askort154
    askort154 3 октября 2021 14:56
    -17
    Зачем много ?! Один "Посейдон" в Йеллоустонский вулкан, и вновь в Северной Америке, через несколько сотен лет, вместо "мировой демократи", вновь появится свободная жизнь индейцев.
    1. Башкирхан
      Башкирхан 3 октября 2021 15:03
      +11
      Цитата: askort154
      Один "Посейдон" в Йеллоустонский вулкан, и вновь в Северной Америке, через несколько сотен лет, вместо "мировой демократи", вновь появится свободная жизнь индейцев.

      Похоже Вы спали на уроках географии в советской школе. Поколение заряжателей воды от телевизора и партнеров МММ. Атомной торпедой в кальдеру супервулкана Йеллоустон с атомарины можно попасть только в Ваших влажных фантазиях.
      1. askort154
        askort154 3 октября 2021 16:11
        -1
        Башкирхан.....Похоже Вы спали на уроках географии в советской школе. Поколение заряжателей воды от телевизора и партнеров МММ. Атомной торпедой в кальдеру супервулкана Йеллоустон с атомарины можно попасть только в Ваших влажных фантазиях.


        Я ваш "юмор" понял, вы мой нет. Я про "индейцев" спасённых от "демократии" Посейдоном. А вы на полном серьёзе, про незнании географии. Не зная, что география, это стержень моей профессиональной работы.
        Будьте скромнее в своих "выводах", и учитесь понимать коллектив на ВО,здесь всегда присутствуют : упрямство позиций, юмор и сарказм. А вы, судя по вашим опусам - "всёпропальщик", или неудачник по жизни, хорошо знающий географию.
        Поэтому, надо прежде "въехать" в смысл изложенного, а потом делать свои "неубиенные умозаключения ".
        hi
        1. Сандор Клиган
          Сандор Клиган 3 октября 2021 16:35
          +7
          Цитата: askort154
          и учитесь понимать коллектив на ВО,

          laughing да как же можно по другому понять вашу фразу -
          Цитата: askort154
          Один "Посейдон" в Йеллоустонский вулкан
          ??? зачем сейчас вам оправдываться? wink ну накосячил и че? winked у нас вон журналисты в статьях ахинею иногда пишут laughing
          1. askort154
            askort154 3 октября 2021 17:32
            -1
            Сандор Клиган зачем сейчас вам оправдываться? ну накосячил и че? у нас вон журналисты в статьях ахинею иногда пишут

            Спасибо за "поддержку" ! Вы здесь "молодые" на ВО, не знаете, что эти темы поднимались не один раз на ВО. И сделать "пролив", и "снести Ньюёрк" и "взорвать Йеллоустонский вулкан" , о чём,к стате, и предлагал Сахаров. И опять же, к стате, " ноги Посейдона" выросли именно тогда.
            Просто, Горбачёво-Ельцины всё это свели на НЕТ, перед первым противником СССР. Спасибо, что спустя 30 лет, нашлись истинные патриоты, сохранить и дополнить современными технологиями разработки СССР. И это наглядно сегодня даёт результаты.
            Благодаря этому заделу, по многим позициям в вооружениях, Россия вышла в лидеры.
            При чём, под жёсткими санкциями, жаждущего уничтожить Россию того же врага, который это открыто озвучивает. К сожалению, наша некоторая пресса , открыто играет против наших ворот. А в 21 веке, СМИ стали не 4-й властью, как были в 20-м, а 2-й властью, благодаря интернету.
            Что и показали последние выборы в США.
            ( минусами не пользуюсь принципиально).
            1. Башкирхан
              Башкирхан 3 октября 2021 18:51
              +7
              Цитата: askort154
              Вы здесь "молодые" на ВО, не знаете, что эти темы поднимались не один раз на ВО. И сделать "пролив", и "снести Ньюёрк" и "взорвать Йеллоустонский вулкан" , о чём,к стате, и предлагал Сахаров.

              Давай дед, расскажи историю как Сахаров предлагал взорвать Йеллоустонский вулкан.
            2. Сандор Клиган
              Сандор Клиган 4 октября 2021 16:32
              +1
              Цитата: askort154
              Вы здесь "молодые" на ВО

              laughing wink да как сказать, меня прежде чем блокнуть 5 лет прошло, другой ник был, иногда подхамливал, за что и прилитело
          2. bayard
            bayard 3 октября 2021 18:43
            +2
            Цитата: Сандор Клиган
            у нас вон журналисты в статьях ахинею иногда пишут

            Не обижайте журналистов , они её пишут регулярно .
            Но не все .
        2. Башкирхан
          Башкирхан 3 октября 2021 17:11
          +4
          Цитата: askort154
          Поэтому, надо прежде "въехать" в смысл изложенного, а потом делать свои "неубиенные умозаключения ".

          Ваш комментарий не допускает двоякого толкования, можете не оправдываться. А если Йеллоустоун бахнет по естественным причинам, там не только в Северной Америке будет невозможно жить, но и в России.
          1. Удав КАА
            Удав КАА 3 октября 2021 18:56
            +1
            Цитата: Башкирхан
            если Йеллоустоун бахнет по естественным причинам, там не только в Северной Америке будет невозможно жить, но и в России.

            Вы за Россию-то не переживайте... Она большая, пеплом все не завалит. А сказки про "затмение пеплом солнечного света" очень быстро ветром развеиваются и дождями смываются... Это ГМО обещает. bully
          2. askort154
            askort154 3 октября 2021 19:23
            0
            Башкирхан....Ваш комментарий не допускает двоякого толкования, можете не оправдываться. А если Йеллоустоун бахнет по естественным причинам, там не только в Северной Америке будет невозможно жить, но и в России.

            Если вы большой знаток географии, то должны знать преобладающее направление движение барических образований на планете Земля, а также условия их образования. Последнее извержение "Йеллоустоун", до России не дошёл. Его "последний" пепел осел в Гренландии. Вулканы Камчатки , Сицилии , Канар и др. регулярно "оживают".
            Их "возбуждение" провоцируют многие параметры, а в первую очередь- землетрясения, которые происходят из-за подвижки земной "коры". Мощный атомный взрыв вызывает такую же ситуацию, даже на удалении сотен километров. Всё зависит от мощности взрыва.
            И эта "программа" - "возбуждения Йоллоустоуна" мощным ядерным взрывом на Западном побережье США , был теоретической, на тот момент программой в СССР. Идея Сахарова ( Цукерман). "Возмездие".
            Мощность заряда для такого удара уже имелась, но не было средства скрытой доставки. Предлагались варианты "спящей" закладки. Но, с " горбачёвской перестройкой", которую открыто поддержал Сахаров, вся эта программа была свёрнута. С Сахаровым, до этого "сосланного " в г. Горький, в пастели оказалась Елена Бонэр ,
            которая, как оказалось, была сотрудницей ЦРУ. Она полностью взяла Сахарова под свой контроль. После чего, Сахаров открыто выступил на последнем съезде ЦК КПСС, с "обличениями" в адрес СССР.
            Для тогдашних "горбачевцев", он стал кумиром в их слоях. Которые и сейчас живы, и поносят новую Россию . hi
        3. Alien From
          Alien From 3 октября 2021 17:39
          +2
          А Вы юморист) тонкий сарказм лучший друг ВО good
        4. Удав КАА
          Удав КАА 3 октября 2021 18:50
          +1
          Цитата: askort154
          надо прежде "въехать" в смысл изложенного, а потом делать свои "неубиенные умозаключения ".

          Тезка, чтобы вас понимали "правильно", ставьте смайлики после своих шуток. Тогда оппонентам "обратного хода" не будет.
          (Совет бесплатный, не благодарите... laughing )
          1. askort154
            askort154 3 октября 2021 20:12
            0
            Удав КАА.....Совет бесплатный, не благодарите...

            Спасибо, Саша ! hi У меня был друг Саша, обладал тонким юмором, но всегда с "железным лицом". И только спустя, надцать секунд, до собеседника доходило ( но не до каждого) что он пошутил. Я иногда так шучу с супругой, но потом , глядя на её "личико" , вынужден сказать - "я пошутил ! Иногда проходит yes Видимо это удел всех САШКОВ crying
      2. Злобный тролль
        Злобный тролль 3 октября 2021 16:57
        +2
        А она на берег выползет и по ночам ножками, ножками.
  3. штурм
    штурм 3 октября 2021 14:59
    -7
    В составе ВМФ простаивают три "монстра" советской эпохи - Акулы пр. 941.
    Для их габаритов Посейдоны самый подходящий груз.
    1. Башкирхан
      Башкирхан 3 октября 2021 15:11
      +11
      Цитата: штурм
      три "монстра" советской эпохи - Акулы пр. 941.

      Из которых два потеряли ход лет 15 назад и гниют у причала ВМБ и третий, недавно отметивший 40 летний юбилей и почти истативший остатки ресурса.
      1. Сандор Клиган
        Сандор Клиган 3 октября 2021 15:18
        +3
        Цитата: Башкирхан
        Из которых два потеряли ход лет 15 назад и гниют

        одна уже под разделкой
        1. Башкирхан
          Башкирхан 3 октября 2021 15:25
          0
          ТК-17 "Архангельск" и ТК-20 "Северсталь" находятся в отстое в Северодвинске. Какую их них по Вашему начали утилизировать?
          1. Сандор Клиган
            Сандор Клиган 3 октября 2021 15:30
            +3
            Архангельск, была инфа с нее начался демонтаж особо ценного, а по весне выгрузка зоны и резка((
    2. Сандор Клиган
      Сандор Клиган 3 октября 2021 15:13
      0
      Цитата: штурм
      В составе ВМФ простаивают три "монстра" советской эпохи - Акулы пр. 941.
      Для их габаритов Посейдоны самый подходящий груз.

      мнение дилетанта, это как сказать, что вон ил-96 стоят их загрузим ядреными бомбами и стратег готов
      кстати , а где вы 3 увидели Акулы? Или не в курсе, что идет разделка?
      1. штурм
        штурм 5 октября 2021 18:42
        -1
        Сандор , вы и есть самый типичный дилетант который совершенно не в теме и не в курсе.....
        Для таких мудрые люди давно придумали правило: "ПРОМОЛЧИШЬ - ЗА УМНОГО СОЙДЕШЬ"
        1. Сандор Клиган
          Сандор Клиган 5 октября 2021 21:16
          0
          штурм, дилетант тут только вы, если и правда решили , что можно списанные акулы переделать, к тому же частично разделанные и выведенные из состава флота
          учите матчасть - потом думать- и только потом писать
    3. Барбарис25
      Барбарис25 3 октября 2021 16:55
      +2
      как бы подлодку строят с учетом вооружения,а значит переделка Акул будет сопоставима со строительством новых АПЛ..помнится когда спрашивали о капиталке старых Акул,то прямо говорили что цена ремонта с модернизацией равна цене 2 Бореев..а тут вообще профиль предлагается менять..
  4. Ирек
    Ирек 3 октября 2021 15:29
    -6
    Кое у кого за лужей уже мандраж бьёт.
  5. tralflot1832
    tralflot1832 3 октября 2021 16:01
    +3
    Михаил Будниченко последний раз выступал 1 октября по поводу доставки К 3,в Кронштадт.В конце речи он рассказал о успехах Севмаша,но ни слова о головной лодке проекта "Перемонтировка" Белгород.Дословно,после окончания госиспытаний,подписании акта приемки передачи ,лодки уйдут на флот. КАКИЕ И КОГДА ни слова!Ох уж эти сказочники журналисты.Кто первый запустил ,можно поискать.
  6. slavake
    slavake 3 октября 2021 20:28
    0
    Считаю посейдоны не угрозой штатам, они скорее для самоуспокоения тех кто верит в их разрушительную силу, в виде цунами, которая смоет города.
    1. смерш чк
      смерш чк 4 октября 2021 13:37
      0
      причем здесь цунами? это говорят чтобы принизить ужасающий эффект разрушения этих "игрушек", торпеды вылетят на побережье и бабахнут на все 50Мт))
  7. Комментарий был удален.
    1. avg avg
      avg avg 4 октября 2021 08:36
      +1
      Расскажите, плиз, поподробнее сколько раз и за что вас расстреляли в Китае?
  8. Бамблби
    Бамблби 4 октября 2021 10:10
    -1
    Всем привет! Интересно читать комменты, но когда видишь ошибки в словах, то вся суть коммента падает на "0".))) Как можно читать о "глобально-стратегическом" с детскими грамматическими АшиПками в тексте)))
    1. смерш чк
      смерш чк 4 октября 2021 13:35
      0
      читай Тору там без ошибок
  9. смерш чк
    смерш чк 4 октября 2021 13:34
    -1
    "торпеда" Посейдон в отличие от ф22 действительно невидима и её нельзя уничтожить)) о применении Посейдонов можно узнать только по их взрывам гигантской мощности(до 50Мт) на побережьях США Бриташки и др ))
    1. KJIETyc
      KJIETyc 6 октября 2021 14:11
      0
      что за ерунда? перехватить можно что угодно, вопрос количества сил и средств , привлекаемых для этого. Если для уничтожения 1 торпеды нужно привлечь 10 кораблей ПЛО - это ставит раком средства перехвата, никаких денег не хватит.
  10. cap830
    cap830 5 октября 2021 20:37
    0
    Обычное дело - сначала строится носитель и лет через несколько для него оружие. Для ПЛ и НК по иному то и никак. Сроки постройки кораблей сейчас очень большие, а оружие надо примерить, испытать и довести до приемки на вооружение уже на построенном корабле-носителе. Соответственно и бывает, что корабль построен, а оружие для него сделать не сумели или сделали, да не то, ограниченное ТТХ, начинается модернизация и т.д. и т.п. И совсем было бы полезно не грозить миру не существующим оружием, не показывать мультики с высокой трибуны, не писать дилетантские статьи и комменты, а заняться собственной экономикой. Той самой, которую гайдаровские реформаторы угробили и называлась группа "А" - средства производства. Какие Посейдоны, если гаечные ключи и те китайского производства. Да и просто можно в любой магазин зайти: хоть бытовой техники, хоть одежды, хоть косметики, хоть, извиняюсь, туалетной бумаги или секс изделий - грустно смотреть на иностранные бренды. И потом как же так - мы по этим брендам и Посейдонами? .
  11. eehnie
    eehnie 5 октября 2021 20:45
    -1
    I think it is positive the development of modernizations like the Project 09852 that allow to complete new units from units which construction was frozen. In overall terms this is a good way to solve some situations generated in the 1990s, by the most positive way for Russia and its military industry.

    The time said which Projects are to continue in the Russian Armed Forces in the long term after the end of the process of reduction of the land air and sea based combat fleets inherited from the Soviet Union. They are the projects where this kind of modernizations can be applied to the cases of the remaining units which production was frozen in the 1990s. And it is likely to see these units finished.

    In the short-term it is possible to see the production of more units of the Project 949/09852, while the Project 09851 provides a solution for the long term strategically more important, and will take the lead by the end. Both are good solutions for the Russian Armed Forces.
  12. штурм
    штурм 9 октября 2021 02:23
    0
    Предполагается, что американская подлодка наткнулась на затонувшее судно или контейнер. Почему металлический объект не обнаружился бортовыми средствами, вопрос открытый.

    После первого боевого выхода секретный глубоководный аппарат Посейдон-Т возвратился на базу с небольшими царапинами на носовом обтекателе, которые устранили за 30 мин с помощью напильника (: