Daily Mail: В афганском Баграме обосновалась китайская боевая авиация

На афганской военной базе в Баграме, брошенной американцами еще в июле, появилось электричество и приземлились военные самолеты. Как пишет британское издание Daily Mail, на авиабазе обосновались китайцы.

Издание, ссылаясь на собственные источники, пишет, что авиабазе Баграм появились военные самолеты, также на ней восстановлено электроснабжение. При этом по неподтвержденным данным, это могут быть китайцы, занявшие бывший опорный пункт США.

То, что на авиабазе появилось электроснабжение, и она снова функционирует, подтверждают и другие источники. При этом отмечается, что талибы* (движение запрещено в России как террористическое) восстановить функционал авиабазы вряд ли смогли, тем более поднять в воздух тяжелые военно-транспортные самолеты. В то же время в соцсетях появилось множество свидетельств о взлете и посадке на авиабазе нескольких военных бортов.

Nearly two months after the withdrawal of foreign troops from #Afghanistan, Bagram Air Base has apparently reactivated. It is not clear who activated this site. The new government, however, has denied reports of Chinese presence at the base.
Video: @FarshadDaryosh pic.twitter.com/euO5ZrU8vW

— Hadi Sahar (@HadiSahar2) October 3, 2021

Daily Mail выдвигает предположение, что на авиабазе расположились китайские военные, тем более что недавно директор китайской программы в Исследовательском институте Стимсона Юн Сун заявил, что Китай "с радостью" займет Баграм и захватит любое оборудование, оставшееся после США. Кроме того, не стоит забывать, что талибы* назвали Китай своим "самым лучшим другом" в мире.

Напомним, что авиабаза в Баграме строилась еще советской армией, после чего досталась американцам, которые эксплуатировали ее в течение 20 лет. В июле этого года военный контингент базы покинул Баграм под покровом ночи, фактически бросив ее на разграбление.

Comments

[cniza]

Кроме того, не стоит забывать, что талибы* назвали Китай своим "самым лучшим другом" в мире.

Все таки Китай начал увеличивать своё присутствие , вполне предполагалось...

[svp67]

Цитата: cniza

Все таки Китай начал увеличивать своё присутствие , вполне предполагалось...

Пока это слова и не более того... Я более поверю, что там сейчас обосновывается Пакистан.

[Стропорез]

Цитата: svp67

Пока это слова и не более того... Я более поверю, что там сейчас обосновывается Пакистан.

Это Китай! Студенты входили в китайский проект по "приватизации" афгана, а Пакистан тоже является частью китайского проекта «Один пояс, один путь» .

[svp67]

Цитата: Стропорез

Это Китай!

Пока это не доказанно

Цитата: Стропорез

Студенты входили в китайский проект по "приватизации" афгана, а Пакистан тоже является частью китайского проекта «Один пояс, один путь» .

И тем не менее, статус "террористов", причем на уровне ООН, со "студентов" пока не кто не отменял и и сейчас получить статус "страны поддерживающей терроризм" Китаю, ну не как не улыбается, поэтому в открытую он будет вряд ли действовать, а вот через Пакистан....тому уже все равно

[Стропорез]

Цитата: svp67

И тем не менее, статус "террористов", причем на уровне ООН, со "студентов" пока не кто не отменял и и сейчас получить статус "страны поддерживающей терроризм" Китаю, ну не как не улыбается, поэтому в открытую он будет вряд ли действовать, а вот через Пакистан....тому уже все равно

А это вовсе не важно через кого будет действовать Китай, а важно то, что он уже действует и у Китая уже давно есть программа инфраструктурного развития афгана.
Неужели кто то всерьёз думает , что Саланг восстанавливают духи на свои деньги
Китай поднакопил финансово-экономической мощи и теперь начал действовать.
Разумеется воевать напрямую он ни с кем не будет, а вот финансировать и таскать "каштаны" чужими руками будет , к гадалке не ходи.
ПыСы. Есть мнение неких осведомлённых людей, что во время бд в пандшере на фотки попал чайновский спецназ и ихние инструкторы и советники тоже есть у студентов.

[svp67]

Цитата: Стропорез

А это вовсе не важно через кого будет действовать Китай, а важно то, что он уже действует и у Китая уже давно есть программа инфраструктурного развития афгана.

Помнится США и Россию в этом обвиняли....

Цитата: Стропорез

Китай поднакопил финансово-экономической мощи и теперь начал действовать.

Вся его мощь, увы держится "бумажная", ресурсов мало, энергии мало, основные потребители произведенного его прямые враги...

[советник 2 уровня]

да в наше время вообще вся мощь у всех бумажная- деньги не из серебра нынче.. а за бумажное легко покупается материальное... а то Вы так расписали- как будто Китай "наладом дышет" вот -вот рухнет

[Стропорез]

Цитата: svp67

Вся его мощь, увы держится "бумажная", ресурсов мало, энергии мало, основные потребители произведенного его прямые враги...

15-ть лет назад я говорил , что китайский автопром завалит мир своей продукцией, никто не верил. ха-ха.
Я не буду вас разубеждать , но Китай -это сейчас мировой лидер , его рост можно сопоставит только с СССР времён Сталинской индустриализации.
Китай , практически самодостаточен,и по людскому ресурсу, по полезным ископаемым , а то чего у них нет, дык им продадут и навязывать будут,Сила С. вам яркий пример, так и по промышленно-экономическому потенциалу. Юань торгуется на биржах на ровне с ведущими валютами,наш ЦБ перекидывал часть денег в юань.
Китай на данный момент обладает самыми передовыми технологиями.
Продолжаю утверждать, что сейчас в Китае идет период продвинутого ленинского НЭПа и КПК построит развитой социализм , будьте уверены.

[DED_peer_DED]

И тем не менее, статус "террористов", причем на уровне ООН, со "студентов" пока не кто не отменял

Ну и таки засуньте себе данный "статус ООН" в любое желаемое место.
Верим в ООН, Выборы, добрых гномов и в прочую чепуху.
Счастливое дедство.

[А Нас Рать]

Цитата: Стропорез

Это Китай!

Если это правда, то мои предположения оказались правильными и мы нашли автора проекта "ИГИЛ". Уж очень захват Афгана похож по сценарию на неудавшийся захват Ирака. И медийность, превышающая уровень тапочников теперь понятна. КНР пытался выбить Ирак из под янки, чужими руками. Их стиль, абсолютная неразборчивость в средствах и полное пренебрежение к гражданским жертвам, они и своих то жителей не особо ценят, почти 2 миллиарда натуральных муравьев.
Только проект ИГИЛ провалился из за своевременной реакции РФ (в Сирии) и США (в Ираке), и китайцы нашли нового подопечного, и на этот раз карта легла в масть. Янки выбиты из интересующего КНР региона, и они как-бы не при делах.
Разумеется техника не нова, СССР и США ее напрпалую использовали всю холодную войну, но такого размаха и координации в те времена не было.

[Стропорез]

Цитата: А Нас Рать

Если это правда

100 пудофф! "Студенты" китайцев сразу в лепшие друзья записАли и вся операция прошла ,как по нотам.

[Теренин]

Цитата: cniza

Кроме того, не стоит забывать, что талибы* назвали Китай своим "самым лучшим другом" в мире.

Все таки Китай начал увеличивать своё присутствие , вполне предполагалось...

Ну, а что, возможен козырь при необходимости.

[rocket757]

Привет
Если вспомнить ... Китай своих военных никуда не отправлял. Вот обслуживающий персонал, работников, эт запросто! Охрану там могут обеспечить и местные, так на много проще.

[Reptiloid]

В прошлом веке китайцы воевали с Японией.В 50х---в Корее участвовали, позже с Вьетнамом. Недавно с Индией.
Пока в сообщении неопределённость. Наверно, Виктор, скоро узнаем

[rocket757]

Ну да, было ... но, этого не было, уже, очень давно.

[Reptiloid]

Да, это были войны совершенно другого времени и возможностей, кроме как с Индией. Недавно.

[rocket757]

Конфликт на сопредельных/спорных территориях ... очень своеобразно, если учитывать уровень вооруженности стран, силе и численности их армий!

[Reptiloid]

Но ещё , Виктор, в Китае были гражданские войны в разные времена и волнения, которые они усмиряли .

[rocket757]

Ограниченная экспансия. Разного уровня операции на своей территории ....

[DED_peer_DED]

Цитата: rocket757

Конфликт на сопредельных/спорных территориях ... очень своеобразно, если учитывать уровень вооруженности стран, силе и численности их армий!

В наше время все любят "воевать" не армиями и направлениями, а СМИшными средствами, агитацией, вирусами и всем остальным без "роду и племени".
Армии сейчас нужны только для обеспечения амбиций и зарплат генералов.
Всё.

[rocket757]

Как то так, хотят, но не всегда получается .... вернее, редко получается.

[DED_peer_DED]

Как то так, хотят, но не всегда получается .... вернее, редко получается.

Это временно, скоро пройдёт.
Все мы под одной властью. Хоть и трепыхаются, чтобы свой карман не отдавать в общее пользование.
Но, это скоро будет решено :)

[А Нас Рать]

Цитата: rocket757

Если вспомнить ... Китай своих военных никуда не отправлял.

Официально нет. А на деле их только в Африке более сотни тысяч. Только они там типа гражданская охрана китайских заводов и рудников.

 Показать / Скрыть текст

https://topwar.ru/153669-naemniki-podnebesnoj-kak-rabotajut-chastnye-voennye-kompanii-kitaja.html

[Стропорез]

Цитата: А Нас Рать

Официально нет. А на деле их только в Африке более сотни тысяч. Только они там типа гражданская охрана китайских заводов и рудников.

Там уже столкновение интересов присутствует с нашими чвк, только их быстро заткнули, ведь желтолицие теперь "наши братья навек", так президент говорит и он знает про что.

[rocket757]

Неофициально ... есть такая тема, многие подобное практикуют, НО, это и правда другое.

[RealPilot]

Это официальная информация или речь о моделях самолетов?

Если зафиксированы борта китайского производства, то это может быть союзный талибам Пакистан, активно их закупающий. И в Афганистан нет смысла отправлять самое совершенное из наличия - те же пакистанские F-16 избыточны.

А может быть и непосредственно Китай. Со своими самолетами.

В общем, узнаем скоро. Весь мир покупает технику от производителей, которых можно по пальцам пересчитать... Поэтому данная новость может иметь разное развитие.

[DED_peer_DED]

Это официальная информация или речь о моделях самолетов?

Если зафиксированы

Фиксаторы, агрегаторы и пр. фактисто-подтвержающие граждане (не Товарищи), любящие наличие "фактов" и "пруфов" на пустом месте и в пустых спорах.
Уважаемые, Вы сами ещё в них верите ? Верите в их "неподкупность, в невозможность их подделок, в их верность" ?
Господи Боже наш! Когда уже дураков свезут с Земли куда-то в одну удалённую от нея и нас - точку.

[yfast]

талибы* назвали Китай своим "самым лучшим другом" в мире.

С такими друзьями ...

[Теренин]

Цитата: yfast

талибы* назвали Китай своим "самым лучшим другом" в мире.

С такими друзьями ...

Слово "друзья" в международной ситуации всеми понимаются ... ну сами знаете

[OgnennyiKotik]

Интересное перераспределение интересов происходит в Афганистане. Кабульский аэродром Турции с Катаром(Британии), Баграмский Китаю (если правда). Думаю ближе к концу зимы будут понятны очертания этого нового проекта.

[Теренин]

Цитата: OgnennyiKotik

Интересное перераспределение интересов происходит в Афганистане. Кабульский аэродром Турции с Катаром(Британии), Баграмский Китаю (если правда). Думаю ближе к концу зимы будут понятны очертания этого нового проекта.

Согласен. Рисковое дело, но с Афганом лучше проиграть в быстрых дивидентах

[DED_peer_DED]

[quote][нтересное перераспределение интересов происходит/quote]
Энтропия.
Мир при отсутствии здравого управления ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО распадается на атомы.
Сия технология распада, крайне важна для демонстрации неспособности нынешних "властей" (властей в скобках, т.к. настоящих публичных и реальных властей уже не осталось) к управлению сим бардаком. И необходима нынешним перекройщикам власти для оправдания прихода к власти их единого Мирового Правителя. Властителя бесов - сатаны.

[knn54]

- талибы* назвали Китай своим "самым лучшим другом" в мире.
ЛУЧШИЕ друзья ТЕРРОРИСТОВ-КОММУНИСТЫ,пусть и китайские.
А самолеты могут принадлежать ВВС Пакистана.

[svp67]

Цитата: knn54

ЛУЧШИЕ друзья ТЕРРОРИСТОВ-КОММУНИСТЫ,пусть и китайские.

Клин клином вышибают...уж сколько всякой нечести проспонсировали и подготовили "западные партнеры", что для борьбы с ними приходится идти и на такие шаги

[knn54]

Сергей, какой клин -это у них "наследственное".Помогали моджахедам,теперь талибам.
МАОИСТЫ были,есть и будут...есть.

[svp67]

Цитата: knn54

Помогали моджахедам,теперь талибам.

Боюсь, что список кому помогал СССР будет значительно длиннее...

[Ропот 55]

А на что рассчитывал Вашингтон? Что все отвернуться от Афгана? Неее у Китая интересы по всему миру и во всех географических поясах и они своего упускать не будут, хоть с студентами хоть с чертом лысым, Пекин зарабатывает.

[Теренин]

Цитата: Ропот 55

А на что рассчитывал Вашингтон? Что все отвернуться от Афгана? Неее у Китая интересы по всему миру и во всех географических поясах и они своего упускать не будут, хоть с студентами хоть с чертом лысым, Пекин зарабатывает.

Согласен, это у Китая получается. Познакомил сильно и олигарха национализировал.

[КОМандирДИВана]

Если это так, то это большой успех китайской дипломатии, через Пакистан можно усилить нажим на индусов и выйти по сухопутью к Индийскому океану, обеспечить безопасность нового маршрута шёлкового пути через Афганистан, локализовать на дальних подступах исламский экстримизм, концепция китайской мягкой силы в действии

[Самый вежливый]

Для Индии приход к власти Талибана обернулся одним из крупнейших внешнеполитических провалов!!
В прошлом году во время конференции по Афганистану 2020 года министр иностранных дел Индии Субраманьям Джайшанкар заявил, что ни одна часть Афганистана не осталась «незатронутой» «более чем 400 проектами», которые Индия реализовала во всех 34 провинциях страны. Двусторонняя торговля между двумя странами также значительно выросла за эти годы и достигла 1,5 млрд долларов в 2019-2020 годах.
Индия, которая считает Талибан доверенным лицом своего заклятого соперника Пакистана, поддерживала тесные связи с Северным альянсом, который победил афганскую вооруженную группировку в 2001 году с помощью сил НАТО, возглавляемых США.

[Alien From]

В этой банке пауком больше/меньше неважно.

[Roma-1977]

Не пропадать же добру!

[Сергей3]

Раньше американцы нас окружали, теперь китайцы начали делать то же самое.

[Теренин]

Цитата: Сергей3

Раньше американцы нас окружали, теперь китайцы начали делать то же самое.

Да наплевать, мы тоже не пушистые и безобидные...
Тоже иногда хочется "развернись плечо, разойтись рука..."

[tralflot1832]

А где китайцы,полосу вижу горит местам?.Сотовый только в темноте работает.В темноте там может кто угодно быть.Даже Израильтяне,может они к Ирану с тылу подбираются!Нормальные герои всегда идут в обход.

[Dart2027]

Вполне очевидное развитие событий.

[Теренин]

Цитата: Dart2027

Вполне очевидное развитие событий.

Ходите сказать капкан освободился, велком

[Dart2027]

Не уверен, что капкан. У китайцев с ними дружба еще со времен СССР.

[Теренин]

Цитата: Dart2027

Не уверен, что капкан. У китайцев с ними дружба еще со времен СССР.

Да, пусть хоть с кем, лишь бы Афгану светила мирная жизнь.

[Бурбулятор]

Американцы авиабазу Баграм передали афганским Вооруженным Силам. Всю критически важную военную технику и оборудование американцы забрали с собой. Даже мусор за собой вывезли.
В прессе был сюжет , как авиабазу Баграм посетил тамошний президент Гани, где ему был предоставлен на показ передаваемый афганской армии медицинский госпиталь на 50 коек, со всем медоборудованием и таблетками...
Если уж говорить кто "бросил" авиабазу, так это афганская армия.
Автор статьи выдумщик.

[Теренин]

Цитата: Бурбулятор

Всю критически важную военную технику и оборудование американцы забрали с собой. Даже мусор за собой вывезли.

Интересно, что Вы относите к критической важной военной технике, которую вывозят вместе с мусором?

[Сергей3]

А вот, что в Сирии творится::
https://zen.yandex.ru/video/watch/613b2f5d63b0e5314ef5afaa?from=feed&utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com&rid=2501518867.97.1633274931059.92435

[Басарев]

Кроме того, не стоит забывать, что талибы* назвали Китай своим "самым лучшим другом" в мире.

Хочется верить, что не талибы, так другие будут верны своей клятве не пускать любые иностранные войска... И учинят на базе погром, втянув Китай в войну. Чем тяжелее Китаю, тем лучше для России.

[75Сергей]

Лишь бы не с Таджикистаном, а то с них станется.

[Басарев]

Лишь в одном случае я соглашусь и на Таджикистан (в основном я тоже против, как и вы): если Китай молниеносно его оккупирует, исключив любые бегства оттуда. Миллионы безграмотных таджиков России не нужны.

[Korsar4]

В Таджикистане хватает и образованных, и хорошо к нам относящихся. Даже гипотетически, зачем имперскими (пусть и в прошлом) землями разбрасываться?

[Басарев]

В этом вся соль. Земли нужны, таджики не нужны. И если Китаю хватит тупости взорваться и туда, наилучшим вариантом дальнейшего развития событий (после упомянутой мгновенной оккупации) я вижу широчайшую партизанщину - со стороны и талибов и таджиков, после чего, понеся чудовищные потери, Китай наконец покинет изрядно поредевший край. Что же до упомянутых вами образованных - их следует принимать, правда. Но только действительно высококлассных (юристы-экономисты не нужны, у самих избыток) и только в личном порядке (орава родни, знающей лишь тандыр, не нужна).

[BlackMokona]

Хехе, Китай не СССР или Запад. Он всё насселение под нож пустит и заселит Китайцами. И даже глазом не моргнет. Партизанщина не работает на врага который активно осуществляет геноцид. (Напомню что у Рейха геноцид славян был только в планах. А во время войны их массово набирали и в администрацию, и в войска и прочее)

[Басарев]

Если честно, такой вариант подойдёт лучше всего. И Китай конкретно замарается в глазах мирового сообщества, такой косяк ему точно никто не простит, и территория освободится от ненужных людей. Только в полный рост встаёт новая задача: вытеснить оттуда Китай, как только он закончит. Потому что не только таджики, китайцы тоже не нужны.

[75Сергей]

Ну наверно там мало чего осталось.
А Китай признал талибов?

[Филин]

Постоянно замалчивается выгода, которую получит КНР от экономических контактов с талибами: разработка полезных ископаемых, вывоз их в Пакистан, фиктивная покупка полезных ископаемых у частных пакистанских компаний и дальнейшее использование ценного сырья, или для своей промышленности или на продажу. И КНР с талибами "вроде бы как официально и не контактирует".

[Suraikin.Aleksandr]

Информацию о том что на базе Баграм видимо обосновался Китай публикует Английская Daily Mail. Видимо с явной целью подпортить репутацию Китая среди стран ЕС которые стараются сохранять хорошие отношения с Пекином!
Какие бы военные секреты США не хранил Баграм, как то слабо верится что Китай пойдет ради этого, на такие серьезные репутационные потери! Талибан до сих пор остается международной террористической организацией!
Если действительно выяснится что это Китай, это сначала это обернется серьезными репутационными, а затем и экономическими потерями.
Блок AUKUS одержит серьезную идеологическую победу!!!
Скорей всего это действительно Пакистанцы!

[gsev]

Цитата: Suraikin.Aleksandr

Если действительно выяснится что это Китай, это сначала это обернется серьезными репутационными, а затем и экономическими потерями.

У КНР в Афганистане довольно крупный проект по освоению месторождения меди. Афганистан это рынок сбыта для промышленной продукции КНР. Китаю нужна транспортная и энергетическая инфраструктура для извлечения прибыли из своего медного проекта. В свое время СССР отказался осваивать меднорудное месторождение на тех условиях, которые предлагали афганцы. Китай согласился примерно на те же условия. Если КНР придет в Афганистан, то это ограничит развитие Пакистано-турецко-казахско-азербайджанского союза. В принципе приход КНР в Индию это и благо для Индии. Наверняка талибы заинтересованы в нормальных экономических отношениях с Индией. Да и России надо попытаться вернуться к нормальному взаимотношению с Афганистаном, пользуясь бегством из этой страны Госдепа и ЦРУ. Просто нашему МИДу надо стремиться к нормализации таджико-афганских отношений. Сейчас России не нужно обострение между пуштунами с одной стороны и таджиками или Ираном с другой. Ради этого можно выслушать и упреки из Европы и даже принять новые санции.

[Suraikin.Aleksandr]

Видимо вы не понимаете насколько важен ЕС для Китая. Особенно на фоне ухудшения отношений с США, которые перешли фактически в состояние холодной войны!
Рынок ЕС второй по значимости и размерам после США! Вы думаете Китай просто так делает много миллиардные проекты по развитию транспортной инфраструктуры между Китаем и ЕС. Ветка из Китая в Пакистан через Афганистан, это тоже транспортная ветка чтоб быстрее доставлять китайские товары в страны ЕС. Если Европа начнет отворачиваться от Китая то эти все инфраструктурные проекты вылетят в трубу, более того китайцы не смогут продавать в ЕС произведенные ими товары рынок для них закроется.
Выгода от проектов с участием Афганистана в далеком будущем, талибы только два месяца у власти и никто не знает смогут ли они ее удержать в будущем, они уже начали активно притеснять национальные меньшинства таджиков, узбеков, хазарейцев. В таких условиях вкладываться в Афганистан слишком рискованно. По хорошему китайцы будут ждать пока ситуация стабилизируется и талибы начнут выполнять хоть что-то из обещанного!

[gsev]

Цитата: Suraikin.Aleksandr

Видимо вы не понимаете насколько важен ЕС для Китая.

Если КНР начнет прогибаться политически из-за боязни потерять рынок, то он лишиться и этого рынка и выгод от продажи и на других рынках. Пример перед глазами. Попытки России играть по европейским правилам спровоцировали Европу давить на России в области торговли газом. Как только мы пошли на разрыв и замораживание этой торговли, так и давление уменьшилось. Из-за возросшей цены на газ, видимо Украине будет труднее финансировать убийства русских на Донбассе и планировать геноцид в Крыму. Да и Болгария с Чехией по прежним ценам будет проблематично вооружать противников России в Сирии и на Украине. С другой стороны КНР получает регион с практически нетронутыми ресурсами. Как страна не вводившая оккупационных войск, она получит привелегии. Кроме того китайцы возможно просто привезли продовольствие и оборудование для своего медного рудника и обогатительной фабрики. Охранять китайцев и дешевле и надежнее смогут сами афганцы-талибы. Если Европа или США попытаются вредить китайцам, то скорее всего они будут это делать с помощью хоросанского отделения ИГИЛ. Кроме того европейская маржа при продаже химической продукции из КНР например в Россию может раза в 2-4 превосходить стоимость этой продукции в КНР.. Вопрос в том, впустит ли позволит ли Китаю войти в Афганистан Пакистан? Сейчас у пакистанской разведки появился шанс сделать Афганистан послушным. И КНР придется сильно потрудиться, чтобы наладить прямое сотрудничество с Афганистаном. Путь через Таджикистан закрыт из-за вспышки военных действий в Панджшере. Страны Средней Азии прислушиваются к мнению Турции в которой видят противовес России. А Пакистан с Турцией эффективно выстраивают союз с прицелом и на Якутию, и на Восточный Туркестан с Маньчжурией.

[Sakos]

Таджикистан не прислушивается к мнениям Турции. Не входит в Тюркский союз. В остальном верно. Хорасанского ИГИЛ ввел в обиход Пакистан, чтоб заранее очернить историческое государство таджиков - Хорасан (Хуросон).

[Suraikin.Aleksandr]

То есть до этого всегда прогибались перед теми же США и вдруг прекратят? Свежо предание да верится с трудом, глядя на то как Трамп их прессовал, а Китай в ответ только вяло отвечал, да и так чтоб случайно не обострить начатую Трампом торговую войну!

Вам нужно рассказывать что Китай частично поддерживает анти Крымские санкции
Китай:
Рекомендовал предприятиям с госучастием не сотрудничать с крымскими компаниями, а также не участвовать в каких-либо соглашениях или проектах в Крыму
В сентябре 2015 года из-за санкций отказалась принимать официальную российскую делегацию от Крыма
Китайские банки де-факто присоединились к санкциям против России и начали уклоняться от выдачи кредитов. Кроме того, многих россиян вынудили закрыть счета в китайских банках и перевести средства в другие места
Коммерческие кредитные организации КНР стали задерживать перечисления на счета российских банков либо вовсе отказываться проводить платежи, причём под блокировку попадали транзакции даже не включённых в санкционные списки компаний
Вот такая смелая и независимая внешняя политика КНР!
И вы по прежнему верите в сильную независимую внешнюю политику КНР, а не заботу прежде всего о своем кошельке?

[akarfoxhound]

Не надо трындеть, Баграм строили не наши, а англичане, еще при шахе. Наши баграмскую базу только расширили

[Suraikin.Aleksandr]

Индийская пресса пишет что Баграм запустили пакистанцы! Самолеты замеченные на Баграме тоже пакистанские. Пакистанцы планируют использовать Баграм для военной поддержки Талибана, в частности развернуть там военный госпиталь!
Военная делегация из Китая там действительно была но посещала его скрытно, на транспортных самолетах ВВС Пакистана!

[a.s.zzz888]

При этом по неподтвержденным данным, это могут быть китайцы, занявшие бывший опорный пункт США.

Если этот факт подтвердится, то КНР показал средний палец мерикатосу!

[avg avg]

Цитата: Стропорез

15-ть лет назад я говорил , что китайский автопром завалит мир своей продукцией, никто не верил.

Да вы просто Ванга какая-то! Или даже Кассандра!

[riwas]

Про Китай говорят, в ведь наши тоже собирались бизнес в Афганистане делать. С Китаем и Пакистаном у нас дружеские отношения.

[Sakos]

Есть хорошая статья, подробная, об Афганистане и причины всего происходящего там.
https://antifashist.com/item/kogda-u-vas-slishkom-mnogo-dvorcov-i-slishkom-mnogo-nishhih-ne-udivlyajtes-chto-k-vam-pridyot-moda-na-taliban-intervyu-andreya-serenko-antifashistu-chast-ii.html

[A.B.]

Natura ablwrret vacuum (Природа не терпит пустоты). Такова судьба Афгана. Ушли одни, пришли другие. Такой страной управлять может только диктатор целиком и полностью преданный своей стране. Но где его в наше время найдёшь. У нынешних людей одно на уме, скорей наворовать бабла и свалить в цивилизованный мир

[Sakos]

Если почитайте статью (выше привел ссылку), поймёте, что все беды Афганистана от Пакистан.

[A.B.]

Ага, всю жизнь все вокруг виноваты, но только не народ той страны где дело происходит. Для Украины с Европой и Штатами во всех смертных грехах виновата Россия и что, вы в это и вправду верите? У Афганистана свои проблемы. Кто в 1973 году сместил короля Мухаммеда Захир-шаха? Афганские армейцы во главе с генерал Мухаммедом Даудом, кстати он являлся двоюродным братом Захир-шаха и мужем его сестры. Дауд был склонен к заигрыванию с СССР до такой степени, что в перевороте ему помогали члены НДПА. Для большинства афганцев переворот был ни о чём и приняли его как склоку в королевской семье. Ну был один, стал другой. Соответственно никаких существенных выступлений против нового режима не последовало. Именно с этого переворота всё и пошло крахом. Время правления Захир-шаха до сих пор в Афгане считают Золотым Веком. И где тут Пакистан.

[Sakos]

Приведенные факты неоспоримы, но Ваши истолкования не совсем верны, так как умалчиваете о факторе Пакистан. Всем должно понятно, что проблемы Афганистана с Пакистаном - это линия Дюранд с 1893 года, афганцы с границей не согласны до сих пор. Хаос и управляемый Афганистан - это гарантия признания границы. Второй момент, это Кашмир. Пакистан намного слабее Индии, в случае войны за Кашмир, Афганистан будет для Пакистана полем для отступления, полигоном для войны против Индии. А сейчас коротко о Дауде в 1973 и как это связано с Пакистаном:
https://aftershock.news/?q=node/987938&full
отрывок: "Одной из одиозных фигур, выступавших за права пуштунов Пакистана, был Мухаммад Дауд-​хан. С его назначением в 1953 году на пост премьер-​министра страны напряженность в отношениях Афганистана с Пакистаном усилилась. 10-​летнее пребывание М. Дауд-​хана на посту премьер-​министра (1953—1963 гг.) прошло под знаком постоянного конфликта с Пакистаном, причем без каких-​либо «достижений» для Афганистана. Такая политика привела к разрыву отношений между двумя странами; их пришлось восстанавливать совместными усилиями Египта, Саудовской Аравии, Ирана и Турции.

При М. Дауд-​хане Афганистан с целью модернизации армии, закупки оружия и развития инфраструктуры был вынужден обратиться к Советскому Союзу, ибо западные страны не одобряли тогдашнюю политику страны в вопросе Пуштунистана.

После свержения монархии и прихода к власти М. Дауда в 1973 году камнем преткновения в нормализации отношений между Афганистаном и Пакистаном вновь стал вопрос о Пуштунистане. После прихода к власти в новом качестве М. Дауд заявил о полной решимости своего правительства бороться за права пуштунов и белуджей по ту сторону «линии Дюранда». В ноябре 1973 года он направил Генеральному секретарю ООН письмо, в котором обвинил Пакистан «в несоблюдении прав пуштунов и белуджей» [12].

Учитывая жесткую позицию М. Дауда относительно Пуштунистана и «линии Дюранда», правительство З.А. Бхутто решило поддержать эмигрировавших в Пакистан афганских исламистов в их борьбе против республиканского режима. Как выяснилось позже, 40 афганских исламистов, проходивших военную подготовку в одном из военных лагерей в Пешаваре, в 1975 году подняли не совсем удачное вооруженное восстание против М. Дауда в нескольких регионах Афганистана.".

[A.B.]

с 1893 года, афганцы с границей не согласны до сих пор

Да давным-давно положили уже все на несогласие Афганистана. С 1955 года, их не спрашивали о согласии. Пакистан, который на тот момент курировали США, поставил перед фактом и Дауд, будучи главой правительства, утерся. Да и не в границах дело, а во внутренней политике. Провозгласив Афганистан Республикой, Дауд сразу начал закручивать гайки. Были распущены Парламент и Верховный Суд, запрещена деятельность политических партий. Государство влезло в экономику. Была проведена Земельная реформа. Забирали у богатых и отдавали крестьянам за выкуп. Были национализированы многие частные компании, включая все частные банки. Начал чистку госаппарата от левых и демократов. Кстати вычистил их всех, сменив профессионалов на лояльных ему правых неумех. Вот когда начался коллапс Афганистана.

[Sakos]

Эти факты не отрицаемы. Вполне влияли на развитие. Но Пакистана вопрос границы волнует, он неурегулирован. Около 50 млн. пуштунов хотят автономию и граница спорная. Несмотря на то, что у паков есть подписанный договор о границе. По-моему получен от окровавленного Наджиба.

[mmaxx]

Вот те и раз!
А вот тебе и два!
Свято место, пусто не бывает

[Борисыч]

Китайцы хотят приручить бандитов? Или ходить с головой подмышкой? Этим студентам всё равно, чьи шеи пилить - американские или китайские.

[nov_tech.vrn]

Много слов хороших и нужных, но вот только, в материальном отношении эти слова ничем не подтверждаются и тут возникает вопрос, кому это нужно, и кто распространяет эти сказки. На друзей Китая не похоже, не ушки ли полосатиков тут торчат?: