Военное обозрение

Украина так и не признала вину за сбитый в 2001 году российский Ту-154

45

4 октября 2001 года украинская ПВО во время учений в Крыму сбила зенитной ракетой российский пассажирский самолет Ту-154, выполнявший рейс Тель-Авив - Новосибирск. Несмотря на все имеющиеся доказательства, в Киеве до сих пор не признали свою вину.


Трагедия, унесшая жизни 78 человек, произошла во время учений украинской армии на крымском полуострове. Во время показательных стрельб из зенитных комплексов С-200В и С-300 одна из ракет поразила российский лайнер, летевший из Израиля. Обломки самолета упали в Черное море, никто не выжил.

Проведенное расследование Международного авиационного комитета (МАК) показало причастность к трагедии украинских военных, однако Леонид Кучма, занимавший в то время вину так и не признал, лишь уволил министра обороны страны Александра Кузьмука. Позднее Киев выплатил родственникам погибших 7,8 млн. долларов, но не по суду, а в рамках договора об урегулировании претензий, при чем провели их на Украине как гуманитарную помощь, а не компенсацию.

Официально Украина вину не признала, а позднее вообще заявила, что никакого отношения к трагедии не имеет. Эксперты из Киевского научно-исследовательского института судебных экспертиз (КНИИСЭ) и Харьковского института воздушных сил заявили, что самолет не был сбит зенитной ракетой. Как следует из заключения, источник поражения самолета мог находиться как снаружи, так и внутри лайнера, в частности представлять собой взрывное устройство, помещенное "между потолком внутренней части самолета" и его внешней оболочкой.

Между тем как сообщили некоторые родственники погибших, украинские офицеры сами признались, что контролировавшее учения высшее руководство из Минобороны Украины находилось в состоянии алкогольного опьянения и могло отдавать неадекватные приказы.

Несколько украинских офицеров вышли на пенсию, они в разговорах с журналистами признались: на учениях были пьяные люди. Моя версия: пили не те, кто непосредственно стрелял, а руководители, которые должны были следить, чтобы удар пришелся четко в цель

- рассказал один из них.

Родственники погибших в той катастрофе вот уже 20 лет пытаются добиться официального признания Киева, но все бесполезно. Ясность в дело могли бы внести США и Франция, чьи спутники зафиксировали момент трагедии, но предоставить официальные данные они отказываются, хотя в первые часы после падения самолета прямо указывали на Украину как виновницу этого.

Отметим, что и в случае с "Боингом", сбитым над Донецкой областью Украины, США также отказываются предоставлять какую-либо информацию.
45 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Dimy4
    Dimy4 4 октября 2021 10:34
    +3
    Не для того они его сбивали, чтобы потом признаваться.
    1. dimy44
      dimy44 4 октября 2021 10:52
      +3
      Сбили-то не специально, халатность. Боюсь предположить, где сейчас те люди, что ракету запускали, раз концы в воду.
      1. Дедкастарый
        Дедкастарый 4 октября 2021 11:08
        +6
        признать вину,нужна смелость и характер... а уж чего нет...
      2. Чёрный
        Чёрный 4 октября 2021 11:09
        +9
        А где и когда вы слышали, что бы Украина признала вину? У них же кто угодно виноват,только не они
      3. frruc
        frruc 4 октября 2021 12:23
        -1
        По поводу украины все понятно, "они же не специально".
        А
        ......... в случае с "Боингом", сбитым над Донецкой областью Украины, США также отказываются предоставлять какую-либо информацию.

        Так может у них и информации никакой нет, Просто пускают пыль в глаза.
      4. frruc
        frruc 4 октября 2021 12:31
        0
        dimy44
        Боюсь предположить, где сейчас те люди, что ракету запускали, раз концы в воду.

        Там же где и Днепровский диспетчер, управлявший МАС17
      5. MARGADON
        MARGADON 4 октября 2021 15:45
        0
        Что значит не специально? Отдать приказ сбить самолет это что как за хлебушком сходить?Они что каждый день такие приказы выкидывают?
      6. voyaka uh
        voyaka uh 4 октября 2021 16:33
        +2
        Тогда признали, что сбили по ошибке, и уволили министра обороны и трех генералов. И наказали еще нескольких офицеров.
        И заплатили России и Израилю по 7.5 млн примерно для родственников жертв.
  2. Timon2155
    Timon2155 4 октября 2021 10:35
    +5
    Кто-то удивлён? Они давно «сошли с колеи», уже несколько десятилетий назад.
    1. Панкрат25
      Панкрат25 4 октября 2021 13:08
      +4
      Вынужден Вас подправить: несколько столетий назад, а если быть точнее с 1794 года, когда студент Котляревский выдумал Украинский язык..
      1. bayard
        bayard 4 октября 2021 23:13
        +1
        "Энэй був парубок моторный
        И хлопэць хочь куды казак ..."
        Над этой шутейной поэмой тогда во всех петербургских салонах ржали - "Вроде чёр-те-чё наворотил , а русскому слуху понятно ..." .
        А оно воно что вышло - шумеры с тех пор уже и море выкопали , и от анунаков произошли , и Будду родили ...
  3. палестинец
    палестинец 4 октября 2021 10:35
    +2
    ну разумеется...но я верю что он там наверху все видит....
  4. dimy44
    dimy44 4 октября 2021 10:41
    +4
    Так ведь Кучма же сказал, мол чего вы доколебались, бывали трагедии и похуже, отстаньте. Это президент.
    1. Xlor
      Xlor 4 октября 2021 10:43
      +8
      Кучма же сказал

      Сожалею, что Кучма не летел этим бортом...
      1. ankir13
        ankir13 4 октября 2021 11:03
        +3
        Запустить бы и Кучму, как Мюнхгаузена, он ведь тоже такой умный, на ракете до марса слетает, и , обратно вернется, пся крев.
    2. Дедкастарый
      Дедкастарый 4 октября 2021 11:09
      +2
      Цитата: dimy44
      Так ведь Кучма же сказал, мол чего вы доколебались, бывали трагедии и похуже, отстаньте. Это президент.

      наш то же с " она утонула" недалеко ушёл.
      1. dimy44
        dimy44 4 октября 2021 11:36
        -1
        Обломал шибко "грамотного" журналиста, не повелся на провокацию.
  5. prior
    prior 4 октября 2021 10:49
    -11
    Похоже в России разучились получать честные ответы на прямо поставленные вопросы.
    Впрочем, отвечать честно на трудные вопросы тоже.
    1. Серёга64
      Серёга64 4 октября 2021 10:54
      -6
      Цитата: prior
      Похоже в России разучились получать честные ответы на прямо поставленные вопросы.

      На дыбу их вешать?
      Впрочем, отвечать честно на трудные вопросы тоже.

      Они никогда этого не умели
      1. prior
        prior 4 октября 2021 11:01
        0
        Могли бы провести своё расследование, свой суд, результаты представить во все международные организации для осуждения. А с виновных содрать три шкуры. Санкции в помощь, как делают американцы. И ещё одну шкуру за то, что не признались сами. Арестовать десяток самолётов с счёт погашения ущерба.
        Так, было бы хоть что-то.
        1. Серёга64
          Серёга64 4 октября 2021 11:10
          -5
          Цитата: prior
          Могли бы провести своё расследование, свой суд, результаты представить во все международные организации для осуждения.

          Сделали. толку ноль
          И ещё одну шкуру за то, что не признались сами

          Признались

          А как арестовать без решения суда?
      2. Комментарий был удален.
    2. frruc
      frruc 4 октября 2021 12:34
      0
      prior
      Впрочем, отвечать честно на трудные вопросы тоже.

      Приведите примеры.
      1. prior
        prior 4 октября 2021 12:41
        -4
        "Тому в истории мы тьму примеров слышим...."
        Когда, например, с населения снимут бесполезные намордники?
        1. Панкрат25
          Панкрат25 4 октября 2021 13:11
          -1
          Намордники никогда не были бесполезными, если вы конечно о медицинских масках. laughing
          1. prior
            prior 4 октября 2021 13:14
            -3
            Вот и не снимайте, ни днём ни ночью, если они вам так посердцу.
        2. frruc
          frruc 4 октября 2021 15:42
          +1
          Ну если вы окружающих не уважаете, можете снять.
  6. Steppe wolf
    Steppe wolf 4 октября 2021 10:52
    0
    Трагедия, унесшая жизни 78 человек, произошла во время учений украинской армии на крымском полуострове.


    Вообще-то это были совместные российско-украинские учения на 31-м испытательном полигоне на мысе Опук, в которых принимали участие боевые подразделения Украины и России. А сам 31-й испытательный полигон принадлежал тогда Черноморскому флоту России, и управлялся российским Министерством обороны.
    Но та ракета С-200В была украинская, и управление стрельбами велось из командного пункта корпуса ПВО Украины
    1. Steppe wolf
      Steppe wolf 4 октября 2021 11:17
      0
      Ребята, я бы и сам себя заминусовал - мне это тоже не нравится. Но сколько минусов не ставь, совместные российско-украинские учения 4 октября 2001 года на мысе Опук от этого чисто украинскими учениями не станут.
      1. Панкрат25
        Панкрат25 4 октября 2021 13:13
        0
        Ух ты не знал, что они совместные были hi Т.е. Путин к этому то же руку приложил. Но министра обороны не уволил...
        1. Steppe wolf
          Steppe wolf 4 октября 2021 13:31
          0
          Путин тогда заявил, что украинские силы ПВО не могли сбить во время учений российский самолет Ту-154, упавший в Черном море. "Во-первых, заранее все необходимые службы на Украине были поставлены в известность. Во-вторых, оружие, которое использовалось в это время, по тактико-техническим данным не могло достать воздушных коридоров, в которых находилось наше воздушное судно"

          https://www.newsru.com/russia/04oct2001/tu154_pu.html
          1. bayard
            bayard 4 октября 2021 23:27
            +1
            Цитата: Steppe wolf
            . Во-вторых, оружие, которое использовалось в это время, по тактико-техническим данным не могло достать воздушных коридоров, в которых находилось наше воздушное судно"

            Тут всё дело в том , что когда готовились к учениям , планировали стрелять только комплексом С-300 . Соответственно и зоны безопасности нарезали исходя из дальности этих ракет . А в последний момент вместо С-300 на учения приволокли С-200 , дальность ракет которого гораздо больше предусмотренных прежде зон безопасности .
            Почему заменили комплексы в самый последний момент никто не объяснял - просто волевое решение .
            Слышал об этом от секретчика того самого С-300 , который тогда не попал на стрельбы . А они к ним очень долго готовились . Просто прислали отбой выезду .
            Так что получается , что расчёт С-200 был не только плохо подготовлен(а возможно и материальная часть тоже) , но и вовсе к тем стрельбам не готовился .
            ... Или причина и вовсе иная , но это уже конспирология .
      2. Piramidon
        Piramidon 4 октября 2021 14:55
        -1
        Цитата: Steppe wolf
        совместные российско-украинские учения 4 октября 2001 года на мысе Опук от этого чисто украинскими учениями не станут.

        Вот это уже враки. То, что на учениях присутствовали российские НАБЛЮДАТЕЛИ, ни в коем случае не делает их совместными. Представители стран НАТО много раз присылали своих наблюдателей на наши учения, и ни разу, на этом основании, их не называли совместными.
  7. Владимир61
    Владимир61 4 октября 2021 10:52
    0
    Ясность в дело могли бы внести США и Франция, чьи спутники зафиксировали момент трагедии...
    Что они только не фиксировали, вот только с предоставлением данных у них проблемы, - то-ли спутники, то-ли носители, у них, имеют политическую окраску и отказываются выдавать "секретную информацию".
  8. Пиджак в запасе
    Пиджак в запасе 4 октября 2021 10:54
    -3
    Про пьяных читаю первый раз, раньше писали, что причиной был языковой барьер. Украинским военным приказали общаться исключительно на мове, и пока ракета летела в пассажирский самолёт они просто наблюдали стараясь вспомнить слова, чтоб дать команду на ликвидацию ракеты.
    1. Avior
      Avior 4 октября 2021 12:57
      +3
      Это чья то выдумка. Такого не могло быть
      У комплекса С-200 Вега команда на самоликвидацию ракет не предусмотрена в принципе., так что никакие слова там бы не помогли
      Ракета С-200 в случае потери отраженного сигнала от цели в течении некоторого времени пытается его снова поймать, дальше рули переводятся в положение вверх, ракета поднимается максимально высоко и там самоликвидируется. Других способов ликвидации С-200 просто нет.
      Подсветку цели отключили задолго до предполагаемой катастрофы.
  9. sgapich
    sgapich 4 октября 2021 11:14
    +3
    Для автора: МАК это не "Международный", а Межгосударственный авиационный комитет.
  10. vet
    vet 4 октября 2021 11:24
    0
    Двойные стандарты в действии. И это уже давно никого не удивляет.
  11. Олег Валевский
    Олег Валевский 4 октября 2021 11:55
    +1
    А что мешает дополнить, ради справедливости, данную статью следующими фактами (мне кажется, что они радикально меняют акценты):

    1. Поначалу стрельбы украинская сторона собиралась проводить не в Крыму, но Кремль настоял, чтобы это были СОВМЕСТНЫЕ УЧЕНИЯ по стрельбе из наземных и корабельных зенитно-ракетных комплексов и проводились они на полигоне Черноморского флота Российской Федерации на мысе Опук в Крыму. Разумеется, стрельбы не ограничивались лишь комплексом С-200, более того, кроме ПВО в учениях принимало участие несколько кораблей Черноморского флота РФ

    2. Стрельбы проводились на полигоне Черноморского флота РФ (!), т.е украинские ПВОшники были " в гостях". Не знаю, был ли радар подсвета (наведения ракеты) тоже российский, но в результатах трёхсторонней комиссии (Израиль-РФ-Украина) четко указано, что комиссия не была допущена впоследствии на российскую базу (под предлогом секретности). Как и было отказано комиссии со стороны РФ в предоставлении данных радаров (тех что в Крыму и тех, что вдоль побережья Черного моры). Напомню, что у Украины средств контроля, которые бы "доставали" до точки, где исчез Ту-154 попросту НЕ БЫЛО. Не в Крыму, не на "материке"

    3.Что интересного в выводах специалистов?
    а)ошибочное наведение на самолет вместо мишени невозможно (иной тип цели, разные азимуты и угловые скорости), траектория полета ракеты была бы совсем другой
    б)Невозможен заход ракеты в заднюю полусферу самолета, когда она наводится в упрежденную точку встречи.
    в) Не учтен факт выключения радиолокатора подсвета цели (РПЦ) — источника сигнала, на отражение которого от цели наводится ракета. Ни слова о невозможности захвата цели РПЦ на такой дальности и об отсутствии хоть одного фрагмента ракеты и внешней оболочки самолета с пробоинами. Зато неоправданное значение придается поражающим элементам — не более чем шарикам от подшипников, в числе источников происхождения которых ракеты занимают, пожалуй, последнее место. Кстати, следы бризантного вещества на них отличны по составу от принятого в боевой части (БЧ).К тому же во фрагментах самолета есть круглые отверстия, меньшие по диаметру, чем шрапнель ракеты. К слову, ни одного шарика-картечины, как писали некоторые СМИ, извлечено из трупов не было.
    г) В отчете также утверждается, что мишень «Рейс»(на которую и наводилась украинская С-200) за три минуты до катастрофы Ту-154 была уничтожена огнем другого зенитно-ракетного комплекса - С-300 ПС, расположенного в 11 километрах от С-200В ( К сожалению в отчёте не указано чьей, украинской или российской, стороне принадлежал комплекс).

    В 9:42 по UTC (в 12:42 по киевскому времени) было прекращено излучение и радиолокационной аппаратуры С-200В, что также исключает возможность попадания в самолет украинской зенитной ракеты. (Т.е насколько я понимаю, радар наведения С-200 попросту выключили, без которого наведение ракета на цель невозможно. При этом учебная цель "Рейс" находилась на высоте около 4 км, а Ту-154- почти 11. Каким образом ракета без подсвета (радар отключен!) сама забралась на такую высоту? Не говоря о том, что у неё попросту не хватило бы топлива, чтобы добраться до точки, где находился пассажирский самолёт?)

    И такие вот ещё интересные факты. Поначалу, после происшедшего, президент РФ заявляет о непричастности украинской стороны, его прямая речь: «Оружие, которое использовалось в это время, по тактико-техническим данным не могло достать воздушных коридоров, в которых находилось наше воздушное судно». Потом на украинскую сторону оказывается сильное политическое давление, а Кучма лопочет перед камерой " Ци справы так не робляться и тд".. ("Эти дела так не делаются"..."Рядом с нашими были и российские зенитчики" и пр). И как только Украина косвенно берёт на себя ответственность, выплачивая деньги родственникам погибших, тут же на Украину проливается дождь из контрактов и выгодных предложений с российской стороны (рекомендую посмотреть архивы). Словно в благодарность (?)..За нечто

    Далее предлагаю каждому подумать самостоятельно
    1. Олег Валевский
      Олег Валевский 4 октября 2021 12:04
      -1
      Чуть не забыл о главном.
      Когда Ту-154 потерпел крушение, у российского избирателя ещё оставалось горькое послевкусие после событий с подлодкой "Курск"...
      (Но это дополнение исключительно для тех, кто не утратил способности думать)
      1. Торвлобнор IV
        Торвлобнор IV 4 октября 2021 12:43
        0
        Есть еще кое-что важное: российский самолет летел в не закрытом российскими военными (!) воздушном пространстве с выключенным (!) ответчиком. Украина свое воздушное пространство на время учений перекрыла, а Россия почему-то не сделала этого, хотя во время учений использовались дальнобойные зенитные ракеты.
        И еще (может, тут есть зенитчики?): может ли ракета комплекса С-200 попасть в цель, если она летит над морем, а радар подсвета уже три минуты (!) как выключен?
    2. Avior
      Avior 4 октября 2021 13:02
      +2
      Все так и есть.
      Добавлю- американцы не заявляли, что ракета попала в самолёт.
      Они заявили только о том, что были учения ПВО в Крыму в момент пропажи самолета.
      1. Liam
        Liam 4 октября 2021 13:16
        0
        Цитата: Avior
        Все так и есть

        Остается только огласить судьбу уголовного дела возбужденного Генпрокуратурой РФ по данному факту
  12. rotmistr60
    rotmistr60 4 октября 2021 11:57
    0
    Официально Украина вину не признала, а позднее вообще заявила, что никакого отношения к трагедии не имеет
    Исключительно в стиле "новой Украины" и по принципу сам д.урак. А где же все западные защитники прав человека, расследователи преступлений против человечности и др.? Не слышно ни голосов, ни претензий, ни осуждения, а прошло уже 20 лет.
  13. ximkim
    ximkim 4 октября 2021 12:02
    0
    Там все виноваты.
  14. singless
    singless 4 октября 2021 12:24
    0
    щас отремонтируют глубоководный аппарат. ткнут в нюх в нужный момент