Военное обозрение

Цели и жертвы направленного энергетического оружия

36

Введение



Стало модным обсуждение в отечественных СМИ новых военных технологий без представления о предмете обсуждения.

Оружие направленной энергии не исключение, а скорее типичный пример.

Русскоязычная «Википедия» пока в этом не в помощь, так как развитие этой технологии опережает возможность её редакторов отслеживать и осознавать актуальную информацию, тем более что большинство военных приложений во всех странах носят секретный характер.

Поэтому редкие научные результаты, не всегда зафиксированные даже в приличных научных журналах, преподносятся как мировое достижение отечественных ученых.

Это не трагедия, а просто свидетельство недостаточно владения современным категорийным аппаратом в этой области или попытка представить собственный особый подход к классификации, что может повлечь техническое непонимание и возможные юридические последствия, в том числе в области международного права.

Но отечественная наука и промышленность именно в этой области находится на передовых рубежах, о чем регулярно докладывают российскому народу президент и министр обороны, презентуя очередные образцы российского оружия направленной энергии.

И это действительно так.

(ВО тоже писало об этом достаточно. Ссылки будут приведены в конце статьи).


При этом любую причастность к возможному ущербу здоровью россиян и иностранцев (включая так называемый гаванский синдром) Россия, естественно, с негодованием отвергает.

Автор тоже не будет множить конспирологические теории, а попробует подойти к проблеме с естественно-научных, в том числе гуманитарных и философских позиций, что, собственно, соответствует рубрике ВО «Мнение» (которое не всегда разделяется редакцией).

Поэтому порассуждаем об основах оружия направленной энергии, пользуясь терминологией и подходами, принятыми и обсуждаемыми сейчас в научном сообществе и в большинстве западных стран.

Военные запросы геополитики


В обозримом будущем основной целью войн (если они не выйдут за категорию локальных) будет стремление к переделу территорий с еще не истощившимися запасами природных ресурсов.

Вестись они будут в основном тайными методами спецопераций.

Часто их конечная цель – не уничтожение живой силы противника, не оккупация территорий, а дезорганизация усилий неприятеля в политической и военной сферах, принуждение принять предложенные условия.

В такой войне требуется оружие несмертельного или нелетального действия. Тем более что международные договоры, конвенции, моратории ограничили возможность применения особенно жестоких видов вооружений и боеприпасов.

Оружие направленной энергии, помимо очевидных, может иметь несколько особых преимуществ перед обычным оружием:

Оружие направленной энергии можно использовать незаметно; излучение выше и ниже видимого спектра невидимо и не генерирует звук.
На свет (фотоны оптического диапазона) практически не влияют гравитация, ветер и сила Кориолиса, что дает ему почти идеально ровную траекторию. Это делает прицел намного более точным и расширяет диапазон до прямой видимости, ограничиваясь только дифракцией и распространением луча (которые уменьшают мощность и ослабляют эффект), а также поглощением или рассеянием за счет атмосферы.

Ученые многих военных держав работают над средствами поражения, не только выводящими из строя оружие противника, которые принципиально могут использоваться против людей, но не наносящими им необратимого физического вреда (убить, конечно, проще, но в определенных режимах достигается и подобный гуманитарный эффект).

Иногда нелетальное оружие называют гуманным. Возможно, но только если применяется оно так, чтобы не выводить из строя личный состав, обслуживающий вооружение и военную технику противника.

Как это можно сделать – не очень понятно.

Поразить, например, танк так, чтобы экипаж отделался легким недомоганием?

Вряд ли за ручками нелетального оружия будут сидеть разработчики, способные соизмерять мощности и режимы работы аппаратов с необходимостью нанесения минимального вреда личному составу.

Конечно нелетальность, тем более декларируемая в отношении всех видов оружия направленной энергии – это демагогия.

Определение


Оружие направленной энергии (ОНЭ) (Directed-energy weapon, DEW) уже давно привлекает внимание военных – и бюджеты – и сейчас находится на пороге технологической зрелости.

Хотя остаются сомнения в том, что определенные типы могут быть полностью введены в действие, недавние испытания прототипов DEW показали, что эта форма вооружения вышла за рамки чисто теоретической концепции.

По мере развития базовой технологии и ее тестирования вне лабораторий она, вероятно, привлечет повышенное внимание военных и правительств, стремящихся установить техническое превосходство над противником, в том числе путем разработки оружия, которое можно использовать в космосе.

По крайней мере, несколько стран, в числе которых США, Китай и Россия, уже анонсировали эти планы.

В широком смысле DEW можно определить как системы, которые производят

«пучок концентрированной электромагнитной энергии либо атомных или субатомных частиц», который используется как прямое средство для вывода из строя, ранения или убийства людей или вывода из строя, деградации, повреждения или уничтожения объектов.

Примечательно, что это определение исключает звуковое и ультразвуковое оружие, в котором для воздействия на цель используются звуковые волны, а не электромагнитные волны.

(Рельсотроны, которые СМИ часто причисляют к направленному оружию, тоже из другой оперы.)

Поэтому будем руководствоваться указаниями «вождя всемирного пролетариата»:

«Прежде, чем объединяться, и для того, чтобы объединиться, мы должны сначала решительно и определенно размежеваться».

В настоящее время DEW существует в трех основных формах:

• лазеры, способные сбивать самолеты и ракеты или использовать яркий свет для «ослепления» или дезориентации людей;

• оружие, использующее электромагнитные волны других длин волн, включая миллиметровые волны или микроволны, которое может быть направлено против людей или технических целей;

• оружие, использующее пучки частиц для разрушения или повреждения молекулярной или атомной структуры цели.

История


Архимед.

Цели и жертвы направленного энергетического оружия

Согласно легенде, Архимед создал зеркало с регулируемым фокусным расстоянием (или, что более вероятно, серию зеркал, сфокусированных на общей точке), чтобы фокусировать солнечный свет на кораблях римского флота, когда они вторгались в Сиракузы, поджигая их.

Опровергнуть это событие пытались многие, начиная с советского физика Перельмана, и американского сериала «Разрушителей легенд».

Но им, видимо, было далеко до Архимеда.

Только в XXI веке попытки повторить этот подвиг увенчались успехом: в частности, эксперимент студентов Массачусетского технологического института показал, что создание зеркального оружия, по крайней мере, возможно, если не обязательно практично.

Резюме теплового луча Архимеда.

На практике потребуется гораздо больше зеркал, чем показано на картинке, и результатом может быть просто солдатский пот, временная слепота и замешательство, а не пожар.

Зеркала, возможно, состояли из полированного металла, а в центре были просверлены смотровые отверстия для использования при прицеливании.


Луч смерти.

В 1935 году британское министерство авиации спросило Роберта Уотсон-Ватта из радио-исследовательской станции, возможен ли «луч смерти»?

Он и его коллега Арнольд Уилкинс быстро пришли к выводу, что это невозможно, но, как следствие, предложили использовать радио для обнаружения самолетов. И это положило начало разработке радара в Великобритании.

Разработки Третьего рейха.

Первый надёжно функционирующий бетатрон был создан Д. В. Керстом лишь в 1940–1941 годах в США, в университете Иллинойса.


Д. Керст возле своих бетатронов, маленький – на 2,3 МэВ, большой – на 25 МэВ

Именно в бетатроне Керстом впервые были подробно изучены квазипериодические поперечные колебания, которые совершает частица вокруг равновесной орбиты, теперь называемые как бетатронные колебания.

Среди оружия направленной энергии, которое исследовали нацисты, было рентгеновское оружие, разработанное Хайнцем Шмелленмайером, Ричардом Гансом и Фрицем Хутермансом.

Они построили ускоритель электронов под названием Rheotron для генерации жестких рентгеновских синхротронных лучей для германских ВВС.

Его планировалось использовать в качестве зенитного оружия, чтобы нарушить воспламенение в авиационных двигателях и вывести их из строя в пределах досягаемости зенитной артиллерии. Это оружие имело успех, но было захвачено американцами в 1945 году.

Поясню на очевидном примере.

Ваш автомобиль останавливается без видимых причин.
?
Нет искры.
Причина – фашистский бетатрон?

Последствия для самолетов, естественно, были более трагические.


Это было для того времени гениальное научное и техническое решение.

Текущее состояние


Достижения в ряде наук и технологических приложений в настоящее время способствуют значительному прогрессу в разработке лазеров и других устройств DEW.

Тем не менее нет единого мнения об их полезности или желательности: для некоторых DEW будет в авангарде новой волны вооружений; другие по-прежнему скептически относятся как к желательности, так и к оперативной или стратегической полезности таких систем оружия.

Многие, особенно политики, стали настороженно относиться к тому, что они воспринимают как недостаток результатов, несмотря на миллиарды долларов инвестиций.

Существующие проблемы.

Рассмотрение текущих и ожидаемых разработок этого оружия предполагает несколько проблемных областей. Исторически системы, наносящие вред объектам некинетическими средствами, часто рассматривались как вызывающие озабоченность или требующие особого рассмотрения.

Определенные DEW могут иметь потенциал для обхода существующих юридических ограничений и запретов на оружие, таких как запрет на ослепляющее лазерное оружие, создавая эффекты, сопоставимые с запрещенными системами, но не подпадая под их технические определения.

Традиционные интерпретации защитных принципов, включая запрет на нанесение излишних травм или ненужных страданий комбатантам, могут быть оспорены новыми способами причинения физического и психического вреда.

Похоже, что имеется мало общедоступных данных и значительная неопределенность относительно воздействия DEW на окружающую среду и здоровье.

DEW продвигаются для использования в различных условиях и для разнообразных целей, что рискует еще больше размыть границу между правоохранительными органами и военными действиями, которые традиционно регулировались разными нормативными режимами.

Краткая характеристика средств


Лазеры.

Разрабатываемая в настоящее время технология военных лазеров подразделяется на три большие категории: химические лазеры; электрические и твердотельные лазеры, в том числе волоконно-оптические; и лазеры на свободных электронах, новейшие и самые сложные.

Химические лазеры работают на потенциально токсичной смеси химикатов, для обращения с которыми и их транспортировки требуется сложная логистика и сопряжено со значительными рисками для окружающей среды и здоровья.

Электрические и твердотельные лазеры более стабильны и их легче транспортировать, но в настоящее время они не очень эффективны, поскольку большая часть энергии, необходимой для создания стабильного лазерного луча, теряется в виде тепла. Те, кто работает над дальнейшим развитием таких лазеров, изо всех сил пытались разработать достаточные механизмы охлаждения, чтобы противодействовать этому, хотя прогресс налицо.

Лазеры на свободных электронах используют поток электронов, который проходит через переменные магнитные поля, чтобы генерировать мегаваттные лазерные лучи. Они избегают как трудностей использования химического топлива (как в химических лазерах), так и проблемы тепловыделения (как в электрических и твердотельных лазерах), но они до недавнего времени были очень большими (фактически это ускорители частиц, функционально подобные Серпуховскому).

Недавнее появление более портативных и относительно дешевых лазерных систем, основанных на достижениях в области нанотехнологий, энергии батарей и оптических волокон, возродило энтузиазм в отношении DEW в целом и лазерного оружия в частности.

Лазерам требуется большое количество энергии, чтобы воздействовать на цель, но необходимые дополнительные генераторы энергии и достаточные системы охлаждения для противодействия тепловым эффектам традиционно занимали значительный объем пространства, которое нелегко предоставить боеспособным машинам.
С другой стороны, лазеры не только становятся все более портативными, но и более экономичными, чем когда-то, и, безусловно, дешевле, чем их военная альтернатива, зачастую ракета.

Пучки частиц.

Концепция оружия из пучков частиц основана на здравых научных принципах и экспериментах, которые в настоящее время проводятся во всем мире. Один из эффективных способов нанести ущерб или уничтожить цель – просто перегреть ее до тех пор, пока она не перестанет работать.


Пучки нейтральных частиц не притягивают столько внимания, как лазеры, но привлекательны сами по себе. Оружие работает, ускоряя частицы без электрического заряда, особенно нейтроны, до скорости, близкой к скорости света, и направляя их на цель.

Нейтроны выбивают протоны из ядер других частиц, с которыми они сталкиваются, выделяя тепло на целевом объекте.

Это означает, что пучки частиц не просто взаимодействуют с поверхностью цели, как это делают лазеры, но вместо этого они могут проникать через поверхность и влиять на внутренние системы ракеты.

В то время как отражающие поверхности могут использоваться как случайное средство для перенаправления лазеров, лучи частиц не имеют такой проблемы, проникая прямо через зеркальную поверхность и нанося ущерб намеченной цели.

Во время холодной войны США и СССР исследовали пучковое оружие для использования, как в атмосфере, так и в космосе, но в конечном итоге отказались от этой идеи как неосуществимой для военного применения.

Оружие на основе пучка частиц ближе к обычному кинетическому оружию, чем к лазерному или электромагнитному, поскольку оно полагается на кинетическую энергию.

Но вместо снарядов они стреляют атомными или субатомными частицами по цели с целью разрушения молекулярной или атомной структуры этой цели. По сути, они быстро нагревают молекулы и/или атомы мишени до такой степени, что материал мишени взрывается; по своему действию их сравнивают с молниями.

Это оружие можно разделить на два типа:

– оружие, использующее частицы (например, электроны или протоны), обладающие электрическим зарядом, которые подходят для использования в атмосфере Земли,

и оружие пучка нейтральных частиц, состоящее из частиц, которые электрически нейтральные, которые лучше подходят для использования в космосе.

Из-за того, как пучки частиц взаимодействуют с целью, нанесение дополнительных слоев защитного материала вряд ли ограничит нанесенный ущерб.

Причем, как говорил один из разработчиков советской протонной системы космического оружия (в интервью, доступном на ютубе):

Были достигнуты успехи в управлении и таргетинге протонов, что позволяло даже при технологиях XX века, «заворачивать их для уничтожения площадных целей». В интервью были названы и эти возможные цели.

Лазерное оружие ВМС США в действии.

Примерно в то же время, в 1989 году Министерство обороны США провело испытания лучевого оружия – проект «Лучевые эксперименты на борту ракеты» (BEAR).

У BEAR был большой ускоритель и источник питания, что делало его слишком тяжелым для запуска на орбиту.


Кусок алюминия, сгоревший при наземных испытаниях армейского оружия BEAR.

Новый этап американских разработок


Пентагон в прошлом году анонсировал космическое энергетическое оружие направленного действия, которое могло бы уничтожать вражеские ракеты вскоре после взлета. Оружие, называемое пучком нейтральных частиц, будет испытано с орбиты в 2023 году.

Агентство по противоракетной обороне (MDA) хочет получить в общей сложности 380 миллионов долларов до 2023 финансового года на разработку оружия направленной энергии.

Оружие из пучка нейтральных частиц работает, ускоряя частицы без электрического заряда, особенно нейтроны, до скоростей, близких к скорости света, и направляя их на цель. Ускоренные нейтроны выбивают протоны из ядер частиц в своей мишени, выделяя тепло, которое может повредить цель.
Лучи частиц могут быть более эффективными, чем лазеры, которые сжигают только поверхность своих мишеней. Пучки частиц достаточной мощности могут проникать за пределы поверхности вражеской ракеты, воспламеняя ее запас топлива, расплавляя ее механические компоненты и поджигая ее электронику.
Пучки частиц также способны обходить меры лазерного отклонения, такие как блестящие зеркальные поверхности.
Их можно использовать для уничтожения баллистических ракет на так называемой «фазе разгона» – сбивая их через несколько секунд после запуска, пока они все еще разгоняются, и до того, как они выпустят свои боеголовки.
На этом этапе, который длится всего около пяти минут, ракеты движутся относительно медленно и производят массивную тепловую сигнатуру, которая облегчает их обнаружение и отслеживание.

Чтобы пучок нейтральных частиц работал, ему необходимо поддерживать когерентный пучок на расстоянии около 1 000 километров от низкой околоземной орбиты до Земли.

Микроволны высокой мощности (HPM)


Электромагнитное микроволновое оружие – новейшие виды оружия, работа над которыми ведется в XXI веке, выводит из строя центральную нервную систему, мозг, вызывает разного рода неприятные ощущения, тревогу, отчаяние, судороги; создает помехи работе компьютерных систем, выводит из строя электронное оборудование. Предназначается в основном для контроля агрессивно настроенной толпы, совершающей противоправные действия, разрабатывается и как оружие для армии.

Работа по созданию микроволнового оружия ведется в Австрии, Германии, Великобритании, США, Швеции и других странах. Небольшие габариты, малый вес (компактность) позволяют использовать его как тактическое оружие в наступательных и оборонительных целях. Ведется разработка и личного портативного оружия подобного рода (идет работа над созданием парализатора, передающего электроэнергию по ультрафиолетовому лучу на расстояние до 2 км).

В мощном микроволновом оружии используется электричество для питания микроволнового генератора, который испускает очень короткие импульсы – обычно от наносекунд до микросекунд длительностью – микроволнового излучения с выходной мощностью от мегаватт до гигаватт.

Будущее оружие HPM может испускать лучи радиации шириной в несколько градусов для атаки целей в определенных местах или излучать разнонаправленное излучение для разрушения электронных компонентов на более широких площадях.

Эффекты, создаваемые приложениями HPM, могут варьироваться от временного нарушения работы электронных систем, таких как компьютеры, до физического сгорания систем, которые не защищены от сильных электромагнитных полей, создаваемых импульсом HPM.

Поскольку лучи HPM не могут быть сфокусированы так же точно, как лазеры, энергия на единицу площади в лучах HPM значительно уменьшается с увеличением расстояния. Это может наложить значительные эксплуатационные ограничения по сравнению с лазерным оружием большей дальности.

Так как оружие HPM может повлиять на все неэкранированные электронные системы в пределах их луча, то необходимо соблюдать осторожность при их использовании, чтобы избежать сопутствующего ущерба близлежащим дружественным системам.

Радиочастотное оружие распространяет интенсивные всплески энергии на микроволновых или более низких частотах, которые выводят из строя или разрушают электронику. Такие всплески могут быть вызваны как ядерными, так и обычными взрывчатыми веществами, но поскольку эти механизмы приводят к всенаправленным, широкополосным выбросам энергии, их нельзя должным образом называть «направленной» энергией.

Радиочастотные устройства, производящие направленную энергию, обычно напоминают радиолокационные передатчики с управляемыми антеннами для наведения их лучей. Можно утверждать, что радиочастотное оружие, передающее во всех направлениях, но на строго ограниченных частотах, является формой направленной энергии.

Жизнеспособность оружия HPM.

Влага в воздухе поглощает микроволны, и неуверенность в том, как электромагнитная энергия проходит через конструкции, затрудняет прогнозирование того, какой ущерб может нанести оружие HPM. Кроме того, меры противодействия высокопроизводительному оружию могут быть такими же простыми, как окружение чувствительной электроники клеткой Фарадея (кастрюля на голову тоже вариант, хотя безопаснее экранироваться полностью).

Импульс, который может воздействовать на электронные системы на расстоянии, оружие HPM дает возможность уменьшить побочный ущерб. Наконец, оружие HPM по своей сути настраивается, что дает возможность пользователю регулировать эффекты, накладываемые на цель.

Засекреченный характер большинства программ HPM Министерства обороны США, делает публичную и академическую экспертизу этих программ проблематичной.

Виды и типы направленного энергетического оружия


Вот далеко не полный перечень для дополнения вышеизложенного.

Микроволновые пушки.

Микроволновые пушки – испускаемые этим оружием пучки мощного микроволнового излучения выводят из строя любое электронное оборудование, компьютерные системы, но не воздействуют при этом на людей. Орудие предназначается для уничтожения оборудования командных пунктов, сохраняя при этом жизни людей. В настоящее время их устанавливают на крылатых ракетах и беспилотных самолетах.

Микроволновое оружие с ядерной накачкой.

В 2012 году в одном из Российских научных изданий сообщили о том, что в РФЯЦ-ВНИИТФ (Снежинск) создан газовый лазер с накачкой от ядерного реактора, работающий на атомарном переходе ксенона, с длиной волны 2,03 мкм. Выходная энергия импульса лазерного излучения составила 500 Дж при пиковой мощности 1,3 МВт. Данное устройство – самое компактное в пересчёте на используемый объём активной газовой среды (удельная энергия лазерного излучения составила 32 Дж/дм³).

Головным разработчиком «Пересвета» тоже называется Российский федеральный ядерный центр – Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной физики (РФЯЦ-ВНИИЭФ), находящийся в Сарове.

Нетрудно предположить, учитывая неоднократные оговорки руководителей разного уровня в СМИ, после презентации проекта Президентом России (и награждения других персон, непосредственно руководивших атомными проектами), что «Пересвет» является именно таким средством. По крайней мере, во многих американских источниках это предположение озвучивается.

Плазмотазеры.

Плазмотазеры – оружие, которое выстреливает в сторону предполагаемой жертвы, находящейся на расстоянии до 7 м, струю токопроводящего аэрозоля или плотный поток мельчайших проводящих волокон, или поток плазмы, по которым передается высоковольтный электроимпульс, поражающий объект.

Токопроводящий канал также можно сформировать с помощью ионизации воздуха ультрафиолетовым лазером. В настоящее время реально создать лазер мощностью 10 000 ТВт с импульсом продолжительностью 0,4 пс. Этого хватит для ионизации воздуха на 100 м и проведения электрического удара напряжением в 50 кВ.

Микроволновый излучатель.

Микроволновый излучатель – устройство, испускающее пучок электромагнитных волн на несколько сотен метров, которые выводят из строя электронику, могут проникать в тело человека (лучи с длиной волны 3 мм всего на глубину 0,3–0,4 мм), вызывая при этом вскипание молекул воды в подкожном слое.

Температура кожи поднимается до 45–80 °С.

Острая, непереносимая боль заставляет человека покинуть зону действия микроволнового излучения. Никаких повреждений при этом на кожных покровах не остается. Созданы микроволновые излучатели мощностью в 1 ГВт (его вес 20 кг) и больше (при мощности в 20 ГВт вес аппарата достигает 180 кг). Генераторами электромагнитного излучения планируется оснащать артиллерийские снаряды, крылатые ракеты.

Энергетический сжигатель.

Энергетический сжигатель (active denial system, ADS) – один из нескольких видов оружия, разработанных в рамках программы «Оружие управляемых эффектов», представляет собой установку, излучающую электромагнитные колебания в диапазоне миллиметровых волн с частотой около 95 ГГц, которая оказывает кратковременное шоковое воздействие на людей.

Принцип действия основан на том, что при попадании луча в человека 83 % энергии этого излучения поглощается верхним слоем кожи.

У человека реакция на облучение возникает через 2–3 с, невыносимая боль, вызываемая разогреванием кожи, исчезает или после выключения источника излучения, или после покидания зоны облучения.

Если же человек не выйдет из зоны, то через 250 с получит ожог кожи.

Сильно разогреваются под действием луча металлические предметы (ключи, очки, пуговицы), при соприкосновении с ними также возникнут ожоги. Регулируя мощность излучения, подбирая параметры воздействия, можно добиться у человека ощущений кислотного ожога, ложных ощущений отталкивающих резких запахов, неприятного вкуса, вызвать принудительное сокращение мышц.

Система формирует луч шириной в 2 м, поражающее действие которого сохраняется на дистанции до 500 м. В ходе боевых испытаний специалисты отработали несколько различных сценариев использования ADS – например, для срыва вражеской контратаки, поражения огневых точек противника и поддержки наступающих сил.

Однако главным предназначением установки остается разгон враждебно настроенной толпы и удаление нежелательных лиц с территории охраняемых объектов. По итогам испытаний СВЧ-пушка была признана эффективным и вполне безопасным оружием, хотя некоторые скептики указывают недостаточную изученность долговременных последствий подобного облучения.

Уничтожитель снайперов.

Прибор для борьбы со снайперами – устройство, представляющее собой антенну с 7 микрофонами, блоком с электронным мини-компьютером для обработки полученной информации и пультом управления. Микрофоны улавливают по звуку или воздушной волне, исходящей от летящей пули, направление ее движения, данные обрабатываются за 2 с, по истечении которых позиция снайпера будет уничтожена. Устанавливается на внедорожниках.

Вуалирующий лазер.

Вуалирующий лазер способен создавать волну света, которая ослепляет снайпера на короткий промежуток времени. Местонахождение стрелка при этом остается неизвестным.

В основу принципа действия положено использование явления свечения хрусталика глаза в ультрафиолетовом диапазоне на волнах определенной длины.

Шокер с плазменным каналом.

Электрола́зер – один из типов беспроводного электрошокового оружия, которое также может быть классифицировано и как энергетическое оружие (directed-energy weapon).

Оно работает по принципу использования лазерного луча для создания электропроводящего плазменного канала (laser-induced plasma channel, LIPC). Спустя долю секунды после формирования такого плазменного канала по нему к цели посылается мощный электрический разряд, тем самым вся система работает как высокоэнергетичная и дальнобойная версия электрошокового пистолета.

Фактически это дистанционное электрошоковое оружие

«Жареные люди».

В США создана магнитная пушка «Луч боли». Она генерирует микроволновое излучение, которое причиняет человеку сильную боль, но не наносит серьезных повреждений. Вспышка вызывает ощущение невыносимой температуры в организме. Пушка может быть применена в миротворческих и полицейских операциях.

Американская программа создания спецсредств, которые воздействуют на организм человека электромагнитным излучением, в результате чего он быстро нагревается и становится неработоспособным, получила название «Жареные люди». Ее приостановили: установки слишком габаритны для транспортировки. Пока.

Кроме того, нужны были серьезные исследования водных структур кожи, чтобы не навредить здоровью человека. Ключевая проблема – избегать средств, которые вызывают необратимые или смертельные поражения. И у тех, на кого они направлены, и у случайных людей.

Active Denial System.

Это источник миллиметровых волн, который нагревает воду в коже человека-мишени и таким образом вызывает невыносимую боль. Он был разработан Исследовательской лабораторией ВВС США и компанией Raytheon для борьбы с беспорядками.

Несмотря на то, что система предназначена для причинения сильной боли, не оставляя при этом долговременных повреждений, высказывались опасения относительно того, может ли система вызвать необратимое повреждение глаз. До сих пор не проводились испытания на долгосрочные побочные эффекты воздействия микроволнового луча. Он также может разрушить неэкранированную электронику.

Vigilant Eagle.

Это предлагаемая система защиты аэропорта, которая направляет высокочастотные микроволны на любой снаряд, выпущенный по самолету. Система состоит из подсистемы обнаружения и слежения за ракетами (MDT), системы командования и управления и сканирующей матрицы.

MDT представляет собой фиксированную сетку пассивных инфракрасных (ИК) камер. Система управления и контроля определяет точку пуска ракеты. Сканирующая матрица излучает микроволны, которые нарушают систему наведения ракеты «земля-воздух», отклоняя ее от самолета.

Bofors HPM Blackout.

Это сверхмощное микроволновое оружие, которое, как утверждается, способно уничтожать на близком расстоянии широкий спектр коммерческого электронного оборудования и, предположительно, не является летальным.

Green Pine радар.

Эффективная излучаемая мощность (ERP) от EL/M-2080 Green Pine радара делает его гипотетическим кандидатом на превращение в направленное энергетическое оружие, сосредоточивающее импульсы радиолокационной энергии на целевых ракетах. Энергетические пики предназначены для попадания в ракеты через антенны или отверстия датчиков, где они могут обмануть системы наведения, скремблировать память компьютера или даже сжечь чувствительные электронные компоненты.

Самолетные радары.

Радары AESA (тип фазированной антенны, которая является компьютерным управлением антенной решетки, в которой пучок радиоволн может быть электронным управлением до точки в разных направлениях без перемещения антенны), установленные на истребителях, были определены как оружие направленной энергии против ракет. Однако старший офицер ВВС США отметил: «они не особенно подходят для создания оружейного воздействия на ракеты из-за ограниченного размера, мощности и поля зрения антенны».


Еврофайтер «Тайфун» (ФАР без обтекателя) – многоцелевой истребитель четвёртого поколения. Самолёт поставлен на вооружение ВВС Германии, Италии, Испании, Великобритании, Австрии и Саудовской Аравии. Подписаны контракты на поставку в Оман, Кувейт и Катар.

Потенциально смертельный эффект возникает только в пределах 100 метров, а разрушающий эффект – на расстоянии порядка одного километра.

Российская оборонка.

В России, если верить официальным данным, СВЧ-оружие существует с 2015 года. Тогда представители Объединённой приборостроительной корпорации (ОПК, входит в «Ростех») сообщили, что в войска поступят высокочастотные пушки, которые способны выводить из строя летательные аппараты противника в радиусе 10 километров.


Эта пушка включает мощный релятивистский генератор, зеркальную антенну, систему управления и контроля, передающую систему – такой комплекс оборудования установлен на шасси зенитно-ракетного комплекса (ЗРК) «Бук». По словам руководителей ОПК, аналогов этой СВЧ-пушки в мире пока нет.

Российская оборонка близка к тому, чтобы в распоряжении армии появились первые электромагнитные пушки. Стало известно, что опытные образцы такого вида вооружений на испытаниях смогли поразить воздушные цели на 10 км. До этого такие пушки могли позволить себе дальность максимум в один-два километра.

Американцы пишут, что их СВЧ-пушка может

эффективно выводить из строя радиоэлектронную аппаратуру разведки, связи, навигации и управления сверхвысокочастотным излучением. СВЧ-оружие нарушает работу головного мозга и центральной нервной системы. Человек начинает слышать несуществующие шумы и свист. Это оружие может поражать и внутренние органы человека с вероятностью летального исхода.
При воздействии электромагнитного излучения низкой частоты мозг человека выделяет химические вещества, регулирующие его поведение. Они могут вызвать симптомы различных болезней, заставить человека мгновенно уснуть или, напротив, бодрствовать длительное время.
А так называемые «электромагнитные пистолеты», стреляющие сгустками энергии, способны вызвать судороги, подобные эпилептическим. «Термический пистолет» в секунды может разогреть тело человека до критической температуры – свыше 40 градусов Цельсия. Нестерпимое жжение обращает солдата в бегство.

Было бы странно, если бы российская пушка работала менее эффективно.

Поэтому уместно вспомнить, ни на кого не показывая пальцем, гипотетическую систему для генерации гаванского синдрома, которая позволяет за счет эффекта Фрея доносить вербальные команды до жертвы, которая будет воспринимать их как собственный внутренний голос.

Все остальные симптомы, видимо, побочный эффект, неправильной настройки, таргетинга или несоразмерной мощности.

Габариты.

Развитие «военных микроволновок» долгое время сдерживалось их огромными габаритами, однако в последнее время такого рода устройства значительно уменьшились в размерах и могут устанавливаться на башне танка и даже в головной части тактической ракеты.

СВЧ-генераторы забрасываются на территорию противника с помощью обычных боеприпасов.

Однако есть и технические проблемы, состоящие в сложности получения излучения требуемой мощности при приемлемых массе, габаритах и стоимости установки.

Гуманитарные и правовые вопросы.

Перспектива DEW вызывает вопросы в рамках нескольких сводов международного права, в первую очередь тех, которые устанавливают ограничения на применение силы. Некоторые DEW классифицируются как «нелетальное» или «менее смертоносное» оружие, и их сторонники выделяют их из «смертоносного» оружия.

В гражданской сфере продажа, мощность и использование технологий, лежащих в основе DEW-лазеров, микроволновых лучей и ускорителей частиц (и в частности, ионизирующего излучения) – регулируются в разной степени и предположение того, что они могут нанести ущерб здоровью человека, уже признано национальными правовыми режимами.

Проблемы прав человека в отношении DEW в первую очередь касаются прав на жизнь, здоровье, свободу собраний (особенно в случае оружия, которое может быть использовано для сдерживания толпы, например, миллиметрового и микроволнового оружия), а также запрета на жестокое, бесчеловечное или унижающее достоинство обращение.

Некоторые DEW разработаны так, чтобы действовать бесшумно и незаметно, например, оружие миллиметрового диапазона, которое причиняет сильную боль, не оставляя видимых следов или физических доказательств своего использования, что позволяет легко скрыть злоупотребления и вызывать озабоченность по поводу ответственности за причиненный вред.

В зависимости от ширины используемого луча они также могут негативно повлиять на окружающих.

В соответствии с Основными принципами применения силы и огнестрельного оружия должностными лицами правоохранительных органов ООН 1990 года, авторитетным заявлением о международных правилах, регулирующих применение силы в правоохранительных органах, «разработка и развертывание нелетального оружия, выводящего из строя, должны тщательно оцениваться, чтобы свести к минимуму риск создания опасности для посторонних лиц, и использование такого оружия должно тщательно контролироваться».

Учитывая потенциальные неблагоприятные эффекты DEW и неопределенность в отношении их дальнейшего развития, необходима осторожность, как с политической точки зрения, так и с точки зрения международного права.

Такая ориентация должна быть направлена на решение вопросов и проблем, возникающих в связи с установленными нормами и принципами МГП и международного права, прав человека, а также других юридических аспектов, таких как экологическое и космическое право.

По мере того как государство использует DEW в военных операциях и операциях по поддержанию правопорядка, потребуются незамедлительные действия для обеспечения надлежащего признания, оценки и защиты от рисков, которые они представляют для здоровья и достоинства человека.

Независимо от того, являются ли боеспособные системы DEW быстро приближающейся реальностью или же они остаются более отдаленной перспективой, эти достижения потребуют тщательного и всестороннего изучения, чтобы понять их потенциальные гуманитарные и другие последствия.

Однако в настоящее время они не рассматриваются активно в повестке дня какого-либо существующего международного механизма.

Международное право.

Оружие направленной энергии (DEW) не имеет авторитетного определения в международном праве и в настоящее время не стоит на повестке дня какого-либо существующего многостороннего механизма.

Тем не менее, существует ряд правовых режимов, которые могут применяться к DEW. Они варьируются от национальных правил и руководств по использованию в гражданских целях до международного гуманитарного права (МГП) и прав человека, которые могут ограничивать его или препятствовать использованию при определенных обстоятельствах.

P. S.


Позиционирующееся как нелетальное акустическое оружие, реализующее концепцию садо-акустики (садо – это производное не от слова «сад», а от слова «садизм»), в этот обзор не вошло, потому что работает на других принципах. Автор обещает написать и об этом.
Автор:
Использованы фотографии:
rf-smi.ru
36 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Леха с Андроида.
    Леха с Андроида. 10 октября 2021 05:34
    +1
    Человечество Слава Богу не достигло тех параметров направленной энергии происходящие при столкновении нейтронных звёзд или умирания звезды.
    При этих процессах происходит мощнейший выброс направленной энергии длящихся от нескольких секунд до минут.
    Нашей планете повезло пока не попасть под такой удар.
    Но может и не повезти...если кто то из сумасшедших на земле воплотит в жизнь идею направленного удара гамма-лучами против себе подобных.
    1. ja-ja-vw
      ja-ja-vw 10 октября 2021 12:09
      0
      Цитата: Леха с Андроида.
      Человечество Слава Богу не достигло тех параметров направленной энергии происходящие

      Природа с усмешкой смотрит на игрушечные ускорители элементарных частиц зверолюдей — на большом адронном коллайдере ими были достигнуты жалкие энергии в 7 TeV для протонов, и 574 TeV для ионов свинца. А с галактическими космическими лучами к нам иногда прилетают частицы с энергией 3*10^20 eV, т.е. 300000000 TeV

      иногда!
      300000000 TeV-это выше теоретического предела энергии космических частиц Грайзена — Зацепина — Кузьмина.
      300000000 TeV- ужасная цЫфирь.... но это около 49Дж, т.е. в одной элементарной частице энергия как у пули мелкокалиберного спортивного пистолета.
      Цитата: Леха с Андроида.
      Нашей планете повезло пока не попасть под такой удар.

      вероятность этого настолько ничтожна, что можно и не парится.

      Закон обратных квадратов — значение некоторой физической величины в данной точке пространства обратно пропорционально квадрату расстояния от источника поля, которое характеризует эта физическая величина.
  2. WhoWhy
    WhoWhy 10 октября 2021 06:57
    +5
    Спасибо! Интересная статья. Насколько я знаю, ещё Иоффе (будущий академик) перед войной предлагал СВЧ генератор для борьбы с танками и самолётами, но генератор был размером с небольшой домик и военные не согласились. laughing Мазер в СССР появился почти одновременно с лазером, так что, вероятней всего, и оружие на основе этого принципа тоже начало разрабатываться в то время (60-е годы прошлого века).
    Сейчас логично было бы соединить энергетическое оружие со взрыво-электромагнитным генератором, который и сам по себе может дать импульс, способный обесточить целый город. А если всю эту энергию ещё и удастся направить....
  3. Intruder
    Intruder 10 октября 2021 08:46
    +1
    Автору, спасибо за статью...
    Рельсотроны
    Хотя, это тип метательного оружия и как он "пролез" в данную статью...мне немного непонятно!? Ну ладно, упомянуто, да и ....с ним! winked
    1. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 10 октября 2021 11:00
      +4
      Цитата: Intruder
      это тип метательного оружия и как он "пролез" в данную статью...мне немного непонятно!?

      Возможно "этот тип" ,,пролез,, по той причине, что "рельсотроны" бывают разные...как говорится,"Федот,да не тот" ! Вы,товарисч,судите по рельсотронам на основании штатовских образцов ,которые пытаются палить болванками! "Советский" же рельсотрон пуляет "плазменными сгустками" ! Или сгустками ,как сказано в статье , "атомных,субатомных частиц" ! Если "болванки" мериканских рельсотронов весят килограммы ; а в отдалённой "перспективе" и десятки кг...то "снаряд" нашего рейл гана весит ,по моему, меньше грамма...Так что ,автор продумал всё до мулиметра ! Френ к нему придерешься ! wink
      1. Intruder
        Intruder 10 октября 2021 15:06
        0
        Френ к нему придерешься
        Я и не собирался, честно...С чего вы взяли, данное!? Наоборот, спасибо ему сказал, просто заметил фразу о рельгане и не удержался, напомнить о сути статьи!!!
        Вы,товарисч,судите по рельсотронам на основании штатовских образцов ,которые пытаются палить болванками
        Возможно, не спорю, там где живешь, "от той воды и пьешь" lol
        "Советский" же рельсотрон пуляет "плазменными сгустками" !
        Но он, все равно будет метать плазменный сгусток, и быть по сути метательно-энергетическим оружием, потому как, без разницы какой объект идет по баллистической траектории, "метаемый" внешней силой (силы Амера, или плазменным образованием в котором распространяются тоже фронт ударной волны на предельной своей скорости, в плотности среды...и т.д. ), твердое тело или любое другое фазовое состояние материи..,а плазма - это состояние материи, пускай и сильно не стационарное... wink
  4. михаил3
    михаил3 10 октября 2021 09:49
    -2
    Международное право - это смешно.
    Дальше идем. Наша теория строения вещества совершенно негодная, так что строить оружейные системы, основанные на классической модели, невозможно. Они просто не будут работать, и не работают. Так что разработчики вынуждены идти дорогой набора экспериментальных данных. Дорога эта очень длинная... Не думаю, что в обозримом будущем будет построено нечто, что станет настоящим эффективным оружием, хотя нельзя исключать элемент случайности. Каждый следующий опыт может привести к открытию мощного эффекта, который не получится понять (не современным "физикам"), но получится использовать.
    Так что имеет смысл присматриваться к оружию, использующему фотоны и ЭМ излучение. Тема с лазерами уже неплохо изучена. Основная их проблема в том, что луч активно поглощается атмосферой, так что реальное боевое применение под вопросом. В сколь нибудь задымленной, пыльной, влажной атмосфере мы получаем колоссальный плазменный рукав, на создание которого и уходит большая часть мощности излучения. Так что да, тут нужна ядерная накачка, а лучше еще что нибудь помощнее. В общем лазерных пистолетов можно не ждать. Хотя, на короткой дистанции можно применить какую нибудь лазерную фузею - здоровенный ствол с огромными аккумуляторам. Человека можно попробовать убить, ага.
    Ну и самая гадость - электромагнитные устройства. Видя целый спектр англосаксонских "лучей боли", предназначенных для причинения страданий (любимое занятие, смысл жизни англосаксов) возникает закономерный вопрос - что за суета вокруг американских посольств? Американцы напридумывали столько этой пакости, что должны бы в ней разбираться! И что же? Вместо аргументированных замерами параметров облучения обвинений мы слышим полностью голословноее болботание! Так они там чего нибудь понимают в микроволновом облучении или нет?!))
  5. Gato
    Gato 10 октября 2021 10:48
    +1
    Что касается впечатления от прочтения статьи, то резюмирую цитатой автора:
    кастрюля на голову тоже вариант, хотя безопаснее экранироваться полностью

    Правда, в каструле не так удобно читать "Популярную механику" request
    1. Авиатор_
      Авиатор_ 10 октября 2021 11:27
      +2
      Совершенно верно, про "ПопМех". Насчёт Архимеда - его система могла зажечь просмоленное бревно на расстоянии не более 50 м (опыт Бюффона в 1747 году).168 зеркал Бюффона имели общую площадь 5,9 м2., на разжигание требовалось несколько минут. Мощность светового потока достигала 5 Вт на см2 поверхности и поднимала её температуру до 700 С. Система зеркал при этом была видна из цели под углом 3 градуса. Для моментального воспламенения необходима освещённость в сотни раз большая, то есть этот угол должен быть 30 градусов, как минимум. Если расстояние до цели 1 км, то диаметр оптической системы должен быть 500 м. Так что про Архимеда - красивая легенда.
      1. Vitaly Gusin
        Vitaly Gusin 10 октября 2021 23:10
        -1
        Цитата: Авиатор_
        Если расстояние до цели 1 км, то диаметр оптической системы должен быть 500 м. Так что про Архимеда - красивая легенда.

        А вот это правда.
        22 октября 1962 года во время ядерных испытаний советского проекта К ( контрольные испытания системы ПРО), когда ракета с боеголовкой мощностью 300 кт взорвалась недалеко от Джезказгана на высоте 290 км. В результате ЭМИ было заправлено 570 км воздушной телефонной линии с измеренным током 2 500 А, возник пожар, который сожгла Карагандинскую электростанцию, и отключено 1 000 км неглубоких кабелей электропитания между Целиноградом и Алма-Атой
        Сегодня есть на вооружение ракеты с генераторами ЭМИ которые поражают определённые объекты при этом нет поражения людей но они возвращаются во времена когда не было электричества.
        1. Авиатор_
          Авиатор_ 11 октября 2021 08:17
          0
          Ну, так Архимеду до ЭМИ было не додуматься, да и не помог бы импульс в борьбе с флотом римлян - у них не было электроники. А про ЭМИ мне известно.
          1. Vitaly Gusin
            Vitaly Gusin 11 октября 2021 14:30
            +1
            Цитата: Авиатор_
            А про ЭМИ мне известно.

            Я это написал т.к. автор вообще этого не коснулся, а на сегодняшний день она самая актуальная.
  6. Alien From
    Alien From 10 октября 2021 11:08
    0
    Многое не знал. Автору спасибо за труд good
  7. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 10 октября 2021 11:34
    0
    Иногда нелетальное оружие называют гуманным. Возможно, но только если применяется оно так, чтобы не выводить из строя личный состав, обслуживающий вооружение и военную технику противника.

    Как это можно сделать – не очень понятно.

    Поразить, например, танк так, чтобы экипаж отделался легким недомоганием?
    Все эти "гуманные" термины -от лукавого ! Например,"вывести из строя солдата противника(лишить сознания);но не убить..." На деле это запросто может оказаться фигнёй! К примеру, гуманно лишить сознания пилота самолёта...что будет далее ? Или танкиста,который ведёт танк по узкому понтону...Или пехотинца, который преодолевает пропасть по бревну... Другой "аспект", когда поражается "чиста" техника , а не "личный состав" ! Тут тоже не просто ! Одно дело "заглушить" движок у истребителя...другое- движок у танка ,движущийся в колонне по дороге... В статье уже упоминался "реотрон";но в "планах " военных было и создание "умной пыли", которая ,попадая в ёмкость с топливом(движок) , лишает это топливо детонационной способности...Или,к примеру, создание микробов( нанороботов) ускоренно уничтожающих резину, пластик, используемые в военной технике...создание "умной пыли" ,выводящей из строя печатные(электронные) платы...
    1. Intruder
      Intruder 10 октября 2021 21:14
      -1
      Все эти "гуманные" термины -от лукавого ! Например,"вывести из строя солдата противника(лишить сознания);но не убить..." На деле это запросто может оказаться фигнёй! К примеру, гуманно лишить сознания пилота самолёта...что будет далее ? Или танкиста,который ведёт танк по узкому понтону...Или пехотинца, который преодолевает пропасть по бревну...

      Точно, но это уже давно было и испытания проводились:
      В 1978 году было образовано НПО «Астрофизика», пост генерального конструктора в котором занял Николай Дмитриевич Устинов, сын министра обороны СССР Дмитрия Устинова. Трудно сказать, сказалось ли это на и без того успешных разработках НПО в области военных лазеров. Так или иначе, уже в 1982 году на вооружение Советской армии был сдан первый самоходный лазерный комплекс 1К11 «Стилет». «Стилет» был призван вывести из строя оптико-электронные системы наведения оружия противника. Его потенциальные цели – танки, самоходные артиллерийские установки и даже низколетящие вертолеты. Обнаружив цель средствами радиолокации, «Стилет» производил ее лазерное зондирование, пытаясь обнаружить оптическое оборудование по бликующим линзам. Точно локализовав «электронный глаз», аппарат поражал его мощным лазерным импульсом, ослепляя или выжигая чувствительный элемент (фотоэлемент, светочувствительную матрицу или даже сетчатку глаза прицелившегося бойца).


      Разработка лазерного оружия в НПО «Астрофизика» шла стахановскими темпами, и уже в 1983 году на вооружение был сдан СЛК «Сангвин». Его главное отличие от «Стилета» заключалось в том, что боевой лазер наводился на цель без использования крупногабаритных зеркал. Упрощение оптической схемы положительно сказалось на поражающей способности оружия. Но наиболее важным улучшением стала увеличенная подвижность лазера в вертикальной плоскости. «Сангвин» предназначался для поражения оптико-электронных систем воздушных целей. Специально разработанная для комплекса система разрешения выстрела позволяла ему успешно стрелять по движущимся мишеням. На испытаниях СЛК «Сангвин» продемонстрировал способность стабильно определять и поражать оптические системы вертолета на дальностях более 10 км. На близких расстояниях (до 8 км) аппарат полностью выводил из строя прицелы противника, а на предельных дальностях ослеплял их на десятки минут. Лазерный комплекс «Сангвина» устанавливался на шасси зенитной самоходной установки «Шилка». Помимо боевого лазера на башне монтировались маломощный зондирующий лазер и приемное устройство системы наведения, фиксирующее отражения луча зондировщика от бликующего объекта.



      И это все, еще до СЛК 1К17 "Сжатие", который был сдан на вооружение в 1992 году:
      И, еще один сугубо "мирный и нелетальный":
      Военный аппарат, которым НПО «Астрофизика» действительно может гордиться, лазерный комплекс дистанционной химической разведки КДХР-1Н «Даль», был сдан на вооружение в 1988 году.
      В качестве носителя был использован бронетранспортер-амфибия МТ-ЛБу. На его башне стояли зондирующий лазер и два приемных канала, позволявшие в реальном времени наблюдать образование облаков отравляющих веществ, не входя в непосредственный контакт с ядовитыми парами. Аппаратура способна определять дальность до облака аэрозоля, его размеры и глубину, высоту над земной поверхностью и координаты эпицентра. Спектроскопия рассеяния позволяла определить тип отравляющего вещества. Кроме того, КДХР-1Н «Даль» оснащался приборами дистанционной радиационной разведки и контроля и всеми необходимыми средствами коллективной и индивидуальной защиты личного состава. Основные преимущества КДХР-1Н перед аналогичными машинами касаются условий работы экипажа. Машина оснащалась телевизионным визиром, позволявшим операторам уверенно действовать на местности. Управление химической разведкой велось с единого пульта, сопряженного с бортовой ЭВМ. Информационная система отображала состояние работоспособности всех элементов системы и ее основные неисправности. Для работы в жарком климате предусматривалась возможность установки малогабаритного кондиционера. КДХР-1Н «Даль» в настоящее время состоит на вооружении Российской армии.

      1. Nikolaevich I
        Nikolaevich I 10 октября 2021 21:57
        +1
        И всё-таки это примеры из "другой оперы" ! Когда в Союзе создавали боевые лазерные комплексы , то не придавали особое значение разнице между поражением "живой силы" и поражением военной техники !Создавали то, что тогда было доступнее,эффективнее и в то же время достаточным для выведения техники из строя ! (нельзя поразить "живую силу";т.к. она прячется за бронёй? Ну, что ж...тогда достаточно "подбить" технику,например,танк...Нельзя подбить ? Броня мощная слишком ? Тогда нужно ослепить,оглушить , "переломать ноги"...! Это типа , как в рукопашном бою... противник очень силён ...его нельзя скрутить в "бараний рог" ...но можно постараться врезать по глазам ,вышибить колено(!)...в общем, вывести ,хотя бы на время ,из строя ! А затем убежать или добежать до автомата и добить...О гуманности тут нет речи !)
        1. Intruder
          Intruder 10 октября 2021 22:07
          -1
          О гуманности тут нет речи !)
          А разве, можно говорить о "гуманности" в оружейной области, какая разница, в каком виде "будет" противник: летальном (уже и не противник, совсем) или нелетальном (слепой, хромой или не очень...."в себе")!? lol
          1. Nikolaevich I
            Nikolaevich I 10 октября 2021 22:24
            +1
            Цитата: Intruder
            О гуманности тут нет речи

            Ну,это я к тому, что не "убивали целиком" технику или "живую силу" не из-за гуманности ; а из-за "неспособности " ,,убить,, быстро ,дёшево, гарантированно ! Если нельзя "убить" таким образом;то ,хотя бы, лишить дееспособ...то бишь,боеспособности !
  8. KhatulMadan
    KhatulMadan 10 октября 2021 12:07
    -2
    «пучок концентрированной электромагнитной энергии либо атомных или субатомных частиц», который используется как прямое средство для вывода из строя, ранения или убийства людей или вывода из строя, деградации, повреждения или уничтожения объектов.

    как известно из школьного курса все тела состоят из атомов. следовательно под это определение запросто подходит и снаряд покидающий ствол танковой пушки feel
    1. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 10 октября 2021 12:27
      0
      Цитата: KhatulMadan
      как известно из школьного курса все тела состоят из атомов. следовательно под это определение запросто подходит и снаряд покидающий ствол танковой пушки

      Ну да...и танки летают...только низенько,низенько !
  9. ja-ja-vw
    ja-ja-vw 10 октября 2021 12:30
    +1
    Цитата: Сергей Иванов
    Пучки нейтральных частиц не притягивают столько внимания, как лазеры, но привлекательны сами по себе. Оружие работает, ускоряя частицы без электрического заряда, особенно нейтроны, до скорости, близкой к скорости света, и направляя их на цель.

    автор- поясните пожалуйста:
    -как собираетесь генерировать нейтроны (ядерный взрыв-сферический разлёт, источник скалывания нейтронов- летит куда пожелает)
    -как фокусировать и направлять? Они же нейтроны belay

    Цитата: Сергей Иванов
    Потенциально смертельный эффект возникает только в пределах 100 метров, а разрушающий эффект – на расстоянии порядка одного километра.

    что AESA, что щелевая- тут разницы нет. Многие " жарили" кошек в фокусе РПЦ
    АФАР CAESAR 10-15 кВт в импульсе

    принимаемая мощность уменьшится пропорционально 4-й степени расстояния и (4*3,14)^2
    1 км=1000м в четвертой степени=10^12
    15кВт : 1*10^12=15*10^-9 Ватт
    СанПиН 2.2.4/2.1.8.055-96. Электромагнитные излучения радиочастотного диапазона (ЭМИ РЧ). Санитарные правила и нормы

    на дальности 1 м- придется жарить вражину месяцами конечно ничего не " разрушить"
  10. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 10 октября 2021 13:37
    +1
    Резюме теплового луча Архимеда. Ну, округ "луча Архимеда" очень много измышлений,вплоть до фантастических ! Например, некий "исследователь" доказывал , что Архимед построил своеобразный лазер(!)... примитивный,но лазер ! Есть и версия ,что это были не лучи ; а струи огнемётов (сифонов) ,построенных по "древнегреческому" или "древнекитайскому" типу ! Так что автор был неосторожен , упомянув "зеркала-зажигалки"! wink
    . Green Pine радар.

    Эффективная излучаемая мощность (ERP) от EL/M-2080 Green Pine радара делает его гипотетическим кандидатом на превращение в направленное энергетическое оружие, сосредоточивающее импульсы радиолокационной энергии на целевых ракетах. Энергетические пики предназначены для попадания в ракеты через антенны или отверстия датчиков, где они могут обмануть системы наведения, скремблировать память компьютера или даже сжечь чувствительные электронные компоненты.

    Уже появлялось сообщение,что в Китае сделали спец. РЛС с специфической антенной системой ,представляющею "лучевую( энергетическую) пушку" ! request
    Шокер с плазменным каналом.

    Электрола́зер – один из типов беспроводного электрошокового оружия, которое также может быть классифицировано и как энергетическое оружие (directed-energy weapon).

    Оно работает по принципу использования лазерного луча для создания электропроводящего плазменного канала (laser-induced plasma channel, LIPC). Спустя долю секунды после формирования такого плазменного канала по нему к цели посылается мощный электрический разряд, тем самым вся система работает как высокоэнергетичная и дальнобойная версия электрошокового пистолета.
    Ну, этого "добра" сколько угодно в "боевых" фильмах "про будущее" !Это мы "видим",когда пуляют "шаровыми молниями" из бластеров ! wink
    Микроволновый излучатель – устройство, испускающее пучок электромагнитных волн на несколько сотен метров, которые выводят из строя электронику...
    Созданы микроволновые излучатели мощностью в 1 ГВт (его вес 20 кг) и больше (при мощности в 20 ГВт вес аппарата достигает 180 кг). Генераторами электромагнитного излучения планируется оснащать артиллерийские снаряды, крылатые ракеты.
    Было сообщение, что в США собрались последние модификации "томагавков" оснащать такими "микроволновками"...типа они уже готовы ! Каковы последние сообщения по этому поводу?
    "Пучковое" оружие,"стреляющее" заряженными частицами(электронами, протонами) и нейтронами ...считается весьма перспективным в будущем средством ПРО ,супротив гиперзвукового оружия ! Вполне может применено на кораблях соответствующего водоизмещения и в ПРО стационарных крупных объектов...
    Автор упоминал и акустическое оружие...например,ультразвуковое(высокочастотное) ! Но не упоминал инфразвуковое(низкочастотное), которое может оказаться в ряде случаев эффективнее ультразвукового !
    1. ja-ja-vw
      ja-ja-vw 10 октября 2021 16:06
      0
      Цитата: Nikolaevich I
      электропроводящего плазменного канала (laser-induced plasma channel, LIPC). С

      мне кажется это лапша какая-то.
      с чего слой воздуха будет ионизироваться, если через него пролетят фотоны?
      ультрафиолетовый? wassat - время нужно
      -как плазменный канал сохранит стабильность, если ионизация происходит нагревом (нужно от 6000К), при этом Броун, со своим движением, начинает уводить молекулы от оси канала?
      Через полученный таким образом канал в течение триллионных долей секунды подается
      ток мощностью 50 млрд Вт, что гарантирует мгновенное поражение живой силы противника.

      1 секунда / 10^12 belay
      Самые быстродействующие переключатели оперируют миллисекундами (10^6) и имеют достаточно монструозный вид для больших токов
  11. Мирный сеошник
    Мирный сеошник 10 октября 2021 14:53
    +2
    Это ж надо так скучно и неинтересно перепечатать википедию..
  12. Ua3qhp
    Ua3qhp 10 октября 2021 19:46
    0
    Цитата: ja-ja-vw
    15кВт : 1*10^12=15*10^-9 Ватт


    С учетом того, что радары работают, как правило, с импульсными сигналами и минимальной скважностью порядка 10, то средняя мощность(которая как раз Жарит) будет порядка 1,5 кВт.
    1. ja-ja-vw
      ja-ja-vw 10 октября 2021 20:16
      -1
      Цитата: Ua3qhp
      С учетом того, что радары работают, как правило, с импульсными сигналами и минимальной

      1. я и так про импульс гутарил
      Цитата: ja-ja-vw
      АФАР CAESAR 10-15 кВт в импульсе

      2. Будьте так любезны формулу (ну там из основного уравнения рл повестыющей о
      Цитата: Ua3qhp
      импульсными сигналами и минимальной скважностью порядка 10, то средняя мощность

      что бы " пощупать" руками мощность пришедшую к цели (объекту) в
      Цитата: Ua3qhp
      будет порядка 1,5 кВт.

      в формуле, так сказать
      1. Ua3qhp
        Ua3qhp 11 октября 2021 07:42
        0
        Скважность (Q) - отношение периода следования импульсов к их длительности.
        Средняя мощность передатчика = пиковая мощность/Q.
        1. ja-ja-vw
          ja-ja-vw 11 октября 2021 11:33
          -1
          Цитата: Ua3qhp
          Скважность (Q)

          q(u)=T(c)/tau(u) я знаю. Вы в формулу её (скважность) введите!
          Не смущает в знаменателе
          4*пи*R1^2 а в числителе G-коэффициент усиления антенны?
          передающая антенна является направленной, то это приводит к увеличению плотности мощности, излучаемой в определенном направлении. Этот эффект называют усилением антенны.



          скважность "совсем для другого".
          Энергия импульса(Эи)=(Ри в формуле это Pr) мощность импульса* на длительность импульса (tи)
          Цитата: Ua3qhp
          Средняя мощность передатчика = пиковая мощность/Q.

          сколько можно повторять
          Цитата: ja-ja-vw
          АФАР CAESAR 10-15 кВт в импульсе

          А СРЕДНЯЯ У НЕГО 3-4 кВт
          в формулу оур поставлена мощность в импульсе
          1. Ua3qhp
            Ua3qhp 11 октября 2021 11:56
            0
            Ну как бы мы говорим об одном и том же, радар в качестве ЭМИ оружия наносящего физический вред человеку на разумных дистанциях невозможно. Ну если с пары метров посмотреть на работающее полотно, то возможно глаза пожечь удастся.
            1. ja-ja-vw
              ja-ja-vw 11 октября 2021 12:04
              0
              Цитата: Ua3qhp
              Ну как бы мы говорим об одном

              Мне только сейчас (как пил кофе) дошло.
              Вы делите мощность ПОЛУЧЕННУЮ целью (" подошедшую к цели" на скважность)?
              Цитата: Ua3qhp
              то средняя мощность(которая как раз Жарит) будет порядка 1,5 кВт.

              recourse
              Так нельзя. Вы дублируете. Здесь

              Pr - на расстоянии R 1 от излучателя, а Ps это и есть импульсная мощность (уже ВСЁ учтено)
              Цитата: Ua3qhp
              невозможно. Ну если с пары метров посмотреть на работающее полотно, то возможно глаза пожечь удастся.

              так и я о чем. иначе электричество давно передавали бы по радиоканалу, а все кто попадал под радиовысотомер корчились в муках
              а глаза
              Цитата: ja-ja-vw
              Многие " жарили" кошек в фокусе РПЦ
              1. Комментарий был удален.
  13. Klingon
    Klingon 11 октября 2021 00:49
    0
    Да пучковое оружие , значит самое примитивное это Дизрапторы, молекулярные резонаторы, ...осталось открыть новые виды частиц и так постепенно дойдём до толаронной радиации , метреонного каскада и страпелек am wassat
  14. gregor6549
    gregor6549 11 октября 2021 07:15
    +1
    Статье большой плюс. "Однозначно!" - как сказал бы некто Владимир Вольфович, он же Жириновский . Если же без шуток, то разработка оружия направленной энергии ведется уже давно в ведущиз странах мира и есть все основания что огромные ресурсы которые используются для создания такого .
    оружия займут достойное место в арсенале многих стран.
    Не стану повторять то, что уже было сказано в статье и комментариях к ней, но позволю себе упомянуть о малоизвестной истории, которая приключилась в стенах Минского НИИ средтв автоматизации (НИИСА) в середине 70х годов прошлого века.

    А началась история с того что на работу в НИИСА был принят некто Бродский Марк Аронович, полковник в отставке, кандидат технических наук и бывший доцент Минского высшего зенитно ракетного училища (МВИЗРУ. Бродский М.А. еще во время своей службы в МВИЗРУ защитил кандидатскую диссертацию на тему создания когеретного излучения в системе независимых генераторов СВЧ (магнетронов, клистронов и т п) . Методы предложенные в его кандидатской были рассмотрены и одобренны таким корифеем отечественной радиолокации как Кобзарев Ю.Б. и могли быть использованы для создания новых типов СВЧ техники и, что особенно интересно в свете статьи С. Иванова, для создания некоего аналога сверхмощного лазера, только в СВЧ диапазоне.

    Более того, уже работая в НИИ СА Бродский оформил и подал в патентные органы СССР заявку на открытие по вышеуказанной теме, которая стала первой и единственной заявкой на открытие в НИИ СА. Но поскольку это направление не вписывалось в направление работ института, то Бродскому пришлось уйти из НИИСА и ему даже не дали посмотреть отзыв на его заявку. А отзыв из Харьковской АРТА был очень положительный. Требовалось только внести незначительные изменения в текст заявки.

    Потом Бродсккого уже тяжело больного его семья увезла на ПМЖ в Штаты и там он вскоре умер.
    А могло ведь все закончиться совсем по другому, в том числе созданием в СССР принципиально нового на то время СВЧ - оружия очень большой мощности.

    В то же время, судя по публикациям AFRL (Air Force Research Laboratory)
    Air Force Research Laboratoryhttps://www.afrl.af.mil, которая является ведущей организацией США в деле создания оружия направленной энергии (Direct Energy Weapon) там до методов, предложенных Бродским еще очень далеко
    Так что с пророками в нашем Отечестве всегда была определенная напряженка.
    1. Ua3qhp
      Ua3qhp 11 октября 2021 15:18
      0
      . еще во время своей службы в МВИЗРУ защитил кандидатскую диссертацию на тему создания когеретного излучения в системе независимых генераторов СВЧ (магнетронов, клистронов и т п) .

      Во, как умно завернули.
      В других предприятиях это называпось синхронизацией автогенераторов и различных решений было достаточно, потом, по мере развития техники это стало неактуально.
      1. gregor6549
        gregor6549 11 октября 2021 16:11
        0
        Я не спец в данном вопросе, но то о чем я написал называлось насколько я помню «асинхронное фазирование импульсных автогенераторов СВЧ» Синхронизация автогенераторов это совсем другой компот. И все претензии не ко мне а к покойному автору работ.
  15. zenion
    zenion 11 октября 2021 16:31
    0
    Главное даже не изготовить, а как пел Владимир Высоцкий - "все мозги разбил на части, все извилины заплёл". Был даже такой случай, что один военный решил посмотреть как пуля вылетает из ствола и направил ствол на глаз, а потом нажал на стреляло. Как вылетело он видел в виде скорости света, но ничего не понял. Дублирования не было.
    1. agond
      agond 12 октября 2021 11:25
      0
      Прочитал- Прибор для борьбы со снайперами – устройство, представляющее собой антенну с 7 микрофонами, блоком с электронным мини-компьютером для обработки полученной информации и пультом управления. Микрофоны улавливают по звуку или воздушной волне, исходящей от летящей пули, направление ее движения, данные обрабатываются за 2 с, по истечении которых позиция снайпера будет уничтожена. Устанавливается на внедорожниках.
      получается снайпер выстрели по внедорожнику с прибором , прибор по воздушной волне определил направление откуда был выстрел, а далее..
      1 точность определения направления плюс минус 10 градусов или как?
      2 точность определения дистанции выстрела плюс минус полкилометра или как ?
      для данных условиях точно определить позицию снайпера невозможно ни за 2 сек ни за 2ч и потом обычно пуля летит быстрее звука и информация полученная с помощью данного прибора может оказаться не актуальной даже в случае точного определения позиции снайпера.