Государственные испытания снайперской винтовки Чукавина СВЧ завершены

86

Государственные испытания снайперской винтовки Чукавина СВЧ завершены, идет подготовка к приему винтовки на вооружение. Об этом сообщает пресс-служба группы компаний "Калашников".

Согласно сообщению, госиспытания снайперской винтовки СВЧ, разработанной для замены в войсках легендарной снайперской винтовки Драгунова завершены. Сейчас идет оформление документации, на основе которой будет принято решение о принятии новой винтовки на вооружение.



Государственные испытания снайперской винтовки Чукавина, которая заменит в войсках снайперскую винтовку Дегтярева, завершены с положительным результатом

- приводит РИА Новости сообщение ГК "Калашников".

Новая снайперская винтовка Чукавина (СВЧ) была разработана концерном "Калашников" по заданию Министерства обороны для замены уже устаревшей снайперской винтовки Драгунова (СВД). Впервые СВЧ была показана публике в 2017 году на форуме "Армия-2017". Винтовка изначально реализована в трех калибрах – 7,62х54R, 7,62х51 NATO (также известен как .308 Win), а также .338 Lapua Magnum (8,6х70 мм). При этом в калибре 7,62х54R винтовка СВЧ полностью совместима с магазинами от снайперской винтовки СВД.

Длина СВЧ в зависимости от версии составляет от 995 до 1015 миллиметров, а масса — 4,2 килограмма с пустым магазином и установленным оптическим прицелом. Оружие комплектуется стволом длиной 410 миллиметров. СВЧ имеет прицельную дальность стрельбы 1200 метров.
86 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    5 октября 2021 07:01
    410 мм не большой конечно, можно было и двумя стволами комплектовать,один 410, другой 520 например.
    1. +17
      5 октября 2021 07:05
      У СВД вообще 547мм. Для Lapua Magnum и даже такого маловато будет. Только порох не сгоревший выплёвывать.
      1. +15
        5 октября 2021 07:11
        а "эсвэдеха" хороша...ещё много лет будет радовать тех,кто её держит.
        1. +3
          5 октября 2021 07:27
          а "эсвэдеха" хороша...ещё много лет будет радовать тех,кто её держит.


          По балансу она мне никогда не нравилась, а в остальном неплохая винтовка.
      2. -1
        5 октября 2021 07:11
        Ну такого патрона массово в войсках не будет, основной 7,62х54,для него 520 мм нормально будет,сам ствол потолще чем на СВД, точность будет выше, хотя СВД ещё рано списывать.Я бы вообще на натовский 7,62х51 перевел бы войска постепенно.
        1. +15
          5 октября 2021 07:18
          Зачем? Чтобы у противника боезапас пополнять если что с тыловиками не так?? Он дороже в производстве чем рантовый из-за проточки. Хотя рантовый патрон это уже такоой архаизм..... И магазины под него делать тот еще геморрой. Хотя северокорейцы сделали на основе нашего рантового патрона пулемет с универсальным питанием лента/магазин. Тип 73. и работает. вот ведь затейники.
          1. +14
            5 октября 2021 07:27
            Я считаю что ПКМ это лучший пулемет под винтовочный патрон, хотя сделан под рантовый, Калашников гениально сделал схему подачи патрона,просто и надёжно.
            1. +1
              5 октября 2021 07:28
              Я не пытаюсь ставить под сомнение достоинства детищ Михаила Тимофеевича. Хотя конструкторские затруднения при проектировании определенных устройств под рантовый патрон есть, и от них никуда не деться.
        2. -6
          5 октября 2021 07:47
          Давно пора менять наш, устаревший ещё в середине 20 века, рантовый патрон. Сейчас, как раз, -самое время. yes
          1. +2
            5 октября 2021 07:50
            На что менять? Какой калибр и формфактор ? Да и дорого это дико. Представьте сколько уже этих патронов и стрелковых комплексов под него нашлепали - сколько в войсках и на складах всего этого. Нет, как вариант конечно можно было бы продать потом после перехода на новый патрон (Сирия, Африка, Северная Корея его до сих пор пользуют). Но переход на новый патрон это ОЧЕНЬ недешево.

            ЗЫ Идеологически вы конечно правы - никто уже рантовые патроны не использует из технологически развитых стран.
            1. 0
              5 октября 2021 18:31
              Цитата: Nexcom
              На что менять? Какой калибр и формфактор ?

              ИМХО, в идеале, 6,5х39 и 8,6х71 (NM).
              Первый - для стрелков. Переделать под него часть того, что на складах храниться - вполне возможно.
              Второй - для пулеметов/снайперов.
              Если бы денег хватило - очень круто получилось бы.
              Вопрос упирается в современные патронные заводы.
              Проблемы с точностью у АК, не в последнюю очередь,
              с качеством патронов были связаны. hi
              1. +2
                5 октября 2021 21:11
                ...... в 1980-х годах советскими конструкторами был разработан винтовочный патрон калибра 6 мм (6х49), начальная скорость пули которого массой 5 грамм составляла 1150 м/с. Длина патрона 6х49 мм - 70,5 мм, а масса 16.4 г...........
                СВК (патрон 6х49 мм)

                .....Превосходство винтовки СВК над винтовкой СВД по частости поражения составило:
                - 1,33 на дистанции стрельбы 630 м,
                - 1,73 на дистанции стрельбы 770 м,
                - 3,89 на дистанции стрельбы 970 м,
                - 3,89 на дистанции стрельбы 1030 м.
                В среднем по всем рубежам превосходство по частости поражения составило 2,32.....
                https://weaponland.ru/load/snajperskaja_vintovka_svk_svk_s/88-1-0-668
                1. +1
                  5 октября 2021 22:04
                  Я в курсе. Но тяжелые пули 8,6 - для пулеметов и снайперов более перспективны. ИМХО конечно. hi
                  Как перспективен патрон с новыми по форме пулями 6,5х39.
                  Замена ствола позволяет и 7,62х39 задействовать. Для массового оружия в наших условиях оптимально. Сербы такие используют.

                  Согласно заявлениям официального сайта Министерства обороны Сербии, новые автоматы с боеприпасами калибра 6,5 мм в состоянии эффективно поражать групповые и индивидуальные цели на удалении до 800 метров.





                  https://topwar.ru/177059-serbija-othodit-ot-sovetskogo-kalibra-762.html
                  Мне эта сербская история кажется похожей на пробное тестирование перед широким использованием. bully
          2. -2
            5 октября 2021 08:59
            Первый раз услышал про этого Чукавина. Чем Лобаев плох ? Могли конкурс объявить и просмотреть итоги .
            1. +7
              5 октября 2021 09:33
              Вообще то Лобаевцы болтовики делают а не полуавтоматы (если я ничего не путаю), а это совсем другая ниша. Да, есть модели с укороченным ходом болтового затвора для ускорения перезарядки но все-равно это болтовик. Чукавина взяли из-за замены полуавтомата СВД на полуавтомат у которого применена другая система движения затворной группы (жесткий верхний лафет с вывешенной затворной группой и коротким ходом газового поршня против длинноходной системы Калашникова с полуповоротным запирающим затвором) чтобы повысить точность стрельбы.
              1. +1
                5 октября 2021 11:48
                Цитата: Nexcom
                полуавтомат у которого применена другая система движения затворной группы (жесткий верхний лафет с вывешенной затворной группой и коротким ходом газового поршня

                Чукавин говорил, что в его винтовке от СВД взято по-максимуму (практически, автоматика скопирована), но изменена компоновка (жёсткий верхний лафет). Будем надеяться, что это достойная замена СВД.
                1. -4
                  5 октября 2021 11:50
                  выше кратко написаны отличия.
                  ниже подробные пояснения. Копировать от СВД нечего -
                  СВД это калашоид. Сомневаюсь чтобы Чукавин мог заявить о копировании СВД - технического смысла в этом никакого нет. Делать еще один клон СВД что ли ?

                  Основой для новой компоновки была выбрана лафетная схема, реализованная ранее ижевским оружейником Геннадием Никоновым в автомате АН-94. В этой схеме стреляющий агрегат, объединяющий в себе ствол и элементы ствольной коробки, движется относительно неподвижного лафета. По мнению разработчиков, применение данной схемы в винтовке позволило бы уменьшить отдачу при стрельбе патронами крупных калибров. Итогом работы первой группы стали образцы малогабаритных автоматов АМ и АМБ, которые наряду с винтовкой СВЧ были продемонстрированы концерном «Калашников» на форуме «Армия-2017», вторая группа вышла с опытными образцами винтовок СВЧ под три калибра, работы третьей группы были остановлены.


                  Идея компоновки автоматов АМ, АМБ и винтовок СВЧ была позаимствована от того самого малогабаритного автомата Драгунова, который Евгений Федорович разработал в конструкторском бюро «Ижмаша» для участия в конкурсе «Модерн». Он был построен по гардинной схеме, когда на прочную верхнюю шину, принимающую всю нагрузку, монтируются все основные элементы конструкции. Все остальное можно разгрузить и сделать из легких сплавов или пластиков.

                  В роли гардины выступает длинная полоса толщиной около 10 мм, в которой изнутри выполнены направляющие. По ней перемещается затвор с затворной рамой. Верхние направляющие – только одно из главных отличий новой винтовки от традиционных систем АК и СВД, где затворная рама двигается по нижним. На шине жестко закреплен вкладыш, через который крепится ствол, то есть шина со стволом выступает в единой жесткой сборке. При этом нижняя часть, которая содержит только основание с приемником магазина и корпусом УСМ с предохранителем, может быть очень легкой. В прототипах она была алюминиевая, но может быть выполнена и из композитных материалов. При этом используется короткий ход поршня газового движителя в противоположность СВД.
                  1. +2
                    5 октября 2021 12:21
                    Цитата: Nexcom
                    Сомневаюсь чтобы Чукавин мог заявить о копировании СВД -
                    Есть видеоролик, где он представляет свою винтовку и рассказывает о её особенностях. С видеоролика и приведённая мной информация.
                    Цитата: Nexcom
                    При этом используется короткий ход поршня газового движителя в противоположность СВД.
                    У СВД как раз короткий ход, в отличии от АК.
                    1. 0
                      5 октября 2021 12:24
                      Вы сами привели взрыв-схему винтовки и ее компонент. Разве очень похоже на СВД ? Характерного длинноходного поршня тоже что-то не видно.
                      Тогда что там скопировано?

                      Приведите сюда ролик где Чукавин такое говорит - полюбопытствовать хотелось бы.
                      1. +1
                        5 октября 2021 12:33
                        Цитата: Nexcom
                        Приведите сюда ролик где Чукавин такое говорит - полюбопытствовать хотелось бы.

                        Это не тот ролик, но эксперт с концерна говорит то же самое
                      2. -1
                        5 октября 2021 12:35
                        Ересь какая то - все детали отличаются, схема движения затвора другая, но при этом делается заявление "...что все сохранено от СВД."
                        Не верю что это эксперт раз такое говорит.

                        Он далее про УСМ утверждает что он по конструкции идентичен СВД, т.е. нижний ресивер (спусковая коробка).
                      3. -1
                        5 октября 2021 12:39
                        Цитата: Nexcom
                        Ересь какая то - детали отличаются но при этом делается заявление "...что все сохранено от СВД."

                        Я, наверное, не совсем прав: эксперт говорил о ударноспусковом механизме.
                      4. 0
                        5 октября 2021 12:42
                        УСМ они действительно могли "приспособить" от СВД.
                        Он уже в производстве, конструкция полностью отработана - косяков нет, чего бы не использовать готовый.
                        Лепить собственную новую конструкцию УСМ и долго, и дорого запускать заново в производство. Опять же как еще она себя покажет по надежности супротив уже опробованного длительной армейской эксплуатацией УСМ. Так что резон в этом есть.

                        ЗЫ УСМ никакого отношения к схеме движения затвора не имеет. Они его потому и взяли, что он в нижнем ресивере (нижней спусковой коробке как меня тут кто-то поправил). Мне приходится иметь дело с англоязычной литературой и как-то уже привычнее использовать англоязычные термины. Кстати и сам эксперт на ролике так же и называет upper receiver и lower receiver. Так что крамолы в этом не вижу.
                      5. 0
                        5 октября 2021 18:12
                        Раньше была штамповка, теперь будет фрезеровка, цена совсем другая. С настоящим военным бюджетом донести это изделие до марсового поля не получится, т.е. СВД никуда не денется...
                  2. 0
                    5 октября 2021 23:27
                    Цитата: Nexcom
                    Основой для новой компоновки была выбрана лафетная схема, реализованная ранее ижевским оружейником Геннадием Никоновым в автомате АН-94. В этой схеме стреляющий агрегат, объединяющий в себе ствол и элементы ствольной коробки, движется относительно неподвижного лафета. По мнению разработчиков, применение данной схемы в винтовке позволило бы уменьшить отдачу при стрельбе патронами крупных калибров.

                    А если статьи почитать полностью, то при создании СВЧ. дальше по тексту :
                    .......В качестве базы была выбрана винтовка Драгунова, которая подверглась модернизации для соответствия условиям тактико-технического задания заказчика........
                    ..........одно из главных отличий новой винтовки от традиционных систем АК и СВД, где затворная рама двигается по нижним. На шине жестко закреплен вкладыш, через который крепится ствол, то есть шина со стволом выступает в единой жесткой сборке.....
                    https://www.popmech.ru/weapon/396922-snayperskaya-vintovka-chukavina/
                    И где тут лафетная схема ?
                    1. 0
                      6 октября 2021 06:30
                      Я дополниткльно переговорил еще с одним человеком и действительно, оказывается в СВД схема с коротким ходом поршня. Тут Вы оказались правы. С длинных ходом это китайские поделки. Они тоже есть.
                      Насчет лафета - ниже приведена Ваша цитата, полностью Ваше сообщение.

                      Чукавин говорил, что в его винтовке от СВД взято по-максимуму (практически, автоматика скопирована), но изменена компоновка (жёсткий верхний лафет). Будем надеяться, что это достойная замена СВД.


                      Я писал про "гардинное" вывешивание затворной группы.
                      1. 0
                        6 октября 2021 12:05
                        Цитата: Nexcom
                        Я писал про "гардинное" вывешивание затворной группы.

                        С этим согласен, у СВД этого нет.
                2. +2
                  5 октября 2021 12:05
                  Добавлю картинок
                  1. 0
                    5 октября 2021 12:14
                    На фото вариант исполнения под 7.62х54 R (магазин СВДшный).
                  2. +1
                    5 октября 2021 23:35
                    Цитата: Bad_gr
                    Добавлю картинок
            2. +5
              5 октября 2021 09:55
              Лобаев, при всех достоинствах его конструкций, делает винтовки не для суровых условий войсковой эксплуатации. Они элементарно не пройдут государственных испытаний по принятым у нас методикам.
              1. +1
                5 октября 2021 10:04
                и это тоже. кроме того, болтовики традиционно идут на настоящее снайперское оружие, вы нигде настоящую снайперку под один высокоточный выстрел в виде полуавтомата не увидите - только болтовики. потому там и нет требований чтобы винтовку вываляли в грязи, нароняли на бетон - и чтобы она все равно стреляла и попадала. настоящий снайпер со своего оружия пылинки сдувает - ибо высокоточный инструмент. такие винтовки - штучное изделие, подгоняется индивидуально под конкретного стрелка при изготовлении.
            3. +1
              5 октября 2021 14:59
              Цитата: atakan
              Могли конкурс объявить и просмотреть итоги .

              Был конкурс. Есть итоги.
              В дальнейшем инициативную СВЧ во всех конфигурациях выдвинули на конкурсы министерства обороны. Так, в опытно-конструкторской работе с шифром «Жнец» участвует винтовка СВЧ-54 под патрон 7,62х54 мм R. Такое изделие имеет шансы в будущем заменить СВД. Параллельно проводится ОКР «Уголек» – ее целью является воздание винтовок под иностранные боеприпасы .308 Win (7,62х51 мм) и .338 Lapua Magnum (8,6х70 мм). Для этого конкурса уже создана винтовка СВЧ-308.
          3. +1
            5 октября 2021 09:29
            Цитата: Улиточник N9
            Давно пора менять наш, устаревший ещё в середине 20 века, рантовый патрон. Сейчас, как раз, -самое время.

            Зачем? Рантовый патрон используется в РА только в ПК, ПКП и СВД. Для них рантовый патрон не является проблемой. Рантовый патрон проблема для пулеметов с дисковым или коробчатым магазином, и для автоматических винтовок с магазином емкостью 15 патронов и более. Но уже давно сама концепция автоматических винтовок с мощным винтовочным патроном устарела, точно так же устарела и концепция питания пулеметов из дисковых и коробчатых магазинов. Сейчас рулят в качестве индивидуального оружия автоматы и ручные пулеметы под промежуточный патрон, а в качестве группового оружия поддержки в тренде единые пулеметы с ленточным питанием.
            1. +1
              5 октября 2021 09:35
              ПКТ забыли...
          4. 0
            5 октября 2021 17:42
            У нас с патронами никак, наименований много, а вот выбор не велик...
          5. -1
            6 октября 2021 16:34
            сейчас как раз самое время НЕ менять..в ближайшие лет 10 будут внедряться пассивные экзы и рост защиты и вот после этого имеет смысл думать о новом калибре
      3. +4
        5 октября 2021 07:24
        У СВД вообще 547мм

        Это только нарезная часть, а полная длина ствола 620 мм. А 410 мм это вероятно полная длина ствола СВЧ значительная разница для одного и того же патрона.
        1. 0
          5 октября 2021 07:49
          Цитата: Konnick
          Это только нарезная часть

          Собственно она и участвует в сгорании пороха, поэтому и написал 547мм. Я правда, не знаю сколько версий СВЧ существует. Возможно есть и буллпап, а там длина ствола и 800мм может быть при общей длине в 1015.
      4. +5
        5 октября 2021 10:24
        Цитата: НДР-791
        У СВД вообще 547мм. Для Lapua Magnum и даже такого маловато будет. Только порох не сгоревший выплёвывать.

        Авторы пишут длину ствола мягко говоря "не задумываясь"!
        Уже много раз поправляли этих авторов, но они продолжают.
        410 мм - длина ствола у гражданского варианта .308.
        565 мм - длина ствола у 7,62х54.
        460 мм - длина ствола у 7,62х51 НАТО.
        560 мм - длина ствола у .338 LM (приостановлена разработка).
        http://bastion-opk.ru/svch-snaiper/
        https://modernfirearms.net/ru/snajperskie-vintovki/snajperskie-vintovki-ru/rossija-snajperskie-vintovki/svch/
      5. 0
        5 октября 2021 18:09
        У СВД вообще 547мм

        Всю жизнь считал что у СВД ствол 620.. what
    2. -4
      5 октября 2021 10:57
      Согласен, ствол коротковат для снайперской - как у автомата. Это что, ТЗ от МО или конструкторское слабоумие? И шахту магазина можно было бы сделать как у бельгийской ФАЛ.
    3. 0
      6 октября 2021 16:33
      СВЧ интересна будет лишь в калибре 8,7 мм,под 7,62 СВДМ все же лучше будет..
  2. +2
    5 октября 2021 07:08
    "Гардинная" схема кинематики затворной группы с коротким ходом поршня, т.е. не калашоид. щель бы позади паза для затворной рукоятки шторкой откидывающейся прикрыли бы, от внутрь грязь то набиваться будет через нее...

    ЗЫ Сейчас нашел инфу - использована схема с разделением на верхний и нижний ресивер и вывешенной затворной группой.
    1. 0
      5 октября 2021 10:59
      А на русском языке нельзя сказать - ствольная и спусковая коробка? Зачем про ресиверы сразу.
  3. 0
    5 октября 2021 07:09
    Заменит, простите кого?! Опечатка однако.
    1. +2
      5 октября 2021 07:14

      Magic Archer (Владимир)
      Сегодня, 07:09
      НОВЫЙ
      0
      Заменит, простите кого?! Опечатка однако.

      Может быть всё таки не "кого", а что -
      Государственные испытания снайперской винтовки Чукавина, которая заменит в войсках снайперскую винтовку Дегтярева, завершены с положительным результатом
      - приводит РИА Новости сообщение ГК "Калашников".
  4. +5
    5 октября 2021 07:14
    Винтовку Дягтерева?
    1. +5
      5 октября 2021 07:17
      Дык вестимо очепатка - СВД это Драгунова детище.
  5. 0
    5 октября 2021 07:15
    Хотя дальше по тексту правильно? А по факту времени на замену уйдет немало
  6. +1
    5 октября 2021 07:19
    Для снарперки длинна маловатая.Как они собираются придать пуле высокую начальную скорость,при штатном патроне? request
    1. +5
      5 октября 2021 08:16
      а что, 800 и 860 м\с которую дают 7Н1 и 7Н14 (7.62х54 CН и СНБ) соответственно) недостаточно ? с 1990х они пошли в войска.
      давно перестали использовать стандартные 7.62х54, они всего 690 м\с выдают. СНБ в своем классе вообще аналогов не имеет по пробиваемости.

      Эта информация есть и в открытом доступе
      http://sniper-weapon.ru/boepripasy/147-7-62-mm-snajperskij-vintovochnyj-patron-7n1-i-7n14/
  7. +6
    5 октября 2021 07:21
    Ствол "микроволновки" на 20 сантиметров короче чем у СВД, но прицельная дальность такая же, странно. Как можно эффективно использовать всю навеску пороха в патроне с таким коротким стволом. Также интересно сравнение себестоимости изготовления СВЧ и СВД.
    1. 0
      5 октября 2021 09:59
      Может быть, другой порох?
    2. +1
      5 октября 2021 10:41
      Цитата: Konnick
      Также интересно сравнение себестоимости изготовления СВЧ и СВД.

      Рано сравнивать. СВД уже давно в отлаженном производстве, а для СВЧ все еще нужно налаживать. Сравнение будет некорректным.
  8. +13
    5 октября 2021 07:23
    СВД- легенда. Сконструирована без ,, менеджеров,,
    1. +2
      5 октября 2021 07:26
      Вот это точно.
      1. 0
        5 октября 2021 11:51
        Цитата: Андрей Николаевич
        без ,, менеджеров,,

        Если вы забыли, то тогда были начальники "с председательской железой". Амбиций на десяток нынешних менеджеров - как минимум.
        При Сталине - яро его поддерживали, а при Хрущеве - боролись со сталинизмом. Коммунисты ест-сно. angry
  9. 0
    5 октября 2021 07:40
    За рубежом СВД вообще за снайперскую винтовку не считают. Пишут "штурмовая винтовка увеличенной точности" am
    1. 0
      5 октября 2021 07:41
      один амер в Дубаи называл ее полуавтоматический марксман
      1. 0
        5 октября 2021 08:03
        Так оно и было. Или у вас в роте было три снайпера экстра класса?
        1. +1
          5 октября 2021 08:05
          У нас в учебке 1 СВД на взвод была. как сейчас - не знаю.
          Про снайперов экстра класса с настоящей снайперкой - ни одного.

          А в действующей части (спецсвязь) вообще ни одной.
    2. -1
      6 октября 2021 12:51
      Они и автоматы Калашникова называют "автоматический карабин". Мы потерпим. Главное, чтобы сухпай вовремя подвозили.
  10. +13
    5 октября 2021 07:56
    СВД вообще за снайперскую винтовку не считают

    Ну тут надо сначала определиться в терминах.
    Если снайпер - это стрелок, лежащий неделю в засаде, чтоб сделать один выстрел, то да, СВД не для него.
    А если это стрелок, действующий в боевом порядке пехотного подразделения, то это не везде снайпером называют.
    1. +3
      5 октября 2021 08:00
      А если это стрелок, действующий в боевом порядке пехотного подразделения, то это не везде снайпером называют.


      американцы (и вроде бы не только американцы) таких называют стрелок первого класса. Или марксман-стрелок.
      1. +5
        5 октября 2021 08:31
        По поводу рантового патрона , у него по мимо минусов есть и плюсы, некоторые неочевидны, например гильза с рантом может быть сборной, донышко соединяется со стенками гильзы в ранту завальцовкой , что позволяет вкладывать в гильзу литую пороховую шашку с большей энергетикой чем у насыпного пороха, и если шашка изготавливается отдельно то в ней можно создать сложную и точную геометрию внутренних каналов обеспечивающих прогрессивное горение (невозможное для насыпного пороха), все в целом позволяет существенно поднять начальную скорость.
        1. -1
          5 октября 2021 09:36
          все в целом позволяет существенно поднять начальную скорость.

          Все правильно, надо в первую очередь создавать патрон, а не подстраивать под натовский, с целью продаж на внешнем рынке, там и без СВЧ хватает. Конечно самозарядок мало, но и СВЧ не совсем снайперское оружие, а оружие просто умелого стрелка.
        2. 0
          5 октября 2021 12:17
          Цитата: agond
          что позволяет вкладывать в гильзу литую пороховую шашку с большей энергетикой чем у насыпного пороха, и если шашка изготавливается отдельно то в ней можно создать сложную и точную геометрию внутренних каналов обеспечивающих прогрессивное горение (невозможное для насыпного пороха), все в целом позволяет существенно поднять начальную скорость.

          Вообще-то скорость горения пороха в стволе определяется давлением. При превышении давления, горение затормаживается. Поэтому нужен просто другой состав пороха, с возможностью гореть при большем давлении , которое определяется разработчиком комплекса патрон+ствол (тут возникает проблема прочности ствола).
      2. +2
        5 октября 2021 10:00
        американцы (и вроде бы не только американцы) таких называют стрелок первого класса. Или марксман-стрелок

        У них это не специализация, а квалификация. Каждый может получить, если норматив выполнит.
        1. 0
          5 октября 2021 10:07
          Ну значит попутал я, я у амеров не служил - тонкостей не знаю.
    2. +1
      5 октября 2021 12:04
      Если снайпер - это стрелок, лежащий неделю в засаде, чтоб сделать один выстрел, то да, СВД не для него.
      А если это стрелок, действующий в боевом порядке пехотного подразделения, то это не везде снайпером называют.

      СВЧ полуавтомат как и СВД.
      С 1943 года в состав стрелковых полков ввели отдельную роту автоматчиков, в в этой роте был взвод снайперов. Они должны были массированным снайперским огнем поддерживать действия полка как в обороне, так и в наступлении. Для такого применения СВД как раз подходит. А для высокоточной стрельбы нужна болтовая винтовка.

      Лунин и был командиром отдельной роты автоматчиков 1199 сп 394 сд.
  11. +6
    5 октября 2021 08:32
    Ничего не выйдет. Даже если её примут, она так и будет крошечной партией и, конечно, не заменит СВД, потому что СВД вечна, как Макаров или Калашников. Помню как сейчас: Абакан тоже прошёл все испытания и был принят... Но так и остался крохотной партией. ПМ тоже кто только ни пытался заменить - но ПМ заменил их всех. Так что не верю я, что у СВЧ получится.
    1. +4
      5 октября 2021 09:10
      Цитата: Басарев
      Даже если её примут
      "Микроволновка" под три типа патронов, два из которых импортные. Если говорить о профессиональных снайперах, задаваясь темой оружия для них, вряд ли этому будет отвечать СВЧ. Если это "марксманская винтовка", то СВД нет смысла на неё менять, особенно при патроне 7,62Х54R. Вывод, винтовка может пригодиться лишь для стрелков спецназа, в городских условиях, где можно смириться и с партиями импортных патронов. Менять массово в армии СВД на СВЧ было бы глупостью, а, по большому счёту, и предательством, вредительством. Впрочем, когда рулят деньги и решают квадратные головы менеджеров, удивляться нечему.
      1. +1
        5 октября 2021 10:31
        Лапуа в Барнауле делают
        А натовский патрон очевидно с прицелом на экспорт
        Имхо выше правильно пишут мо не будет массово закупать новую винтовку
        СВД в своей нише вполне актуально и сейчас
    2. +2
      5 октября 2021 10:52
      Цитата: Басарев
      потому что СВД вечна, как Макаров или Калашников

      "Трехлинейка" тоже казалась вечной, однако постепенно заменили. Хотя отдельные модификации Remington до сих пор выпускает
      1. 0
        6 октября 2021 06:33
        Цитата: Piramidon
        "Трехлинейка" тоже казалась вечной, однако постепенно заменили.
        Финны не стали здесь торопиться, у них на вооружении находится снайперская винтовка 7.62 TKIV 85 (7.62 Tarkkuuskivääri 85), которая представляет собой ни что иное, как винтовку Мосина. Могли бы и мы подобное доработать и использовать, на испытанной, надёжной схеме.

  12. 0
    5 октября 2021 09:52
    Как эта новость соответствует прежним сообщениям о том, что МО проводило конкурс под названием "Уголек" на выбор новой винтовки, в котором приняли участие три производителя, в т. ч. Калашников? Благополучно забыли о конкурсе?
    1. +3
      5 октября 2021 10:54
      Цитата: РоманRS
      Как эта новость соответствует прежним сообщениям о том, что МО проводило конкурс под названием "Уголек" на выбор новой винтовки, в котором приняли участие три производителя, в т. ч. Калашников? Благополучно забыли о конкурсе?

      А не допускаете, что конкурс состоялся, победила СВЧ и пошла на госиспытания?
      1. 0
        5 октября 2021 11:16
        И об этом не сообщило ни МО, ни производитель-победитель и на Topwar не опубликованы результаты конкурса? Не допускаю.
        1. +1
          5 октября 2021 11:45
          Цитата: РоманRS
          И об этом не сообщило ни МО, ни производитель-победитель и на Topwar не опубликованы результаты конкурса? Не допускаю.

          Как же наш народ избалован интернетом. Считает, что должно сообщаться абсолютно всё, от спуска на воду кораблей и запуска спутников, до информации о том, где находятся ключи от квартиры. laughing
        2. 0
          5 октября 2021 11:49
          Ну и исходя из того, что "Калашников" имеет большой авторитет, вполне возможно, что он еще на начальном этапе конкурса просто отодвинул конкурентов в сторону.
  13. +2
    5 октября 2021 11:15
    Новая снайперская винтовка Чукавина (СВЧ) была разработана концерном "Калашников" по заданию Министерства обороны для замены уже устаревшей снайперской винтовки Драгунова (СВД).

    А как же самозарядный карабин СК-16, который должен прийти на замену снайперской винтовки Драгунова?
    https://www.popmech.ru/weapon/239337-chto-zamenit-svd-samozaryadnyy-karabin-sk-16/

    1. Комментарий был удален.
  14. 0
    5 октября 2021 16:01
    Цитата: riwas
    Новая снайперская винтовка Чукавина (СВЧ) была разработана концерном "Калашников" по заданию Министерства обороны для замены уже устаревшей снайперской винтовки Драгунова (СВД).

    А как же самозарядный карабин СК-16, который должен прийти на замену снайперской винтовки Драгунова?
    https://www.popmech.ru/weapon/239337-chto-zamenit-svd-samozaryadnyy-karabin-sk-16/


    Никак. Видимо его в природе не существует, кроме этих комп. картинок
    1. +1
      5 октября 2021 18:35
      Цитата: Genry
      Вообще-то скорость горения пороха в стволе определяется давлением

      Все верно и давлением и температурой, но главное это площадь поверхности горения , если горит сферическая частица пороха то ее размер уменьшается вместе с ним уменьшается поверхность горения и уменьшается количество продуктов горения , и если диаметр частицы уменьшается линейно, то поверхность пропорционально квадрату диаметра , то есть прогрессивного газовыделения не получается, поэтому в артиллерии применяют пороха в виде макарон или мелких цилиндров с отверстиями, но такой цилиндр не засунешь в винтовочную гильзу , мешает узкое горлышко, поэтому было бы очень интересным произвести эксперименты с составными гильзами и с разными порохами, например со смесевыми на подобие тех, что применяют в твердотопливных ракетах.
  15. +1
    5 октября 2021 20:05
    ТТХ современного стрелкового оружия близки к своему пределу, поэтому новейшие модели по ударным возможностям не слишком отличаются от предыдущих. Гораздо интересней было бы развивать системы управления огнем (СУО). Например израильтяне недавно продемонстрировали СУО, позволяющую автоматически сопровождать цель в поле зрения прицела, рассчитывать поправки в соответствии с условиями стрельбы, обозначать направления наведения оружия на цель и производить выстрел в момент совмещения цели с расчетной линией огня.
  16. +2
    6 октября 2021 00:48
    Как я понял. Эта винтовка должна решить несколько основных недостатков СВД.
    1) габариты (СВЧ короче)
    2) возможность применять различные виды прицелов и унификация крепления с АК
    3) эргономика
    Больше у СВД недостатков нет. Кто стреляет из длинного оружия знает, что на точность влияет не только длинна ствола, а и его конструкция, дтк и прочее. Достоинства СВД должны были сохранить. Этого и достигли. Отличная общевойсковая самозарядная винтовка получилась