ИГИЛ и Талибан в Афганистане. Как будут развиваться события дальше

26

Афганистан продолжает быть одной из горячих тем для мировых СМИ. Всё чаще и чаще появляются публикации о противостоянии всех против всех. Если в начальный период, когда американцы фактически отдали власть Талибану (запр. в РФ) и бежали из Кабула, бросив огромное количество техники и вооружения, пресса сообщала о противостоянии талибам остатков правительственных войск и моджахедов, то сегодня вновь вспомнили об ИГИЛ (запр. в РФ).

Интересно то, что о противостоянии Талибана и ИГИЛ (обе запр. в РФ) говорят, как о каком-то возникшем внезапно явлении. Создается такое ощущение, что авторы материалов сознательно игнорируют известные факты, либо просто не владеют информацией и рассматривают ситуацию с позиций сегодняшнего дня.



А между тем противостояние Талибана и ИГИЛ (запр. в РФ) началось ещё 6 лет назад. В январе 2015 года. Правда, читателям ИГИЛ (запр. в РФ) тогда было известно под другим названием – Даиш, от акронима в арабском написании. Для того чтобы понять смысл противостояния, необходимо понимать суть самих организаций, хотя бы на минимальном уровне.

В чем коренные отличия ИГИЛ и Талибана (запр. в РФ)?


Во-первых, масштаб организации.

Талибан – организация региональная. Главная её цель, как сказал лидер Талибана ещё 6 лет назад – «очистить Афганистан от иностранной оккупации». Задача сегодня почти выполнена. Поэтому и согласны талибы на коалиционное правительство, на сотрудничество с моджахедами и другими исламскими движениями.

ИГИЛ же – организация панисламская. Она стремится создать единое государственное образование на всех территориях, населенных мусульманами. Границы стран для ИГИЛ не существуют изначально. Потому и джихад, объявляемый этой организацией, скорее мировой, чем региональный.

Во-вторых, ИГИЛ гораздо радикальнее, чем Талибан. Если талибы вполне допускают, например, существование шиитов, то игиловцы беспощадно уничтожают всех, чья вера, если даже это ислам, отличается от веры ИГИЛ. В 2015–2016 годах были известны случаи жесточайших казней мусульман-шиитов на глазах народа. Да и сегодня, как показал теракт в аэропорту, талибы для игиловцев – не братья, а неверные, такие же как американцы и другие оккупанты.

В-третьих, есть отличия и в понимании самой сути ислама.

ИГИЛ исповедует ваххабизм/салафизм. Правда, ваххабитов можно отнести лишь к одной ветви салафизма – пуристам. Являясь суннитами, ваххабиты не признают шиитов и считают их неверными. А значит, подлежащими уничтожению.

Перспектива для Афганистана (или для Харасана, как называют эту страну ваххабиты) – территория таухида, единобожия, монотеизма. Аллах един, и не может быть разных трактовок жизни, деяний и высказываний Аллаха. Точно так же не может быть разночтений Корана. Только ИГИЛ воюет за «правильный ислам».

Ещё в 2014 году игиловцы заявили,что ислам должен навязываться и насаждаться по всему миру «под одним флагом, флагом веры». Единственным флагом, который является священным для ваххабитов, является флаг ИГИЛ. Радикализм в вопросах веры полный.

Талибы же принадлежат к ханафитам, консервативной аскетической ветви суннитского течения. Именно эту веру исповедует подавляющее большинство афганцев. Талибы, в отличие от игиловцев, признают суфизм. То есть возможность понимания ислама не только через изучение Корана и других богословских трудов, но и через духовные практики.

Вспомните дервишей, мусульманских «собратьев» христианских монахов-аскетов, из кинофильмов о басмачах. На территории России, в Дербенте, есть старая мечеть мусульман-шиитов, где даже сегодня можно увидеть, как в день Ашура верующие подвергают себя различным истязаниям, чтобы показать свою готовность пойти на все ради Аллаха.

Талибы предлагают строить в Афганистане страну, в основе которой будет лежать ширк, многобожие. Каждый верующий, будь он шиитом или суннитом, верит в Аллаха, значит – он верит в ислам. Радикализм ваххабитов для талибов чужд. В том же Дербенте мусульмане поздравляют с праздниками христиан, а христиане – мусульман, и нет религиозной вражды.

Понятно, что это лишь беглый и далеко не полный список различий между этими течениями, но уже этого достаточно, чтобы понять, что взаимная ненависть основана на совершенно противоположном отношении к исламу. А значит – в условиях Афганистана талибы и игиловцы будут оставаться непримиримыми врагами.

Кстати, в самом начале конфликта, после своего появления в Афганистане (Харасане) в 2015 году, ИГИЛ уже заявило о желании полной ликвидации ширка. В ответ талибы выпустили фетвы, религиозные эдикты, против самого существования ИГИЛ. Оно объявлено еретическим и вредным для ислама и, значит – подлежащим уничтожению.

Так что противостояние ваххабитов и талибов достаточно серьезное, и сложно пока найти точки соприкосновения.

Почему ИГИЛ стало третьей стороной в гражданской войне в Афганистане?


Действительно, почему организация, поддержка которой в Афганистане ничтожна, неожиданно заявила о себе терактом в аэропорту?

Внезапными заявлениями о борьбе не только с оккупантами, но и с талибами?

Ведь при подрыве террориста-смертника 26 августа погибли не только 13 американских солдат, но и 30 талибов, не считая 139 простых афганцев, у которых тоже есть родственники, которые будут мстить.

Выше я написал о различиях в воззрениях на ислам у ваххабитов и талибов. Неверные должны быть уничтожены, а память о них должна исчезнуть. Это догма ваххабитов. Любое сотрудничество с неверными, даже если оно принесет пользу исламу, должно быть наказано. Просто потому, что исламу служить может только истинно верующий в Аллаха человек.

Мне кажется, в этом и есть главная причина борьбы ваххабитов с талибами. Ваххабиты не идут на союз с другими террористическими организациями даже тогда, когда обстоятельства складываются для них очень неблагоприятно. И относятся к тем, кто выходит на контакт со своими идеологическими противниками, как к предателям.

Поспешная эвакуация американской армии действительно выглядит как тайный договор США и Талибана (запр. в РФ). Значит, по мнению ваххабитов, никакой победы над неверными не было. Был сговор с неверными. Ислам не был победителем неверных, не был победителем вообще. Ислам был предан. Талибы не выгнали врага с позором, а разрешили уйти с почетом. Купили власть, продав ислам.

Конечно, это выглядит достаточно сложным для понимания. Отрицать союз с другими верующими в условиях, когда ситуация, в том числе и из-за успехов ВКС России в Сирии, достаточно сильно изменилась. Но надо учитывать, что отказ от радикализма для ваххабитов будет означать самоуничтожение учения. Любой союз с единоверцами ликвидирует одну из основ течения.

Почему драка между моджахедами и ваххабитами будет кровавой?


Я уже писал о том, что Афганистан является государством (в современном понимании этого слова) достаточно условно. Власть Кабула для большинства афганцев гораздо меньше, чем власть местного главы. В провинциях действует множество самостоятельных боевых отрядов, и реальная власть принадлежит местным вождям. Отряды самообороны подчиняются им.

Именно власть местных вождей ИГИЛ (запр. в РФ) ставит под сомнение. Проще говоря, ваххабиты идут против многовековых традиций, против самой сути власти в афганских провинциях. Что будет восприниматься афганцами как уничтожение самого афганского народа. Поэтому, даже в случае временных побед в каких-то провинциях, ваххабитов будут бить партизаны, летучие отряды моджахедов.

Понятно, что воевать с Талибаном на его территории, в центральных и южных провинциях, ИГИЛ не сможет. По тем же причинам, о которых я писал выше. Значит, наиболее вероятно, что опять, как это уже было, ваххабиты будут находиться в провинции Фарах, на границе в Ираном, в провинции Нангархар, на границе в Пакистаном, в провинции Гельменд, на юге границы с Пакистаном и в провинции Забуль, там же.

Но шансов победить талибов сегодня у них мало.

Даже при поддержке извне. Слишком сильно они «наследили» в этих провинциях совсем ещё недавно, когда ИГИЛ ещё было серьезной военной и политической силой. Думаю, что местное население будет бить ваххабитов на всех переходах.

Вместо выводов


То, что мир в Афганистане пока недостижим и поиск компромиссов продолжается, понятно всем. Как и то, что военным путем решить проблему гражданской войны талибам не удастся.

Ясно и то, что в период «разброда и шатания», в период поиска формы государственного образования, в период создания новой системы управления, в Афганистан потянутся все те, кто получил «отлуп» в Сирии, в других местах. Те, у кого руки по локоть в крови и возвращаться в «свои страны» они просто не могут.

Это вполне понятно.

Легче скрыться, раствориться в массе местного населения и потом легализоваться уже как гражданин Афганистана. Только вот ваххабизм сам по себе не терпит союзов. В Афганистан идут «идейные» ваххабиты. И драться они будут до конца. Даже без надежды на успех.

Как бы странно это ни звучало, возвращение ваххабитов может сыграть на стороне талибов. И внутри страны, и вовне.

Внутри талибы сейчас воспринимаются как борцы не столько с правительством, сколько именно в ваххабизмом, а на международной арене они помогают в борьбе с международным терроризмом. И это просто вынуждены учитывать Россия, Иран, Турция, США, Китай и другие страны...
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

26 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    7 октября 2021 11:07
    По-человечески, мне жаль Афганистан и афганцев...
    1. +3
      7 октября 2021 12:25
      Да,уж..Так-то люди как люди.Сподобился году в 85 ом на свадьбе ихней побывать . Любят бухнуть,курнуть,песни поорать.Правда пляски какито первобытные -типа зикра/но в определенном подпитии становится прикольно laughing / В карты играют двумя колодами человек по 10-12 ,так и не понял правила - вроде кто красивше карту бросит... Но деды их ,видать,сильно кармически накосячили winked
  2. +5
    7 октября 2021 11:10
    Пусть бьются между собой и не надо им мешать.
    1. -1
      7 октября 2021 11:40
      Цитата: Пессимист22
      Пусть бьются между собой и не надо им мешать.

      Игорь! hi Позвольте с Вами не согласиться. Не, мысль конечно, хорошая. Вот только неизвестно, как долго может продолжаться эта битва, а следовательно и близко расположенный от наших границ очаг напряженности. Хоть я и ставлю на талибов, но ресурсы сторон не прозрачны и исход битвы не до конца очевиден. Мое мнение: надо помочь талибам с воздуха. Во-первых они (считайте это свершившимся фактом) новая власть Афганистана и, рано или поздно, с ними придется плотно иметь дело. Вот пусть увидят и оценят наш вклад в защиту своего режима, а заодно сделают выводы на основании увиденного, стоит ли совать свое ры ло в наш огород. Во-вторых ничего нового ни для нас ни для ИГИЛ не произойдет. По отношению к ДАИШакам мы уже определились в Сирии. Хош - не хош, а добивать придется.
      1. +1
        7 октября 2021 13:39
        Александр! В своё время служил в тех местах и мы помогали Северному альянсу,этническим таджикам и узбекам, проживающим на севере Афганистана,вот им и нужно сейчас помогать, оказывать помощь Таджикистану,а они точно будут в контакте со своими друзьями,это в их и наших интересах,а талибы с ИГИЛ пусть выясняют отношения,уж поверьте талибы знают как умеет бомбить ВКС России.
        1. +2
          7 октября 2021 13:55
          Цитата: Пессимист22
          мы помогали Северному альянсу,этническим таджикам и узбекам, проживающим на севере Афганистана,

          Не буду уточнять, в какое время Вы служили, приму за должное, что тогда смысл в этой помощи был. А сегодня каковы шансы на победу у "Северного альянса" (вернее у того, что от него осталось)? И стоит ли помогать ему сейчас, после того, как в течение долгого времени его плотно опыляли п-сы? Мысль про помощь Таджикистану полностью поддерживаю. hi
    2. 0
      7 октября 2021 11:41
      Цитата: Пессимист22
      Пусть бьются между собой и не надо им мешать.

      Цитата: prior
      Ядовитые пауки в банке.... и при этом все правоверные мусульмане.

      Меня всегда забавляло, чего там они поделить не могут...
  3. +2
    7 октября 2021 11:16
    местное население будет бить ваххабитов.....ваххабитов будут бить партизаны, летучие отряды моджахедов .....ИГИЛ воюет за «правильный ислам».......противостояние Талибана и ИГИЛ началось ещё 6 лет назад....ваххабиты идут против многовековых традиций

    Ядовитые пауки в банке.... и при этом все правоверные мусульмане. request
    1. +10
      7 октября 2021 11:33
      Ну - протестантам с католиками общая вера в Христа ну вот ни фига не мешала упоённо резаться.. Да и с православными конфликтов было не мало.. Мне кажется - вера это просто удобное идеологическое обоснование разборок экономических и межнациональных. Талибан - это всё-таки в основном пуштуны, и никаких иноплеменников они у себя видеть очевидно не желают. И уж тем более - позволять им рулить. На что ИГИЛовцы претендуют. Тем более - у пуштунов полно национальных обычаев, в общем-то с чистым исламом не очень вяжущихся. Но отказываться от которых - они точно не хотят.
      1. +1
        7 октября 2021 11:48
        вера это просто удобное идеологическое обоснование разборок экономических и межнациональных.

        Разделяй и властвуй.
        Вера - это тот инструмент с помощью которого так легко и так эффективно можно разделять страны, народы, племена....
        1. +1
          7 октября 2021 13:05
          Цитата: prior
          Вера - это тот инструмент с помощью которого так легко и так эффективно...

          ...любой человек может быть обращён в раба, не способного даже объяснить своих действий. Меня всегда забавляло, как некоторые точно знают, что было тысячи лет назад, и не могут объяснить простых физический явлений и смысл исторических событий ДАЖЕ полувековой давности...
  4. +3
    7 октября 2021 11:21
    Александр,плюс.
    -Именно власть местных вождей ИГИЛ (запр. в РФ) ставит под сомнение.
    В этом и состоит причина их поражения в Чечне.Ибо для кавказца род/тейп это святое.
    И хочется добавить-носителем ИСТИННОЙ веры у ИГ является араб.Т.е ИГ и им подобные носят еще и националистический харктер.
  5. +1
    7 октября 2021 11:26
    ИГИЛ и Талибан в Афганистане. Как будут развиваться события дальше
    recourse А какие варианты? Война до последнего афганца, с завозом "мяса" из вне. Может быть с частичным отвлечением внимания воюющих группировок, при глобальной перестройке региона с изменением границ государств.
  6. +2
    7 октября 2021 11:29
    Из двух зол надо выбрать меньшее. Россия должна помочь Талибану в борьбе с ИГИЛ ударами авиации.
    1. 0
      7 октября 2021 11:49
      Цитата: riwas
      Из двух зол надо выбрать меньшее. Россия должна помочь Талибану в борьбе с ИГИЛ ударами авиации.

      Э, вон оно как...Прямо таки должна? А, позвольте спросить, с какой целью государство, позиционирующее себя в мире цивилизованным, обязано помогать организациям, считающимся в этой самой стране террористическими? А безвозмездных поступлений с помощью авиации им не переслать? Самое время заняться...Тут мы на просторах страны в деньгах, «как в сору роемси», а главное, какие великие цели... fellow
      1. 0
        7 октября 2021 11:57
        А, позвольте спросить, с какой целью государство, позиционирующее себя в мире цивилизованным обязано помогать организациям, считающимся в этой самой стране террористическими?

        Так поступают все цивилизованные страны. Взять бы хотя бы США. Когда ей выгодно, она не брезгует не чем. Становление ИГИЛ в Афганистане - теракты в России. Если по наводке Талибана Россия ударит по ИГИЛ, то что в этом плохого. А Талибан как мы не признавали так и не будем признавать.
        1. -1
          7 октября 2021 12:08
          Цитата: riwas
          Становление ИГИЛ в Афганистане - теракты в России. Если по наводке Талибана Россия ударит по ИГИЛ, то что в этом плохого.

          Типа - промахнулись? А как ещё объяснить контакты с террористической организацией? Может быть, следует решить кого нужно вносить в чёрный список, а кого бомбить, прежде чем горлопаны из-за океана не поднимут новую санкционную кампанию? Да... stop Бесплатно только чирей на заднице выскакивает...
  7. +1
    7 октября 2021 11:52
    Игиловцы претендуют на мировое исламское господство талибцы на свое государство,первых это не устраивает,вторым мировое исламское господство не нужно,отсюда противоречие и....борьба.Да и потом ,для первых Афганистан удобное место,власть пока не сформировалась,считают нет власти, нет сопротивления..
  8. 0
    7 октября 2021 12:06
    Надо несколько лет ждать и не вмешиваться пока во внутренней вражде победит сильнейший, который передавит других "волков" и подчинит себе всех лояльных полевых командиров силой и вот тогда, можно иметь с Афганистаном ("старшим") дело, а не марионеткой вроде Корзая. Диктатор наведёт порядок, а где есть порядок, там и появятся и предпосылки экономическому развитию. Иначе картина будет такая: одни днём будут строить, другие ночью будут взрывать.
    1. 0
      11 октября 2021 04:27
      Все верно, попередавят друг-друга и останутся "сильнейшие". По другому и быть не может. Уж больно много там национальностей, религиозных групп.
  9. 0
    7 октября 2021 12:27
    Вопрос ... есть вар ант, что внешние играет договорятся и поддержат какую-то сторону конфликта???
  10. +2
    7 октября 2021 13:11
    А какой вывод мы можем сделать из ситуации в Афганистане? Посмотрим на Москву там уже идут стычки разных диаспор не имеющих отношения к России, они начали делить между собой территории, т.е. они чувствуют за собой право, а где Росгвардия, полиция, короче наша власть? КПРФ гоняет. Но скоро когда дележка окончится они начнут устанавливать свои порядки и вводить свои налоги все как в Европе.
  11. +1
    7 октября 2021 16:10
    Вывод один- ХРЕН РЕДЬКИ НЕ СЛАЩЕ. Давить и тех, и других надо было еще в зародышах. "Арбидол" здесь бесполезен. Да и "вакцина" давно запоздала. Кстати, какая страна создала зародыши? Ответ на поверхности. Та в которой считают хорошим индейцем мертвого индейца.
  12. +1
    8 октября 2021 02:30
    Во всех прошлых статьях обычно жёстко критиковал Александра (и было за что)). Но вот конкретно сейчас, если б мог -- поставил бы десять плюсов статье!

    В отличие от всяких паникёров и "болтунов ни о чём" (не понимающих даже принципиальной разницы между игиловцами и талибами) -- разбор ситуации действительно весьма здравый, всё разложено "по полочкам" и достаточно грамотно. Именно то, о чём сам писал тут уже не раз.

    Одним словом, объективность превыше всего. Статья отличная.

    Единственное, с чем слегка поспорю – с восприятием талибов внутри страны. Они не столько "борцы с ваххабизмом", сколько просто центральная власть. Хоть какая-то, за много лет. А власти там принято подчиняться.
  13. 0
    8 октября 2021 10:56
    Талибы предлагают строить в Афганистане страну, в основе которой будет лежать ширк, многобожие.

    такого просто не может быть , написали бред. Ширк - это самый тяжкий грех для мусульман
    1. 0
      24 октября 2021 08:58
      Именно. Автор очень произвольно истолковал веру Талибов)) там никакого многобожия нет и в помине, просто присутствуют национальные особенности пуштунов, как это имеет место у русских с их святыми, имеющими происхождение из предыдущей веры и иконами. Там примерно также. А эти черные - поборники арабской версии ислама и, хотя они как бы отрицают нации и границы - арабы там верующие первого сорта, а все прочие второго

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»