«Падение черного ястреба» как пролог присутствия США в Афганистане

24

Году в 2006-м, посмотрев фильм «Падение черного ястреба» по российскому ТВ и пересмотрев на языке оригинала (Black Hawk Down), открыл для себя подробности произошедшего 3–4 октября 1993 года в столице Сомали городе Могадишо. Показанные события были мне особенно интересны, как арабисту, поскольку Сомали, как известно, является членом Лиги арабских государств.

Кроме того, для меня 3 октября – памятный день потому, что именно в этот день в 1994 году я первый раз в звании лейтенанта встал в строй 278-й (с 1998 года – 79-я гвардейская) реактивной артиллерийской бригады (в/ч 53956, г. Тверь).



Естественно, мне, как историку, захотелось узнать не по фильму, а по свидетельствам очевидцев и документам, что же там на самом деле произошло. И такая возможность представилась, поскольку мне удалось раздобыть второе издание книги американского военного писателя Марка Боудена «Падение черного ястреба», уже ставшей бестселлером и финалистом Национальной книжной премии США 1999 года в номинации «документальная литература». Книга была переиздана в 2010 году, то есть спустя 11 лет после выхода в свет первого издания, издательством Grove Press.

«Падение черного ястреба» как пролог присутствия США в Афганистане

Книга представляет собой документальную реконструкцию.

Вечером 3 октября 1993 года более сотни американских военнослужащих были высажены вертолетами на многолюдный рынок в центре Могадишо. Их задача заключалась в том, чтобы схватить двух ближайших соратников сомалийского лидера Мохаммеда Айдида и вернуться с ними на свою базу. Предполагалось, что это займет около часа.

На самом деле американцы на всю ночь оказались в западне, сражаясь против нескольких тысяч вооруженных сомалийцев. К утру следующего дня 18 американцев погибли, 73 были ранены и 1 попал в плен (позднее был освобожден). Кроме этого, погиб 1 и были ранены 7 малазийцев, погиб 1 и были ранены 2 пакистанца. Если действительно общая численность принимавших в операции участие американцев и их союзников составила ровно 160 человек, то их потери составили 64,4 %, в том числе безвозвратные – 12,5 %. Это были неоправданные потери.

Построенное на основе интервью с обеих сторон, армейских докладов, аудиозаписей и видеозаписей (некоторые материалы были рассекречены), поминутное повествование Боудена является одним из самых захватывающих из когда-либо написанных рассказов о боях современного типа. Во второе издание было включено новое послесловие автора.

Книга основана на серии из 29 статей, написанных Боуденом для корпорации «The Philadelphia Inquirer», корреспондентом которой он в то время являлся. Автор провел обширное исследование архивов армии США, опросил участников с обеих сторон конфликта, просмотрел видеозаписи, которые были сделаны с самолетов наблюдения, и проанализировал аудиозаписи радиопереговоров. Еще до того, как книга была опубликована, серия статей Боудена уже начала привлекать внимание средств массовой информации.

Таким образом, в книге документируются действия Объединенной оперативной группы (UNITAF) под эгидой ООН в начале октября 1993 года и последовавший за этим бой в Могадишо между военнослужащими США и группировкой «Сомалийский национальный альянс» Айдида.

Иногда можно встретить ошибочное утверждение, что с американской стороны участие принимали морпехи. В действительности же главными участниками боя стали спецназовцы сухопутных войск частей «Дельта» (оперативное реагирование) и «Рейнджеры» (десантники-парашютисты).

Одно из ключевых событий боя – крушение двух американских вертолетов UH-60 Black Hawk, от чего книга и получила свое название, и попытка спасти их экипажи.

В ходе рейда произошел самый интенсивный бой в военной истории США со времен войны во Вьетнаме.

Так же, как из Вьетнама, американцам пришлось убраться и из Сомали, а в нынешнем году – из Афганистана.


Изложение событий Боуденом получило высокую оценку критиков, особенно за его акцент на том, как миротворческая миссия превратилась в вооруженный конфликт.

Боуден меняет свою точку зрения после того, как подразделения американцев входят в город, пытаясь захватить двух соратников Айдида, а затем, когда что-то пошло не так, чтобы спасти американских военнослужащих. Боудену удается выяснить мнение местного населения о том, что американцы сами виноваты в большинстве своих боевых потерь.

И несколько слов о самом авторе.

Марк Роберт Боуден – публицист, в настоящее время – сотрудник американского журнала The Atlantic. Родился 17 июля 1951 года в городе Сент-Луис, штат Миссури.

Свое реноме беспристрастного военного писателя Боуден поддержал в 2002, 2012 и 2016 годах изданием своих книг Our Finest Day: D-Day, June 6, 1944; The Finish: The Killing of Osama bin Laden и The Three Battles of Wanat and Other True Stories соответственно.

Пожелаем автору успехов в описании американского провала в Афганистане.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

24 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    7 октября 2021 18:17
    Есть отличный разбор как фильма, так и самого события. Разбор долгий, но стоит того, что бы его посмотреть
    1. +6
      7 октября 2021 18:57
      Генерал Айдид вначале 60-х проходил курс обучения в Военной академии имени М. В. Фрунзе,
      Похоже успешно,раз нанес серьезные потери американскому спецподразделению «Дельта» и 75-му полку рейнджеров,
      1. -3
        7 октября 2021 19:16
        Иж много проходило. Пользы- пшик.
        1. +1
          7 октября 2021 21:21
          А сколько наших адмиралов-генералов в той же и других академиях обучались...
          И результат в 90-х тоже был пшик. А таких как Айдид в масштабе его страны мизер, по сравнению с нашими "академиками"?!
    2. +3
      8 октября 2021 16:41
      Спасибо, Сергей. Просмотрел от начала и до конца, оно того стоило. soldier
  2. -14
    7 октября 2021 18:20
    Реклама книжки какого то американца? А он хорошо платит?
    1. AVM
      +8
      7 октября 2021 22:31
      Цитата: михаил3
      Реклама книжки какого то американца? А он хорошо платит?


      Всегда удивляет, как люди пытаются высосать из пальца мнимый "заказ" из любой статьи...
      Вы реально считаете, что американцу нужна реклама в России, его книжки на английском? Уверен, продажи возрастут на порядок...
      1. -3
        8 октября 2021 09:40
        Видимо да, потому что в статье ничего кроме рекламы нет. Статья копирайтера на текст.ру стоит в среднем 300 рублей. Перекупщик, который размещает там заказы, получает где то три штуки. Мень ше 50 баксов за рекламу на уважаемом в России ресурсе? Почему нет? В бигмачной раз поесть дешевле будет! Надеюсь, автор поделился с администрацией сайта)
        Как это там было? "Да не предавала наша интеллигенция! Она просто дешево продалась".
    2. 0
      8 октября 2021 10:55
      Цитата: михаил3
      Реклама книжки какого то американца? А он хорошо платит?

      Тоже такое чувство возникло, а в купе с комментариями примерно так выглядит:
      - о чем статья?
      - О книге…
      - о чем книга?
      - Об американцах в Сомали…
      - и что пишут?
      - Купи на амазон и прочитай…
  3. +1
    7 октября 2021 18:25
    А ещё янкенсы Коготь в Иране сломали!!! Вот была потеха .
    Для меня эталон спецоперации "Рейд на "Энтеббе" проведённый Моссадом!
    1. 0
      9 октября 2021 17:05
      Ну, дык! Delta Force снова здесь (в Могадишо) подтвердили свою "крутость", после того позорно-крутецки "сломанного когтя" в песках Ирана.... good lol
  4. +4
    7 октября 2021 18:35
    Пожелаем автору успехов в описании американского провала в Афганистане.
    Лет через 20 напишет, сейчас кто ему даст.В смысле какое издательство осмелится.Он же не на свои деньги книги издает.
  5. +5
    7 октября 2021 18:45
    ДОПОЛНЕНИЕ: сбитые вертолеты входили в 1-ю эскадрилью 160-го авиаполка специального назначения в составе Оперативной группы войск специального назначения США. Они были сбиты из гранатометов РПГ-7.
  6. +5
    7 октября 2021 18:57
    ДОПОЛНЕНИЕ 2: вряд ли стало случайностью, что после выхода в свет рассмотренной книги в Сомали на руководящих должностях работал тезка нашего автора – Марк Боуден, представитель ООН. Кстати, они одногодки (здесь совпадение).
    1. -2
      8 октября 2021 01:55
      Я вот как-то читал другую версию событий. Отличную от вашей но весьма правдоподобную.
      1. 0
        8 октября 2021 07:30
        kytx (ага счас),

        читать надо не "версии", а оригинал. Книга продается на AMAZON.
        1. 0
          8 октября 2021 10:04
          В вашей версии маловато "логики событий". Мотивации у сторон не хватает. А оригиналов сейчас как грязи
          Радиообмен он слушал с "участниками" общался . Сами знаете что сейчас можно слепить что угодно, главное опираться на "авторитетные источники".
          А что касаемо надо читать, так ваш "оригинал" ведь по сути тоже своего рода версия.
          И бросайте свой менторский тон
          wink
  7. +2
    7 октября 2021 21:27
    "Пожелаем автору успехов в описании американского провала в Афганистане."[quote]
    Можно добавить - пожелаем янкесам побольше провалов, хороших и разных, что в свою очередь даст материал автору для написания нескольких книг! smile
    1. +2
      7 октября 2021 23:44
      Ну провалы пожелаем конечно, но лишь для того чтоб не лезли в чужие страны со своей демократией и не страдали люди мирные от деяний.
  8. +1
    8 октября 2021 10:35
    Цитата: kytx
    А оригиналов сейчас как грязи

    Ну, назовите еще хотя бы один. Всё? Сразу видно, что Вы специалист по логике, которой "маловато" laughing
  9. +3
    8 октября 2021 11:10
    Для захвата двоих высадить сотню на рынок кишащий людьми? Чему их там учат во всяких Пойнтах?
    На что вообще можно надеяться, высаживаясь в подобных условиях?
    Спрыгнули, быстренько толпу отфильтровали и также быстро убрались... верх самонадеянности, за что и были наказаны.
    1. +1
      8 октября 2021 17:56
      Спрыгнули, быстренько толпу отфильтровали и также быстро убрались... верх самонадеянности, за что и были наказаны.

      Я насколько понимаю, Айдида там и не было вовсе. Чисто ловушка.
      1. 0
        8 октября 2021 20:05
        Матрасный автор не будет писать про свой спецназ плохо. Если бы они действовали под эгидой ООН, они не стали бы запрашивать помощь контенгента ООН, она сама бы пришла, а именно ее они запросили, когда поняли, что влипли по самое небалуй.
        Что касается ловушки, вполне может быть. Но кто же об этом скажет правду...

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»