Военное обозрение

Два «Циркона» и иностранная реакция

64

Подлодка "Северодвинск" - опытный носитель ракет "Циркон"


4 октября многоцелевая атомная подлодка «Северодвинск» последовательно выполнила два испытательных запуска опытных гиперзвуковых ракет «Циркон». Ракеты поразили намеченные цели и подтвердили расчетные характеристики, в результате чего этап испытаний с использованием штатного подводного носителя завершен. Естественно, эти события не остались незамеченными за рубежом.

Громкие новости


Утром 4 октября пресс-служба Минобороны сообщила об очередном испытательном пуске ракеты «Циркон», ранее выведенной на испытания. Впервые это оружие применила АПЛ «Северодвинск». Стрельба осуществлялась из Белого моря по мишени в акватории Баренцева моря. Подлодка-носитель находилась в надводном положении. Как утверждается, полет соответствовал заданным параметрам, и ракета успешно поразила мишень.

Всего через несколько часов Минобороны опубликовало новость о втором испытательном пуске за день. На этот раз «Северодвинск» произвел пуск «Циркона» из подводного положения – с глубины 40 м. Ракета успешно вышла из воды и совершила полет к условной цели, вновь показав заданные параметры. Вместе с обеими новостями опубликовали короткие видеозаписи, показывающие взлет ракет.

5 октября в ходе селекторного совещания в министерстве обороны командующий Северным флотом адмирал Александр Моисеев выступил с докладом о проведенных мероприятиях. Он рассказал, что в ходе испытательных пусков бортовые системы подлодки и ракета отработали штатно и без замечаний. Подводный старт «Циркона» отработан и подтвержден.


Первый пуск "Циркона" 4 октября. Под вспышкой виден силуэт подлодки

Сообщается, что в предыдущих и в нынешних испытаниях перспективная ракета подтвердила все свои характеристики, хотя их точный уровень по-прежнему не раскрывается. По словам адмирала Моисеева, пуски 4 октября завершают программу испытаний «Циркона» на подводной лодке.

Зарубежная реакция


Новости от российского Минобороны ожидаемо разошлись по зарубежным СМИ. Пока в основном речь идет только о переводах и перепечатке официальных сообщений о двух пусках и завершении «подводной» части испытаний, но уже появляются и аналитические материалы. Вероятно, в ближайшее время их количество вырастет.

На площадках с открытыми комментариями иностранная публика делится своими мыслями о «Цирконе» и смежных темах. Единого мнения, как всегда, не наблюдается. Одни комментаторы поддерживают Россию и ее достижения. Другие, по традиции, обрушиваются с критикой и яро «обличают российскую угрозу».

Мнения и оценки


В новостных публикациях уже присутствуют некоторые оценки. Так, Reuters в своей заметке «Russia test fires submarine-launched hypersonic Tsirkon missile for first time» от 4 октября ссылается на неназванных иностранных экспертов. Они признают, что гиперзвуковая ракета с высокими скоростными, высотными и маневренными характеристиками является крайне сложной целью для отслеживания и перехвата. В то же время, они не уверены в том, насколько передовым является проект «Циркон».


Индийское издание The Eurasian Times, опубликовавшее статью «US Finally Admits That Russia Is The ‘World Leader’ In Hypersonic Missile Technology?», не сомневается в характеристиках и возможностях «Циркона». Также приводят известные данные о возможности применения таких ракет кораблями разных типов. Кроме того, ET вспоминает о недавнем внедрение и испытания перспективной автоматизированной системы управления флотом, запуски спутников разведки и т.д. Все вместе новые средства и вооружения должны серьезно повысить боевые возможности ВМФ России.

Также ET приводит мнение иностранного военачальника. Так, в августе этого года глава Стратегического командования Армии США адмирал Чарльз Ричард заявил, что Россия является ведущей державой в области гиперзвуковых технологий. При этом американские наземные и космические средства обнаружения могут не справиться с отслеживанием угрозы в виде новых российских ракет.

Издание The Drive / The War Zone в статье «Russia Says It Has Test Fired Hypersonic Cruise Missiles From A Submarine For The First Time», рассмотрев последние новости, предлагает свой вариант анализа и прогноза. Один из главных выводов достаточно прост: комбинация ракет «Циркон» и подлодок «Ясень» может стать поводом для серьезного беспокойства США и их союзников по НАТО.

В составе российского ВМФ пока есть только две такие АПЛ. Однако в течение следующих пяти лет, как считают в Пентагоне, их число достигнет 8-9 ед. Такая флотилия сможет нести постоянное дежурство в Тихом и Атлантическом океане, став серьезной угрозой для США. В контексте гипотетических целей для «Циркона» The Drive вспоминает известный сюжет телепрограммы «Вести недели», где была показана карта США с соответствующими отметками.


Пуск ракеты из подводного положения: изделие только что вышло из воды

Отмечается, что реальный потенциал «Циркона» зависит как от характеристик ракеты, так и от способности России завершить проект. Как скоро российский флот сможет получить достаточное количество новых ракет, неясно. При этом известны случаи, когда сроки поставок требуемых изделий смещались из-за финансовых или иных затруднений. Также The War Zone напоминает о сложности гиперзвуковых технологий – даже США, при всех их возможностях, пока не могут похвастать особыми успехами в этом направлении.

Асимметричный ответ


Американское военное и политическое руководство открыто называет новые российские подлодки с гиперзвуковыми ракетами на борту угрозой для национальной безопасности. Для противодействия ей предлагаются разные решения, и очередная мера была принята незадолго до недавних испытаний.

1 сентября в составе ВМС США был сформирован корабельный отряд Task Group Greyhound. Полной боевой готовности он достигнет к июню следующего года. Задачей нового подразделения станет участие в организации и осуществлении противолодочной обороны в Атлантическом океане, в т.ч. вблизи восточного побережья США. Им предстоит работать вместе с другими участниками ПЛО и дополнять их.

Согласно планам, в состав отряда будут входить четыре эсминца типа Arleigh Burke, имеющие значительный противолодочный потенциал. Постоянный состав отряда не предусматривается, к решению задач будут попеременно привлекать разные корабли. Два из четырех эсминцев будут нести постоянное дежурство с готовностью к выполнению задач. При необходимости, вторая пара окажет поддержку.


Испытательный пуск ракеты "Циркон" с фрегата "Адмирал Горшков", июль 2021 г.

Целью отряда «Грейхаунд» открыто называют противодействие российским подводным силам в Атлантике. Российский прогресс в этой области вызывает серьезное беспокойство в США. Многоцелевые «Ясени» и стратегические «Бореи» с современным ракетным вооружением считают серьезной угрозой, требующей срочного ответа. Впрочем, пока отвечать на нее собираются лишь четырьмя эсминцами в дополнение к уже развернутым силам.

Слова и действия


В целом иностранная реакция на новые испытания российского оружия предсказуема. Публика, специалисты и пресса реагируют критически или испуганно, хотя изредка встречается и одобрение. Одновременно с этим военное и политическое руководство потенциального противника уделяет внимание «растущей угрозе» со стороны России, и дело даже доходит до реальных действий.

Как за рубежом реагируют на два испытания «Циркона» в один день и что пишут в комментариях на страницах СМИ – не так уж и важно. Кроме того, уже сейчас понятно, что следующие новости о нашей новой ракете вновь вызовут предсказуемую волну публикаций и комментариев известного содержания.

Реальное значение в нынешней ситуации имеют действия России и других стран. Так, российский ВМФ совместно с промышленностью провел новые испытания перспективной ракеты, что приближает ее к принятию на вооружение. Параллельно США усиливают ПЛО в Атлантическом океане. Это означает, что намечается новый виток противостояния на море и под водой. И на этот раз у наших подлодок будет самый серьезный аргумент в виде гиперзвуковых ракет – а это важнее любых мнений и оценок.
Автор:
Использованы фотографии:
Минобороны РФ
64 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Бережливый
    Бережливый 6 октября 2021 05:39
    +2
    Отсутствие океанского флота, или малочисленность его кабельного состава частично мы вынуждены компенсировать наличием такого оружия как ракеты Циркон. Теперь, нужно решить миллион проблем, в первую очередь это вопросы перевоожения флота, постройка океанских эсминцев, а также создать флотскую авиацию с нуля, в том числе и самолёты-носители таких гиперзвуковых ракет.
    1. lopvlad
      lopvlad 6 октября 2021 06:23
      +23
      Цитата: Бережливый
      Теперь, нужно решить миллион проблем, в первую очередь это вопросы перевоожения флота


      c учетом того что в России давно все корабли давно оснащаются ракетами "калибр" и того что для запуска "калибра" и "циркона" используется одна и та же унифицированная пусковая установка 3С14 то проблем перевооружения за "циркон" практически нет,только ПО новое установить.
      1. Дедкастарый
        Дедкастарый 6 октября 2021 06:50
        -4
        Цитата: lopvlad
        Цитата: Бережливый
        Теперь, нужно решить миллион проблем, в первую очередь это вопросы перевоожения флота


        c учетом того что в России давно все корабли давно оснащаются ракетами "калибр" и того что для запуска "калибра" и "циркона" используется одна и та же унифицированная пусковая установка 3С14 то проблем перевооружения за "циркон" практически нет,только ПО новое установить.

        это не отменяет проблем указанных коллегой "Бережливый".
        1. Гражданский
          Гражданский 6 октября 2021 11:23
          0
          Ракета есть, враг не нападет. Расходимся.
      2. bk0010
        bk0010 6 октября 2021 12:01
        +4
        Цитата: lopvlad
        и того что для запуска "калибра" и "циркона" используется одна и та же унифицированная пусковая установка 3С14 то проблем перевооружения за "циркон" практически нет
        Вообще-то далеко не все, кто вооружен Калибрами, могут пускать даже Оникс.
      3. venik
        venik 6 октября 2021 12:33
        +4
        Цитата: lopvlad
        c учетом того что в России давно все корабли давно оснащаются ракетами "калибр" и того что для запуска "калибра" и "циркона" используется одна и та же унифицированная пусковая установка 3С14 то проблем перевооружения за "циркон" практически нет,только ПО новое установить.

        ========
        Не факт! Возможно, применение "Цирконов" потребует еще и дополнительного подкрепления самой УВП и корпуса корабля! Мы ведь не знаем ни стартового веса, ни скорости истечения газов ускорителя, ни температуры факела! А без этого утверждать подобное ("..проблем перевооружения за "циркон" практически нет,только ПО новое установить...") - несколько преждевременно! Тем более - не забываем, что "Горшков" перед началом испытаний "Циркона" отправился на судоремонтный завод, и какое-то время там велись какие-то работы..... Вопрос: КАКИЕ? request
        1. lopvlad
          lopvlad 12 октября 2021 23:41
          0
          Цитата: venik
          Возможно, применение "Цирконов" потребует еще и дополнительного подкрепления самой УВП и корпуса корабля!


          а возможно не потребует ничего так как

          Цитата: venik
          Мы ведь не знаем ни стартового веса, ни скорости истечения газов ускорителя, ни температуры факела!



          доподлинно только известно что пусковая установка 3С14 унифицирована для запуска как ракет "калибр" так и ракет "циркон".
          1. venik
            venik 13 октября 2021 13:14
            0
            Цитата: lopvlad
            а возможно не потребует ничего так как
            Цитата: venik
            Мы ведь не знаем ни стартового веса, ни скорости истечения газов ускорителя, ни температуры факела!
            доподлинно только известно что пусковая установка 3С14 унифицирована для запуска как ракет "калибр" так и ракет "циркон".

            =======
            Возможно и не потребуются..... Но доподлинно известно лишь то, что "Цирконы" из 3С14 - запускать - МОЖНО! Вопрос в том, можно ли это сделать БЕЗ дополнительного "подшаманивания" - остается ОТКРЫТЫМ! Тем более, что руководство ВМФ заявляло, что начиная с ТРЕТЬЕГО серийного фрегата 22350 корабли будут строиться, с учетом адаптации под "Циркон"! С ТРЕТЬЕГО, Карл! Значит на первых двух, чтобы использовать "Циркон" потребуются вносить какие-то изменения в конструкцию? Как по-иному это объяснить?
            hi
      4. Грица
        Грица 7 октября 2021 09:01
        +1
        Цитата: lopvlad
        проблем перевооружения за "циркон" практически нет,только ПО новое установить.

        И подумать, как целеуказание обеспечить.
    2. Виктор Сергеев
      Виктор Сергеев 6 октября 2021 08:13
      +11
      Ну во первых океанский флот у нас есть, правда без авианосцев, ну и во вторых: а зачем России океанский флот? Интересы России фактически ограничены внутренними морями России и Средиземным морем. Пусть американцы рвут свой бюджет содержа кучу ненужного металлолома, в виде авианосных групп. Авианосец устаревает так же как в свое время линкоры, но американцы пока этого не осознают, или не хотят признать, да и Пентагону выгодно содержать авианосцы, на это можно неплохо воровать бюджетные деньги.
      1. Андрей Николаевич
        Андрей Николаевич 6 октября 2021 08:44
        +2
        Виктор Сергеев, я не спец в этих делах,но как говорит мой старый школьный друг ( выпускник Ленкома) -" авианосец дорогая но очень удобная мешень для АПЛ . Ну очень хороший кораблик")
        1. Виктор Сергеев
          Виктор Сергеев 6 октября 2021 12:31
          +1
          Мишень то она удобная, только вот ходит не одна, а прикрыта эсминцами ПВО, плюс авиацией. Задача России, в случае чего, отодвинуть авианосцы от своей территории, что бы они боялись подойти на радиус применения своей авиации и вот тут огромную роль сыграют Кинжалы и Цирконы.
          1. Alex777
            Alex777 6 октября 2021 20:44
            +4
            Цитата: Виктор Сергеев
            Мишень то она удобная, только вот ходит не одна, а прикрыта эсминцами ПВО, плюс авиацией.

            Так получилось, что Циркону все равно.
            Летит высоко и быстро, пикирует круто. hi
            1. Виктор Сергеев
              Виктор Сергеев 7 октября 2021 09:08
              -10
              Ну так для того, что бы выпустить Циркон, авианосную группу необходимо найти (очень сложно), плюс угадать где она будет в тот момент когда в предполагаемый район прилетит Циркон. Для примера: расстояние обнаружения и сопровождения целей типа авианосец думаю не больше 600 км. (с самолета типа АВАКС), самолеты с авианосца указанную зону перекрывают. МИГ31 или Ту22М3 видят авианосец с намного меньшего расстояния. Скорость авианосца в районе 30 узлов. Даже если разведчик обнаружил группу и начал наводить ударные самолеты пройдет как минимум пол часа, за это время авианосец уйдет очень далеко, а направление движения он может сменить. Для уничтожения авианосного флота надо будет выделить самолетов 100-200, если не больше, много у нас таких группировок?
              С подлодками еще интереснее. Флот США обладает подлодками специализирующимися на уничтожении подлодок противника (Вирджиния). Дальность обнаружения цели с подлодки вообще мизерная. Попробуйте подойдите к авианосцу, даже если будете знать где он бродит.
              А вообще это все ерунда, никто ни в России ни в США не думают о реальном ударе по авианосной группе, так как в этом случае все будет решать ядерная составляющая, просто все развлекаются, осваивают деньги и попутно пугают друг друга, меряясь ракетами.
              1. Illanatol
                Illanatol 7 октября 2021 13:59
                +5
                Со спутников обнаружить нельзя? И сама АУГ немаленькая и кильватерные следы тоже весьма заметны.
                А у нас "специализированных подлодок" нет? Не обязательно, кстати, атомных.
              2. Шкипер
                Шкипер 7 октября 2021 16:52
                +4
                Ты про МКРЦ Лиана не слышал?...которая преемник Легенды?
              3. lopvlad
                lopvlad 12 октября 2021 23:48
                0
                Цитата: Виктор Сергеев
                авианосную группу необходимо найти (очень сложно)


                это только на просторах мирового океана можно авианосную группу потерять а вот в морях авианосную группу уже сложно не разглядеть.Плюс на содержание всей этой большой пироги с эскортом никаких денег не хватит.
              4. RomanovP
                RomanovP 16 октября 2021 02:03
                0
                что уж 100-200... давай сразу тыщу!
      2. Александр Мальцевев
        Александр Мальцевев 6 октября 2021 23:07
        -3
        Помню, как Президент несколько лет назад заявлял, что флот нам нужен только для обороны.
        1. Roma-1977
          Roma-1977 7 октября 2021 10:33
          +5
          А оборона России подводными лодками начинается уже с морской исключительной экономической зоны США.
      3. Illanatol
        Illanatol 7 октября 2021 13:52
        +5
        ну и во вторых: а зачем России океанский флот?


        Например, чтобы прикрыть районы боевого патрулирования АПЛ. Или АПЛ нам тоже уже не нужны?
    3. abstractly
      abstractly 6 октября 2021 10:54
      -8
      Зачем, ныне эффективны авиация и ПЛ, береговые ракеты,на корабли это трата денег.
      1. Bez 310
        Bez 310 6 октября 2021 13:48
        0
        Цитата: abstractly
        ныне эффективны авиация

        Какая это авиация "ныне эффективна"?
        Только конкретно по типам и вооружению, без словоблудия.
        1. bistrov.
          bistrov. 6 октября 2021 15:01
          +2
          Цитата: Bez 310
          конкретно по типам и вооружению, без словоблудия.

          МИГ-31К(1 ракета "Кинжал") и ТУ-22 М3М(4 ракеты)
          1. Shahno
            Shahno 6 октября 2021 15:04
            -2
            Ну да я в курсе? И что, какая там скорость на терминальном участке..
          2. Bez 310
            Bez 310 6 октября 2021 15:19
            +1
            Цитата: bistrov.
            МИГ-31К(1 ракета "Кинжал") и ТУ-22 М3М(4 ракеты)

            Работа "Кинжала" по подвижной надводной цели
            вызывает много вопросов, а Ту-22М3М вообще
            нет на вооружении. Кстати, о каких 4-х ракетах
            идет речь?
            1. voyaka uh
              voyaka uh 6 октября 2021 15:58
              +2
              "Работа "Кинжала" по подвижной надводной цели вызывает много вопросов"///
              ---
              Никаких вопросов.
              Координаты цели вводятся в Кинжал еще на земле.
              И МиГ-31 должен запустить Кинжал с определенной точки, чтобы эта БР точно поразила неподвижную цель.
              С учетом расстояния, преодоленного самолетом-носителем до пуска, существенно вырастает общий радиус поражения важных целей этой БР.
              1. Bez 310
                Bez 310 6 октября 2021 16:35
                0
                Цитата: voyaka uh
                Никаких вопросов. Координаты цели вводятся в Кинжал еще на земле. ...чтобы эта БР точно поразила неподвижную цель.

                Я рад, что у вас "никаких вопросов".
                Я то про корабли спрашивал, а вы мне прямо наотмашь.
                Пожалейте старика...
                1. voyaka uh
                  voyaka uh 6 октября 2021 17:07
                  +3
                  "а вы мне прямо наотмашь."///
                  ----
                  Как из "Адьютант его превосходительства":
                  "ваше благородие, ...не при мальчонке".
                  "МИтьки" любили эту фразу. smile
        2. abstractly
          abstractly 7 октября 2021 18:25
          -1
          Та которая пуляет за тысячи км,какая тоже объяснить?
      2. Illanatol
        Illanatol 7 октября 2021 13:54
        0
        Авиация эффективна, когда она в воздухе. Постоянно держать в воздухе достаточную для эффективной обороны авиагруппировку слишком накладно.
    4. ЕМММ
      ЕМММ 6 октября 2021 23:23
      +1
      То, что Вы предлагаете создать, уже есть.
      Пути развития надводного флота совсем другие: беспилотные эсминцы океанской дальности.
      А с авиацией надо быть поосторожней, чем Вам не нравится "Медведь" или "Белый лебедь"? Кто-то создал новый газогенератор для авиационного двигателя? Или "изделие 30" уже на выходе?
      Вчера обсуждали китайский двигатель с температурой перед ТВД 1350 град.
      Имеющаяся технология технология Люльки в 1350 град. создана ещё в СССР.
      Так что разговоры о создании флотской авиации "с нуля" из серии "начнём сначала".
    5. Барбарис25
      Барбарис25 13 октября 2021 20:07
      0
      ну вообще кроме "нарастить флот" есть две задачи-разработка сверхлегких гиперзвуковых ракет для использования фронтовой и морской авиации и разработка сверхдальнобойной версии ракет с дальностью 2 500,а лучшее свыше 5 500 км
  2. Нафаня из дивана
    Нафаня из дивана 6 октября 2021 05:40
    +7
    Американское военное и политическое руководство открыто называет новые российские подлодки с гиперзвуковыми ракетами на борту угрозой для национальной безопасности.

    Ну тупые
    (М.Задорнов)

    Никак не сообразят, что вся Российская армия, в т.ч. флот и ВКС для того и существуют, что бы создавать угрозу США, а при необходимости и осуществить ответный удар.
  3. Леха с Андроида.
    Леха с Андроида. 6 октября 2021 05:52
    -2
    Как Цирконы планируется использовать?
    Как средство борьбы с АУГ США или как ударное оружие по целям в США?
    В Цирконах все засекречено и толком понять из СМИ ничего невозможно.
    Когда примут на вооружение тоже неясно... сроки постоянно гуляют.
    1. Alex777
      Alex777 6 октября 2021 20:42
      +1
      Цитата: Леха с Андроида.
      Как Цирконы планируется использовать?
      Как средство борьбы с АУГ США или как ударное оружие по целям в США?

      Как душе будет угодно. bully

      Когда примут на вооружение тоже неясно... сроки постоянно гуляют.

      Зачетная шутка. Контракт на поставку на Армии 2021 уже подписан. wink
  4. синоби
    синоби 6 октября 2021 05:53
    +1
    Извечное соревнование брони и снаряда.В современном исполнении.Корабельные ЗРК,это броня.Ну а ПКР,соответственно снаряды.Классическую броню современных кораблей,бронёй может назвать только отчаянный оптимист.
  5. Ros 56
    Ros 56 6 октября 2021 06:51
    +6
    Какая разница, как они реагируют, наша задача - ушатать их при необходимости и выжить самим. good
  6. антивирус
    антивирус 6 октября 2021 07:10
    +1
    ждем закладки стратега "Иван Грозный"


    с 72 Цирконами
    и...???
    сами добавьте чего хоцца
    1. Грица
      Грица 7 октября 2021 09:10
      +5
      Цитата: антивирус
      сами добавьте чего хоцца

      Закладку корабля "Иосиф Сталин"...
      1. Roma-1977
        Roma-1977 7 октября 2021 10:35
        0
        Хорошо бы всё политбюро вспомнить, при закладке новых океанских.
      2. антивирус
        антивирус 7 октября 2021 16:48
        0
        и маршал Устинов..
        а уж какую посудину назвать "борец за свободу Ульянов-Ленин"...( и 8 ч раб день ..и ++=).
  7. Vdi73
    Vdi73 6 октября 2021 07:29
    0
    Не понимаю почему пуск ракет снимают,а поражение цели нет? Думаю эффект на страны нато,поражение целей оказывало бы больше.
    1. arkadiyssk
      arkadiyssk 6 октября 2021 09:10
      +3
      Потому что с новостями несколько кривят на сайте. По факту МОРФ сообщает о стрельбе "по условной цели", но автору хочется больше пафоса и он зачем то начинает врать о стрельбе "по надводной цели". Детский сад просто нелепый. Как жаль, что у нас в стране пиарщики рулят над инженерами . :( Просто непонятно, что тут постыдного по его мнению? Ну состоялись испытания по отработке старта с подлодки, все норм все идет по плану. Испытания системы наведения были либо раньше с Горшкова, либо будут позже.
      1. Piramidon
        Piramidon 6 октября 2021 22:27
        +3
        Цитата: arkadiyssk
        но автору хочется больше пафоса и он зачем то начинает врать о стрельбе "по надводной цели"

        Вы думаете, что в качестве мишени полноразмерные макеты авианосцев сооружают? А буй тоже надводная цель.
        1. ЕМММ
          ЕМММ 6 октября 2021 23:36
          +1
          Я, например, думаю, что это обозначенная точка в Баренцевом море, вокруг которой находятся корабли-наблюдатели. Плюхнулась в воду головка-болванка, зафиксировано выполнение задачи.
          Речь идёт об испытательных запусках - не о поражении какой-то цели.
    2. Гуру
      Гуру 6 октября 2021 09:33
      +6
      Не понимаю почему пуск ракет снимают,а поражение цели нет? Думаю эффект на страны нато,поражение целей оказывало бы больше.
      Потому что !!! Учебные как и испытательные пуски проходят с "Массо-Габаритными" болванками. Поэтому эффектных картинок с уничтожением цели просто нет. fellow
      1. ja-ja-vw
        ja-ja-vw 6 октября 2021 10:42
        -1
        Цитата: Гуру
        Учебные как и испытательные пуски проходят с "Массо-Габаритными" болванками.

        с инертными бч
        отчего же?
        получаются "эффектные картинки"



        Читайте не Рябова, а Минобороны
        Военно-морской флот Рoссии впервые провел испытания гиперзвуковой ракеты "Циркон" с атомной подводной лодки "Северодвинск... стрельба производилась по условной морской цели в aкватории Баренцева моря. Согласно данным объективного контроля, ракета поразила условную цель, а ее полет соответствовал заданным параметрам.
        1. Piramidon
          Piramidon 6 октября 2021 22:29
          0
          Цитата: ja-ja-vw
          Цитата: Гуру
          Учебные как и испытательные пуски проходят с "Массо-Габаритными" болванками.

          с инертными бч
          отчего же?
          получаются "эффектные картинки"



          Читайте не Рябова, а Минобороны
          Военно-морской флот Рoссии впервые провел испытания гиперзвуковой ракеты "Циркон" с атомной подводной лодки "Северодвинск... стрельба производилась по условной морской цели в aкватории Баренцева моря. Согласно данным объективного контроля, ракета поразила условную цель, а ее полет соответствовал заданным параметрам.

          Условной целью может быть хоть круг из поплавков.
          1. ja-ja-vw
            ja-ja-vw 7 октября 2021 11:40
            +1
            Цитата: Piramidon
            Условной целью может быть хоть круг из поплавков

            может и " может"
            Только "круги и поплавки":
            -это стрельба по морской цели (буксируемому или нет щиту)
            -" поплавки и круги" это упражнение «Стрельба по плавающей мине»
            - в референсе МО сказано (по русски)
            Цитата: ja-ja-vw
            производилась по условной морской цели в aкватории Баренцева моря. Согласно данным объективного контроля, ракета поразила условную цель, а ее полет соответствовал заданным параметрам

            ни дальность не указана ни эшелон. Это просто был пуск, с последующей самоликвидацией
            пример
            Ракетный корабль БФ уничтожил условные цели крылатыми ракетами «Калибр»
            https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12373658@egNews
    3. Volder
      Volder 6 октября 2021 11:16
      +5
      Цитата: Vdi73
      Не понимаю почему пуск ракет снимают, а поражение цели нет?
      Потому что если противник будет понимать, как летит ракета на конечном участке полёта и каким образом поражает цель, то разработать систему перехвата (ПВО) будет гораздо проще. Зачем раскрывать все карты? Пусть ломают голову, пусть будет сюрпризом :)
      1. voyaka uh
        voyaka uh 6 октября 2021 23:26
        +3
        По этой же причине не существует ни одной фотографии этой ракеты.
        Только стандартный пусковой контейнер показывают.
        Пусть противник гадает, действительно ли внутри гиперзвуковой Циркон,
        или чуть переделанный Оникс, пущенный на 20-30 км вверх с помощью
        усиленного бустера?
        Иногда полезно запутать противника и запугать угрозой новейшего оружия.
  8. tralflot1832
    tralflot1832 6 октября 2021 07:57
    -2
    А почему так долго группа эсминцев Серая Собака(Борзая) из 4 эсминцев приводится в боевую готовность?ГАСы заржавели?По мне , как поступил приказ следить за АПЛ,отдали швартовы и вперед.Есть пища для размышлений,почему только к июню следуещего года?В чём проблема у ВМС США.
  9. Виктор Сергеев
    Виктор Сергеев 6 октября 2021 08:09
    +1
    Ассиметричный ответ по американски: увеличить количество кораблей, еще больше денег. Мне кажется, что разработки российского оружия финансирует пентагон, дабы ему дали еще больше денег на борьбу с российской угрозой.
  10. Bez 310
    Bez 310 6 октября 2021 08:42
    -8
    Опять "Циркон"...
    И мы опять начинаем дебаты про то, о чем даже не догадываемся.
    Выделю только две позиции:
    1. " не уверены в том, насколько передовым является проект «Циркон»."
    На сайте уже давно обсуждалась теория о том, что "Циркон" - усовершенствованный "Оникс", и настоящего ГПВРД там нет.
    2. "Отмечается, что реальный потенциал «Циркона» зависит как от характеристик ракеты, так и от способности России завершить проект. Как скоро российский флот сможет получить достаточное количество новых ракет, неясно."
    Это точно про нас. И примером тому мертворожденные "Су-57" и Т-14 "Армата".
    1. Volder
      Volder 6 октября 2021 11:20
      +3
      Цитата: Bez 310
      На сайте уже давно обсуждалась теория о том, что "Циркон" - усовершенствованный "Оникс", и настоящего ГПВРД там нет.
      А какая разница? Не всё ли равно? Главное - ракета летит с гиперзвуковой скоростью и при этом маневрирует. Даже если усовершенствованный "Оникс", то у НАТО ничего подобного нет.
      1. Bez 310
        Bez 310 6 октября 2021 13:46
        -3
        Цитата: Volder
        ракета летит с гиперзвуковой скоростью и при этом маневрирует.

        Ну...
        Этот вопрос тоже не совсем ясен.
        Как и вопрос непосредственного обнаружения цели, как и вопрос
        скорости на конечном этапе траектории, как и множество других
        вопросов.
      2. ЕМММ
        ЕМММ 6 октября 2021 23:42
        -2
        Если ГПВРД нет, то и гиперзвука нет в приципе.
  11. ja-ja-vw
    ja-ja-vw 6 октября 2021 10:28
    +1
    кто-только в нашей прессе не пропиарился на пусках 3М22....
  12. xomaNN
    xomaNN 6 октября 2021 12:32
    +5
    "Циркон" это как табличка на заборе "Осторожно. Во дворе злая собака" wassat
    Вот пусть ходят вдалеке, опасаются.
    1. zenion
      zenion 11 октября 2021 20:23
      0
      Так один гад написал - собака беззубая. Пришлось хозяину написать - засасывает насмерть.
  13. zenion
    zenion 11 октября 2021 20:22
    0
    Попробовали бы за рубежом этого не сказать! Все лишились бы тринадцатой и цатой зарплаты. Как-то я сказал на одном собрании - этого быть не может. Мне сразу, опосля собрания, сказали тебе, что жизнь надоела, молчи в тряпочку.
  14. Noun2006
    Noun2006 14 октября 2021 02:14
    0
    Нам Реутовским парням ваши дилетанские терки - смех да и только -"Слышу звон, да не знаю, где он"?
  15. Равшан Джумшут
    Равшан Джумшут 14 октября 2021 10:03
    0
    Конечно будет, пусть автор не волнуется, будет обязательно, всенепременнеше, как только так сразу