Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Абсолютное оружие ('The Wall Street Journal', США)

Абсолютное оружие ('The Wall Street Journal', США)Из-за гигантских объемов производства АК-47 стал в сегодняшнем мире орудием убийства номер один.

АК-47 - самое массовое и самое распространенное оружие в истории: в любом уголке планеты его немедленно узнают и по названию, и по внешнему виду. Созданный в конце 1940-х для Советской Армии, Автомат Калашникова-47 к концу 20 столетия стал «оружием номер один»: он применялся армиями, военизированными формированиями и террористами практически во всех военных конфликтах, причем чаще всего им были вооружены обе противоборствующие стороны. Даже США в массовом порядке закупают АК-47 для правительственных войск Ирака и Афганистана, а вооруженные силы и Госдепартамент на всякий случай учат американских военных и гражданский персонал обращению с этим автоматом перед отправкой в «горячие точки».

Почему именно АК-47 стал столь же неотъемлемым атрибутом современной войны, как программы Microsoft - «начинкой» персональных компьютеров? Си Джей Чиверс (C.J. Chivers) пытается ответить на этот вопрос в своей книге «Автомат» ("The Gun"). Автор знает о нем не понаслышке - бывший офицер морской пехоты, а затем репортер New York Times, удостоенный Пулитцеровской премии, видел АК-47 в действии, освещая множество конфликтов, от Ирака и Афганистана до Чечни и Центральной Азии, и личный опыт, несомненно, обогащает его рассказ.


Происхождение АК-47 окутано загадками, знакомыми любому историку, изучающему Россию времен «холодной войны». Советское государство часто окружало мифами тех, кого оно «назначало» героями, и человек, которому ставят в заслугу создание знаменитого автомата, занимал одно из ведущих мест в этом пантеоне. Михаил Калашников (он родился в 1919 году) был удостоен не только высших советских наград, но и соответствующей «официальной биографии». Вот как она звучит: простой сержант из крестьян, раненный в боях с немцами в 1941 году, за долгие месяцы лечения в госпитале вдруг проявил гениальные инженерные способности, придумав отличное оружие для защиты родины от захватчиков. В постсоветской России эта версия сохранилась без изменений - Калашников (ему сейчас за девяносто) имеет звание генерал-лейтенанта - и Чиверс не получил особой помощи в поисках надежных источников информации о разработке АК-47.

Впрочем, это не помешало автору точно определить место автомата в процессе эволюции военных действий и его влияние - ощущаемое и поныне - на мировую историю. Создание АК-47, отмечает Чиверс - это венец развития скорострельного автоматического оружия: он компактен, прост в изготовлении и обращении, практически безотказен. Автор прослеживает его происхождение, начиная рассказ с первых попыток создания пулеметов в середине 19 столетия. Он подробно описывает, как во время Гражданской войны в США Ричард Гатлинг (Richard Gatling) изобрел многоствольную скорострельную «картечницу», чьи стволы вращались еще вручную. В ходе этого конфликта пулемет Гатлинга практически не использовался, и после него Армия США долго не принимала его на вооружение, но европейские страны со смертоносной эффективностью применяли эти картечницы в колониальных войнах. Затем, в 1880-х годах, Хайрем Максим (Hiram Maxim) разработал уже полностью автоматический пулемет. «Максим», чей темп стрельбы составлял 600 выстрелов в минуту, и его многочисленные варианты (немецкий «Шпандау», британский «Виккерс», русский на станке Соколова и др.), создавал сплошную огневую завесу, ставшую характерной чертой позиционных боевых действий в годы Первой мировой войны.

Однако «Максим» был слишком тяжел, - его расчет составлял два человека - и еще в годы войны начались попытки создать эффективное индивидуальное автоматическое оружие. В Германии Гуго Шмайссер сконструировал MP-18 - пистолет-пулемет весом в 5 килограмм. Использовав сравнительно маломощный пистолетный патрон, он создал достаточно компактное и легкое оружие, но его прицельная дальность была невелика. После 1918 года интерес к такому оружию несколько поутих, и первая годная к практическому применению автоматическая винтовка появилась уже ближе к концу Второй мировой. StG-44 была также сконструирована Шмайссером, и Гитлер лично окрестил ее «штурмовой винтовкой» (Sturmgewehr), однако широкого применения в ходе боевых действий она получить не успела. Впрочем, как отмечает Чиверс, не исключено, что StG-44 напрямую повлияла на конструкцию автомата Калашникова.

В СССР разработка автоматической винтовки началась сразу после окончания Второй мировой. Калашников тогда был никому не известным двадцатишестилетним сержантом, имевшим за плечами лишь среднее образование и всего несколько лет участия в разработке вооружений. Он возглавил одну из нескольких групп оружейников, участвовавших в конкурсе на создание автоматической винтовки - большая часть этих групп возглавлялась известными конструкторами, удостоенными высоких наград за разработки военных лет. После двух лет сравнительных испытаний и доработок победителем вышел АК-47.

Чиверс подчеркивает: решающую роль в появлении АК-47 сыграл не гений одного человека, а конкуренция между конструкторами, а также долгий и трудный процесс доработки и совершенствования оружия под руководством Министерства обороны. Не исключено также, что отдельные элементы заимствовались у StG-44. Обе «штурмовые винтовки» имеют немалое внешнее сходство: расположенный над стволом газовый поршень, обеспечивающий автоматику действия, изогнутый коробчатый магазин на 30 патронов и рукоятку, позволяющую крепко удерживать оружие при ведении полностью автоматического огня. Подозрения относительно того, что в основе АК лежит StG-44, усиливаются в связи с тем, что в 1945 году сам Гуго Шмайссер попал в руки Красной Армии и несколько лет проработал на заводе в Ижевске - основном предприятии, где и по сей день изготавливается автомат Калашникова.

Как бы то ни было, с АК-47 процесс развития автоматического оружия дошел до логического завершения. Как и StG-44, «Калашников» разработан под промежуточный патрон, - несколько меньший по размеру, чем винтовочно-пулеметные времен Второй мировой войны - благодаря чему его эффективная дальность стрельбы достаточна для любой реальной ситуации на поле боя, а минимальная отдача позволяет одному бойцу без упора вести автоматический огонь.

Кроме того, советское командование уделяло особое внимание простоте и надежности оружия, поэтому на конкурсе победил автомат, имевший минимальное число деталей, повышенную прочность и довольно большой зазор между основными движущимися частями, что позволяло вести огонь из АК-47 даже после загрязнения пороховой гарью или землей.

В результате на свет божий появилось практически безотказное оружие, работающее в самых экстремальных условиях, даже без надлежащего ухода и при неумелом использовании. Массовое производство «Калашникова» началось в 1950 году, за 15 лет до того, как США приняли на вооружение собственную автоматическую винтовку - М-16. Помимо миллионов АК-47, выпущенных в самом СССР, заводы для его производства были созданы в странах Варшавского договора и Китайской Народной Республике, а потом и в таких государствах, как Египет и Ирак, где Москва старалась усилить свое влияние. Считается, что на сегодняшний день изготовлено до 100 миллионов АК-47 (в десять раз больше, чем М-16), и эта цифра постоянно увеличивается. По сути на каждых 70 жителей планеты приходится по одному «Калашникову». Чиверс отмечает: из-за таких масштабов производства этот автомат доступен и дешев - на международном рынке вооружений АК легко можно приобрести меньше чем по 200 долларов за штуку (включая доставку по воздуху).

Попытка Чиверса поместить АК-47 в широкий исторический контекст - одновременно и самое сильное, и самое слабое место его книги. Первые несколько глав он посвящает истории пулемета, а также биографиям Гатлинга и Максима; самая длинная глава рассказывает о создании М-16 и проблемах, возникших с этим оружием на первом этапе эксплуатации - во время Вьетнамской войны. Лишь преодолев половину «Автомата», читатель знакомится с самим АК. Впрочем, эти «отвлекающие моменты» - самое интересное, что есть в книге: они основаны на всестороннем изучении темы - невозможном в отношении самого АК-47 и его создателя Михаила Калашникова - и содержат интересные биографические сведения.

Столь же умело автор показывает, насколько появление АК изменило нашу жизнь. Он рассказывает об одном венгре, ставшем во время боев в Будапеште в 1956 году одним из первых в истории повстанцев, вооружившихся «Калашниковым»; о восточных немцах, застреленных при попытках побега через Берлинскую стену; американских солдатах, лежавших под огнем этого автомата во Вьетнаме; израильских спортсменах, убитых из него в мюнхенской Олимпийской деревне в 1972 году; малолетних солдатах из угандийской «Господней армии сопротивления»; телохранителе-курде, раненном пулей из АК при покушении в Северном Ираке в 2002 году. Чиверс постоянно напоминает читателю о смертоносных последствиях огневой мощи простого и дешевого АК-47.

Из-за гигантских объемов производства АК-47 стал в сегодняшнем мире орудием убийства номер один - «оружием для всех», как выражается Чиверс. Уже не первое десятилетие одной из главных забот США и международного сообщества является распространение оружия массового поражения, и в последние годы внимание прессы сосредоточивается на «модной теме» - кампании за запрет противопехотных мин. Теперь Чиверс знакомит нас с казалось бы обычным автоматом - но он унес намного больше жизней и намного сильнее повлиял на характер современной войны, чем любое другое оружие.

2010 год
Автор: Роберт Ким - юрист; недавно он вернулся из Ирака, где в течение года работал на американское Министерство финансов
Перевод: http://rus.ruvr.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 85
  1. tronin.maxim 6 января 2013 08:30
    АК-47 - самое массовое и самое распространенное оружие в истории: в любом уголке планеты его немедленно узнают и по названию, и по внешнему виду. Наша гордость во все времена!
    1. ЯРЫЙ 6 января 2013 08:46
      Надо отлить в бронзе и на Красную Площадь! good
      ЯРЫЙ
      1. tronin.maxim 6 января 2013 09:07
        Лучше в золоте! yes
        1. scrack 6 января 2013 09:58
          Украдут,лучше тогда из базальта
          scrack
        2. квирит 6 января 2013 19:50
          (Лучше в золоте!); стащат! уж лучше в бронзе.
    2. Alеxander 6 января 2013 10:28
      Лучше поставить памятник Михаилу Калашникову.
      Alеxander
      1. Федор 6 января 2013 19:22
        Михаилу Калашникову, как дважды герою Социалистического труда, памятник в виде бюста давно стоит.
        1. bunta 6 января 2013 19:50
          В полный рост тоже имеется. wink
          1. Alеxander 6 января 2013 23:52
            Но он стоит не на Красной Площади
            Alеxander
            1. zadorin1974 7 января 2013 07:35
              В ИЖЕВСКЕ построили музей Калашникова (красивое -огромное здание ,кстати кто соберется -там не плохой тир -можно пострелять практически со всего выпускаемого МЕХ.заводом и не только)Давольно интерестно подобранные компазиции
    3. ShturmKGB 6 января 2013 13:08
      Пусть лучше расскажут, сколько жизней унесли атомные бомбы в Хиросиме и Нагасаки. Однобокий взгляд с негативным оттенком...
      1. СергейСК 6 января 2013 14:12
        ShturmKGB,

        Ля хотел плюсануть не туда сунул сори !

        А ихними менее массовыми меньше наваляли что ли или ими террористы не пользовались ???
      2. Alеxander 6 января 2013 14:22
        ShturmKGB. Не надо обвинять атомные бомбы в том, что они взорвались. В этом надо обвинять американское правительство. Как сказал Михаил Калашников: Убивает не оружие, убивает человек.
        Alеxander
        1. ЯРЫЙ 6 января 2013 16:04
          Как сказал Михаил Калашников: Убивает не оружие, убивает человек.
          ЯРЫЙ
        2. ShturmKGB 6 января 2013 16:15
          именно правительства и людей и обвиняю в руках которых оружие, глупый пассаж...
        3. Esso 6 января 2013 16:20
          Не исключено также, что отдельные элементы заимствовались у StG-44. Обе «штурмовые винтовки» имеют немалое внешнее сходство: расположенный над стволом газовый поршень, обеспечивающий автоматику действия, изогнутый коробчатый магазин на 30 патронов и рукоятку, позволяющую крепко удерживать оружие при ведении полностью автоматического огня. Подозрения относительно того, что в основе АК лежит StG-44, усиливаются в связи с тем, что в 1945 году сам Гуго Шмайссер попал в руки Красной Армии и несколько лет проработал на заводе в Ижевске - основном предприятии, где и по сей день изготавливается автомат Калашникова.
          Полная чушь!Калашников и Шмайссер вообще не пересекались,Схожесть есть только внешне,тот кто увидит первые образцы Калашникова,сразу увидиь как лепился автомат и как создавалась его концепция,первые работы Калашникова были 42,43 годах ,тогда еще штурмовая винтовка StG-44 еще не попала в части вермахта.На допросе Шмайссер сказал ,что дал русским лишь несколько советов.Оба оружия принципиально отличаются внутри по механизму работы.Эксперты оружейники уже это доказали.Остальное попытки запада очернить работу М.Т.Калашникова.
          1. 755962 6 января 2013 20:15

            No comment ....
            755962
    4. rolik 7 января 2013 01:03
      Опять полностью умный матрасник пытается выставить славян тупыми невеждами. И удивляется как это вдруг простому крестьянскому парню пришло в голову создать такой автомат???? И опять всплывает миф о причастности к изобретению немецкой штурмовой винтовки, бред конечно полный. А почему этого полностью умного представителя англосаксонской расы не удивляет другое. Как это темные славяне Черепановы изобрели первый паровоз, как Попов изобрел радио, как Ладыгин изобрел лампочку, как Шухов сделал свою уникальную башню??? Ведь если внимательно посмотреть то почти 80% всех техно - открытий сделали славяне, а не "гениальные" англосаксы, которые гениально могут делать одну единственную вещь - убивать, грабить, воровать.
      rolik
      1. Misantrop 11 января 2013 21:09
        Странно, что среди аргументов о схожести нет того, что у обоих образцов присутствует ствол (спереди) и приклад (сзади). И что оба используют боеприпасы laughing
        Misantrop
  2. Сахалинец 6 января 2013 08:34
    Типичная статья в духе подматрасников и мелкобритов.
    В которой в ходе повествования о конкретном гениальном по своей простоте и надежности автомате Калашникова, не преминули сообщить, что это есть главное зло в мире выпущенное в мир русскими, но поскольку русские тупы и вообще бяки и варвары, они этот автомат просто "скоммуниздили" у Гуго Шмайсера.
    Занавес, западный обыватель счастлив, от столь эпохального произведения эпистолярного жанра в котором соблюдены все традиции нагло-саксонского руссофобства.
    P.S. Такой газетной дряни сколь угодно на иносми валяется.
    1. сергей32 6 января 2013 08:44
      Куда уж нам без Гуги Шмайсера. Как будто АК появился из ничего, как будто не было опыта Величайшей Войны, не было очень достойных образцов отечественного автоматического оружия, ППД, ППШ, ППС. СВТ вообще считаю шедевром в хороших руках. Не зря немцы уважали трофейное русское оружие.
      1. Владимирец 6 января 2013 09:36
        Цитата: сергей32
        Куда уж нам без Гуги Шмайсера. Как будто АК появился из ничего,

        Конечно ничего не было, пока союзнички по ленд-лизу нас не вооружили своим первоклассным оружием, мы воевали рогатками и даже не догадывались о существовании автоматического оружия.
        1. Alеxander 6 января 2013 10:24
          Лучше поставить памятник Михаилу Калашникову.
          Alеxander
        2. botur2013 6 января 2013 10:34
          Более грозного и надежного оружия чем АК никому создать не удалось,вот и бесятся,начинают считать сколько он унес жизней.А сколько он жизней спас?
          botur2013
        3. лис 6 января 2013 11:40
          Цитата: Владимирец
          Цитата: сергей32Куда уж нам без Гуги Шмайсера. Как будто АК появился из ничего,Конечно ничего не было, пока союзнички по ленд-лизу нас не вооружили своим первоклассным оружием, мы воевали рогатками и даже не догадывались о существовании автоматического оружия.


          судя по киноляпам михалкова-воевали дубинами...




        4. с1н7т 6 января 2013 12:57
          Цитата: Владимирец
          даже не догадывались о существовании автоматического оружия.

          Ага, у нас даже не было до этого автомата Фёдорова! laughing laughing laughing
          с1н7т
          1. carver 6 января 2013 17:03
            с1н7т,
            Да и пистолета пулемета Шапошникова тоже небыло
            1. Федор 6 января 2013 19:27
              Не подскажете ли коллега с1н7т, это что за агрегат такой - пистолет пулемет Шапошникова? А то я грешным делом всегда считал, что ППШ это пистолет-пулемёт ШПАГИНА.
              1. Циник 6 января 2013 19:46
                Цитата: Федор
                Не подскажете ли коллега с1н7т

                Коллега с1н7т сказазал же
                Цитата: carver
                пистолета пулемета Шапошникова тоже небыло

                wink
                А если серьёзно бродят по сети такие призраки даже с фото !
                Ну ППШ эт пистолета пулемета Шапошникова .
                Есть ещё круче , фото ППС , подпись пистолет пулемет Шпагина , так , что сеть полна неожиданностей !

                drinks
            2. kotdavin4i 6 января 2013 19:37
              Цитата: carver
              и пистолета пулемета Шапошникова

              Наверное Вы имели ввиду ППШ (Пистолет Пулемет Шпагина). А Шапошников кажеться Министром обороны был.... hi
              1. vikontas56 7 января 2013 03:31
                Шапошников был начальником Генерального Штаба.Министром обороны был Тимошенко!А что касаемо по теме - замечено,что ов и наглосаксов очень корежат все советские успехи! И они всячески пытаются их принизить,наворачивая горы брехни вокруг них,чтобы следующие поколения на эту брехню купились!Создал Калашников оружие более популярное чем их М-16,так это он не сам его придумал!СССР победил в войне, Жуков взял Берлин,принял капитуляцию Германии,при которой американцы и британцы участвовали как "и другие приглашенные лица",так сейчас они пишут,что он немцев трупами забросал!Психология мосек,пытающихся выглядеть значительней слона!
                vikontas56
                1. Чёрный Полковник 9 января 2013 13:04
                  Не совсем в тему, но мне очень нравится вопрос Кейтеля представителю Франции при подписании капитуляции: "А Вы что, тоже победители?"
              2. carver 7 января 2013 17:25
                Блин Семен Семеныч, да конечно же приношу извинения
      2. С_мирнов 6 января 2013 11:23
        Любой конструктор, прежде чем создавать свое изделие изучает мировой опыт в данной области. Берет лучшие решения существующие в мире. Это нормально. Попытка намекнуть, что Калашников содран с немецкой винтовки - довольно корявая провокация.
        С_мирнов
        1. anomalocaris 6 января 2013 11:30
          Этой провокации уже хрен знает сколько лет. Она давно разоблачена, благо сейчас можно получить доступ практически к любым материалам и выдумывать ничего не надо...
          Однако как врали - так и продолжают врать, как вопили глупости - так и вопят...
          Надоели, одним словом.
          anomalocaris
        2. Армата 6 января 2013 13:45
          Цитата: С_мирнов
          Попытка намекнуть, что Калашников содран с немецкой винтовки - довольно корявая провокация.
          Ну вот именно так. Опытные технологи нашли более 100 отличий от немецкой винтовки.
      3. Гражданский 8 января 2013 10:15
        ППШ до сих пор воюет, а вот Калаш надо выдать всем в России из расчета 1 ствол на 1 дом
    2. neri73-r 6 января 2013 10:39
      Столь же умело автор показывает, насколько появление АК изменило нашу жизнь. Он рассказывает об одном венгре, ставшем во время боев в Будапеште в 1956 году одним из первых в истории повстанцев, вооружившихся «Калашниковым»; о восточных немцах, застреленных при попытках побега через Берлинскую стену; американских солдатах, лежавших под огнем этого автомата во Вьетнаме; израильских спортсменах, убитых из него в мюнхенской Олимпийской деревне в 1972 году; малолетних солдатах из угандийской «Господней армии сопротивления»; телохранителе-курде, раненном пулей из АК при покушении в Северном Ираке в 2002 году. Чиверс постоянно напоминает читателю о смертоносных последствиях огневой мощи простого и дешевого АК-47.


      Согласен с Вами полностью, вся книга об оружии плохих парней и русских, кстати тоже плохих. Всё в стиле англосаксов - из всего хорошего их врагов сделать плохое и разрекламировать! Короче полный бред!.
    3. Быков. 6 января 2013 11:10
      Цитата: Сахалинец
      Занавес, западный обыватель счастлив, от столь эпохального произведения эпистолярного жанра в котором соблюдены все традиции нагло-саксонского руссофобства.
      P.S. Такой газетной дряни сколь угодно на иносми валяется.

      Что же,их можно понять. Такая гениальная Вещь, как АК и придумана не ими, а каким-то, там русским. Зависть, однако.
      1. alexneg 6 января 2013 12:14
        Скорее всего не зависть, а злость, что не могут никак переплюнуть этот шедевр. И вот у них всё грязное нутро и лезет наружу. А АК-47, это самое гениальное изобретение в 20-ом веке в вооружении.
        1. Быков. 6 января 2013 13:36
          Цитата: alexneg
          Скорее всего не зависть, а злость,

          Зависть, злость, у них, ещё много всяких побудительных причин, не любить, Калашникова и его гениальное изобретение.
    4. С_мирнов 6 января 2013 11:19
      "Типичная статья в духе подматрасников " - Зришь в корень!, как говорил классик.
      Осталльным рекомендую к прочтению книгу С. Кара-мурза "Манипуляция сознанием 2". Очень познавательное чтиво. Написана простым языком с кучей примеров подобных манипуляций.
      С_мирнов
    5. Werwolf 6 января 2013 15:08
      1."Калашников" разрабатывался в Коврове а Хуго Шмайсер сидел в Ижевске.
      2. Оружие б.д дешевым - вот этим и занимался Шмайсер - внедрял холодную штамповку в Ижевске.
      3. Сначала немцы содрали свой СТГ-44 с СВТ-40 а потом их компановка несомненно оказала какое-то влияние на "Калашников"
  3. Олег147741 6 января 2013 08:49
    Американцы ...идоры, одним словом, верить на слово и надеяться на какую либо объективность нельзя. Почему они прижухли и не пишут об Хиросиме и Нагасаке, где погибли мирные жители и где японских войск не было на тот момент!?
    1. 11Goor11 6 января 2013 17:59
      Наверно правильный ответ, это Ваши же первые два слова laughing
      11Goor11
  4. Был Мамонт 6 января 2013 08:52
    "Однако «Максим» был слишком тяжел, - его расчет составлял два человека..."

    Очень распространенное заблуждение . Считаем: 1 номер, 2 номер, 2-3 подносчика патронов, 1 несет воду, 1 плиту, 1 станок, 1 -2 пулемет....
  5. Aleshty 6 января 2013 09:05
    Русская водка - самое дешевое, самое убийственное, самое безотказное и самое приятное на вкус оружие массового поражения drinks ! Это точно! Сам видел!
    Aleshty
    1. Alеxander 6 января 2013 10:25
      Только оно действует и против нас.
      Alеxander
  6. Был Мамонт 6 января 2013 09:11
    Добавлю.
    "В Якутии из-за нашествия волков будет введен режим чрезвычайной ситуации. Такое решение было принято накануне на совещании по вопросам регулирования численности волков на территории Республики Саха ( Якутия ), сообщает управление пресс-службы и информации президента и правительства региона."
    ДАЕШЬ КАЖДОМУ ЯКУТУ ПО КАЛАШУ!!! smile
  7. ККА 6 января 2013 09:14
    Цитата: Сахалинец
    P.S. Такой газетной дряни сколь угодно на иносми валяется.

    Согласен, даже на ВВС в программе "Оружие", в сравнительных характеристиках нашего вооружения с иностранным, используется тот же метод и даже парамерты, которые указывают на превосходство наших образцов оцениваются как вопреки, а не как следствие, указывающее, что наше вооружение лучше...





    ККА
  8. zemlyak 6 января 2013 10:50
    А кто мешал полосатым создать что то подобное? Мы же не кричим на весь мир , что все американские ракеты- носители похожи на ''фау-2'' потому что к ним в плен попал фон Браун
    zemlyak
    1. Циник 6 января 2013 11:25
      Цитата: zemlyak
      потому что к ним в плен попал фон Браун

      Историю нада знать , Вики конечно , но
      С сентября 1945 года — в США, возглавил Службу проектирования и разработки вооружения армии в Форт-Блиссе (штат Техас). С 1950 года работал в Редстоунском арсенале в Хантсвилле (штат Алабама). 11 сентября 1955 года получил американское гражданство. Американцы ограничили его разработкой только ракет малой дальности. Контракт на спутник получил конкурент Брауна — военно-морской флот США.
      С 1956 года — руководитель программы разработки межконтинентальной баллистической ракеты «Юпитер-С» и спутника серии «Эксплорер». После запуска советских спутников ему было разрешено запустить свой «Юпитер-С». Но только после пробного запуска ракеты ВМФ, которая смогла подняться только на один метр. Таким образом, спутник фон Брауна был запущен с опозданием в один год.
      С 1960 года — член Национального управления США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) и директор Центра космических полётов NASA.
  9. anomalocaris 6 января 2013 10:59
    Бредовая книга и статья не менее бредовая... А уж то, как создавался АК нам, дикарям, поведает добрый белый господин... Как они задрали! Иной раз читаешь ли, смотришь ли что-нибудь посвящённое оружию, то так и охота этим "экспертам" в табло постучать...
    З.Ы. Кстати, наиболее массовым и распространённым стрелковым оружием в мире является винтовка Маузера серии от 1893 года. За десяток лет под разные патроны и с незначительными вариациями данная система была принята на вооружение порядка 40 государств. а если учесть и вариации на тему (типа Спрингфилд 1093), то ещё и больше.
    anomalocaris
    1. Чёрный Полковник 9 января 2013 13:08
      ... а на гербах всё-таки родной КАЛАШНИКОВ!
  10. DERWISH 6 января 2013 11:01
    за 6 лет службы в СССР в армии акс-74 № АВ 266008 НЕ РАЗУ НЕ ДАЛ остановки или поломки в применении естественно при соответствующем к нему отношением чистка и смазка минимально так как остатки смазки и дают основное загрязнение при повседневном применении стрелял из многого но самое надежно акс свд пм ЧЕСТЬ И СЛАВА РУССКИМ ОРУЖЕЙНИКАМ!!!
    DERWISH
    1. с1н7т 6 января 2013 13:04
      Цитата: DERWISH
      за 6 лет службы в СССР в армии акс-74 НЕ РАЗУ НЕ ДАЛ остановки или поломки


      Нее, АКМС понадёжнее будет! laughing
      А с остальным согласен!!!
      с1н7т
  11. Sader 6 января 2013 11:03
    АК-47 это только прототип назывался а в серию пошел просто АК
    Sader
  12. Goldmitro 6 января 2013 11:11
    Ну никак не успокоятся звезднополосатики, привыкшие считать, что все американское самое, самое... А тут из какой-то зачуханной недоразвитой Рашки-любимого прозвища России для нашей гламурной провонявшей Западом "Антеллигенции" появился АК-47 - автомат, признанный миром как выдающийся образец высокоинтеллектуального труда, затмивший на многие годы все созданное в этой области. И он остается таким до сих пор, Что явно раздражает яйцеголовых штатовских интеллектуалов, которые теперь пытаются посеять сомнения в русском авторстве этого автомата, притягивая в его создатели Гуго Шмайсера. Но все эти попытки принизить выдающееся достижение русской конструкторской мысли ТЩЕТНЫ и этот автомат, даже те, которые клепают другие страны, носит и будет носить прославленное русское имя АВТОМАТ КАЛАШНИКОВА!



    --
  13. Веспасиан 6 января 2013 11:16
    "Вооруженные силы и Госдепартамент на всякий случай учат американских военных и гражданский персонал обращению с этим автоматом перед отправкой в «горячие точки»" - Пусть еще на всякий случай Чехова, Толстова и Достоевского почитают глядишь поможет laughing
    Веспасиан
  14. PSih2097 6 января 2013 11:21
    Из-за гигантских объемов производства АК-47 стал в сегодняшнем мире орудием убийства номер один

    Убивает не оружие, а человек, что нажимает на спуск...
  15. Быков. 6 января 2013 11:26
    Автор Роберт Ким - юрист; недавно он вернулся из Ирака, где в течение года работал на американское Министерство финансов

    Вернулся-таки, цука, кто-то там, с "калашом" в руках, явно не доработал.
  16. avt 6 января 2013 11:28
    Статья так,словесная шелуха! Для любителей истории оружия ,могу порекомендовать прочесть книгу В.Федоров "Эволюция стрелкового оружия" первое издание-1938год ,автор-выдающийся Русский оружейник,первым в Мире создал автомат,так его он сам назвал, поскольку разработал пулю 6,5 и гильзу ,то есть промежуточный патрон аж в 1913 году, ! К сожалению при производстве , в целях экономии , оригинальный федоровский патрон делать не стали{табуреткиных и тогда хватало} заменили на японскую Арисаку.
    avt
    1. Циник 6 января 2013 11:45
      Цитата: avt
      Русский оружейник,первым в Мире создал автомат


    2. anomalocaris 6 января 2013 11:48
      Вот тут вы крупно ошибаетесь.
      В.Г. Фёдоров полковник русской и генерал-лейтенант советской армии, выдающийся ученый. Первым в мире начал разрабатывать теорию построения автоматического оружия, выдающийся историк, описавший историю развития огнестрельного оружия и не только, талантливый конструктор, создавший одну из первых работающих автоматических винтовок, а затем первую в мире систему унифицированного оружия... Промежуточного патрона не создавал!
      Его экспериментальные патроны были вполне себе винтовочными и по габаритам и по энергетике. Кстати, патрон, прошедший испытания был мощнее японского 6,5мм винтовочного патрона.
      Автоматом свой образец 1916г он так же не называл, а называл его ружьем-пулемётом. Да и не был данный образец индивидуальным оружием. Это было оружие поддержки звеньев из 3-4 стрелков.
      Очень прошу, не делайте из России родину слонов!
      anomalocaris
      1. Циник 6 января 2013 11:59
        Цитата: anomalocaris
        Да и не был данный образец индивидуальным оружием. Это было оружие поддержки звеньев из 3-4 стрелков.

        Да , разве . К примеру
        Изготовленная винтовка Фёдорова под японский патрон была принята на вооружение как "ручное ружье-пулемёт", а впоследствии получила название "автомат". Вооружённая этим оружием Особая рота 189 Измаильского полка была первым в мире подразделением полностью оснащённым автоматическим оружием и получила боевое крещение в декабре 1916 года на Румынском фронте.

        И ещё
        Цитата: anomalocaris
        не делайте из России родину слонов!

        Ну насчёт слонов не знаю , но мамонты точно жили !!! А они
        Ма́монты (лат. Mammuthus) — вымерший род млекопитающих из семейства слоновых

        wink
      2. avt 6 января 2013 12:40
        anomalосаris_____Про Россию родину слонов-к палеонтологам,хотя в Поволжье по сию пору кости и бивни мамонтов отрывают,про Якутию промолчу yes {хотя можно тоже спорить,слон ли мамонт или слон лысый мамонт laughing } Ручной пулемет Мадсена {как и все что не на станке}тогда тоже ружьем-пулеметом называли.Но это все так,схоластика.Восхищает красивое решение Великим Оружейником сложнейшей инженерной проблемы!Да еще в те времена! hi А время все на свои места расставило и в современной литературе всеж{на мой взгляд правильно} автомат.[ например "Индивидуальное стрелковое оружие"Ф.К.Бабак полигон 2004г}
        avt
        1. anomalocaris 6 января 2013 13:05
          У палеонтологов был. Родина слонов - средиземноморский регион. Именно оттуда сей отряд и вышел во времена эоцена. hi
          Термин автомат впервые применил Благонравов в конце 20-х.
          Ружьё-пулемёт имеет от автомата, в современном понимании, кардинальное отличие - оно стреляет ВИНТОВОЧНЫМ патроном, но в отличии от ручного пулемёта приспособлено для ведения прицельного огня на ходу. Кроме АФ к данному классу оружия можно отнести Шош Mle1915, Браунинг BAR1918, Маузер обр 1916 года. и ещё пару образцов. Все они, я ещё раз повторяю, использовали винтовочные патроны. И по сути, представляли собой облегченные ручные пулемёты или автоматические винтовки с увеличенным магазином. Все они предназначались для огневой поддержки звеньев. Первые попытки создания настоящих автоматов относятся только к концу ПМВ (хотя существовали ещё и довоенные разработки).
          Конструктивно и технологически АФ весьма не прост, впрочем как и подавляющее большинство конструкций того времени. Серийно выпускался до начала 30-х годов. Но анализ боевых действий показал, что малый калибр мало подходит для пулемётов, а иметь на снабжении два типа боеприпасов для СССР того времени было не реально. Всего было выпущено около 3500 штук. С 1934 их изъяли из войск.
          Ещё раз повторюсь - история автомата, как вида индивидуального оружия, темна, мутна и запутана. Обсуждать её в комментариях не реально.
          anomalocaris
          1. bunta 6 января 2013 14:44
            Шош Mle1915 вес 9 кг (!) АФ 5,2кг с магазином, то есть сравним со снаряженным ППШ - 5,3 кг. Сравните патроны у всех трех.

            IMHO.

            Mle1915 и АФ разные классы оружия не по названию а по применению.

            Далее, термин "автомат" не есть применение определения по его патрону, в данном случае "промежуточный" . Если проследить наследование терминологии, то автомат - это автоматическое стрелковое оружие конструктивно предназначенное для удержания и управления при стрельбе двумя руками с упором приклада в плечо, с укороченным стволом.
            В отличие от пулемета. В конструкции которого предусмотрено использование дополнительной опоры для стрельбы.
            1. anomalocaris 6 января 2013 16:21
              Прочтите дальше. А ещё лучше прочтите наставление по автомату Фёдорова и перестаньте заниматься выворачиванием определений.
              И в чём же они разные?
              anomalocaris
              1. Циник 6 января 2013 17:05
                Цитата: anomalocaris
                А ещё лучше прочтите наставление по автомату Фёдорова

                Какого года ?
                И ещё
                Кто то тут недавно скзал
                Цитата: anomalocaris
                история автомата, как вида индивидуального оружия, темна, мутна и запутана. Обсуждать её в комментариях не реально.

                Особенно через сотню лет !
                И прикольно , что наши то потом зашевелились по новой после финской обжёгштсь о Suomi-konepistooli M/31 (KP/-31, Suomi KP) .
                Единственно тогда успел подсуетиться досточтимый Лаврентий Палыч с ппд для погранцов , а так масштабы ...
                Только война и тогда , и потом смогла раскрутить маховик вооружения / перевооружения .
                А так : Какие пулемёты , где для них патроны брать ! Економически не выгодно ! Вот когда враг на пороге ...
                Ну вот и сам не удержалси , подкинул дровишек , ведь найдутся умники завопят ппш слизали у финнов !
                Ну ладно , замнём для ясности , ВСЕХ С НАСТУПАЮЩИМ РОЖДЕСТВОМ !
                А праздновать/не праздновать личное дело каждого !
                drinks
              2. bunta 6 января 2013 17:15
                Цитата: anomalocaris
                заниматься выворачиванием определений.


                Определения даны в ГОСТ 28653-90: "Оружие стрелковое. Термины и определения." Дискуссии нужно вести опираясь на общепринятых определениях, тогда не придется доказывать что дважды два = четыре. Если Вы понимаете, что "автомат" это оружие с применением промежуточного патрона, а я буду понимать что это всего лишь автоматический карабин, то истины мы не найдем. АФ это действительно "карабин"! В то же время все перечисленные Вами модели относятся скорее к ручным пулеметам. Ну или с большим натягом, к автоматическим винтовкам.

                Первенство Ф.Г. Федорова в создании первого автоматического карабина неоспоримо!
      3. bunta 6 января 2013 14:19
        Цитата: anomalocaris
        полковник русской

        ?

        Генерал - майор.
      4. wasjasibirjac 6 января 2013 15:01
        ну не знал человек что его ружье-пулемет автоматом обзовут, хотя в 1916г. была сформирована первая рота АВТОМАТЧИКОВ
  17. Nechai 6 января 2013 11:39
    Цитата: Веспасиан
    "Вооруженные силы и Госдепартамент на всякий случай учат американских военных и гражданский персонал обращению с этим автоматом перед отправкой в «горячие точки»"

    Случай представляется в гораъ Афгани не замедлительно. Бросают свои супер-пуперовские и сверх точные девайсы, насаждальщики дЭмократии, вооружаясь на выходах АК, понятное дело не Египетского и не местного производства. А штатное оружие эт для ППД и съёмок кореспондентских репортажей.
    Nechai
  18. патриот2 6 января 2013 11:45
    Как не обс...ай АК-47 (в этой статье) - он сам за себя говорит!
    патриот2
  19. Nick 6 января 2013 11:51
    Уже сколько копий было сломано по теме АК-47, клон StG-44. Кажется, что уже всем понятно, механизм АК-47 оригинален и весьма сильно отличается от немецкой штурмовой винтовки, насколько это возможно для оружия, предназначенного для эксплуатации в сходных условиях. Доказано, что немецкая вундервафля была весьма капризной по сравнению с АК. Нет, снова находится "специалист" который повторяет давно опровергнутое утверждение... fool
    1. Marek Rozny 11 января 2013 20:13
      Некорректно сравнивать АК и Стг-44. Тот автомат, что Калашников представил комиссии в 1946, сильно отличается от АК. Но зато ближе находится к чертежам Стг-45 (а не 44).
      ну, и какие именно советы дал Шмайсер по стрелковке, нигде не говорится. тут можно одинаково убеждать, что Шмайсер повлиял на конструктурские работы Калашникова, а можно также утверждать, что никак не повлияло появление в Ижевске немецкого инженера-звезды мирового масштаба на работу по созданию АК.
      Кстати, вроде бы была еще проблема с названием. Автомат хотели назвать "Автомат Судаева", но тот отказался от чужого творения. Потом предложили другим нашим оружейникам - те тоже поспешили откреститься. И лишь в конце решили отдать имя юного Миши Калашникова. Не знаю, насколько это правда, но этот факт используется, чтобы намекнуть на то, что фактически АК создавали пленные немцы.
      З.Ы. Напомню, что с 1945 помимо Шмайссера, еще около 5000 пленных военных инженеров-оружейников нацистской Германии работали на территории СССР.
      Marek Rozny
  20. стер 6 января 2013 11:54
    О том, как создавался АК, написано много, в том числе хватает документальных материалов. Выдумывать еще что-то для западного читателя - это уже дело самого запада.
    Оружие номер один в мире - это сам человек! А чем он убивает - палкой, кирпичом или автоматом - второй вопрос. Вообще самое убивающие оружие в мире - кухонный нож.
    Так что вешать ярлыки на оружие и на конструктора глупо.
    А Михаилу Тимофеевичу огромное спасибо и пожелание долгой жизни! Это наш русский герой!
  21. костяныч 6 января 2013 11:56
    у нас в Ижевске когда сходятся внуки прославленных конструкторов
    по пьяни постоянно спорят кто у кого стырил конструкцию smile
    1. вакса 6 января 2013 14:37
      На то они и внуки, они ж не изобретают.
  22. anomalocaris 6 января 2013 12:08
    Цитата: Циник
    Да , разве . К примеру
    Изготовленная винтовка Фёдорова под японский патрон была принята на вооружение как "ручное ружье-пулемёт", а впоследствии получила название "автомат". Вооружённая этим оружием Особая рота 189 Измаильского полка была первым в мире подразделением полностью оснащённым автоматическим оружием и получила боевое крещение в декабре 1916 года на Румынском фронте.

    Эта рота была оснащена в основном именно винтовками образца 1912 года.
    А насчёт тактики использования могу лишь порекомендовать прочесть наставление по автомату Фёдорова 1928 года издания. Так вот там чётко описана тактика действий звеньев при поддержке автоматов.
    Вообще, история появления автоматов (именно как индивидуального оружия под промежуточный патрон) довольно темна и не однозначна. И заниматься перетиранием этой темы в комментариях довольно затруднительно.
    anomalocaris
  23. атомный 6 января 2013 12:15
    Посыл статьи ,чтобы создать хотябы кофемолку,нужно закончить Гарвард,Оксфорд и Иттон,а тут лучший автомат в мире создал простой русский мужик(без диплома Гарварда),который по их понятиям должен быть вечно пьяным,с балалайкой и с медведем.Они строчат такие статьи,стараясь отнять у нас все наши достяжения и приписывают кому угодно,лишь бы не русским.Кстати я гдето читал,что в том же Гарварде провели подсчёт всех мировых изобретений,более 60% пренадлежит русским.Все заклятые враги России:Гувер,К.Райс,М.Олбрайт,Х.Клинтон имеют докторскую степень по СЛАВИСТИКЕ,во какая ненависть.
    атомный
    1. Marek Rozny 11 января 2013 20:20
      Атомный, кстати, наши корейские казахи сняли фильм "Земля обетованная" ("Жеруйык") про то, как их переселяли в КЗ. Там есть небольшой эпизод, в котором показывают молодого Мишу Калашникова, который тогда еще в Алматинской области жил (станция Матай). Чертежи там показали АК-74, что меня рассмешило, ну, да ладно, фильм не для военспецов. А в целом, прикольно, что наши кинематографисты упомянули этот малоизвестный факт.
      Marek Rozny
  24. TRex 6 января 2013 13:51
    А кто знает - где купить АК за 200 долларов? Доставку оплачу.... Лучше АКМС.
  25. david210512 6 января 2013 14:16
    Прозаподная пропаганда где когда смотришь"читаешь"американские ура патриотические рассказы про оружие то токое чувство что все что было сделано в России или в СССР то либо скопировано либо случайно придумано ппц wassat
    david210512
    1. Циник 6 января 2013 17:31
      Цитата: david210512
      сделано в России или в СССР то либо скопировано либо случайно придумано ппц

      Эт ещё что , в каком то боевичке у них крутой мэн из магнума валит Ту-160 !
      Пиф-паф из такой пушки

      и нет
      1. Громобой 7 января 2013 06:16
        Цитата: Циник
        крутой мэн из магнума валит Ту-160 !

        слабак ваш крутой мэн.Обычно их супергерой цепляется за хвост,ползёт по фюзеляжу,залазит в кабину и берёт управление"на себя" laughing
  26. Bosk 6 января 2013 15:01
    Кстати на предмет срисовки Калаша с немецкого Штурмгевера...,вот испанцы да...они если я неошибаюсь Сэтме срисовали и улучьшили с немца,немцы-же многое срисовали на свой Штурмгевер с чешских разработок.
  27. Prosto Vovochka 6 января 2013 15:11
    и хай сховается ядреная бонба. Слава Калашникову!!!!!!!!!
    Prosto Vovochka
  28. Chicot 1 6 января 2013 15:49
    Материал нудный, как и вся современная англоязычная публицистика... Информации - ноль. Заместо анализа - аморфные рассужденя. Ознакомление с данной статьей - бесполезная трата времени и трафика...


    Уважаемые коллеги публикующие материалы на сайте "Военное обозрение", убедительнейшая просьба - избавте нас пожалуйта от подобного рода (вида, типа) опусов. Спасибо за понимание...
    1. Циник 6 января 2013 17:09
      Цитата: Chicot 1
      бесполезная трата времени и трафика...

      До сих пор нет безлимита !?
      belay
  29. halter 6 января 2013 16:13
    михаил тимофеевич сделал автомат для вс своей родины в первой половине двадцатого века. а то, что оружие и по сей день востребовано, лишь подтверждает гений конструктора, и титул-абсолютное оружие.
    halter
    1. AK-74-1 6 января 2013 16:22
      Хороший комментарий, только пожалуйста в следующий раз, пишите имя гениального конструктора с БОЛЬШОЙ БУКВЫ - Михаил Тимофеевич Калашников.
      1. halter 6 января 2013 16:25
        извините,учту.
        halter
  30. Oleg Rosskiyy 6 января 2013 17:14
    АК-47- самый распространённый автомат в мире не из-за его выпущенного количества, а из-за его надёжности и простоты обслуживания.Любое оружие создано для убийства, будь то нападение или защита, главное чем заряжены мозги того , кто использует это оружие.
    Oleg Rosskiyy
  31. берсерк1967 6 января 2013 19:41
    Благодаря этому оружию многие страны освободились от колониальной зависимости и в благодарность за это АК-47 удостоен чести быть включенным в государственный символ этих стран - герб.
  32. механик11 6 января 2013 20:44
    Смотрел пердачу о истории оружия-на самом деле мы используем технологии 19века.Максим был специалистом по паровым машинам-он хорошо использовал отвод газов и клапана-помогали знания паровых машин.Проблма в том ,что прорыв должен произойти в электронике-на сайте есть статьи о электроподжиге-за этим будущее.Автомат Калашникова -все равно сложное инженерное изделие-я ставлю на еще более простое оружие основанное на новых физ.принципах-с элктроподжигом.Производство патронов -это тоже сложное производство-без патонов любое оружие-кусок железа.Прорыв произойдт в сфере боеприпасов и их использования.
    механик11
  33. tomket 6 января 2013 21:48
    в книгетипичная практика амеров,раз не ты не имеешь отношения к великому,сначала сделай вид что этого великого вовсе нет ,а потом что оно и не великое вовсе,а если не удается то опошли.про схожесть конструкций даже писать не хочется,если принципы разные,то о чем говорить?про конкуренцию тоже самое-по их логике автомат появился сам собой-этакое воплощение атмосферы страха и ужаса которое витало в обществе сталинской поры,про шмайсера-интересно а они все время пишут про Вернера Фон Брауна когда обсуждают программу Апполон????и лутше бы напоминал о том как у них регулярно растреливают детишек в школе,а не о несчастных папуасах.
  34. crambol 6 января 2013 21:55
    это венец развития скорострельного автоматического оружия: он компактен, прост в изготовлении и обращении, практически безотказен.


    Браво Си Джей Чиверс! Вы дали наилучшую характеристику Оружию Века!
  35. механик11 7 января 2013 00:49
    Генералы готовяться к прошедшей войне.Надо на проблему смотреть шире-имея новые знания и технологии человечство топчеться в технологиях 19 века-автомат Калашникова-средина 20 века-то может -врнемся к патефонам?Изменения произойдут в производстве автоматики-затвор ,остальные детали -дорогое производство-еще и металлоемкое-тут произойдет прорыв-в еще большем удешевлнии производства самого оружия,так и патронов.Жаль ,что постители сайта не видят этого-вдруг война-надежда на склады вооружений и т.дА если разбомбили склады ,то что?Самое ценное-это производство нарезных стволов.-остально ,с развитием большого конфликта будет не проблемой-поджечь порох может и электроника(все будт спрятано в пистолетную ручку оружия)
    механик11
    1. Чёрный Полковник 9 января 2013 13:24
      УСМ делать тоже как-то непросто. Хотя по вашему посылу - всё дело за электроникой. Это будущее.И наскольно оно далёкое для массового применения - вопрос. В электронике батарейка сядет - и при наличии продвинутого патрона и навороченной стрелялки всё это можно выкинуть.
  36. Громобой 7 января 2013 06:20
    АК---символ русского оружия.Простой,Надёжный.Эффективный good
  37. gland 7 января 2013 16:41
    Alеxander,
    Alеxander,
    Статья ещё раз доказывает что наш автомат,самый гениальный в мире!!! и судя по волнению автора, он ещё не одни десятки лет им и останется!!! Браво Михаил Тимофеевич!!! Здоровья Вам долгих ,долгих лет жизни!!! Ордена

    1949 — Орден Красной Звезды[11]
    1957 — Орден Трудового Красного Знамени[11]
    1958, 1969, 1976 — Орден Ленина[11] (трижды)
    1974 — Орден Октябрьской революции[11]
    1982 — Орден Дружбы народов[12]
    1985 — Орден Отечественной войны I степени
    1994 — Орден «За заслуги перед Отечеством» II степени — за выдающиеся заслуги в области создания автоматического стрелкового оружия и значительный вклад в дело защиты Отечества[13]
    1998 — Орден Святого Андрея Первозванного — за выдающийся вклад в дело защиты Отечества[14]
    1999 — Орден Почёта, (Белоруссия) — за выдающиеся заслуги в разработке уникальных образцов стрелкового оружия, большой личный вклад в укрепление оборонного потенциала Союза Беларуси и России и в связи с 80-летием[15]
    2003 — Орден Достык I степени (Казахстан)
    2004 — Орден «За военные заслуги» — за большой личный вклад в разработку новых видов оружия и укрепление обороноспособности страны[16]
    2005 — Орден «Рубиновый Крест» (Международный благотворительный фонд «Меценаты столетия»)[17].
    2006 — Орден «Звезда Карабобо» (Венесуэла)
    2007 — Орден святого благоверного великого князя Димитрия Донского II степени (РПЦ)[18]
    2009 — Орден «За заслуги перед Алтайским краем» I степени[19].
    2009 — Орден «Святителя Николая Чудотворца»[20].

    Медали
    Дмитрий Медведев поздравляет Михаила Калашникова с 90-летием и вручает Золотую Звезду Героя России

    2009 — Медаль «Золотая Звезда»[21]
    1958, 1976 — Медаль «Серп и Молот»[22] (дважды)
    Медаль «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.»[11]
    Медаль «Двадцать лет победы в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.»[11]
    Медаль «В ознаменование 100-летия со дня рождения Владимира Ильича Ленина»[11]
    Юбилейная медаль «Тридцать лет Победы в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.»[23]
    Юбилейная медаль «Сорок лет Победы в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.»[24]
    Юбилейная медаль «50 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.»[25]
    Медаль Жукова[26]
    Медаль «За отличие в охране государственной границы СССР»[27]
    Медаль «Ветеран труда» от имени Президиума Верховного Совета СССР[28]
    Юбилейная медаль «30 лет Советской Армии и Флота»[29]
    Юбилейная медаль «40 лет Вооружённых Сил СССР»[30]
    Юбилейная медаль «50 лет Вооружённых Сил СССР»[31]
    Юбилейная медаль «60 лет Вооружённых Сил СССР»[32]
    Юбилейная медаль «70 лет Вооружённых Сил СССР»[33]
    Медаль «В память 800-летия Москвы»[34]
    2007 — Медаль «Символ Науки»
    Золотая медаль имени В. Г. Шухова
  38. Чёрный Полковник 9 января 2013 13:27
    Как сказал оружейник Грязев, "сложное оружие и дурак может сделать. Ты простое оружие попробуй придумать!"
  39. старый ракетчик 9 января 2013 14:41
    Приходилось мне встречаться с англоязычными "критиками",правда они все были из тех, кто максимум держал АК в руках и не были в настоящем бою,отвечал,не вдаваясь в спор,что слизали,не слизали,а сделали и повторить до сих пор никто не смог.
    Поскольку все,а их множество,"левые"копии значительно уступают оригиналу и лицензионным образцам по надежности и живучести АК,ОТДАЮ ДОЛЖНОЕ ГЕНИЮ Калашникова,БОЛЬШЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ,чем конструкторское ДОСТИЖЕНИЕ русской оружейной промышленности..
    Короче,мы сделали,а вы обломались и,даже,повторить не смогли.
  40. Циник 9 января 2013 16:08
    Цитата: старый ракетчик
    БОЛЬШЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ,чем конструкторское ДОСТИЖЕНИЕ русской оружейной промышленности

    Действительно только АК мэйд ин Россия , а в принципе любая наша техника производство которой там ставили наши , может быть обсуждаема !
    А то берут мэйд ин где-то через кривое колено и начинают сравнивать !
  41. Sanches 11 января 2013 23:46
    пока амеры занимались обвинением русского в плагиате с немецкого оружия, немцы сплагиатили американское оружие

    и, как видно из ролика, амеры занимались не тем, чем следовало
  42. Дублер 18 января 2013 00:31
    Амеры от зависти на дерьмо исходят. lol

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня