Военное обозрение

Российские корветы проекта 20380 пройдут модернизацию

43

Российские корветы проекта 20380 пройдут модернизацию. Решение о проведении заводского ремонта кораблей данного проекта с одновременным усовершенствованием принято Минобороны.


Как сообщают в военном ведомстве, все корветы проекта 20380 будут модернизированы до уровня последнего корабля данного проекта, принятого в состав Тихоокеанского флота - "Герой Российской Федерации Алдар Цыденжапов". В рамках планируемых работ корабли получат современные радары, а также улучшенный комплекс противовоздушной обороны. Другие подробности модернизации не приводятся.

Как пишут "Известия" со ссылкой на военные источники, все работы будут проводиться в рамках заводского ремонта кораблей. В настоящее время Минобороны согласовывает ремонтно-техническую документацию для проведения ремонта с модернизацией. По имеющимся данным, работы должны стартовать в конце следующего года, поскольку к тому времени вся документация уже будет готова.

В настоящее время в составе Военно-морского флота находятся семь корветов проекта 20380, из них четыре на Балтийском флоте и три на Тихоокеанском. Модернизации будут подвергнуты шесть из них, поскольку седьмой корвет и есть "Алдар Цыденжапов", вошедший в состав ТОФ в конце декабря 2020 года.

По мнению военных экспертов, первыми на модернизацию отправятся корветы Балтийского флота "Стерегущий", "Сообразительный, "Бойкий и "Стойкий", так как они были первыми, вошедшими в состав ВМФ в период с 2008 по 2014 год. Корветы ТОФ "Совершенный" и "Громкий" вошли в состав флота в 2017 и 2018 годах. Остальные корабли проекта, а их пять - два для Черноморского флота и три для ТОФ, строятся по модернизированному варианту.
43 комментария
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, ежедневно дополнительные материалы, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_ru

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. URAL72
    URAL72 6 октября 2021 13:02
    +7
    Вот и славненько, всё идёт своим путём.
    1. Alien From
      Alien From 6 октября 2021 13:04
      0
      Дело нужное! Респект мастерам корабелам!
    2. MegaWattExpert
      MegaWattExpert 6 октября 2021 14:41
      0
      Вовсе не славненько! Заслон довели разве до рабочего состояния? Грандиозный скандал с испытаниями серии кораблей с Заслоном, напомню, много раз всплывал на страницах ВО и не только. Все тематические ресурсы буквально "били в набад" по поводу провала испытаний ПВО "Алдара Цыденжапова"
      1. Барбарис25
        Барбарис25 6 октября 2021 20:11
        +2
        laughing может он всплывал из статей Климова,которого хлебом не корми,дай рассказать какой неудачный Заслон?не говоря уже о том,что он иногда так спешил с новостью,что выкладывал недостоверную информацию)
        1. timokhin-a-a
          timokhin-a-a 6 октября 2021 22:33
          +2
          Ну так выложите достоверную информацию об этой поделке.
          Известия, кстати, лгут, ничего такого не планируется.
          1. Барбарис25
            Барбарис25 7 октября 2021 10:12
            0
            laughing поживем увидим...Климову тоже веры уже нет,после того как он же переврал новость того же Известия не дождавшись видео..
            1. timokhin-a-a
              timokhin-a-a 8 октября 2021 12:25
              0
              Поживём и увидим, у Климова по крайней мере смелости хватает свои ошибки признавать, а памяти - не забывать потом про них.
              Так что да, поглядим...
              1. Барбарис25
                Барбарис25 8 октября 2021 12:30
                +1
                winked он их НЕ признает..вспомните историю про ракето-мишень,которую якобы не сбили зенитной ракетой и про что он выкатил статью через вас,а потом вышла подробная информация и он все равно кричал что прав,хотя было целое видео поражение мишени..В общем ждемс...
  2. tralflot1832
    tralflot1832 6 октября 2021 13:08
    -8
    Откуда деньги на модернизацию ? what goodНаверно из нефте-газовой тумбочки!
    1. URAL72
      URAL72 6 октября 2021 13:16
      +10
      Всё меняется. Теперь деньги есть, но вы держитесь!
    2. Normann
      Normann 6 октября 2021 15:15
      +1
      А откуда они были на постройку данных кораблей?
    3. Комментарий был удален.
  3. Галеон
    Галеон 6 октября 2021 13:12
    +2
    Все логично и обосновано. Новое оружие появилось - надо кое-что изменить и улучшить.
    1. Комментарий был удален.
  4. alekc75
    alekc75 6 октября 2021 13:16
    -6
    многовато год бумаги ждать!! потом еще 3 будет модернизация???
  5. Practik2012
    Practik2012 6 октября 2021 13:17
    +1
    На ВО много статей выходит о проблемах РЛК корветов 20380. Но уже можно говорить, что корабли строятся массовой серией, и откровенно небоеспособные вымпелы не передавали бы флоту (как пишет Климов в своих статьях). Вот небольшое видео сравнение корветов 20380 с самым массовым китайским корветом тип 056.

    Честно говоря, вооружение 056-ого соответствует 70-80-ым годам для ВМФ СССР, не тянет он на современный кораблик, хоть и наштамповали их больше 7 десятков, а ГЭУ вообще кошмар.
    1. donavi49
      donavi49 6 октября 2021 13:24
      +11
      Ну 056 это корвет ОВР. То есть а-ля 1124/нереализованные макетики с салонов/арми корвета ОВР. И задачи у 056 - вполне определенные, под которые их делают.

      Те задачи которые решают 20380 на практике, в Китае решают 054А. И там уже сравнение будет обратное по всем пунктам (характеристики, количество построенных, средний годовой пробег). wink Однако тут уже можно выкатить 22350 - но в Китае задачи ДМЗ решают комбинированные КУГ из 1-2 054А+1-2 052C/D/055.

      Вопрос что лучше открыт. Однако Алжир например выбрал китайскую систему и 056+С28+немецкие фрегаты МЕКО, а ведь контракт на 20380 почти заключили в свое время и даже резать сталь/варить закладную начали в инициативном порядке. Опять же - по факту надводные корабли по экспорту 0. У Китая же загрузка стабильная. Эти плохие 056 корветы уже проданы в 3 страны мира (Бангладеш, Нигерию и Алжир)



      1. faiver
        faiver 6 октября 2021 14:17
        +9
        Опять же - по факту надводные корабли по экспорту 0.
        - с нашими темпами строительства кораблей ни о каком экспорте мечтать не приходится...
      2. bayard
        bayard 6 октября 2021 19:00
        +7
        Цитата: donavi49
        Те задачи которые решают 20380 на практике, в Китае решают 054А.

        Самое смешное , что китайские фрегаты , ещё и дешевле наших корветов . Несмотря на двукратное превосходство в ВИ , превосходство в скорости , автономности , мореходности .
        И это ещё со старым РЛК !
        А после модернизации ... это сколько же будет ?
        Если РЛК один стоит 8 - 9 млрд. руб. ??
        И ладно бы "Заслон" заработал бы как надо ...
        Просто в бюджет свалились халявные триллионы и их надо срочно ... освоить .
        А ведь решение напрашивается само собой - выбранный тип корвета оказался крайне нерациональным - с ценой фрегата и недостаточными противолодочными возможностями . Значит надо отказаться от этого тупика - достроив заложенную серию. И строить серией ФРЕГАТЫ ПЛО - недорогие , с облегчённой ПВО , но усиленной ПЛО(16 ПЛУР в УКСК , "Пакет-НК" , ГАК от корвета 20380) , в ВИ 4000 т.
        А ПЛО ближней зоны строить на лёгких корветах на базе "Каракурт" .
        Иначе получается полный абсурд - при постоянных жалобах , что на Флот не хватает средств , строятся крохотные кораблики по цене дороже фрегата . С недостаточной ПЛО и неполноценной(но ОЧЕНЬ дорогой ПВО) .
        Наши черноморские фрегаты 11356 тоже (!!) оказались дешевле корветов . Особенно корвета 20385 .Это что ? Способ утилизации бюджета с максимальной бесполезностью результата ?
        Флот по прежнему без кораблей , а у нас строятся корветы с недостаточными возможностями по ПЛО но по цене фрегата !
        Так строили бы тогда фрегаты ПЛО за ту же цену - хоть на базе 11356 . С ГАК от 20380 , ГЭУ от 22350(ну нет у нас мощных среднеоборотных дизелей) и с двумя УКСК . Всё толку было бы больше от них и на СФ , и в Средиземном море .
        Или , как уже не раз писал , вернуться к переговорам с Китаем о поставке модифицированных корпусов 054А+ с достройкой(дооснащением) во Владивостоке . Ведь дешевле и быстрей , чем корветы получим эти фрегаты , и задачу ПЛО решим .
        А отечественные верфи пусть строят полноценные фрегаты ДМ и ОЗ - 22350 и 22350М . Причём сразу все верфи - и питерские , и калининградсткий "Янтарь" и даже Амурский ССЗ .
        А корветы ПЛО БМЗ пусть строят Зеленодольск и "Пелла" .
        И сразу всё наладится .

        Но кому-то интересней пилить бюджет на заведомо нерациональных , а порой и прямо вредитьельских проектах .
        1. Ботановед
          Ботановед 6 октября 2021 22:06
          0
          Цитата: bayard
          А ПЛО ближней зоны строить на лёгких корветах на базе "Каракурт" .

          Ну да, с их движками ПЛО - самое то laughing
          1. bayard
            bayard 6 октября 2021 23:21
            +1
            Во первых ВИ "Каракуртов-ПЛО" нужно будет несколько подрастить , до 1200 - 1300 т. , а ГЭУ можно от 20380 оставить , скорость как раз подтянется . Вместо 3-х высокооборотных будут 4 низкооборотных дизеля , они не так шумят . Для ПВО достаточно одного "Панцирь-М" . Для ПЛО - БУГАС и погружной + 8 ПЛУР в УКСК и "Пакет-НК" . Можно предусмотреть вертолётную площадку без ангара . Стоить такой будет порядка 12 млрд. руб.
            Во вторых , при особом желании ГЭУ можно исполнить на двух турбинах М70ФРУ и электрической трансмиссии . Это будет дороже ,но модней .
            Я за "дёшево и сердито" . Но много .
            1. Барбарис25
              Барбарис25 7 октября 2021 10:15
              0
              winked ток в итоге получим по факту Гепарда 3.9
              1. bayard
                bayard 7 октября 2021 10:26
                0
                Если по цене порядка 12 млрд. руб. - да будет так .
                Малых корветов ПЛО должно быть достаточно много - они за ПЛ стаями охотятся , как правило группами по 4 шт. , поэтому они должны быть недорогими , умеренными в ВИ и заточенными именно на ПЛО .
                А у нас взялись в ВИ 2000 т. строить "многофункциональные корабли" .
                И получили головную боль по цене фрегата .
                И ладно бы с жиру бесились . Так нет же - с убытков бюджет осваивают .
                1. Барбарис25
                  Барбарис25 7 октября 2021 10:30
                  -2
                  ну я не против дешевого корабля,но при условии что он будет заменять МПК и МРК и ракетные катера,тогда в этом будет смысл.
                  1. bayard
                    bayard 7 октября 2021 10:53
                    +1
                    А почему бы и нет ? В УКСК можно любые ракеты загружать , не только ПЛУР . Можно штатно по 4 шт. ПЛУР и ПКР , можно хоть полностью "Калибрами" набить и всей бригадой отстреляться . Можно и ПКР одними , у него на всякий случай ещё и "Пакет-НК" имеется . Всё от задания зависеть будет .
                    Главное не перегружать такой корабль ПВО - "Панцирь-М" ему с головой хватит .
                    1. Барбарис25
                      Барбарис25 7 октября 2021 10:58
                      0
                      в целом да,если ещё научить его в дистанционный подрыв снарядов,разместить вертолетный бпла противолодочный+компактный бомбомет
                      1. bayard
                        bayard 7 октября 2021 11:06
                        0
                        Цитата: Барбарис25
                        ,если ещё научить его в дистанционный подрыв снарядов,

                        Так вроде учат .
                        Цитата: Барбарис25
                        разместить вертолетный бпла противолодочный+компактный бомбомет

                        БПЛА сейчас даже на "Каракуртах" \ "Буянах" ставят , а вот бомбомёт ... ему место на баке надо . А если уже есть "Пакет-НК" который и в противоторпедную защиту может , так может пусть и справляется - побольше торпед в пусковую(там вроде до 12 шт. можно) и вперёд .
                      2. Барбарис25
                        Барбарис25 7 октября 2021 12:49
                        -1
                        ну там легкие,а речь о вертолетных..типа врт-300
        2. ROSS 42
          ROSS 42 7 октября 2021 08:37
          +2
          Цитата: bayard
          Просто в бюджет свалились халявные триллионы и их надо срочно ... освоить .

          good Лучше и не скажешь. Вы правильно поставили ударение на этой фразе и акцентировали внимание. Больше того, я не один раз сталкивался с подобным явлением, когда халявные средства из бюджета тратят на что попало. Но и это не всё. Помните, что докладывал ВВП глава счётной палаты? Прошу, (с 0:17)

          Вы понимаете? Есть средства, есть созданные программы, но у некоторых «эффективных менеджеров» даже тяма не хватает, чтобы освоить их с каким-нибудь значимой для страны (пусть даже для себя) пользой. Представьте, незаметно тырить разучились... laughing
          А модернизация через десять лет - это шедеврально! fellow Под самим таким действом лежат неизведанные пласты. Как вы там говорили - ПВО? А сколько скрытых возможностей заложено в силовую установку, в новые системы вооружения...
  6. bk0010
    bk0010 6 октября 2021 13:23
    +3
    Уже? Их же недавно построили...
    1. alexmach
      alexmach 6 октября 2021 13:40
      +5
      ну как бы Стерегущий в строю с 2008 года и в строй он вошел с непонятно как работающим "Каштаном" в качестве ПВО.
      14 лет как бы будет в следующем году. Отслужил, и ему по ходу пора на ремонт, а тут и модернизация подоспела.
      Другие Балтийские корветы поновей, но они и эксплуатирются интенсивней, и на ремонт пойдут судя по всему позже, возможно сильно позже.
      1. timokhin-a-a
        timokhin-a-a 6 октября 2021 22:35
        +2
        Новость - фейк
    2. donavi49
      donavi49 6 октября 2021 14:02
      +14
      Изначально состав вооружения формировался исходя из наличия комплекса с собственной системой выдачи целеуказания-ведения. Поэтому установили довольно неплохую РЛС Фуркэ, которая при этом в одного работать с бортовым ЗРК не должна.

      Потом подумали и решили впихнуть 12 больших ЗУРок в ВПУ. Однако Редуту недостаточно тех параметров, что может выдать Фуркэ по частоте обновления и точности. Поэтому приходится стрелять через Пуму (пушечная РЛС), что еще прокатывает на учениях, но не в реальных боевых условиях...

      Разработчики сразу же начали искать решение. Изначально хотели допилить Фуркэ - но с этим вышло не очень (хотя она отличается существенно даже внутри балтийской серии). Потом начали делать современную оптронную мачту. Потом поняли что перебьют ценник 22350 и начали делать чего попроще, оморячивая Заслон, вернее делая в рамках возможностей развернутого производства отдельную морскую РЛС. На топваре был целый ряд статей, а еще больше на авиабазе.

      Различия видны:



      1. bayard
        bayard 6 октября 2021 19:20
        +1
        Цитата: donavi49
        Различия видны

        Особенно в ценнике .
        И особенно если сравнить с китайским фрегатом 054А , который в экспортном варианте(для Пакистана) даже до 200 млн. дол. не дотягивает .
        Эти корветы по своим мореходным качества годятся только для Балтики и Чёрного моря . А на ТОФ им будет уже тяжело и скажутся ограничения в применении вертолёта и вооружения по бальности .
        Оставить на 054А "Штиль"(как на 11356) , установить ГАК от 20380 , "Пакет-НК" и две УКСК на шкафуте(между рубкой и ангаром вертолёта) и получим вполне приемлемый фрегат ПЛО(который и для эскорта сойдёт) . Причём ценой не дороже 20385(скорее даже дешевле) . У китайцев сейчас стапеля для фрегатов всё равно простаивают - пусть строят , может им и самим такая модернизация понравится , спасибо скажут .
        Иначе нам ТОФ кораблями не насытить .
        А ведь в регионе уже подгорает и ждать нашего перевооружения никто не будет .
        А будет как в 1904 г.
        А закончится как в 1905 г.
        Со всеми вытекающими .
    3. Комментарий был удален.
  7. demiurg
    demiurg 6 октября 2021 14:49
    +5
    Прям с дивана вижу, как 100мм и металлорезки меняют на 76мм + 2 панциря.

    +4 канала по воздушным целям. Имхо, стоит того.
    1. Alex777
      Alex777 6 октября 2021 18:06
      0
      Цитата: demiurg
      Прям с дивана вижу, как 100мм и металлорезки меняют на 76мм + 2 панциря.

      На пластиковой надстройке Панцирь вместо АК-630? wink
    2. bayard
      bayard 6 октября 2021 19:25
      0
      На корвете и одного панциря за глаза , ставь за\над ангаром и наслаждайся углами обстрела .
      Цитата: demiurg
      +4 канала по воздушным целям. Имхо, стоит того.

      Это с "Заслоном" ?
      И двумя "Панцирями" ?
      И ценник только на ПВО взлетает до 15 млрд. руб - минимум .
      1. demiurg
        demiurg 7 октября 2021 15:28
        0
        С заслоном и двумя панцирями будет 6 каналов в любом направлении, и восемь на определенных углах. Ящетаю стоит того.
        1. bayard
          bayard 7 октября 2021 20:21
          0
          Стоит чего ? Что маленький , с весьма скромными возможностями кораблик , станет ещё в 1,5 раза дороже ?
          И куда ему такое ПВО ? С его то количеством ЗУР и ограничениями в применении по бальности ?
          Если "Заслон" действительно допилят до боеспособности , то ради однообразия кораблей серии , ещё куда ни шло . Всё равно будет странный кораблик и ценой почти как "Горшков" .
          Да и куда Вы там "Панцырь" примастить хотите ? Вместо АК-630 ? Даже представить такое страшно- корабль ПВО прибрежной зоны .
          Вместо того , чтобы оставить этим корветам ЗУР только малой дальности и успокоиться , навыдумывали себе проблем .
    3. timokhin-a-a
      timokhin-a-a 6 октября 2021 22:34
      0
      Новость - фейк
      1. Барбарис25
        Барбарис25 7 октября 2021 10:11
        0
        фейк,который выложили Известия ?
        1. timokhin-a-a
          timokhin-a-a 8 октября 2021 12:24
          0
          Нет в рунете больших фейкомётов, чем Известь, если Вы не в курсе.
          1. Барбарис25
            Барбарис25 8 октября 2021 12:29
            0
            laughing ну подождем год и узнаем..будет ли модернизация или нет)
  8. Name Surname
    Name Surname 7 октября 2021 11:52
    0
    корабли получат современные радары

    fool ужос
  9. DrRey
    DrRey 7 октября 2021 18:34
    0
    ПВО это очень важно, главное чтобы не затянулось