Опытный гиперзвуковой ракетный комплекс LRHW Dark Eagle передан в войска

49

Прибытие полуприцепов с пусковой установкой, 14 сентября

Американский проект перспективного гиперзвукового ракетного комплекса сухопутного базирования Long Range Hypersonic Weapon (LRHW) или Dark Eagle постепенно приближается к началу летных испытаний. Первые средства опытного комплекса уже переданы одной из частей сухопутных войск. В ближайшее время личный состав изучит эти изделия, после чего начнется подготовка к первым опытным пускам.

Последние новости


О передаче опытной техники пресс-служба Пентагона сообщила 5 октября. При этом сами мероприятия по приемке изделий состоялись еще в середине сентября. В ближайшие дни состоится официальная церемония ввода техники в строй.



Испытания опытного комплекса Dark Eagle доверены 5-му батальону 3-го артиллерийского полка 17-й бригады полевой артиллерии сухопутных войск (база Льюис-Маккорд, шт. Вашингтон). Как сообщается, 14 сентября батальону передали две буксируемые пусковые установки LRHW. Эти изделия получили собственные наименования Hyperion и Stormbreaker. Установки выполнены в виде полуприцепов и были доставлены на платформах для тяжелой техники.


На следующий день на базу доставили макеты транспортно-пусковых контейнеров с ракетами. Несмотря на крупные габариты, работа с ними не была сложной. Один из макетных ТПК сразу перегрузили на штатную пусковую установку. О других процедурах и мероприятиях не сообщается.

Согласно предыдущим планам, Пентагон в лице одной из строевых частей должен был начать летные испытания ракет LRHW до конца 2021 г. К настоящему времени график программы пересмотрели, и первый запуск запланирован на начало следующего года. Затем с периодичностью в несколько месяцев проведут несколько последующих стрельб. Испытания собираются завершить в 2023 г. На этот период запланирована поставка первой ракетной батареи штатного состава для постановки на опытно-боевое дежурство.


Технические особенности


Ранее разные структуры Пентагона, а также компании-подрядчики Lockheed Martin и Dynetics Technical Solutions неоднократно публиковали различные материалы по проекту LRHW, в т.ч. был показан внешний вид комплекса. Теперь же впервые демонстрируются натурные образцы основных средств, которые будут задействованы в последующих мероприятиях. Возможно, именно они затем войдут в состав первой строевой батареи.

Буксируемая пусковая установка Dark Eagle построена на доработанном трехосном полуприцепе M870, используемом в составе ЗРК Patriot. На грузовой площадке такого полуприцепа размещены различные контейнеры с оборудованием неясного назначения. Над ними расположена подъемная стрела с креплениями для двух ТПК ракет. В задней части прицепа предусматривается газоотбойный щит. В боевом положении пусковая установка вывешивается при помощи четырех гидравлических домкратов.


Подвижность комплекса обеспечивается четырехосным тягачом M983A4 HEMTT. Такая машина позволяет получить высокую мобильность с использованием автодорог и некоторых участков бездорожья. Кроме того, этот тягач является входит в унифицированное семейство автомобильной техники, что упростит эксплуатацию ракетного комплекса в целом.

Точный облик ракеты для LRHW до сих пор не раскрыт. При этом показали макет ее ТПК. Он представляет собой прямоугольное изделие длиной ок. 10 м. Конструкция его задней крышки указывает на то, что внутри прямоугольного корпуса находится цилиндрический «стакан» для самой ракеты. Пуск осуществляется горячим способом, для чего в крышке ТПК предусмотрены прорываемые мембраны.

В состав батареи Dark Eagle будет входить четыре пусковые установки с двумя ракетами на каждой. Для управления стрельбой планируется использовать унифицированный мобильный батарейный командный пункт AFADTS последней версии 7.0.


Пусковая установка Hyperion и ее новые хозяева

Новая ракета


Согласно более старым сообщениям, в составе комплекса LRHW будет использоваться перспективная ракета All-Up-Round (AUR) с боевым блоком Common-Hypersonic Glide Body (C-HGB). Фактически речь идет о баллистической ракете средней дальности с гиперзвуковым планирующим боевым блоком. Дальность стрельбы такого комплекса заявлена на уровне 2775 км.

В официальных материалах уже публиковались предполагаемые изображения этих изделий, однако пока не ясно, насколько они соответствуют действительности. Одни изображения показывают ракету с цилиндрическим корпусом без выступающих деталей и с оживальным головным обтекателем. На других рисунках показано изделие с заостренным обтекателем и другими пропорциями корпуса.


Макетный контейнер с ракетой

AUR является двухступенчатой твердотопливной ракетой, способной выводить полезную нагрузку на баллистическую траекторию. Боевой блок C-HGB представляет собой гиперзвуковой планер, осуществляющий полет за счет разгона на ракете. Официально заявлена скорость полета не менее 5М; более точные значения не раскрываются. Согласно планам Пентагона, LRHW будет использовать только неядерную боевую нагрузку.

Комплекс в сборе


В октябре 2017 г. Пентагон и компании-подрядчики провели первый тестовый запуск боевого блока C-HGB с применением нештатной ракеты-носителя. В марте 2020 г. состоялся еще один пуск, и о новых летных испытаниях более не сообщалось. По всей видимости, в рамках двух пусков удалось решить все стоящие задачи, что позволило начать подготовку к следующим этапам проекта.


ТПК на пусковой установке

В августе 2019 г. компании Lockheed Martin и Dynetics Technical Solutions получили от армии контракты на производство опытного комплекса. «Локхид-Мартин» отвечала за изготовление пусковой установки и ракеты AUR, а также за общую сборку комплекса. «Дайнетикс» должна была поставить боевые блоки нового типа. За выполнение работ каждый подрядчик получил ок. 350 млн долл.

Несколько недель назад подрядчики начали поставку изготовленных компонентов LRHW заказчику. При этом пока сообщалось только о передаче пусковых установок и ТПК. Вероятно, в течение нескольких месяцев поступят полноценные опытные ракеты и боевые блоки. В ближайшее время строевая часть освоит полученную технику, а в следующем году начнутся летные испытания.

Испытания опытного комплекса неполного состава займут не более 12-18 мес. и должны завершиться к концу 2023 ф.г. После этого 5-й батальон 17-й бригады может получить дополнительные средства, сформировать полноценную батарею и принять ее в опытно-боевую эксплуатацию. Планы по дальнейшему производству и развертыванию Dark Eagle, по очевидным причинам, не раскрываются. Возможно, они еще даже не составлены.

Опытный гиперзвуковой ракетный комплекс LRHW Dark Eagle передан в войска

Боевое применение LRHW в представлении художника

Можно предполагать, что будущие летные испытания действительно уложатся в установленные временные рамки. Дело в том, что основной целью этих мероприятий станет отработка интеграции и взаимодействия средств комплекса. Все ключевые компоненты LRHW, в т.ч. принципиально новый боевой блок, уже прошли те или иные испытания с последующей доводкой, и теперь нужно проверить только их совместную работу и особенности эксплуатации в войсках.

Будущее проясняется


Таким образом, гиперзвуковая программа США постепенно продвигается вперед и дает определенные результаты. Очередной проект почти дошел до полноценных летных испытаний, и вскоре опытный ракетный комплекс LRHW должен будет подтвердить расчетные характеристики и возможности. При этом на испытания выделяется ограниченное время, что, вероятно, связано с достаточной «технологической зрелостью» проекта.

Последние события дают Пентагону повод для оптимизма. Комплекс Dark Eagle через несколько лет поступит на вооружение и, по всей видимости, станет первым образцом гиперзвукового оружия в армии США. Его появление серьезно расширит боевые возможности сухопутных войск – а вместе с тем сократит отставание от зарубежных стран-лидеров гиперзвукового направления.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

49 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    8 октября 2021 04:57
    Будем надеяться что у нашей страны найдётся противоядие на этот комплекс.
    1. +10
      8 октября 2021 06:05
      Цитата: Леха с Андроида.
      Будем надеяться что у нашей страны найдётся противоядие на этот комплекс.
      Лучшее противоядие, это быстрое насыщение войск и флота современными системами вооружений. Бывало уже у нас, когда разрабатывали и испытывали первыми, а на вооружение ставили, последними.
    2. +6
      8 октября 2021 09:44
      Цитата: Леха с Андроида.
      Будем надеяться что у нашей страны найдётся противоядие на этот комплекс.

      Судя по тому , что это ракета средней дальности с планирующим ББ , по ней смогут работать как С-400 , так и С-500 , но насколько эффективно ... всё зависит от маневренных характеристик ББ .

      Ящик Пандоры открыт , и вот уже из него полезли сложные баллистические и аэродинамические цели на гиперзсуковых скоростях ... и скоро этого добра будет много больше .
    3. -1
      8 октября 2021 20:02
      Цитата: Леха с Андроида.
      Будем надеяться что у нашей страны найдётся противоядие на этот комплекс.

      =======
      Ну если о чисто "противоядии", то С-500 не зря форсированными темпами разрабатывали.... Как раз против БР с дальностью пуска до 3000 км!
  2. +1
    8 октября 2021 04:58
    Вот и развернут потом в Европу янки эти ракеты,для политического шантажа России.
    1. -17
      8 октября 2021 06:38
      Какие ракеты?
      Из Голливуда?
      1. -2
        8 октября 2021 17:08
        Самые что нинаесть настоящие ракеты.
        1. 0
          15 октября 2021 00:25
          Что то у них толком испытания провалены были. А испытания заканчиваются, когда все тестовые пуски проходят успешно, а не 50 на 50. Спешат куда то. К тому же что привычка у америкосычей делать подобные объекты практически стационарными? Расслабленность? Такую телегу не получится подогнать на пусковую зону, развернуть, выстрелить и свалить с позиции. Это же не оборонная штука, которая будет до конца стоять.
    2. +9
      8 октября 2021 09:48
      Цитата: Бережливый
      Вот и развернут потом в Европу янки эти ракеты,для политического шантажа России.

      Такое уже проходили в 80-х , и закончилось это капитуляцией политической верхушки Страны Советов . А больше размещать такие ракеты и негде . Против Китая могут в Японии и ЮВА разместить . И будет новая реальность .
      А свои на Кубе разместить нам уже пожалуй не судьба .
      А жаль .
      1. +1
        9 октября 2021 13:40
        Такое уже проходили в 80-х , и закончилось это капитуляцией политической верхушки Страны Советов


        Реально связи между этими событиями нет. Першинги уступали по ТТХ нашим СС-20, особенно по дальности.
        Мифическое превосходство США и НАТО тогдашние ренегаты во главе с Горбачевым использовали как предлог, оправдание для своей предательской политики. Не было бы этих ракет средней дальности - нашли бы другой предлог. Причины же сдачи позиций лежали в области, далекой от военной сферы.
        1. 0
          9 октября 2021 16:20
          Цитата: Illanatol
          Реально связи между этими событиями нет.

          Связь была , и самая непосредственная . Кремлёвских старцев эти ракеты очень серьёзно напугали . А средства против них тогда ещё не было .
          Цитата: Illanatol
          Першинги уступали по ТТХ нашим СС-20, особенно по дальности.

          По дальности - да , 1800 км. против 5500 км. , но "Першинг-2" значительно превосходили по точности . Хотя имели БЧ относительно небольшой мощности . Заявленная точность ВКО - 20 метров . Любой командный пункт , станции СПРН , административные центры(Кремль) , места базирования БРСД , штабы и др. высокоприоритетные цели в европейской части . Тогда - начало\середина 80-х , средств перехвата таких ракет не существовало , а подлётное время(6 - 8 мин.) не оставляла шансов на вывод из под удара даже руководства страны .
          Это было оружие первого обезоруживающего удара . Второй волной шли бы КР(из Европы) и МБР .
          Третьим - БРПЛ "Трайдент" и "Трайдент-2" .
          У нас тогда ответить могли только системой "Периметр"(Мёртвая рука" и ответно-встречным ударом на(по сути) второй эшелон удара МБР противника .
          И БРПЛ после доразведки результатов обмена ударами в 3-м эшелоне .
          Наши ракеты в Европе могли застеклить лишь саму Европу .
          А вот создать угрозу территории США с сопредельных территорий , нам было нечем .
          Разумным ответом стало бы повторное размещение БРСД , КР наземного базирования и оперативно-тактических ракет на Кубе . Но для этого нужно было иметь вольфрамовые гениталии .
          А в Кремле уже сидел Горбаяёв - британский шпион со студенческих лет ... Яковлев , Шеварднадзе , Крючков ...
          Так что именно эти БРСД стали поводом (именно поводом , но не причиной) капитуляции кремлёвских предателей . Причём капитуляции БЕЗОГОВОРОЧНОЙ .
          Цитата: Illanatol
          Мифическое превосходство США и НАТО

          Не было никакого превосходства .
          Достаточно просто посмотреть на соотношение Стратегических Ядерных Сил сторон :
          - МБР(наземного базирования) : США - 1050 шт.(из них только 50 шт. тяжелых , остальные "Минитмены") , СССР - 1750 шт.(из них не менее 400 тяжелых , и это не считая УР-100УТТХ) .
          - БРПЛ : США - 600 шт. , СССР - 950 шт.
          - стратегические бомбардировщики : США - 600 шт. , СССР - 150 шт.
          Но учитывая мощнейшую ПВО СССР , фактор бомбардировщиков был актуален только в качестве носителей КР , а таковыми были далеко не все .
          Мощь Сухопутных Войск СССР вообще была бескомпромисной и неоспариваемой .
          Надводный флот был слабей , зато подводный превосходил списочным составом американцев раза в 1,5 - 2 раза . И это не считая ДЭПЛ .
          Цитата: Illanatol
          Причины же сдачи позиций лежали в области, далекой от военной сферы.

          Совершенно справедливо . yes
          А сейчас ?
          1. +3
            10 октября 2021 14:11
            Связь была , и самая непосредственная . Кремлёвских старцев эти ракеты очень серьёзно напугали . А средства против них тогда ещё не было .


            Напугали... ну, это характеризует, в большей степени, кремлевскую элиту, а не объективное положение дел.
            Были угрозы и посерьезней в истории СССР. Но тогда страх не брал верх.

            По дальности - да , 1800 км. против 5500 км. , но "Першинг-2" значительно превосходили по точности . Хотя имели БЧ относительно небольшой мощности . Заявленная точность ВКО - 20 метров . Любой командный пункт , станции СПРН , административные центры(Кремль) , места базирования БРСД , штабы и др. высокоприоритетные цели в европейской части . Тогда - начало\середина 80-х , средств перехвата таких ракет не существовало , а подлётное время(6 - 8 мин.) не оставляла шансов на вывод из под удара даже руководства страны .
            Это было оружие первого обезоруживающего удара . Второй волной шли бы КР(из Европы) и МБР .


            СС-20 - мобильные комплексы, а Першинги-2 - стационарные, более уязвимые.
            Рецепт известен - упреждающий удар по этим ракетам.
            Не знаю, что такое ВКО. Может все же КВО?
            СС-20 тоже вполне подходили для обезаруживающего удара. Может точность и поменьше, но и такой достаточно при 100 кт боеголовках. Да и боеголовок у нас побольше было.
            "Значение имеют не намерения, а возможности".
            Войне обычно предшествует период политического обострения. Военное и государственное руководство вполне можно было перевести восточнее, было куда. При дальности в 1800 км Першингам до Урала бы не дотянулись.

            Наши ракеты в Европе могли застеклить лишь саму Европу .


            Вполне достаточно. Потеря Европы, даже контроля над ней - заведомо неприемлимый ущерб для США.
            Слишком ценен этот субконтинент. Для установления контроля над ним США подготовили и спровоцировали две мировые войны.
            До начала 60-х СССР вообще не мог дотянуться до США. Но то, что мы могли дойти до Пиренеев было вполне достаточным сдерживающим фактором.

            Совершенно очевидно, американские РСД были лишь блефом, США не решились начать войну с СССР, неизбежно - мировую. Даже при Карибском кризисе, когда они превосходили нас десятикратно, духу не хватило.

            Так что именно эти БРСД стали поводом (именно поводом , но не причиной) капитуляции кремлёвских предателей . Причём капитуляции БЕЗОГОВОРОЧНОЙ


            Тогдашнее советское руководство поддалось на блеф, потому что само хотело капитуляции.
            Капитуляция перед Западом прежде всего была ДОБРОВОЛЬНОЙ.
            Собственно, предатели и не рассматривали это как капитуляцию, скорее как сделку, для них вполне выгодную.
            И готовилась эта сделка-капитуляция задолго до того, как Горбачев стал генсеком.
      2. 0
        22 ноября 2021 18:01
        Если очень хочется капитулировать, то любой предлог сойдет...
        1. 0
          22 ноября 2021 18:19
          Политбюро при Горбачёве ... хотело .
          Или не очень сопротивлялась напору английского шпиона с пятном на лбу .
          Думаете сегодняшние кремлёвские сидельцы ... крепче в гениталиях ?
          С регулярными озабоченностями МИДа и саботажем всей вертикали перевооружению Армии и Флота ?
          С этими я не удивлюсь ничему , ведь больше всего они любят свои деньги и верны своим желаниям . А деньги их ... не здесь .
          И семьи .
          И дети .
          И планы .
          И помыслы .
    3. 0
      5 декабря 2021 10:39
      Они в основном для Азии ракеты клипают, хотят Китай запугать. Но про нас думаю не забудут, Поляки просто спят и видят американские ракеты у себя дома.
  3. +20
    8 октября 2021 05:32
    Очевидно же, что именно этот комплекс и ему подобные были причиной выхода матрасни из ДРСМД, ведь они разрабатывались ещё тогда когда договор работал. Янки всегда врут им вообще верить ни в чём нельзя, сокращение ЯО так они его не сокращают а по факту складируют, уничтожение хим.оружия они его вообще даже не начали уничтожать и таких примеров много.
    1. +3
      8 октября 2021 07:06
      Цитата: 501Legion
      ведь они разрабатывались ещё тогда когда договор работал
      Сам планирующий блок C-HGB договор разрабатывать не запрещал (он используется ещё в авиационной ARRW и морской CPS, которые под договор не попадают), и это самая сложная часть системы. А поставить его с твердотопливным ускорителем на полуприцеп от "патриота" уже не так трудно. Контракт с Локхидом был заключён в 2019.

      Очевидно же, что именно этот комплекс и ему подобные были причиной выхода матрасни из ДРСМД
      Этого мы уже не узнаем. А вот что мы узнали — это что 9М729 действительно умеет летать больше 500 км.
      1. KCA
        +3
        8 октября 2021 08:54
        Так она разрабатывалась в рамках создания Х-101/102, йожику понятно что дальность превышает 500км, некоторые считают что дальность 2,5-3000км
  4. -11
    8 октября 2021 05:55
    Всё это какое-то фуфло. Похоже, кто-то у кого-то что-то когда-то, но не совсем. Локхиду денюх хочется? Две ракетки на лётные испытания, и нет проблем. Это что, Першинг1 или ФАУ? Идиотизм кретинический.
  5. +2
    8 октября 2021 08:34
    "Текущие" события в очередной раз подтверждают фразу,которую я уже высказывал на ВО...:"Открыт ящик Пандоры" ! "Ответка" со стороны США последовала... Какая будет "контр.ответка" со стороны РФ? Ну,прикинем огурец к салату (!)...:1. Ведутся разговоры о наземных вариантах "Кинжала" и "Циркона"...; 2.Возможно создание баллистических ракет для ударов по наземным целям на базе гиперзвуковых ЗУР 77Н6-Н и 77Н6-Н1...; 3.Возможно в дальнейшем использование "авиаракет" "Гремлин" и "Острота" , путём разработки для них наземных ПУ и стартовых разгонных блоков...
    1. +2
      8 октября 2021 08:57
      Цитата: Nikolaevich I
      Ведутся разговоры о наземных вариантах "Кинжала" и "Циркона"

      Есть стойкое мнение, что наземным вариантом "Кинжала" уже является собственно "Искандер". Ну ступень, возможно, добавят еще одну для большей дальности.
      Нужен ли наземный "Циркон" (кроме как в варианте БРК) - вопрос спорный. Кажется, обычные БРСД будут и проще и практичнее.
      1. +1
        8 октября 2021 09:35
        Цитата: Kalmar
        Есть стойкое мнение, что наземным вариантом "Кинжала" уже является собственно "Искандер". Ну ступень, возможно, добавят еще одну для большей дальности.

        Дык, суть "разговоров" о наземном варианте "Кинжала" как раз и заключается в добавлении стартового разгонного блока на базе первой ступени одной из ракет комплекса "Искандер" ! Что же касаемо наземного "Циркона", то можно "сослаться" на индийский опыт эксплуатации наземных ракетных комплексов "БраМос"(Яхонт) со сверхзвуковыми ракетами с ПВРД...вариантом ПК-ракет ! Индийцы довольны !
    2. -1
      8 октября 2021 10:02
      Цитата: Nikolaevich I
      . Какая будет "контр.ответка" со стороны РФ?

      Были разговоры сразу после выхода США из ДРСМД о создании БРСД на базе "Кинжала"(вторая ступень) и двигателя "Искандера" в качестве 1-й ступени , с дальностью до 2000 км. Это было бы неплохо , и на имеющемся заделе , но всё же желателен свой планирующий блок - пустой(отработанный) корпус "Кинжала"(2-я ступень) будет сильно тормозиться на нисходящей траектории , и хотя на нём управляющие поверхности , желательно было бы иметь отделяющийся блок , способный маневрировать самостоятельно .
      Сделать же наземную ПУ для "Циркона" вообще не проблема , она уже есть - это ПУ берегового комплекса "Бастион" , но дальность у него всё же ограничена заявленными 1000 км.+ , и подтверждёнными на испытаниях(и обнародованных) - 450 км.
      Нужны нормальные БРСД , причём в достаточных количествах для целей в Европе и ЮВА .
      Отложенные прежде проекты надо возрождать .
    3. 0
      8 октября 2021 13:19
      а что помешает прикрутить ступень к Искандеру?
  6. -2
    8 октября 2021 08:54
    Судя по всему, американцы решили не заморачиваться с ГПВРД и прочими тонкими материями. Просто сделали (собираются сделать) некий условный "Першинг-3".
    1. +8
      8 октября 2021 09:30
      Нет. Есте несколько разных проектов. Ракету с ГПРВД делают для ВВС, называется HAWС.
      В статье про проект создания ракет средней дальности (~3000 км) для армии, ВМС и ВВС. За счёт унификации, удешевить. Но это не отменяет специализированные проекты под каждый вид вооружённых сил.
      1. 0
        8 октября 2021 10:39
        Я конкретно про изделие, упомянутое в статье. HAWC - тот да, отдельная песня.
      2. -1
        8 октября 2021 10:50
        Для ВВС, похоже, C-HGB уже не разрабатывается, хотя предполагался изначально. Его хотели поставить на HCSW, а HCSW в итоге отменили в пользу ARRW (Я выше написал, что C-HGB хотели ставить на ARRW, мой косяк.) А планирующий блок ARRW унифицирован с TBG. У него другая форма, не двухэтажный конус, как у C-HGB, а клин.
    2. +6
      9 октября 2021 02:32
      Не похоже на Першинг-2.
      Першинг-2 - был "урезанной" МБР. Ее пускали по очень высокой траектории в космос,
      а на обратном пути БЧ искусственно тормозили, чтобы успеть включить ГСН и откорректировать
      точность до десятков метров вместо сотен. Подлетное время было в три раза меньше, чем у
      МБР , запущенной из США.
      Там ядерная БЧ Першинга падала вертикально на цель с высочайшей точностью.
      Политбюро испугалось совершенно справедливо и предложило договор
      о запрещении БРСД.
  7. 0
    8 октября 2021 08:56
    У нашего "Искандера" тоже скорость гиперзвуковая: в конце активного участка - 2100 метров в секунду, максимальная в начале конечного участка - 2600 метров в секунду. Дальность только надо увеличить.
    https://pikabu.ru/story/skazanie_ob_iskandere_ili_kak_rabotaet_takticheskiy_raketnyiy_kompleks_chast_1_8180548
  8. -1
    8 октября 2021 10:07
    Все баллистические ракеты средней дальности разгоняют свою БЧ до гиперзвуковых скоростей.

    LRHW Dark Eagle - всего лишь баллистическая ракета средней дальности с планирующим боевым блоком. На данный момент в составе ВС РФ подобной ракеты нет. При СССР планировалось создать на базе одноступенчатой баллистической ракеты малой дальности "Ока" двухступенчатую БРСД "Волга".

    БРМД "Искандер" создана на базе "Оки", поэтому ничто не мешает разработать для неё вторую ступень для обеспечения полета на среднюю дальность (вся документация имеется), а также планирующий боевой блок.

    Гораздо интереснее .уже разработанная российская двухступенчатая баллистическая ракета средней дальности РС-26 "Рубеж", дальность которой (5500 км) при старте с Чукотки достаточна для поражения целей на Аляске, северо-востоке Канады и Тихоокеанском побережье США вплоть до Лос-Анжелеса. При размещении РС-26 в Венесуэле поражаются все цели на Атлантическом побережье и в центральных районах США вплоть до Великих озер. При размещении РС-26 в Западной Сибири она сможет поразить цели в любой точке Западной Европы (соблюдая при этом устное обязательство РФ не размещать БРСД в Европейской части России). Дислокация мобильных комплексов РС-26 вдоль южной границы РФ позволит поражать цели в Северной Африке и в любой точке Азии (без задействования лимитированного количества МБР "Сармат", "Ярс" и "Булава").

    "Анадырь далеко - Анадырь близко" (С) bully
    1. +1
      8 октября 2021 13:40
      Ок, идея хорошая. Что у нас там с деньгами?
  9. +8
    8 октября 2021 10:54
    "Американцы отстали на 10-15 лет от России!" - докричались?
    1. -4
      8 октября 2021 17:10
      По ка ещё ни одного запуска не было.
    2. -3
      8 октября 2021 23:52
      Так и есть. У них ничего не летает. Пилят.
  10. -2
    8 октября 2021 11:48
    Передан в войска?
    Он же ещё даже не стрелял!???
    Короче замануха а пользу бедных...
    Ответный шаг за РОССИЕЙ!
    Наверное что-то воткнут в "Искандер", на том и закончится сухопутное первенство сша...
    Если это первенство Есть или Будет?...
    Всяко у Путина несколько тузов припасено, может они уже в колоде.
    1. +1
      8 октября 2021 13:39
      Несколько тузов обычно в рукаве... за это бьют, причем больно.
  11. -1
    8 октября 2021 15:18
    Обратите внимание, заявлена скорость до 5М, а гипер начинается после 5. Так она гипер или нет?
  12. -4
    8 октября 2021 16:12
    Мне вот интересно как эти ракеты не попадают под запрещение ракет малой и средней дальности? Почему молчат наши власти?
    1. +5
      8 октября 2021 17:13
      Наверное потому что из ДРСМД и США и Россия вышли в августе 2019ого. Но Вы судя по всему проспали этот исторический момент.
      1. +1
        8 октября 2021 17:42
        Да проспал... был занят немного строительством и ремонтом... спасибо что написали об этом.
  13. 0
    9 октября 2021 03:59
    Только у меня возникла мысль о предательстве и выдаче стратегических секретов противнику? По мановению палочки у штатов вдруг появилось новейшее вооружение, пригодное к употреблению!! Вот так, из ниоткуда? Не смешите мои помидоры!
  14. 0
    9 октября 2021 07:10
    Гонка вооружений - классика жанра.
  15. 0
    9 октября 2021 19:25
    Что??? Суппер - пупперр ракета?
  16. +1
    9 октября 2021 22:25
    Слепили! А многие сомневались...батуты!
    Сейчас отшлифуют и на вооружение поставят.
    Нет, братцы, надо что то делать с этой массой оружия в мире, а то "стрельнет ружье" и будет это последний АКТ.
    1. -1
      11 октября 2021 00:33
      У вас имеются предложения? Или Кац просто предлагает сдаться? Так то мы не против, если американе разоружаться.
  17. -1
    11 октября 2021 08:22
    Ну да, что-то собрано, что-то нарисовано... Ну надо же хоть как-то показать, что деньги получены не зря - распил надо как-то оправдать. Вот посмотрите, очередные испытания гиперзвуковых ракет провалятся, а на вооружении армии США первый гиперзвук появится не раньше 2030 г. и то разработки будут "свиснуты" либо у нас, либо в Китае...
  18. Комментарий был удален.
  19. 0
    8 декабря 2021 19:32
    Спешат полосатые, тщеславие давит! Тем не менее, после принятия на вооружение, они этих комплексов наштампуют как и F-35.
  20. 0
    28 декабря 2021 22:05
    Ох зти "художники". В откритом поле без вкапьiвания, без маскировки, близко близко, чтобьi легче можно бьiло накрьiть ... Кто так воюет то ?

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»