В Луганске создали особую боевую машину на базе автомобиля УАЗ

8 октября 2021 69

На Донбассе успешно модернизировали внедорожник производства Ульяновского автозавода. В Луганске создали оригинальную боевую машину на базе автомобиля УАЗ-3151.

Об этом сообщает «Луганский информационный центр» (ЛИЦ).

Разработку луганских инженеров продемонстрировали на показательных выступлениях в честь седьмой годовщины со дня основания Народной милиции ЛНР. Эту дату отмечают ежегодно 7 октября.

На внедорожник УАЗ установили необычную пулеметную установку, состоящую из четырех пулеметов Калашникова калибра 7,62 мм.

В процессе модернизации была удлинена задняя часть автомобиля, позволившая сделать удобную платформу для установки различного вида вооружений. Счетверенная пулеметная установка позволяет вести огонь высокой плотности для уничтожения живой силы противника. Помимо этого, на боковые части автомобиля установили легкое бронирование для защиты экипажа. Крыша внедорожника в модернизированной версии стала металлической. Для создания маскировочных дымовых завес внедорожник оснастили гранатометными установками.

В ЛНР и ранее переделывали УАЗы для нужд Народной милиции. Например, на одном из парадов в прошлом году был продемонстрирован внедорожник с установленным на нем крупнокалиберным пулеметом ДШК и ПТРК «Конкурс» и «Фагот».

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Keyser Soze

+7

8 октября 2021 20:33

А че.. едет? Едет... Стреляет? Стреляет... значит все работает отлично...
1. Hagen
  
  +6
  
  8 октября 2021 20:39
  
  Цитата: Keyser Soze
  А че.. едет? Едет... Стреляет? Стреляет... значит все работает отлично...
  
  Все будет отлично, когда с помощью этой "тачанки" будут реально выполняться какие-либо тактические задачи с приемлемым успехом.
  1. aleks neym_2
    
    +4
    
    8 октября 2021 20:52
    
    Тачанка как тачанка - арабы НУРСы умудряются на меринские пикапы ставить и не плохо получается...Я к тому, что, как говорится, "голь на выдумку мудра", а фантазией и смекалкой наш народ не обделён - мы ж не матрасники...
  2. svp67
    
    +6
    
    9 октября 2021 06:35
    
    Цитата: Hagen
    тактические задачи
    
    Судя по прицелу, это зенитная установка, и вот вопрос против каких воздушных целей она предназначена? Что собираются ею сбивать? Дальность полета пули винтпатрона, для нынешних условий - ни какая, почему не не НСВТ, а ПКТ? Я его слепила из того, что было?
    Так бывало и круче...
    1. URAL72
      
      +1
      
      9 октября 2021 12:14
      
      Судя по прицелу, это зенитная установка"
      
      Учитывая что на передовой нет участков которые не простреливаются ВСУ из крупнокалиберных пулеметов, СПГ, ПТРК, минометов, на передке этой машинке делать нечего. А вот по БПЛА, очень даже сойдёт. Сам однажды при помощи рогатины со срубленного дерева и ПКМ снял один. С АК-74 куда сложнее. А четыре ствола вообще хорошо.
      1. svp67
        
        -1
        
        9 октября 2021 14:47
        
        Цитата: URAL72
        А вот по БПЛА, очень даже сойдёт. Сам однажды при помощи рогатины со срубленного дерева и ПКМ снял один.
        
        Смотря по какому БПЛА стрелять, если в размерах слона, то да, из этой счетверенной установки сбить его будет легко, а вот по маленьким, "копеечным" типа коптера не факт. ПК Вы выверили и пристреляли четко по линии полета пули, где линия ствола совпадает с линией прицеливания, а вот такие многоствольные выверяют и пристреливают по иному и как это сделали на этой установке не я, не Вы не знаете, на какой дальности они выбрали точку схождения, на 400 или 600 метров? Так что маленький коптер может и между "струйками" проскочить
    2. Барбарис25
      
      -1
      
      9 октября 2021 21:29
      
      ну скорее всего речь идет о борьбе с БПЛА
2. Avior
  
  +7
  
  8 октября 2021 20:57
  
  Чисто визуально возникает впечатление, что задняя ость перегружена, что и закономерно- нагрузка сдвинута назад
  Логичнее было бы не удлинять заднюю часть , а убрать задние сиденья- но так конструкция сильно усложнится.
  1. poquello
    
    0
    
    8 октября 2021 21:27
    
    Цитата: Avior
    Чисто визуально возникает впечатление, что задняя ость перегружена, что и закономерно
    
    че правда? )))))))))) у него штатная 800кг
    1. Avior
      
      +5
      
      8 октября 2021 21:49
      
      У него нештатная удлиненная задняя часть, которая увеличивает нагрузку на заднюю ось за счёт увеличенного плеча рычага точки приложения нагрузки, за счёт чего нарушена развесовка по осям .
      К тому же, пишут, на боковые части автомобиля установили легкое бронирование для защиты экипажа.
      1. poquello
        
        -7
        
        8 октября 2021 21:58
        
        Цитата: Avior
        У него нештатная удлиненная задняя часть, которая увеличивает нагрузку на заднюю ось за счёт увеличенного плеча рычага точки приложения нагрузки, за счёт чего нарушена развесовка по осям .
        К тому же, пишут, на боковые части автомобиля установили легкое бронирование для защиты экипажа.
        
        вот пустой уазик, где визуальная разница? ))))))))))))
        
        Avior
        
        +1
        
        9 октября 2021 00:49
        
        В увеличенной нагрузке на заднюю ось, для чего, вероятно, и пришлось кустарно подрезать заднюю колесную арку на большую глубину вместе с порогом в задней части.
        Впрочем, возможно, вы и этого не увидели
        
        Katanikotael
        
        0
        
        9 октября 2021 09:09
        
        Там кустарное бронирование наварено, рама там та же что и на фермере так что +/- метр ничего не решает. Добавить еще пару полос к рессорам и скакать не хуже козлика будет.
        
        poquello
        
        0
        
        9 октября 2021 10:32
        
        Цитата: Katanikotael
        Добавить еще пару полос к рессорам и скакать не хуже козлика будет.
        
        какая там рессора сейчас тоже неизвестно ( у армейских полос больше), и в общем да, практически можно вывесить
        
        poquello
        
        -1
        
        9 октября 2021 10:29
        
        Цитата: Avior
        В увеличенной нагрузке на заднюю ось, для чего, вероятно, и пришлось кустарно подрезать заднюю колесную арку на большую глубину вместе с порогом в задней части.
        Впрочем, возможно, вы и этого не увидели
        
        ход подвески 200мм, смотрим разницу от горизонта оси до горизонта порога, там максимум 10см что естественно ибо добавился вес балкочика с квадриком, срезана обводка крыла - это 3-4см а так как просвет между колесом и срезом явно присутствует - следовательно сделали для удобства замены колеса и проседания при движении )
  2. svp67
    
    +1
    
    9 октября 2021 06:47
    
    Цитата: Avior
    а убрать задние сиденья- но так конструкция сильно усложнится.
    
    Как раз и нет, есть там возможность.
    1. poquello
      
      +1
      
      9 октября 2021 10:39
      
      Цитата: svp67
      Цитата: Avior
      а убрать задние сиденья- но так конструкция сильно усложнится.
      
      Как раз и нет, есть там возможность.
      
      да Вы шо, это же фантастика и мультики
3. vladcub
  
  +1
  
  8 октября 2021 21:01
  
  Женя, естественно оно должно ездить и стрелять
4. частное лицо
  
  +1
  
  8 октября 2021 21:03
  
  А че.. едет? Едет... Стреляет? Стреляет... значит все работает отлично...
  
  Как говорят голь на выдумку хитра.
5. Igoresha
  
  +1
  
  8 октября 2021 21:19
  
  трудно предположить зачем такая штука нужна, скорее всего против беспилотников кустарных
  1. sedoj
    
    +2
    
    8 октября 2021 22:30
    
    Цитата: Igoresha
    трудно предположить зачем такая штука нужна
    
    Тоже об этом подумал. Агрегат то создали, только вот под какие задачи? Не думаю, что украинцы цепью в атаку пойдут. Счетверённая установка. Расход патронов - ужасающий. Зачем?
    1. sedoj
      
      +2
      
      8 октября 2021 22:33
      
      А что, слово х о х о л на сайте запрещено? Автоматом на "украинцы" заменяется.
      1. Rusticolus
        
        0
        
        9 октября 2021 01:10
        
        А что, слово х о х о л на сайте запрещено? Автоматом на "украинцы" заменяется. belay
        Слово Xoxoл, то не запрещено. Ну, то есть запрещено, но другое слово. Но лучше и этим не злоупотреблять, а то администраторы могут и обидеться. Вы ж всетаки написали хоть как то. В общем в верном направлении мыслите.
        
        serg.shishkov2015
        
        -1
        
        9 октября 2021 05:59
        
        У меня лучший друг- украинец! знакомы 47 лет! его дочь от третьего брака учил! Семьями дружили! Я его национальность хоть этим словом обозначу, хоть тем! Что от этого измениться?
  2. venik
    
    +6
    
    8 октября 2021 23:00
    
    Цитата: Igoresha
    трудно предположить зачем такая штука нужна, скорее всего против беспилотников кустарных
    
    ========
    А зачем вообще нужны эти "джихадмобили" или "тачанки":
    
    которые почему-то ТЫСЯЧАМИ применяются на БВ и в Африке?
    А почему даже в Российской Армии задумались о "тачанках"?:
    
    Может потому, что в БД низкой интенсивности эти машины не так уж плохи (по крайней мере - по критерию "стоимость/эффективность")?
    Конечно такие машинки крайне уязвимы, даже для легкого стрелкового оружия..... Но представьте себе, что в ходе боя прямо на ВАС внезапно выскочила такая "поделка" и принялась поливать из 4-х РПК...... Весело Вам будет? Сильно сомневаюсь......
    Конечно, УАЗик для этих целей - не самая подходящая машина.... Но луганским ребятам сейчас "не до жиру"! Вот и работают по принципу: "Я тебя слепила из того, что было!"......
    1. militarist63
      
      0
      
      9 октября 2021 01:59
      
      Но представьте себе, что в ходе боя прямо на ВАС внезапно выскочила такая "поделка" и принялась поливать из 4-х РПК......
      А при чём здесь РПК?! Вообще-то там 4 ПКТ! ...
      1. venik
        
        +1
        
        9 октября 2021 09:57
        
        Цитата: militarist63
        А при чём здесь РПК?! wink Вообще-то там 4 ПКТ! ...
        
        =======
        Какая на фиг разница, из ЧЕГО вас будут "поливать" - из РПК или ПКТ? Привел просто для примера!
poquello

+3

8 октября 2021 20:35

прям пвошная версия времён ВОВ, тачанка сегодня
1. vladcub
  
  +3
  
  8 октября 2021 21:04
  
  Сам об этом думал. Только тогда использовали пулемёт системы :"Максим"
  1. serg.shishkov2015
    
    0
    
    9 октября 2021 08:02
    
    И *Максимы*, и ДА-2, и ПВ-1! а наши лётчики-ещё и МГ-15 со сбитых ими фрицев как зенитные ставили! а уж на бронепоездах- вплоть до УБТ и ДТ!
    1. vladcub
      
      +1
      
      9 октября 2021 08:28
      
      Покрышкин рассказывает, что находчивый старшина, снял с разбитого "ишака" (И-16) пулемёт ШКАС и преспособил как средство ПВО. Ему удалось сбить 1 немецкий самолёт
      1. serg.shishkov2015
        
        0
        
        9 октября 2021 12:47
        
        Я уже упоминал на ВО эту свою тетрадь с ОЧЕНЬ условным названием *Пехотное оружие РККА и иррегулярных частей 1941-1945*, в ней отдельная глава- Средства ПВО, в которой записаны как штатные ЗПУ, так и разные самоделки, в том числе ПУ РС-82 ЗПУ на базе трофейных пулемётов. в разных источниках немало нашёл, и со ШКАС тоже, Видел пару фото ДА-2 в качестве средства ПВО бронепоезда
Eug

+1

8 октября 2021 20:37

Шайтан - арба... лишь бы не сломалась.
1. nPuBaTuP
  
  -1
  
  9 октября 2021 11:42
  
  Так это же УАЗик, там априори ломатся нечему, а что открутилось можно молотком обратно закрутить....
Вождь краснокожих

-2

8 октября 2021 20:39

Очередной "шушпанцер" этой ненужной войны. Со всеми вытекающими недостатками, но в бравурной "обёртке", потому что не укропский.
1. Морской Кот
  
  +5
  
  8 октября 2021 20:59
  
  Да, "Сэм, песок неважная замена овсу", там нужна настоящая техника, а не то чем пользуются голожопые арабы в своей пустыне. Печально всё это.
  1. Вождь краснокожих
    
    +1
    
    8 октября 2021 21:33
    
    Ну, здравомыслящие правильно оценили новость. А турбопатриоты продолжают радоваться единичным полумакетам, полуэрзацам. Сколько их было? "Дончанка", "снежинка"... А ещё трамвай, автобус... Вот это чудо...
alavrin

+7

8 октября 2021 21:02

Это на крайний. А показывать сию поделку после украинских вундерваффе я бы не стал...
BISMARCK94

+3

8 октября 2021 21:10

круто, изобрели гантрак)
75Сергей

+2

8 октября 2021 21:12

А в базе сделать нельзя было Или им посадочные места нужны были?
1. Avior
  
  +2
  
  8 октября 2021 21:18
  
  Пришлось бы кузов полностью переделывать, чтобы жесткость обеспечить, при этом оставив полностью открытой всю заднюю часть сверху, жесткость никак не усилить. И колесные арки мешали бы стрелять. Проще с нуля сделать.
  Сдвинуть нагрузку назад- тоже так себе идея. Проще, но задняя ось перегружена. Для парада сойдёт, но сколько он реально проходит и какая проходимость будет?
  1. Rusticolus
    
    0
    
    9 октября 2021 01:23
    
    Ни чего там не надо переделывать. У уазика жесткость в верху и так обеспечивает трубный каркас. Что мешает его просто понизить на метр и утолщить для сохранения схемы? И ни чему он не будет мешать. Видимо цель была действительно, сохранить второй ряд. Причины? Видимо посчитали что экипаж из водителя и стрелка недостаточен. А гонять стрелку все время "с ветерком" как то не особо.
    1. Avior
      
      0
      
      9 октября 2021 01:29
      
      Каркас мешать будет стрелять пулемётчику, как и колесный арки, рядом с которыми будет стоять пулемёт, если его сдвинуть вперед
      1. Rusticolus
        
        0
        
        9 октября 2021 01:34
        
        Каркас можно легко сделать ниже, усилив его соответствующе. Вот арки это да. Повышать уровень пола - получить и так уже повышенный, за счет установки пулеметов и брони, центр тяжести. В прочем, в данном случае, очень похоже что как раз именно это и так уже сделанно.
        
        Avior
        
        0
        
        9 октября 2021 01:54
        
        Если каркас сделать ниже, он будет мешать двигаться пулемётчику, ему же нужен круговой обстрел или близкий к этому
        Значит , нужно опустить вниз полностью - при этом нужно будет толщину усилить и вес каркаса, и поднять линию пола выше колесных арок
        
        Rusticolus
        
        0
        
        9 октября 2021 02:10
        
        Пониженный каркас в любом случае будет мешать меньше чем высокий. Про толщину, скорее всего так и будет, вряд ли там станут использовать титан или магниевый сплав. А это увеличение веса и нагрузки. То же и с полом, там он и так повышенн, что не ерсть хорошо. В общем можно было сделать и лучше, но сделали как смогли.
for

+4

8 октября 2021 21:39
Вот куда надо ставить!
1. venik
  
  +2
  
  8 октября 2021 23:17
  
  Цитата: for
  Вот куда надо ставить!
  
  =======
  А кстати - ДА!!! Особенно - второй вариант - самое-то! Даже ЗУ-23-2, или спаренный "Утес" можно вмантулить!!!
  1. for
    
    0
    
    8 октября 2021 23:36
    
    Цитата: venik
    спаренный "Утес" можно вмантулить
    
    Из "буханки" вообще типа БЖРК сделать можно
Nikolaevich I

+4

8 октября 2021 21:42
В Луганске создали особую боевую машину на базе автомобиля УАЗ Ну,особую...не особую...Но мне до сих пор симпатышны такие шушпанцеры ДНР, как "Скарабей" и "Раздуплятор" !
for

0

8 октября 2021 22:01

Не пехотинц, но
Счетверенная пулеметная установка позволяет вести огонь высокой плотности для уничтожения живой силы противника.

мне кажется живой силы он мало подходит.
tochila

+2

8 октября 2021 22:04

Шайтан арба!!!!
Ratmir_Ryazan

0

8 октября 2021 22:31
Это зенитная счетверенная пулемётная установка.

Полагаю для стрельбы по БПЛА.

Идея отсюда -
1. Avior
  
  +4
  
  9 октября 2021 01:24
  
  Извините, не подскажите, а что за фото у вас приведено? Вроде я его раньше видел, но только сейчас всмотрелся и задумался.
  Пулеметчик в странной форме с пилоткой , непонятной то ли курткой, то от бушлатом с каким - то воротником, и странных сапогах, как будто больших по размеру в области ступней?
  У пулеметной установки нет заднего визира прицела, похоже, просто фотографируется, в таком виде не прицелиться , вероятно.
  И если самолёт - цель полетит вправо, то пулемётчик может и упасть с кузова, у него левая нога и так на краю стоит.
  Можете подсказать, , а что это за фото? И что за красные стрелки?
  1. Rusticolus
    
    +1
    
    9 октября 2021 01:55
    
    а что это за фото? И что за красные стрелки?
    Стрелки думаю как раз таки указывают на некоторые несоответствия. ТТ у бойца в звании вряд ли выше сержанта. Нештатные прицельные приспособления. Проточная система охлаждения
    1. Avior
      
      +1
      
      9 октября 2021 09:11
      
      Система охлаждения вполне стандартная для Максима в стационарном исполнении.
      В кобуре, я думаю, скорее наган , чем ТТ, у нагана в районе конца ствола узкая часть, у ТТ намного шире
  2. Ratmir_Ryazan
    
    0
    
    9 октября 2021 10:12
    
    Фото из сети, просто как иллюстрация.
  3. saygon66
    
    0
    
    10 октября 2021 14:52
    
    Да это как бы не немец... Кобура под Р08, нижние карманы на кителе, китель и штаны похоже, суконные... И это, возможно, не воротник, а плечевые упоры. А сапоги - трофейная кирза..
    1. Avior
      
      0
      
      11 октября 2021 00:29
      
      действительно, похож. И кобура очень похожа
      На крупном плане сапоги вообще выглядят как резиновые.
      И задний визир виден
      
      и плечевые упоры, а не воротник
      1. saygon66
        
        0
        
        11 октября 2021 00:46
        
        Лента пустая.... до последнего бились.
2. Rusticolus
  
  +1
  
  9 октября 2021 01:29
  
  Шилка вон, то же изначально сугубо зенитный комплекс. Но как показала практика, вполне хорошо работает и по живой силе. Так что не все тут однозначно.
3. Avior
  
  0
  
  9 октября 2021 01:48
  Фото установки на машине
Товарищ Ким

0

9 октября 2021 01:10

У них сейчас главная проблема- бендеровские дроны.
Охотятся падлы за всем, что движется.
Не разбирают фашисткие стервятники военный или гражданский.
Политики увязли в Минских маструбациях, вместо того, что-бы помочь Новороссии в борьбе с дронами.
Ополчение, как в 1941, по ним из АКм и СКС шмаляет, но без особого успеха.
Скоро инструкоры, посланные лучшим другом нашего Лидера, натаскают бандерлогов на Байрактарах, совсем худо будет на передке, и гражданским в серой зоне не позавидуешь.
Лавров как всегда глубоко озаботится, Захарова проявит чудеса словоблудия, а народ останется один против натасканной турками, евреями и америкосами, армией укронацистов.
P.S.
Пробують выводить из строя вражеские БПЛА с помощью вундервафли Пищаль ПРО. Но очень дорогая эта штука (стоит как одной рублёвской лярве в СПА пойти).

https://t.me/grey_zone/10697
штурм

+5

9 октября 2021 04:24

Дай то Бог чтобы им не пришлось по настоящему воевать на этих тачанках.
Aurel

-3

9 октября 2021 06:19

Российский джихадмобиль.
Архонт

-2

9 октября 2021 19:40

Выглядит опасно для пользователя счетверенного пулемета.
Zomanus

0

10 октября 2021 07:39

Хм, над подобными поделками Укропрома все потешались... Это там что, прицел для зенитного пулемета приделали? Ну вот ХЗ, если честно. Против примитивных дронов может и сработает, а вот на счет остального не факт.
Сергей3

0

10 октября 2021 10:44

Сколько тут диванных критиканов то развелось! В Луганске, в условиях ежедневных боевых действий, наверное виднее, в каком виде им нужнее оружие. Надо учесть реальные возможности Луганского патронного завода. Надо полагать, к данному пулемёту патроны есть.Выпуск патронов налажен ещё в 2016 году, для автоматического оружия калибра 5,45 мм, 7,62 мм и 9 мм.
zxc15682

-2

10 октября 2021 18:16

Залупа и выглядит как залупа и стреляет как залупа .Только уазик испортили.