После столкновения с неизвестным объектом поврежденная подлодка Connecticut ВМС США прибыла на Гуам

8 октября 2021 22 557 44

В западной части Тихого океана, как известно, произошел инцидент с американской атомной субмариной. После столкновения с неизвестным объектом получившая повреждения подлодка USS Connecticut ВМС США прибыла на базу, расположенную на острове Гуам.

Об этом сообщают в Военно-морских силах Соединенных Штатов.

В результате столкновения, которое случилось в Южно-Китайском море, подводная лодка повредила носовую часть. Также получили ранения легкой и средней тяжести одиннадцать членов экипажа. Их жизнь, как заявлено, находится вне опасности.

Американские военные отказываются раскрывать подробности произошедшего и обещают провести тщательное расследование аварии. Как отмечает агентство Associated Press, версия столкновения с другой субмариной исключена. Предполагается, что американская подлодка наткнулась на затонувшее судно или контейнер. Почему металлический объект не обнаружился бортовыми средствами, вопрос открытый.

Представители военного флота утверждают, что при столкновении ядерная силовая установка не получила никаких повреждений. Здесь стоит отметить, что изначально (и об этом сообщало ВО в одном из утренних материалов) в командовании ВМС США заявляли и об отсутствии пострадавших. Но теперь их наличие признали.

Ранее представитель китайского внешнеполитического ведомства Чжао Лицзянь потребовал от Вашингтона обнародовать детали аварии. Пекин особенно интересует, имела ли место утечка радиоактивных веществ. В США вопросы КНР пока оставляют без прямого ответа.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Victor_B

0

8 октября 2021 21:40

Столкновение с НПО? (Неопознанным подводным объектом)
Почему еще Россию не обвинили?
Почему только Китай?
Непорядок!
Экипаж
с неизвестным объектом
получил государственные награды.
1. Orkraider
  
  +3
  
  8 октября 2021 21:52
  
  Цитата: Victor_B
  Столкновение с НПО? (Неопознанным подводным объектом)
  Почему еще Россию не обвинили?
  Почему только Китай?
  Непорядок!
  Экипаж
  с неизвестным объектом
  получил государственные награды.
  
  Приветствую
  Всему свое время ... сейчас опомнятся, придумают версию и начнут. Еще и санкции наложат))
2. Ботановед
  
  +18
  
  8 октября 2021 22:23
  Экипаж известен
  1. Гюнтер
    
    +1
    
    9 октября 2021 10:52
    
    кот скрипалей снова в деле
    Почему металлический объект не
    обнаружился бортовыми средствами, вопрос
    открытый...
    
    ну дык, ГАС матрасов самый лучший в мире, и суровая реальность это лишний раз подтвердила, китайцы теперь ёрничают за качество у матрасов.
3. Теренин
  
  +3
  
  9 октября 2021 04:59
  
  представитель китайского внешнеполитического ведомства Чжао Лицзянь потребовал от Вашингтона обнародовать детали аварии.
  
  А, Китай то, и тут лезет буром . А он привык свои действия просчитывать.
4. svp67
  
  +3
  
  9 октября 2021 07:32
  
  Цитата: Victor_B
  Почему только Китай?
  
  Видимо есть основания. Сейчас обследуют корпус лодки, найдут "чужие" элементы и по ним все определят. Такое же происходит не впервой...
  23.05.1981. К-211. Проект 667БДР «Кальмар», Delta III.В подводном положении произошло столкновение с неизвестной ПЛ, которая, не всплывая, ушла из района аварии. Советская комиссия тогда по характеру застрявших в корпусе обломков заключила, что это американская ПЛ класса «Стёджен». Вторая подлодка до сих пор не идентифицирована.
  21.01.1983. АПЛ К-10. В подводном положении столкнулась с неопознанным подводным объектом. После осмотра в доке, по металлическим элементам, застрявших в легком корпусе, было установлено, что столкновение произошло с советской дизельной ПЛ, класса "Гольф", пр.629. Но не одна советская ПЛ в то время повреждений не получала. Лишь, через несколько лет стало известно, что эта лодка принадлежала КНР, в результате столкновения лодка и весь экипаж, в том числе и прикомандированная группа китайских ученых ракетчиков , погибла
5. V значит В
  
  +1
  
  9 октября 2021 09:00
  
  Да, да, команда неизвестного объекта награждена орденами и медалями.
tralmaster

0

8 октября 2021 21:44

Вот вам и лучшие сонары. Если экипаж дерьмо то ни какая техника не поможет.
1. Victor_B
  
  +11
  
  8 октября 2021 21:46
  
  Цитата: tralmaster
  Вот вам и лучшие сонары.
  
  Очень радуют аналитики, которые считают, что АПЛ под водой двигаются с постоянно включенными в активный режим гидролокаторами.
  Просто прелесть какая... умница!
  (Ежели чо, то СОНАР по-американски - это гидролокатор по-русски.)
  1. ТермиНахТер
    
    +9
    
    8 октября 2021 23:21
    
    Оно конечно так, ГАС "на полную катушку" включают редко, но ведь и "си вулф" рекламировали, как супер - пупер, оснащенную самым новым, самым лучшим оборудованием и вооружением. Теперь выходит, что либо вооружение не самое лучшее, либо экипаж, этим оборудованием не умеет пользоваться.
  2. ja-ja-vw
    
    +1
    
    9 октября 2021 00:33
    
    Цитата: Victor_B
    Очень радуют аналитики, которые считают, что АПЛ под водой двигаются с постоянно включенными в активный режим гидролокаторами.
    
    ну пассивный-то точно "активен"?
    проблемой, ставшей перед ВМС США и НАТО в 1980-х годах, стала борьба с неатомными подводными лодками, в том числе в шельфовых районах и в сложных гидрологических условиях. Дальности пассивного обнаружения дизельной подводной лодки на малом ходу, особенно в районах с повышенным уровнем помех, крайне малы и составляют в лучшем случае несколько километро
    
    Система звукового наблюдения (SOSUS ) была пассивной гидролокационной системой , разработанной ВМС США для отслеживания советских подводных лодок.
    Цитата: Victor_B
    (Ежели чо, то СОНАР по-американски - это гидролокатор по-русски.)
    
    Сонар расположен в обтекаемом контейнере под днищем корабля. Оператор может использовать его двумя способами: или просто слушать шумы, чтобы засечь звук винтов или внутренних механизмов лодки, или вести эхолокацию, чтобы обнаружить лодку и замерить расстояние до нее. Оба способа основаны на законах гидроакустики. Прослушивание означает именно прослушивание. Оператор сонара слушает все подводные шумы и старается различить среди них те, которые издает подводная лодка.
    Гидролокаторы делятся на два основных типа: активные (излучающие сигнал и принимающие его отражение) и пассивные ...
  3. ВАШ
    
    -1
    
    9 октября 2021 03:30
    
    Получается что ПЛ постоянно двигаются в полном безведении что там впереди в т.ч. когда двигаются на малой глубине или в местах изобилующих перепадами дна?
    Одно из предположений случившегося удар о дно.
    Так же предположения о том что удар произошел о затонувшее судно или контейнер, так же говорит о том что ПЛ шла на предельно малой глубине, а раз так то поисковые системы должны быть включенными.
    Предположений можно строить массу. Подождем официальной версии
  4. Теренин
    
    +2
    
    9 октября 2021 05:04
    
    Цитата: Victor_B
    Очень радуют аналитики, которые считают, что АПЛ под водой двигаются с постоянно включенными в активный режим гидролокаторами
    
    Я, не морской аналитик, но представляю, что творится на дне мелководных Каспийского и Чёрного морей В которые так рвуться охранять от России чужеземные морские супостаты.
    1. Грица
      
      +2
      
      9 октября 2021 05:34
      
      Цитата: Теренин
      что творится на дне мелководных Каспийского и Чёрного морей
      
      Черное море не такое уж и мелководное.
    2. Нормаль ок
      
      +4
      
      9 октября 2021 08:06
      
      Цитата: Теренин
      Цитата: Victor_B
      Очень радуют аналитики, которые считают, что АПЛ под водой двигаются с постоянно включенными в активный режим гидролокаторами
      
      Я, не морской аналитик, но представляю, что творится на дне мелководных Каспийского и Чёрного морей В которые так рвуться охранять от России чужеземные морские супостаты.
      
      Черное море одно из самых глубоких. Наибольшая глубина 2258м, средняя глубина 1240м.
      1. Теренин
        
        +3
        
        9 октября 2021 08:41
        
        Цитата: Нормаль ок
        Наибольшая глубина 2258м, средняя глубина 1240м.
        
        Цитата: Грица
        Черное море не такое уж и мелководное.
        
        Спасибо, парни . Знал, что рядом Азавское в среднем не превышает по моему 15-20 метров глубины.
2. OrangeBigg
  
  +5
  
  8 октября 2021 21:49
  
  Ситуации для подводного флота не новые.
  Военный эксперт, главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко считает, чтоSeawolf, вероятнее всего, столкнулась с другой подлодкой, которая следила за американцами. Такое случается очень редко, но все же бывает, сказал собеседник «ПолитЭксперта»:
  
  «Все до сих пор известные случаи подобных столкновений — это случайные удары подводных лодок противоборствующих сторон. Кто-то следил за американскими лодками. Чья была [субмарина] вторая, — вопрос открытый, можно строить разные гипотезы. Теоретически это могли быть китайцы, но, возможно, и другая страна. Такие игры в «кошки-мышки» известны».
  
  По словам эксперта, в истории бывали столкновения между российскими и американскими подлодками. Один из инцидентов произошел 11 февраля 1992 года в Баренцевом море. Атомная подводная лодка «Кострома» врезалась в ядерную субмарину SSN-689 Baton Rouge. Когда отечественная субмарина всплывала, американская оказалось сверху. В результате подлодка ВМС США была повреждена, три года не действовала, а потом была снята с вооружения. Российская пострадала совсем незначительно.
  
  Конечно, причина инцидента может быть и другой. Возможно, американцы раскроют какие-то сведения, которые опровергнут столкновение с подлодкой противника, но пока Коротченко рассматривает именно эту версию.
  
  «Если Seawolf не зафиксировала пребывания рядом другой субмарины, это не значит, что ее не было. Практика столкновений говорит о том, что все лодки, за которыми следили, не могли обнаружить тех, кто осуществлял за ними надзор», — отметил Коротченко.
  
  https://politexpert.net/263408-voennyi-ekspert-korotchenko-dopustil-stolknovenie-seawolf-s-podlodkoi-protivnika
3. Грица
  
  -2
  
  9 октября 2021 05:32
  
  Цитата: tralmaster
  Вот вам и лучшие сонары. Если экипаж дерьмо то ни какая техника не поможет.
  
  Сивульф - самая матерая и самая дорогая лодка в американском флоте. С ней может только наш Ясень потягаться.
tralflot1832

+6

8 октября 2021 21:54

Затонувшее судно обычно находится на дне(не знаю как у американцев) они что высший пилотаж над дном устраивают?Контейнер ,что кто то специально уронил по курсу?Предварительно оборудовав его системой погружения и поставив силовую установку для маневрирования,чтоб наверняка.Похоже как фильме "Волга Волга",мы все рифы знаем в Южно Китайском море,бздынь ,вот это был первый риф.По утру крик во дворе Белого дома,эй гараж(бидон)трубку бери ,с тобой Си будет разговаривать.
1. Теренин
  
  +3
  
  9 октября 2021 05:06
  
  Цитата: tralflot1832
  По утру крик во дворе Белого дома,эй гараж(бидон)трубку бери ,с тобой Си будет разговаривать
  
  Кстати, а эти ребята поСему так активно заволновались?
  Понятно, это рядом с границами Китая
2. K298rtm
  
  +1
  
  9 октября 2021 20:25
  
  Вполне реален дрейфующий по водой затопленный контейнер ( или, например, часть пирса - реально была обнаружена в Мотовском при отработке задачи по поиску мин(учебных, разумеется), но тогда использовалась ст. МИ). В данном случае ШП не поможет.
Рядовой СА

+2

8 октября 2021 22:10

Цитата: Victor_B
Очень радуют аналитики, которые считают, что АПЛ под водой двигаются с постоянно включенными в активный режим гидролокаторами.

Так есть ещё пассивная гидролокация ( звукообнаружение ) . Уж шум винтов встречной , идущей
даже на малом ходу субмарины должны были не проспать . При передовом уровне американской
техники .
1. Victor_B
  
  0
  
  8 октября 2021 22:16
  
  Цитата: Рядовой СА
  Так есть ещё пассивная гидролокация ( звукообнаружение ) . Уж шум винтов встречной , идущей
  
  При условии, что это ПЛ!
  А это не есть факт!
  Кстати ежели это была ДПЛ, то легко могли в пассивном режиме и не услышать.
Перейра

+2

8 октября 2021 22:22

Чисто сердечное признание. Это я. Топором.
1. Gato
  
  +4
  
  9 октября 2021 00:00
  
  Чисто сердечное признание. Это я. Топором.
  
  Бросайте вы эту достоевщину..
  XXI век на дворе.
  1. Теренин
    
    +5
    
    9 октября 2021 05:20
    
    Цитата: Gato
    Чисто сердечное признание. Это я. Топором.
    
    Бросайте вы эту достоевщину..
    XXI век на дворе.
    
    Да а пять повреждённых топором американских субмарин, это уже эскадра
Ratmir_Ryazan

0

8 октября 2021 22:24

Не такой уж и супер-пупер это их Сивульф.

Даже не поняли с чем столкнулись.
1. Крот13
  
  +11
  
  8 октября 2021 22:59
  
  Возможно они все прекрасно поняли, на месте осмотрелись. Просто зачастую всему миру не обязательно докладывать истинные обстоятельства инцидента, достаточно доложить узкому кругу заинтересованных бенефициаров. Как говорил один мой "коллега", царство ему небесное: "зачем вам правда, вы все равно не знаете, что с нею делать..."
zwlad

+3

8 октября 2021 22:25

Акустик заместо наушников ГАС нацепил наушники от айфона. Вот и все объяснение причины аварии.
stels_07

+3

8 октября 2021 22:41

Лишь бы не с нашей
Крот13

+7

8 октября 2021 22:46

Гадание на кофейной гуще. Произойти могло все, что угодно: выход из строя навигационного оборудования, в результате чего столкновение с нефтебуровой установкой, подводным рифом и т.д. и т.л. Возможен наплыв на затонувшее судно, благо ЮКМ не настолько глубокое, возможно столкновение с иной ПЛ, а также контакт с подводной частью надводного корабля, если "Сивульф" шел на малой глубине. Все это проходили, плавали - знаем, как говорится...
Лично я не исключаю даже встречу с представителями внеземных цивилизаций, в результате которой и вышло из строя оборудование, вспомните хотя бы инцидент с батискафом DFW в районе мыса Доброй Надежды или таинственное исчезновение мини-подлодки "Чарли" у мыса Горн.
1. Житель Урала
  
  +1
  
  8 октября 2021 23:20
  
  А что за инцидент с батискафом и лодкой "Чарли"?
  1. Крот13
    
    +6
    
    9 октября 2021 00:34
    
    В районе исчезновения батискафа была найдена рукопись в бутылке, в которой дрожащим почерком уорент-офицер Макфи описал некие светящиеся под водой шары, перемещающиеся с невероятной скоростью по немыслимым траекториям, а также отразил в письме координаты, которые совершенно не совпадали с местом исчезновения батискафа (вероятно воздействие извне на психику, либо были выведены из строя приборы навигации). Что касается лодки "Чарли", то те же самые светящиеся под водой шары, неверные координаты, только не рукопись в бутылке, а вахтенный журнал, найденный аргентинскими рыбаками. Я сам лично видел светящиеся шары недалеко от острова Кергелен в ИО, но не под водой, а над водой - замирали, медленно надвигались по курсу, затем передислоцировались с невероятной скоростью и под немыслимыми углами.
Макс ПВ

+12

8 октября 2021 22:57

Предполагается, что американская подлодка наткнулась на затонувшее судно или контейнер.

Какой ещё контейнер?? Чтобы экипаж получил травмы при столкновении, при том, что прочный корпус не был поврежден, при ударе лодка должна была резко потерять скорость так, чтобы люди и незакрепленное оборудование или имущество попадали. Лодка имеет водоизмещение 9100 тонн. Чтобы замедлить ее даже на 1 узел, в соответствии с законом сохранения импульса, на скорости 30 узлов "контейнер" должен иметь массу 300 тонн, а на 20 узлах (что реальнее) - 450т. Нехилый такой контейнер!
Вот затонувшее судно, если лодка шла у дна - вполне может быть. Затонувшее судно может иметь высоту до 40-50м и более, и если рельеф дна ровный, а глубины небольшие, столкновение вполне вероятно.
1. Dikson
  
  +1
  
  9 октября 2021 07:36
  
  У перевернувшегося и затонувшего корабля,( у рыбацкого сейнера, например), в трюмах может оставаться воздух, благодаря которому судно не ляжет на дно, а будет иметь некоторую нулевую плавучесть.. Будет такая железяка болтаться на некоторой глубине под водой.. почему бы и не напороться на такой подарочек?
  1. ada
    
    +1
    
    9 октября 2021 19:14
    
    Ну и контейнер с нейтральной плавучестью в толще воды - тоже не подарок прямо по курсу. Какая там схема гидродинамики образуется?
Дмитрий Николаевич Федунов

0

9 октября 2021 00:00

Однозначный "лайк", конечно же
Gato

+1

9 октября 2021 00:10

Есть мнение, что это месть утопленных в Тихом океане космических станций
Крабонг

+3

9 октября 2021 01:06

Китайцы пошли на таран…
a.s.zzz888

+2

9 октября 2021 01:23

Почему металлический объект не обнаружился бортовыми средствами, вопрос открытый.
вахтовые гей.парад смотрели, и просахатили!
штурм

+4

9 октября 2021 01:33

Предполагается, что американская подлодка наткнулась на затонувшее судно или контейнер. Почему металлический объект не обнаружился бортовыми средствами, вопрос открытый.

Вернувшийся на базу ТОФ глубоководный аппарат Посейдон-ТТ (таранного типа) имеет несколько царапин на прочном корпусе (:
палестинец

+1

9 октября 2021 05:00

а неизвестный обьект вернулся в мурманск?))))))
singless

+1

9 октября 2021 09:46

не фиг в хвосте ходить вот и затормозить не успели
алексей курилов_4

+1

9 октября 2021 13:59

Им неизвестный, но мы то знаем там нырял Петров с аквалангом