Китайские эксперты: Если столкновение USS Connecticut произошло с затонувшим кораблём или контейнером, то у АПЛ США проблемы с бортовым оборудованием

60
Китайские эксперты: Если столкновение USS Connecticut произошло с затонувшим кораблём или контейнером, то у АПЛ США проблемы с бортовым оборудованием

Эксперты обсуждают инцидент с американской атомной подводной лодкой Connecticut, произошедший в Южно-Китайском море.

Напомним, что изначально сообщалось о столкновении АПЛ ВМС США с неизвестным объектом во время погружения, а также о том, что пострадавших на борту нет, повреждений – тоже. Через некоторое время американское военное командование признало, что несколько членов экипажа получили травмы различной степени тяжести, а также то, что повреждения получила носовая часть субмарины. Как уже сообщало «Военное обозрение», подводная лодка своим ходом прибыла на одну из американских военных баз на острове Гуам примерно через 6 суток после случившегося.

В США продолжают заявлять, что с атомным реактором S6W на борту субмарины проблем нет. Тем временем в Китае призывают американцев раскрыть все детали инцидента и предоставить данные о том, не произошло ли выброса радиации в районе происшествия. Официальные власти и командование США в этом плане хранят молчание.

Китайские эксперты тем временем указывают на те заявления, которые в связи с инцидентом делались американской стороной. Например, было указано, что атомная субмарина, «вероятно, столкнулась с затонувшим кораблём или контейнером». Отмечено, что если это так, то в ВМС США фактически признают, что USS Connecticut двигалась фактически в районе дна, а как иначе можно столкнуться с затонувшим объектом? При учёте того, что максимальная глубина погружения подлодок этого проекта («Сивулф II») составляет 610 м, соответственно и столкновения с «неопознанным» объектом произошло в той части акватории Южно-Китайского моря, которая по глубинам соответствует таким параметрам. Для справки: средняя глубина этого моря превышает 1 км.

В этой связи высказано предположение о том, что USS Connecticut могла получить повреждение в районе Парасельских островов (южнее острова Хайнань), которые являются спорными территориями. КНР считает эти острова своими, называя Сиша, Вьетнам – своими, называя Куандао Хоангша. Также свои территориальные претензии в отношении Парасельских островов выдвигает Тайвань.



Американские подводные лодки являются нередкими гостями в этой акватории.

При этом эксперты указывают на то, что бортовое оборудование субмарины позволило бы выявить крупный или относительно крупный металлический объект, к которым относятся затонувший корабль или контейнер. Потому высказано мнение о том, что подводная лодка могла осуществить столкновение с объектом донного рельефа – например, с рифовой частью. Хотя и в таком случае странно, что объект оставался незамеченным.

Китайские военные эксперты:

Если столкновение субмарины Connecticut произошло с затонувшим кораблём или контейнером, то у АПЛ США проблемы с бортовым оборудованием. Мало того, они называют объект «неизвестным».

Указывается на то, что в любом случае в ВМС США многое скрывают в случае с инцидентом в Южно-Китайском море.
60 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    9 октября 2021 08:48
    Течения между многочисленными островами и рельеф дна сильно осложняют прием сигнала. Кроме того русские постоянно меняют рельеф дна Сама гидрологическая обстановка постоянно меняется, поэтому требуется регулярная съемка рельефа дна, иначе можно столкнуться с неотмеченной скалой.
    1. +14
      9 октября 2021 08:51
      У русских нет практики перепрофилировать под своё усмотрение морское дно.Это к шумерам с украины.
      1. +16
        9 октября 2021 09:00
        "Когда приходит время атаки, противник теряется на незнакомой местности и приходит в полную небоеготовность".
        1. +6
          9 октября 2021 09:05
          Китайцы еще не вывели в море свои главный козырь в мирное время ,рыболовный флот.Если выведет?!Тогда дальше по вашему списку. hi
          1. +9
            9 октября 2021 09:35
            Китайцы только злорадствуют, но заступлюсь за американцев. Когда лодка идет с пассивной локацией, то она слышит работу двигателей противника, на значительном расстоянии, однако объекты, неизлучающие звук, для лодки "невидимы" (не слышимы)..Если лодка включит сонар в активный режим, то демаскирует себя. Отраженный сигнал хорошо работает на небольших расстояниях и показывает любой объект, включая рельеф. Если там архипелаг, т.е. Парасельские острова, то там явный перепад глубин, ну и действительно, затонувшие корабли, возможно, еще времен войны. Лодка явно кралась на малой скорости, что и позволило не погибнуть от удара. Если столкнулась с какой-нибудь малой, китайской лодкой и раздавила ее, то мы конечно об этом не узнаем. Китайцы о потерях не трубят, а китайские бабы еще нарожают ... пару миллионов.
            1. +5
              9 октября 2021 09:43
              По любому,операция американской АПЛ сорвана,ну не шмогли.Вот почему амриканцы отказались от Волков,зачем платить в три раза дороже за Волка ,если на нем можно попасть в просак точно так же как и на Вирджиинии которая дешевле.
              1. +3
                9 октября 2021 09:51
                Цитата: tralflot1832
                ,операция американской АПЛ сорвана

                Не то слово. Не исключено, что лодка потеряна. Да, не затонула и дошла своим ходом до Гуама, но мы не знаем конструкционные повреждения. Гуам хорошо, главная база США в АТР, но нужна верфь и гнать дырявое корыто через Тихий океан, более 10 тысяч километров.
                1. +3
                  9 октября 2021 09:58
                  А разве на Гуаме доков нету,всетаки удаленная крупнейшая база ВМФ и ВВС.Не зря Ын по ней "прицеливается" на словах.
                  1. +10
                    9 октября 2021 10:30
                    На Гуаме был судоремонтный завод, но он был закрыт 25 лет назад. На Гуам прицеливался прежде Союз, достижениям в ЗГРЛС, которые реализованы в Контейнере, мы обязаны Волне, которая отслеживала передвижения флота США от Гуама. Так отработали алгоритмы ЭВМ при работе поверхностной волной (ионосфера переменная в зависимости от времени года и даже времени суток), что позволило отслеживать точные координаты цели в реальном времени. Мало того, учились на кораблях, а стали прекрасно фиксировать самолеты. И Контейнер ныне прежде всего работает, как зенитная ЗГРЛС, хоть безусловно видит и корабли, но основная задача зафиксировать массированное нападение, крадущихся у поверхности и скрытых за кривизной земли от обычных РЛС, Стелсов, Томагавков и пр.
                    1. +1
                      9 октября 2021 16:32
                      Цитата: хрыч
                      И Контейнер ныне прежде всего работает, как зенитная ЗГРЛС, хоть безусловно видит и корабли

                      Я вас правильно понимаю, что АУГ тоже могут издалека засекать?
                      1. +3
                        9 октября 2021 19:57
                        Цитата: Alex777
                        Я вас правильно понимаю, что АУГ тоже могут издалека засекать?

                        Против АУГ Волна и создавалась. Причем поверхностной волной просматривает большую часть Японского моря, а пространственной волной, отражаясь от ионосферы, через Японию уже наблюдает за Гуамским направлением. Если ЗГРЛС Контейнер отслеживал фестиваль малой авиации в Голландии, способен видеть летящее бревно - Томагавк, то огромные корабли для него просто прелесть, а если это эскадра крупных кораблей, да еще и с огромным авианосцем, просто прелестная прелесть.
                  2. +1
                    9 октября 2021 12:09
                    Цитата: tralflot1832
                    А разве на Гуаме доков нету,всетаки удаленная крупнейшая база ВМФ и ВВС.Не зря Ын по ней "прицеливается" на словах.

                    Слова словами, но полоссатые с тех пор перестали лазить в тех краях, а недавно любезно пригласили КНДР на переговоры по вооружениям, пока ждут ответа... lol hi
                2. +1
                  9 октября 2021 13:59
                  Цитата: хрыч
                  Гуам хорошо, главная база США в АТР,

                  =======
                  Разве? А не Пёрл-Харбор? На Гуаме - крупнейшая их авиабаза!
                  1. +3
                    9 октября 2021 14:06
                    На Гуаме и авибаза Андерсен, и база ВМФ Апра-Харбор. Апра- и Перл-Харборы обе крупнейшие тихоокеанские базы.
                    1. +3
                      9 октября 2021 16:30
                      В 70-е годы ГИСУ паслись у Гуама, фиксировали какая АПЛ вышла на боевое дежурство..Возле Перл-Харбора наших "гидрографических судов" не было.....
              2. +1
                10 октября 2021 07:43
                Цитата: tralflot1832
                на нем можно попасть в просак

                Это в какой такой просак может Волк попасть? belay Что ли китайцы под водой канаты плетут? feel
            2. +6
              9 октября 2021 19:06
              Цитата: хрыч
              Когда лодка идет с пассивной локацией...Если лодка включит сонар в активный режим... Лодка явно кралась на малой скорости...Если столкнулась с какой-нибудь малой, китайской лодкой и раздавила ее...
              Старый, привет! hi
              Пару слов про "если", с твоего позволения.
              1. Мне не особо верится, что, зависая у дна, ГАК Коннектикута работал только в режиме ШП, без использования ГАС миноискания. Вспомним, что Вирджи делали по образцу и подобию Волка, а у нее в носу -- подбородок = антенна ГАС миноискания. Поэтому Вирджи прекрасно себя чувствует на мелководье. Что мешало "полярникам" использовать тактику Девственниц? Скрытность? Так "пищалка минная" она вниз по курсу лупит, да и мощность посылки можно регулировать...Одна загвоздка -- тип гидрологии в районе...Если 6, то -- глухо ухо... Но, полагаю, у янка на ПЛА профи служат, а не ботаны несведующие. Поэтому глубину выбирали правильно, в зависимости от г/л.
              2. Зачем, находясь в районе, включать тракт ИД или активный режим? Бортовые "лопухи" АN/BQQ-5A при спецманеврировании и так дают дистанцию -- пальчики оближешь!
              3. Предполагается, что янки занимался разведкой, собирал данные по вмб Июйлинь и режиму судоходства. Поэтому он никуда не спешил: 4-5 уз, как обычно. Но 11 пострадавших это многовато.
              4. Столкновение с ПЛ хунфузов? при г/а то вооружении Волка? -- ФАНТАСТИКА! Столкнуться Коннектикут мог только с "глухо-немым" объектом типа риф, либо с НПО!!! пришельцев. Такое, кстати, в Мексиканском заливе в свое время случалось...
              Меня больше убеждает инфа от самих янки:
              американский интернет-ресурс Associated Press назвал миссию американской подлодки SSN 22 «обычной» для этого региона. Дескать, янки традиционно дежурят у китайских и российских баз подлодок, чтобы не допустить их незаметный выход в море. С учетом того, что дно вблизи острова Хайнань является очень сложным, «Морской волк», наверняка, занимался и картированием рельефа в попытке понять, через какие ложбины субмарины КНР выскальзывают из базы Юйлинь.

              5. О характере повреждений. Надо полагать, что носовая сфера ГАК AN/BQQ-10 у Волчары пошла по "езде мешалкой". А это миллионы зелени, плюс док, плюс доставка самолетом элементов... Это если ПК "не повело" от удара и шпангоуты не ушли гулять... На базу SSN 22 ковылял в НП аж 6 суток. Видимо хорошо приложился об "замочную скважину" вражина. (А неча подсматривать и подслушивать за другими! bully )
              А вот маленькая зарисовка того, как обычно ПЛА янки выглядят после поцелуя о риф:

              Это Сан-Франциско после подводной скалы...
              1. +4
                9 октября 2021 19:45
                Привет, Мудрый! drinks Очень информативно. Даже исчерпывающе. Единственный вопрос, а если не она, а в нее.
                1. +2
                  9 октября 2021 19:55
                  Цитата: хрыч
                  а если не она, а в нее.

                  Старый, чтобы так точно попасть, да к тому же прямо в ПЯТАК!!! Это нужно нууууу очччень постараться... laughing
                  Скорее всего, виноваты сами: передоверились автоматике, а та (в самый ответственный момент) ...наверное сдохла. И , как говорил Анискин: --"Факт на лице". Хотя все возможно. Но больших АПА у китов пока нет. Да и площадь соударения несоразмерны. К тому же сила удара и момент инерции велики...
                  Сдается -- ПОДВОДНОЕ ПРЕПЯТСТВИЕ природного происхождения на пути Коннектикута "внезапно" выросло... А на карте ничего не отмечено. В итоге -- навигационное происшествие.
                  ИМХО.
          2. +6
            9 октября 2021 11:24
            Когда всерьез пишут, что столкновение АПЛ (подводное ВИ >9000т) с контейнером может привести к травмам 12 человек экипажа, то как-то несерьезно это выглядит.
            Сколько весит тот контейнер и как он плавает? Как камень?
            Также странно выглядит версия о затонувшем судне, которое не лежит на дне. request
            1. +3
              9 октября 2021 12:06
              Цитата: Alex777
              Также странно выглядит версия о затонувшем судне, которое не лежит на дне.

              Это "Чёрная жемчужина"! yes
              1. 0
                9 октября 2021 16:20
                Цитата: isv000
                Цитата: Alex777
                Также странно выглядит версия о затонувшем судне, которое не лежит на дне.

                Это "Чёрная жемчужина"! yes

                Подводная... wink
          3. +1
            9 октября 2021 12:05
            Цитата: tralflot1832
            Китайцы еще не вывели в море свои главный козырь в мирное время ,рыболовный флот.

            И плавбаз побольше! Их трюма в аккурат под шахты подойдут... hi
      2. 0
        9 октября 2021 11:25
        Цитата: tralflot1832
        У русских нет практики перепрофилировать под своё усмотрение морское дно.Это к шумерам с украины.

        Морское, да
        "Русские такие Пока враг изучает наши карты, мы меняем ландшафт, причем вручную"
      3. +7
        9 октября 2021 12:21
        Цитата: tralflot1832
        У русских нет практики перепрофилировать под своё усмотрение морское дно.Это к шумерам с украины.

        Из литературы: ...штабс-капитан долго составлял чертёж местности для экзаменов в академии. Закончил к утру и... поставил кляксы на готовую работу!.. Мелькнула мысль о револьвере... Выручила супруга - на последние серьги заказали садовнику работу, а на чертеже кляксы превратили в кустарник. На экзамене профессор бил себя в грудь, что знает те места и никаких кустов там сроду не было! Побились об заклад и поехали на место, где округлившимся глазам преподавателя предстали красивые кусты сирени! Экзамен штабс-капитан сдал с отличием!... hi
    2. +5
      9 октября 2021 08:58
      Сначала белый медведь (2003 г),теперь нечто неизвестное.Что же в ней такого?
    3. +9
      9 октября 2021 10:20
      Не ты выбираешь скалу. А скала- выбирает- тебя.)
      1. +1
        10 октября 2021 09:19
        Коментарий морского волка.Вода кончилась,земля началсь,Шпарь по главной улице.Любишь скорость ,иди в авиацию.Из этой темы.
  2. +3
    9 октября 2021 08:53
    Китай просит(предоставить данные о том, не произошло ли выброса радиации в районе происшествия.)-То что произошёл выброс газа внутри лодки ,это по моему факт.Вполне возможно причина столкновения -человеческий фактор.
    1. +3
      9 октября 2021 09:00
      Цитата: Александр 3
      Вполне возможно причина столкновения -человеческий фактор.

      Так кто ж в этом признается? У них же там все...Ах какие моряки! )))
      1. +8
        9 октября 2021 09:59
        вспомнилось -
        мы летели - мягко сели
        высылайте запчастя
        два тумблера, два мотора
        фюзеляж и плоскостя
        lol
        1. +2
          9 октября 2021 13:11
          Или так-
          Прилетели, мягко сели.
          Высылайте зачастЯ-
          Шасси, дутик, винт с мотором,
          Фюзеляж и плоскостЯ
          1. 0
            9 октября 2021 18:16
            тоже неплохо lol
    2. +2
      9 октября 2021 11:06
      Цитата: Александр 3
      Китай просит(предоставить данные о том, не произошло ли выброса радиации в районе происшествия.)-То что произошёл выброс газа внутри лодки ,это по моему факт.Вполне возможно причина столкновения -человеческий фактор.

      И не только газа, смею предположить smile


      Наверняка ещё много фекалий, различной консистенции и цветовой палитры. Еле до Гуама дошли, в такой атмосфере ж… отмыватьнеотмыть теперь
      lol
  3. +6
    9 октября 2021 08:58
    В любом случае американцы подставились,боевая задача не выполнена, о АПЛ шумит часть журналистского мира.Скрытность потеряна.Опять облом.Даже новости по эскадре из 3ёх авианосцев ушли на второй план.Не для этого собиралась эта эскадра у берегов Китая.Китай лапки к верху не поднял и сейчас сидит и по" восточному "улыбается.Это только подводная лодка для насяла,англасакса понимаешь.В следуюсий раз ,можно и пищевода вскрыть.
  4. +3
    9 октября 2021 08:59
    у АПЛ США проблемы с бортовым оборудованием
    Или раздолбайство членов экипажа ответственных за это оборудование. В любом случае ситуация не штатная и могла привести к трагическим последствиям.
    1. +3
      9 октября 2021 09:38
      у АПЛ США проблемы с бортовым оборудованием.

      А какое оборудование не смогло обнаружить этот неизвестный объект?
      ГАС не услышит затонувшее судно, гидролокатор не используется что бы не демаскировать. На карте указанные глубины не соответствуют реальным? Но зачем вообще идти вплотную к грунту? Ход у АПЛ был скорее всего приличный, раз экипаж пострадал.
      Всё равно какая-то мутная история. И откуда пошли сообщения о инциденте, американцы не смогли скрыть этот казус?
      1. +2
        9 октября 2021 10:00
        "Нырок на грунт" - учебное мероприятие согласно осуществлению учебно-тактических задач ПЛ. Это как в 86-ом максимально возможное погружение в глубоководном квадрате в условиях возгарания реактора. Учения предполагают разное. Это теоритически. Но они не ныряли на грунт, это "Сивульф", а не "Вирджиния". Они могли судоходить на малой глубине (удар о подводную часть надводника), либо задурить по эхолоту (удар о риф и прочее). Это все в случае неисправности навигации.
  5. Комментарий был удален.
  6. +2
    9 октября 2021 09:02
    У полосатых давно проблемы в Вооруженных силах.
  7. +2
    9 октября 2021 09:14
    Например, было указано, что атомная субмарина, «вероятно, столкнулась с затонувшим кораблём или контейнером».

    Что за контейнер, почему он упоминается в каждом сюжете о пресловутом "Сивульфе"? Хорошо не кагат... Я писал в соседней теме о возможных причинах повреждения ПЛ, это гадание на кофейной гуще...
    USS Connecticut могла получить повреждение в районе Парасельских островов (южнее острова Хайнань)

    Исключено...
    1. +3
      9 октября 2021 09:56
      Интересно - а китайцы на рубке " контейнера" будут звёздочку малевать ? laughing
  8. ***
    Надо было китайского лоцмана брать...
    ***
    1. +4
      9 октября 2021 09:34
      Тогда бы повреждения ПЛ были бы критическими...) Ну а что, какой китаец не хочет поднасратьамерике?)
      1. 0
        9 октября 2021 18:16
        При известной любви китайцев к ден. знакам и тем более к амерским ден. знакам, процент желающих под(что-то там сделать) небольшой и гораздо меньше того процента тех кто молятся на амерские ден знаки и страну их производящую...
  9. +1
    9 октября 2021 10:02
    Парсельские острова и острова Спратли интересная тема, которая у нас мало освещается. Там Вьетнам и Китай спорят - две "коммунистические" страны. и Филлипины. Там газ, нефть. Вьетнам постепенно дрейфует в сторону США.
    1. +1
      9 октября 2021 12:30
      Цитата: Весеннийпух
      Вьетнам постепенно дрейфует в сторону США.

      Вьетам пора бы осознать что, когда их в очередной раз в оборот брать будут, лётчик Ли Си Цын может и не прилететь, а оператор ПВО Си Ни Цин будет в отпуске, у бабушки... fool
      1. +1
        9 октября 2021 12:42
        У Вьетнама с Китаем противостояние с хз какого века. что-то вроде 10-го. Китай на Вьетнам нападал, Вьетнам свои войска в прокитайском Лаосе держал до развала СССР. Договор о границе Вьетнам и Китай подписали по-моему в 2010 г. и то не все урегулировали. В Спратли бодаются.
        Я хочу сказать что терки с Китаем сами с собой не улягутся и Вьетнаму надо бы иметь союзника. Поскольку мы ослабли то логично начать дружить с США. Хотя с нами они тоже не ссорятся, стараются и нас использовать.
        1. 0
          9 октября 2021 12:48
          Цитата: Весеннийпух
          Вьетнаму надо бы иметь союзника. Поскольку мы ослабли то логично начать дружить с США.

          А Штаты сейчас на пике могущества!.. lol
          1. 0
            9 октября 2021 12:55
            предвижу эпическую интернет-битву, поэтому не буду спорить:) но справедливости ради - если не они то кто?;) с практической точки зрения альтернативы нет
  10. +1
    9 октября 2021 10:38
    "Ах неужели, неужели, неужели не хочется вам?
    Натыкаясь на скалы и мели- тем не менее плыть по волнам?"
    " Снимите и продайте последюю рубашку, и купите билет на "Си вульф".
    Итак Си Вульф vs Си Цзинь Пин.
    0:1
    Похоже китайцы освоили ресурсно технологии искусственых мелей и "ландшафтный дизайнер" у них теперь не девочка-ботан в очках, бормочущая про альпийскую горку за детскими качелями, а вполне себе боевой ВУС ВМФ.
    Поэтому и издеваются сейчас, выражая озабоченность и прочие недоумения.
    Правда у америкацев еще две таких лодки, так что для чистоты эксперимента надо бы послать еще одну - проверить свои догадки... Ведь если что, все равно еще одна такая лодка останется.
    1. 0
      9 октября 2021 12:27
      Цитата: faterdom
      Правда у америкацев еще две таких лодки, так что для чистоты эксперимента надо бы послать еще одну - проверить свои догадки...

      Затонувший, но не лежащий на дне корапь назвать Чёрной жемчужиной, ну или Летучим голландцем... bully
  11. -1
    9 октября 2021 11:04
    Указывается на то, что в любом случае в ВМС США многое скрывают в случае с инцидентом в Южно-Китайском море.

    И это понятно. Они только что создали новый военный блок в АТР -
    США, Англия и Австралия . Поэтому, потеря престижа ВМФ США в этом регионе - удар ниже пояса.
    1. -1
      9 октября 2021 12:24
      Цитата: askort154
      И это понятно. Они только что создали новый военный блок в АТР -
      США, Англия и Австралия . Поэтому, потеря престижа ВМФ США в этом регионе - удар ниже пояса.

      Причём сзади! wassat
  12. 0
    9 октября 2021 12:02
    в районе Парасельских островов (южнее острова Хайнань), которые являются спорными территориями. КНР считает эти острова своими, называя Сиша, Вьетнам – своими, называя Куандао Хоангша. Также свои территориальные претензии в отношении Парасельских островов выдвигает Тайвань.

    Не по теме, но в тему: Тайвань с какого уха на эти острова нацелился?! А Вьетнам? Ясно прослеживается продолжение Хайнаня... recourse
    1. 0
      9 октября 2021 12:51
      там не только они - еще Филиппины, Малайзия и Бруней. Но последние 2 по-моему только на словах, без участия войск.
      вот нашел старую статью:
      https://topwar.ru/17627-spratli-i-parasely-ostrova-razdora.html
      Острова Спратли и Параселы – это небольшие клочки суши в Южно-Китайском море. Однако они имеют стратегическое значение. Не зря за них спорят КНР, Вьетнам, Тайвань, Филиппины, Малайзия и Бруней. Во-первых, острова располагаются на важнейших морских путях из Индийского океана в Тихий. Для Китая они имеют огромное значение, связывая страну с Ближним Востоком, Африкой и Европой. Кроме того, нельзя забывать и о военно-стратегическом значении этих судоходных путей, в случае конфликта противники Китая могут перерезать каналы поставки сырья. Во-вторых, район островов богат биоресурсами и углеводородами, а это с учётом факторов быстрого роста населения и экономики стран региона имеет большое значение.

      году в 2014-2015 Вьетнам с Бритиш Петролеум пытался на Спратли начать газ добывать, там крупное месторождение, но Китай задействовал войска, по-моему были диверсии и все затихло.
  13. 0
    10 октября 2021 14:07
    Скорее всего, у беременной штурманчихи на АПЛ был приступ тошноты и она отлучилась в туалет. А тут - продолжение Великой Китайской стены на дне. Не вписались в поворот.