Военное обозрение

Таджикистан и «Талибан»: как вести войну с выгодой для себя, не начиная боевых действий

42

Фото: ResoluteSupportMedia / flickr.com


Примечание редакции: террористическая организация «Талибан» признана запрещённой на территории Российской Федерации.

Афганистан, судя по всему, ещё надолго останется одной из важнейших тем в российском информационном пространстве. Связано это как с войной, которую ещё относительно недавно там вёл Советский Союз, так и с вопросами стратегической безопасности – ведь в случае любых экспансионистских действий со стороны «Талибана» Российская Федерация будет вынуждена парировать колоссальных масштабов потенциальную угрозу со стороны постсоветской Азии.

К сожалению, вероятность возникновения подобных событий не так уж и мала, несмотря на то, что движение талибов всячески пытается демонстрировать мирные намерения в отношении своих соседей. Увы, одних лишь намерений недостаточно – страны региона отягощены слишком большим количеством проблем, чтобы так легко исчерпать взрывоопасную ситуацию. Таджико-афганский дипломатический конфликт, который вот-вот грозит вспыхнуть в «горячей фазе» – отличный тому пример.

Сегодня мы предлагаем вам разобраться в его истоках и выгодоприобретателях – и выяснить, почему мир в Афганистане не выгоден даже новым властителям этой страны.

Эмомали Рахмон: самый жёсткий критик «Талибана»


После августовских событий и стремительного блицкрига организации «Талибан», мир, в целом, довольно спокойно принял возможность захвата власти в целой стране группировкой боевиков. Хотя, безусловно, многие государства в тот момент всё равно встали в той или иной степени перед дилеммой – ведь им требовалось публично заявить о своей дальнейшей политике в отношении к Афганистану.

Впрочем, все сомнения быстро отпали: стало ясно, что «Талибан» – это реальность, и соседи будут вынуждены идти с ним на диалог.

Пакистан – давний союзник группировки – открыто приветствовал власть талибов. Китай, Иран, Узбекистан и Туркменистан или сдержанно признавали нейтралитет, или же вполне себе добросердечно выражали надежду на вероятное сотрудничество с движением.

Единственным исключением стал Таджикистан.

Таджикские власти, напротив, открыто заявили о своей решительной оппозиции правительству талибов, и сделано это было отнюдь не просто так.

Во-первых, стоит помнить, что президент Эмомали Рахмон был лидером Таджикистана более 20 лет назад, в прошлое триумфальное возвышение «Талибана». Это резко отличает его на фоне других глав государств-соседей Афганистана – ни один из них не находился у власти, когда «Талибан» был свергнут военным вторжением под руководством США в 2001 году. Рахмон активно поддерживал оппонирующий боевикам «Северный Альянс», в рядах которого, в свою очередь, было чрезвычайно много этнических таджиков.


Фото: asiaplustj

Во-вторых, история гражданской войны и борьбы с оппозицией в Таджикистане тесно связаны с происламскими настроениями внутри страны. Безусловно, Партию исламского возрождения Таджикистана (ПИВТ) сложно было назвать радикальной исламистской организацией – несмотря на религиозный уклон, она была довольно умеренной и не шла ни в какое сравнение с «Талибаном», но даже этого было достаточно для объявления её экстремистской. Любой, даже незначительный рост исламизма в государствах постсоветской Азии рассматривается как закономерная угроза для существования государственной власти, а потому жёстко пресекается. Естественно, это совершенно не устраивает «Талибан», который активно высказывает своё недовольство в форматах идеологической и информационной борьбы.

Нынешняя принципиальная позиция Эмомали Рахмона проистекает именно из этих двух факторов – он давний и непримиримый противник талибов как на политическом, так этническом и идеологическом фронтах. Однако, конечно же, это лишь удобная основа для формирования предпосылок противостояния. Рассматривая ситуацию, никак нельзя упускать из виду многочисленные преференции, которые Таджикистан получает за своё оппозиционирование «Талибану».

«Ислам – это сострадание и братство. Сегодня террористическое движение, известное как «Талибан», называет себя исламским государством, но при этом и казнит женщин, детей и невинных.»

– заявил главный исламский священнослужитель Таджикистана Саидмукаррам Абдулкодирзода в интервью информационному агентству «Ховар».

Таджикистан – маленькая и очень бедная страна, которая ищет любые экономические возможности для улучшения своего благосостояния. Так уж сложилось, что её противостояние «Талибану» стало весьма существенным источником дохода и внешней помощи со стороны крупнейших мировых игроков. Россия выступает в качестве крупнейшего и практически безвозмездного поставщика вооружений, Китай активно принимает участие в подготовке военных кадров (тоже за свой счёт) и уже более десяти лет ежегодно увеличивает свою помощь вооруженным силам страны. А Соединенные Штаты, НАТО, Европейский Союз и ОБСЕ помогают деньгами, оборудованием для пограничных постов и средствами наблюдения, зимней и летней экипировкой, легкой техникой и другими подобными предметами.


Фото: Хадамоти матбуот / flickr.com

В последнее время особую активность проявляет Америка – так, например, 5 октября 2021 года посольство США в Душанбе передало очередную партию из 20 патрульных внедорожников Jeep J8 Chrysler JGMS Пограничным войскам ГКНБ Таджикистана в качестве военно-технической помощи. Также есть информация о увеличившейся активности взаимодействия спецслужб двух стран, что вполне понятно и объяснимо – Вашингтон не собирается приостанавливать тайные операции на территории Афганистана и работает над созданием удобного плацдарма для деятельности ЦРУ и ССО.

Афганистан: как победить в войне, чтобы жить за чужой счёт


Несмотря на декларируемую «Талибаном» политику нейтралитета, реальная ситуация в Афганистане абсолютно далека от полноценного мира и хоть сколько-нибудь относительного спокойствия. Причин тому великое множество, и все они тесно взаимосвязаны. Центральной, пожалуй, можно назвать практически полное отсутствие экономики в стране – ещё после вывода советских войск она погрузилась в пучину хаоса, который нанёс непоправимый вред промышленности и сельскому хозяйству. В последующие годы двадцатилетнего присутствия ISAF Афганистан жил исключительно за счёт внешней экономической помощи – а после ухода западных сил единственным доходом нового правительства остался… наркотрафик.

Социальные же проблемы Афганистана просты и стары, словно сама война – в стране нет денег, но есть огромное количество людей, которые не умеют ничего, кроме как воевать. Это как минимум 100 тысяч бойцов самого «Талибана», почти 300 тысяч солдат бывшей правительственной армии и 70 тысяч полицейских. Стоит сказать, что и сами талибы – это далеко не монолитная организация. Напротив, среди них нет как такового центрального руководства, но хватает амбициозных полевых командиров, которые всячески демонстрируют свою власть. Вывод из всего этого чрезвычайно простой: никакого восстановления хозяйственно-экономической деятельности в Афганистане нет и не будет. Он уже сейчас раздираем нищетой, разборками отдельных групп боевиков, больше похожих на банды, активностью повстанческих групп (так, 9 октября в одной из провинций случилась перестрелка, в ходе которой было убито как минимум 12 человек) и терактами (из ближайших происшествий – 8 октября была взорвана шиитская мечеть. В ходе инцидента было убито и ранено более 100 человек).


На фоне происходящего естественная реакция кабульских властей – поиск внешнего врага. Таковой был (по взаимному, впрочем, согласию) найден в лице Таджикистана – это позволило вновь внедрить хоть сколько-нибудь централизованное руководство в самые крупные боевые группы «Талибана» и перебросить их на афгано-таджикскую границу.

Со стороны лидеров боевиков это также не случайный выбор: талибов ещё с 90-ых невероятно сильно волнует фактор этнических таджиков, которые составляют примерно 25 % населения Афганистана. Конфронтация с их исторической родиной – это своего рода превентивный удар по сепаратистским настроениям данной категории населения, а также удобная основа для оправдания возможных репрессий: ведь в таком случае всё можно будет списать на военное положение, шпионаж и диверсионную деятельность.

Но куда важнее в данном конфликте фактор банального шантажа – как и Таджикистан, талибы рассматривают подобную ситуацию в качестве удачного повода для вытягивания денег из столь проклинаемых ими стран Запада. Ещё в сентябре ЕС выделили 1 млрд долларов на гуманитарную помощь Кабулу, а в октябре – безвозмездный транш на 300 млрд евро (стоит отметить, что он был назван «первым» – и, соответственно, талибы и дальше будут жить за счёт финансового обеспечения со стороны Европы). Меж делом в кабульском аэропорту с завидной регулярностью садятся военно-транспортные самолеты блока НАТО с продовольствием и медикаментами.

Это вызывает закономерный вопрос – а почему, собственно, западные страны пытаются предотвратить эскалацию конфликта, буквально заваливая регион деньгами?

Опасные последствия возможной войны


Развивая тему высказанного выше вопроса, стоит сразу же отсечь различные предположения о том, что Европейский Союз действует исключительно в рамках гуманитарных целей. Отнюдь, политики ЕС демонстрируют чрезвычайно расчётливую и прагматичную стратегию, которая всецело играет им на руку.

Начать стоило бы с того, что военный конфликт в Центральной Азии с, безусловно, практически стопроцентной вероятностью затронет не один лишь Афганистан и Таджикистан, но и все близлежащие страны региона. «Талибан» десятилетиями работает над созданием этнических исламских группировок на постсоветском пространстве, и сомневаться в отсутствии плодов подобной деятельности никому, увы, не приходится – достаточно напомнить, что в России на регулярной основе происходят аресты и ликвидации террористических групп, имеющих то или иное отношение к талибам.

Словом, события с большей вероятностью будут развиваться аналогичным «арабской весне» образом – экономически неблагополучный регион погрузится в хаос войны, что подстегнёт к исходу миллионы беженцев. В ходе гражданских войн на Ближнем Востоке и в Африке европейские государства оказались буквально сметены волнами бегущих от конфликта мигрантов – только по состоянию на 2019 год их было 18,6 млн человек.

В свою очередь, американские аналитики предполагали, что в случае эскалации конфликтной обстановки в постсоветской Азии количество беженцев составит как минимум 30 млн человек. И, естественно, вся эта огромная масса людей отправится в первую очередь в сторону России и… Европы.

Власти ЕС вполне себе чётко усвоили уроки предыдущего миграционного кризиса, а потому действуют превентивно – при помощи денежной помощи они пытаются заморозить конфликт между Таджикистаном и Афганистаном, не допустив его разгорания во всём регионе.

Впрочем, в случае «Талибана» это и вполне действующий рычаг влияния – как уже стало понятно читателю, талибы чрезвычайно зависимы от внешней помощи и существуют практически исключительно за счёт неё (наркотрафик худо-бедно может обеспечить минимальные военные потребности группировки в 70-100 тысяч человек, но никак не целую страну). Несмотря на победу в гражданской войне, боевики не получили желанной независимости – в некоторых отношениях Афганистан теперь ещё больше зависит от Запада. Всё это делает «Талибан» вполне покорной и управляемой силой, которую в дальнейшем можно будет использовать в любых целях: как для давления на Россию, так и на Иран или же Китай.

В случае КНР ситуация особенно примечательна – несмотря на изначальный позитивный настрой Пекина, его отношения с талибами по некой причине очень быстро испортились. Дошло и до кибератак на афганскую инфраструктуру – в Кабуле была зафиксирована деятельность хакерских групп, аффилированных с китайской внешней разведкой, которые взломали крупнейшего в стране телекоммуникационного провайдера «Roshan».

О причинах такого резкого охлаждения отношений стоит только догадываться.

Впрочем, как бы там ни было, факт остаётся фактом: Афганистан продолжает быть одной из самых взрывоопасных стран мира, и от его благополучия зависят перспективы целых регионов земного шара. Это даёт серьёзные преференции как талибам, так и тем, кто имеет на них влияние – и как знать, не приведёт ли подобный расклад дел к геостратегической ловушке или катастрофе в будущем.
Автор:
42 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. ASAD
    ASAD 12 октября 2021 04:46
    +10
    Автору плюс! Может есть какие-то неточности,но в целом статья понравилась. Самое ,, интересное,, в ситуации с Афганистаном думаю впереди!
    1. Проксима
      Проксима 12 октября 2021 05:11
      +2
      Не будет у талибов внешнего врага, то начнут друг друга грызть. Появится страшилка из вне - консолидируются и будут с ней воевать. И так, до бесконечности. Нормальное государство Афганистан похоже ни кому не нужно... no
      1. Shahno
        Shahno 12 октября 2021 12:56
        0
        Да оно и самим талибам не нужно, это нормальное государство..
        1. А Нас Рать
          А Нас Рать 14 октября 2021 01:51
          0
          Автор статьи видимо пересказывает чужие аналитические выводы, поскольку упускает нюансы которые на поверхности.
          Он детально и подробно описывает, чем черевата дестабилизация ситуация, кто и какие убытки понесет, и кому выгоднее всех погасить все в зародыше...
          И тут же делает совершенно странный вывод:
          В случае КНР ситуация особенно примечательна – несмотря на изначальный позитивный настрой Пекина, его отношения с талибами по некой причине очень быстро испортились. Дошло и до кибератак на афганскую инфраструктуру – в Кабуле была зафиксирована деятельность хакерских групп, аффилированных с китайской внешней разведкой, которые взломали крупнейшего в стране телекоммуникационного провайдера «Roshan».
          О причинах такого резкого охлаждения отношений стоит только догадываться.


          Догадываться не стоит, стоит сложить 2+2, ответ же на поверхности.
          Или может кто-то всерьез верит в ветренность Пекина? В случайность смены его предпочтений? winked
    2. Stas157
      Stas157 12 октября 2021 06:39
      +3
      «Талибан», называет себя исламским государством, но при этом и казнит женщин, детей и невинных

      Наших уря-патриотов это не впечатляет от слова совсем.

      Они считают террористов обычными повстанцами и целиком оправдывают контакты наших властей на высоком государственном уровне с организациями признанными российской федерацией - запрещенными в РФ. А также ратуют за то, чтобы этих террористов исключили из списка террористов. Но, почему они, как рыбы, молчали об этом раньше, до победы Талибана?
      1. Галеон
        Галеон 12 октября 2021 10:20
        +2
        Здравствуйте, Стас!
        Есть такое слово - прагматизм. Это качество свойственно людям независимо от политического кредо. Успокоить южные границы , но быть готовым к жесточайшему ответу - нормальное решение. САмое гадкое в этой ситуации - это присутствие ЦРУ в Таджикистане. Уж они-то постараются направить движение войны из Афганистана на север.
      2. Canecat
        Canecat 12 октября 2021 13:35
        -2
        Цитата: Stas157
        Наших уря-патриотов это не впечатляет от слова совсем.

        Вспомним великую октябрьскую революцию? А расстрелы и погромы которые ее сопровождали? Чем запрещенные в своих действиях отличаются от тогдашних революционеров?
        По моему ни чем... все так же несогласных в расход пускали. Вот и с запрещенными так же... только поправочка на ислам.
        1. Андрей Николаевич
          Андрей Николаевич 14 октября 2021 09:03
          -2
          " расстрелы и погромы которые её сопровождали"
          Вы- правы. Но сейчас, да и в советских школах, об этом скромно помалкивали. Хотя я с уважением отношусь и к коммунистам,тоже. Это наша история. Но безусловно, величие СССР начиналось именно с " грабежа и погромов".
    3. napalm
      napalm 12 октября 2021 12:03
      +1
      Автору плюс за статью.
      Такое тесто замесили, страшно подумать какие пироги получатся. Насчет Китая действительно непонятки, такие глубокие течения ходят.
      1. fif21
        fif21 14 октября 2021 23:00
        0
        Цитата: napalm
        Насчет Китая действительно не понятки, такие глубокие течения ходят.

        Аэропорт Баграм - китайские ВВС есть, или уже нет? Талибы в Кашмире с Пакистанцами мутят против Индии . Имея в тылу " Северный альянс" Талибы никогда не начнут войну с Таджикистаном. Это равносильно потере северных провинций. Наркотрафик НАТО в обмен на медикаменты и продукты продолжается. hi
    4. красноярск
      красноярск 12 октября 2021 19:55
      0
      Цитата: ASAD
      Автору плюс!

      Посол России в Афганистане имеет несколько иную точку зрения на события в Афганистане.
  2. l7yzo
    l7yzo 12 октября 2021 04:59
    +5
    Не понял автора - если Талибы ищут деньги, - зачем им идти в Таджикистан, если там нет денег ?
    1. Вежливый Лось
      Вежливый Лось 12 октября 2021 07:59
      +6
      Цитата: l7yzo
      Не понял автора - если Талибы ищут деньги, - зачем им идти в Таджикистан, если там нет денег ?

      Как лично мне кажется, горы оружия им п-сы оставили не для того, чтобы гордые моджахеды, отпраздновав победу, обзавелись женами и детьми, завели себе кур и овец и ударились в написание мемуаров. Кроме того не забываем, в чьих руках МВФ и кто контролирует замороженные счета Афганистана. Просто так кредит не дадут и счета не разморозят. Это первая версия причины.
      Вторая версия: Талибы идут в Таджикистан с целью срубить денег с тех, кто заинтересован в том, чтобы они не шли в Таджикистан.
      При грамотном подходе можно доить обе стороны. Главное, чтобы стулья не разъехались.
    2. Кузнец 55
      Кузнец 55 12 октября 2021 10:03
      +2
      Как раз насчет денег хотел написать .
      Не слышал что ЕС выделил 1 млрд Кабулу . Но возможно , не всё новости можно знать .
      Но цифра в 300 млрд ? И это только первый транш ?
      Думаю опечатка .
      Это такие деньги . Американцы столько не вложили в Афганистан за 20 лет .
      В остальном толковая статья , все понятно написано .
      Спасибо .
      1. Анжей В.
        12 октября 2021 14:12
        +1
        Но цифра в 300 млрд


        Прошу прощения, это, конечно же, опечатка. Речь идет о 300 млн.
    3. Анжей В.
      12 октября 2021 14:12
      +3
      Не понял автора - если Талибы ищут деньги, - зачем им идти в Таджикистан, если там нет денег ?


      Им не нужно идти в Таджикистан и вообще воевать. Сам факт военной угрозы и ее дестабилизирующих последствий для Европы служит прекрасным источником финансирования.

      Грубо говоря, это самый обычный шантаж)
  3. samarin1969
    samarin1969 12 октября 2021 05:42
    +1
    Талибан совсем не одержим "халифатными" планами. Таджико-афганские разборки - абсолютно локальный конфликт. Это проблема таджикских мужчин: пусть воюют или покоряются. Для России это чужой регион. Можно продать им оружие по предоплате.
    1. Adieu
      Adieu 12 октября 2021 06:53
      +3
      Проблема в том, что таджикские мужчины совершенно не в курсе, что это их проблема. По крайней мере, при общении с ними на эту тему, просто говорят - придет Россия и разберется с Талибаном.
  4. parusnik
    parusnik 12 октября 2021 05:47
    +2
    Будем ждать в Афганистане появление новой группировки..
    1. Старый танкист
      Старый танкист 12 октября 2021 06:43
      +1
      Она уже есть ИГИЛ(запрещённая в России). Ну и Массудик где-то по горам скачет.
  5. Eug
    Eug 12 октября 2021 07:51
    +4
    Есть такое правило - угроза действия чаще приводит к нужному результату, чем само действие. А то, что талибами руководит кто-то очень грамотный - у меня лично сомнений не вызывает. Очень надеюсь, что ситуацию будут "подогревать", но до взрыва не дойдет.
  6. Даниил Коноваленко
    Даниил Коноваленко 12 октября 2021 08:14
    +4
    А так рассудить у этих "студентов", сложная задача , наладить мирную жизнь в стране.Пойдут ли в Таджикистан? Вряд ли.Но напряженка на границе будет и возможные столкновения.
    1. AKuzenka
      AKuzenka 12 октября 2021 10:15
      +2
      А так рассудить у этих "студентов", сложная задача , наладить мирную жизнь в стране.Пойдут ли в Таджикистан? Вряд ли.Но напряженка на границе будет и возможные столкновения.
      Если следовать вашей логике, то на украине должны достраивать "РАЙ" на земле. Однако и не собираются, внешняя "угроза", позволяет ничего не делать, а только деньги делить между своими. Чем жажда наживы на украине отличается от таковой в Афганистане?
      1. Даниил Коноваленко
        Даниил Коноваленко 12 октября 2021 11:11
        +3
        Чем жажда наживы на украине отличается от таковой в Афганистане?
        Чем жажда наживы на украине отличается от таковой в России?Чем жажда наживы на украине отличается от таковой в Казахстане?Чем жажда наживы на украине отличается от таковой в _________________? украина причем? а почему не указали республики прибалтики? или другие?
        1. AKuzenka
          AKuzenka 12 октября 2021 11:13
          0
          Ничем не отличается. Как и побудительные мотивы. Просто 404 и Афганистан - свежайшие примеры. А так, да - все они одинаковы! Вот это и удручает, что наживаться на крови все мастера, а строить, нет.
  7. Околоточный
    Околоточный 12 октября 2021 09:19
    +1
    а в октябре – безвозмездный транш на 300 млрд евро (стоит отметить, что он был назван «первым»

    Автор, в цифирях не попутали? Может осетра раз в тысячу урезать?
    1. Кузнец 55
      Кузнец 55 12 октября 2021 11:12
      0
      Об этом писал в комменте повыше .
      Тут опечатка несомненно .
      Не может Европа таких денег дать .
      1. Околоточный
        Околоточный 14 октября 2021 23:07
        -2
        Коммент с пояснениями уже позже моего. Я поэтому и написал.
  8. Soveticos
    Soveticos 12 октября 2021 10:26
    +2
    Таджиков в Афганистане почти 18 млн человек, что может составлять до 46% населения страны. Одна из причин недовольства Рахмона ещё в том, что там в некоторых районах происходят, как заявляется, этнические чистки. И если это не прекратится, то представьте себе число беженцев и масштабы гуманитарной катастрофы для Таджикистана.
  9. riwas
    riwas 12 октября 2021 10:35
    +2
    В случае КНР ситуация особенно примечательна – несмотря на изначальный позитивный настрой Пекина, его отношения с талибами по некой причине очень быстро испортились.

    Так переговоры США с Талибаном прошли. Те что то наобещали, если Талибан выступит против Китая.
  10. svoit
    svoit 12 октября 2021 11:41
    0
    Цитата: samarin1969
    Для России это чужой регион.

    Очень полезно сделать буферную зону на севере Афганистана, ну как Турция в Сирии например, воевать лучше чужими руками
  11. DenVB
    DenVB 12 октября 2021 11:47
    -1
    Несмотря на декларируемую «Талибаном» политику нейтралитета, реальная ситуация в Афганистане абсолютно далека от полноценного мира и хоть сколько-нибудь относительного спокойствия.

    Читал эту фразу. Перечитывал. Много думал. Понять так и не смог.
  12. nov_tech.vrn
    nov_tech.vrn 12 октября 2021 12:41
    0
    Читая многие посты начинаешь вспоминать Новодворскую , Попова и Собчака с их "демократическими исламистами" и ту кровь которая этими "демократическими" была пролита на территории Таджикистана и сил они набирались в Афганистане, и снабжались оттуда, если кто не знает.
  13. Shahno
    Shahno 12 октября 2021 13:00
    +1
    После прочтения статьи возникает вопрос, а насколько пресловутый "запад" потерял контроль над Афганистаном. Или может... Контроль поменял свою форму.
    1. Анжей В.
      12 октября 2021 14:15
      +3
      Или может... Контроль поменял свою форму.


      Собственно, вы абсолютно правы. Контроль изменил форму и стал... более бюджетным и выгодным.

      Талибам от Запада денег требуется в разы меньше, чем бывшему правительству, а их контроль над ситуацией в Афганистане в разы выше.

      По сути, американцы сменили в стране подрядчика)
  14. Тестов
    Тестов 12 октября 2021 15:25
    +2
    Уважаемый автор почему-то ничего не написал о другом соседе Афганистана - Пакистане, где "Талибан", практически, хозяин, зоны племён. И про открытую границу Афганистана и Туркмении нет ничего отчего-то, а там построена уже в 21 веке железная дорога. И Иран открыл железную дорогу до Герата совсем не давно. А маршал Дустум - узбек, живущий теперь в Узбекистане. Узбеков в Афганистане сколько-сколько? Около 5% населения или уже больше? И сколько из них в Сирии строили ИГ? Они на север пойдут или с талибами на родной земле будут пытаться договариваться. Понятно, что таджики второй этнос, после пуштунов, в стране, а хазарейцы как с "Талибаном"? Они же третьи по численности...
    1. Анжей В.
      12 октября 2021 15:56
      +2
      Уважаемый автор почему-то ничего не написал о другом соседе Афганистана - Пакистане,


      Вы, безусловно, обозначили важные темы, но они чрезвычайно объемны, а потому я и не стал раскрывать их в статье)
  15. alberigo
    alberigo 12 октября 2021 15:45
    0
    Не нужно из Талибов делать жупел. Значительную опасность представляют не они, а те, кого они начнут выдавливать из Афганистана. А это выращенные проамериканские силы, которым за двадцать лет вбили в голову американский образ жизни. Это гремучая смесь из наркоторговцев, эмансипированных барышень, гомосексуалистов, лесбиянок и прочей нечисти плюс этнических таджиков, узбеков и это все осталось без базы. Вот они и могут взорвать регион, потому, что им нужно где-то утвердиться.
  16. ROSS 42
    ROSS 42 12 октября 2021 16:42
    +1
    Экстраполируя ситуацию в Афганистане, история которого , якобы, не знает завоевателей, хочется спросить:«А кому он был надобен?» Его (Афганистана) востребованность и сегодня весьма сомнительна в плане полезности и прока. Скажите, что Россия не сможет жить без афганского сотрудничества, тем более что:

    Простите, но каким образом следует поддерживать отношения с властями стран, где это «добро» продолжают культивировать?
    ==========
    Нас всё время подталкивают к обсуждению проблем, не имеющих для России приоритетного значения и первоочередного разбирательства. То трясут перед глазами проблемами Украины, то Турции, то Афганистана...А не лучше ли обозначить первоочередные задачи для самой России? Мы до сих пор не можем понять, к чему пытаются привести страну и экономику наши мудрые правители и чего следует ожидать от «истинно народных» избранников.
    Наши внутренние противоречия и задачи никто решать не будет. А Афганистан - тем более...
  17. Тестов
    Тестов 12 октября 2021 16:55
    0
    Анжей В. (Андрей), благодарю за скорый ответ! Буду ждать продолжения...Зима совсем скоро, из семян мака лепёшки не очень сытные. Порошок белого цвета из сока мака куда и кто повезёт этой зимою? Китай памирским народам, что сегодня часто себя называют таджиками, помощь будет оказывать, пока снег не лёг, или подождёт до мая? - ещё один вопрос. Яркенд и Кашгар не далёко, а уйгуров и в Чечне, и в Сирии бего по горам не мало. Даже на центральных каналах показывали в начале 2000-ых, как ФСБ передавали у трапа самолёта уйгура, взятого живым на Кавказе, представителям официальных властей КНР.
  18. Один Рыбак
    Один Рыбак 12 октября 2021 22:06
    0
    5 октября 2021 года посольство США в Душанбе передало очередную партию из 20 патрульных внедорожников Jeep J8 Chrysler JGMS

    отличный способ для получения разведданных т. к. простым офицерам их вряд ли предоставят. Можно и послушать и посмотреть кто куда перемещается
  19. Canis Aureus
    Canis Aureus 13 октября 2021 08:32
    0
    Злой пуштун ползёт на берег...