Проверка на лояльность: Турция запросила у американской компании покупку 40 истребителей F-16 Block 70

Турция официально обратилась к Lockheed Martin и запросила у американской компании покупку 40 истребителей F-16 Block 70. Помимо этого, Анкара рассчитывает модернизировать 80 самолетов F-16 более ранних версий.

Об этом сообщает греческая газета Kathimerini.

Неизвестно, одобрят ли США данную сделку. Ведь они исключили Турцию из своей программы производства новейших истребителей F-35 после закупки Анкарой российских зенитных ракетных комплексов С-400. Можно сказать, что это запрос на истребители – это проверка на лояльность. И если Вашингтон ее не пройдет, истребители могут быть приобретены у России, о чем ранее заявлял турецкий президент Реджеп Тайип Эрдоган. В своё время турецкому президенту демонстрировали на авиасалоне в Подмосковье новейший российский истребитель Су-57.

Как отмечает агентство Reuters, на данный момент проект контракта с Lockheed Martin, сумма которого оценивается в несколько миллиардов долларов, обсуждается в Госдепартаменте и одной из структур Министерства обороны США. И даже если там одобрят сделку, ее могут заблокировать конгрессмены. Тем более, что в стремлении «наказать» Анкару за строптивость единодушны и республиканцы, и демократы.

Нужно также не забывать, что в данный момент Турция находится под американскими санкциями, которые Вашингтон после долгих колебаний ввел в декабре прошлого года.

Comments

[OgnennyiKotik]

1. Вчера новость эта была.
2. Государственный департамент и Конгресс США одобрили запрос Турции на 40 истребителей F-16C Block 70 от Lockheed Martin.

[Андрей Москвин]

Туркам надо скорей договор заключать, а потом отказаться в пользу Су57. Пусть американцы Макрону жалуются.

[Грибок]

Америкосы турков за С-400 долбят. За Су 57 съедят заживо тогда.

[Glagol1]

За Су-57 их просто сожгут. Эрдоган не глупый, даже сильным странам важен баланс. американцы за 40 истребителей сильно подобреют, правда туркам - придётся заплатить по 100 млн. долл., за модернизированное старьё. Что делать, не Рафаль же за 130 млн брать...

[Benk]

Ориентировочную дату предполагаемой поставки 40 СУ-57 Турции назвать сможете?

[knn54]

Придётся содержать 80 модернизированных F-16 намного дольше, чем планировалось.

[ТермиНахТер]

Вчера конгресс продлил санкции в отношении Турции еще на год. Так что - фигу с маслом, а не Ф - 16)))

[bayard]

Цитата: OgnennyiKotik

. Государственный департамент и Конгресс США одобрили запрос Турции на 40 истребителей F-16C Block 70 от Lockheed Martin.

Что-ж , тест на лояльность США прошли , но Турцию всё же понизили в рейтинге доступности военных технологий .
Теперь вопрос в свете назревающего конфликта Ирана и очень интересной коалицией :Азербайджан , Турция , Израиль ... чем ,кроме ракет , будет воевать Иран ?
Судя по тому , что в России он тяжелые истребители не заказал , расчитывать ему приходится только на Китай . Очень интересно посмотреть будет , чего же китайская авиация в реальной войне стоит .
А вот Азербайджану в предстоящей мясорубке не позавидуешь . От Турции он отделён сложной логистикой , так что если после массированного удара(который пообещали иранцы в своём ультиматуме) будет проведена сухопутная операция , то шансов выживание у него бесконечно мало . Если удары будут наноситься с направлений Имишлы и Астара , то по равнине , да по хорошим дорогам до Баку - рукой подать .
И спасать некому - Азербайджан не член ОДКБ .
А Турция просто физически не сможет и не успеет - её логистику персы с армянами в горах запрут .
И аэродромную сеть Азербайджана первым же ударом вынесут .
И что самое обидное , предпринять это персы смогут при первом же ударе или провокации Израиля .
Не важно где .
Один вопрос остаётся - как персам без современной авиации обходиться ?

[OgnennyiKotik]

Цитата: bayard

Что-ж , тест на лояльность США прошли

Туркам эти самолёты необходимы. Логичный и разумный шаг. Конечно в случае недоступности F-35.

Цитата: bayard

и очень интересной коалицией :Азербайджан , Турция , Израиль

+США, Пакистан, Страны залива. Всем текущий Иран поперёк горла.

Цитата: bayard

От Турции он отделён сложной логистикой

Армяне коридоры откроют, курс на это взят. Им деваться некуда.

Цитата: bayard

И аэродромную сеть Азербайджана первым же ударом вынесут

Без ТЯО этого не сделать или нужен дикий расход ракет.

Цитата: bayard

Один вопрос остаётся - как персам без современной авиации обходиться ?

Там очень много вопросов. Главный как поведут себя тюрки и иные народы Ирана. В ближайшее время войны не будет. Никому нефть за 300$ ненужна. Перспектива нескольких десятков лет военный конфликт неизбежен, если Иран сам не развалится.

[Mitroha]

Цитата: OgnennyiKotik

Туркам эти самолёты необходимы. Логичный и разумный шаг. Конечно в случае недоступности F-35.

Поправочка. Туркам нужны самолёты, а не именно ЭТИ самолёты. Это лишь реверанс в сторону США, ни чего более.

[dima314]

не хило так присели, однако! На сколько потянет этот контракт? Никакие Су-57 по 1 шт в год никого не интересуют

[bayard]

Цитата: OgnennyiKotik

+США, Пакистан, Страны залива. Всем текущий Иран поперёк горла.

А за спиной Ирана Китай . Он очень серьёзно в него вложился и сдавать его за так он не станет .

Цитата: OgnennyiKotik

Армяне коридоры откроют, курс на это взят. Им деваться некуда.

Это в мирное время . А если таки война ?
Вот уж не думаю , что армяне захотят остаться без поддержки Ирана меж турками .
А вот поддержав и обеспечив разгром Азербайджана(а на это не так много времени понадобится) , Армения серьёзно упрочит своё положение . И возьмёт реванш за прошлогоднее поражение .

Цитата: OgnennyiKotik

Без ТЯО этого не сделать или нужен дикий расход ракет.

Может не столь уж и дикий . К тому же у Ирана полно беспилотников , в т.ч. ударных . А сразу после первого удара может начаться сухопутная операция . А на юге Азербайджана равнина . И хорошие дороги .
А вот туркам придётся спешить на помощь через горы . Где персы и армяне могут их на долго блокировать . Пока не закончат с Азербайджаном .
И тянуть время Ирану совсем не с руки - время работает не на него .
А вот разделав Азербайджан целое направление перестаёт быть линией фронта .
С турками граница горная .
С Арабами общей границы вообще нет(Ирак не в счёт) .
Но есть много ракет .

Цитата: OgnennyiKotik

Никому нефть за 300$ ненужна.

И это может быть сильной позицией Ирана .

Цитата: OgnennyiKotik

Главный как поведут себя тюрки и иные народы Ирана.

Расчитываете на 5-ю колонну ?
Но я слышал , что персидские азербайджанцы не очень то доверяют своим северным соплеменникам . К тому же аятола всего Ирана этнический азербайджанец ... а подданные Алиева так нещадно его поносят .

Цитата: OgnennyiKotik

Перспектива нескольких десятков лет военный конфликт неизбежен, если Иран сам не развалится.

Думаю в интересах Ирана решить этот вопрос как можно скорей .

... Вот только так выходит , что виновником всего этого кровопролития будет как раз Азербайджан .

А Израиль можно поздравить с тем , что он нашел таки пушечное мясо для войны с Ираном .
Причём это мясо ему за это ещё платит .

Думаю будет интересно .

[OgnennyiKotik]

Цитата: bayard

А за спиной Ирана Китай

Ну и что? Конечно за так он их не сдаст, достаточно дать гарантии об участии в «восстановлении» Ирана и Китай будет только возмущаться варварской политикой запада.

Цитата: bayard

Армения серьёзно упрочит своё положение . И возьмёт реванш за прошлогоднее поражение .

Нет в Армении таких настроений. Иран им не помог, с какого перепугу они должны ему помогать. Очень показательно, как только Иран закрыл авиасообщение Азербайджану, Армения его открыла и самолёты из Нахичеваня полетели Баку. Да и разница в потенциале военном катастрофически в пользу Турков, если армяне будут действовать как вы говорите, их могут просто оккупировать.

Цитата: bayard

А вот туркам придётся спешить на помощь через горы .

ТВД повнимательнее изучите. Туркам не обязательно использовать аэродромы Азербайджана, они могут работать со своих или грузинских. Турки ударят сухопутными силами в направлении Тебриза и Бокан дальше на Тегерана, иранцам нужно будет защищать свою столицу. Как поведут тюрки Ирана не понятно, в северных районах их до 95% от населения. Также на юге будет нанесен удар Пакистаном, арабы тоже под шумок начнут вспоминать все свои обиды, авиация у них будь здоров. В таких условиях Иран не сможет сконцентрировать достаточные силы в направлении Азербайджана, да и фронт этот будет второстепенным если не третьестепенным.

Цитата: bayard

Расчитываете на 5-ю колонну ?

Непонятно. Экономическая ситуация там очень плохая, режим аятоллы явно не справляется, Турки клянутся в любви Азербайджанцам, явные экономические успехи Турции и Азербайджана. Встаёт вопрос зачем Тегеран им? С другой стороны патриотизм может взыграть. Нужна хорошая проработка до войны, лозунг 1 народ 4 государства (Турция, Кипр, Северный и Южный Азербайджан) хорошо ложиться в канву.

Цитата: bayard

Вот только так выходит , что виновником всего этого кровопролития будет как раз Азербайджан

Нее, переоцениваете их значение, максимум запал. Там интересы игроков рангом выше.

[bayard]

Цитата: OgnennyiKotik

Конечно за так он их не сдаст, достаточно дать гарантии об участии в «восстановлении» Ирана и Китай будет только возмущаться варварской политикой запада.

Вы считаете Китай столь наивным ?

Цитата: OgnennyiKotik

Нет в Армении таких настроений. Иран им не помог,

Не помог кому ?
Армянская армия Карабаху не помогла ?
Армянское правительство и парламент Карабах независимым или своим не признали ?
Так чего Ирану лезть во внутриазербайджанские тёрки ?
Если самой Армении Карабах нафиг не нужен ?
Но сейчас Азербайджан угрожает Ирану израильским присутствием на своей территории . С предоставлением аэродромной сети для БПЛА и авиации .
И у Ирана появилась очень хорошая мотивация .
Обусловленная самой возможности выживания государства .

Цитата: OgnennyiKotik

если армяне будут действовать как вы говорите, их могут просто оккупировать.

Их и так оккупируют - не нужны они никому . Вопрос - кто ?
Если будет война , оккупируют их :
- турки , если проведут стремительное массированное наступление через их территорию на помощь азербайджанцам ,
- персы , если не надеясь на стойкость и упорство армян , заткнут своими войсками пробку перетока турок в долину Куры .
- РФ , в силу договора ОДКБ и стремясь не допустить поток армянских беженцев на свои базары .
Оптимальной для России вижу ситуацию , когда в ходе войны Армения поочерёдно переходит из рук в руки турок и персов .
И заканчивается всё в ничью .
Между турками и персами .
А вот Азербайджану , в случае такой войны , не просто не поздоровится ... Боюсь , что вполне вероятна утрата им своей государственности .

Цитата: OgnennyiKotik

да и фронт этот будет второстепенным если не третьестепенным.

Ошибаетесь .
Против турок будет поставлена "пробка" в горах , а стремительное наступление будет именно на север .
Других фронтов и вовсе не будет . Но очень вероятны налёты авиации ... Пока не будут вынесена аэродромная сеть и собственно сама авиация на аэродромах в регионе .

Цитата: OgnennyiKotik

Туркам не обязательно использовать аэродромы Азербайджана, они могут работать со своих или грузинских.

И получат по своим и по грузинским .
Я говорил о наземной операции , а там горы .

Цитата: OgnennyiKotik

Турки ударят сухопутными силами в направлении Тебриза и Бокан дальше на Тегерана

Это ещё надо суметь . Как логистику и снабжение наступающих группировок через горы организовать ? Скорей всего они просто завязнут в горах .

Цитата: OgnennyiKotik

Нужна хорошая проработка до войны, лозунг 1 народ 4 государства (Турция, Кипр, Северный и Южный Азербайджан) хорошо ложиться в канву.

Это может стать хорошим мотиватором покончить с Азербайджаном . И Иран уже об этом заявил - ультиматумом .

Цитата: OgnennyiKotik

Экономическая ситуация там очень плохая, режим аятоллы явно не справляется,

Мудрено-ли при такой плотной блокаде .

Цитата: OgnennyiKotik

Турки клянутся в любви Азербайджанцам, явные экономические успехи Турции и Азербайджана. Встаёт вопрос зачем Тегеран им?

Ради Израиля .

Цитата: OgnennyiKotik

Там интересы игроков рангом выше.

Естессно .
И коль уж эти игроки хотят смерти Ирану , он будет бить . И в первую очередь по самому слабому и занозистому противнику .
Впрочем , скоро сами всё увидим .

[OgnennyiKotik]

В скором времени ничего не изменится. Ни у кого нет решительного военного превосходства, никому не нужна нефть за 300 $, а газ за 3000 $. Иран будет бить по нефтегазовым объектам в всех соседних стран, в первую очередь. Они крайне уязвимы, как показала ситуация в Саудовской Аравии. Те ракеты и БПЛА которые есть у Ирана не остановят подготовленную армию, готовую нести потери. Если ничего принципиального не изменится, войны ближайшие 10 лет не будет. Через 10 лет Турки завершат перевооружение, Иран ещё больше ослабнет. Естественно если не появится ЯО или одна из стран схлопнется под грузом внутренних проблем, вариаций много. Азербайджану ничего, пока, не грозит, они в союзе с Турцией и Пакистаном, их совместного удара Иран не выдержит, но цена за это будет слишком высокой.

[OgnennyiKotik]

Кстати, никто не отметил вхождение в союз Турции и Азербайджана Грузии. Ранее она была несколько в стороне. Но на этой неделе были учения этих стран и подписание ряда оборонительных документов.

Так же эти 3 страны блокировали сухопутный транзит Ирана:
Контрольно-пропускные пункты, которые перестали пропускать Иранские грузовые автомобили:

Дилучу (Турция)
Курбулаг (Турция)
Капыкой (Турция)
Есендере (Турция)
Астара (Азербайджан)
Билясувар (Азербайджан)
Гугути (Грузия)
Садахло (Грузия)

Армения взяла курс на сближение с турками. Алиев и Пашинян готовят встречу, оба заявили готовность к ней. Пашинян встречается на днях с Путиным. Предполагаю восстановление отношение с Турцией в следующем году. Армяне сделали такой выбор. Армения уже открыла своё воздушное пространство Азербайджану, как только Иран его перекрыл.

[bayard]

Цитата: OgnennyiKotik

Армения взяла курс на сближение с турками. Алиев и Пашинян готовят встречу, оба заявили готовность к ней.

Ято-ж , армяне как всегда верны своей традиции - измене .
Сперва предали своих соплеменных в Карабахе , потом себя(если это так) своей капитуляцией , Иран , который с чего-то вписался за них .
Ну , а Россию они предавали всегда .
Теперь они ваши союзники , поздравляю .
Главное чтоб из ОДКБ вывести этих захребетников .

[uralant]

Цитата: OgnennyiKotik

Государственный департамент и Конгресс США одобрили запрос Турции на 40 истребителей F-16C Block 70 от Lockheed Martin.

Попробовали бы не оформить. Опять Попандопуло пришлось бы лимиты поднимать и купюры рисовать, а если карандаш сотрётся? Весь мир уже Малиновка, а штаты Попандопуло!

[paul3390]

Конечно одобрят - надо же куда-то старый хлам сбывать?

[Cassius]

этот "старый хлам" в продвинутых версиях block 70/72 (а именно такие желают получить турки) будет навороченнее и современнее чем су30\су35

[mark1]

Цитата: Cassius

будет навороченнее и современнее чем су30\су35

В библиотеке целей числится как "стандартная цель"...

[Machete]

Ну-ну... Сейбры модернизированные там не круче наших истребителей?
Конечно, можно модернизировать самолёты 70-х годов
начала выпуска, но это никак не будет лучше моделей 2020-х годов.
Но вам виднее...

[Cassius]

Су-30\Су-35 это лишь производные от Су-27, чьи ноги растут из тех же самых 70-х, но я вас так понял это ни разу не смущает. F-16 последних модификаций обладают современным радаром афар и передовой авионикой, чего лишена линейка су-27, тот же не имеющий аналогов в мире Су-35..

[Yang Yangov]

Цитата: Cassius

Су-30\Су-35 это лишь производные от Су-27, чьи ноги растут из тех же самых 70-х, но я вас так понял это ни разу не смущает. F-16 последних модификаций обладают современным радаром афар и передовой авионикой, чего лишена линейка су-27, тот же не имеющий аналогов в мире Су-35..

Ну зачем же вы так.. Мы же не знали об этом))

[bayard]

Цитата: Cassius

обладают современным радаром афар и передовой авионикой, чего лишена линейка су-27

Зато у Су-35 отличная ОЛС , способная в пассивном режиме обнаружить цель на дальности не менее 50 км. Но воюют не отдельные самолёты , а системы . Если целеуказание и управление боем возьмёт на себя самолёт ДРЛОиУ , то оппоненту будет тяжело .
Да и класс\весовая категория у самолётов разная .

[Cassius]

вообще то у f-16 тоже есть олс... на тех же эмиратских F-16 block-60 и олс стоит, и радар афар и куча всего другого интересного, что Су-35 попросту недоступно..
ну и по части Дрло америка впереди планеты всей, у тех же турков 4 современных американских авакса (дрло) стоят на вооружении..

[ТермиНахТер]

И чем же аэроплан разработанный в 70 - ые годы прошлого века может быть лучше машины 10 - ых годов?)))

[Cassius]

читать пробовали? планер того же Су-30\Су-35 в основе своей тоже из 70-х годов. Просто в России модернизированные и слегка измененный Су-27-ому решили дать новые имена типо Су30\35.
видать если бы американцы вместо "Block" переименовали (как это делают русские) современный вариант f-16 > скажем в f-26, то вы бы уже считали этот самолет разработки 2010-х годов?
а вообще я больше акцентировал внимание на начинке, а не планере. А начинка у последних модификаций f-15\f-16 передовая.

[OgnennyiKotik]

Цитата: Cassius

переименовали (как это делают русские) современный вариант f-16 > скажем в f-26

F-21 такая модификация называется. Для Индии делали.

[ТермиНахТер]

Я даже не стану "растекаться мыслию по древу". Су - 35, тяжелый двухдвигательный, энерговооруженность выше.

[Bad_gr]

Цитата: Cassius

Просто в России модернизированные и слегка измененный Су-27-ому решили дать новые имена типо Су30\35.

Вы бы хотя бы почитали немного о тех самолётах, о которых судить берётесь.
Су-35С (который сейчас стоит на вооружении) только с виду похож на Су-27:
планер другой, и если у Су-27 преобладание алюминиевых сплавов, то у Су-35С это в основном алюминиево-литиевые сплавы и композиты ,
крылья имеют другой профиль поэтому и топлива во внутренние баки Су-35 может взять на две тонны больше,
Су-35 имеет в несколько раз меньшую ЭПР, чем у Су-27
другие двигатели (на Су-35С ещё и с изменяемым вектором тяги),
электроника другая,
Степень продольной статической устойчивости Су-27 отрицательна и составляет 5% средней аэродинамической хорды крыла (САХ), у Су-35С степень статической неустойчивости 20% САХ.

Вобщем, говорить, что Су-27 и Су-35С , это один и тот же самолёт - безграмотно.

[Cassius]

Су-27 не только с виду похож на Су-35 , он и является основой Су-35. Можно конечно натягивать сову на глобус, но от этого Су-35\Су-30 не перестанут быть производными от Су-27...
А вы думаете у последних модификаций f-16 планер прямиком из 70-х и не менялся? и двигатель с авионикой и брлс тоже родом из 70-х? нет, и планер менялся, ресурс которого с 8000ч доведен до 12000, и новый двигатель, я уж молчу про БРЭО и.тд.
Фактически последние актуальные версии f-16 не имеют ничего общего с теми первыми версиями f-16 принятых на вооружение в конце 70-х.
Наверное тоже справедливо и в отношении су-27>су-35, но в одном случае оказывается что современная модификация су-27 (тобиш су-35) это типо совершенно новый самолет разработки 2010-х годов, а F-16 видите ли старый хлам из 70-х...это же банальное лицемерие и двойные стандарты

[Bad_gr]

Цитата: Cassius

Можно конечно натягивать сову на глобус, .....

Чем Вы и занимаетесь, утверждая, что это один и тот же самолёт.

[Holgerton]

Весьма вероятно тем, что "аэроплан, разработанный в 70-е" содержит БРЭО американских 2010-х, а "машина 10-х годов" на самом деле такой же "аэроплан 70-х", но с авионикой уровня американских 90-х и 00-х (почитайте на досуге про "нанотехнологии" в современных российских РЛС/ОЛС, БЦВМ, системах обмена данными и почему рассказы про фотонную радиолокацию ещё долго не выйдут из раздела сказок/прожектов).

Если в Ваших глазах F-16 конца 1970-х и F-16 Block 70 2010-х это одна машина, то каким тогда образом Вы разделяете Су-27 конца 1970-х и Су-35С 2010-х на две разные машины?
Или же у Вас в отношении Су-27/35С стрелочка не поворачивается и работает хроническое "Вы не понимаете, это другое."?))

[ТермиНахТер]

Смотрите выше - одному уже объяснял. По поводу преимущества матрасных технологий - не объясните мне, почему разрекламированный "Си вульф", ничего не видит у "себя под носом"?))) или это другое?)))

[Holgerton]

Не объясните мне, почему Вы бравурно приводите провальный проект АПЛ "Сивулф" закрытый после окончания холодной войны, но "удобно" обходите "провальность матрасовских технологий" в проекте истребителя F-16, который живее всех живых?)
Давайте тогда ещё оцените эффективность Су-27/35С на примере Объекта 195 или Су-47, а что, проекты ведь тоже на российских технологиях))

Я даже не стану "растекаться мыслию по древу". Су - 35, тяжелый двухдвигательный, энерговооруженность выше.

Дедушка, да не растекайтесь, такое объяснение даст любой диван, что смотрит "Звезду"))
На дворе 2021 год, "тяжёлый двухдвигательный, энерговооружённость выше", (до кучи F-15/J-16/Rafale) уже не делает из истребителя истребитель, это было последний раз актуально для истребителя 80-х, и по такой извращённой логике МиГ-31 должен быть эдакой звездой смерти, родом из СССР, но у МО по этому поводу иное мнение.
Энерговооружённость важна, но она больше не даёт преимущества, когда любая современная ЗУР и УРВВ имеет энерговоружённость в 4-6 раз выше.
Гораздо важнее сейчас БРЛС, ОЛС, СПО, ИК-заместность, бортовой клмпдекс защиты от средств воздушного нападения

Расскажите доброму люду, где обещанная "Белка" на Су-35С вместо стареющей "Ирбис", где сейчас прожект модульной БЦВМ на отечественных ARM-процессорах, или же отвечать на актуальные вопросы про истребители вместо вбросов об АПЛ для Вас "это другое"?))

[ТермиНахТер]

Из вашей писанины ничего не понял. Вы генеральный конструктор БРЛС или генарал - фельдмаршал авиации?))) И все то вы знаете и все умеете))) или все ваши знания и умения из "Википедии"?)))

[ТермиНахТер]

Р.S. Чем вас не устраивает пример "Си вульфа"? Ее как раз и рекламировали, как сумму самых лучших и новейших технологий, по итогу вышло, что с технологиями, как то не очень))) Ф - 16 тоже рекламируют, как супер - пупер, но сдается мине, что будет, как "волком")))

[Нафаня из дивана]

Об этом сообщает греческая газета Kathimerini.

Греческая газета может написать про Турцию примерно то же, что украинские СМИ про Россию, а израильские - про Иран.

[Кронос]

То есть правду.

[Чеширский]

Украинские СМИ про Россию?
Правду?

Цитата: Кронос

То есть правду.

[ТермиНахТер]

Ну, примерно))))

[Pavlos Melas]

Греческая газета может написать про Турцию примерно то же, что украинские СМИ про Россию, а израильские - про Иран.

Ну что вы это уважаемое издание ,а не желтая газетенка . В нашей прессе и идет обсуждение этой новости и мнение что это разумный шаг со стороны вероятного противника .

[Нафаня из дивана]

Ну что вы это уважаемое издание ,а не желтая газетенка

Вы считаете, что в мире осталась пресса, которая отвечает за свою информацию и заботится о своей репутации? Ну-ну.

[Pavlos Melas]

Цитата: Нафаня из дивана

Ну что вы это уважаемое издание ,а не желтая газетенка

Вы считаете, что в мире осталась пресса, которая отвечает за свою информацию и заботится о своей репутации? Ну-ну.

Я всего лиж заметил что Καθημερινη , это издание серьезное и сколько бы ангажированым оне небыло, агиток писать не будет.

[Pavel57]

У союзника Пакистана надо было брать Ф-17.

[ТермиНахТер]

Можно у Индии купить МиГ - 21, их как раз списывают)))

[Petro_tut]

Турки готовятся к замесу с Ираном

[Cassius]

скорее хотят восстановить баланс сил с Грецией, которая заказала французские Рафали, а также модернизацию своих f-16 до block72, в то время как у самой Турции на данный момент лишь 40-50 F-16 block52, а остальной парк уже морально устарел и требует модернизации..

[Авиатор_]

В своё время турецкому президенту демонстрировали на авиасалоне в Подмосковье новейший российский истребитель Су-57.

По-хорошему для продажи надо демонстрировать изделие не на салоне, а на полигоне во Владимировке, только там можно сделать вывод, что оно (изделие) может, а что не может.

[B1 Lanser]

Польские супернационалисты блокируют по линии Конгресса и НАТО попытки Турции закупить истребители F-16! Тем самым поляки пытаются подорвать единство альянса!

[OgnennyiKotik]

Смешной) Турки и поляки в десна)) Турецкие F-16 базируются в Польше) Байрактары покупают)
Новость была недавно, правда источники сомнительные:

Турецкие истребители F-16 дислоцированные на авиабазе ВВС Польши перехватили пару российских Су-24М над Балтикой.

[Моменто]

фейк какой-то. где польша и где черное море?
сколько стран надо пересечь? и это с боевой нагрузкой.

[sakuz]

Цитата: Моменто

где польша и где черное море?

Там про Балтику речь

[Pastor]

Это и есть смысл НАТА, когда одни продают, а другие покупают. А если не будут брать? - смотрите на цена на газ. Благо нам фиолетово кому продавать, лишь бы платили.((

[U-58]

Продадут. И к бабке не ходи. Ведь капуста всем нужна.

[ettore]

В молодости F16 были стройными и элегантными соколами, на фото в заголовке какой то индюк.

[Santa Fe]

В молодости F16 были стройными и элегантными соколами

В молодости F-16 были небоеспособны. Постепенно научились всему
Блок-30, Блок-40, начиная с Блок-50 один из лучших в своем классе

на фото в заголовке какой то индюк.

Это конформные топливные баки

[agoran]

Т.е без возможности сбросить и уменьшить лобовое сопротивление.
Там еще ограничение по перегрузке.
Могут быть сняты только при обслуживании на земле.

[ettore]

И ещё наверно прикольно булькают при манёврах, разгоне и торможении, и развесовка при этом пляшет, когда неполные,

[Zaurbek]

У них вся инфраструктура и пилоты под Ф16…. Прагматичный выбор

[Витас]

А был в России однодвигательный самолет, глядишь и у нас бы заказали!

[CYM]

Цитата: OgnennyiKotik

Без ТЯО этого не сделать или нужен дикий расход ракет.

А есть ли у "партнеров" полная уверенность в отсутствии у Ирана ТЯО? https://inosmi.ru/asia/20111028/176730988.html Но даже если и есть то точно не для Азербайджана, есть у Ирана цели поприоритетней.

[spectr]

Дадут наверное. У турок сейчас терки с Ираном, да и с Россией довольно сложные отношения. Американцам выгодно их вооружить. И денег заработают и напряженность создадут в регионе.

[Лев Дейкин]

Могли бы шахиматов купить